USA:s konstitution

USA:s konstitution
USA:s konstitution

Första sidan i den ursprungliga konstitutionstexten
Lagen Författningsrätt
Se Konstitution
stat
Adoption Philadelphiakonventet den 17 september 1787
OK 9 delstater i USA från 7 december 1787 till 21 juni 1788
Signering 39 av 55 deltagare från Philadelphiakongressen
ikraftträdande 4 mars 1789
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Förenta staternas konstitution är den  grundläggande lagen i Amerikas förenta stater , som har den högsta juridiska kraften [1] . Den amerikanska konstitutionen antogs den 17 september 1787 vid det konstitutionella konventet i Philadelphia och ratificerades därefter av alla tretton dåvarande amerikanska stater. Den anses vara världens första konstitution i modern mening [2] . Består av sju artiklar, under tillämpningen av konstitutionen antogs tjugosju ändringar , som är dess integrerade del.

USA:s konstitution är baserad på principen om maktdelning mellan den lagstiftande ( kongressen ), den verkställande ( presidenten ) och den rättsliga ( högsta domstolen och lägre domstolar) grenar. De amerikanska staterna ges breda lagstiftande rättigheter .

Skapandets och ratificeringens historia

År 1783 avslutade Versaillesfördraget det amerikanska revolutionskriget . Redan 1777 , vid krigets höjdpunkt, antog den andra kontinentala kongressen Confederation Articles , ett konstitutionellt dokument som definierade USA som en konfederation och säkrade de centrala myndigheternas befogenheter. År 1781 ratificerades artiklarna av den sista, trettonde staten och trädde officiellt i kraft. Många noterade svagheten i denna union: för det första gav förbundsbestämmelserna centralmyndigheterna minimala befogenheter , och för det andra, när man röstade i förbundets kongress (den högsta myndigheten), krävdes ett enhälligt beslut av alla stater i alla frågor, så att en stat kan blockera alla initiativ. George Washington kallade statalt för förbundet "rep av sand" ( engelsk  ropes of sand ) [1] . Därför började det snabbt dyka upp förslag till olika ändringar av artiklarna.

I september 1786 träffades representanter från fem delstater ( New Jersey , New York , Pennsylvania , Delaware , Virginia ) i Annapolis för att diskutera ändringar i förbundsartiklarna för att avskaffa tullbarriärer mellan staterna. Konferensen visade sig vara otillräckligt representativ (delegater från flera fler delstater lyckades inte komma till Annapolis i tid, några av delstaterna ignorerade konferensen), så delegaterna vände sig till förbundets kongress med en begäran om att kalla till en konferens i Philadelphia nästa maj ( 1787 ), där representanter för alla stater skulle delta och som skulle ha tillräcklig makt för att revidera förbundsbestämmelserna.

Philadelphias konstitutionella konvent

Den 21 februari 1787 antog förbundskongressen en resolution som sammankallade en konvent " för det enda och uttryckliga syftet att revidera förbundsbestämmelserna " [ 3] .  Tolv stater (med undantag för Rhode Island ) godkände totalt 70 delegater som skulle delta i konventet [3] . Även om det ursprungliga syftet med konventet just var en översyn av förbundsbestämmelserna och frågan om att utveckla ett nytt dokument inte togs upp, kom delegaterna gradvis till slutsatsen att det var nödvändigt att skapa en ny konstitution som skulle godkänna den territoriella strukturen av federationen och systemet av statliga organ som var fundamentalt annorlunda än de som fanns på den tiden [4] . Diskussionen om utkastet avslutades, men James Madison , en av huvudförfattarna till konstitutionen, förde anteckningar under hela konventet, tack vare vilka många detaljer om mötena och synpunkter från deltagarna i diskussionerna blev kända [5 ] .

Huvudtvisten vid Philadelphiakonventionen utspelade sig mellan anhängare av två konstitutionella modeller, som kallades Virginiaplanen och New Jerseyplanen (efter namnen på de stater som representerades av delegaterna - modellernas upphovsmän). Virginia-planen (författad huvudsakligen av Madison [5] ) fokuserade på att skapa ett system av federala myndigheter som skulle ha betydande befogenheter. I synnerhet föreslogs det att ge den federala regeringen rätt att lägga veto mot lagar som antagits av staternas lagstiftande församlingar (lagstiftande organ) [6] , vid behov använda militärt våld mot enskilda stater [7] . Enligt Virginia-planen skulle en tvåkammarlagstiftande församling skapas på federal nivå (med lagstiftarens överhus som skulle väljas av medlemmar i underhuset), en regering vald av lagstiftaren för sju år och en rättsväsende baserad om principen om att domare inte kan avsättas [8] . "Planen" introducerades formellt av Virginias guvernör Edmund Randolph den 29 maj 1787 .

"New Jersey-planen", föreslagen av William Paterson , speglade de små staternas intressen. Paterson föreslog att man skulle göra några ändringar i förbundsartiklarna, inklusive fastställande av federal lagstiftnings överhöghet utan att ändra innehållet i dokumentet [6] . Det föreslogs att säkerställa staternas rättigheter genom att säkerställa lika representation från varje stat i den lagstiftande församlingen [9] . Därmed skulle de enskilda staterna behålla större självständighet. Debatten om "Plan of New Jersey" varade från 13 till 16 juni 1787 och slutade med att den förkastades. Alexander Hamilton , en delegat från New York, en anhängare av den brittiska modellen för parlamentarism och en monarkisk regeringsform , lade fram sin "Plan" . "Hamiltonplanen" hade mycket gemensamt med den regeringsform som fanns på den tiden i Storbritannien, även om Hamilton inte formellt lade fram förslag om upprättande av en monarki [6] . De flesta av delegaterna var fast beslutna att göra en radikal brytning med det koloniala arvet, så Hamiltons förslag fick inget stöd.

Även om "Virginia-planen" redan togs som grund för den framtida konstitutionen, var den grundläggande motsägelsen om förfarandet för bildandet av det lagstiftande organet (kongressen) länge inte löst. Delegaterna från de stora staterna insisterade på proportionell representation efter befolkningen i varje stat, delegaterna från de små staterna insisterade på lika representation oavsett befolkning. Kompromissen  (ofta kallad Connecticut eller Great Compromise ) föreslogs av Connecticut -delegaten Roger Sherman, som förmodligen var en av författarna till New Jersey-planen [10] . Representanthuset valdes på territoriell basis, och i senaten var staterna representerade på lika villkor [6] . Frågan om slaveri var också akut vid den konstitutionella kongressen . Som ett resultat beslutades det att behålla slaveriet under de kommande tjugo åren, så att framtida generationer skulle avgöra denna fråga [11] . I konstitutionstexten togs denna fråga upp i fyra artiklar: sektion 9 i artikel I tillät import av slavar, sektion 2 i artikel IV förbjöd främjande av slavars flykt och fastställde skyldigheten att återlämna dem, sektion 2 av artikel I fastställde att endast tre femtedelar av befolkningen i varje stat togs med i beräkningen av befolkningen i varje stat. Det totala antalet slavar i varje stat (i detta avsnitt, istället för ordet "slavar", termen " andra personer” användes - engelska  andra personer ). Enligt artikel V kunde dessa bestämmelser inte ändras förrän 1808 , vilket säkerställde "uppskjutningen" av beslutet om slaveri i tjugo år.

Ratifiering

Den 17 september var utkastet till konstitution klart, och frågan uppstod om att staterna skulle ratificera konstitutionen. I sitt avslutande tal insisterade Benjamin Franklin på att konstitutionen träder i kraft först efter att den har ratificerats av alla tretton stater. Artikel 13 i förbundet föreskrev också att ändring av artiklarna krävde ett beslut av förbundets kongress och efterföljande ratificering av alla stater. Det fanns dock en bestämmelse i artikel VII i grundlagen att konstitutionen träder i kraft efter ratificering av nio staters konventioner, men endast för de stater som har ratificerat den. Denna regel innebar faktiskt att om någon stat vägrade att ratificera konstitutionen så skulle den staten skilja sig från federationen.

Konstitutionsförslaget skickades till förbundets kongress. Samtidigt återvände konventsdelegaterna Madison, Rufus King och Nathaniel Gorham till kongressens session och talade till stöd för projektet [12] . Som ett resultat godkände kongressen utkastet och överlämnade det till staterna för ratificering.

Under diskussionerna som åtföljde ratificeringen av konstitutionen bildades två "partier" - "federalister" (förordade för ratificering) och " antifederalister ". Antifederalisterna hävdade att efter antagandet av konstitutionen och upprättandet av en centraliserad regering skulle staternas rättigheter och individens rättigheter kränkas, och presidenten skulle få makt jämförbar med den brittiska kungens tyranniska makt. före revolutionskriget. Madison , Hamilton och John Jay , under den samlade pseudonymen Publius (till ära av den romerske konsuln under republiken, Publius Valerius Publicola ), började publicera Federalist Papers , där de argumenterade för behovet av en ny konstitution och ett nytt regeringssystem .  Federalisten (totalt 85 nummer) anses vara den mest värdefulla källan för tolkningen av konstitutionen, eftersom innebörden av bestämmelserna i konstitutionen förklaras av dess författare själva [13] .

Delaware var först med att ratificera konstitutionen ( 7 december 1787 ), och New Hampshire blev den nionde staten ( 21 juni 1788 ). Samtidigt var ratificeringen i vissa stater enhällig, medan det i andra pågick en envis kamp fram till omröstningen i konventionen. I New York motsatte sig två tredjedelar av konventionen till en början ratificering; Hamilton lyckades personligen övertyga många av deputerade, och den 27 juli 1788 ratificerade konventet i New York konstitutionen med tre röster och rekommenderade antagandet av Bill of Rights. En liknande rekommendation har antagits i Massachusetts och flera andra delstater. Den 13 september 1788 antog den kontinentala kongressen en resolution som stiftade konstitutionen. Den 4 mars 1789 (innan North Carolina och Rhode Island ratificerade konstitutionen ) började de nya federala regeringarna som skapades under den nya konstitutionen sitt arbete.

Källor

Några av de idéer som låg till grund för konstitutionen var nya ord från de grundande fäderna i den politiska historien, medan några hämtades från filosofernas verk på 1600- och 1700-talen och de författningsdokument som fanns på den tiden. Den franske utbildaren Montesquieus verk , först och främst hans verk " On the Spirit of the Laws " [14] , där Montesquieu beskrev sina åsikter om maktdelningen , hade en enorm inverkan på USA:s konstitution . Montesquieu trodde att varje person, efter att ha koncentrerat obegränsad makt i sina händer, skulle börja missbruka den. Samtidigt tillät han genomförandet av maktdelningen i den monarkiska staten [14] . Som en del av begreppet maktdelning föreslog Montesquieu att upprättandet och uppbörden av skatter skulle vara den lagstiftande församlingens exklusiva makt , som genom finansieringen av den verkställande makten skulle kunna påverka dess verksamhet, och ge den verkställande makten vetorätt. lagar som antagits av det lagstiftande organet. Lagar skulle behöva passera genom två kammare lagstiftande kammare. Rättsväsendet måste vara oberoende av de två andra grenarna [14] . Alla dessa bestämmelser ingår i den amerikanska konstitutionen. I konstitutionen är principen om maktdelning förkroppsligad i den mest "hårda" formen, när en maktgrens förmåga att påverka en annan grens verksamhet minimeras: presidenten berövas möjligheten att upplösa kongressen eller någon av dess kammare, i sin tur, bär inte tjänstemän i den verkställande grenen politiskt ansvar för sina handlingar inför kongressen (kongressen kan åtala , men inte för att de inte håller med gällande policy).

En viktig roll spelades av teorin om det sociala kontraktet , som utvecklades tillbaka på 1600-talet av Thomas Hobbes och utvecklades i verk av John Locke , Jean-Jacques Rousseau , Montesquieu och andra upplysningsfilosofer . Enligt denna teori, före statens uppkomst, befann sig människor i ett tillstånd av primitiv ("naturlig") frihet, men de kom till behovet av att skapa en stat som de skulle ge en del av sina friheter och i gengäld fick skydd , rättvisa och en garanti för deras rättigheter. Samtidigt var Hobbes en anhängare av absolut monarki och en motståndare till maktdelning. Ett eko av denna teori kan hittas i ingressen till den amerikanska konstitutionen: folket antar konstitutionen i syfte att säkerställa inhemsk fred, organisera gemensamt försvar och främja den gemensamma välfärden.

Hobbes yngre samtida, John Locke, är författare till flera idéer på en gång, som återspeglas i konstitutionen. För det första är Locke skaparen av teorin om naturliga rättigheter , som ges till människor av Gud , tillhör alla människor från födseln och inte kan kränkas av monarken. Locke ansåg att naturliga rättigheter var rätten till liv , frihet , hälsa och egendom [15] . För det andra utvecklade Locke teorin om det sociala kontraktet: enligt hans åsikt har människor som ingått ett kontrakt och själva valt en regering rätt att störta den om regeringen bryter mot villkoren i det sociala kontraktet och använder makt som inte ligger i intresset. av folket [15] .

Teorin om statens federala struktur var känd redan innan USA skapades. Montesquieu ansåg i synnerhet federalism med möjlighet till utträde som en av garantierna för iakttagande av medborgarnas rättigheter [16] . Federalismen i USA uppstod därför att enskilda stater före USA:s uppkomst existerade som kolonier med egna myndigheter och medvetenhet om sin självständighet. Innan arbetet med konstitutionen började studerades federalismens problem dåligt. Den första erfarenheten av att konsolidera en federal struktur var federationens artiklar , men frånvaron av många viktiga befogenheter från de centrala myndigheterna minskade federationens effektivitet. Av denna anledning har förbundets konstitution genomgått stora förändringar. De huvudsakliga idéerna som motiverade den nya federala strukturen lades fram av Madison , Hamilton och Jay i The Federalist under perioden av kampen för att ratificera konstitutionen mellan federalisterna och antifederalisterna. Federalisternas huvudsakliga uppgift var att överföra försvar, internationell handel och vissa andra frågor till centralregeringens jurisdiktion och att säkerställa tillämpningen av lagar som utfärdats av federationen i hela landet [16] . Med invändningar mot dem som fruktade att federationen efter antagandet av konstitutionen skulle undertrycka självstyre i enskilda stater, skrev Madison:

Den federala regeringens verksamhet kommer att vara mest omfattande och viktig i tider av krig och fara; statliga regeringars verksamhet - i tider av fred och säkerhet [17] .

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Den federala regeringens verksamhet kommer att vara mest omfattande och viktig i tider av krig och fara; de statliga regeringarna, i tider av fred och säkerhet. — James Madison , federalist nr 78, 26 januari 1788

Sålunda framhölls att frågor av nationell betydelse skulle falla inom de federala organens behörighet, medan delstaternas inre angelägenheter skulle förbli under delstaternas jurisdiktion.

Konstitutionalism uppstod i de brittiska kolonierna så tidigt som på 1600-talet : den första konstitutionen (dokumentet som etablerade systemet för att styra kolonin) är de grundläggande beställningarna i Connecticut , antagen 1639 [ 18 ] .  Efter antagandet av självständighetsförklaringen ( 1776 ) antog alla 13 kolonierna sina konstitutioner mellan 1776 och 1787, varav de viktigaste är konstitutionerna i Virginia (ordet "konstitution" användes för första gången i den) och Pennsylvania [18] . Författarna till Virginia-konstitutionen var Madison, Jefferson och George Mason ; Madisons arbete på Virginia-konstitutionen hjälpte honom därefter att skapa USA:s konstitution [19] .

John Quincy Adams citerade Mayflower-avtalet från 1620 som en av föregångarna till konstitutionen . Det finns en synpunkt att världens stora lag  , irokesernas oskrivna lag , som förmodas beviljats ​​dem av den halvlegendariska ledaren Hiawatha [ 21] , hade ett visst inflytande på konstitutionen , men det är inte allmänt erkänt. .

Många av bestämmelserna i brittiska konstitutionella akter, såsom Habeas Corpus Act och Bill of Rights , som gav olika garantier för individuella rättigheter, införlivades i konstitutionen och i Bill of Rights .

Konstitutionens struktur

Den amerikanska konstitutionen består av en ingress, sju artiklar och tjugosju tillägg (inklusive de tio tillägg som utgör Bill of Rights ).

Ingress

Ingressen till den amerikanska konstitutionen innehåller en enda mening. Ingressen i sig är inte en källa till direkt handling, utan förklarar bara det huvudsakliga syftet med konstitutionen. Ingressen, särskilt de första orden ("Vi folket" - "Vi folket"), är ett av de ofta citerade avsnitten i konstitutionen.

Vi folket i Förenta staterna, i syfte att bilda en mer perfekt union, upprätta rättvisa, säkerställa intern fred, organisera det gemensamma försvaret, främja allmän välfärd och säkerställa oss och våra efterkommande frihetens välsignelser, upprätta och stifta denna konstitution för Amerikas förenta stater.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Vi, Förenta Staternas folk, för att bilda en mer perfekt union, upprätta rättvisa, försäkra inhemskt lugn, tillhandahålla det gemensamma försvaret, främja den allmänna välfärden och säkerställa frihetens välsignelser till oss själva och vår eftervärld, förordnar och upprätta denna konstitution för Amerikas förenta stater.

Det finns alltså fem mål i konstitutionen:

Ingressen innehåller den avgörande bestämmelsen att konstitutionen accepteras av folket i USA som helhet. Den amerikanska konstitutionen har inte ett separat kapitel om medborgarnas rättigheter och friheter, vilket finns i de flesta moderna konstitutioner (denna brist eliminerades delvis efter antagandet av Bill of Rights), eftersom konstitutionens skapare trodde att grundläggande rättigheter angavs i ingressen.

I Jacobson v. Massachusetts ( 1905 ) [22] hävdade Jacobson att hans personliga rätt till "frihetens varor" följer direkt av ingressen. Högsta domstolen uttalade i detta mål:

Även om ingressen betecknar de allmänna syften för vilka folket antog konstitutionen, har den aldrig ansetts vara källan till några specifika befogenheter som finns hos USA:s regering eller någon av dess departement.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Även om den ingressen anger de allmänna syften för vilka folket förordnade och upprättade konstitutionen, har den aldrig betraktats som källan till någon materiell makt som tilldelats USA:s regering eller någon av dess departement.

Omnämnandet av en "mer perfekt union" beror på det faktum att den amerikanska konstitutionen med rätta ansågs vara ett mer perfekt dokument än federationens artiklar , eftersom den föreskrev skapandet av en stark federal regering, som hade tillräckliga befogenheter för att genomföra dess egen politik och säkerställa statens enhet.

Lagstiftande församling

Artikel I ägnas åt den lagstiftande grenen , som är personifierad av den amerikanska kongressen , som inkluderar representanthuset (underhuset) och senaten (överhuset). Artikeln beskriver förfarandet för val till var och en av kamrarna, kraven på kandidater, kongressens befogenheter och lagstiftningsprocessen. Artikeln garanterar senatorers och representanters immunitet mot förföljelse för åsikter som uttrycks under debatter och löner under hela mandatperioden. År 1819 hörde USA:s högsta domstol, under ordförandeskap av John Marshall, fallet McCulloch v. Maryland [23] och slog fast att kongressen hade rätt att stifta lagar om frågor som inte uttryckligen tilldelats den i artikel I, om nödvändigt för att att utföra konstitutionens befogenheter. År 1913 gjorde det sjuttonde tillägget en viktig förändring av artikel I, som fastställde det direkta valet av senatorer. Dessförinnan valdes senatorer av statliga lagstiftande församlingar. Konstitutionen fastställde de grundläggande förfarandena för parlamentets arbete. Beslutsförhet fastställs till majoriteten av det valda antalet ledamöter i kammaren. Det anges dock tydligt att i avsaknad av beslutförhet kan kammaren endast besluta att ajournera eller vidta åtgärder för att säkerställa beslutförhet. Rätten för en femtedel av de närvarande ledamöterna i kammaren att kräva att valfri omröstning hålls i namnupprop, liksom rätten för varje kammare att självständigt anta reglerna för sitt arbete, är fast. Ett intressant inslag i artikel 1 i den amerikanska konstitutionen var förfarandet för att lösa valtvister: alla tvister om legitimiteten för mandatet för en suppleant eller senator avgörs av den kammare som han är medlem i.

Verkställande gren

Artikel II anger att den verkställande makten ligger hos USA:s president .

Endast en som föddes som medborgare i USA eller som var medborgare vid den tidpunkt då konstitutionen utfärdades kan väljas till presidentämbetet; ingen ska väljas till detta ämbete som inte har fyllt trettiofem år och inte har varit permanent bosatt i USA på fjorton år.

I händelse av att presidenten avsätts från ämbetet, eller vid dödsfall, avgång eller oförmåga att utöva sina rättigheter och fullgöra sina skyldigheter, ska han ersättas av vicepresidenten [24] .

från den amerikanska konstitutionen 1787.

Artikeln beskriver förfarandet för val, kraven för en presidentkandidat, eden som presidenten tar när han tillträder, presidentens befogenheter. Artikeln introducerar också institutionen för USA :s vicepresident , som väljs samtidigt som presidenten. Det tjugofemte tillägget stadgar regeln att vicepresidenten övertar ämbetet som president i händelse av tidig uppsägning av hans befogenheter. Den ursprungliga texten var dåligt formulerad och lämnades öppen för olika tolkningar av om vicepresidenten blir president eller helt enkelt fungerar som president fram till nästa val. Det första prejudikatet kom 1841 , när den nionde presidenten, William Henry Harrison , dog en månad efter tillträdet, och vicepresident John Tyler blev den tionde presidenten. Således konsoliderade det tjugofemte tillägget den etablerade regeln. År 1951 ratificerades det tjugoandra ändringsförslaget , som slog fast att ingen kunde tjäna mer än två mandatperioder som president. Dessutom föreskriver samma artikel möjligheten att riksrätta alla civila tjänstemän, inklusive presidenten . Avsnitt 2 i artikel II hänvisar till " chefen i var och en av de verkställande avdelningarna " .  I själva verket är detta det enda omnämnandet av kontoret för USA:s president  - en analog av regeringen.

Rättsväsendet

Artikel III beskriver USA:s rättsväsende, som består av Högsta domstolen och lägre domstolar som ska inrättas av kongressen. Högsta domstolen är första instans i ett mycket litet antal mål, alla andra mål är föremål för prövning av Högsta domstolen. Domare i alla domstolar är oavsättbara. Samma artikel fastställer obligatorisk behandling av alla brottmål i juryrättegångar och definierar högförräderi .

Statlig jämlikhet

Artikel IV handlar om förhållandet mellan staterna och federationen. Det föreskriver statliga tjänstemäns skyldighet att ge " full  tro och kredit " åt officiella handlingar (inklusive rättsliga handlingar) och dokument från andra stater och förbjuder diskriminering av medborgare i andra stater. Fastställer principen om domstols behörighet på den plats där brottet begicks och motsvarande skyldighet för den stat där den anklagade befinner sig att utlämna honom till myndigheterna i den stat där han ska ställas inför rätta. Avsnitt 3 fastställer förfarandet för upptagande av en ny stat (beslutet fattas av kongressen) och bildandet av en ny stat på befintliga staters territorium (dessutom krävs samtycke från de berörda staternas lagstiftande församlingar). Avsnitt 4 garanterar en republikansk regeringsform i varje stat och fastställer federationens skyldighet att säkerställa skyddet av varje stat från yttre invasion och inre störningar.

Konstitutionella ändringar

Artikel V beskriver processen för att ändra konstitutionen - antagande av ändringar. Ändringar kan antas av kongressen (två tredjedelar av ledamöterna i var och en av de närvarande kamrarna) eller av den nationella konventet - ett särskilt organ som sammankallas av kongressen på begäran av minst två tredjedelar av de lagstiftande församlingarna (parlamenten) i staterna. Fram till nu har ändringsförslag endast antagits av kongressen; Rikskonventet har aldrig sammankallats och därför är förfarandet för val av ledamöter och arbetsreglerna okända.

Efter att ändringarna har antagits av kongressen eller en nationell konvention måste de ratificeras av tre fjärdedelar av staterna. Kongressen bestämmer själv ett av två möjliga sätt: ratificering av de lagstiftande församlingarna (parlamenten) av de stater eller konventioner som sammankallats i varje stat specifikt för antagandet av detta beslut. Den andra metoden användes endast en gång, för att godkänna det tjugoförsta tillägget , som upphävde det tidigare antagna artonde tillägget (" förbudet ").

För att anta en ändring som minskar antalet senatorer från en stat i jämförelse med andra stater, är samtycke från den berörda staten obligatoriskt.

Korrelation mellan federal och statlig lagstiftning

Artikel VI fastställer prioriteringen av federationens rättsakter: konstitutionen, antagen i enlighet med dess lagar och internationella fördrag i USA, framför staternas lagar. I händelse av en konflikt mellan den amerikanska konstitutionen eller federala bestämmelser och statliga bestämmelser är domstolarna skyldiga att tillämpa de federala bestämmelserna. Samma artikel innehåller skyldigheten för senatorer, medlemmar av representanthuset, medlemmar av statliga lagstiftande församlingar, tjänstemän och domare att vid tillträdet avlägga en ed eller göra en förklaring om att personen kommer att "stödja" ( sv.  support ) författningen.

Samma artikel föreskriver att alla skulder och förpliktelser som fanns före antagandet av konstitutionen (det vill säga under tillämpningen av förbundsordningen ) förblir i kraft, och att närvaron eller frånvaron av vissa religiösa övertygelser inte kan vara ett villkor för att hålla någon offentlig tjänst. Det senare villkoret inkluderades i konstitutionen, eftersom i England vid den tiden var den diskriminerande Oath Act i kraft , som i praktiken uteslöt katoliker från offentlig tjänst.

Ratifiering

Artikel VII säger att för att konstitutionen ska träda i kraft räcker det att den ratificeras av nio staters särskilt sammankallade konventioner. Således var en situation teoretiskt möjlig där en del av staterna skulle vägra att ratificera, och staten skulle delas upp i två delar: de stater som ratificerade konstitutionen och de stater som vägrade att göra det.

Den första staten som ratificerade konstitutionen var Delaware ( 7 december 1787 ), den nionde var New Hampshire ( 21 juni 1788 ). North Carolina och Rhode Island var de sista som ratificerade konstitutionen, betydligt senare än resten av delstaterna ( 21 november 1789 respektive 29 maj 1790 ).

Rättslig tolkning

Amerikansk lag tillhör det anglosaxiska rättssystemet , så rättsliga prejudikat är av stor betydelse för tillämpningen och tolkningen av lagar . En särskild roll i bildandet av prejudikatsystemet tillkommer Högsta domstolen . År 1803, i det landmärke fallet med amerikansk lag, Marbury v. Madison [25] , beslutade Högsta domstolen, som leddes av John Marshall, att en bestämmelse i en av lagarna stred mot konstitutionen. I själva konstitutionen är en sådan makt för högsta domstolen och domstolarna inte preciserad alls, även om ett sådant begrepp var känt från engelsk lag. Alexander Hamilton skrev femton år tidigare:

Det är mycket mer logiskt att anta att domstolarna skapades för att ersätta en mellanhand mellan folket och lagstiftarna, för att bland annat hålla tillbaka dessa inom deras befogenheter. Tolkningen av lagar är en befogenhet som ligger hos domstolarna. Konstitutionen är, och måste betraktas som sådan av domare, den grundläggande lagen. Därför är det de som är behöriga att förklara dess innebörd, liksom innebörden av varje rättsakt som utfärdats av lagstiftaren. Om det uppstår en olöslig konflikt mellan dem [konstitutionen och en annan lag] ska naturligtvis den som har den högre kraften gälla. Med andra ord måste konstitutionen ha företräde framför stadgan , folkets vilja framför dess företrädares vilja [26] .

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Det är betydligt mer rationellt att anta att domstolarna är utformade för att vara ett mellanorgan mellan folket och lagstiftaren, för att bland annat hålla den senare inom de gränser som tilldelats deras befogenhet. Tolkningen av lagarna är den rätta och säregna provinsen för domstolarna. En grundlag är i själva verket, och måste betraktas av domarna, som en grundläggande lag. Det ankommer därför på dem att fastställa dess innebörd, liksom innebörden av en viss handling som utgår från det lagstiftande organet. Om det skulle råka finnas en oförenlig avvikelse mellan de två, som har den överlägsna skyldigheten och giltigheten borde naturligtvis föredras; eller, med andra ord, konstitutionen borde föredras framför stadgan, folkets avsikt framför deras agenters avsikt. — Alexander Hamilton , federalist nr 78, 25 maj 1788

Efter beslutet i Marbury v. Madison ifrågasattes inte domstolarnas befogenhet att granska lagar för överensstämmelse med konstitutionen, även om nästa beslut om lagens inkonsekvens med konstitutionen fattades först ett halvt sekel senare i fallet med Dred Scott v. Sandford [27] [28] . Samtidigt bildades slutligen doktrinen att den tolkning av grundlagen, som ges av Högsta domstolen vid behandling av mål, är bindande för lägre domstolar och andra statliga organ.

Historia om konstitutionella ändringar

Sedan ratificeringen har grundlagen förändrats avsevärt. Vissa bestämmelser (normer om slaveri eller regler om indirekta val) upphävdes eftersom de ansågs oacceptabla under de nya historiska förhållandena. Under konstitutionens liv antogs 27 ändringar, inklusive de tio ändringar som utgör Bill of Rights . Innehållet i artiklarna i konstitutionen kompletterades med federal lagstiftning och beslut från Högsta domstolen.

Till skillnad från författningarna i många andra länder ingår inte ändringar som ingår i en ändring av den amerikanska konstitutionen i huvudtexten, och därför finns de bestämmelser i konstitutionen som ändras eller upphävs genom ändringen kvar i texten, även om de inte längre finns giltig.

Bill of Rights

Bill of Rights är det gemensamma namnet för de första tio ändringarna av konstitutionen, som garanterar vissa personliga rättigheter för medborgarna och följaktligen begränsar statliga organs befogenheter. Ändringarna föreslogs av James Madison vid den första amerikanska kongressen [29] 1789 , godkändes av kongressen samma år och ratificerade av staterna före slutet av 1791 .

Bill of Rights antogs på initiativ av de politiker och publicister (i synnerhet Thomas Jefferson , som inte deltog i konstitutionskonventet), som ansåg att det saknades en lista över grundläggande individuella rättigheter (uppräkningen av målen för konstitution i ingressen tycktes dem vara otillräcklig), vilket i framtiden skulle kunna bli skäl för intrång. Motståndare (till exempel Alexander Hamilton ) invände att antagandet av ett sådant dokument är praxis under tidigare århundraden, när kungar beviljade charter till undersåtar som endast listade vissa rättigheter, vilket innebar möjligheten att inkräkta på rättigheter som inte specificerades i stadgan [30 ]

Bill of Rights gällde ursprungligen inte statlig lag. Det första tillägget behandlar specifikt endast kongressens lagstiftande befogenheter, inte statliga lagstiftande församlingar, vilket gjorde det möjligt för vissa stater att stifta lagar som fastställer statens officiella religion. En liknande situation kvarstod fram till 1868 , då det fjortonde tillägget antogs , vilket tillsammans med avskaffandet av särskilt slaveriet fastställde att

Ingen stat ska stifta eller genomdriva lagar som begränsar privilegierna och förmånerna för medborgare i USA; inte heller kan någon stat beröva någon person liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess, eller förvägra någon person inom dess jurisdiktion lagens lika skydd.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Ingen stat ska stifta eller genomdriva någon lag som ska förkorta privilegier eller immuniteter för medborgare i Förenta Staterna; inte heller ska någon stat beröva någon person liv, frihet eller egendom utan vederbörlig rättsprocess; inte heller förneka någon person inom dess jurisdiktion lika skydd av lagarna.

Även efter att detta tillägg trädde i kraft förblev tillämpligheten av Bill of Rights på statlig nivå en fråga om kontrovers.

År 1789 föreslogs faktiskt inte tio utan tolv ändringar, med ändringarna som ingår i rättighetsförklaringen numrerade tre till tolv. Ändring nummer ett, som fastställde storleken på valdistrikten, ratificerades av endast elva stater (mellan 1789 och 1792 ) och trädde aldrig i kraft. Ändring nummer två, som fastställde regeln att en lag som ändrar lönerna för senatorer och representanter inte kan träda i kraft förrän nya val till representanthuset, ratificerades först 1992 - mer än tvåhundra år efter antagandet, och blev de tjugo -sjunde tillägget .

Konstitutionens historia under 1700- och 1800-talen

Kort efter Bill of Rights antogs det elfte tillägget (föreslagit 1794 , ratificerat 1795 ). Ändringen fastställde regeln att en rättegång mot en stat endast kunde väckas vid en domstol i den staten, inte i en annan delstat eller federal domstol. Tidigare i Chisholm v . Georgia [31] ansåg Högsta domstolen att en medborgare har rätt att lämna in ett sådant krav i vilken domstol som helst, oavsett plats. Således fastställde ändringen statlig immunitet liknande den för oberoende stater .

Det tolfte tillägget föreslogs 1803 och ratificerades 1804 . Ändringen gällde förfarandet för omröstning i valkollegiet . Enligt det tidigare förfarandet hade väljarna två röster och röstade på två kandidater, varav en blev president och den andre vicepresident. Därför, 1796, var den valda presidenten och vicepresidenten från olika partier, och 1800, som ett resultat av slumpen, fick två kandidater från majoritetspartiet - Thomas Jefferson och Aaron Burr  - samma antal röster, så House of Representanter valde presidenten . Ändringen fastställde att väljarna röstar på president och vicepresident separat. Samma 1803 avgjorde USA:s högsta domstol i det landmärke fallet Marbury v. Madison [25] , under vilket domstolen fann att lagen var grundlagsstridig och inte verkställbar i fallet. Denna högsta domstolens makt fanns inte inskriven i grundlagen, men på 1800-talet blev den väl förankrad i praktiken.

Amerikanska inbördeskriget , där elva stater skiljde sig från unionen för att skapa Amerikas konfedererade stater , avbröt inte konstitutionens funktion. Samtidigt fann Sydstaterna en motivering för utbrytning från USA i konstitutionen: i Declaration on the Secession of South Carolina , utfärdad den 24 december 1860 (South Carolina var först med att förklara utbrytning), bland de skäl för utträde, kränkningar av de nordliga staterna av deras konstitutionella skyldigheter, i synnerhet brott mot kraven i artikel IV, som föreskriver utlämning av förrymda slavar [32] .

De följande tre ändringarna (det trettonde , fjortonde och femtonde ) antogs omedelbart efter inbördeskriget och var avsedda att eliminera slaveriet och dess konsekvenser (som rasdiskriminering ). Det trettonde tillägget förbjöd slaveri i själva verket (samma ändring ändrade sektion 2 i artikel IV, som tidigare förbjöd flykten av slavar), det fjortonde tillägget innehöll flera viktiga bestämmelser på en gång, av vilka några berörde före detta slavar (inklusive beviljandet av medborgarskap till alla person född på Förenta staternas territorium och förbud mot frihetsberövande förutom genom domstolsbeslut), och det femtonde tillägget förbjöd begränsning av aktiv rösträtt på grundval av ras, färg eller i samband med en slavs tidigare position. Det fjortonde tillägget upphävde i praktiken bestämmelsen i artikel I, avsnitt 2, som vid fastställandet av antalet representanter från en stat i representanthuset endast tog hänsyn till tre femtedelar av det totala antalet slavar.

Konstitutionens historia under 1900-talet

1913 trädde det sextonde tillägget i kraft , vilket gav kongressen makten att upprätta och ta ut en federal inkomstskatt , som blev en viktig källa till budgetintäkter. Dessförinnan hade försöken att lagstifta en inkomstskatt misslyckats (till exempel, 1895, i Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co. [33] fann Högsta domstolen en skatt på utdelningar och livräntor olaglig eftersom en sådan skatt gjorde det . inte följa regeln om proportionell fördelning av direkta skatter mellan staterna, som följde av 8 § i artikel 1 i konstitutionen). Samma år ratificerades också det sjuttonde tillägget , vilket införde direktval av senatorer . Dessförinnan valdes senatorer av statliga lagstiftande församlingar. Efter inbördeskriget åtföljdes valet av senatorer ofta av skandaler, ibland hindrade oenighet mellan partier valet av en senator i flera år [34] . Under fyrtio år (från 1866 till 1906) anklagades nio senatorer för att ge mutor [34] . Ändringen hade föreslagits regelbundet sedan 1893 , men avvisades lika regelbundet av senaten [34] . 1907 infördes direktval av senatorer i Oregon , och när ändringen antogs hade tjugoåtta andra stater följt efter. Antagandet av ändringen kan också förklaras av det faktum att senaten vid den tiden dominerades av senatorer valda i direkta val [34] .

År 1919 antogs det artonde tillägget , som förbjöd tillverkning, försäljning, transport, export och import av alkoholhaltiga drycker inom USA (" förbud "). Åtgärder mot alkohol var impopulära, smuggling och illegal produktion av alkohol gav stora vinster till den organiserade brottsligheten , så redan 1933 antogs det tjugoförsta tillägget , vilket upphävde det artonde tillägget. Samtidigt tillåts restriktioner för cirkulationen av alkohol på statlig nivå, och vissa stater utnyttjade denna rätt. Det tjugoförsta tillägget var det enda ändringsförslaget som inte ratificerades av statliga lagstiftare, utan av särskilt sammankallade konventioner (den andra av artikel V:s sätt att ratificera).

1920 fick kvinnor aktiv rösträtt ( det nittonde tillägget ). Konstitutionen i sig fastställer inte valkvalifikationer, och avsnitt 2 i artikel I säger att väljare i varje stat måste uppfylla valkvalifikationerna i den större delstatens lagstiftande församling. Av denna anledning förblev aktiv rösträtt (inklusive i nationella val) genom hela USA:s historia under staternas jurisdiktion, och federal reglering genomfördes endast i form av ändringar som förbjöd diskriminering av en viss befolkningsgrupp ( 1870) , det femtonde tillägget förbjöd diskriminering på grund av hudfärg ).

Den tjugonde ändringen föreslogs i mars 1932 . Syftet med ändringen var att förkorta den period som går mellan valet av presidenten och kongressen och utgången av befogenheterna för den avgående presidenten respektive kongressen vid föregående sammankomst. Liksom tidigare tillträdde den nye presidenten fyra månader efter valet – i mars året därpå, och därför kunde dubbelmakt existera under hela denna period. Två gånger ledde detta till kriser: 1861 kunde den tillträdande presidenten Abraham Lincoln inte svara i rätt tid på sydstaternas utträde, och 1933 (redan vid tidpunkten för ändringen ratificerades), tillträdande president Franklin Delano Roosevelt kunde inte fortsätta sitt New Deal- program. En liknande situation utvecklades med kongressen, till vilken valen hölls i december, och det första mötet i den nya sammankomsten i mars. Ändringen flyttade båda datumen till januari ( 3 januari för kongressen, 20 januari för presidenten).

Efter Roosevelts död, som tjänade som president under rekord fyra mandatperioder (Roosevelt dog några månader efter invigningen för en fjärde mandatperiod), föreslogs det tjugoandra tillägget (trädde i kraft 1951 ). Ändringen lagstiftade regeln att ingen person fick inneha ordförandeskapet i mer än två mandatperioder. Tidigare fanns en sådan begränsning på traditionsnivå, som faktiskt kränktes av Roosevelt. Till och med George Washington vägrade att bli nominerad för en tredje mandatperiod, och Thomas Jefferson skrev att "om inte begränsningen av tjänstetiden som verkställande direktör är inskriven i konstitutionen eller iakttas i praktiken, kan kontoret, formellt brådskande, faktiskt bli ett liv en" [35] .

År 1961 antogs det tjugotredje ändringsförslaget , vilket tillät District of Columbia att välja elektorer till valhögskolan . Emellertid har District of Columbia, som ett icke-statligt territorium, hittills ingen kongressrepresentation förutom en delegat utan rösträtt i representanthuset .

Det tjugofjärde tillägget förbjöd att göra federala val beroende av betalning eller utebliven betalning av en skatt. Behovet av ändringen förklarades av politiken från ett antal stater, som försökte utesluta den fattiga befolkningen (varav en betydande del var afroamerikaner och invandrare ) från valen. Ungefär samtidigt övervägdes delstatslagar som fastställde sådana skatter upprepade gånger av USA:s högsta domstol. Två år efter att tillägget trädde i kraft fann Högsta domstolen, i Harper v. Virginia Department of Elections [36] , att liknande statliga förbud mot att rösta var grundlagsstridiga eftersom de stred mot det fjortonde tillägget .

Eftersom den amerikanska konstitutionen fastställer fasta villkor för omvalet av presidenten och kongressen, när presidenten slutar tidigt, finns det inga tidiga val, och hans post tas av vicepresidenten . Formuleringen av det ursprungliga utkastet till konstitutionen gjorde det oklart om vicepresidenten blir ny president eller helt enkelt fungerar som president fram till ett nytt val. För att lösa denna fråga på konstitutionell nivå (tidigare blev vicepresidenten också president, men på grund av sedvänjor) antogs det tjugofemte tillägget (föreslog 1965 , ratificerade 1967 ). Det fastställde förfarandet för att fylla posterna som president och vice ordförande, inklusive när det är tillfälligt omöjligt att utföra uppgifter. Detta tillägg spelade en betydande roll i Gerald Fords karriär : först utsågs han till vicepresident efter Spiro Agnews avgång , och sedan efter Watergate och Nixons riksrätt blev han president.

Det tjugosjätte tillägget införde aktiv rösträtt i hela landet från 18 års ålder. Kravet på att sänka rösträttsåldern blev populärt under Vietnamkriget , eftersom situationen där värnplikten kommer innan medborgerliga rättigheter har förvärvats verkade orättvist för många. Ändringen antogs av kongressen i mars 1971 och hade den 1 juli uppnått det erforderliga antalet ratifikationer.

Det sista som antogs för tillfället var det tjugosjunde tillägget , som föreslogs redan 1789 och ratificerades av det erforderliga antalet stater först i maj 1992. Hon fastställde att lagen, som ändrar lönerna för senatorer och representanter, kan träda i kraft först efter nästa val till representanthuset.

Oratificerade ändringar

Sedan 1789 har mer än tiotusen utkast till ändringar av konstitutionen överlämnats till kongressen [37] [38] . De flesta av ändringsförslagen har aldrig övervägts av kongressen, eftersom deras rörelse slutade vid behandlingsstadiet i lämplig kongresskommitté. Av de återstående ändringarna förkastades de flesta av kongressen och lämnades inte in för ratificering. Från och med det artonde tillägget, föreskriver varje tillägg (med undantag av det nittonde tillägget och tillägget om barnarbete som ännu inte har trätt i kraft) en tidsfrist inom vilken det måste ratificeras. Ändringar för vilka en sådan tidsfrist inte har fastställts kan teoretiskt sett ändå uppnå det erforderliga antalet ratifikationer och träda i kraft. Nedan är de ändringar som lämnades in till staternas lagstiftande församlingar, men som inte ratificerades av tre fjärdedelar av det totala antalet stater.

Nej. Ändring Erbjudandedatum Sista datum för ratificering Anteckningar
Nr 1 Formeln för att beräkna antalet representanter i representanthuset utifrån resultatet av en folkräkning som skulle äga rum vart tionde år. 25 september 1789 inte installerad Infört under Bill of Rights . Ratificerad av elva stater, senast ratificerad juni 1792
Nr 2 En amerikansk medborgare som tar en titel från en annan stat förlorar medborgarskapet. Kallas ibland det "saknade trettonde tillägget" 1 maj 1810 inte installerad Ratificerad av tolv stater, senast ratificerad 1812
Nummer 3 "Corvin Amendment": förbjuder antagandet av ändringar i konstitutionen som skulle ge den federala regeringen befogenhet att reglera delstaternas interna angelägenheter (i själva verket reducerades tillägget till att säkerställa att slaverifrågor reglerades av varje stat oberoende). 2 mars 1861 inte installerad Ratifierad av två stater, varefter inbördeskriget började . Efter kriget antogs de 13:e, 14:e och 15:e ändringarna, som etablerade ett fullständigt avskaffande av slaveriet.
Nr 4 Tillägg för barnarbete: Regleringen av barnarbete är kongressens ansvar. 2 juni 1924 inte installerad Ratificerad av tjugoåtta stater, senast ratificerad 1937. År 1938 antogs Fair Labor Standards Act, som innehöll de viktigaste bestämmelserna i ändringen.
Nr 5 Tillägg om lika rättigheter: Förbud mot sexuell diskriminering 22 mars 1972 22 mars 1979 eller 30 juni 1982 (variationer finns) [39] Ratificerad av trettiofem stater (med trettioåtta obligatoriska).
Nr 6 DC rösträttstillägg: Två senatorer och minst en representant väljs i Washington, DC . 22 augusti 1978 22 augusti 1985 Ratificerad av sexton stater.

Utvärdering och kritik

USA:s konstitution (den första konstitutionen i mänsklighetens historia i modern mening) var resultatet av aktiviteterna av ett antal framstående tänkare på hans tid; konstitutionen återspeglade många av upplysningstidens filosofers och politikers åsikter som var avancerade för sin tid . I synnerhet fastställde konstitutionen befolkningens allmänna välfärd som ett av huvudmålen för dess antagande, etablerade en republikansk regeringsform baserad på principen om maktdelning och federalism . Rättighetsförklaringen innebar grundläggande individuella mänskliga rättigheter . Allt detta tillsammans ger anledning att säga att antagandet av den amerikanska konstitutionen var en historisk händelse och spelade en stor roll i utvecklingen av demokrati i hela världen. Med ord av en av grundarna och USA:s tredje president, Thomas Jefferson , "den amerikanska konstitutionen är resultatet av sammanfattningen av visdomen i hela vårt land" [40] . Den berömda filosofen Alexis de Tocqueville , som gjorde en resa till USA 1831 , beskrev USA som en stat där principerna för en demokratisk struktur är mest fullständigt implementerade:

Om vi ​​nu granskar den amerikanska konstitutionen i alla dess detaljer, kommer vi inte att finna något av aristokratin i den. Det finns ingen antydan om privilegier för någon klass, och faktiskt privilegier i allmänhet; samma rättigheter för alla, alla rättigheter kommer från folket och går tillbaka till dem; alla institutioner är underordnade en enda uppgift, det finns inga motsatta tendenser; i allt och överallt dominerar principen om demokrati.

— A. de Tocqueville, "Rapport levererad vid Akademien för juridiska och politiska vetenskaper den 15 januari 1848, om M. Cherbuliers arbete "Om demokrati i Schweiz"" [41]

Konstitutionen har ständigt utvecklats, både genom ändringar och genom praxis i högsta domstolen. Ett annat särdrag i konstitutionen är dess "ofullständighet": grundarna uteslöt medvetet många frågor från konstitutionen och hänvisade dem till området för statlig reglering [42] .

Vissa bestämmelser och hela grundlagsinstitutioner har dock kritiserats. I synnerhet har de indirekta valens odemokratiska karaktär upprepade gånger noterats [43] . Indirekta val av presidenten och senaten infördes, eftersom många av grundarna trodde att i direkta val, när regeringar skulle väljas direkt av folket, skulle majoriteten av rösterna inte tillhöra den upplysta befolkningen, utan till massorna, vilket i slutändan skulle skada demokratin [44] . Indirekta senatsval avskaffades 1912 ( det sjuttonde tillägget till den amerikanska konstitutionen ), men presidenten väljs fortfarande av valkollegiet. Vid konstitutionskonventet blev förfarandet för att välja president föremål för het debatt: inte mindre än sju olika förslag lades fram [45] , och förfarandet för att välja presidenten av elektorer blev en kompromiss mellan anhängare av direkta val och anhängare. av valen av representanthuset . Kritiker av detta system pekar på två viktiga omständigheter. För det första kan valda väljare från staten teoretiskt rösta på en kandidat från ett annat parti (lagen förbjuder inte detta). Det har redan förekommit fyra sådana fall i USA:s historia, även om detta aldrig har påverkat det totala resultatet av omröstningen [45] . För det andra, under ett sådant system är en situation möjlig när en kandidat som vinner presidentvalet får färre röster i landet än den förlorande kandidaten. Sådana fall i USA:s historia ägde också rum (de två senaste gångerna - i presidentvalen 2000 [46] och 2016 ).

Ett annat kritikobjekt är yttrandefrihetens gränser . Det första tillägget förbjuder uttryckligen utfärdande av lagar som begränsar yttrandefriheten, och av denna anledning sträcker sig yttrandefriheten i USA mycket längre än i de flesta länder. Det finns bara ett fåtal restriktioner, till exempel åtal för ärekränkning och mened . Ett av de mest ökända försöken att konstitutionellt begränsa yttrandefriheten är ändringen för att förbjuda offentlig bränning av den amerikanska flaggan . Detta lagförslag har gått till omröstning i kongressen sex gånger sedan 1995 , men har aldrig fått det erforderliga antalet röster (sista gången var 2006 [47] ). Tidigare erkände Högsta domstolen i Texas v. Johnson [48] att bränningen av den amerikanska flaggan faller under skyddet av det första tillägget.

Inflytande på efterföljande konstitutioner

Den amerikanska konstitutionen var den första konstitutionen i världen, och för sin tid var den ett enastående dokument. Av denna anledning kunde författarna till efterföljande konstitutioner inte annat än ta hänsyn till erfarenheterna från författarna till den amerikanska konstitutionen. Den amerikanska konstitutionen (tillsammans med Bill of Rights) hade ett stort inflytande på dess samtida programdokument: den franska deklarationen om människors och medborgares rättigheter 1789 och den polska konstitutionen 1791 . Författaren till Declaration of the Rights of Man and the Citizen, Marquis de Lafayette , deltog i det amerikanska revolutionskriget och var personligen bekant med många av grundarna (främst Thomas Jefferson ). Ett utkast till deklarationen finns kvar, med Jeffersons marginella redigeringar [18] . Den andra artikeln i deklarationen nämner frihet och säkerhet bland målen för den politiska unionen, vilka också anges som mål i ingressen till den amerikanska konstitutionen. Den polska konstitutionen (som blev den andra konstitutionen i världshistorien, men varade bara ett år), trots att den etablerade en konstitutionell monarki som regeringsform , fann också inflytande från den amerikanska konstitutionen [18] [49] .

Konstitutionerna i de latinamerikanska staterna , som fick självständighet i början av 1800-talet, lånade från den amerikanska konstitutionen inte bara allmänna principer, utan också statsstrukturen (strukturen av statliga organ, i vissa länder - den federala strukturen ). Praktiskt taget alla länder i Latinamerika är presidentrepubliker .

I vissa fall var amerikanska advokater direkt involverade i skapandet av andra staters konstitutioner, vilket oundvikligen ledde till att bestämmelserna i den amerikanska konstitutionen lånades. Den japanska konstitutionen , antagen 1947 , skrevs av juridiska forskare och officerare från den amerikanska ockupationsstyrkan Milo Rowelloch Courtney Whitney[50] . I synnerhet inkluderades ett stort (nästan en tredjedel av hela texten) avsnitt om mänskliga rättigheter i den japanska konstitutionen (bestämmelserna i inte bara den amerikanska konstitutionen, utan även amerikansk rättspraxis lånades här), och Japans högsta domstol var nästan helt avskriven från USA:s högsta domstol [50] .

Oftast lånades inte några specifika bestämmelser från USA:s konstitution, utan begrepp: maktfördelning , federalism , rättslig kontroll av lagstiftning [42] . Det finns en åsikt i litteraturen[ vem? ] att den amerikanska konstitutionen skapades under unika historiska omständigheter och inte är lämplig för alla stater. Dessutom placerade grundarna medvetet många frågor i den statliga regleringens område och inkluderade dem inte i konstitutionen. Som ett exempel på misslyckad upplåning nämns latinamerikanska länder [42] , som mest fullt ut lånade amerikanska konstitutionella normer, men ofta lider av politisk instabilitet och konflikter mellan presidenter och parlament, vilket resulterar i militärkupper .

Originalkopia av konstitutionen

Anteckningar

  1. ↑ 12 John R. Alden . George Washington: En biografi. - LSU Press, 1996. - S. 221. - 326 sid. — ISBN 9780807121269 .
  2. ↑ Det är världens äldsta skrivna konstitution som är i kraft [1] .
  3. ↑ 1 2 National Archives: Delegater till den konstitutionella konventet arkiverade 16 maj 2008 på Wayback Machine , US National Archives
  4. ↑ Nationella arkiv: konstitutionen . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 16 maj 2008.
  5. ↑ 1 2 Nationalarkiv: Delegater till den konstitutionella konventet - Virginia#Madison . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 14 februari 2008.
  6. ↑ 1 2 3 4 Nationella arkiv: Skapandet av USA:s konstitution . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 16 maj 2008.
  7. ↑ Nationella arkiv: Delegater till den konstitutionella konventet - Virginia#Randolph . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 14 februari 2008.
  8. ↑ "Planera Virginia" text . Hämtad 10 februari 2008. Arkiverad från originalet 25 april 2008.
  9. ↑ Patersons biografi på webbplatsen för US Army Center of Military History . Hämtad 10 februari 2008. Arkiverad från originalet 22 januari 2021.
  10. ↑ Nationella arkiv: Delegater till den konstitutionella konventet - Connecticut#Sherman . Hämtad 2 oktober 2017. Arkiverad från originalet 14 februari 2008.
  11. ↑ Joseph Ellis. Kap.3 // Founding Brothers, The Revolutionary Generation. - 2:a uppl. - Alfred A. Knopff, 2000. - ISBN 0-571-21217-4 .
  12. ↑ Morris, Richard B. The Forging of the Union, 1781-1789. - 2:a uppl. - Harpercollins barnböcker, 1987. - S. 298-299. — 416 sid. — ISBN 0060914246 .
  13. ↑ Furtwängler, Albert. The Authority of Publius: A Reading of the Federalist Papers . - Ithaca, New York: Cornell University Press, 1984. - s  . 17 . — 152 sid. — ISBN 0801416434 .
  14. ↑ 1 2 3 Baron de Montesquieu, Charles-Louis de Secondat - artikel i Stanford Encyclopedia of Philosophy . Stanford University , plato.stanford.edu (18 juli 2003). Hämtad 1 april 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  15. ↑ 1 2 Johne Locke - artikel i Stanford Encyclopedia of Philosophy . Stanford University , plato.stanford.edu (2 augusti 2001). Hämtad 2 april 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  16. ↑ 1 2 Federalism - Artikel i Stanford Encyclopedia of Philosophy . Stanford University , plato.stanford.edu (5 januari 2001). Hämtad 3 april 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  17. ↑ Madison, James , påstådd fara från unionens makt till delstatsregeringarna som anses arkiverade 30 april 2008 på Wayback Machine , The Federalist Papers , #45 (26 januari 1788)
  18. ↑ 1 2 3 4 Blostein, Albert P. USA:s konstitution: Amerikas främsta export (länk ej tillgänglig) . usinfo.state.gov. Hämtad 30 mars 2008. Arkiverad från originalet 30 juni 2004. 
  19. ↑ Schwartz, Stephan A. George Mason: Forgotten Founder, He Conceived the Bill of Rights  //  Journal of the Smithsonian Institution  : journal. - 2000. - Maj ( nr 31.2 ). - S. 142 .
  20. ↑ Adams, John Quincy. John Quincy Adams' Orations / Manis, Jim. - Pennsylvania State University, 1802. Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 10 mars 2008. Arkiverad från originalet 9 mars 2008. 
  21. ↑ Gregory Schaaf , Från den stora fredslagen till Förenta staternas konstitution: A Revision of America's Democratic Roots, 14 Am. Indiska L. Rev. 323 (1989)
  22. ↑ Jacobson v. Massachusetts, 197 USA 11, 22 (1905)
  23. ↑ McCulloch v. Maryland, 17 U.S.S. 316 (1819) . Hämtad 7 februari 2008. Arkiverad från originalet 12 oktober 2008.
  24. ↑ Ny historia i dokument och material. — II. - M. , 1934. - S. 179-180.
  25. ↑ 12 Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803) . Hämtad 26 mars 2008. Arkiverad från originalet 16 januari 2011.
  26. ↑ Federalist nr 78 (28 maj 1788) . Tillträdesdatum: 26 mars 2008. Arkiverad från originalet den 11 januari 2010.
  27. ↑ Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1856) . Hämtad 13 april 2008. Arkiverad från originalet 8 februari 2011.
  28. ↑ Menez, Joseph Francis; Vile, John R. Sammanfattningar av ledande fall om konstitutionen  (engelska) . – 2003.
  29. ↑ I USA är det vanligt att tilldela kongressen ett nytt nummer efter varje val till senaten eller representanthuset. Val till senaten hålls vartannat år (förnyas med en tredjedel), val till representanthuset - vart fjärde år samtidigt med val till senaten. Vartannat år får kongressen alltså ett nytt nummer. Kongressen, som valdes i senats- och husvalen den 7 november 2006, är nummer 110.
  30. ↑ Hamilton, Alexander. Om opposition mot en Bill of Rights arkiverad 31 mars 2019 på Wayback Machine , The Federalist Papers , #84.
  31. ↑ Chisholm v. Georgia, 2 US 419 (1793) . Hämtad 10 april 2008. Arkiverad från originalet 11 oktober 2011.
  32. ↑ Förklaring av de omedelbara orsakerna som framkallar och motiverar South Carolinas utsöndring från den federala unionen . Hämtad 13 april 2008. Arkiverad från originalet 4 juli 2008.
  33. ↑ Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co., 158 U.S. 601 (1895) . Hämtad 15 april 2008. Arkiverad från originalet 30 mars 2008.
  34. ↑ 1 2 3 4 United States Senat: Direktval av senatorer . USA:s senat , www.senate.gov. Hämtad 15 april 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  35. ↑ Thomas Jefferson om politik & regering: Presidentval . Hämtad 1 maj 2008. Arkiverad från originalet 12 maj 2008.
  36. ↑ Harper v. Virginia Board of Elections, 383 US 663 (1966) . Hämtad 1 maj 2008. Arkiverad från originalet 13 januari 2008.
  37. ↑ Tillägget om flaggbränning avvisades, men luckan stängs . New York Times 13 december 1995 . Hämtad 17 mars 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.  (Engelsk)
  38. ↑ Constitutionfacts.com: Föreslagna ändringar . Tillträdesdatum: 17 mars 2008. Arkiverad från originalet 16 mars 2008.
  39. ↑ 1978 antog kongressen en gemensam resolution som förlängde tidsfristen för ratificering till den 30 juni 1982. Under denna period ratificerade dock inga nya stater ändringen. Legitimiteten av kongressens antagande av resolutionen ifrågasätts fortfarande. I december 1981 fann U.S. District Court resolutionen författningsstridig i Idaho v. Freeman Arkiverad 7 april 2008 på Wayback Machine , detta beslut upphävdes senare av Högsta domstolen på andra grunder, men Högsta domstolens beslut löste inte ändringens laglighet.
  40. ↑ Thomas Jefferson citerar . Hämtad 24 mars 2008. Arkiverad från originalet 12 maj 2008.
  41. ↑ Boken "Democracy in America" ​​i bibliotekets arkivexemplar av 13 april 2008 på Yakov Krotovs Wayback Machine
  42. ↑ 1 2 3 Howard, A.E. Dick Mot konstitutionell demokrati runt om i världen: ett amerikanskt perspektiv . usinfo.state.gov. Hämtad 31 mars 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  43. ↑ Kritik av konstitutionen kunde ha vädjat Arkiverad 21 mars 2008 på Wayback Machine  - bokrecension av Sabato, Larry J. A More Perfect Constitution . – 2007.
  44. ↑ Maisel, Louis Sandy; Buckley, Kara Z. Partier och val i Amerika: Valprocessen  . – 2004.
  45. ^ 1 2 American Electoral College . usa.usembassy.de. Hämtad 27 mars 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  46. ↑ About.com: Valhögskolesystemet . Hämtad 24 mars 2008. Arkiverad från originalet 19 maj 2008.
  47. ↑ Flaggabrännande ändring misslyckas med en omröstning . CNN ( 2006-06-28 ). Hämtad 27 mars 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  48. ↑ Texas v. Johnson , 491 U.S. 397 (1989) . Hämtad 27 mars 2008. Arkiverad från originalet 29 augusti 2004.
  49. ↑ Bucky, Carl L. Konstitutionen den 3 maj 1791 . Polish Academic Information Center, University at Buffalo. Hämtad 30 mars 2008. Arkiverad från originalet 14 augusti 2011.
  50. ↑ 1 2 Ro Joseph Barton Starr. Förenta staternas konstitution: dess födelse, tillväxt och inflytande i Asien // Proceedings of the Hong Kong Conference, juni 1986  (engelska) . — Hong Kong University Press, 1988. - S. 322. - ISBN 9622092012 . . Sida 237-246 Arkiverad 18 september 2020 på Wayback Machine

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 USA:s konstitution
Text
  • (i Wikisource): Ingress och artiklar
  • Rättighetsförklaring
  • Senare ändringar
Bildning
Artiklar
Tillägg
Bill of Rights (1791)
  • Ratifierad
  • Föreslog
  • Erbjudande konvention
  • Konvention om ratificering inom staten