Klassificering av stridsvagnar - division ( klassificering ) av stridsvagnar , som ett stridsfordon , beroende på design, vikt, användning av deras egenskaper och huvuddrag .
Vid olika tidpunkter, i olika stater , fanns det och det finns ett stort antal klassificeringar av stridsvagnar beroende på deras vikt , rustning , beväpning , längdåkningsförmåga , hastighet, layout, räckvidd, militärdoktrin , teori om strategi och taktik , teknologier använd och tidpunkten för tillkomst och produktion , det eller andra militära angelägenheter . Stridsvagnar klassificerades (distribuerades) efter användning, massa, beväpning och bas.
De första stridsvagnarna dök upp under första världskriget . Stridsvagn Mark I , som först användes av britterna i strid mot den tyska armén , tillverkades i två versioner: " hona " ( eng. Female ) - med maskingevär , och " male " ( eng. Male ) - med två maskingevär och två 57 mm kanoner . Därefter utvecklade Frankrike , Tyskland och ett antal andra stater sina första stridsvagnar. Tankar från den tiden fördelades främst efter vikt: lätta, medelstora och tunga.
Enligt erfarenheterna från första världskriget fanns det två huvudtyper av tankar och en tredje typ - specialtankar eller specialtankar :
Rent konstruktivt skiljde man åt följande typer av tankar:
Med beväpning: maskingevär , kanon ( artilleritank ) och blandade vapen.
I slutet av första världskriget fick stridsvagnsbyggare och militär inte den erfarenhet som krävdes för att utveckla en strategi för att använda pansarfordon. Tankdesigner blev gradvis mer komplexa, deras syfte och variation ökade. Nya klasser av stridsvagnar dök upp, liksom gränserna för stridsvikten för lätta och medelstora stridsvagnar reviderades och ändrades upprepade gånger, som fortsatte att växa konstant.
Inom brittisk militärvetenskap, på grund av de nationella väpnade styrkornas särdrag, var det vanligt att klassificera stridsvagnar efter vilken typ av trupper de var knutna till som ett medel för förstärkning, i:
Denna typologi projicerades av dem på sovjetiska, tyska och japanska stridsvagnar, som hade en annan klassificering i sina länder [3] . Med utvecklingen av stridsvagnsstyrkor bevarades den i årtionden.
Med mellankrigstidens experiment mot skapandet av "landslagskepp" och "tankjagare" började tankar klassificeras enligt antalet torn :
Mellankrigstiden såg uppkomsten av ett universellt sätt att klassificera stridsvagnar efter deras viktkategori . Efter massa var tankar uppdelade i:
Under efterkrigstiden, med tillkomsten av infanteristridsfordon och andra typer av lätta pansarfordon, som faktiskt tog över funktionerna hos lätta tankar, såväl som med den gradvisa övergången av tankar till viktkategorin "massa 40 ton + ", formuleringen "lätt" och "medium" tank har gradvis försvunnit från användning.
Med utvecklingen av tanktanke i de mest industrialiserade länderna i världen och experiment inom tankbyggnadsområdet under förkrigstiden, började tankar delas upp bland annat efter typen av framdrivning :
Fram till 1930-talet, i de väpnade styrkorna i alla länder där det fanns stridsvagnar, klassificerades (definierades) de inte efter arten av deras taktiska uppdrag, utan efter vikt (lätt, medel, tung) eller storlek (liten, medelstor, stor) . Denna klassificering av tankar, enligt experter, krävde förändringar. De trodde att en sådan klassificering lider av stor vaghet, och själva namnet "lätt", "tung" ger inte en tydlig uppfattning om tankens taktiska syfte, tekniska och stridsegenskaper. [fyra]
Det föreslogs att eliminera brister i klassificeringen av stridsvagnar, en ny definition av huvudtyperna av stridsvagnar i enlighet med deras taktiska syfte (efter exemplet med flyg) [4] :
På 1920-talet började Sovjetunionen massproduktion av sina egna pansarfordon och vapen, och med det lades grunden för konceptet med stridsanvändning av pansarstyrkor (trupper). 1927 , i stridsbestämmelserna för infanteriet, ägnades särskild uppmärksamhet åt stridsanvändningen av stridsvagnar och deras interaktion med gevär ( infanteri ) enheter och underenheter .
Den 18 juli 1929 antog Sovjetunionens revolutionära militärråd "Systemet för stridsvagnstraktorer och pansarvapen från arbetarnas och böndernas röda armé"
I. Godkänn för den andra femårsplanen följande system av bepansrade vapen från Röda armén:
Röda arméns system med pansar- och stridsvagnsvapen förändrades på grund av vissa skäl: vetenskapens utveckling, militärens föränderliga krav under försvarsproduktionen och industrins begränsade kapacitet.
På den tiden motsvarade typerna av tankar följande fordonsmärken:
Tankar (allmänna ändamål) klassificerades efter massa:
På 1920-1930-talen blev klassificeringen efter uppgifter (funktioner) och räckvidd utbredd i Röda armén : enligt inhemsk terminologi - stridsvagnar med direkt infanteristöd (infanteri enligt den fransk-brittiska klassificeringen) och långdistansstridsvagnar (kavalleri eller cruising enligt den fransk-brittiska klassificeringen), avsedd att bryta igenom försvaret och utveckla framgång. Strukturellt gjordes de förra tyngre, och därför mindre rörliga, men med bättre pansarskydd och kraftfullare vapen var de senare lättare, snabbare, med en stor kraftreserv.
Tankar var indelade i grupper:
TDD:s uppgifter:
På 1930-talet trodde man att grunden för stridsformationen för att bryta igenom taktiska försvar var infanteriet . I nära samarbete med den rycker stridsvagnar av direkt infanteristöd (TNPP) fram. Före dem finns långdistansinfanteristödstridsvagnar (TDPP) med uppgift att undertrycka fiendens kulsprute- och morteleld till ett djup av 1-2 km framför det framryckande infanteriet. Och slutligen, i djupet av fiendens defensiva position, opererar en grupp långdistansstridsvagnar (LTD) med uppgiften att undertrycka fiendens artilleri och förstöra hans taktiska reserver. Efter att ha brutit igenom fiendens försvar, var det tänkt att utveckla ett genombrott i det operativa djupet av stridsvagnar och mekaniserade formationer med stöd av flyget . När kraften i pansarvärnsförsvaret växte (upplevelsen av striderna i Spanien, Karelska näset och Fjärran Östern), krävde dessa metoder för användning och drift av stridsvagnar förtydligande och ändrades därefter: i synnerhet DPP- och DD-stridsvagnsgrupperna var inställt.
- A. I. Radzievsky. Tankstrejk. - M .: Military Publishing House , 1977 . [6]I slutet av 1930-talet ansågs uppdelningen av stridsvagnar i grupper när de bröt igenom fiendens försvar (TDD) olämpligt.
TanketteStridsvagnar tillhörde inte stridsvagnar [5] , de var lätta stridsspår enkla eller dubbla ( besättning 1-2 personer), bepansrade (skottsäkra, upp till 10 mm), beväpnade med en eller två maskingevär , fordon från 1920-1930 -talet , som väger upp till tre ton, avsedd för spaning och kommunikation, hastigheter upp till 45 km / h (till exempel , T-27 ).
I Storbritannien och Frankrike involverade strategin att slåss med hjälp av pansarfordon deltagande av två grupper av stridsvagnar: infanteri och kavalleri.
InfanteristridsvagnInfanteristridsvagnar inkluderar stridsvagnar för direkt infanteristöd under anfallet på befästa positioner. De låga kraven på hastighet gjorde det möjligt för designers att utrusta dem med mer kraftfull rustning än en medelstor tank. Dess huvudsakliga mål är att undertrycka eller förstöra befästa skjutpunkter, förstöra fiendens soldater, skydda infanteriet från motattacker och övervinna defensiva befästningar.
Enligt den sovjetiska klassificeringen kunde infanteristridsvagnar klassificeras som medelstora eller tunga stridsvagnar. I början av andra världskriget kan den tunga stridsvagnen KV-1 tillskrivas infanteristridsvagnar i USSR , som ersattes av den tunga genombrottsstridsvagnen IS-2 i slutet av kriget . I den europeiska traditionen inkluderar infanteristridsvagnar engelsmännen " Matilda II " ( engelska Matilda II ), " Valentine " ( engelska Valentine ) och " Churchill " ( engelska Churchill ).
KavalleristridsvagnKavalleri (kryssande) stridsvagnar var snabba stridsvagnar med lätt rustning och små vapen, designade för att snabbt tränga in bakom fiendens linjer och orsaka skada med oväntade attacker. I praktiken, under andra världskriget, visade sig dessa stridsvagnar vara ineffektiva - detta berodde främst på det faktum att kommandot ibland inte visste hur man taktiskt korrekt använde de pansarfordon som stod till deras förfogande och använde mobilt och lätt bepansrat kavalleri ( cruising) stridsvagnar som infanteri, vilket orsakade enorma förluster i teknik. Tyskland var det enda landet som skickligt använde kavalleri (cruising) stridsvagnar under andra världskriget. Effektivitet uppnåddes av den höga kompetensen hos personalen på tankenheterna och den goda beredskapen hos ledningspersonalen, vilket gjorde det möjligt för den tyska armén att vinna ett antal betydande segrar i början av andra världskriget.
Enligt den sovjetiska klassificeringen kunde kavalleri (kryssning) stridsvagnar klassificeras som lätta och medelstora stridsvagnar, till exempel stridsvagnar av BT-serien ( BT-2 , BT-5 , BT-7 , etc. ) och andra. I den tyska traditionen kan PzKpfw III stridsvagnar hänföras till sådana stridsvagnar . I den angloamerikanska traditionen är ett exempel på en kavalleri (kryssande) stridsvagn den engelska " Crusader " ( engelsk korsfarare - "Crusader").
I början av 1930-talet började produktionen av höghastighetstankar i Sovjetunionen. Ett antal forskare klassar dessa tankar som banbrytande utvecklingstankar. Inom ramen för detta koncept, designbyrån för anläggningen uppkallad efter. Komintern under ledning av A. A. Morozov, som konsekvent utvecklade denna riktning inom tankbyggnad och skapade följande linje av tankar: BT-2 (1931), BT-5 (1933), BT-7 (1934). I framtiden utveckla konceptet för en höghastighetstank Plantera dem. Komintern lanserade 1939 produktionen av T-34- tanken , som på många sätt är en konstruktiv efterföljare till BT-tanklinjen.
Andra världskriget och eran av lokala krig (1950-1979) gav impulser till utvecklingen av tankbyggen. En mängd erfarenhet ackumulerades i stridsanvändning av pansarfordon och tankar i synnerhet. Nya vapen med stor kaliber, nya typer av rustningar utvecklades, skydd mot strålning och massförstörelsevapen dök upp, en styrstabilisator och en automatisk lastare dök upp och mycket mer ( se Tankvapen ).
Tillsammans med förändringar i strukturen och syftet med tankar och pansarfordon har klassificeringssystemet också förändrats:
Utvecklingen av kapaciteten hos militär transportflyg (VTA), i synnerhet en ökning av flygplanens bärförmåga och uppkomsten av universella landningsfartyg , blev ett incitament för utvecklingen av teorin om stridsanvändning av stridsvagnar i luften och sjölandningsoperationer; teoretiskt sett började stridsvagnar delas upp enligt metoden för tillbakadragande till slagfältet :
Samtidigt dök en klassificering efter generationer [8] [9] upp i världstankbyggen , denna klassificering är villkorad och inte officiellt registrerad [8] . Trots mångfalden av konstruktioner och typer av stridsvagnar som utvecklades före andra världskriget, är en generation inte synlig bland dem [8] .
Samtidigt finns det ett annat tillvägagångssätt för detta problem [8] : alla fordon som utvecklats före början av andra världskriget accepteras som stridsvagnar av 1:a generationen, stridsvagnar från krigsperioden anses vara stridsvagnar av 2:a generationen, fordon skapade 1945 anses vara den 3:e generationen -1970 år, och de mest moderna modellerna - av den 4: e. Denna uppdelning är alltför förenklad och praktiskt taget olämplig för en jämförande bedömning av tankar.
I förhållande till den första efterkrigsgenerationen började begreppen ”medelstora” (”medelkanon”) och ”tunga” (”tunga kanoner”) stridsvagnar att känneteckna, förutom fordonens massa och huvudbeväpning, även nivån på deras stridsegenskaper, det vill säga listan över stridsuppdrag som tilldelats dem. Den snabba utvecklingen av vetenskap och teknik i världen, på grund av konkurrens mellan Sovjetunionen och USA ( kalla kriget ) ledde till det faktum att skillnaden i alla indikatorer mellan medelstora och tunga tankar började märkbart minska och gradvis försvann, och lätta tankar ersattes av BRDM och BMP ). Detta hände under skapandet av tankar från den andra efterkrigsgenerationen , som började kallas "main" , det vill säga de som utgjorde grunden för tankflottan av statens väpnade styrkor. Senare konsoliderades denna term av praxis för världstankbyggnad och internationella avtalsrelationer inom området för minskning, kontroll och förstörelse av vapen och utrustning mellan Sovjetunionen och USA.
1990 införde CFE-fördraget [13] definitionerna av "stridsstridsvagn" och " bepansrade stridsfordon ", som senare användes i FN:s register över konventionella vapen [14] , den interamerikanska konventionen om öppenhet vid förvärv av konventionella vapen. Vapen [15] och ATT [16] .
Självgående (hjulförsedda eller bandgående) bepansrade stridsfordon anses vara stridsvagnar :
Också inkluderat i definitionen av CFE-fördraget (men inte senare) är kravet på en skjutvinkel på huvudpistolen på 360 grader.
Pansarstridsfordon är självgående (hjul eller band, och i registret över konventionella vapen och halvspår [17] ):
Som noterades 2004 av panelen av statliga experter på FN:s register över konventionella vapen i en rapport om den pågående driften av detta register och dess vidare utveckling, passar vissa lätta stridsvagnar in i denna kategori av registret [18] .
I den sovjetiska armén fortsatte massklassificeringen att användas officiellt till åtminstone 1970-talet:
För närvarande är det grunden för moderna tankparker för de väpnade styrkorna i alla länder i världen. Huvudmål:
Moderna OT: er , både medelstora och tunga i vikt, är beväpnade med kraftfulla universella vapen, vissa har raketvapen , olika maskingevär och är väl skyddade av flerskikts kombinerad rustning, många har ytterligare dynamisk och aktiv rustning, har RKhBZ. Men även tungt bepansrade moderna stridsvagnar är ganska sårbara för moderna pansarvärnsvapen (pansarvärnsmissiler (särskilt infanteri och flyg), pansarminor och pansargranater för handgranatkastare), vilket upprepade gånger har visat så -kallade lokala konflikter .
En amfibietank som kan passera vattenbarriärer och landa från ett landningsfartyg utan att ett landningsfartyg behöver närma sig stranden direkt.
PT-76- serien av sovjetiska stridsvagnar hörde också till amfibiestridsvagnarna .
Specialstridsvagnar (inte de viktigaste) som en typ av vapen i en eller annan väpnad styrka inkluderar:
Sapper (teknik) tankEn sapper [21] eller ingenjörsstridsvagn är ett stridsfordon för att skapa defensiva befästningar och förstöra fiendens befästningar under fiendens eld. Som regel tillverkas en speciell stridsvagn, för att minska kostnaderna, på basis av huvudstridsvagnarna, och används med specialutrustning för att utföra olika stridsuppdrag.
Sapper (tekniska) tankar kan utrustas med olika teknisk utrustning, som kan inkludera: ett hydrauliskt driven bulldozerblad , en kran , en dragvinsch och kan utrustas med en mintrål för att övervinna minfält.
I Ryssland kallas det ett ingenjörsspärrvagn (IMR) och är en beväpning av ingenjörstrupperna och civilförsvarstrupperna .
TankbryggareTankbroskiktet [22] är utformat för att transportera och placera ut en metallbro för att korsa pansar, tank och andra vapen och utrustning över den, i synnerhet genom olika hinder. Till exempel: MTU , MTU-72 , MTU-90 (ett sådant stridsfordon är en av de moderna varianterna av "tekniktankar").
Bepansrat bärgningsfordonBepansrat bärgningsfordon - ett stridsfordon, vars huvudsakliga syfte är evakuering av felaktiga och / eller fastnade och / eller skadade och / eller reparation av vapen och militär utrustning (stridsvagnar (huvud- och special), pansartransportörer ( pansrade personellbärare ) , infanteristridsfordon , infanteristridsfordon , självgående vapen och liknande), inklusive under fientlig eld.
En historisk variation av speciella tankar, utrustade med medel för kemisk kontaminering av området, inställning av rökskärmar och eldkastning.
Typologi av tankar | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Klassificering av tankar enl |
| ||||||||||||||||||
Layoutdiagram för |
|