Fjärde internationalen är en kommunistisk internationell organisation som är ett alternativ till stalinismen . Baserat på Leon Trotskijs teoretiska arv är dess uppgift att genomföra världsrevolutionen , arbetarklassens seger och socialismens uppbyggnad . Internationalen grundades i Frankrike 1938 av Trotskij och hans anhängare, som trodde att Komintern stod under stalinisternas fullständiga kontroll och inte var kapabel att leda den internationella arbetarklassen till erövring av den politiska makten av dem [1]. Därför grundade de däremot sin egen "fjärde international", vars många ledare vid den tiden förföljdes av NKVD-agenter, pressades av borgerliga myndigheter (till exempel Frankrike och USA) och anklagades för illegitimitet av anhängare av Sovjetunionen och sen maoism .
Internationalen drabbades först av en splittring 1940 och en mer betydande splittring 1953. Trots partiell återförening 1963 hävdar många grupper att de representerar politisk kontinuitet med Fjärde Internationalen.
En politisk international är en organisation av politiska partier eller aktivister med syfte att samordna deras verksamhet i en enda riktning. Detta är en tradition som härstammar från International Association of Workers, grundat av Karl Marx och då känt som First International .
Efter att International Workingmen's Association, upplöstes 1876, gjordes flera försök att återuppliva den, vilket kulminerade i grundandet av den socialdemokratiska Andra internationalen . Den upphörde faktiskt att existera 1914 på grund av oenighet om socialistiska partiers roll i samband med första världskrigets utbrott . Organisatoriskt återupplivades det 1919-1920 efter att ha gått samman med Wieninternationalen och omvandlats till Socialistiska arbetarinternationalen .
De revolutionära partierna som stödde oktoberrevolutionen slogs emellertid samman redan 1919 till Komintern , en internationell sammanslutning bildad på principerna om demokratisk centralism [2] .
Genom att förklara sig själva som Fjärde Internationalen, "den socialistiska revolutionens internationella parti", hävdade trotskisterna sin kontinuitet med Komintern och dess revolutionära tradition. Trotskister erkände endast Tredje internationalens fyra första kongresser som revolutionära, och trodde att den i framtiden genomgick en återfödelse. De trodde att Socialistiska internationalen och Komintern inte längre var kapabla att agera som organisationer för den proletära världsrevolutionen enligt principerna för revolutionär socialism och internationalism [3] .
Därför drevs grundandet av Fjärde Internationalen delvis av önskan att bilda en stark politisk strömning, snarare än att framstå som opposition mot Komintern och Sovjetunionen . Trotskij trodde att Internationalen skulle spela en extremt viktig roll i det kommande världskriget [1] .
Trotskij och hans anhängare förenades 1923 i vänsteroppositionen mot bolsjevikpartiets och Kominterns stalinistiska degeneration. Trotskisterna motsatte sig byråkratiseringen av partiet och statsapparaten, som de ansåg vara huvudorsaken till den sovjetiska ekonomins svaghet och isolering [3] . Den stalinistiska teorin om att bygga socialism i ett land utvecklades från 1924 som en opposition till teorin om permanent revolution . Trotskij hävdade att kapitalismen är ett världssystem och att det behövs en världsrevolution som grund för att bygga socialism, och att stalinistisk teori representerar de byråkratiska elementens intressen som står i direkt konflikt med arbetarklassens intressen.
I början av 1930-talet trodde Trotskij och hans anhängare att Stalins inflytande i Tredje internationalen var på väg att minska. De skapade den internationella vänsteroppositionen (ILO) 1930 för att förena alla anti-stalinistiska grupper inom Tredje internationalen. Stalinisterna, som dominerade Komintern, tolererade inte motstånd länge - trotskister och alla som misstänktes sympatisera med trotskismen fördrevs. Ändå, fram till 1933 och förändringen av situationen i Tyskland, fortsatte Trotskijs anhängare att betrakta sig själva som en fraktion av Komintern, om än i praktiken uteslutna från den.
Trotskij hävdade att den "tredje perioden"-politiken som fördes av Komintern i början av 1930-talet bidrog till att stärka nazisterna i Tyskland, och att en ytterligare vändning till politiken för "folkliga fronter" (med ett öga på samarbetet mellan alla som förmodas antifascistiska krafter) sådde illusionerna om reformism och pacifism och "öppnade vägen för en fascistisk kupp". 1935 hävdade han att Komintern hopplöst hade fallit i händerna på den stalinistiska byråkratin [4] . Trotskij och hans anhängare, uteslutna från Tredje internationalen, deltog i konferensen för London Bureau of Socialist Parties , som förkastade både Socialistinternationalens väg och Kominterns väg . Tre av dessa partier anslöt sig till vänsteroppositionen och undertecknade ett dokument skrivet av Trotskij som krävde upprättandet av en Fjärde International, senare känd som "de fyras förklaring" [5] . Två av partierna som deltog i konferensen tog avstånd från denna överenskommelse, men det holländska revolutionära socialistpartiet arbetade med den internationella vänsteroppositionen för att skapa Internationella kommunistförbundet (IL) [6] .
Denna ståndpunkt motarbetades av Andreu Nin och flera medlemmar av förbundet, som inte stödde kravet på proklamationen av en ny international. Dessa grupper ansåg att det var viktigare att samarbeta med andra oppositionskommunister, främst med den internationella kommunistiska oppositionen (ICO), förknippad med högeroppositionen i SUKP(b) . Trots Trotskijs åsikt blev det en sammanslagning av de spanska sektionerna av MKL och ICE, vilket resulterade i bildandet av Arbetarpartiet för marxistisk enhet (POUM), som blev en sektion av Londonbyrån. Trotskij hävdade att denna enande var en kapitulation för centrismen [7] . Tysklands socialistiska arbetarparti (en vänstersplittring av Tysklands socialdemokratiska parti , grundat 1931) samarbetade med MLO under en kort period 1933 , men övergav snart också idén om att skapa en ny international.
1935 skrev Trotskij ett "Öppet brev för Fjärde Internationalen", som bekräftade deklarationen för Fjärde Internationalen [4] . I brevet talade Trotskij om det akuta behovet av bildandet av Fjärde Internationalen. "Första internationella konferensen för den fjärde internationalen" hölls i Paris i juni 1936 [8] . Konferensen upplöste MKL och i dess ställe skapade Movement for the Fourth International.
Grundandet av Fjärde Internationalen sågs som ett enkelt byte av en redan existerande internationell trend. Konferensen förklarade att Tredje internationalen nu var fullständigt degraderad och därför betraktades som en kontrarevolutionär organisation, som i händelse av en kapitalismskris faktiskt skulle stå upp för sitt försvar. Trotskij hävdade att tillkomsten av ett världskrig skulle ge upphov till en revolutionär våg av klass- och nationell kamp, liknande den som gav upphov till första världskriget [9] .
Stalinisternas reaktion på trotskisternas framväxt bestod av politisk terror i Sovjetunionen och mordet på Trotskijs anhängare utomlands [10] . I Sovjetunionen kontrollerades historiska dokument och fotografier och allt omnämnande av Trotskij [11] togs bort från dem .
Inrättandet av Fjärde Internationalen motiverades som skapandet av ett nytt revolutionärt massparti för att leda den proletära revolutionen. Denna idé härrörde från den revolutionära våg som skulle växa med utbrottet av världskriget. På grundkongressen, som hölls i september 1938 i Alfred Rosmers hus nära Paris, var 30 delegater från alla större länder i Europa, Nordamerika närvarande, trots de långa avstånden och kostnaderna anlände några delegater från Asien och Latinamerika. Bland de resolutioner som antogs vid kongressen var övergångsprogrammet [12] .
Övergångsprogrammet är kongressens centrala programdokument, som sammanfattar organisationens strategi och taktik under den revolutionära perioden, som kommer att inledas med krigets utbrott, vars utbrott Leon Trotskij förutspådde för de kommande åren. Detta var dock inte Fjärde Internationalens slutprogram - vilket ofta har hävdats - utan det innehöll en "sammanfattande" slutbedömning av arbetarrörelsen för den perioden, samt ett antal övergångsbestämmelser för arbetarnas utveckling ' kamp om makten [13] .
Efter andra världskrigets utbrott 1939 flyttade det internationella sekretariatet till New York. Mötena i den permanenta internationella exekutivkommittén stördes främst på grund av kampen inom SWP mellan Trotskijs anhängare å ena sidan och anhängarna till Max Shachtman , Martin Ayburn och James Burnham å den andra. Sekretariatet samlades av de medlemmar som befann sig i staden vid den tiden, och de flesta av dem var gruvarbetare [14] . Motsättningarna centrerades kring shakhmanisternas kamp med SWP:s inrikespolitik [15] , såväl som Trotskijs ståndpunkt om ovillkorligt stöd för Sovjetunionen i ett krig med vilket kapitalistiskt land som helst [16] .
Trotskister inledde en offentlig diskussion med Shachtman och Burnham och utvecklade sin position i en serie polemiska artiklar skrivna 1939-1940, och sedan i samlingen In Defense of Marxism. Shachtmans och Burnhams tendens lämnade Internationalen i början av 1940, och omkring 40 % av SWP-medlemmarna lämnade dem, av vilka de flesta sedan blev medlemmar i Arbetarpartiet.
I maj 1940 hölls en nödkonferens på en hemligstämplad plats "någonstans på västra halvklotet". Konferensen antog ett manifest skrivet av Trotskij kort före mordet på honom, såväl som en resolution som krävde enande av de olika grupperna inom Fjärde Internationalen i Storbritannien [17] .
Medlemmar av sekretariatet som stödde Shachtman uteslöts från konferensen. Medan SWP- ledaren James P. Cannon sa att han inte trodde att splittringen var permanent, kom de två grupperna aldrig samman. En ny internationell exekutiv kommitté valdes, starkt påverkad av SWP [18] .
Fjärde internationalen fick ett allvarligt slag under andra världskriget. Trotskij dödades, många europeiska sektioner förstördes under den tyska ockupationen och vissa sektioner i Asien under den japanska ockupationen. De överlevande sektionerna i europeiska och asiatiska länder var avskurna från varandra och från internationellt ledarskap. Trots alla svårigheter försökte olika grupper leta efter förbindelser med varandra, och några upprätthöll kontakter under krigets tidiga period genom amerikanska flottans sjömän som anlöpte Marseille [19] . Det fanns starka, om än oregelbundna, kontakter mellan SWP och de brittiska trotskisterna, som ett resultat av vilket amerikanerna satte press på dem och uppmanade International Workers' League att gå samman med Revolutionary Socialist League , vars krav på enande var uttryckte vid kriskonferensen 1940 [20] .
1942 inleddes en diskussion om den nationella frågan i Europa mellan majoriteten av SWP och rörelsen kring Jan Van Heijenoort , Albert Goldman och Felix Morrow [21] . Denna minoritet antog att den nazistiska diktaturen skulle ersättas av kapitalism snarare än en socialistisk revolution ledd av stalinism och socialdemokrati . I december 1943 kritiserade de SWP:s position för att underskatta stalinismens växande prestige och kapitalismens anhängare med demokratiska eftergifter [22] . SWP:s nationella kommitté hävdade att den demokratiska kapitalismen inte kunde återupplivas, och resultatet av kriget skulle antingen bli en militärdiktatur av kapitalisterna eller en proletär revolution [23] .
Krigstidsdiskussionen om efterkrigsutsikter påskyndades av resolutionen från Fjärde Internationalens europeiska konferens som hölls i februari 1944. Konferensen valde ett europeiskt sekretariat och Michel Pablo blev organiseringssekreterare för Europeiska byrån. Pablo och medlemmar av hans byrå etablerade kontakter mellan trotskistiska organisationer. Den europeiska konferensen diskuterade lärdomarna av revolutionen som sedan utvecklades i Italien och beslutade att en revolutionär våg skulle korsa Europa och sätta stopp för kriget [24] . Socialist Workers Party (USA) såg samma utsikter [25] . Det brittiska revolutionära kommunistpartiet höll i sin tur inte med om en sådan prognos och hävdade att kapitalismen inte skulle kasta sig in i en djup kris, men dessutom hade en ekonomisk återhämtning redan börjat [26] . Gruppen av ledare för det franska internationella kommunistpartiet (ICP) kring Ivan Craino behöll denna position tills de uteslöts från ITUC 1948 [27] .
I april 1946 träffades representanter för de viktigaste europeiska och flera andra sektionerna för en "andra internationell kongress" [28] . Det återställde det internationella sekretariatet, som inkluderade Michel Pablo som sekreterare och Ernest Mandel , som började spela en allt viktigare roll i det. Pablo och Mandel försökte motverka majoritetens motstånd inom det brittiska RCP och franska ITUC. De fick stöd av Jerry Healy, som inom det revolutionära kommunistpartiet talade mot Thad Grants linje . I Frankrike hade de stöd av Pierre Franck och Marcel Bleibtroy , som var motståndare till det nya ledarskapet för ITUC, om än av olika anledningar.
Den stalinistiska ockupationen av Östeuropa var av yttersta vikt och väckte många frågor i dess förståelse. För det första trodde Internationalen att medan Sovjetunionen var en deformerad arbetarstat , fortsatte de östeuropeiska länderna efter kriget att vara borgerliga stater, och eftersom "revolution från ovan" var omöjlig, fortsatte kapitalismen att existera i dem [29] .
Ett annat betydande problem var möjligheten att vitalisera ekonomin. Till en början avvisades hon av Mandel, men han tvingades snabbt ändra sig; senare ägnade han sin avhandling åt senkapitalismen, där han analyserade en oväntad "tredje period" av kapitalistisk utveckling. De åsikter som Mandel uttryckte återspeglade dåtidens tvivel om kapitalismens livskraft och framtidsutsikter, som fanns både bland trotskistgrupper och bland ledande ekonomer. Paul Samuelson såg 1943 möjligheten av "en mardrömslik kombination av de värsta effekterna av inflation och deflation", och oroade sig för att "detta kunde leda till den största period av arbetslöshet och industriell oordning som ekonomin någonsin sett". Joseph Schumpeter hävdade att "det verkar för de flesta som att kapitalistiska metoder kommer att vara ojämlika med återställandets uppgifter" och sa: "det är konstigt att tvivla på att det kapitalistiska samhällets förfall har gått för långt."
Den andra världskongressen, som hölls i april 1948, samlade delegater från 22 sektioner. Den diskuterade flera resolutioner om judiska frågan, stalinism, kolonialstater och de specifika situationerna för sektioner i vissa länder [30] . Internationalens gemensamma synpunkt var ståndpunkten att de östeuropeiska buffertstaterna fortsätter att vara kapitalistiska [31] .
Kongressen präglades främst av närmande och nätverkande med trotskistgrupper runt om i världen, inklusive så viktiga organisationer som det revolutionära arbetarpartiet i Bolivia och Social Equality Party (LSSP, Lanka Sama Samaja Party) i Ceylon. Samtidigt förstördes de trotskistiska grupperna i Vietnam, som hade ett ganska allvarligt inflytande, av Ho Chi Minhs anhängare [32] .
Redan efter andra världskongressen 1948 försökte Internationella sekretariatet knyta kontakter med Titoregimen i Jugoslavien. Enligt analysen från ISFI skilde sig situationen i Jugoslavien från resten av östblockets länder genom att dess makt etablerades av partisanformationer som kämpade både mot den nazistiska ockupationen och motsatte sig invasionen av den stalinistiska armén. Den brittiska RCP, ledd av Jock Huston och Ted Grant , kritiserade starkt detta tillvägagångssätt.
1951 års kongress slog fast att de östeuropeiska ländernas ekonomier och deras politiska regimer började likna mer och mer den stalinistiska regimen i Sovjetunionen. Dessa länder erkändes som deformerade arbetarstater i analogi med Ryssland [33] .
Tredje världskongressen övervägde möjligheten att starta ett "världsinbördeskrig" inom en snar framtid [34] . Det hävdades att massarbetarpartierna "under vissa gynnsamma förhållanden kan gå över gränserna för de mål som den sovjetiska byråkratin sätter upp för dem, och omorientera sig till en revolutionär väg". På grund av krigets möjliga närhet antog Fjärde Internationalen att de kommunistiska och socialdemokratiska partierna skulle vara de enda seriösa försvararna av arbetarna i hela världen i kampen mot det imperialistiska lägret [35] .
Pablo hävdade att det enda sättet för trotskister att undkomma isolering var ett långsiktigt inträde i de masskommunistiska och socialdemokratiska partierna [36] . Denna taktik var känd som sui generis entryism för att skilja den från den kortsiktiga entryism-taktiken som användes före andra världskriget. Till exempel innebar detta att projektet att bygga ett öppet och oberoende trotskistparti i Frankrike måste läggas på hyllan, eftersom det ansågs politiskt ogenomtänkt jämfört med att gå med i PCF .
Detta perspektiv accepterades i Fjärde Internationalen, vilket satte scenen för splittringen 1953. Vid tredje världskongressen enades sektionerna om utsikterna för ett internationellt inbördeskrig. Den franska sektionen höll inte med om entryismens allmänna taktik och hävdade att Pablo underskattade arbetarklassens partiers roll i Fjärde Internationalen. Ledarna för majoriteten av organisationen i Frankrike, Marcel Bleibtreu och Pierre Lambert , vägrade att följa Internationalens linje. Det internationella ledarskapet ersatte detta ledarskap med ett nytt som representerade en minoritet, vilket ledde till en splittring i den franska sektionen [37] .
Som förberedelse för världskongressen var linjen för internationellt ledarskap utbredd bland sektioner över hela världen, inklusive amerikanska SWP , vars ledare, James P. Cannon, diskuterade med den franska majoriteten taktiken för sådan entryism [37] . Samtidigt var Cannon, Jerry Healy och Ernest Mandel djupt oroade över Pablos politiska utveckling . Cannon och Healy var också bestörta över Pablos inblandning i den franska sektionens angelägenheter och föreslog att han kunde använda de internationella befogenheter som gavs till honom på samma sätt mot andra sektioner som ansåg att sui generis-inträde var en taktik som var helt olämplig för deras länder . I synnerhet minoritetstrenden i Storbritannien kring John Lawrence och i USA kring Bert Cochran, som stödde sui generis entryistisk taktik, uppmanade Pablo att stödja deras ståndpunkt, och även för att Internationalen skulle kunna kräva att trotskister i andra länder anpassade sig till sådana taktik.
1953 publicerade SWP:s nationella kommitté ett "Öppet brev till världens trotskister". Detta var början på bildandet av International Committee of the Fourth International (ICFI), som vid den tiden inkluderade SWP (USA), den brittiska gruppen " The Club " ledd av Jerry Healy , Internationella kommunistpartiet ledd av Lambert och Bleibtroy (då 1955 drev Lambert ut Bleibtroy och hans anhängare från den), Nahuel Morenos parti i Argentina, den österrikiska och kinesiska sektionen av Fjärde Internationalen. Delar av ICFI drev alltmer bort från det internationella sekretariatet, som upphävde deras rösträtt. Båda tendenserna hävdade att de representerade majoriteten av den tidigare Internationalen [38] [39] .
Ceylon Social Equality Party, då landets ledande arbetarparti, tog en mellanställning i debatten. Hon fortsatte att delta i ICFI:s arbete, men talade för en sammanslutningskongress för återförening med ICFI [40] .
Ett utdrag ur det öppna brevet som förklarar orsakerna till splittringen:
Sammanfattningsvis: skillnaden mellan Pablos revisionism och ortodox trotskism är så djup att varken politisk eller organisatorisk kompromiss är möjlig. Pablos fraktion har visat att den inte kommer att tillåta att demokratiska beslut fattas som verkligen återspeglar majoritetens åsikter. Pabloiterna kräver fullständig underkastelse till sin kriminalpolitik. De är fast beslutna att utesluta alla ortodoxa trotskister från Fjärde Internationalen eller hålla käften på dem och lägga handbojor på dem. Deras plan är att gradvis införa sin försoning med stalinismen, att göra sig av med dem som förstår vad som händer och börja göra motstånd” [41] .
Under det kommande decenniet hänvisade ICFI till resten av Internationalen som Fjärde Internationalens internationella sekretariat, och betonade att att tala om sekretariatet inte betyder Internationalen som helhet. Det internationella sekretariatet fortsatte att uppfatta sig själv som ledningen för Internationalen. 1954, under ledning av MSCHI, ägde den fjärde världskongressen rum, som hölls under beskydd av perestrojkan och utbrytningen av de brittiska, franska och amerikanska sektionerna.
De sektioner som erkände det internationella sekretariatet som sitt ledarskap var optimistiska om möjligheten att sprida internationellt inflytande, och fortsatte taktiken för inträde i de socialdemokratiska partierna i Storbritannien, Österrike och andra länder. På kongressen uppstod motsättningar mellan majoriteten, som stödde Pablo , och minoriteten. Som ett resultat lämnade flera delegater kongressen och lämnade sedan Internationalen. Bland dem var ledarna för den brittiska sektionen John Lawrence, George Clark , Michel Mestre (ledare för den franska sektionen) och Murray Dawson (ledare för den kanadensiska gruppen ) .
I oktober 1957 höll MSFI den femte världskongressen. Mandel och Pierre Franck gav en analys av den algeriska revolutionen och föreslog att det i förhållande till kolonierna och nykolonierna är nödvändigt att omorientera sig mot att stödja de revolutionära gerillarörelserna som växer fram där, i motsats till beslutet som fattades vid den andra kongressen av Fjärde Internationalen 1948 - "byggandet av revolutionära masspartier som är nödvändiga för segerexploaterade koloniala massor" [43]
Den sjätte världskongressen 1961 präglades av en minskning av politiska skillnader mellan anhängarna till det internationella sekretariatet och ledningen för Socialist Labour Party i USA. I synnerhet noterade kongressen det allmänna stödet för den kubanska revolutionen och den tydliga tillväxten av partier i de imperialistiska länderna. Den sjätte kongressen kritiserade Social Equality Party , en sektion av Fjärde Internationalen i Sri Lanka, för att de stödde Sri Lanka Freedom Party (SLFP), som de ansåg vara borgerligt-nationalistiskt. Kritiken från SWP var densamma. Men anhängarna till Michel Pablo och Juan Posadas var emot varje enande. Posadas anhängare lämnade Internationalen 1962.
1962 bildade ICFI och MSFI en kommission för att organisera en enandekongress. Vid en kongress som hölls 1963 skedde en splittring i ICFI, men en betydande del av utbrytarna koncentrerades kring Socialist Workers Party (USA), som krävde återförening med ICFI. Detta var ett betydande resultat av deras ömsesidiga stöd för den kubanska revolutionen , baserat på resolutionen av Ernest Mandel och Joseph Hansen "Dynamics of World Revolution Today". Dokumentet pekade på skillnaderna mellan revolutionära uppgifter i imperialistiska länder, "arbetarstater" och koloniala och halvkoloniala länder. 1963 valde Återförenade Fjärde Internationalen Fjärde Internationalens Förenade Sekretariat (OSFI), med vars namn hela organisationen fortfarande ofta hänvisas till. En del av kommittén återförenades dock inte och existerar fortfarande idag som Fjärde Internationalens internationella kommitté .
För närvarande representeras den trotskistiska rörelsen i världen av flera politiska internationaler. De mest inflytelserika av dem är:
| Marxism | |
|---|---|
| Filosofi | |
| Sociologi | |
| Politisk ekonomi | |
| Historieteori | |
| Politik | |
| Filosofiska skolor | |
| Politiska riktningar |
|
| Representanter |
|
| se även |
|
| Leon Trotskij | |
|---|---|
| tidiga år |
|
| 1917 års revolution i Ryssland | |
| I kraft | |
| Kamp i SUKP(b) på 1920-talet | |
| i exil | |
| Konstverk |
|
| Om Trotskij |
|
| Ideologiskt arv | |
| I kulturen | |