Inbördeskrig i antikens Rom

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 26 november 2019; kontroller kräver 45 redigeringar .

Det fanns flera romerska inbördeskrig , särskilt under den sena republiken . Den mest kända av dem är kriget på 40-talet f.Kr. e. mellan Julius Caesar och senatorseliten ledd av Pompejus den store . Perioden av inbördeskrig 133-31 f.Kr. e. Professor vid St. Petersburg State University A. B. Egorov pekar ut som en av de fyra stora systemkriserna i antik romersk historia [1] .

Tidig republik

Konflikterna i samband med bildandet av republiken var nära sammanflätade med de pågående krigen i Rom med närliggande folk och städer, som ibland hade en avgörande karaktär.

Konfrontation mellan Rom och den siste kungen (509-495 f.Kr.)

Den avsatte Tarquinius den Stolte försökte flera gånger återställa sin makt.

Sextus Tarquinius , den yngste av sönerna till den siste kungen, som var ansvarig för att starta upproret i Collation, kanske inte dog i slaget vid Regillasjön . Tack vare sin list etablerade han sig som en oberoende härskare i den latinska staden Gabia , men förrådde sedan staden till sin far och eliminerade stadens adel. Enligt en version dödades han under latinernas uppror i Gabia, som inträffade antingen tidigare eller senare än striden mellan romarna och latinerna. På ett eller annat sätt tillskriver Titus Livius entydigt döden av kungens äldste son, Titus Tarquinius , under denna strid. Berövad på familj och allierade kunde kungen inte längre fortsätta kampen, dessutom sårades han under det sista slaget.

Händelser 494-493 (488) f.Kr. e.

Det finns flera tolkningar av Coriolanus demarche. Coriolanus, förmodligen en patricierledare, går över till Volscis sida och leder deras fälttåg mot Rom (491-488 f.Kr.). Antingen var Coriolanus, tvärtom, en plebejisk befälhavare som sökte en kompromiss med patricierna, men efter att ha blivit insnärjd i politiska dispyter, fick han inte auktoritet och gick med i Volsci. Man tror i alla fall att det skett en försoning mellan parterna efter en ganska framgångsrik kampanj av Volscians. Men Coriolanus avrättades med största sannolikhet av Volscians för vad de ansåg vara en förrädisk fred. Kanske kom Coriolanus tillbaka till Rom som privatperson. När det gäller Coriolanus fälttåg mot Rom kunde det ha hänt tidigare, 493 f.Kr. e., då var detta orsaken till slutet av första latinska kriget i oavgjort - vilket de inte kunde förlåta Coriolanus i Rom. På ett eller annat sätt, händelserna 494-493 (488) f.Kr. e. tätt sammankopplade. Coriolanus historicitet (liksom tolkningen av personligheten) såväl som hans roll i dessa händelser kan både ifrågasättas och förändras i motsatt riktning, vilket återspeglades i den romerska historieskrivningen, förmodligen för den politiska situationens skull. den tiden. Endast avskiljningen, Volscians kampanj, Cassiusfördraget och den tragiska bilden av Coriolanus är otvivelaktiga.

Late Republic

Under hela perioden av inbördeskrig i den sena republiken sker en storskalig omvandling av det romerska samhället. Den kollektiva romerska patriotismens plats intas av starka individuella personligheters ambitioner. Typiskt kandidater för militärdiktatorer, som Marius och Sulla , Caesar och Pompejus , Octavianus och Antony . Äventyrare som Saturninus , Sulpicius , Cinna , Catilina , Lepidus far och son . Desperata och begåvade Sertorius och Sextus Pompey . De förenade sig under flaggor av motsatta "partier" - Gracchians och adelsmän , populares och optimates , Marianer och Sullans , Caesarians och Pompeians , Triumvirs och Republikaner , ersatta av en annan omgång av inbördeskrig.

Konfrontation mellan rörelsen mellan bröderna Gracchi och de romerska aristokraterna (133-100 f.Kr.)

Bröderna Gracchi , till skillnad från senare reformatorer, försökte inte ta full makt i republiken, men det är precis vad deras motståndare anklagade dem för. Sammandrabbningarna mellan deras anhängare och de konservativa slutade i blodsutgjutelse och förtryck, och blev de första milstolparna som indikerar republikens prekära tillstånd.

Den beroende befolkningens uppror (135-88 f.Kr.)

Formellt var kriget 91-88 f.Kr. e. var inte civil, eftersom det utkämpades mellan Roms medborgare och Roms allierade, som inte hade romerskt medborgarskap , men det var frågan om honom för italienarna som blev förevändningen för krig. Denna fråga har väckts upprepade gånger. Tidigare - Guy Gracchus, Saturninus och Mark Livius Drusus (dödad 91 f.Kr.). Och även i de efterföljande krigen mellan marianerna (som italienarna konsekvent stödde) och Sullanerna, eftersom frågan inte var slutgiltigt och rättvist löst förrän kejsarnas och pompeiernas krig. Detta krig producerade också många framstående romerska befälhavare som senare spelade en betydande roll i inbördeskrigen 88–72 f.Kr. e, det enda undantaget var Lucius Licinius Lucullus , som gick igenom detta krig och sedan inte deltog i interna konflikter. Krigets oavslutade karaktär ledde till att det i Italien fanns inte mindre än tre romerska arméer, redo att uteslutande följa sina befälhavares vilja, oavsett senaten och folkförsamlingen.

Krig mellan Marianerna och Sullanerna (88–62 f.Kr.)

Den inre världens period (62-49 f.Kr.)

Rom har en period av relativt lugn att tacka för det första triumviratets agerande , som förlamade senatenselitens aktiva aktivitet, som till en början inspirerades av både segrarna under Sullas fana och hans död (diktaturens nederlag). Inte mindre viktig är triumvirernas önskan att rikta aggression utåt - Pompejus "östliga", hav och "spanska" angelägenheter, den parthiska kampanjen Crassus , det galliska kriget mot Caesar. Triumviratet förenade informellt de politiska arvingarna till de båda motsatta "partierna" med förmåga att fullständigt kontrollera folkförsamlingen , men med döden (53 f.Kr.) av huvudsponsorn i triumviratet, Crassus , intensifierades motsättningarna och inbördeskrigen återupptogs.

Krig mellan kejsarna och pompeierna (49–36 f.Kr.)

Krig mellan triumvirer (41-30 f.Kr.)

Tidiga imperiet

Principatets era tillät, vid första anblicken, att lösa alla huvudproblem i Roms interna struktur på ett fredligt sätt. Men tendensen att byta makt med väpnade medel , som har sitt ursprung i den sena republikens era , kvarstod. I regel handlade det om princepsdynastiers förändring och stridigheterna inom dem. Längs vägen löste Rom den svåra uppgiften att bygga upp ett system av kontroller och avvägningar i relationerna mellan prinsen och senaten, romarna och den underordnade befolkningen.

Fred under Augustus (30 f.Kr. - 14 e.Kr.)

Efter 30 f.Kr. enades republiken under Octavianus ledning. År 27 f.Kr e. Octavianus beviljades titeln Augustus av senaten . Dessa två datum tros markera slutet på republiken och födelsen av det romerska imperiet. Den julio-claudianska perioden var känd som "Pax Augusti" (Augustins fred), och var början på eran känd som " Pax Romana " (romersk fred). Nästa inbördeskrig ägde rum inte förrän efter Neros död 68.

Principat efter Augustus (14–235)

Period av krisen i det romerska imperiet (235–284)

Late Empire

Anteckningar

  1. Egorov A. B. Kriser i Roms historia (händelser och problem) . Hämtad 20 april 2014. Arkiverad från originalet 21 april 2014.

Källor