Grupper av dialekter av det ryska språket

Grupper av dialekter av det ryska språket  är de minsta areella enheterna för dialektartikulation av det ryska språket , som är en del av adverb och centralryska dialekter [3] [4] [5] . Dialektgruppernas territorier är odelbara kombinationer av områden med dialektfenomen. Till skillnad från adverb och dialektzoner är grupper av dialekter verkliga lokala varianter av det ryska språket [6] .

Grupper av dialekter på dialektologiska kartor över det ryska språket

Grupper av dialekter som dialektenheter av det ryska språket presenteras på dialektologiska kartor sammanställda 1914 och 1964. Grupper av dialekter skiljer sig åt på dessa kartor både i sin sammansättning, i tillhörighet till adverb och övergångsdialekter och i kontur och i grupperingsprincipen [7] .

• I klassificeringen av ryska dialekter 1914 valdes individuella fonetiska dialektala drag som huvuddrag när man särskiljer grupper av dialekter inom adverb. För de nordryska dialekterna valdes olika typer av uttal av vokaler av betonade och obetonade stavelser i enlighet med ѣ, och för de sydstorryska dialekterna valdes olika typer av yakanya [6] . Vid sammanställningen av den dialektologiska kartan från 1965 särskiljdes grupper av dialekter på grundval av vissa kombinationer av områden (som är ytterligare odelbara) av dialektfenomen på alla nivåer i språket (och inte bara vokalismens system ), strukturellt relaterade till varandra. Efter att ha bedömt gruppens identifierade språkliga komplex bestämdes dess gränser, de drogs enligt isoglosserna för de mest signifikanta dialektala fenomenen för grupperna. Skillnader i tillvägagångssättet för tilldelningen av grupper av dialekter av författarna till kartorna 1914 och 1964 ledde till en förändring av antalet grupper, en förändring av deras gränser och identifieringen av ojämlikheten mellan olika grupper av dialekter [6] .
• Kartan från 1964 visar en större fragmentering av dialekter, antalet grupper av dialekter är högre både i både dialekter och i centralryska dialekter .
• Dialektgrupperna i den nordliga dialekten inkluderar inte Pomorgruppen (på grund av kartläggningens mindre territorium), en del av gruppen västra (Novgorod) och hela Vladimir-Volga-gruppen (inkluderad i de centralryska dialekterna), grupperna av dialekter av den södra dialekten inkluderar grupper av dialekter som identifierats på territoriet, som på kartan av 1914 ansågs vara territoriet för den vitryska dialekten eller övergången till vitryska dialekter [8] .
• Gränserna mellan grupper av dialekter har förändrats som ett resultat av både ett nytt tillvägagångssätt i deras tilldelning på kartan 1964 och uppkomsten av nya grupper, och på grund av begränsningen av det territorium där studier av ryska dialekter genomfördes. När det gäller att placera grupper i liknande territorier behöll författarna till kartan från 1964 det tidigare namnet på grupperna, särskilt Pskov, Vladimir-Volga, Tula, Eastern [6] .
• Dialektgrupperna på kartan från 1964 skiljer sig, till skillnad från grupperna på kartan från 1914, i olika värde när de jämförs med varandra. När man analyserade förhållandena mellan dialektgruppernas områden och dialektzonernas områden identifierades huvudgrupperna av dialekter för var och en av dialekterna och grupperna inom de interzonala dialekterna. Ett särdrag på kartan från 1964 var också tilldelningen av undergrupper av dialekter som en del av grupper [9] .

Egenskaper för gruppen dialekter

Ytterligare uppdelning av territoriet för spridningen av det ryska språket på den dialektologiska kartan 1964 i mindre storlekar, efter uppdelningen i nordliga och södra dialekter , utförs som ett resultat av identifiering inom dialekter (och därmed även inom dialektzoner ) lokala kombinationer av områden av dialektfenomen. Dessa areella kombinationer bildar grupper av dialekter (mindre ofta, undergrupper av dialekter inom grupper). Adverb med grupper av dialekter och egendialekter står i ett underordnat förhållande, ett adverb är den högsta dialektala associationen i förhållande till en grupp av dialekter, och en grupp av dialekter i förhållande till en separat dialekt [10] .

Till skillnad från dialekter och dialektzoner representerar grupper av dialekter verkliga varianter av dialektspråket, som används som ett kommunikationsmedel av landsbygdsbefolkningen i vissa territorier. Skillnaderna mellan individuella dialekter inom gruppen är obetydliga mot bakgrund av dominansen av vanliga språkdrag, påverkar inte huvudelementen i språksystemet, och därför kan språket för var och en av grupperna av dialekter i det ryska språket övervägas som ett internt enhetligt system [11] .

När man drar gränser mellan grupper manifesteras deras konventionella till stor del, förklaras av det faktum att vissa av dialektfenomens områden går utöver huvudkombinationerna av områden och bildar en övergångszon för blandning av fenomen som är karakteristiska separat för två angränsande grupper av dialekter. . Dialekterna i denna övergångszon är svåra att definitivt tilldela en av de två angränsande grupperna, och därför är det svårt att dra en bestämd gräns mellan grupperna. Därför, när man ritade gränser på en karta, togs villkorligt ritade linjer längs isoglosserna för de mest karakteristiska fenomenen för varje specifik grupp av fenomen som dem [6] .

Språkkomplex av grupper av dialekter

Varje grupp av dialekter inkluderar i sitt språkkomplex alla dialektala fenomen som är karakteristiska för den dialekt som den ingår i. De språkliga egenskaperna hos grupper av dialekter inkluderar också dialektfenomen i en eller flera dialektzoner eller en del av deras fenomen, beroende på vilken del av området i zonen gruppen är belägen [12] . Så för Vologdagruppen av dialekter är stoppbildningen av ett tonande bak-palatinsk fonem [r] och dess växling med [k] i slutet av ett ord och en stavelse inneboende: men [g] a - men [k] , ber'o [g] us '- ber' oʹ[k]s'a, etc., kända för alla andra grupper av den nordliga dialekten; orden bascoy, bask, basco, basa (vacker, vacker, skönhet), kända i den norra dialektzonen, är vanliga i dem (de finns i de centralryska Gdov-dialekterna, men finns inte i de norra Kostroma-dialekterna).

Om gruppen tillhör centralryska dialekter, inkluderar den, förutom fenomenen dialektzoner, alla fenomen (eller de flesta av dem) som är gemensamma för alla centralryska dialekter (som regel nordryska eller sydryska), liksom som fenomen för de lokala föreningarna, som inkluderar denna grupp: västra eller östliga centralryska dialekter, okaya eller akaya som en del av västerländska dialekter [12] . Pskovgruppen av dialekter kännetecknas av att vokalerna inte kan urskiljas i de andra förbetonade och betonade stavelserna efter hårda konsonanter (som för alla centralryska dialekter, det sydryska draget), distinktionen mellan solida affrikater ts och ch (som för alla). Västra centralryska dialekter), spridningen av genitivformen singular. tal som slutar på -е (-и) för kvinnliga substantiv. kön med ändelsen -a och en solid grund: för kvinnor [e] , från arbete [och] , etc. (som för alla västra centralryska svordomsdialekter); samt förekomsten av perfekter: jag har vatten fört, jag har en ko uppfostrad, etc. (ett kännetecken för den nordvästra dialektzonen), närvaron av en protes i före initial o och y: [v]sen ' ( höst), [wu]tka (anka) etc. (drag av den sydvästra dialektzonen) etc.

Egenheten hos varje särskild grupp ges av de faktiska lokala dialektala fenomenen (inte alltid vanliga i var och en av gruppens dialekter, men i de flesta av dem). Vissa av de lokala dialektala dragen finns uteslutande inom denna grupps territorium, medan andra kan distribueras i andra dialektföreningar.

Med den interna uppdelningen av adverb presenteras de dialektala fenomen som kännetecknar dem som en uppsättning strukturella varieteter (såsom distinktion och icke-särskiljande av vokaler, möjligheten att förlora intervokalisk j , möjligheten till assimilativ uppmjukning k , etc.) i var och en av grupperna av dialekter som ingår i adverbet endast i form av en specifik variant [13] . Lokala strukturella varianter av dialektfenomen spelar en viktig roll för att identifiera grupper av dialekter som en del av adverb [11] .

Skillnader mellan grupper av dialekter

Bland grupper av dialekter i det territorium där det ryska språket är distribuerat, beroende på skillnaden i de historiska processerna för deras bildande, finns det skillnader i sammansättningen av deras språkkomplex [11] .

Huvudgrupper av dialekter

Huvudgrupperna av dialekter inom dialekter är de grupper vars områden är belägna inom de fem huvuddialektzonerna och vars position i territoriet för distributionen av det ryska språket är perifer. Huvudgrupperna inom en dialektzon är tydligt motsatta grupper inom en annan, territoriellt motsatt, dialektzon. Så inom den norra dialekten är Ladoga-Tikhvin-gruppen av dialekter i väst motsats till Vologda- och Kostroma-grupperna i öst, och inom den södra dialekten grupperna av dialekter i den västra delen (västra, övre Dnepr och Övre). Desninskaya) är motsatta dialekterna i mitten (Kursk-Oryol grupp av dialekter) och den östliga (östliga (Ryazan) gruppen av dialekter) [11] .

Grupper av dialekter enligt språkkomplexens komplexitet

Grupper av dialekter är som regel inte desamma när det gäller betydelse och karaktären av deras språkkomplex. Värdet av komplexet av en grupp dialekter är ju högre, ju mer komplext det är, ju fler lokala dialektfenomen det inkluderar, desto fler fenomen realiseras i ett brett eller obegränsat språkmaterial, och inte i enskilda ord eller grupper av ord . Sådana fenomen, som ofta manifesteras i talflödet, ger det lokala talet en märklig smak [14] .

Övergångsdialekter (interzonala)

I territorier där de marginella delarna av områdena av två eller flera motstående i läge kombinationer av områden av grupper av dialekter, dialektzoner eller dialekter kombineras, bildas övergångsdialekter, både mellan angränsande grupper av dialekter och mellan stora delar av dialekter - interzonal. dialekter. I de vidsträckta områden som ockuperas av interzonala dialekter kan oberoende grupper av dialekter urskiljas. Övergångsdialekter kännetecknas av en blandning av en del av de språkliga dragen hos två eller flera angränsande dialektföreningar. Centralryska dialekter tillhör till sin natur också interzonala eller övergångsdialekter [13] .

Interzonala grupper av dialekter

Ett specialfall av övergångsdialekter är interzonala grupper av dialekter inom adverb, som skiljer sig från huvudgrupperna av dialekter på ett antal sätt [11] . Interzonala grupper av dialekter är belägna på territoriet för ömsesidig överlappning av de marginella delarna av områdena i motsatta dialektzoner och de marginella delarna av områdena för huvudgrupperna av dialekter. En sådan placering gör så att säga en distinktion mellan territorierna för interzonala dialekter, som delar upp den nordliga dialekten i västra och östra delar, och den södra dialekten i västra, centrala och östra delar, och samtidigt en smidig övergång mellan delar av dialekterna utförs (mellan de västra och östra delarna av den norra dialekten - interzonala dialekter av de norra dialekterna, mellan de västra och centrala delarna av den södra dialekten - interzonala dialekter A av den södra dialekten, mellan de centrala och östra delarna av den sydliga dialekten - interzonala dialekter B av den sydliga dialekten) [11] . De språkliga egenskaperna hos interzonala dialekter skiljer sig från de hos huvudgrupperna av dialekter inom dialekten. Om språksystemen för huvudgrupperna av dialekter inkluderar språkdragen i dialektzonen (inom vilken gruppen är belägen) och de egentliga lokala språkdragen, så inkluderar språksystemen för interzonala dialekter kombinationer av språkliga egenskaper hos dialekter och grupper av dialekter. dialekter mittemot på plats. Liksom centralryska dialekter kännetecknas interzonala av en kombination av olika dialektala drag i dem, i deras fall separat karakteristiska för olika delar av dialekter (olika grupper av dialekter som gränsar till dem och dialektzoner inom adverb) [15] . På grund av närvaron av ett litet antal lokala dialektala särdrag är de språkliga egenskaperna hos interzonala grupper av dialekter mindre uttrycksfulla än egenskaperna hos huvudgrupperna [11] .

Dialekter som inte bildar grupper och undergrupper

Både bland de interzonala dialekterna inom dialekter och bland de centralryska dialekterna kännetecknas grupper av dialekter som är självständiga till sin natur genom närvaron av tydligt uttryckta språkkomplex med ett stort antal lokala dialektdrag. Dialekter som kännetecknas av flerdialektdrag, som regel, oregelbundet spridda över dessa dialekters territorium, i vilkas språkliga egenskaper det inte finns några lokala dialektdrag som förenar dem, och som i regel kombinerar fenomenen med marginalen. delar av närliggande dialektföreningars områden, bildar inte självständiga grupper . De kallas helt enkelt "dialekter". Inom den nordliga dialekten omfattar således interzonala dialekter både den oberoende Onega-gruppen av dialekter och Belozersko-Bezhetsky-dialekter, som inte är en självständig grupp. Inom den södra dialekten inkluderar interzonala B-dialekter Tula-gruppen av dialekter och Yelets- och Oskol-dialekterna. På territoriet för centralryska dialekter finns Gdovskaya- , Pskov- och Vladimir-Volga-grupper av dialekter , såväl som Novgorod-dialekter, Seliger-Torzhkov-dialekter, etc.

Undergrupper av dialekter

Inom distributionen av Vladimir-Volga-gruppen av dialekter, baserat på närvaron av vissa drag av språkliga egenskaper mot bakgrund av ett brett spektrum av gemensamma drag, särskiljs Tver- och Nizhny Novgorod-undergrupperna av dialekter [11] . I det fall när i någon isolerad del av en grupp av dialekter, inte deras egna dialektfenomen, utan fenomenen hos angränsande dialektföreningar, är utbredda, särskiljs inte undergrupper av dialekter. Sådana isolerade territorier inkluderar de västra och östra delarna av Pskov-gruppen, de norra och södra delarna av Vladimir-Volga-regionen, de norra och södra delarna av den västra gruppen, etc.

Historien om bildandet av grupper av dialekter

Grupper av dialekter som territoriella varianter av det ryska språket utvecklades under en ganska tidig period i historien om dess utveckling, deras huvuddrag bildades redan på 1400-talet . Tendenserna till isolering av furstendömena under den feodala eran bidrog till att territoriella dialekter av det ryska språket bildades på territoriet för de mest stabila och länge existerande furstendömena och feodala republikerna, under förhållandena av relativ oenighet, ju längre utveckling av vilka är moderna grupper av ryska dialekter [16] .

Anteckningar

1. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 166-167 Appendix. Dialektologisk karta över det ryska språket (1964). — ISBN 5-354-00917-0 .
2. ↑ Kasatkin L. L. Ryska dialekter. Kartor  // Ryssar. Monografi av Institutet för etnologi och antropologi vid den ryska vetenskapsakademin. - M . : Nauka, 1999. - S. 96 .  (Tillgänglig: 10 juni 2011)
3. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . — Om det ryska språkets dialektindelning: adverb och dialektzoner. Arkiverad från originalet den 5 mars 2012.  (obestämd) (Tillgänglig: 10 juni 2011)
4. ↑ Kasatkin L. L. Ryska dialekter. Språkgeografi  // Ryssar. Monografi av Institutet för etnologi och antropologi vid den ryska vetenskapsakademin. - M . : Nauka, 1999. - S. 90-95 .  (Tillgänglig: 10 juni 2011)
5. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 24-26. — ISBN 5-354-00917-0 .
6. ↑ 1 2 3 4 5 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 45-46. — ISBN 5-354-00917-0 .
7. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 19-21. — ISBN 5-354-00917-0 .
8. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 41-42. — ISBN 5-354-00917-0 .
9. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 108-109. — ISBN 5-354-00917-0 .
10. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M. : Redaktionell URSS, 2004. - S. 15. - ISBN 5-354-00917-0 .
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 24-26.
12. ↑ 1 2 Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M . : Redaktionell URSS, 2004. - S. 18. - ISBN 5-354-00917-0 .
13. ↑ 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , sid. femton.
14. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 19.
15. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 22-24.
16. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektindelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M. : Redaktionell URSS, 2004. - S. 30. - ISBN 5-354-00917-0 .

Se även

Länkar

• K. Nemchinov. Ryska språket. IX. Dialekter av det ryska språket på 1700- och 1900-talen.  // Litterärt uppslagsverk  : i 11 band - [ M. ], 1929-1939.
• Folk i den europeiska delen av Sovjetunionen. Etnografiska uppsatser: I 2 volymer / Ed. ed. S.P. Tolstova . - M . : Nauka, 1964. - S. 148-156.

Litteratur

• Rysk dialektologi / Ed. R.I. Avanesov och V.G. Orlova . — M .: Nauka, 1965.
• Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Sovjetunionen. Problem. I: Fonetik / Ed. R.I. Avanesova och S.V. Bromley. - M. , 1986.
• Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Sovjetunionen. Problem. II: Morfologi / Ed. S.W. Bromley. - M. , 1989.
• Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Sovjetunionen. Problem. III: Syntax. Ordförråd (del 1) / Ed. O. N. Morakhovskaya. - M. , 1996.
• Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektuppdelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M. : Redaktionell URSS, 2004. - ISBN 5-354-00917-0 .