Don dialektgrupp

Don-gruppen av dialekter  - Sydryska dialekter , vanliga i större delen av Rostov-regionen och den västra delen av Volgograd-regionen i bassängerna Khopra , Medveditsa , samt den mellersta och nedre Don [~ 1] [4] [5] .

Don-dialekter bildades på 1500- och 1600 - talen som ett resultat av att personer som talar sydryska dialekter flyttade till Don och deras territoriella, och sedan socialt (som kosackernas militära egendom ) isolerade sig från andra grupper av den ryska befolkningen [6] .

Don-gruppen är en av de två grupperna av dialekter i det ryska språket, tillsammans med gruppen Arkhangelsk (Pomor) , som är belägna på territoriet för dialekter från sen bildning . De territorier som omfattas av dessa grupper av dialekter beaktades inte vid sammanställningen av den dialektologiska kartan från 1964 , tilldelningen av Don- och Archangelsk-dialekterna som oberoende dialektenheter gjordes på grundval av den senaste forskningen [4] , för första gången Don. och Archangelsk-grupper noterades som en del av det ryska språkets adverb i publikationen "Russian dialectology" 2005 [5] [7] .

Don-dialekterna, som gränsar till de östra delarna av områdena för den sydryska dialekten och den sydöstra dialektzonen av territoriet med ryska dialekter av tidig bildning, delar alla sydryska dialektdrag och typiska sydöstra dialektdrag [8] . Närvaron i egenskaperna hos dialekterna i Don-gruppen av språkfenomen i den sydöstra dialektzonen motsätter denna grupp, tillsammans med Ryazan-gruppen , de västra sydryska dialekterna , som kännetecknas av drag av de västra [9] och sydvästra. dialektzoner [10] , och för dem närmare dialekterna i Kursk-Oryol-gruppen och östra centralryska aka-dialekter av avdelningarna B och C , också belägna inom den sydöstra dialektzonen [11] .

De dialektala egenskaperna som är inneboende endast i dialekterna i Don-gruppen inkluderar: Don-typen av dissimilativ yakanya ; en större frekvens av användning av ord med ändelsen -о under stress, som har övergått från det feminina, mer sällan maskulina, könet till det mellersta ( steno , mopp , pil ); ett betydande antal ord med ändelsen -mi i substantiv i instrumentalblockformen. pl. siffror ( på natten , bröstet ); epites [y] i verb i 3:e person plural. siffror ( spring [t'u] , plocka upp [t'u] ); förekomsten i postfixet av reflexiva verb i 1:a person singular. nummer och 3:e person pl. vokalnummer [y] ( jag tolkar [s'u] , upptar [tsu] ); specifikt kosackordförråd ( baz , kuren , aryan ), etc. [12] [13]

Don-dialekterna, till skillnad från de flesta av resten av de närliggande ryska nybyggardialekterna, fortsätter att behålla huvuddragen i de fonetiska , grammatiska och lexikaliska systemen , vilket är förknippat med dessa dialekters relativt höga prestige bland dess talare. Don kosacker , samtidigt som de upprätthåller självmedvetenheten hos en speciell grupp av det ryska folket, utvärderar deras inhemska dialekter som en av deras betydelsefulla egenskaper [14] .

Frågor om klassificering

Som en oberoende dialektalförening saknas Don-gruppen av dialekter på båda dialektologiska kartorna över det ryska språket . På den första dialektologiska kartan, skapad 1914 , var territoriet för moderna Don-dialekter en del av de södra och östra grupperna av dialekter i den södra stora ryska dialekten, identifierade på grundval av fördelningen av dissimilativ (södra grupp) och stark (östlig) grupp) Yakanya . Dialekterna för kosackerna i nedre Don (främst vid kusten av Azovhavet ) markerades på kartan som sydstorryska dialekter med småryska lager, väster om Taganrog  - som ukrainska (södra lilla ryska) . På kartan från 1914, förfinad av N. N. Durnovo 1927 , ändrades inte dialekternas gränser, bara namnen på grupperna ändrades: den södra gruppen är markerad som grupp A (med dissimilativ jak), och den östra gruppen som grupp B (med stark jak). På kartan som publicerades i publikationen "Peoples of the European Part of the USSR" 1964 , där på kartan från 1914 som grund, är det ryska språkets territorium separerat längs gränsen till RSFSR med den vitryska och ukrainska SSR , den södra gruppen kallas också Oryol, och den östra - Ryazan. På den dialektologiska kartan från 1964 (eller 1965), sammanställd på basis av material från det ryska språkets dialektologiska atlas , är Don-dialekterna inte representerade i grupperingen av ryska dialekter på grund av det faktum att dessa dialekter klassificerades som dialekter av sen bildning och ingick inte i undersöknings- och kartläggningsområdet under förberedelserna av DARIA [4] .

Som en speciell territoriell dialektförening identifierades Don-dialekterna först av L. L. Kasatkin efter deras detaljerade studier och jämförelse av deras språkliga drag med andra dialektföreningar av det ryska språket. I den nya upplagan av "Russian Dialectology" 2005 inkluderades Don-dialekterna av L. L. Kasatkin i listan över dialektgrupper av den sydryska dialekten, och en beskrivning av Don-gruppens språkkomplex presenteras också där [4 ] [15] .

Ett speciellt komplex av dialektala särdrag hos Don Cossack-dialekterna i allmänhet eller deras individuella grupper i verk av ett antal dialektologer, forskare av Don-dialekterna (L.M. Orlov, "Fonetik av Volgograd-dialekter", "Ryska dialekter i Volgograd-regionen" , R.I.-processer i dialekter av en isolerad typ: (baserat på Don Cossack-dialekterna i Volgograd-regionen)") tillät dem att utvärdera dessa dialekter som en separat grupp, en oberoende dialekt. Men i dessa verk fanns det som regel inga jämförelser av Don-dialektdragen med dialektdragen i andra sydryska dialekter. Valet av en separat grupp av dialekter och bestämningen av dess plats i sammansättningen av den sydryska dialekten blev möjligt på grundval av etableringen av dialektdrag som är inneboende endast i Don-dialekterna, som troligen bildades efter vidarebosättningen av den ryska. befolkning till Don, såväl som etableringen i Don-dialekterna av särdragen hos andra ryska dialektföreningar (vanliga sydryska drag, särdrag i de sydvästra och sydöstra dialektzonerna, såväl som drag i vissa sydryska dialektgrupper). Förfiningen av dialektindelningen av det ryska språket gjordes av L. L. Kasatkin som ett resultat av en analys av materialet från dialektologiska expeditioner med hans deltagande 1998 och 1999 (när 33 bosättningar undersöktes längs Khopra, Medveditsa och Don i Volgograd region), analys av beskrivningar av Don-dialekterna L M. Orlov och R. I. Kudryashova, material i ordboken för ryska Don-dialekter och ordboken för ryska folkdialekter, samt kartor över den dialektologiska atlasen för det ryska språket [4] .

Don-gruppen av dialekter, liksom Ryazan-gruppen, som ligger i den östra delen av den sydryska dialekten, ligger helt utanför sfären av överlappande områden i de sydöstra och sydvästra dialektzonerna [~ 2] . Frånvaron i Don-dialekterna av språkliga drag i västerländsk lokalisering (sydvästra och västra dialektzoner) för Don-gruppen närmare Ryazan-gruppen av dialekter och separerar den från andra dialektsammanslutningar av den sydliga dialekten. Till Don- och Ryazan-dialekterna, de interzonala B-dialekterna och Kursk-Oryol-dialekterna inom den sydryska dialekten, samt dialekterna för B- och C-divisionerna inom de centralryska dialekterna, där de sydöstra dragen kombineras med dragen av angränsande dialektzoner, ligger nära till varierande grad . De som skiljer sig mest från Don- och Ryazan-dialekterna på den sydryska dialekten är dialekterna i grupperna västra , övre Desninskaya , Övre Dnepr och interzonala dialekter A.

Don-dialekterna kännetecknas av gemensamma dialektala drag med dialekterna från Ryazan-gruppen i den sydryska dialekten nära dem (utöver de särdrag som kännetecknar den sydöstra dialektzonen), i första hand ett sådant definierande drag som typen av vokalism (varianter) av akanya och yakanya) [16] . Ett antal dialektala drag hos Don-dialekterna liknar dem hos andra sydryska dialektföreningar: med Kursk-Oryol-dialekterna (uttal [sh'] i enlighet med affrikatet [h'] , frånvaron av assimilativ progressiv uppmjukning [k] ] efter [h'] eller [sh'] ) [17] , samt med Yelets- och Oskol-dialekter.

I klassificeringen av ryska dialekter från den sena bildandet tillskrev L. I. Barannikova Don-dialekterna till gruppen av tidiga vidarebosättningsdialekter som började bildas på 1500- och 1600 - talen [18] .

Don-dialekter är inte homogena; på territoriet för deras distribution urskiljs ett antal undergrupper som har lokala dialektdrag. Så i Volgograd-regionen kan Khoper- , Chir- och Medveditskaya- undergrupperna av Don-dialekterna urskiljas [6] .

Område

Dialekterna i Don-gruppen är belägna i områdena för sen bildning av ryska dialekter sydost om distributionsområdet för dialekter av tidig bildning i den västra delen av Volgograd-regionen och större delen av Rostov-regionen [8] .

I norr gränsar dialekterna i Don-gruppen till dialekterna i Ryazan-gruppen, i väster - med dialekterna från den sydöstra dialekten av det ukrainska språket ( Slobozhansky och stäpp ), i söder - med Kuban-dialekterna , i sydost - med territoriet för det Kalmykiska språket . Från nordost gränsar heterogena dialekter från sen bosättning (från mitten av 1700-talet ) på territoriet i Volgograd-regionen till Don-dialekterna: från centralryska (Övre Medveditskij, Tersinskij och Akhtuba), sydryska (Mokroolkhov och Pereshchepnov-Kraishevsky) ) och nordryska (Pogromensko-Elshansky) stiftelser, såväl som dialekter som i sina system kombinerar sydryska och ukrainska språkelement (Aksay) [6] [19] .

De som talar Don-dialekterna är också Nekrasov-kosacker , vars förfäder flydde från Don 1708, först till Kuban , sedan till Dobruja och till det moderna Turkiets territorium [20] . En del av Nekrasoviterna återvände till Ryssland 1962 , deras ättlingar bor i Novokumsky- byn i Levokumsky-distriktet i Stavropol-territoriet [21] .

Nuvarande position

Till skillnad från de flesta dialekter på det ryska språket i olika dialektföreningar, bildades Don-gruppens dialekter under inflytande av inte bara territoriell utan också social isolering. Den relativt isolerade existens som kännetecknar Don-dialekternas talare, orsakad av kosackernas speciella sociala ställning, består för närvarande. Denna typ av kännetecken för bildandet av språket för invånarna i Don är anledningen till att don-kosackernas dialekter, i motsats till migrantdialekterna som gränsar till kosackerna, bara påverkas av det litterära språket, det finns inget inflytande från andra dialekter. Detta är en av anledningarna till att Don-dialekterna inte utsätts för en så intensiv förstörelseprocess som de flesta andra ryska territoriella dialekter är [14] .

Bland Don-kosackerna (en sub-etnos med en stabil självmedvetenhet) är prestigen för inhemska dialekter märkbart hög. Många kosacker anser att det är nödvändigt att känna till både det ryska litterära språket och Don-dialekterna, och använda dem beroende på den specifika kommunikationssituationen. Som ett resultat av detta är graden av bevarande av dialekterna i Don-gruppen, i jämförelse med de dialekter av det ryska språket, vars talare inte har en medvetenhet om sin gemenskap, enligt R. I. Kudryashova, relativt hög [14] .

I Don-dialekterna, de mest väsentliga, grundläggande i dialektsystemet, kommunikativt betydelsefulla, viktiga för kommunikationen, bevaras dialektdragen stadigt. Under inflytande av det litterära språket går endast obetydliga, mestadels lokala dialektala drag förlorade. Dialektsystemets inre integritet förhindrar den intensiva förstörelsen av Don Cossack-dialekterna [6] .

Historik

Historien om bildandet av Don-dialekterna är direkt relaterad till historien om bildandet av den subetniska gruppen Don-kosackerna. Don-dialekter utvecklades som ett resultat av bosättningen av stäppregionerna i Don-bassängen av människor från olika platser i Ryssland, främst från de södra provinserna. Början av vidarebosättningen av ryssar i regionen av området för Don-gruppen av dialekter anses vara 1400-talet, men massutvecklingen av Don ägde rum senare - under andra hälften av 1600-talet. Nybyggarna som behärskade Don tog i sitt tal dialekterna i de områden där de var tvungna att leva tidigare. Under lång tid bodde kosackerna på gränsen till Ryssland och tjänade till att skydda statens gränser. Gradvis bildades de till en speciell sub-etnos av det ryska folket, tillhörande militärklassen , som kännetecknas av en separat självmedvetenhet, specifika drag av kultur och funktioner i språket. Don-dialekterna, som bildades som ett resultat av vidarebosättningen av talare av heterogena sydryska dialekter, behöll i sitt språksystem de dialektala egenskaper som är karakteristiska för både hela den södra dialekten av det ryska språket och dess individuella dialektföreningar - dialektzoner och grupper av dialekter . Samtidigt bidrog den territoriella och sociala isoleringen av Don-kosackerna till bildandet i dialekterna i Don-gruppen av deras egna dialektdrag som skiljer Don från andra sydryska dialekter. I isoleringsförhållanden, när interdialektkontakter endast påverkade dialekterna i olika distrikt i Don Cossacks-regionen, och närliggande migrantdialekter praktiskt taget inte hade någon effekt på kosackdialekterna, bildades ett integrerat dialektsystem av Dongruppen av dialekter [ 4] [14] .

Funktioner hos dialekter

Egenskaperna för dialekterna i Don-gruppen inkluderar alla dialektala fenomen i den södra dialekten av det ryska språket. Förutom de sydryska dialektdragen, inkluderar språkkomplexet i gruppen drag av den sydöstra dialektzonen , såväl som säregna dialektdrag som är inneboende i denna speciella grupp av dialekter som kännetecknar de flesta eller en betydande del av dialekterna i gruppen [ 8] .

Södra ryska dialektfunktioner

Bland de viktigaste sydryska funktionerna kan noteras som:

  1. Akanye (icke-särskiljande av vokaler av en icke-övre stigning efter solida konsonanter): d [a] ma , n [a] shu , tr [a] va , m [b] loko , d [b] l'oko , gor [b] d eller gor [a] d , vyd [a] l , etc. [22] [23] [24] ;
  2. Den frikativa bildningen av ett tonande bak-palatalt fonem / ү / och dess växling med / x / i slutet av ett ord och en stavelse: men[ү]а́  - men[x] , ber'o[ү]us'  - ber'oʹ[x]s'a etc. [25] [26] [27] ;
  3. Närvaron av / j / i den intervokaliska positionen, frånvaron av fall av förlust av / j / och sammandragning i de resulterande kombinationerna av vokaler: dêl [aje] t , zn [aje] t , ung [а́ja] , ung [у́jу ] , etc. [28] [29] ;
  4. Brist på assimilering i kombination bm : o [ bm] anʹ , o[bm] er'al , etc. [30] [31] [32] ;
  5. Förekomsten av feminina substantiv med ändelsen -a och en solid stam i form av en genitiv block. enheter slutsiffror -e : för kvinnor [eʹ] , från väggarna [eʹ] osv.;
  6. Särskiljande former av substantiv och adjektiv i plural. nummer i formerna av dativ och instrumental block.: bakom nya hus , till nya hus ; med tomma hinkar , att tömma hinkar [33] ;
  7. Endelsen -t' är mjuk för verb i form av 3:e person singular. och många andra. tal i presens: sidiʹ [t'] , sid'aʹ [t'] ; skriv [t'] , skriv [t'] , etc. [34] ;
  8. Tillfällighet i presens verb i 3:e person plural. nummer I och II av böjning av vokaler i obetonade ändelser: run[y]t , skriv[y]t  - move'[y]t , l'ub'[y]t [35] ;
  9. Spridning av orden gröna , gröna , gröna (groddar av råg); plog [36] ; vagga (vagga upphängd i taket) [37] ; Korets , Korchik (i betydelsen av en slev); dezha , dezhka (redskap för att göra deg) [38] ; att ro (betyder att förakta); ord med rotkapen (tsap) för att beteckna en anordning för att ta bort en stekpanna från en ugn [37] ; väder (i betydelsen - bra väder) och andra.

Vanliga lokala dialektala drag

De lokala dialektdragen i Don-gruppen av dialekter inkluderar följande fonetiska, grammatiska och lexikala fenomen [12] :

Fonetik
  1. Drag av förbetonad vokalism efter hårda konsonanter. Don-dialekterna kännetecknas av spridningen av både dissimilativ och icke-dissimilativ akanya [22] [23] [39] , i dialekter med icke-dissimilativ akanya urskiljs två typer, Zhizdrinsky och Prokhorovka [40] :
    • Ett starkt (icke-dissimilativt) skrik. Sammanträffandet av vokaler / o / och / a / i den första förbetonade stavelsen efter parade hårda konsonanter i vokalen [a] , oavsett vilken vokal som betonas: v [a] dá (vatten), k [a] sá (fläta) , i [a] doy , i [a] dé , k[ a] syʹ , k [ a] suʹ, etc. Denna typ av akanya är typisk för dialekterna Ryazan, Tula och Yelets på den sydryska dialekten och för alla aka centralryska dialekter.
    • Spridningen av en mängd olika dissimilativa akanya av Zhizdrin-typen , där ljudet [a] av den lägre stigningen uttalas i den första förbetonade stavelsen efter hårda konsonanter på plats / o / och / a / före alla betonade vokaler, förutom [a] , och ett kort ljud [ạ] (i en annan transkription [а ъ ] ) mellanlåg stigning före den betonade vokalen [а] . Skillnaderna mellan ljuden [а] och [ạ] ( [а ъ ] ) är obetydliga och svåra att urskilja på gehör, det blev möjligt att etablera en mängd olika dissimilativa akanya baserat på denna skillnad som ett resultat av upprepad lyssnande på inspelningar av dialekttalares tal och analysera dessa inspelningar i elektronisk form , ljudet [ạ] ( [a ъ ] ), förutom skillnaden från [a] i stigning, skiljer sig också i longitud - [ạ] är kortare än [a] ] , på det litterära språket uttalas [ạ] före alla betonade vokaler. Denna typ av förbetonad vokalism efter hårda konsonanter är troligen en övergång från icke-dissimilativ till dissimilativ (eller stark), där ljudet [ạ] dök upp i stället för [ъ] [41] .
    • Fördelning av dissimilativ akanya av typen Prokhorov , där på plats / o / och / a / ljudet [a] uttalas före de betonade vokalerna i den övre stigningen och ljuden [b] och [a b ] före de betonade vokalerna av mellersta och nedre höjningen: i [b] dá , i [b] duy , i [b] dé , men i [a] dy , k [a] sy [20] .
  3. Förbetonad vokalism efter mjuka konsonanter kännetecknas av spridningen av övervägande assimilativ-dissimilativ yakan [ 42] av Kidus- och Kultuk-typerna [43] [44] , som skiljer sig från de dissimilativa Sudzhan- och Mosal-typerna genom uttalet av pre- betonade ['a] före vokalen [a] i den betonade stavelsen [45] . Vissa dialekter kännetecknas av Don-typen av dissimilativ yakanya, där [a] uttalas endast före betonade vokaler i den övre stigningen, innan resten av vokalerna [i] [46] uttalas :
Yakanya typ Förtryckt vokal före betonad
jag, y, u o ế o e ' o a
Kidusovsky a a och a och och a
Kultukovsky a a och a och a a
Donskoy a och och och och och och
  2. Diesisen av obetonade vokaler, främst betonade stavelser, oftast en slutlig öppen stavelse, vanligtvis med överföring av stavelser till ett konsonantljud: vyr (o) sli , nakos (och) t , förödelse (a) blev , två bror (s ) ) gifte sig , kom (och ) hem , ingen (y) till jobbet (a) osv.
  3. Förekomsten av fonemet / o / i rötterna till orden vorsh , doris , kotish , sodish , svolish , etc. I hela den södra dialekten noteras närvaron av / o / i ordens rötter endast i verben att ge , rulla och betala ( dorish , kotish , kött ) . Formerna vorsh och volsh används mest konsekvent i de interzonala dialekterna B i den södra dialekten och i dialekterna i Ryazangruppen.
  4. Förekomsten av fonem / och / i stället för ĕ ( ѣ ): siverko (kall), dykare . Formen Diver är känd för dialekterna Ryazan, Yelets, Oskol, såväl som de interzonala dialekterna i den norra dialekten .
  5. Förekomsten av fonem / e / på plats a i suffixet av stammen av preteritum av verb i II-böjningen efter väsande konsonanter: knock [e] t , knock [e] l ; write'sh'[e]t , write'sh'[e]l ; vizh'zh'[е́] т , vizh'zh'[е́]l , etc. Denna egenskap är typisk för den sydvästra dialektzonen och dialekter i Vladimir-Volga-gruppen (närvaron av fonem / е / i verb inte bara efter mjukt väsande ( skrik [e] t , skrik [e] l ), ​​men också efter hårt väsande ( andas [e] t , andas [e] l ) är typiskt för dialekterna i undergruppen Nizjnij Novgorod ).
  6. I en del av dialekterna på plats [h '] uttalas det [w '] [47] : [w '] ren , mo [w ']it , men [w '] , etc. [48] [49] [ 50] Detta särdrag är det mest slående i karakteriseringen av dialekterna i Kursk-Oryol-gruppen och de intilliggande interzonala dialekterna A, Yelets och Oskol-dialekter.
  7. Mjuk [k '] efter parade mjuka konsonanter och [j] , men hård konsonant [k] efter [h '] ( [w '] ): ugo [l'k '] aʹ , cha [jk '] y men ung [ ch'k]o ( yolo[sh'k]o ) [51] [52] . En liknande typ av uppmjukning [k] är typisk för dialekterna i den sydöstra dialektzonen, varav i dialekterna i Ryazangruppen och interzonala dialekter B, uppmjukning [k] återfinns även efter [h'] . Mjukning av den bakre palatinen / r /, / k /, / x / endast efter parade mjuka konsonanter noteras i Kostroma-gruppen och den norra delen av Vladimir-Volga-gruppen, trots allt mjuka konsonanter - i den södra delen av Vologda grupp.
  8. Uttalet av visslande apikala konsonanter i stället för väsande, karakteristiskt för ett antal dialekter i Nedre Don, som härrör från det uråldriga fenomenet med omöjlighet att särskilja visslande och väsande, deras sammanträffande i visslande konsonanter: [s] uba (päls), horo [s] o (bra); [h] arco (het), omöjlig [h] men (omöjligt); tangent [c] ik (nyckel), på pe [c] och (på spisen), do [c '] (dotter), etc. I dessa dialekter är det omvända uttalet av visslande väsande på plats (som hyperism ) också möjligt: ​​[ w] orok (fyrtio), du [w] att ta in (torka); [zh] uby (tänder), spo[zh] aranka (tidigt på morgonen), etc.
  9. Frånvaron i vissa dialekter av Nedre Don / j / efter en konsonant före en vokal: svi[n'á] (svin), zhi[t'oʹ] (levande), [sh'u]t (sy), [ l'u] ( hälla), polo [z'a] (löpare), gru [d'u] (bröst) osv.
  10. Funktioner i uttalet av vissa ord: med mjuk / d ' / och / r' / - [d'ir'á] (hål); med mjuka / p' / - ord som koma [r'] (mygga), nöt [r'oʹ] (inuti); med mjuk / l ' / - dup [l'oʹ] (ihålig); med mjuk / i ' / - [in' och] hög (hög); med en fast / i / - [vy]shn'a (körsbär). Uttalet av ordet hål med en mjuk / d' / är vanligt i dialekterna i Vologdagruppen och den södra dialektzonen; orden mygga med en mjuk / r' / är på dialekter av den sydöstra dialektzonen; ord inuti med mjukt / r' / och ihåligt med mjukt / l' / - i Ryazan-dialekterna och angränsande östra centralryska dialekter av avdelning B; ord höga med mjuka /v ' / - i dialekter av den södra dialektzonen; ord körsbär med en hård / i / - i dialekterna i Ryazan-gruppen, Övre Desnin-gruppen och de interzonala dialekterna A i den södra dialekten.
Morfologi och syntax
  1. Försvinnandet av neutrum könet och övergången av substantiv av detta kön till feminina eller maskulina: sådan sorg , från surdeg , ett fönster . Detta hänger samman med penetreringen av den betonade ändelsen -o i det ursprungliga maskulina eller feminina orden: stjärna (stjärna), vägg (vägg), mopp (mopp), pil (pil), kvast (kvast), locka (granskulor). ), etc., sod (torv), väska (lock), rul'o ( ratt ), etc. [53]
  2. Substantivformer av 3:e deklinationen i instrumentalblock. enheter siffror som slutar på -ey : spis [ey] (ugn), dörr [ey] (dörr) , smuts [ey ] (smuts), etc.
  3. Substantivformer av 3:e deklinationen i prepositionsblocket. enheter siffror som slutar på -e under stress: på spisen [e] (på spisen), i steget [e] (i stäppen), i leran [e] (i leran), i blodet [e] (i blodet), etc. d.
  4. Fördelningen av vissa substantiv med betoningsändelsen -mi , i motsats till ändelsen -ami i andra dialekter: nätverk (nätverk), nätter (nätter), bröst (bröst), zormi (gryningar), kurmi ( kurami ), vilmi ( Pitchfork) , sanmi (slädar), hästar (hästar), etc. Denna dialektala egenskap ingår i egenskaperna för den sydöstra dialektzonen, området för denna funktion går långt norrut, nästan helt täcker den östra delen Centralryska dialekter. En egenskap hos Don-dialekterna är den större frekvensen av användningen av sådana ändelser - de finns i ett betydande antal ord, inklusive de som inte har denna ändelse i andra dialekter. Förutom ryska dialekter noteras samma betonade ändelser på det ukrainska språket .
  5. Lånade substantiv med en stam som slutar på tr , gr , rm , nk , till skillnad från det ryska litterära språket, är feminina ord: liter , överfall , tiger , tank [53] .
  6. Förekomsten av ett slut med en konsonant [i] för adjektiv och icke-personliga pronomen i form av en genitiv block. enheter maskulina och neutrumtal: vit [i] o , ung [i] o , tako [in] o , etc. I andra dialekter av den sydliga dialekten (förutom Tula-gruppen) är ändelsen -th vanlig .
  7. Former av adjektiv och opersonliga pronomen i prepositionsblocket. enheter maskulina och neutrala tal som slutar på -im ( -th ): i stor [im] (i stor), i hur [im] (i vilken), på den [th] (i den), på tunn [th] ( i tunn), etc. Detta fenomen finns också i dialekterna i Pskov- och Vladimir-Volga-regionerna.
  8. Vokalepites i obetonade ändelser av 3:e person plural verb. nummer labialiserat under inflytande av föregående vokal: jag springer [t'u] , jag tar [t'u] , jag arbetar [t'u] , jag ska göra [t'u] , jag bär [t'u] , jag kör [t'u] , nasʹdu [t'u] , etc., men jag ger [t'] , ringer [t'] , går [t'] , etc. Det finns ingen epites om ordet efter verbet börjar med en vokal. Epitesen av vokalen [o] kan vara mindre vanlig : jag springer [t'o] , jag plockar upp [t'o] , jag passerar [t'o] , etc. Detta fenomen är vanligt i dialekter längs Khoper och Medveditsa floder. För dessa dialekter är det möjligt att använda den reflexiva postfixen -sya efter vokaler: kom [as'a] (konvergerade), levde [os'a] (levde), födde [as'a] (född), fruktade [ ise] (var rädda), underordnade [ise ] (underordnade) etc., och det går även att labialisera slutvokalen i postfixet -sya i form av 1:a person singular. siffror: jag ska hjälpa [med" u] (jag kommer att tvätta), jag kommer att lyssna [med" u] (jag kommer att lyssna), jag kommer att demontera [med" u] ( jag kommer att förstå )  , etc. ) och i form av 3:e person pl. siffror: ockupera [tsu] (engagera), cirkla [tsu] (cirkla), samla [tsu] (samla), falla isär [tsu] (falla isär), kasta [tsu] (attacka), etc.
  9. Användningen av prepositionen c i kombination med substantiv i betydelsen : lossade från en pråm , kom från Volgograd , de är från Moskva , de gjorde potatis , etc. Förekomsten av fraser med substantiv med prepositioner med eller z i enlighet med preposition från är typisk för dialekter i den västra dialektzonen .
Ordförråd

I Don-dialekterna har sydryska ord bevarats som gått förlorade av andra dialekter (men som finns nedtecknade i skrivna monument): sulaʹ "abborre", zaimishche "vattenäng". Det finns ett lager av exklusivt Don-ord: baser "inhägnad plats för boskap, gård", kuren "fyrkantigt kosackhus med valmtak, bostadshus", dra "harv ", zhalmerka "fru till en kosack som gick till militärtjänst" , dolshka "sovrum i ett kosackhus ", etc. Det finns lån från de turkiska språken ( turkiska , tatariska , nogai ) : Aryan, Iryan, Iryan" en drink från silad sur mjölk, utspädd med vatten" , biryuk "varg", chakan " bredbladig starr "; Kalmyk : budan "buljong", shurgan "snöstorm, snöstorm"; och ukrainska : zhmenya " näve ", shukat "sökning" [54] .

Funktioner av dialekter i Volgograd-regionen

Förutom de viktigaste dialektdragen som kännetecknar Don-gruppen som helhet, noterar L. L. Kasatkin några dialektfenomen som är kända för Don-dialekterna i Volgograd-regionen (den mest studerade bland Don-kosack-dialekterna) [55] :

Fonetik
  1. Minskning av obetonade vokaler med den egenheten att i Don-dialekter är detta fenomen vanligare i vokaler i slutet av ett ord. I ett antal fall kompenseras reduktionen av vokaler av den föregående konsonantens longitud, som har blivit stavelse, av labialiseringen av den föregående konsonanten när [y] tas bort och av andra fenomen.
  2. Kvalitativ reduktion av obetonad / y / (förutom / y / i den första förbetonade stavelsen), i dess ställe uttalas [b] eller [s] efter hårda konsonanter och [i] , [e] , [b] , [ a] efter mjuka konsonanter och / j /: f kakuy , vruch'nuya , kaku niprail'n word , roz: vyyu , etc.
  3. Möjligheten att realisera fonemet / i / som en labial [w] främst före [o] med dess huvudsakliga implementering som en labial-tand [v] , omväxlande med [f] i slutet av en stavelse och ett ord: wot , jawо́ , nich'awо́ , nasʹwъ , etc. Tidigare var användningen av det läpp-labiala ljudet [w] förmodligen vanligare i Don-dialekterna, vilket framgår av närvaron av [y] på plats [in] i modern tid dialekter i prepositioner och stammar av några ord: u tuflif (i skor), zudavet ' (vara säker, från udov  - änka), uva fsekh (i alla); [c] i början av ordet på plats [y] : vdaril , etc. Dessa fenomen följer med [w] i västra sydryska dialekter.
  4. Närvaro på plats / i ' / före vokaler både [v '] och [j] (i dialekter med [w'] ): de kommer ' (föra), pjazut ' (ta), etc.
  5. Närvaron av ett labiovelärt tvåfokalt ljud [f] . Med huvudläppfokus, uttal [f x ] : f x takuyu , f x per'vy , f x se , etc. När det andra fokuset förstärks är uttalet [x f ] eller [x] (när det röstas [ ү] ): ande [x f ] (andar), det fanns inga sadoh (det fanns inga trädgårdar), x krave (i blodet), är kalotzү var (det fanns från brunnar), etc.
  6. Uttal av [j] på plats / j / i början av ett ord, inte före en betonad vokal och mellan vokaler med en andra [och] (inte bara före en betonad vokal inte i början av ett ord, som i andra dialekter och litterärt språk): jim (im), jadiny (singel), javo (hans), pjjadim (vi ska äta), sim'janin (familjeman), majim (min), etc. Det är möjligt att uttala [ү' ] på plats [j] : Il'ү'in den ' (Ilyins dag), samt [j] i stället för [ү'] : för många (för många) osv.
  7. Fall av uttal av ljud som [p] och [p '] på plats [l] , [l '] , [t] , [t '] , [d] , [d '] : pir'passerad (simmat).
  8. Fall av kvittrande och kvittrande på ett antal dialekter: ad'zin (en), d'zits'a (barn), etc. Huvudområdena för kvittrande och kvittrande på ryska dialekter: Centralryska dialekter av Pskovgruppen, östra centrala Ryska aking dialekter av avdelning B och del sydryska dialekter av den västra gruppen.
  9. Fall av förlust av den slitsade fasen i ljudet [ts] : din atet (din far), i mesit (i månaden), p'atnatto fivral'a (femtonde februari), etc.
  10. Fall av användning av det labiovelära tvåfokala ljudet [x] (representerar fonemen / x / och / ү /), förstärkning av det första fokuset leder till att ljudet [x] ersätts med ljudet [f] : om (dem) , traftar (traktor), n nach'lef idut ' (de går över natten) osv.
  11. Mjukheten hos dentala konsonanter och [p '] före de mjuka blygdläpparna efter dem, mjukheten hos [p'] även före de dentala, mjukheten hos blygdläpparna och, i sällsynta fall, de dentala före de mjuka bakre lingualerna efter dem: s'v'okar (svärfar), s'v 'atit' (glans), s'pina (baksida), bis': mer't'nik (odödlig), r'z'v' ali (skild), v'z'v'arnuli (återlämnad), z'm'aja (orm), p'd'v'az'ot' (kommer att ge dig skjuts), at'v'ali (tagen bort), d'v'e (två), a'd'bíl (slå av), t'ar'pite (uthärda) , kar'mil (matad), ab'm'or'z'li (frusen) , jup'ki (kjolar), tr'ap'k'imi (trasor), def'k'i (flickor), etc. P.
  12. Härdning av mjuka främre lingualer framför hårda blygdläppar och hårda och mjuka bakre lingualer : bokstäver (bokstäver), t'urma (fängelse), dynk'i (meloner), etc.
  13. Fall av uttal [ky] vid korsningen av stammen och ändelsen av adjektiv: ataman , etc.
Morfologi och ordbildning
  1. Ändelsen -om vid pronomenet för 3:e persons make. snäll i det kreativa blocket. enheter siffror: s'n'om (med honom).
  2. Fullständiga former av pronomen i stället för korta: etyu grass (det här gräset), etyyu ut pore (den här gången), etye duuu (denna båge), fs'aju noch' (hela natten), nashye s'alo (vår by) , jadine ras (en gång), etc.
  3. Fall av användning av pluperfekt (analytisk typ), okarakteristisk för sydryska dialekter: är tserkva were z'delali (tillverkad av kyrkan (om klubben)).
  4. Användningen av gerundparticipformen av den aktiva rösten i presens från den perfekta formen verb ask .
  5. Användningen av partikeln -ka inte efter verbet: krich'u (a) ani k smeyuts (a) .
  6. Användningen av verbets imperativform i speciella betydelser, som också finns i det litterära språket, men är obekant i andra ryska dialekter: i min byki atsapis 'och ubeuli ; och hur man öppnar kashal'ok, men det finns inga pengar osv.
  7. Användningen av prefixet utöver andra prefix: pushli (gick), papabili (slagen), pzabrali (tog) paddahn'osh (du kommer att vila), ppradelyyut ' (de kommer att göra det), etc.
  8. Förekomsten av suffixet -i- i possessiva adjektiv bildade av substantiv man. slag: sons sonson , brors sonson , etc.
Syntax
  1. Funktioner i konstruktionerna av prepositionsfraser:
    • Användningen av substantiv i ackusativblocket. med prepositionen o ( o ) i fraser som uttrycker platsens betydelse: de går dit a berih (de går dit längs kusten), ab Don ras't'otʹ (växer nära Don), etc.
    • Användningen av substantiv i ackusativblocket. med prepositionen för i fraser som uttrycker ämnet tal, tankar, känslor: och pashla för fs'o narkazvt' (och började prata om allt), etc.
    • Användningen av substantiv i prepositionsblocket. med prepositionen enligt, i motsats till användningen av samma konstruktion i dativfallet. på det litterära språket: pa fs'akiү d'alakh (för alla möjliga fall), etc.
    • Prepositionens närvaro från istället för på grund av : Varför bodde vi där?  – De levde av en bit bröd (Varför bodde vi där? – Vi levde på grund av en bit bröd).
  2. Upprepning av prepositioner i fraser: f teh t in үadaʹ (på de åren), jeʹhʹt' bʹnad f svaju f s'aloba (du bör gå till din by).
  3. Upprepning av partikeln skulle , b : jamu b nad payit 'smamu b bonde ba (han, bonden, själv borde gå).
  4. Substantiv i nominativ fall. med ett adverb och ett verb: hand bol'n (hand gör ont), shapk b'ar'ot ' (tar en hatt) osv.
  5. Användningen av ett objekt uttryckt av ett substantiv som betecknar en person eller ett djur, i form av en ackusativ block., sammanfallande med nominativ block. form: bror till bror, son n'atza (bror till bror, son till far).
  6. Användningen av konstruktioner med en infinitiv som uttrycker innebörden av handlingens oundviklighet, skyldighet: he ysh'o live, he ysh'o zdarof, he ysh'o life' .
Ordförråd

Zadatny ( know-how), kratit (avyttra kulak), beta (beta), långbåt (en stor båt gjord av brädor, med betydelsen av en båt  - gjord av massivt trä), lityaga , lytka (lår) , halvflicka (tjej 14-16 år), chulyapka (stickad av ull och tovad strumpa), förmån , gör dig redo (få förmåner), batashki , patashki (tomater), zhalmerka , zhalnerka (en kosackkvinna vars man är i militärtjänst), stöd (jungfrujord, grönsaksträdgård), popervam (första), jurta (innehav av byn), etc.

Egenskaper för dialektegenskaper

  • Av de ovanstående dialektdragen finns endast i Don-dialekterna [13] : Don-typen av dissimilativ yakanya; en större frekvens av användning av ord med ändelsen -o under stress, som har övergått från det feminina, mer sällan maskulina, könet till neutrum, i jämförelse med andra ryska dialekter; större frekvens av användning av ord med ändelsen -mi i substantiv i instrumentalblockformen. pl. tal; epites [y] i verb i 3:e person plural. tal; förekomsten i postfixet av reflexiva verb i 1:a person singular. nummer och 3:e person pl. vokalnummer [y] ; säreget ordförråd ( baz , kuren , zhalmerka , zhalnerka , support , yurt , nuryo , etc.). Samtidigt bör man komma ihåg att egenskaper som är inneboende endast i Don-dialekterna är vanliga i en stor eller betydande del, men inte i hela Don-gruppens territorium.
  • Dialektala drag som är karakteristiska för den sydvästra dialektzonen eller några grupper av dialekter inskrivna i zonens territorium [56] : proteser [och] före en grupp konsonanter; uttal [w '] i enlighet med affrikatet [h '] , i Nekrasov-folkets dialekter är det möjligt [s] i enlighet med [c] ; proteser [vid] före / o / och / y /; användningen av substantiv i prepositionsblocket. med prepositionen po och andra dialektala drag.
  • Dialektala drag som är karakteristiska för den sydöstra dialektzonen [56] : assimilativ-dissimilativ yakan; assimilativ progressiv uppmjukning av den bakre gommen / r /, / k /, / x /; obetonad ändelse -ey i form av en kreativ pad. enheter nummer av den 3:e deklinationen; ändelse -e under stress i form av ett prepositionsblock. enheter nummer av den 3:e deklinationen; demonstrativt pronomen enta , enti , entot [57] och andra dialektala drag.

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Området för distributionen av dialekter i Don-gruppen motsvarar i allmänna termer territoriet i regionen Don-kosackerna  - en administrativ enhet i den ryska staten fram till 1918 .
  2. ↑ Hänsyn bör tas till spridningen av Don-dialekter på territoriet som inte heller helt täcker intervallet för gruppen av vissa funktioner i den sydvästra dialektzonen, vilket indikerar olika sätt att bosätta områdena i Don-bassängen sedan 1400-talet .
Källor
  1. ↑ 1 2 ryska dialekter. Linguistic Geography, 1999 , sid. 96.
  2. ↑ 1 2 Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Erfarenhet av den dialektologiska kartan över det ryska språket i Europa. - M. , 1915.
  3. ↑ Folk i den europeiska delen av Sovjetunionen. Etnografiska uppsatser: I 2 volymer / Ed. ed. S.P. Tolstova . — M .: Nauka , 1964. — S. 149.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kasatkin, 2000 , sid. 588.
  5. ↑ 1 2 Rysk dialektologi, 2005 , sid. 254.
  6. ↑ 1 2 3 4 Rudocs.exdat.com . - Dokumenten. Dialekter i Volgograd-regionen och deras nuvarande tillstånd (R. I. Kudryashova, Volgograd State Pedagogical University). Arkiverad från originalet den 22 september 2012.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  7. ↑ Rysk dialektologi, 2005 , sid. 253.
  8. ↑ 1 2 3 Rysk dialektologi, 2005 , sid. 266-267.
  9. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 83-85.
  10. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 96-102.
  11. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 102-108.
  12. ↑ 1 2 Rysk dialektologi, 2005 , sid. 267-268.
  13. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , sid. 588-589.
  14. ↑ 1 2 3 4 Volgograd State Pedagogical University . — Institutionen för allmän och slavisk-rysk lingvistik. Laboratoriet "Regional lingvistik". Publikationer av medlemmar av laboratoriet. Kudryashova R.I. Dialekter av en isolerad typ på territoriet i Volgograd-regionen. Arkiverad från originalet den 11 december 2012.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  15. ↑ Rysk dialektologi, 2005 , sid. 266-268.
  16. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 132-134.
  17. ↑ Zakharova, Orlova, 2004 , sid. 130-132.
  18. ↑ Barannikova, 2005 , sid. 193-194.
  19. ↑ Orlov L. M. Ryska dialekter i Volgogradregionen. - Volgograd: Volgograd Publishing House. stat ped. in-ta, 1984. - S. 96.
  20. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , sid. 583.
  21. ↑ Rosbalt.ru . – I Stavropol-territoriet firade Nekrasov-kosackerna 45-årsdagen av deras återkomst till sitt hemland. Arkiverad från originalet den 22 september 2012.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  22. ↑ 1 2 Undervisningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. Skillnad eller sammanträffande av vokaler i stället för o och a i den första förbetonade stavelsen efter hårda konsonanter. Arkiverad från originalet den 18 juni 2012.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  23. ↑ 1 2 Undervisningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. Skillnad eller sammanträffande av vokaler i stället för o och a i den första förbetonade stavelsen efter hårda konsonanter. Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  24. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 12. Distinktion eller sammanträffande av o och a i förbetonade stavelser efter hårda konsonanter (okanye och akanye). Arkiverad från originalet den 20 januari 2012.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  25. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. Ett tonande bak-palatal konsonantfonem i starka och svaga positioner. Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  26. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. Ett tonande bak-palatal konsonantfonem i starka och svaga positioner. Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  27. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 14. Ljud i stället för bokstaven g . Arkiverad från originalet den 8 oktober 2018.
  28. ↑ Sydlig dialekt. - artikel från Russian Humanitarian Encyclopedic Dictionary  (tillgänglig: 23 maj 2012)
  29. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Konsonantism: Dialektala skillnader. Mellanspråk <j>. Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  30. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. Dialektala motsvarigheter till kombinationerna dn , dn' och bm , bm' . Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  31. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. Dialektala motsvarigheter till kombinationerna dn , dn' och bm , bm' . Arkiverad från originalet den 1 februari 2012.
  32. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 17. Dialektalt uttal av kombinationer av dagar och bm . Arkiverad från originalet den 20 januari 2012.
  33. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . — Karta 20. Form av instrumental plural I och II deklination. Arkiverad från originalet den 20 januari 2012.
  34. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 22. T - t' i ändelserna av tredjepersonsverb. Arkiverad från originalet den 7 juni 2012.
  35. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 23. Form av 3:e person plural av verb av II-böjning med betoning på grundval. Arkiverad från originalet den 7 juni 2012.
  36. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 2. Verb med betydelsen "plog". Arkiverad från originalet den 21 januari 2012.
  37. ↑ 1 2 Ryska språkets dialekter. - artikel från Encyclopedia of the Russian Language  (tillgänglig: 23 maj 2012)
  38. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 5. Namn på träredskap för rågmjölsdeg. Arkiverad från originalet den 25 januari 2012.
  39. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . – Oemotståndlig vokalism. Vokaler utan stress. Vokaler i den första förtryckta stavelsen efter parade hårda konsonanter. Typer av acanya: dissimilativ och icke-dissimilativ.  (inte tillgänglig länk)
  40. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . – Oemotståndlig vokalism. Vokaler utan stress. Vokaler i den första förtryckta stavelsen efter parade hårda konsonanter. Typer av acanya: dissimilativ och icke-dissimilativ. Varianter av dissimilativ akanya: Zhizdra, arkaisk, Don.  (inte tillgänglig länk)
  41. ↑ Kasatkin, 2000 , sid. 582-583.
  42. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 13. Särskiljande och icke-särskiljande av vokaler i 1:a förbetonade stavelsen efter mjuka konsonanter (hicka, jak). Arkiverad från originalet den 16 november 2015.
  43. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. Typer av dissimilativ, assimilativ-dissimilativ och måttligt dissimilativ yakanya. Arkiverad från originalet den 22 september 2012.
  44. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. Typer av dissimilativ, assimilativ-dissimilativ och måttligt dissimilativ yakanya. Arkiverad från originalet den 22 september 2012.
  45. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . – Oemotståndlig vokalism. Vokaler utan stress. Vokaler i den första förbetonade stavelsen efter parade hårda konsonanter: aka dialekter. Yakanya sorter. Typer av dissimilativ yakanya. Assimilativ-dissimilativ yakanya.  (inte tillgänglig länk)
  46. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . – Oemotståndlig vokalism. Vokaler utan stress. Vokaler i den första förbetonade stavelsen efter parade hårda konsonanter: aka dialekter. Yakanya sorter. Typer av dissimilativ yakanya.  (inte tillgänglig länk)
  47. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Konsonantism: dialektskillnader. Affricates. Arkiverad från originalet den 5 februari 2012.
  48. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . - Karta 16. Särskiljande och icke särskiljande konsonanter i stället för c och h (klatter). Arkiverad från originalet den 24 oktober 2011.
  49. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. Konsonant på plats h . Arkiverad från originalet den 18 juni 2012.
  50. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. Konsonant på plats h . Arkiverad från originalet den 18 juni 2012.
  51. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . - Karta. [K'] i stället för en hård efter mjuka konsonanter. Arkiverad från originalet den 18 juni 2012.
  52. ↑ Utbildningsmaterial på webbplatsen för fakulteten för filologi vid Moscow State University . — Kartlegenden. [K'] i stället för en hård efter mjuka konsonanter. Arkiverad från originalet den 18 juni 2012.
  53. ↑ 1 2 Inledning // Stor förklarande ordbok för Don-kosackerna. - M . : Ryska ordböcker - AST - Astrel, 2003. - S. 9.
  54. ↑ Inledning // Stor förklarande ordbok för Don-kosackerna. - M . : Ryska ordböcker - AST - Astrel, 2003. - S. 9-10.
  55. ↑ Kasatkin, 2000 , sid. 583-588.
  56. ↑ 1 2 Kasatkin, 2000 , sid. 589.
  57. ↑ Språket i den ryska byn. Dialektologisk atlas . — Karta 21. Feminint singular demonstrativt pronomen i nominativfallet ( att , taya ). Arkiverad från originalet den 26 januari 2012.

Litteratur

  • Avanesov R. I. , Bromley S. V., Bulatova L. N., Zakharova K. F. , Kuzmina I. B., Morakhovskaya O. N., Nemchenko E. V., Orlova V. G. , Stroganova T G. Russian dialectology / Ed. R.I. Avanesov och V.G. Orlova. - 2:a uppl. — M .: Nauka , 1965.
  • Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. och andra. Russian Dialectology / Ed. L. L. Kasatkina . - M . : Publishing Center "Academy" , 2005. - ISBN 5-7695-2007-8 .
  • Kasatkin L. L. Ryska dialekter. Språkgeografi  // Ryssar. Monografi av Institutet för etnologi och antropologi vid den ryska vetenskapsakademin . - M . : Nauka, 1999. - S. 90-96 .  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  • Kasatkin L. L. Don kosackdialekter // Ord i texten och i ordboken: Samling av artiklar om sjuttioårsdagen av akademikern Yu. D. Apresyan. - M. , 2000. - S. 582-590.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  • Zakharova K. F., Orlova V. G. Dialektuppdelning av det ryska språket. - 2:a uppl. - M .: Editorial URSS , 2004. - ISBN 5-354-00917-0 .
  • Barannikova L. I. Dialekter av territorier med sen bosättning och problemet med deras klassificering // Allmän och rysk lingvistik. Utvalda verk. - M . : KomKniga, 2005. - S. 192-203. - ISBN 5-484-00131-5 .
  • Shaulsky E. V., Knyazev S. V. Rysk dialektologi. — M. : Mosk. stat Universitetet uppkallat efter M.V. Lomonosov , 2005.
  • Mochalova T. I. rysk dialektologi. Läromedel . — Feder. utbildningsbyrå, Moscow State University N. P. Ogareva , 2008.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)
  • Dialektologisk atlas av det ryska språket . Centrum för den europeiska delen av Sovjetunionen. Nummer I: Fonetik / Ed. R.I. Avanesova och S.V. Bromley. — M .: Nauka, 1986.
  • Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Sovjetunionen. Utgåva II: Morfologi / Ed. S.W. Bromley. — M .: Nauka, 1989.
  • Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Ryssland. Issue III: Syntax. Ordförråd. Kommentarer på kartor. Referensapparat / Ed. O. N. Morakhovskaya. — M .: Nauka, 1996.
  • Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Ryssland. Utgåva III: Kartor (del 1). Ordförråd. — M .: Nauka, 1997.
  • Dialektologisk atlas av det ryska språket. Centrum för den europeiska delen av Ryssland. Utgåva III: Kartor (del 2). Syntax. Ordförråd. — M .: Nauka, 2005.
  • Ordbok över ryska folkdialekter . Nummer 1-42. - M .; L .: Nauka , 1965-2008.  (Tillgänglig: 23 maj 2012)

Länkar