Perifera polska dialekter

Perifera polska dialekter  ( östlig perifer dialekt , dialekter av östra Kresy ) ( polska dialekty kresowy , polszczyzna kresowa , polskie gwary kresowe ), kresowe ( ryska marginalen ) är territoriella varianter av det polska språket , anses vara självständiga dialektföreningar [3] i Litauen , Vitryssland , Ukraina samt i vissa regioner i Lettland ( Latgale ) och Polen ( Podlasie ,Kholmshchina , Przemysl land ) [2] [4] , såväl som bland polackerna på det moderna Rysslands och Kazakstans territorium [5] .

Namnet "perifert" bestämmer den geografiska marginalen för dessa dialekter i förhållande till de ursprungliga polska länderna, där de viktigaste polska dialekterna bildades på medeltiden , och deras senare ursprung. Det totala utbudet av perifera polska dialekter är uppdelat i två dialekter: nordlig (nordöst, vitryska-litauiska eller Vilna) ( polska dialekt północnokresowy, polszczyzna północnokresowa ) och sydlig (sydostlig, även kallad L-dialekt północnokresowy, polszczyzna północnokresowa) och sydöstra (sydöstlig, även kallad polviv, collective połowzudres , polokni połowzudres). ) [2] [6] .

Distributionsområde

Perifera polska dialekter bildar både öområden inom territoriet för distributionen av de litauiska , vitryska , ukrainska och lettiska språken , såväl som områden som gränsar direkt till det polska språkets huvudsakliga dialektuppsättningar. Utbredningsområdet för perifera dialekter inkluderar olika områden i flera stater: i Litauen (främst i de sydöstra regionerna), i västra Vitryssland, i västra ( Volyn , Galicien ) och sydvästra ( Podolia ) Ukraina, i östra Lettland ( Latgale ), såväl som i vissa extrema östra regioner av Polen ( Suwalki , Podlasie , nordöstra regioner i Lillpolen vid gränsen till Vitryssland och Ukraina). Några av talarna av perifera dialekter flyttades efter andra världskriget till det moderna Polens västra och norra territorier - de återvända länderna , där nya blandade dialekter av det polska språket bildades [2] [6] , några av Kres-talarna dialekter återbosattes efter anslutningen av de östliga polska länderna till Sovjetunionen Ryssland (i första hand till Sibirien ) och Kazakstan [5] .

Historik

Perifera dialekter utvecklades som ett resultat av utvidgningen av det polska språket till länderna i storfurstendömet Litauen och Galicien-Volyn Rus , bebodda av östslaver och balter. Spridningen av det polska språket åtföljdes av olika slags språkkontakter [7] . Bildandet av perifera polska dialekter i två varianter - nordlig och sydlig - skedde under en relativt lång tid från 1400- till 1900-talen. på grund av både vidarebosättningen av polacker österut och spridningen av det polska språket bland litauiska , vitryska , ukrainska och en liten del av den lettiska befolkningen [8] . Språket i de övre och mellersta skikten av den polska befolkningen i Kresov var en av de regionala varianterna av det polska språkets kulturdialekt (utbildade polackers talade språk), tillsammans med Warszawa , Poznan , Krakow . Spridningen av denna variation av det polska språket bland den lokala baltiska och östslaviska befolkningen bildade Kresovs bondedialekter [9] [10] .

Under 1500- och 1600-talen påverkade perifera dialekter bildandet av det polska litterära språket [11] . Följande drag kom in i det litterära språket från Kresov-språket: förlusten av á ; former med cz ( depczę , szepczę ); cz i formanterna -ewicz , -owicz ; suffixen -iszcz(e) , -ajł(o) , -eńk(o) ; lexikala ukrainismer och orientalismer; förmodligen bidrog Kresys betydelse i viss mån till att förhindra penetrationen av ett så vanligt fenomen i polska dialekter som mazuriya i det litterära språket [9] .

Före händelserna under andra världskriget var perifera dialekter utbredda i Kresy, inklusive som ett icke-modersmål (under villkoren för polsk-vitryska, polsk-ukrainska och polsk-litauiska tvåspråkighet och trespråkighet med ryska, jiddisch, etc.). Efter kriget, som ett resultat av massrepatriering från det territorium som hade avstått till Sovjetunionen och delvis folkmordet på polacker i västra ukrainska länder, minskade antalet Kresov-polacker avsevärt (i mindre utsträckning omfattade vidarebosättningsprocesserna områdena av distributionen av den nordliga dialekten), minskade omfattningen av användningen av polska dialekter, deras prestige minskade. För närvarande är statusen för de nordliga och södra perifera dialekterna inte densamma. Det finns fler talare av den nordliga dialekten än talare av den sydliga dialekten; i ett antal regioner i Litauen och Vitryssland utgör polacker majoriteten av befolkningen. Det polska språket i den offentliga sfären används på territoriet för distributionen av den nordliga dialekten, i motsats till dialekten i Ukraina mer allmänt: tidningar publiceras på polska, det finns polska skolor, en teater, folkloregrupper: tidningar publiceras på polska finns polska skolor, teater, folkloregrupper [2] . Många talare av perifera polska dialekter är nu tvåspråkiga , även flytande i litauiska, ryska , vitryska och ukrainska. Men på det tidigare Sovjetunionens territorium blev polackernas huvudspråk faktiskt det litterära eller nära det ryska språket .

I mitten av 1900-talet flyttades en del av talarna av perifera dialekter till det moderna Polens västra och norra territorier [6]

Skillnader i formation

De två huvudsakliga dialektassociationerna av perifera dialekter skiljer sig åt i följande faktorer som påverkade processerna för deras bildande och utseendet på dialektskillnader [6] :

  1. Vitryska, vitryska-litauiska och litauiska substrat för den nordliga dialekten och övervägande ukrainska för den södra.
  2. Olika tider för bildandet av dialekter, den norra började ta form senare, masspoloniseringen av Litauen, Vitryssland och Latgale började först under andra hälften av 1800-talet, den södra började bildas tidigare - från 15-16:e århundraden, särskilt intensivt efter unionen av Lublin 1569 [12] .
  3. Skillnaden i arten av poloniseringen av fördelningsområdena för Kres-dialekterna, ett betydligt större inflöde av den polonsktalande befolkningen till Ukrainas territorium än till det moderna Litauens och Vitrysslands territorium, och följaktligen ett större inflytande på språket i södra Kres av polska dialekter ( Małopolska dialekt ), vilket för de södra perifera dialekterna närmare i karaktären av deras bildande till vidarebosättningsdialekter [13] . Den nordöstra dialekten är nära besläktad med de nordvästra dialekterna i det vitryska språket, i vissa fall är det svårt att skilja mellan vitryska och polska dialekter, särskilt i ljuset av närvaron av ett stort antal människor med polskt självmedvetande och deras modersmål vitryska språket.

Funktioner hos perifera dialekter

Perifera dialekter kännetecknas av ett antal gemensamma drag förknippade med östslaviskt inflytande [2] [14] :

  1. Frånvaron av nasala vokaler , deras denasalisering i en stark position - i slutet av ett ord.
  2. Kvalitativ-kvantitativ reduktion av icke-höga vokaler ( e , o ) i obetonad position.
  3. Ingen labyrint .
  4. Närvaron av det polska g - ljudet är på plats .
  5. Serien ś , ź , ć , ʒ́ , presenterad på det litterära språket, realiseras i perifera utan midpalatala artikulation.
  6. Bevarande av tandljudet l i stället för den vanliga polska ł och närvaron av en mjuk l' .
  7. Förlänger mjuk ch' ( x' ) till fler positioner: chiba , głuchi , etc.
  8. Användningen av mjuka s' , z' , c' i enlighet med den litterära sj , zj , cj .
  9. Brott mot den paroxytoniska typen av stress (på den näst sista stavelsen) i ett antal morfologiska kategorier och grupper av lexem.
  10. Fördelning av former av förflutna verb som bildas analytiskt : ja chodził , ty chodził , etc.
  11. Frånvaron av en kategori av manligt ansikte.
  12. Användningen av hjälpverbet skämta utöver enheter. siffror på 3:e personen också i plural. siffra.
  13. Förekomsten av suffixen -uk , -ajł(o) och några andra.

Förutom gemensamma drag har båda dialekterna ett antal skillnader. Detta gäller i första hand ordförråd, drag av obetonad reduktion. Dessutom noteras närvaron av de halvmjuka serierna š' , ž' , č' , ǯ' i den norra perifera dialekten och närvaron av mjuka t' , d' , etc. i den södra perifera dialekten.

Källor för att studera dialekternas historia

Dragen av bildandet av perifera dialekter återspeglas i de dialektismer som finns i verk av författare som bodde i Kresy under olika historiska perioder. Så den norra perifera dialekten är representerad i verk av A. Mickiewicz , I. Khodzka, E. Ozheshko , V. Syrokomly (L. Kondratovich) och andra. Den södra perifera dialekten är representerad i verk av S. Ray, S Ozhechovsky , Sh, I. Krasitsky , A. Malchevsky , S. Goshchinsky , Yu Slovatsky , V. Pohl , G. Zapolskaya och andra.

Se även

Anteckningar

Källor
  1. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . — Leksykon. Kresowe odmiany polszczyzny. Zasig polszczyzny kresowej. Oprac. A. Krawczyk-Wieczorek na podstawie: Z. Kurzowa, Język polski Lwowa i Kresów południowo-wschodnich do 1939 roku före 1939). Arkiverad från originalet den 30 oktober 2012.  (Tillgänglig: 5 september 2012)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska)  (otillgänglig länk) . — Leksykon. Kresowe odmiany polszczyzny. Arkiverad från originalet den 30 oktober 2012.  (Tillgänglig: 5 september 2012)
  3. ↑ Tikhomirova, 2005 , sid. 2.
  4. ↑ Maslennikova, 1995 , sid. 205.
  5. ↑ 1 2 Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska)  (otillgänglig länk) . — Podstawy dialektologii. Gwary polskie za granicą. Arkiverad från originalet den 30 oktober 2012.  (Tillgänglig: 5 september 2012)
  6. ↑ 1 2 3 4 Ananyeva, 2009 , sid. 103-104.
  7. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 67.
  8. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 103.
  9. ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , sid. 104.
  10. ↑ Maslennikova, 1995 , sid. 206.
  11. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 36.
  12. ↑ Ananyeva, 2008 , sid. 72.
  13. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 105.
  14. ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 106-107.

Litteratur

  1. Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005.  (Behandlingsdatum: 5 september 2011)
  2. Ananyeva NE Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  3. Ostapchuk OA ukrainsk-polska språkkontakter: nivåer och sätt att manifestera // Studies in Slavic Dialectology. 13: Slaviska dialekter i situationen för språkkontakt (förr och nu) / Kalnyn L. E. - M . : Institutet för slaviska studier av den ryska vetenskapsakademin, 2008. - S. 58-72. - ISBN 978-5-7576-0217-2 .
  4. Ananyeva N. E. Peiferian polska dialekter som ett resultat av interaktion med de östslaviska och baltiska språken // Studier i slavisk dialektologi. 13: Slaviska dialekter i situationen för språkkontakt (förr och nu) / Kalnyn L. E. - M . : Institutet för slaviska studier av den ryska vetenskapsakademin, 2008. - S. 72-80. - ISBN 978-5-7576-0217-2 .
  5. Maslennikova L. I. Om frågan om nya polska dialekter // Studies in Slavic dialectology. 4: Dialectologia slavica. Samling för 85-årsdagen av Samuil Borisovich Bernstein / Klepikov G.P. - M . : Indrik, 1995. - S. 205-210. — ISBN 5-85759-028-0 .
  6. Chekmonas V. N. Förord ​​// Om ursprunget till de polsktalande områdena i Vilnius-regionen / Turska H. . - Vilnius, 1995. -S. 3-57. Arkiverad från originalet den 14 december 2014.
  7. Kurzowa Z. Język polski Wileńszczyzny i kresów północno-wschodnich w XVI—XX wieku. — Warszawa-Krakow, 1993.
  8. Kurzowa Z. Polszczyzna Lwowa i kresów południowo-wschodnich do 1939 roku. — wyd. II. – Krakow, 2006.
  9. Turska H. O powstaniu polskich obszarów językowych na Wileńszczyźnie / Om ursprunget till de polsktalande områdena i Vilnius-regionen. — Vilnius, 1995. Arkiverad14 december 2014 påWayback Machine

Länkar