Teori om pengar , eller monetär teori - en ekonomisk teori som studerar pengars inverkan på det ekonomiska systemet .
Engelsmannen Isaac Gervais var den förste som systematiskt övervägde frågorna om monetär teori i sin avhandling " The System, or Theory of World Trade " (1720). Gervases idéer utvecklades av den italienske ekonomen Ferdinando Galiani i hans verk " Della Moneta " (1750).
En monetär enhets köpkraft bestäms av metallen som myntet är tillverkat av . Följaktligen är sedlar inte erkända som oberoende pengar, de är bara "representanter" för fullviktsmynt. De mest värdefulla är mynt gjorda av ädelmetaller ( guld och silver ). De har värde på grund av det höga värdet av metallen som är förknippad med dess naturliga egenskaper, och inte på grund av den präglade valören.
En monetär enhets köpkraft bestäms av dess nominella värde , det vill säga det belopp som anges på ett mynt eller sedel. Det vill säga pengar är rent villkorade nominella tecken, vars värde inte beror på det materiella innehållet.
De första representanterna för den tidiga nominalismen var engelsmännen J. Berkeley (1685-1753) och J. Stuart (1712-1780). Deras teori baserades på följande två bestämmelser: pengar skapas av staten, dess värde tilldelas och uttrycks i monetära termer.
Den fortsatta utvecklingen av nominalismens (särskilt i Tyskland) infaller i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet. Nominalismens mest kända representant var den tyske ekonomen G. Knapp (1842-1926). Pengar har enligt hans mening en köpkraft som staten ger dem.
Nominalismens utveckling manifesterade sig under denna period i det faktum att G. Knapp baserade sin teori inte på fullvärdiga mynt, utan på papperspengar. Samtidigt, när han analyserade penningmängden , tog han endast hänsyn till statskassans sedlar (papperspengar) och växlingsmynt. Han uteslöt kreditpengar (sedlar, sedlar, checkar) från sin forskning, vilket orsakade misslyckandet med hans koncept som kreditpengarspridning.
Nominalisternas största misstag var att, efter att ha separerat papperspengar inte bara från guld, utan också från varornas värde, gav de dem "värde", "köpkraft" genom en lag av statlig lagstiftning.
Nominalismen spelade en stor roll i Tysklands ekonomiska politik, som i stor utsträckning använde frågan om pengar för att finansiera första världskriget . Men perioden av hyperinflation i Tyskland på 1920 -talet sätta stopp för nominalismens dominans i teorin om pengar.
Moderna ekonomer delar inte G. Knapps grundsyn. Efter att ha behållit förnekandet av metallbegreppet i teorin om arbetsvärde från nominalismen, började de leta efter en definition av pengars värde inte i statliga dekret, utan inom området för marknadsrelationer genom subjektiv bedömning av deras "användbarhet", köpkraft . Som ett resultat tog den kvantitativa teorin den ledande positionen inom teorin om pengar.
Teorin säger att köpkraften hos den monetära enheten och prisnivån bestäms av mängden pengar i omlopp.
, var
C är mängden pengar, S är summan av priserna på varor, V är pengarnas hastighet.
Gradvis förvandlades den kvantitativa teorin om pengar till det monetaristiska begreppet modern ekonomisk teori .
K. Marx betraktade i första volymen av " Kapital " pengarnas uppkomst som ett stadium i utvecklingen av värdeformer. Marx utgick från det faktum att en varas bytesvärde beror på arbetskostnaderna, vilket är förkroppsligat i den [1] . Samtidigt gäller värdelagen , enligt vilken värdet på utbytta varor ska vara detsamma. Detta leder till bildandet av utbytesproportioner in natura. Till exempel, som Marx skriver:
av vara A = vara B, eller: vara A kostar vara B. (20 yards linne = 1 kappa, eller: 20 yards linne kostar ett lager.)
- K. Marx "Kapital"Marx särskiljer följande former av värde när de utvecklas:
Guld motsätter sig andra varor som pengar bara för att det tidigare har motsatt sig dem som en vara. Liksom alla andra varor fungerade den både som en motsvarighet, som en enda motsvarighet i enskilda byteshandlingar och som en speciell motsvarighet tillsammans med andra likvärdiga varor. Så småningom började den fungera, i mer eller mindre vida kretsar, som en universell motsvarighet. Så snart den vann ett monopol på denna plats i uttrycket av värdena i varuvärlden, blev det en penningvara, och först från det ögonblicket ... förvandlas den universella formen av värde till en penningform.
- K. Marx "Kapital"Den monetära varan tjänar till att mäta kostnaderna för alla andra varor och börjar användas som en prisskala [2] .
I förkapitalistiska formationer spelade olika varor rollen som en universell motsvarighet. De kan vara skinn, snäckor, spannmål, hushållsartiklar. Boskapen har blivit utbredd. I framtiden blir ädelmetaller pengar, eftersom de har godtycklig delbarhet och enhetlighet. De har en hög kostnad i en liten volym, är transporterbara och är inte föremål för försämring - oxidation. Därför, under kapitalismen, etablerade guld och silver slutligen sitt monopol som en monetär vara i världsskala [3] . Ädelmetallernas monopolställning leder till identifikation med rikedom, och relationer mellan människor uppfattas som relationer mellan saker. Varufetischism uppstår först , och sedan dess högsta form, monetär fetischism . Ytterligare utveckling av pengar leder till uppkomsten av fiduciära (icke-varu) pengar, som spelar rollen som en universell motsvarighet, utan att ha sitt eget värde.
Teorin enligt vilken penningmängden i omlopp spelar en avgörande roll för stabiliseringen och utvecklingen av en marknadsekonomi. Grundaren av monetarism är M. Friedman . Monetarism uppstod på 1950 -talet . Toppen av monetarismens teoretiska utveckling var konceptet att stabilisera den amerikanska ekonomin och den välkända " Reaganomics ", vars genomförande hjälpte USA att minska inflationen och stärka dollarn.
Denna teori om pengars väsen och dess inverkan på produktionen föreslogs av den engelske ekonomen J. M. Keynes (1883-1946) i slutet av 1920-talet och början av 1930-talet. Pengarnas cirkulationshastighet i inkomströrelser betraktas som en variabel som förändras i kombination med förändringar i inkomst, räntesats och andra parametrar i ekonomin.
Den funktionella teorin om pengar betraktar pengars köpkraft som ett resultat av deras cirkulation, eller funktion. Den funktionella teorin om pengar underbygger betydelsen av deras metallinnehåll för pengar på grund av deras utförande av funktioner i cirkulationssfären.
Enligt denna teori skapar staten inte bara pengar, utan föreskriver också betalningskraft till dem. Genom att tolka pengars rent juridiska karaktär förnekar statens teori om pengar någon betydelse för pengars betalningsförmåga av deras metallinnehåll, och hävdar att papperspengar är lika bra som metall. Huvudfunktionen anses vara funktionen av ett betalningsmedel, och pengarnas funktion som mått på värde, skatt och världspengar ignoreras.
I denna teori betraktas pengar som en slags information om värdet [4] [5] [6] som är förknippat med olika typer av materiella medier (papper, elektroniska medier) [7] [8] [9] [10] . Enligt denna teori, om den huvudsakliga bäraren av monetär information var guld under den agrara eran , i den industriella eran - papper , så i den moderna informationsåldern är den huvudsakliga bäraren av monetär information elektroniska medier, och ekonomisk aktivitet anses vara informationsmässigt. [11] . Ekonomisk aktivitet kan inte betraktas som informativ, i den mån ekonomin är produktion och distribution av varor, och den informationsdel som tillhandahåller ekonomins processer är finansiell aktivitet.
I modern makroekonomi används begreppen varupengar och deklarerade pengar. Varupengar har sitt eget värde, bestämt av utbud och efterfrågan, till exempel är guldpengar "Guldstandarden". Värdet på de deklarerade pengarna bestäms av emittenten - staten och tillhandahåller dem så gott det kan - garanterar guld eller andra varor, eller reglerar mängden deras cirkulation i ekonomin.
Makroekonomi | |||||
---|---|---|---|---|---|
Skolor |
| ||||
Avsnitt | |||||
Nyckelbegrepp _ |
| ||||
Politik | |||||
Modeller |