Finsk-ugriska språk

finsk-ugriska språk
Taxon gren
Förfäders hem Ural
område Ungern , Norge , Ryssland , Finland , Sverige , Estland m.fl.
Klassificering
Kategori Eurasiens språk
Ural familj
Förening
Ugrisk undergren , finsk-permisk undergren
Separationstid andra hälften av det 3:e årtusendet f.Kr. e. [ett]
Matchningsprocent 34 %
Språkgruppskoder
GOST 7,75–97 fiu 742
ISO 639-2 fiu
ISO 639-5 fiu

Finsk-ugriska språk (det finns också en variant av finsk-ugriska ) - en grupp relaterade språk som bildar en gren som en del av den uraliska språkfamiljen . Distribueras i Ungern , Norge , Ryssland , Finland , Sverige , Estland och andra länder.

Status

Man trodde traditionellt att det uraliska protospråket bröts upp i två grenar - finsk-ugriska och samojedisk, eftersom det samojediska ordförrådet skiljer sig mycket från alla andra uraliska språk. Men många moderna lingvister ifrågasätter existensen av det finsk-ugriska protospråket som ett separat stadium, eftersom innovationer inom fonologi, morfologi och ordförråd som är gemensamma för alla finsk-ugriska språk inte har hittats. Den lexikala egenheten hos det samojediska språket tros vara resultatet av en snabbare lexikal substitution än i de finsk-ugriska språken, kanske på grund av lån från okända substrat- eller adstratumspråk . [2] [3]

Den finsk-ugriska scenen stöds för närvarande av uralisterna Juha Janhunen [4] och Vladimir Napolskikh , medan Tapani Salminen, Ante Aikio, Janne Saarikivi, Jaakko Hakkinen, Juho Pyustyunen och Mikhail Zhivlov [5] avvisar det .

Studiens historia

Uralfolken nämns först i " Tyskland " av den antika romerske historikern Publius Cornelius Tacitus , där det sägs om folket "Fenni" (vanligtvis identifieras dessa människor som forntida samer ) och om två förmenta finsk-ugriska stammar som levde i avlägsna regioner i Skandinavien .

I slutet av 1400-talet noterade europeiska forskare likheten mellan namnen "Hungaria" och "Yugria" (en region belägen öster om Ural ). De föreslog ett samband men hittade inga språkliga bevis. År 1671 beskrev den svenske forskaren Georg Shernjelm (1598-1672) likheterna mellan samiska (Lappland) , finska och estniska , och noterade även flera liknande ord på finska och ungerska . Samtidigt försökte den tyske vetenskapsmannen Martin Vogel hitta ett samband mellan finska, samiska (lappiska) och ungerska språken. Dessa två forskare var alltså de första att peka ut vad som senare kom att kallas den finsk-ugriska språkfamiljen.

1717 föreslog den svenske professorn Olof Rudbek Jr (1660-1740) ett 100 -tal etymologiska samband mellan finska och ungerska, varav ett 40-tal fortfarande anses vara korrekta (Collinder, 1965). Samma år föreslog den tyske forskaren Johann Georg von Eckhart (vars verk publicerades i Leibniz Collectanea Etymologica ) först ett samband mellan de finsk-ugriska språken och de samojedisk .

Alla språk som utgör den finsk-ugriska familjen var kända redan 1770, det vill säga 20 år före uppkomsten av indoeuropeiska studier . Men resultaten av forskningen erkändes inte omedelbart: i synnerhet teorin om det turkiska ursprunget för det ungerska språket var utbredd bland den ungerska intelligentian , som karakteriserades av Rühlen 1987 som en konsekvens av den "vilda och tidens obotliga romantik." Och ändå, trots den fientliga attityden, föreslog den ungerske jesuiten Janos Sainovic 1770 en koppling mellan ungerska och lappländska (samiska) språken. År 1799 publicerade ungraren Samuel Gyarmati resultaten av den mest omfattande studien av de finsk-ugriska språken vid den tiden.

I början av 1800-talet var de finsk-ugriska språken bättre studerade än de indoeuropeiska , men utvecklingen av jämförande lingvistik för de indoeuropeiska språken väckte sådan uppmärksamhet att studiet av finsk- Ugriska språk bleknade i bakgrunden. Ungern var den enda europeiska regionen vid den tiden (en del av det österrikiska habsburgska riket ) som kunde ha ett ökat intresse för studier av den finsk-ugriska familjen (eftersom Finland och Estland då var en del av det ryska riket ) på grund av separatistiska känslor i samhälle. Den politiska miljön var dock inte gynnsam för utvecklingen av jämförande lingvistik. Vissa framsteg skedde med utgivningen av den tyske lingvisten Josef Budenz , som i 20 år var Ungerns ledande specialist på de finsk-ugriska språken. I slutet av 1800-talet bidrog den ungerske lingvisten Ignaz Halas till studien, som publicerade betydande jämförande material om de finsk-ugriska och samojediska språken på 1890-talet. Hans arbete blev grunden för det utbredda erkännandet av förhållandet mellan dessa språk.

Funktioner

Alla finsk-ugriska språk har gemensamma drag och ett gemensamt grundläggande ordförråd . Dessa egenskaper har sitt ursprung i det hypotetiska proto-ugriska språket . Cirka 200 grundläggande ord i detta språk har föreslagits, inklusive ordrötter för begrepp som namn på släktskapsrelationer, kroppsdelar, grundläggande siffror . Detta totala ordförråd inkluderar, enligt Lyle Campbell , minst 55 ord relaterade till fiske, 33 till jakt, 12 till rådjur, 17 till växter, 31 till teknik, 26 till konstruktion, 11 till kläder, 18 – till klimat, 4 – till samhälle, 11 - till religion, 3 - till handel.

De flesta av de finsk-ugriska språken tillhör agglutinativa , vars gemensamma drag är att ändra ord genom att lägga till suffix med en viss betydelse till ordstammen och använda efterpositioner istället för prepositioner , samt syntaktisk koordinering av suffix. Dessutom, i de finsk-ugriska språken finns det ingen kategori av grammatiskt kön , som ett resultat av vilket det bara finns en tredje persons pronomen (som kombinerar betydelserna av "han", "hon" och "det"), för till exempel hän på finska , tämä på votiska , tema på estniska , ő på ungerska , ciйӧ på komi , tudo på Mari , så i Udmurt .

I många finsk-ugriska språk används sällan possessiva adjektiv och pronomen som "min" eller "din". Besittning uttrycks genom deklination . I de språk som har utvecklats mot böjning används det personliga pronomenet i genitivfallet för att uttrycka besittning . Till exempel låter "min hund" på estniska som mu koer , på vardagsfinska  - mun koira , på nordsamiska  - mu beana ( bokstavligen  - "jag hund") eller beatnagan ("min hund"), på komispråket - menam pon ("min hund") eller menam ponmӧy .

På andra språk används suffix för detta, ibland tillsammans med ett pronomen i genitivfallet: "min hund" på finska är minun koirani ( ordagrant  - "min hund är min"), från ordet koira  "hund". Även i Mari-språket myyyn piem , från ordet pij  "hund". På ungerska kan pronomen i nominativ fall läggas till ett ord med en possessiv suffix . Till exempel är "hund" kutya , "min hund" är az én kutyám ("(detta) jag är min hund", az  är den bestämda artikeln ) eller bara en kutyám ("(detta) är min hund"). Det finns dock även självständiga possessiva pronomen på ungerska: enyém ("min"), tiéd ("din"), etc. De kan också avböjas , till exempel enyém (im. p.), enyémet (vin. sid. ), enyémnek (dat. s.), etc. Dessa pronomen används som nominalpredikat: det vore fel att säga enyém kutya , men till frågan Kié ez a kutya? ("Vems hund är det här?"), du kan svara Ez a kutya az enyém ("Den här hunden är min") eller helt enkelt Az enyém ("Min").

Klassificering

Den finsk-ugriska grenen av språk inkluderar följande grupper och språk:

Hittills har inte ursprunget till det nu utdöda biarmiska språket, som talades av biarmianerna , som tidigare levde vid norra Dvinas mynning och på Vita havets östra kust , och som utan tvekan tillhörde de finska språken. ännu äntligen klarlagt. En del lingvister, baserat på uppgifter från de norska sagorna att "språket i Biarms liknar skogsfinnarnas språk", anser det vara språket för den baltisk-finska gruppen; andra, baserat på likheten mellan namnen "Biarmia" och "Perm", betraktar det biarmiska språket som språket för den permiska gruppen, eller identifierar generellt krönikan Biarms med nuvarande Komi-Permyaks . Nyligen har vetenskapen börjat hävda en åsikt om en speciell nordfinsk grupp av finsk-ugriska folk, som Zavolochye-finnarna tillhörde , inklusive Biarms [6] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Blažek, Václav . Uralic Migrations: The Linguistic Evidence Arkiverad 13 maj 2019 på Wayback Machine
  2. ↑ Ante Aikio. Proto-Uralic Arkiverad 10 december 2021 på Wayback Machine // The Oxford Guide to the Uralic Languages. Oxford University Press, 2022. S. 4.
  3. ↑ Zhivlov M. Lexikala innovationer och klassificering av de uraliska språkens arkivkopia av 28 juli 2022 på Wayback Machine
  4. ↑ Janhunen J. Proto-Uralic - vad, var och när Arkiverad 28 juli 2022 på Wayback Machine // Det finsk-ugriska samhällets halvhundraårsjubileum . 2009. Volym 258. S. 65.
  5. ↑ Bakró-Nagy M., Laakso J., Skribnik E. (red.). Oxfords guide till de uraliska språken. Oxford University Press, 2022. S. 31-32.
  6. ↑ Edovin A. G. Zavolochye i medeltida rysk historia under X-XIII-talen. Avhandling för kandidatexamen för historiska vetenskaper - Arkhangelsk, 2001. - L.99.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
Uraliska språk