Gammal pskovisk dialekt

Den gamla pskovska dialekten  är en medeltida dialekt av det gamla ryska språket , vanlig på Pskovrepublikens territorium ( och, förmodligen, angränsande delar av den västra pyatinan av Novgorodrepubliken  - Sjelonskaja och Vodskaja ) [1] . Enligt Zalizniak var det tillsammans med Gamla Novgorod ett knippe av närbesläktade dialekter, som konvergerar med andra östslaviska dialekter först under den protoslaviska eran [2] . “ Funktionerna i dialekten i det antika Pskov återspeglas i de skrivna monumenten som har kommit till oss först från 1300-talet.

Funktioner som är gemensamma för Pskov-Novgorod-strålen

Funktioner som skiljer sig från den supradialektala fornryska (NDDR), men som är vanliga med den gamla Novgorod-dialekten (DND).

1. skrammel och skrammel , d.v.s. omöjlighet att skilja ljud c och h , och i skrift - genom att blanda motsvarande bokstäver. Det beror på sammanslagning i ett enda fonem av produkterna från den första regressiva och progressiva pallataliseringen för *k och kombinationsreflexen *kj: ts "isto, birds" a, skats "yeshy . I skrift uttrycktes detta genom blandningar : skon ts ashasѦ (min. skon h ashasѦ ), sshar h och ( vm . gammal c och ) , på centralen ( Pskov , apostel 1307 ) , h epi ( vm . _ , ots istimsѦ ( Pskov , prolog 1383 ) m.fl. Nej) Det är svårt att fastställa huruvida slamret var känt för andra regioner i det antika Ryssland , eftersom de fornminnen som skrivs i dessa territorier inte har nått oss.
2. Fullständig frånvaro av akanya och yakanya .
3. Ofullständig effekt av den första pallatiseringen , dvs. intransition *k, *g, *x i č, ž, š (h, w, w) . Det märks särskilt i ordbildningen: Olgin, Lukin, machekhin i Pskov-Novgorod-gänget med Olzhin, Luchin, machekhin i NDDR.
4. Frånvaron av effekten av den andra (regressiva) paltaliseringen . De ursprungliga *k, *g, *x i positioner före ě, i mjuknade till [k'], [g'], [x'], men blev inte till sibilanter. Jämför: "kele" - mål, "henne" - ser (grå omålad duk), "kyrky" - kyrka; toponymer härledda från dem Khѣdovo, Khѣrovo. Exempel på pallatalisering finns uteslutande i termer (eller formler) av kyrkoslavisk eller officiell karaktär: Herre hjälp, i Gud . Samtidigt var denna effekt regelbunden i NDDR: c ѣ l, c ѣ barn, s r, s d, på hjulspår ѣ , på nos ѣ , k kos ѣ , dv ѣ r ѣ ts ѣ , vänner, mozi , s ѣ ts ѣ te , etc.
5. Ofullständig effekt av den tredje (progressiva) pallatiseringen . Fonemet *x avslöjar inte alls effekten av den 3:e pallatiseringen. Jämför: ordet "alla" har behållit grunden "vyh-" i hela paradigmet (t.ex.: vyhe, to vykhѣm, ot vykhoѣ, etc.). Fonemet *g avslöjar denna effekt endast delvis. ons brist på effekt i "inte lego", "inte lätt" - det är omöjligt, inte tillåtet; "kolbѧg" - kolbyagi ; "vargg" - varangier; manifestation av effekten i "prins" - prins, "ownerzi" - örhängen. Fonemet *k avslöjar successivt denna effekt: "veveritsa", "far", "röv", "läskunnighet", "månad".
6. Några fenomen av vokalism:
   1. Utveckling av kombinationer av *TъrT-typ. Huvudtypen är övergången till TъrъT (*TъlT → TъlъT / TъlъT; *TъrT → TъrъT). N.R .: karazno, dlg, smirdi, smirda, gul . Dessutom, i vissa fall, kan den andra vokalen förvandlas till s: n.r. , blixt .
   2. Släppning av slutvokaler (oförminskade). Mycket tidigt övergick det sista -i i läget efter vokalen (stigande till *ji, *jь) till -j, d.v.s. den sista stavelsen upphörde att vara en stavelse. I vissa fall anbringades det sista -e på bokstaven : vdae, vokoue, sell, oshee, her (henne), loudy (folk), dsky (barnslig). I de flesta fall var det ett fall. Så, i infinitiv har -t istället för -ti noterats sedan 3:e kvartalet av 1200-talet: fixa, vara . I framtiden växer andelen exempel efter -th och når 60% på 1400-talet. På 2 l. enhet exempel i -sh förekommer ännu tidigare - från 1100-talets 2:a hälft: du vet , du äter ; i framtiden ökar andelen sådana exempel och på 40-talet av XIV-talet är normen. I imperativet uppträder formerna som slutar på -ь istället för -и samtidigt med förändringar i närvaron: skicka, gurgla; i framtiden växer deras andel långsamt och i slutet av XIV-talet är ungefär en fjärdedel. I de fall ändelserna betonades, bevarades originalet : gå , ta, ta, fråga . Från 1300-talets sista fjärdedel har substantiven i f.r. i T.P. ändelserna -оѭ förlorade finalen -у och antog formen -ои : med frun , för Lukoi . Enligt samma schema föll den slutliga vokalen i indikatorn för återfall sѧ : du växte upp, annars trodde du att du stökade runt (bokstäver från 1400-talet utan att blanda st). Det observeras också i slutet av den första delen av ett komplext namn: Ratmir, Mirslava; Vyshgorod .
   3. Övergång e → o före en solid konsonant. I skrift har reflektioner dykt upp sedan 1100-talet: zho, azho, ourokl (deklarerad), perodo själv, Potru, tenota, hryvnia, silver, tsgo . Sedan 1300-talet har skrivandet om efter väsandet spridit sig ännu mer: tsolov ѣ k, tsomu, yellow, zhonku, sholkou . I brev från 1400-talet återfinns även exempel i slutställning: mer, här .
   4. Övergång ѣ → och. Oförklarad av bokstävernas grafiska likhet (till skillnad från ѣ → e), återspeglar processen exakt övergången av ljud. Det har observerats sedan 1200-talet: rizano (istället för rѣ zan), dovi osmini (två ѣ osminer), ou Gyurgev ålderdom . I framtiden ökar bara antalet bokstäver med en sådan blandning.
   5. Släpp en vokal efter en annan vokal. Det vanligaste fallet är förlusten av den initiala vokalen i ett ord efter en proklitik , som slutar på en annan vokal: en annan → a noe , till hösten → fram till baldakinen , före ca ѣ ja → före b ѣ ja , i andra → i nykh .
   6. Ändra och, o efter proklitiken till -b (b, iz, utan, s, etc.) efter de reducerades fall . För och det fanns två sätt: antingen övergången till s , eller förtydligandet av det reducerade till o (historiskt sett rådde det andra alternativet). Exempel (bokstäver från XIV-XV århundradena): från yzvetomo, till ynomo, till Ygnat, med Yvan ; till Ilin dagar, sidled . För b + o fanns varianter av sammanslagningar: o, oo, a, aa (motsvarande grader av prevalens från frekvent till sällsynt). Exempel (brev från XIV-XV århundradena): till Osip, till Oshev; till ωgθon, till ωnanii; på den yttersta dagen, att attsevi; ka Ani, ka Aθimii .
   7. Anpassning av förnamn: antingen med övergången a → o ( Ondr ѣ och, Onfim, Ontan, Obakun), eller med avskärning av den första vokalen ( Katerina, Nastasya, Fima, Larion, Bakun ). En separat specifik grupp bestod av namnen Ѥvan (Ivan), Ѥsif (Joseph).
7. Några fenomen av konsonantism:
   1. Sammanfogning vl ' → l': ispralou (som betyder "jag kommer att rätta"), tserelenaѧ (som betyder "scharlakansröd"), på Yakoli ulitsi (som betyder "på Yakovleva-gatan") (manuskript från 1100- och 1200-talen). I själva DND hade fenomenet en större skala än i DND. Bevarande av vl observeras endast i dokument som är orienterade mot den överdialektiska normen.
   2. Confluence ml' → n'.: enyuci (som betyder "emluchi"), på zeni (som betyder "på marken"), på zeni (som betyder "på marken"); toponymer Gzen (i den yngre versionen av NPL) med Kazeml (i den äldre versionen) och Zakhonye med Zakhlmye.
   3. Härdning av mjuka blygdläppar. Mest indikativt på exemplet med den sista [m']. Processen började väldigt tidigt, den finns redan nedtecknad i 1000-talets stadgar: att skriva med sitt eget samtidigt som man bevarar är , var smart . På XII-talet utvecklas det: för Petrm, i drougemo, i tomo. På 1200-talet är det fixat som en norm: med Voelavomo, med komo, oh min, överlämnad, med nimo, tatmo . Om exemplet med finalen [in']: ts ѣ lv , ts ѣ rkov i manuskript från XIII-talet; före vokaler: masa ( vm. kött ), matchmaker ( vm. holier ), bes party ( vm. utan fem ), av ѣ mana ( vm. frön ), pomalsѧ ( vm. rynkig ).
   4. Härdning och fall av den sista [t']. Exempel av detta slag är inte många och observeras först från slutet av 1200-talet: pѧt (bm. fem), tre nionde (bm . tre nio), halv trettio och tjugo (tjugofem). Ett speciellt specialfall är slutet av det 3:e året. närvaro: -тъ istället för -т har noterats sedan mitten av 1300-talet. Vi träffades: ta, komma, leda, beställa, slå . Det enda fallet med infinitiv med -тъ noteras: recension . Fall av bortfall av den sista -t noteras i siffrorna: dvѧ (nio), tre devѧ (trettio nio), tre på dec , fem på dec , polo verti natz .
   5. Härdning [p']. Exemplen av detta slag är ännu mindre talrika och tillhöra en ännu senare tid. De bevisas också av förvirringen i att skriva ri/rj, ryu/ru, rѧ/ra, ri/ry. Exempel: monastir, vapenvila, ѧz I don’t speak, goroncharo .
   6. Härdning [l']. Märkbart - fler än för [p'] - antalet exempel på att skriva låg / lu, la, lъ istället för lѭ, lѧ, l . Exempel: vypralou ( vm. räta ut ), för Poloud ( vm. för Polyuda ); ispralou ( vm. korrekt ), zenou ( vm. jord ), petsalousѧ ( vm. ledsen ), handel ( vm. handel ), gärningar ( vm. delning ), posolou ( vm. salt ), otukt ( vm. maträtt ), klutska (vm. nyckel ); grön (vm. grön ), rubel (vm. rubel ). I ett antal moderna nordliga dialekter finns det ett skifte [l'] → [l], [l] → [ł] och till och med [w], vilket gör att vi kan koppla åtminstone en del av ovanstående förändringar i Pskov- Novgorod-kluster med modernitet.
   7. Partiell neutralisering av oppositionen [c] - [y]. Stavningen ou istället för preconsonant in har noterats sedan andra hälften av 1100-talet: ou kloster, ou nei, ouzhli, ouzhti, ouzht ѣ . Kombinationen av båda alternativen inom ramen för ett dokument är vägledande: oh kloster - i fåran; ou nei - i ansökan; eller Selokov Gor - i Selcha . I bokstäver från XIV-XV-århundradena finns omvända exempel: i (istället för y ) Kalinitsa , i (i stället för y ) Olis ѣ ѧ . Således neutraliserades, åtminstone i ett antal fall, oppositionen [v] - [y] i form av ett enda fonem [w] (kyrillisk ў).
8. Den sena övergången ky, gy, hy → ki, gi, hi , (i bokstäver från slutet av 1300 - 1400-talen), medan den i NDDR har registrerats sedan 1100-talet. Processen är förknippad med påverkan av närliggande dialekter, men inte med interna orsaker (eftersom hela bunten inte genomgick den andra pallatiseringen). Exempel: aki → aki, prinsessor → prinsessor, Ky ѣ ve → Ki ѣ ve, packs → packs .
9. Förekomst av dialektpartiklar:
   1. Ti - känd i hela gamla ryska, var särskilt utbredd i Novgorod-Pskov-bunten. Vid fri användning hade det en indikativ effekt (den betonade att händelsen hade ägt rum; att händelsen var betydelsefull för talaren): det vill säga Sav gav ѣ (det är vad jag gav Savva). Vid icke-fri användning fick den nya effekter, vilket är en specifik egenskap hos strålen. I kombination med villkorliga förbund ( azhe, auger, ache, ali ) lade hon till en förstärkande betydelse: ozhe ti - om det faktiskt är. De mest specifika kombinationerna som gav nya ord redan på 1100-talet: ja + ti = datum (betyder låt, så att ), a + ti = ati / vid (betyder låt, om ).
   2. Bra är synonymt med fackföreningen ge och används i samma konstruktioner, men är en dialektik. Exempel: tso b ѥsi skickade vax och mla och får, vi syr bra pälsrockar ( så att vi syr en päls till oss själva).
   3. Zando - i betydelsen "för att". Exempel: " zando nära Novgorod och utomlands med n ѣ m ѣ tsky köpmän världen ω prishnia och bokstäver ѣ ω prishnia" - "eftersom Novgorod med utländska utländska köpmän hade en separat värld och separata bokstäver" .
   4. Andra dialektföreningar: abno (om snart, om), alѧ (eller annars, annars, annars), dacha (om), öga (vad, så).

Funktioner isolerade inom paketet

Funktioner som skiljer sig från både den överdialekta gamla ryska och den gamla Novgorod-dialekten .

1. Läspa. Sammanfall av s' (från s före en främre vokal) och z' (från z före en främre vokal och produkten av progressiv pallatisering *g). De fonem som förekom på denna plats betecknas som s'', z'' (på kyrilliska - s", z"). N.R.: s''ila , s''is (sex), z''ima , z''aloba (klagomål); förväxling i skrift: "wa med och"  - vm. " din sh och " , " syg ѣ s ikh "  - vm. "Sgr ѣ sh ih" , " z eleza"  - vm. “ f järn” , “ z ge”  - vm. " Tja ge" , "druzina " -  vm. “ team ina” , “ zh ima ”  - vm. " z ima" . Detta särdrag återspeglas i sådana Pskov-monument som Apostol 1307, Shestodnev 1374 , Prologue 1383, 1st Pskov Chronicle , etc.
2. Absolut bevarande av reflexer *tj, *kt'. ons par: vill, spisar (NDDR); hots "esha, husdjur" och (i DND); hokteshi, pekti (i DPD).
3. Bevarande av *kv, *gv, *xv före främre vokaler. Effekten, liknande punkt 1, saknas i de angivna kombinationerna före ě, i, b. Jämför: "kvt" - färg, "kvility" - reta, irritera, "spik" - stjärna, "gvrsta" - skräp; toponymer som härrör från dem. Gvezdenka, byn Gvezdeno. Samtidigt, i NDDR och DND, visas c, h, s regelbundet i de angivna positionerna: tsv ѣ t, tsv ѣ lit, z ѣ zda ; från tidiga skriftliga vittnesmål av icke-bokaktig karaktär, " Jag handlar med länderna Zv ѣ zdinoy och Fefilov land" (GVNP, nr 169, Dvina, mitten av 1400-talet).
4. Evolution av *tj, *dj, *sj, *zj. I NDDR gav dessa kombinationer respektive č, ž, š, ž (kyrilliska h, w, w, g), och i DND - č'', ž, š, ž (c'', w, w, g) ) , det vill säga samma sak upp till ett skrammel ); i DPD övergick samma kombinationer till [k'], [g'], [x'], [γ'] och stelnade i positioner före bakre vokaler. Ons: "sustrekat " - träffa , " horn " - roatt trycka, "att köra " - att hänga , " ryzie " - rödhårig . Hur mår folketth, special, case, kombinationer *stj, *zdj visas: i NDDR gav de [š'č']och [ž'ǯ'], i DND - [s''c''], [ž'g'], i DPD - [š'k'], [ž'g]. På kyrilliska är det: [sch'ch'] och [zh'j'] i NDDR, [z''c''] och [zh'g'] i DND, [sh'k'] och [zh'g ] i DPD. Samtidigt sammanföll kombinationen *skj (resultatet av den första pallatiseringen för *sk) överallt med kombinationen *stj, och *zkj (den första pallatiseringen för *zg) sammanföll med *zdj. N.R.: upp till zhg , prigvo zhg more ( Apostel 1307 ), till zhg Ѧ , prigvo zhg en ( Shestodnev 1374 ).
5. Evolution *tl, *dl. I NDDR och DND gav dessa kombinationer ett enkelt l, i DPD gav de kl , gl , jfr e "- med hänsyn tagen; "Zha glo " - stick, " fästing" - braxen, "e gl " - gran, " zhere glo " - smalt sund; härledda toponymer: Zhereglo, Zhaglovo, Viglino, Egly, Raglitsy, Seglitsy, Suglitsa; på häst ouse gl och ( satte sig ) ( 2:a Pskovkrönikan ).
6. Ljud utelämnande framför mjuk l' : posta l yasha ( 1: a Pskovkrönikan ).
7. Egenskaper för utvecklingen av full överenskommelse : inte enligt typen *TorT → ToroT (*TolT → ToloT, *TerT → TereT, *TelT (ej överfört till TolT) → TeloT), utan enligt två alternativa typer. Först: *TorT → Tor o T/Tor ǝ T; här är den andra vokalen inte fonologiskt identisk med den första. Direkta bevis har inte hittats, men moderna dialektismer vittnar indirekt om denna mekanism: balenya / balynya - en sumpig plats (*bolnüje); skorynya - kind; sholymya - kulle, kulle; en stekpanna - en låga (den senare finns inte bara i nordliga dialekter). För det andra: *TorT → TroT; till det yttre liknar den västslaviska, men olika i resultat. Direkta bevis hittades inte heller, dialektismer vittnar indirekt: blon - en låg plats (när oblonye ), en broodnik - en sorts hacka (när en fåra ), guldfisk - en galyan fisk (när en guldfisk ), ung , mjölkig , etc. Missmatch med den västslaviska modellen är mest synlig på paret "milky - mleczny". Samma mönster kan spåras i Pskov-toponymerna: Strobi, Brodkino, Drogini, Klodovishche, Skrobotovo, Trebekh, Tremovo, Khlopovo - med byarna Borodkino, Doroginino, Kolodovishche, Skorobotovo, Terebekha / Terebutik, Kholopikkovo / Teremovo, finns inom andra områden .
8. Implementeringens karaktär *ě. I dialekterna i Kriviksområdet realiserades denna protoslaviska vokal i form av en bred monoftong eller diftong med en bred andra komponent, varifrån den moderna. urtavla: yala (åt), kyap (slaga), ryapa (kålrot). Detta bekräftas indirekt av det äldsta lagret av baltisk-finska lån från östslaviska genom *ě→ää: määrä, läävä, lääti, räähkä - från m ѣ ra, hl ѣ vb, kl ѣ t, gr ѣ хъ . Till skillnad från senare lån eller lån från ett icke-kritiskt område, där *ě→dvs.: viesti från nyheter. I resten av det östslaviska territoriet (inklusive DND-området) realiserades *ě som en kort monoftong eller diftong med en kort andra komponent. Detta bekräftas av närvaron av blandningar av ѣ-i från XII-talet, genom att XIV-talet blev en vanlig praxis.
9. Fråga om protes [j]. Sedan 1100-talet har det förekommit fluktuationer i det initiala u-/u- i en mängd olika DPD-ord, av vilka några har bevarats som dialektismer: ѭbrѫse/ubruse (sjal), ѭdega/gudega (rimfrost, tjock rimfrost), smalare/zher (rep), bond / ѭza , freak / ѭrod , s -by ѭtru , by ѭ faces , ѭ drougho (från en annan), livmodern / troba , udol / ѭdol , etc. Hyperkorrigering (som yug / yug , un / yun ) förklarar inte en så omfattande distribution av ord med den initiala ѭ- redan i de allra första källorna ( Izbornik Svyatoslav från 1073 , Pandekt av Antiochia, Putyatin Menaion, Chudovskaya Psalter), som ett resultat av vilket det är allmänt trott [4] att alla dessa ord hade varierande början.
10. I ett antal positioner (främst framför sonanten) förvandlades ljuden s, š till x: rolig (rolig), skrämmande (läskig), kom ut (vänster), etc. Denna process går tillbaka till den skriftliga eran, efter de reducerades fall, t .to. först efter det att den kunde š i de angivna positionerna komma i kontakt med sonanten.

Anteckningar

1. ↑ A.A. Zaliznyak. Gammal Novgorod-dialekt . - Moscow: Languages ​​of Slavic Culture, 2004. - S. 5. Arkivexemplar daterad 21 januari 2022 på Wayback Machine
2. ↑ A.A. Zaliznyak. Gammal Novgorod-dialekt . - Moscow: Languages ​​of Slavic Culture, 2005. - S. 56-57. Arkiverad 21 januari 2022 på Wayback Machine
3. ↑ Klammer på den gamla Novgorod-dialekten . Hämtad 20 maj 2010. Arkiverad från originalet 20 december 2013. (obestämd)
4. ↑ A.A. Zaliznyak. Gammal Novgorod-dialekt . - Moscow: Languages ​​of Slavic Culture, 2005. - S. 54. Arkivexemplar daterad 21 januari 2022 på Wayback Machine

Litteratur

• Samsonov, N. G. Gamla ryska språket / Ed. O. V. Ermolaeva. - 1:a uppl. - M . : Högre skola, 1973. - S. 247-248. — 295 sid.