Februari revolution
Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 september 2022; kontroller kräver 5 redigeringar .| Februari revolution | |
|---|---|
| "Ner med örnen!" Konstnären Ivan Vladimirov . Rysslands museum för politisk historia | |
| Plats | ryska imperiet |
| datumet | 23 februari ( 8 mars ) - 3 mars (16), 1917 |
| Orsak | Bakgrund till februarirevolutionen 1917 |
| primärt mål | Störtande av monarkin , upprättande av republiken |
| Resultat | Abdikering av tronen av Nicholas II, slutet på det monarkiska styret i Ryssland ( de facto ), upprättande av ett republikanskt system , upprättande av dubbelmakt mellan den provisoriska regeringen och Petrogradsovjeten |
| Arrangör |
Petrograd demonstranter : progressivt block |
| drivande krafter | Soldater, arbetare etc. |
| Motståndare |
Imperialistisk regering :
Nicholas IINikolai GolitsynSergei KhabalovMikhail BelyaevNikolai Ivanov |
| omkom | 1443 dödad i Petrograd [1] |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Februarirevolutionen 1917 i Ryssland (i sovjetisk historieskrivning - den borgerligt-demokratiska februarirevolutionen [2] [3] eller februarikuppen [4] , även februarikravallerna och februari ), i väst är också namnet marsrevolutionen ofta använd ( eng. marsrevolutionen , i enlighet med den nya stilkalendern ) - massprotester mot regeringen av Petrogradarbetare och soldater från Petrogradgarnisonen, vilket ledde till störtandet av den ryska monarkin och skapandet av den provisoriska regeringen , som koncentrerades all lagstiftande och verkställande makt i Ryssland. De revolutionära händelserna omfattade perioden från slutet av februari - början av mars 1917 (enligt den julianska kalendern , som var i kraft vid den tiden i Ryssland).
Det började som ett spontant utbrott av massorna under villkoren för en akut politisk maktkris, skarpt missnöje hos de liberal-borgerliga kretsarna med tsarens enda politik, "jäsning" bland de många tusen av huvudstadens garnison, som anslöt sig till de revolutionära massorna. Den 27 februari ( 12 mars ) 1917 förvandlades generalstrejken till ett väpnat uppror; trupperna som gick över till rebellernas sida ockuperade de viktigaste punkterna i staden, regeringsbyggnader. De utspridda och få styrkor som förblev lojala mot tsarregeringen kunde inte klara av kaoset som hade gripit huvudstaden, och flera enheter som drogs tillbaka från fronten kunde inte bryta igenom till staden.
Det omedelbara resultatet av februarirevolutionen var Nikolaus II :s abdikering av tronen , upphörandet av Romanovdynastins styre . All makt i landet togs av den provisoriska regeringen, ledd av prins Georgy Lvov , nära förknippad med de borgerliga offentliga organisationer som uppstod under krigsåren ( allryska Zemstvo-unionen , stadsförbundet, centrala militära industrikommittén ). Den provisoriska regeringen tillkännagav amnesti för politiska fångar, medborgerliga friheter, ersättning av polisen med "folkets milis" och reformen av lokalt självstyre [5] .
Nästan samtidigt bildade de revolutionära demokratiska krafterna en parallell maktkropp - Petrogradsovjeten - vilket ledde till en situation som kallas dubbelmakt .
Den 1 (14) mars 1917 etablerades en ny regering i Moskva under mars - i hela landet.
I slutet av 1917 störtades den provisoriska regeringen under det väpnade upproret i Petrograd i oktober och bolsjevikpartiet kom till politisk makt [6] . Två revolutioner markerade kardinalförändringar i Rysslands statsstruktur: februarirevolutionen ledde till att monarkin störtades, oktoberrevolutionen till etableringen av sovjetmakten , en helt ny regeringsform.
Sociopolitisk situation på tröskeln till revolutionen
Opposition
I början av februarirevolutionen hade statsduman för IV-konvokationen , som var i kraft vid den tiden, faktiskt blivit det huvudsakliga centrum för oppositionen mot tsarregeringen. Dumans moderata liberala majoritet förenades 1915 i det progressiva blocket , som öppet motsatte sig tsaren; Kadetternas (ledare P. N. Milyukov ) och oktobristernas partier blev kärnan i den parlamentariska koalitionen . Både de högermonarkistiska deputerade, som försvarade idén om autokrati, och vänsterradikalerna ( mensjevikerna och trudovikerna ) förblev utanför blocket; den bolsjevikiska fraktionen arresterades i november 1914 eftersom de inte stödde kriget.
Dumans huvudkrav var införandet i Ryssland av ett ansvarsfullt ministerium , det vill säga en regering utsedd av duman och ansvarig inför duman. I praktiken innebar detta en omvandling av statssystemet från en autokratisk till en konstitutionell monarki i linje med Storbritannien.
Det ryska imperiets inträde i världskriget krävde en massöverföring av rysk industri till en militär grund. Mot bakgrund av regimens hjälplöshet började olika offentliga kommittéer och fackföreningar växa fram överallt, som tog på deras axlar det dagliga arbetet som staten inte riktigt kunde hantera: ta hand om sårade och handikappade, försörja städer och fronten. 1915 började stora ryska industrimän bilda militärindustriella kommittéer - oberoende offentliga organisationer till stöd för imperiets militära ansträngningar ( se även Special Conference on Defense ). Vid tidpunkten för februarirevolutionen förvandlades dessa organisationer, ledda av den centrala militär-industriella kommittén ( TsVPK ) och huvudkommittén för de allryska Zemstvo och stadsförbunden ( Zemgor ), faktiskt till språkröret för oppositionen nära Statsduman, som lägger fram parollen om ett "ansvarigt ministerium" . Ett antal framtida ledare för den provisoriska regeringen kom fram från de militärindustriella kommittéerna . En bred självstyrelserörelse tog sig upp till ytan, men regeringen gav den inte tillräckligt stöd. Istället för att etablera kontakt med delar av det civila samhället, antog Nicholas II i augusti 1915 titeln som överbefälhavare, vilket mot bakgrund av ständiga militära nederlag var ett självmordssteg för envälde. Isolerad i sitt tåg vid högkvarteret , sedan hösten 1915, tog Nicholas II i verkligheten inte längre en direkt del i att styra landet, men rollen som hans impopulära fru, kejsarinnan Alexandra Feodorovna , ökade kraftigt [6] .
Under hela 1916 fortsatte maktens sönderfall. Statsduman - det enda folkvalda organet - träffades för möten bara några veckor om året, ministrar byttes ut konstant, medan en, inkompetent och impopulär, ersattes av andra, inte bättre [6] .
Relationerna mellan tsarregeringen och den militär-industriella komplexa rörelsen förblev svala. Särskild irritation orsakades av CVPK:s arbetsgrupp, nära mensjevikerna, ledd av mensjeviken K. A. Gvozdev , som under februarirevolutionen faktiskt utgjorde kärnan i Petrosoviet . I början av 1917 stödde den centrala militärkommissionens arbetsgrupp organisationen av en generalstrejk på årsdagen av den " blodiga söndagen " - 9 januari ( 22 ) 1905 . I slutet av januari 1917 började TsVPK:s arbetsgrupp att organisera en ny anti-regeringsdemonstration, tidsbestämd att sammanfalla med öppnandet av statsdumans ordinarie session; uppropet som utfärdades av henne krävde "det avgörande avskaffandet av den autokratiska regimen", vilket slutligen svämmade över myndigheternas tålamod. Natten mellan den 26 och 27 januari ( 9 februari 1917 ) arresterades medlemmarna i arbetsgruppen [7] . De släpptes från fängelset redan under februarirevolutionen av de upproriska arbetarna och soldaterna (se # 27 februari (12 mars). Väpnat uppror. Bildande av nya myndigheter ).
Rasputinskandaler
I slutet av 1916 misskrediterades den högsta statsmakten av en kedja av skandaler kring G. E. Rasputin och hans följe. Indignationen mot rasputinismen har redan nått de ryska väpnade styrkorna - både officerare och lägre grader. Tsarens ödesdigra misstag, i kombination med förlorat förtroende för tsarregeringen, ledde till politisk isolering, och närvaron av en aktiv opposition skapade grogrund för en politisk revolution [8] . Rykten spreds brett om förräderi som hade trängt igenom maktens höjdpunkt; Den allmänna opinionen ansåg att kejsarinnan Alexandra Feodorovna var huvudförrädaren. Inte mindre populära var rykten om det intima förhållandet mellan kejsarinnan och Rasputin.
Många rykten om att kejsarinnan cirkulerade i samhället var uppriktigt sagt fantastiska. Rykten dyker upp flera gånger om att hon redan har gripits för spionage och att det påstås ha funnits en direkt ledning i Tsarskoye Selo för kommunikation med Berlin . I januari 1916 spreds rykten om att kejsarinnan påstås skilja sig från Nicholas II och åka till ett kloster. Efter den brittiske krigsministern G. Kitcheners död finns det rykten om att kejsarinnan, som själv är en etnisk tysk, påstås ha förrådt sin vistelseort till Tyskland. Efter februarirevolutionen genomfördes en grundlig sökning av Tsarskoye Selo-palatset, men inga "direkta ledningar" och "radiotelegrafstationer" hittades. Från mars till oktober 1917 sökte den provisoriska regeringens extraordinära undersökningskommission noggrant efter bevis på "förräderi" (liksom korruption i tsarregeringen). Hundratals personer förhördes och ingenting hittades. Kommissionen kom till slutsatsen att det inte kunde vara fråga om något förräderi av Ryssland av kejsarinnan [9] .
Det är känt att ett antal personer (till exempel A. F. Trepov och A. N. Khvostov ), som den allmänna opinionen på den tiden ansåg "Rasputins utnämnda", inte alls skulle förbli lojala mot honom.
Personalöverföringar i den heliga synoden [10] åtföljdes av speciella skandaler .
"Dumhet eller förräderi?" - med en sådan fråga karakteriserade P. N. Milyukov situationen den 1 november ( 14 ), 1916 i sitt berömda tal vid ett möte i statsduman [11] . Det berömda talet av ledaren för kadetpartiet - spetsen för den förenade oppositionen mot tsaren och hans regering - markerade övergången från den parlamentariska oppositionen ( Progressive Block ) till en avgörande offensiv mot tsaren och hans politiska kurs. Den 16 december ( 29 ), 1916 , dagen då Rasputin mördades, skickade Nicholas II statsduman och statsrådet till julhelgen fram till den 3 januari.
"Grand Duke's Fronde" och kravet på ett "ansvarigt ministerium"
Från och med hösten 1916 ställde sig inte bara vänsterradikaler och den liberala statsduman, utan även de närmaste släktingarna till tsaren själv, storhertigarna, i opposition till Nikolaus II. Deras demarscher gick till historien som den "stora prinsen". Storhertigarnas allmänna krav var avlägsnandet av Rasputin och den tyska drottningen från landets regering och införandet av ett ansvarsfullt ministerium . Nikolai Mikhailovich var särskilt radikal för storhertigens åsikter . Forskaren S. V. Kulikov kallar det kärnan i "kristalliseringen" av Fronde. Bland andra medlemmar av den kejserliga familjen som öppet sympatiserade med liberala idéer, namnger forskaren även storhertig Alexander Mikhailovich , svärson till Nicholas II Prins P. A. Oldenburg , faster Maria Pavlovna och till och med den framtida påstådda tronföljaren, storhertigen. Mikhail Alexandrovich. Som Kulikov noterar, ställde till och med hans egen mor, enkekejsarinnan Maria Feodorovna , upp i opposition till tsaren, den 28 oktober i Kiev , och krävde direkt B. S. Stürmers avgång .
Den 2 december krävde storhertig Pavel Alexandrovich , som efter Nikolai Mikhailovichs tsaristiska skam , ledde Fronde, på uppdrag av Romanovs familjeråd att tsaren skulle införa en konstitution. Den 16 (29) december 1916 dödade en grupp högt uppsatta monarkistiska konspiratörer Grigory Rasputin . Bland deltagarna i konspirationen ( prins F.F. Yusupov , V.M. Purishkevich och andra) var en av storhertigarna - Dmitry Pavlovich . Efter mordet på Rasputin blev synpunkterna från "Fronde" mer och mer avgörande.
"Fronden" kunde emellertid lätt förtryckas av tsaren, som den 22 januari ( 4 februari 1917 ) under olika förevändningar fördrev storhertigarna Nikolaj Mikhailovich, Dmitrij Pavlovich, Andrei och Kirill Vladimirovich från huvudstaden. De var på skam.
Under tiden fick historien om "Fronde" en direkt fortsättning redan under februarirevolutionens händelser. I ett försök att bevara monarkin undertecknade storhertigarna Mikhail Alexandrovich, Kirill Vladimirovich och Pavel Alexandrovich den 1 mars ( 14 ), 1917 ett utkast till manifest "Om en fullständig konstitution för det ryska folket" ( "Grand Duke's Manifesto" , texten varav utarbetades, enligt rykten, av A. A. Klopov ), som enligt kompilatorernas planer skulle undertecknas av Nicholas II. Efter segern för det väpnade upproret i Petrograd erkände ett antal storhertigar den provisoriska regeringen . Den 9, 11 och 12 mars mottog premiärminister prins Lvov lämpliga telegram från storhertigarna Nikolaj Nikolajevitj, Alexander Mikhailovich, Boris Vladimirovich, Sergei Mikhailovich, Georgy Mikhailovich och prins Alexander av Oldenburg [12] .
Under de sista månaderna före revolutionen stod Nicholas II inför ett nästan kontinuerligt tryck för att upprätta ett " ansvarigt ministerium ". Förutom den liberala duman och de "frontade" storhertigarna anslöt sig även många andra till dessa krav. Den brittiske ambassadören i Petrograd, J. Buchanan, vid en skandalös audiens den 30 december 1916 ( 12 januari 1917 ) uttryckte åsikten att den sista sammansättningen av tsarregeringen utsågs under inflytande av "tyska agenter" som agerade genom kejsarinnan och rådde att utse till premiärminister " en man som de matade till skulle lita på både sig själv [kungen] och folket och skulle tillåta honom att välja sina kollegor ." Den 7 januari ( 20 ) 1917 krävde statsdumans ordförande M.V. Rodzianko detsamma ; den 8 februari talade provinsmarskalken för Moskvaadeln P. A. Bazilevsky i beslöjad form till förmån för det ansvariga ministeriet ; den 4 februari talade Lord A. Milner anslöt sig också till dessa krav, chef för den brittiska delegationen vid Petrograds allierade konferens.
Konspirationer mot Nicholas II
Enligt en samtida, Vita Gardets generalmajor Ivan Kiriyenko:
I januari 1917 anlände en allierad kommission av "ädla" italienare, fransmän och britter till S:t Petersburg och efter ett möte med Gutjkov, prins Lvov, Rodzianko, general Polivanov, Sazonov, den engelske ambassadören Buchanan och andra ryska förrädare presenterade följande krav till suveränen:
1. Introduktion till högkvarteret för den högsta befälhavaren för de allierade representanterna med rätt till avgörande röst.
2. Förnyelse av ledningsstaben för alla arméer under ledning av ententens befogenheter.
3. Införande av författning med vederbörande departement.
På dessa dumma och arroganta krav lade suveränen följande vackra och sanningsenliga resolutioner, fulla av adel och stormaktsvärdighet:
1. Det är onödigt att introducera allierade representanter i, eftersom jag inte har för avsikt att introducera mina egna representanter i de allierade arméerna med rätt till avgörande röst.
2. Också överflödig. Mina arméer kämpar med större framgång än mina allierades arméer.
3. Den interna regeringens handling är föremål för monarkens gottfinnande och kräver inte instruktioner från allierade.
Därefter hölls ett möte på den brittiska ambassaden med deltagande av den besökande allierade kommissionen och alla ovan nämnda ryska förrädare. Det beslutades vid det - "att överge den lagliga vägen och ta revolutionens väg" vid suveränens första avgång till högkvarteret. För att intensifiera den förtalande agitationen gav de "tacksamma och ädla allierade representanterna", som förlorade sitt samvete och heder och glömde allt de är skyldiga kejsar Nikolaus II, pengar, och våra skurkar tog emot dessa Judassilverbitar
— [13] [14]Enligt den amerikanske historikern Richard Pipes ,
I slutet av 1916 enades alla politiska partier och grupper i opposition mot monarkin. Detta var dock deras enda kontaktpunkt – de kom inte överens om något annat. Extremvänstern var inte nöjd med något mindre än en radikal omvandling av Rysslands politiska, sociala och ekonomiska struktur. Liberaler och liberalkonservativa skulle nöja sig med parlamentarisk demokrati. Både de och andra, trots alla deras olikheter, talade om maktens institutioner. Den extrema högern anslöt sig nu också till oppositionen, däremot fokuserade på politikers personligheter. Enligt deras åsikt var det inte regimen i sig som var skyldig till den ryska krisen, utan människorna som stod vid maktens rodret, nämligen den tyska kejsarinnan och Rasputin. Och så fort de togs bort från den politiska arenan trodde de att allt skulle gå bra.
Efter avlägsnandet av Rasputin började planer uppstå för att tvångsavlägsna Nicholas II själv från tronen med hans abdikation till förmån för en av de stora prinsarna, efter exemplet med palatskupper på 1700-talet . Enligt Richard Pipes uppstod den första sådan konspirationen kring den framtida premiärministern för den provisoriska regeringen , den välkända figuren Zemgor vid den tiden, prins Georgy Lvov , och han antog anslutningen av storhertig Nikolai Nikolaevich , populär bland trupperna . Motsvarande förslag lämnades till honom den 1 januari ( 14 ) 1917 genom Tiflis borgmästare Alexander Khatisov . Storhertigen tackade nej till erbjudandet. Efter det började Nicholas II:s bror, storhertig Mikhail Alexandrovich , betraktas som huvudkandidaten för rollen som den nya tsaren . Planen förutsåg att kungen abdikerade till förmån för en mindre arvinge under regentskapet av Michael.
Chefen för oktobristpartiet (under första världskriget, även ordförande för den centrala militära industrikommittén) Alexander Guchkov berättade i exil att hösten 1916 "föddes idén av en palatskupp, som ett resultat av vilken suveränen skulle tvingas underteckna en abdikation med tronöverlåtelsen till den rättmätige arvtagaren. Inom dessa ramar tog planen form mycket snabbt. Mikhail Tereshchenko anslöt sig till denna grupp av två initiativtagare ( Nikolaj Nekrasov och Guchkov) efter överenskommelse med Nekrasov , och därmed bildades gruppen som tog på sig genomförandet av denna plan... Prins Vyazemsky gick också med i vår cirkel . Hösten 1916 inblandade Gutjkov, genom sina kontakter i de militära industrikommittéerna, i en konspiration två eller tre frontbefälhavare (ledda av Nikolai Ruzsky ) och flera tjänstemän vid järnvägsdepartementet i Petrograd, och under de sista dagarna före Februarirevolutionen, enligt vissa forskare, och stabschefen för den högsta befälhavaren general Mikhail Alekseev [16] . Den 9 ( 22 ) februari 1917 hölls ett möte med ledarna för oppositionsdumans fraktioner på kontoret för ordföranden för IV Statsduman , Mikhail Rodzianko . Generalerna Ruzsky och Krymov , inbjudna till det, var också närvarande . Kuppen, enligt de konturer som gjorts här, skulle äga rum senast i april 1917 (en offensiv koordinerad med ententens allierade planerades i april , vilket oundvikligen skulle orsaka ett uppsving av patriotism och göra kuppen omöjlig). Konspiratörernas plan var enkel (och blev verklighet den 1 mars): under nästa resa för suveränen till högkvarteret i Mogilev , försök att fördröja tsarens tåg (denna uppgift tilldelades befälhavaren för norra fronten Ruzsky) och, efter att ha arresterat tsaren, tvinga honom att abdikera [17] . Enligt Sergej Melgunov träffade general Alekseev i februari 1917 även Rodzianko [18] .
Vissa forskare [19] [20] menar att den kraftiga förvärringen av konfrontationen mellan myndigheterna och oppositionen 1916 – början av 1917 orsakades av att myndigheterna anklagade Zemgor och de militära industrikommittéerna (skapade och kontrollerade av oppositionen, men subventionerade av tillståndet) av korruption [K 1 ] [K 2] .
Generalen för den tsaristiska säkerhetsavdelningen, Alexander Spiridovich , beskrev situationen i Petrograd den 20 februari ( 5 mars 1917 ) , omedelbart före revolutionen:
När jag såg någon från säkerhetsavdelningen insåg jag att de såg hopplöst på läget. En katastrof närmar sig, men ministern förstår tydligen inte situationen, och lämpliga åtgärder vidtas inte. Det blir problem. Mordet på Rasputin markerade början på något slags kaos, någon form av anarki. Alla väntar på någon form av revolution. Vem ska göra det, var, hur, när - ingen vet någonting. Och alla pratar och alla väntar. Efter att ha kommit in i en väns lägenhet, en seriös informatör som vet allt och allt, som är i kontakt med politiska offentliga kretsar och med pressen och skyddsvärlden, fick han så att säga en syntes av ett allmänt angrepp på regeringen, på den högsta makten. De hatar drottningen, de vill inte ha suveränen längre. Under de fem månaderna av min frånvaro verkade allt återfödas. Om suveränens avgång talade de som om bytet av en förkastlig minister. De pratade om att tsaritsa och Vyrubova snart skulle dödas lika enkelt som om någon form av sjukhusoperation. De namngav officerare som förmodligen var redo att marschera, de namngav några regementen, de pratade om storhertigarnas konspiration, nästan alla kallade V.K. Mikhail Alexandrovich den framtida regenten.
Nicholas II fick upprepade gånger information om att konspirationer förbereddes mot honom, men ansåg dem överdrivna.
Utanför Sovjetunionens gränser publicerades upprepade gånger ett erkännandebrev [21] [22] , tillskrivet ministern för den första sammansättningen av den provisoriska regeringen, Pavel Milyukov [23] (förmodligen skrivet strax efter oktoberrevolutionen):
Du vet att vi tog ett bestämt beslut att använda kriget för att genomföra en kupp kort efter krigets utbrott, du vet också att vår armé skulle gå till offensiv (våren 1917), vars resultat skulle stoppa radikalt alla antydningar om missnöje och orsaka en explosion av patriotism och jubel i landet. Du förstår nu varför jag i sista minuten tvekade att ge mitt samtycke till kuppen, du förstår också hur mitt inre tillstånd måste vara just nu. Historien kommer att förbanna ledarna för de så kallade proletärerna, men den kommer också att förbanna oss som orsakade stormen.
Milyukov själv förnekade emellertid författarskapet till brevet och bestred även dess innehåll [24] :
... när regeringen själv, med sin taktik av envishet och blindhet, gjorde kuppen oundviklig, försökte vi ändå - till sista minuten - rikta den mot att skapa den där "explosionen av patriotism", vars frånvaro och omöjlighet, enligt den gamla ordningen, berövade landet allt hopp om ett framgångsrikt slut på kriget.
Den militära situationen inför revolutionen
Det finns en åsikt att februarirevolutionen var resultatet av den ryska arméns militära misslyckanden under första världskriget [25] . Men både enligt samtida iakttagelser [26] och enligt moderna historiker [27] , "var pessimistiska stämningar i bakkanten mycket starkare än vid fronten ", och pessimism och opposition var särskilt stark i Petrograd [28] - enligt för vissa forskare såg det i Petrograd ut som en allmän galenskap eller "masshysteri" [29] [30] .
Den militära katastrofen vår-sommaren 1915 och "skalhungern" övervanns framgångsrikt, 1916 var generellt framgångsrikt för Ryssland militärt, situationen på fronterna 1917 var stabil [26] [31] [32] [33] [ 34 ] [35] . För april 1917 planerade Ententeländernas Petrogradkonferens (som hölls i januari-februari 1917) en bred gemensam offensiv. När han återvände till London rapporterade chefen för den brittiska beskickningen, Milner, till det brittiska militärkabinettet att en revolution ("palatsrevolution") med största sannolikhet var oundviklig, men skulle inträffa efter krigets slut [11] .
Mer skeptiska var de allierade makternas ambassadörer, som befann sig direkt i Petrograd. I oktober 1916 ägde de första störningarna rum i reservbataljonerna som var stationerade i Petrograd, under vilka de obeväpnade soldaterna från reservbataljonerna vid 181:a regementet anslöt sig till de strejkande arbetarna på Viborg-sidan. I slutet av oktober öppnade soldaterna som kallades för att skingra de strejkande eld mot polisen och skingrades av kosackerna. Kosackernas tillförlitlighet var också ifrågasatt; som forskaren S. A. Nefyodov noterar började kosackerna vägra att använda vapen mot de protesterande arbetarna. Sålunda, trots den stabila situationen på fronterna, i februari 1917, väntade nästan hela Petrograd på en förestående revolution. Den brittiske historikern Bernard Peirce formulerade denna motsägelse på följande sätt: " framsidan var frisk, men bakdelen var ruttet ."
I väntan på den planerade våroffensiven 1917 började tsarregeringen 1916 att bilda divisioner av det fjärde stadiet redan på basis av krigare av den andra kategorin. Richard Pipes påpekar att dessa soldater till största delen rekryterades från äldre åldrar, av vilka många var extremt missnöjda med deras mobilisering. Militärhistorikern A. A. Kersnovsky karakteriserar dessa " horder av det fjärde stadiet " som " dödfödda " och utmärks av den lägsta stridsberedskapen. Ett stort misstag av tsarregeringen var att använda imperiets sjudande huvudstad som en enorm omlastningsbas för trupper. Som Kersnovsky påpekar,
Reservtrupper trängdes i stora befolkningscentra. Militäravdelningen deltog inte i arrangemanget av militära läger - läger, där det, långt ifrån bakre frestelser, var möjligt att genomföra seriösa övningar på marken. Detta system med läger antogs för övrigt i alla krigförande länder, både allierade och fientliga.
…
Upphopningen av reservtrupper i storstäderna hade en oerhört korrumperande effekt på folket. En vild bild av baklandet med dess otaliga frestelser, sjudande nattliv, skenande utsvävningar av offentliga organisationer, oförskämd, iögonfallande lyx skapad på blod öppnades för en soldats ögon... Liksom reservdelar trängdes också sjukhusen i stora städer. Både befolkningen och trupperna kunde fritt begrunda krigets fasor.
Det är också en allmän uppfattning att kriget drabbade systemet med ekonomiska band, främst mellan staden och landsbygden, att livsmedelssituationen i landet förvärrades, och beslutet att införa " överskottsanslag " bara förvärrade det. Skörden 1916 var dock stor och jämte överskottsvärderingen 1916 bevarades också det tidigare driftsystemet med statliga inköp på den fria marknaden. Samtidigt kommer forskaren S. A. Nefyodov, som i detalj analyserar mekanismen för förekomsten av avbrott i brödförsörjningen hösten 1916-vintern 1916/1917, till slutsatsen att landsbygdsproducenter, under förhållanden med militär inflation, började massivt hålla inne mat och förväntade sig en ännu större prishöjning [36] .
Under krigets 2,5 år i Ryssland ersattes 4 ministerrådsordförande, 6 inrikesministrar, 4 militärministrar, 4 justitie- och jordbruksministrar, vilket kallades "ministersprånget". Utnämningen av den etniska tysken B. V. Stürmer till premiärminister under kriget med Tyskland orsakade särskilt irritation hos den liberala dumanoppositionen [28] .
Strejkrörelse i Petrograd
Totalt, i Ryssland i januari-februari 1917, endast vid företag som är underställda fabriksinspektionens tillsyn, strejkade 676 tusen människor, varav 60 % var politiska strejkande i januari och 95 % i februari [37] .
Vid 902 företag i Petrograd, i början av 1917, var cirka 400 tusen arbetare anställda, varav 200-220 tusen personal. Det helt ryska revolutionära uppsvinget, som började 1917, resulterade i en rad politiska strejker i Petrograd. På årsdagen av "Bloody Sunday" (9 januari) strejkade Arsenal-, Obukhov-, Nevsky-, Aleksandrovsky-fabrikerna, Putilov-fabriken och varvet och andra företag (totalt 150 tusen människor ) [38] .
Den 14 februari (27) hölls en ny politisk massstrejk under parollen "Ned med kriget!", "Leve republiken!"
Den 17 februari ( 2 mars ) började en strejk igen vid Putilovfabriken, den största artillerifabriken i landet, som sysselsatte 36 000 arbetare [39] . Den 22 februari ( 7 mars ) meddelade verkets administration en lockout [K 3] . Detta beslut utlöste en rörelse av solidaritet bland arbetarna i Petrograd.
Socialistiska partier i början av 1917
Februarirevolutionen överraskade det bolsjevikiska ledarskapet. Som forskarna Richard Pipes och M. S. Voslensky påpekar , redan i januari 1917, i exil, när de talade till unga schweiziska socialister, förklarade Lenin: "Vi gamla människor kanske inte får se de avgörande striderna i denna kommande revolution. Men jag kan, tror jag, med stor tillförsikt uttrycka hoppet om att ungdomen ... kommer att ha lyckan inte bara att kämpa utan också att vinna i den kommande proletära revolutionen . Chefen för den ryska byrån för RSDLP:s centralkommitté (b) , A. G. Shlyapnikov , som var direkt i Petrograd före revolutionen , noterade att "alla politiska grupper och organisationer i underjorden var emot aktionen under de kommande månaderna 1917 ” [40] .
Bolsjevikpartiet förbjöds 1914 , den bolsjevikiska fraktionen av statsduman vid den 4:e konvokationen arresterades i november. Under februarirevolutionen var inte en enda medlem av RSDLP:s centralkommitté (b) i Petrograd - de var alla antingen i exil eller i exil. Ledningen för partiet (centralkommitténs utrikesbyrå) var i exil, den ryska byrån för centralkommittén verkade illegalt i Ryssland, vars sammansättning ständigt förändrades på grund av arresteringar [41] .
Under februarihändelserna arresterade inrikesministern A.D. Protopopov medlemmar av Petrogradkommittén i RSDLP (b) som befann sig i Petrograd , och därför var bolsjevikernas roll i upproret obetydlig.
Omedelbart efter februarirevolutionen var bolsjevikerna bara det tredje mest inflytelserika partiet bland socialisterna, med endast omkring 24 tusen medlemmar (i Petrograd - endast 2 tusen) och var en minoritet i sovjeterna. Det mest inflytelserika socialistiska partiet våren 1917 var socialistrevolutionärerna , vars paroll "socialisering av jordbruket" motsvarade ambitionerna hos huvuddelen av bönderna, som väntade på den "svarta omfördelningen" av godsägarnas mark.
Brödupplopp. Början av revolutionen
Brödkravallerna i Petrograd blev en logisk utveckling av krisen inom spannmålsanskaffning och transport, som förvärrades mot slutet av 1916. Den 2 december 1916 införde "Specialmötet om mat" överskottsvärderingen . Trots tuffa åtgärder, istället för de planerade 772,1 miljoner pudarna spannmål, samlades endast 170 miljoner puds in i statliga papperskorgar [42] . Som ett resultat, i december 1916, sänktes normerna för soldater vid fronten från 3 till 2 pund bröd om dagen och i frontlinjen - till 1,5 pund [43] . Kort för bröd introducerades i Moskva, Kiev, Kharkov, Odessa, Chernigov, Podolsk, Voronezh, Ivanovo-Voznesensk och andra städer. Massor av tusentals stod i köer efter bröd utan förtroende att lösa in sina kort, och i städer som Vitebsk, Polotsk, Kostroma började befolkningen svälta [44] .
Rykten om att brödkort också skulle införas i Petrograd hade en grund: i sina senare memoarer bekräftar den tidigare chefen för Petrograds säkerhetsavdelning, general K. I. Globachev , att ”för att reglera distributionen av bröd beslutade livsmedelskommissionen att byta till en kortsystem.” Som ett resultat, i slutet av februari, började långa köer ställas upp vid brödbutikerna - "svansar". Memoiristens uttalande att "tillförseln av mjöl för mat i Petrograd var tillräcklig, och dessutom levererades ett tillräckligt antal vagnar med mjöl till Petrograd dagligen" motsvarar inte kända uppgifter: i december 1916 - april 1917, Petersburg och Moskvaregionerna fick inte 71% av den planerade mängden spannmålslast, 80% av denna uteblivna leverans berodde på bristen på last och endast 10% - utebliven leverans av vagnar [45] . Samma bild observerades i utbudet av fronten: i november 1916 fick fronten 74% av den nödvändiga maten, i december - 67%. 87 % av underleveransen av kommissionsvaror under dessa månader berodde på jordbruksministeriets fel och endast 13 % - på järnvägsarbetarnas fel [45] . Trots det betraktar Globatjov ryktena om den förestående hungersnöden och bristen på bröd som provocerande, "som syftar till att orsaka stora oroligheter och oroligheter" [46] .
Enligt kandidaten för historiska vetenskaper Sergei Nefyodov är den åsikt som har etablerats i historieskrivningen att det inte fanns någon hungersnöd felaktig. [47]
Enligt författarna G. King och P. Wilson tillhör rollen som den direkta organisatören av blockaden av spannmålsförsörjning en aktiv deltagare i konspirationen mot Nicholas II, en av förkrigsledarna för ministeriet för järnvägar Yu. V. Lomonosov [48] , som under de revolutionära händelserna (28 februari) Tillsammans med järnvägsingenjören A. A. Bublikov tog han kontroll över järnvägslinjerna till Petrograd och beordrade att tsarens tåg skulle stoppas, som lämnade högkvarteret för Tsarskoye Selo [49 ] [50] [K 5] .
21 februari (6 mars)
Enligt tidningen Birzhevye Vedomosti började förstörelsen av bagerier och småbutiker den 21 februari ( 6 mars ) på Petrogradsidan , som sedan fortsatte i hela staden. Folkmassan omringade bagerierna och bagerierna och ropade "Bröd, bröd", rörde sig genom gatorna.
22 februari (7 mars). Tsarens avgång till högkvarteret
22 februari ( 7 mars ) lämnar Nicholas II Petrograd för Mogilev till högkvarteret för den högsta befälhavaren . Innan han lämnade fick han försäkringar från inrikesministern A. D. Protopopov att situationen i huvudstaden var helt under hans kontroll; efter att ha arresterat i slutet av januari medlemmarna i arbetsgruppen för Central Military-Industrial Complex som förberedde en massdemonstration planerad till den 14 februari, dagen då statsdumans nya session inleddes, var Protopopov helt säker på att han hade lyckats i att krossa revolutionen i sin linda.
23 februari (8 mars). Början av revolutionen
Den 23 februari ( 8 mars ) kl 1500 anlände tsarens tåg till Mogilev.
Under tiden började antikrigsmöten spontant utvecklas till massstrejker och demonstrationer i huvudstaden. De stoppade produktionen av en anställd vid vävfabriken Torshilovskaya, skalfabriken "Gamla Parviainen". Deltagare i det gemensamma rallyt från Vyborgskaya-vallen gick till Petrograds centrum. På Lesnoy Prospekt mötte de en demonstration på 3 000 personer av arbetarna vid Novy Parviainen - fabriken och tillsammans med dem marscherade de längs Liteiny-bron (Aleksandrovsky) till stadens centrum. Fabrikerna "Old Lessner", "New Lessner", "Aivaz", "Erikson", "Russian Renault", "Rosenkrantz", "Phoenix", "Promet" och andra slutade arbeta. På kvällen slutade arbetare från Vyborgskaya och Petrogradskaya sidor (genom Liteiny Prospekt), Rozhdestvensky och Alexander Nevsky-distrikten (från sidan av Znamenskaya Square), Putilovsky Plant och Narva District (mot Kazan-katedralen). Totalt strejkade 128 000 personer. Kolumner av demonstranter marscherade med slagorden "Ner med kriget!", "Ner med enväldet!", "Bröd!" [38] .
I stadskärnan ägde de första sammandrabbningarna med kosackerna och polisen rum (1:a, 4:e, 14:e Don kosackregementen, Gardet konsoliderade kosackregementet, 9:e reservkavalleriregementet, Keksholmskyregementets reservbataljon) [38] .
Enligt säkerhetsavdelningens rapporter misshandlade arbetarna polisen Vashev på Korpusnayagatan allvarligt, på Nizhegorodskayagatan misshandlades kollegiatsekreteraren Grotius. Anfallare använder i stor utsträckning taktiken att "ta bort" närliggande fabriker, vilket tvingar dem att gå med i strejken med våld.
Enligt Great Soviet Encyclopedia gav Centralkommitténs ryska byrå och Petrogradkommittén i RSDLP (b) partiorganisationerna ett direktiv att utveckla den rörelse som hade börjat så mycket som möjligt. Det medges dock att bolsjevikerna saknade styrkan att organisatoriskt täcka hela det revolutionära massflödet [2] .
På kvällen hölls ett möte med militär- och polismyndigheterna i Petrograd under ordförandeskap av befälhavaren för Petrograds militärdistrikt, general S. S. Khabalov . Enligt rapporten från borgmästaren, general A.P. Balk , agerade 9:e reservkavalleriregementet mest beslutsamt. I allmänhet, efter mötets resultat, överfördes ansvaret för ordningen i staden till militären.
24 februari (9 mars)
Den 24 februari ( 9 mars ) började en generalstrejk (mer än 214 tusen arbetare vid 224 företag). Kolumner av demonstranter bröt igenom Liteiny-bron till Nevas vänstra strand. Demonstranter på Bolshoy och Kamennoostrovsky Prospekt lyckades ta sig igenom Treenighetsbron; en del av arbetarna på Viborg- och Petrogradsidan trängde genom Tuchkov-bron till Vasilyevsky Island, varefter de lokala arbetarna också gick ut i strejk. De fick sällskap av universitetsstudenter och studenter på högre kvinnokurser (Bestuzhev). Strejken började vid företagen i Narva och Moskvas utposter, Nevskij och andra distrikt [38] .
Klockan 12:00 informerade Balk Khabalov om att polisen "inte kunde stoppa rörelsen och insamlingen av människor." Befälhavaren skickade soldater från gardets reservregementen till stadens centrum: Grenadier, Keksholm, Moskva, Finland, 3:e infanteriet, etc. Stadens huvudvägar blockerades, säkerheten för regeringsbyggnader, postkontoret, telegrafen, alla broar och korsningar över Neva stärktes [38] . På eftermiddagen började kontinuerliga massmöten på Znamenskaya-torget; här vägrade kosackerna att skingra demonstranterna. Separata fall av kosackernas illojala beteende noterades. Under den 23-24 februari misshandlades 28 poliser.
25 februari (10 mars)
Från tidigt på morgonen sattes militärpolisens utposter upp vid broarna Bolshoi Okhtinsky, Liteiny, Troitsky och Nikolaevsky. Smolninskaya, Voskresenskaya, Palace, Admiralteyskaya vallar patrullerades. Vid 10-tiden på morgonen närmade sig kolonner med tusentals demonstranter från sidorna Vyborgskaya, Petrogradskaya, Vasilyevsky Island broarna och rusade till stadens centrum precis längs Nevas is. Cirka 305 tusen människor strejkade vid 421 företag. Demonstrationer och demonstrationer i området Nevsky Prospekt hölls under slagorden "Ner med tsaren!", "Ner med regeringen!", "Bröd, fred, frihet!", "Länge leve republiken!". Demonstranterna fick sällskap av hantverkare, anställda, intellektuella och studenter [38] . Det var sammandrabbningar med poliser och kavallerister. Handgranater, smällare och flaskor kastades mot gendarmerna. Det förekom enstaka incidenter med skottlossning mot demonstranter.
Nicholas II fick veta om revolutionens början omkring 1800 från två parallella källor - en rapport kom från Khabalov genom stabschefen för den högsta befälhavaren general M. V. Alekseev , den andra kom från inrikesminister A. D. Protopopov genom palatskommandanten V. N. Voeikov . Efter att ha granskat båda rapporterna krävde tsaren via telegram från Khabalov ett avgörande slut på oroligheterna i huvudstaden. Under natten genomförde medlemmar av säkerhetsavdelningen massgripanden [2] [38] .
26 februari (11 mars)
På morgonen höjdes broarna över Neva, men demonstranterna korsade floden på is. Alla truppernas och polisens styrkor var koncentrerade i centrum, soldaterna fick patroner.
Det var flera sammandrabbningar med polisen. Den blodigaste incidenten ägde rum på Znamenskaya-torget, där ett kompani av livgardet vid Volynsky-regementet öppnade eld mot demonstranterna (bara det var 40 dödade och 40 skadade). Brand öppnade också i hörnet av Sadovaya Street, längs Nevsky Prospekt, Ligovskaya Street, i hörnet av 1st Rozhdestvenskaya Street och Suvorovsky Prospekt. De första barrikaderna dök upp i den proletära utkanten, arbetarna beslagtog företag. Redan omkring 306 500 personer från 438 företag deltog i strejken [38] .
I säkerhetsavdelningens rapport stod det:
Under upploppen var det (som ett allmänt fenomen) en extremt trotsig attityd hos de rasande folkmassorna mot militära kläder, där folkmassan, som svar på ett förslag om att skingras, kastade stenar och snöklumpar från gatorna. Under den preliminära skjutningen av trupperna uppåt skingrades inte bara folkmassan, utan sådana salvor hälsades med skratt. Endast genom att skjuta skarp ammunition in i folkmassan var det möjligt att skingra folkmassorna, vars deltagare dock i majoriteten gömde sig på gårdarna till de närmaste husen och, sedan skottlossningen upphört, åter gick ut på gatan. .
På kvällen, vid ett privat möte med ordföranden för ministerrådet, prins N. D. Golitsyn , beslutades det att förklara Petrograd under belägringstillstånd, men myndigheterna lyckades inte ens lägga ut de lämpliga meddelandena, eftersom de slets sönder. ner.
En av säkerhetsavdelningens sista rapporter kommer från polisprovokatören Shurkanov, som introducerades i RSDLP (b), den 26 februari ( 11 mars ), strax före förstörelsen av byggnaden av säkerhetsavdelningen av den revolutionära folkmassan:
Rörelsen bröt ut spontant, utan förberedelser, och enbart på grund av livsmedelskrisen. Eftersom de militära enheterna inte störde folkmassan, och i vissa fall till och med vidtog åtgärder för att lamslå polisernas åtaganden, fick massorna förtroende för sin straffrihet och nu, efter två dagars obehindrad vandring genom gatorna, när den revolutionära kretsar lade fram parollerna "Ner med kriget" och "Ner med regeringen", folket blev övertygade om att revolutionen hade börjat, att framgången var med massorna, att myndigheterna var maktlösa att undertrycka rörelsen på grund av det faktum att de militära enheterna skulle öppet komma ut på de revolutionära krafternas sida varken idag eller i morgon, att den rörelse som hade börjat inte skulle avta, utan kommer att växa utan avbrott fram till den slutliga segern och statskupp [52] .
Klockan 1700 fick tsaren ett panikslaget telegram från dumans ordförande M. V. Rodzianko , som hävdade att "anarkin är i huvudstaden" och "delar av trupperna skjuter på varandra." Förmodligen var telegrammet relaterat till upploppet av det fjärde kompaniet i reservbataljonen i Pavlovsky Life Guards Regiment som ägde rum den dagen, som deltog i spridningen av arbetardemonstrationer. Soldaterna öppnade eld mot polisen och mot sina egna officerare. Samma dag undertrycktes upproret av styrkorna från Preobrazhensky-regementet. Några av soldaterna deserterade med vapen. Krigsministern Belyaev föreslog att de ansvariga för upproret skulle ställas inför rätta och avrättas, men Khabalov vågade inte vidta så hårda åtgärder och begränsade sig bara till arrestering. Richard Pipes kallar denna "fatal svaghet" och uppmärksammar det faktum att bolsjevikerna under sådana omständigheter inte stannade före avrättningar. Under tiden vägrar tsaren att på något sätt reagera på Rodziankos första telegram och säger till ministern för det kejserliga hovet , V. B. Frederiks : " Återigen, den här fete Rodzianko skriver alla möjliga nonsens till mig ."
På kvällen den 26 februari ( 11 mars ), efter massavrättningarna av demonstranter i staden, som utan tvekan borde ha väckt frågor och indignation i duman, ordföranden för ministerrådet, Prince. N. D. Golitsyn beslutade att tillkännage ett avbrott i statsdumans och statsrådets arbete fram till april, och rapporterade detta till Nicholas II. Det högsta dekretet om upplösningen av den styrande senaten meddelades omedelbart per telefon till statsdumans ordförande, M. V. Rodzianko, och nästa morgon till alla medlemmar av duman vid dess officiella möte [53] . Sent på kvällen reagerar Rodzianko på elimineringen av "ordningens sista fäste " med ytterligare ett telegram till högkvarteret och kräver att dekretet om upplösningen av duman upphävs och ett " ansvarigt ministerium " bildas - annars, enligt honom , om den revolutionära rörelsen överförs till armén, " Rysslands kollaps, och med henne och dynastin, oundvikligen ." Kopior av telegrammet sändes till befälhavarna för fronterna med en begäran om att stödja denna vädjan inför tsaren. Högkvarteret reagerade dock inte på dessa paniktelegram från Rodzianko [54] .
Väpnat uppror och revolution
Under upploppsförhållanden berodde imperiets öde helt på truppernas lojalitet, vars antal i Petrograd var cirka 160 tusen. Utöver dem fanns det bara 3,5 tusen poliser och flera hundra kosacker i staden. Den 5 februari (18) separerades Petrograds militärdistrikt från norra fronten till en oberoende enhet, befälhavaren för distriktet, general S. S. Khabalov, fick breda befogenheter i kampen mot den växande revolutionära rörelsen.
Som doktorn i historiska vetenskaper S. A. Nefyodov noterar , förutsåg tsarregeringen, i motsats till vad många tror, den "oundvikliga oroligheten", efter att ha utvecklat en plan i januari-februari 1917 för att bekämpa eventuella upplopp. Denna plan förutsåg dock inte ett massuppror av reservbataljonerna i vaktregementena stationerade i Petrograd. I allmänna termer utarbetades en plan för att undertrycka den förestående revolutionen i mitten av januari 1917, baserad på erfarenheten av att framgångsrikt undertrycka 1905 års revolution. Enligt denna plan hänfördes polisen, gendarmeriet och trupperna som var stationerade i huvudstaden till distrikten under enhetligt befäl av särskilt utsedda stabsofficerare. Regeringens huvudsakliga stöd var att vara Petrograd-poliserna (3 500 personer) och träningsteamen för reservbataljoner, som uppgick till cirka 10 000 av den 160 000 man starka garnisonen. Särskilda ansträngningar gjordes också för att isolera soldaterna från stadsbefolkningen, men information om händelserna läckte fortfarande ut, särskilt genom vaktposter. Det gjordes också försök att isolera soldaterna från deras egna vapen genom att placera dem i separata vapenrum under skydd av träningsteam. Dessa beräkningar blev inte heller sanna: i början av revolutionen började de upproriska soldaterna ta dessa vapen i massor.
Som Richard Pipes påpekar ,
Det är omöjligt att förstå vad som hände [i februari 1917] utan att ta hänsyn till Petrogradgarnisonens sammansättning och villkor för internering. Garnisonen bestod i själva verket av rekryter och pensionärer, inskrivna i påfyllningen av reservbataljonerna av vaktregementena som hade gått till fronten, inkvarterade i fredstid i Petrograd. Innan de skickades till fronten var de tvungna att genomgå allmän militär utbildning i flera veckor. Antalet träningsenheter som bildades för detta ändamål översteg alla tillåtna normer: i vissa reservkompanier fanns det mer än 1000 soldater och det fanns bataljoner på 12-15 tusen människor; totalt 160 tusen soldater klämdes in i baracker designade för 20 tusen människor.
En liknande åsikt delades av general Dmitry Dubensky , som var i det kungliga följet vid tidpunkten för händelserna :
Som orsaken till den snabba övergången av trupper till de upproriska arbetarnas och pöbelns sida, påpekade högkvarteret den extremt misslyckade idén och ordern från den tidigare krigsministern Polivanov att hålla reservvaktsbataljoner i själva Petrograd i tusentals tåg. Det fanns sådana bataljoner som hade 12-15 tusen var. Allt detta placerades i en trång form i barackerna, där folk slog sig ner för att sova i två, tre och fyra våningar.
…
Samtidigt kom dock nyheter om att några kompanier, såsom de från reservbataljonerna Pavlovskij, Volynskij, Keksholmskij, orubbligt hållit ut under de två första dagarna. De var förvånade över att general Khabalov inte utnyttjade sådana solida enheter som Petrograds kadettskolor, där flera tusen kadetter var koncentrerade vid den tiden.
27 februari (12 mars). Väpnat uppror. Bildande av nya myndigheter
Den 27 februari ( 12 mars ) började ett väpnat uppror i Petrograd.
Utbildningsteamet för reservbataljonen i Volynsky-regementet , bestående av 600 personer, ledd av senior underofficer Timofey Kirpichnikov , gjorde myteri . Soldaterna dödade befälhavaren [55] , släppte de arresterade från vakthuset, började "ta bort" de närliggande enheterna, vilket tvingade dem att ansluta sig till upproret också. Några av officerarna i dessa enheter flydde och några dödades.
Beväpnade soldater gick till Liteiny Prospekt , där de slog sig samman med de strejkande arbetarna i Petrograds vapen- och patronfabriker. Rebellerna beslagtog artilleripjäser från vapenfabrikens verkstäder. Fängelser attackerades, från vilka folkmassan släppte fångar. De som samlades på Liteiny Prospekt satte eld på byggnaden av tingsrätten ( 23, Shpalernaya Street ).
Från Liteiny Prospekt begav sig en stor skara arbetare, soldater, ungdomar och stadsbor mot det största Petrogradfängelset " Crosses ", där omkring två tusen fångar hölls. Liteyny (Aleksandrovsky)-bron , som var på väg , blockerades av utposten för det fjärde kompaniet i Moskva-regementet med maskingevär. Soldaterna skildes dock åt och lät folkmassan passera och anslöt sig sedan till den. Publiken flyttade från Liteiny Prospekt till Viborgssidan . Samtidigt, på Vyborgskaya-sidan, pågick demonstrationer från avenyerna Bolshoy Sampsonievsky och Bezborodkinsky mot Finlyandsky-järnvägsstationen . En folkmassa på 30 000 fyllde torget framför Finlands station . Här började nya sammankomster och tal av talare, inklusive bolsjevikerna [53] .
Arbetarna på Petrogradsidan (de hölls tillbaka av en stark utpost nära Trinity Bridge ), Narva, Peterhof, Alexander Nevsky och andra distrikt i Petrograd (över 385 tusen arbetare från 869 företag) gick ut på gatorna. Med tillskottet av en massa soldater (25 000 på morgonen, cirka 67 000 på kvällen) började rörelsen få en rikstäckande karaktär. En ström av demonstranter gick till Bolshoi Sampsonievsky Prospekt , där soldaterna från Moskvaregementet anslöt sig till rebellerna, korsade Grenadierbron över Bolshaya Nevka , där soldater från Grenadierregementet anslöt sig till honom. Rebellerna marscherade längs Kamennoostrovsky Prospekt till Troitskijbron, krossade på eftermiddagen utposten här och öppnade trafik till Petrograds centrum från Petrogradsidan [38] .
Samtidigt gick de flesta av soldaterna och arbetarna längs Arsenalvallen till de närliggande "Crosses". Fångvaktaren försökte göra motstånd, men den bröts omedelbart. Alla fångar släpptes. Bland dem var Kuzma Gvozdev , Mark Broido , Boris Bogdanov och andra mensjevikiska försvarare - medlemmar av arbetsgruppen under den centrala militärindustrikommittén , som arresterades i slutet av januari 1917 för att ha organiserat en demonstration till stöd för statsduman. Publiken hälsade dem entusiastiskt som revolutionära hjältar. De, som förklarade att rebellernas huvuduppgift var att stödja statsduman, ledde en enorm massa soldater och arbetare till Tauridepalatset , säte för statsduman [53] . Cirka klockan 14.00 kom tusentals soldater till Tauridepalatset och ockuperade det. Duman befann sig i en tvetydig situation: å ena sidan fick den ett dekret från Nicholas II om sin egen upplösning och var rädd för den påstådda "straffexpeditionen" som närmade sig Petrograd. Å andra sidan belägrades den av en skara revolutionära soldater och arbetare. Som ett resultat beslutade deputerade (med undantag för högerpartierna), formellt lydande dekretet om upplösning, att sammankalla under täckmantel av ett "privat möte". Ett privat möte med dumans medlemmar instruerade äldsterådet att välja en provisorisk kommitté av dumans medlemmar och fastställa statsdumans framtida roll i de händelser som hade börjat. På eftermiddagen den 27 februari, vid ett möte med äldsterådet, bildades en myndighet - den provisoriska kommittén för statsduman ("Kommittén för medlemmar av statsduman för att återställa ordningen i huvudstaden och för att kommunicera med personer och institutioner "), som inkluderade Octobrist Mikhail Rodzianko (ordförande), medlemmar av "Progressive Block" Nikolai Nekrasov , Alexander Konovalov , Ivan Dmitryukov , Vasily Shulgin , Sergei Shidlovsky , Pavel Milyukov , Mikhail Karaulov , Vladimir Lvov , Vladimir Rzhevmovsky , I as well som mensjeviken Nikolai Chkheidze och "trudoviken" Alexander Kerensky [38] . Som Pavel Milyukov senare skrev , "Statsdumans ingripande gav gatan och den militära rörelsen ett centrum, gav den en banderoll och en slogan, och förvandlade därigenom upproret till en revolution som slutade med störtandet av den gamla regimen och dynastin" [56] .
Samtidigt började medlemmarna i TsVPK:s arbetsgrupp, som anlände till Tauridepalatset, tillsammans med medlemmarna av den mensjevikiska fraktionen av statsduman som redan var där, diskutera en plan för ytterligare åtgärder. Ett förslag lades fram att omedelbart organisera en sovjet av arbetardeputerade , liknande det organ som fanns under den första ryska revolutionen. Från mensjevikerna - medlemmar av fraktionen och arbetsgruppen - uppstod en initiativkärna, som fylldes på av journalister och medlemmar av de socialistiska partierna, som kom till Tauridapalatset med en folkmassa. Så här bildades Petrogradsovjetens provisoriska verkställande kommitté , som inkluderade Kuzma Gvozdev , Boris Bogdanov (mensjeviker, ledare för den centrala militärkommissionens arbetsgrupp), Chkheidze, Matvey Skobelev (deputerade i statsduman från mensjevikfraktionen ), Naum Kapelinsky , Konstantin Grinevich (Shekhter) (mensjevikinternationalister ), Nikolai Sokolov , Henrich Erlich [38] [53] . Samma dag publicerade byrån för RSDLP:s centralkommitté ett manifest "Till alla medborgare i Ryssland", där man uppmanade till skapandet av en provisorisk revolutionär regering, upprättandet av en demokratisk republik, införandet av en 8 -timmars arbetsdag, konfiskering av jordägarnas mark och ett slut på det imperialistiska kriget [38] .
General Khabalov försökte organisera motstånd mot revolutionärerna genom att bilda en konsoliderad avdelning på upp till tusen personer under befäl av överste Kutepov , dock efter flera sammandrabbningar med folkmassan, på grund av de väpnade arbetarnas enorma numerära överlägsenhet, till slutet dagen den 27 februari tvingades han sluta göra motstånd mot rebellerna.
Samma dag , den 27 februari ( 12 mars ), omkring klockan 16 , samlades medlemmar av tsarregeringen för sitt sista möte i Mariinskijpalatset . Vid mötet beslöts att skicka ett telegram till Nikolaj II i Mogilev, som indikerade att ministerrådet inte kunde hantera den situation som uppstått i landet, föreslog att upplösa sig självt och utse en person som åtnjuter allmänt förtroende som ordförande - att bilda ett " ansvarigt departement ". Dessutom avfärdade regeringen inrikesminister Alexander Protopopov som orsakade särskild irritation för oppositionen. I praktiken ledde detta bara till en ännu större förlamning av tsarregeringen.
På eftermiddagen förblev Vasileostrovskiy-distriktet och Admiralteyskaya-delen under myndigheternas kontroll [38] . Under tiden hade det väpnade upproret redan börjat spridas utanför Petrograd. Det första maskingevärsreservregementet i Oranienbaum gjorde uppror och, efter att ha dödat 12 av sina officerare, avancerade de godtyckligt till Petrograd. Pogromer på polisstationer, mord på poliser och officerare, rån och plundring började i hela staden. Folkmassan brände huset till ministern för det kejserliga hovet, Vladimir Frederiks, som "tysk" (i själva verket var Frederiks en svensk). På kvällen förstördes Petrograds säkerhetsavdelning.
På kvällen valdes exekutivkommittén för Petrogradsovjeten av arbetardeputerade (sedan 1 mars Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade) i Tauridepalatset, ledarskapet i det utfördes av socialistrevolutionärerna och mensjeviker.
"Dagen" söndagen den 5 mars 1917
Den 27:e organiserades Sovjet av arbetar- och soldatdeputerade och utfärdade sin första vädjan till huvudstadens medborgare. Ser att revolutionen har vunnit och att tsaren inte fattar något beslut, prins. Golitsyn avgick.
Högkvarteret insåg slutligen allvaret i händelserna runt 19:00, efter att ha mottagit rapporter från Petrograd från general Khabalov och krigsminister Belyaev. Dessutom, klockan 14.00, mottogs en rapport från premiärministern, prins Golitsyn, som tillkännagav att regeringen var på väg att avgå och var redo att ge vika för ett " ansvarigt departement " som leds av antingen prins Lvov eller Rodzianko. Prins Golitsyn rekommenderade att införa krigslagar och att utse en populär general med stridserfarenhet ansvarig för säkerheten.
Upproret av huvudstadens garnison komplicerade i hög grad tsarens ställning, men Nikolaus II hade som överbefälhavare fortfarande en mångmiljonstark armé vid fronten till Nikolaus II:s förfogande. General Alekseev, efter att ha rapporterat till Nicholas II om utvecklingen av situationen i Petrograd, föreslog att skicka en konsoliderad avdelning dit, ledd av en chef utrustad med nödbefogenheter, för att återställa lugnet i huvudstaden. Kejsaren beordrade att tilldela en brigad av infanteri och en brigad av kavalleri från de norra och västra fronterna och utnämnde den 66-årige generaladjutant Nikolai Ivanov till chef . Nicholas II beordrade honom att gå i spetsen för Georgievsky-bataljonen (bevakningshögkvarteret) till Tsarskoye Selo för att säkerställa säkerheten för den kejserliga familjen och sedan, som ny befälhavare för Petrograds militärdistrikt , ta kommandot över de trupper som var ska överföras för honom framifrån. Samtidigt, på den första dagen av upproret, talade högkvarteret bara om att stärka Petrogradgarnisonen med "starka regementen" från fronten. Senare, när resterna av garnisonsförbanden som var lojala mot regeringen kapitulerade, började förberedelserna för en militär operation mot huvudstaden som helhet [57] . Alla ministrar i tsarregeringen beordras att följa hans instruktioner. Västfronten informerade general Alekseev om förberedelserna för utsändningen under 28 februari - 2 mars av de 34:e Sevskij- och 36:e Orlovskij-infanteriregementena, de 2:a Pavlograd Hussar- och 2:a Don-kosackregementena; Northern Front tilldelade de 67:e Tarutinsky och 68:e Borodinsky infanteriregementena, de 15:e tatariska lanserarna och de 3:e Ural kosackregementena [54] . Det totala antalet styrkor som tilldelats för att delta i "straffexpeditionen" uppskattades senare till 40-50 tusen, medan antalet av den upproriska Petrogradgarnisonen uppskattades till 160 tusen.
Under de mest gynnsamma omständigheterna kunde "chocknäven" nära Petrograd inte monteras förrän den 3 mars. Faktum är att till och med framryckningen av trupperna från norra fronten omintetgjordes av behovet att släppa igenom tsartågen. Som ett resultat, den 2 mars, var endast Tarutinsky-regementet inom räckhåll för general Ivanov, men Georgievsky-bataljonen lyckades inte bryta igenom till det heller [57] .
Under tiden kontaktade Nicholas II, genom palatskommandanten, general Voeikov, palatset i Tsarskoye Selo via direkt ledning. Förhandlingarna varade i mer än tre timmar [58] . Från högkvarteret beordrades det att meddela Alexandra Feodorovna att kejsaren skulle åka till Tsarskoje Selo samma natt [59] . Vid ungefär halv elva på kvällen kontaktade Nikolaus II:s bror, storhertig Mikhail Alexandrovich , högkvarteret via direkt telefon . På eftermiddagen anlände han till huvudstaden på begäran av Rodzianko, som, efter att ha sett hur händelserna utvecklades och inte fått svar på brådskande telegram till Nicholas II och en vädjan till de överbefälhavare för fronterna, gjorde ett sista försök att bevara monarkin - han bjöd in storhertig Mikhail att ta över diktatoriska makter i Petrograd tills Nikolaus II återvänder från högkvarteret, omedelbart avskeda den befintliga regeringen och per telegraf kräva Nikolaus II ett manifest om ett ansvarsfullt ministerium. Förhandlingarna i Mariinskijpalatset varade länge - storhertigen uppgav att han inte hade sådana befogenheter. Under mötet som följde på begäran av storhertig Mikhail med ordföranden för ministerrådet Nikolai Golitsyn uppgav den sistnämnde att han själv redan hade lämnat in sin avskedsansökan, men tills den accepterades hade han ingen rätt att överföra sin makt till någon. Trots Rodziankos övertalning och dumans medlemmar som följde honom vägrade storhertigen att göra någonting utan att säkra samtycke från den regerande brodern [60] [61] .
I ett samtal med general Alekseev bad Mikhail att förmedla till kejsaren sin fasta övertygelse om behovet av ett omedelbart regeringsskifte och utnämningen av prins Lvov till ny regeringschef. Alekseev rapporterade samtalet till kejsaren, men han svarade att han på grund av nödsituationer inte kunde ställa in sin avresa, och frågan om att byta regering skulle behöva skjutas upp till hans ankomst till Tsarskoje Selo [54] .
En timme efter samtalet med sin bror skickade Nicholas II ett telegram till prins Golitsyn:
Om den överste militära befälhavaren för Petrograd gav jag en order till chefen för min stabs med instruktioner att omedelbart anlända till huvudstaden. Detsamma gäller för trupper. Personligen ger jag er alla nödvändiga rättigheter inom civil förvaltning. När det gäller personalförändringar anser jag dem under omständigheterna vara oacceptabla.
Under tiden, i Petrograd, skingrades medlemmarna av ministerrådet, utan att vänta på monarkens svar, och regeringen upphörde faktiskt att existera. På kvällen, av rädsla för att Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade , skapad samma dag, skulle kunna förklara sig som en ny statsmakt, meddelade statsdumans provisoriska kommitté att den tog makten i egna händer. Milyukov skrev senare om detta:
På kvällen den 27 februari, när den revolutionära rörelsens fulla omfattning blev klar, beslutade statsdumans provisoriska kommitté att ta ytterligare ett steg och ta i egna händer den makt som hade fallit ur händerna på regeringen. Detta beslut fattades efter en lång diskussion ... Alla insåg tydligt att rörelsens framgång eller misslyckande berodde på dumans deltagande eller icke-deltagande i rörelsens ledning. Framgången var fortfarande långt borta: truppernas position, inte bara utanför Petrograd och vid fronten, utan även inne i Petrograd och i dess omedelbara omgivningar, var fortfarande långt ifrån klar. Men revolutionens hela djup och allvar var redan klart, vars oundviklighet erkändes ... och tidigare; och man erkände att statsduman redan hade gjort mycket av sin verksamhet under kriget för denna rörelses framgång – och särskilt sedan det progressiva blocket bildades. Ingen av dumans ledare tänkte förneka en stor del av dess deltagande i förberedelserna av kuppen. Slutsatsen av detta var desto tydligare eftersom ... ledarkretsen redan i förväg diskuterat vilka åtgärder som skulle vidtas vid en kupp. Till och med sammansättningen av den framtida regeringen skisserades. Från denna planerade sammansättning av boken. GE Lvov var inte i Petrograd, och han skickades omedelbart efter. Det var just denna nödvändighet att i den första revolutionära regeringen inkludera ledaren för en social rörelse som ägde rum utanför duman som gjorde det omöjligt att bilda ett ministerium redan på revolutionens första dag. I väntan på regeringsbildningen begränsade sig den provisoriska kommittén till att omedelbart utse kommissarier bland medlemmarna av statsduman till alla högre statliga institutioner för att omedelbart återställa den administrativa apparatens korrekta kurs [56] .
I Petrograd, ungefär klockan 23.00, arresterade revolutionärerna ordföranden för statsrådet, Ivan Shcheglovitov .
Klockan 00:55 mottogs ett telegram från general Khabalov:
Jag ber er att rapportera till Hans kejserliga majestät att jag inte kunde uppfylla ordern att återställa ordningen i huvudstaden. De flesta enheterna, den ena efter den andra, förrådde sin plikt och vägrade att slåss mot rebellerna. Andra enheter förbrödrade sig med rebellerna och vände sina vapen mot trupperna som var lojala mot Hans Majestät. De som förblev plikttrogna kämpade mot rebellerna hela dagen och led stora förluster. På kvällen hade rebellerna erövrat större delen av huvudstaden. Trogna eden förblir små enheter av olika regementen, samlade vid Vinterpalatset under befäl av general Zankevitj, med vilken jag kommer att fortsätta kampen.
28 februari (13 mars)
Natten till den 28 februari ( 13 mars ) meddelade statsdumans provisoriska kommitté att den tog makten i egna händer, med tanke på att Golitsyn-regeringen avslutade sin verksamhet. Rodzianko skickade ett motsvarande telegram till general Alekseev, befälhavare för fronterna och flottorna:
Den provisoriska kommittén för ledamöterna av statsduman informerar Ers excellens om att, med tanke på att hela sammansättningen av det tidigare ministerrådet har tagits bort från administrationen, har regeringsmakten nu övergått till statsdumans provisoriska kommitté [54] .
Klockan 08:25 skickade general Khabalov ett telegram till högkvarteret: "Antalet kvarvarande tjänstetrogna har minskat till 600 infanterister och 500 personer. ryttare med 13 maskingevär och 12 kanoner med totalt 80 skott. Situationen är extremt svår." Klockan 09:00-10:00, som svar på frågor från general Ivanov, sade han att han hade till sitt förfogande, i byggnaden av Main Amiralty, "fyra vaktkompanier, fem skvadroner och hundratals, två batterier. Resten av trupperna har gått över till revolutionärernas sida eller förblir, enligt överenskommelse med dem, neutrala. Separata soldater och gäng strövar omkring i staden, skjuter på förbipasserande, avväpnar officerare ... Alla stationer är i revolutionärernas makt, de är strängt bevakade ... Alla artillerietablissemang är i revolutionärernas makt ... " [54 ] .
Under dagen utsåg den provisoriska kommittén general Lavr Kornilov till befälhavare för trupperna i Petrograddistriktet och skickade dess kommissarier till alla ministerier [5] . Den provisoriska kommittén i kampen om makten hade dock redan en rival i form av den provisoriska verkställande kommittén för Petrogradsovjeten av arbetardeputerade (Petrosoviet). Dess kärna var medlemmarna i TsVPK:s arbetsgrupp som befriades av de revolutionära soldaterna, i första hand mensjevikerna - arbetsgruppens ordförande Kuzma Gvozdev och sekreteraren Boris Bogdanov.
Redan den 27 februari ( 12 mars ) delade exekutivkommittén ut flygblad till fabriker och soldatförband med en uppmaning att välja sina ställföreträdare och skicka dem till Tauridepalatset senast kl. 19:00. Redan klockan 21:00 i Tauridpalatsets vänstra flygel inleddes det första mötet för Petrogradsovjeten av arbetardeputerade , ledd av mensjeviken Nikolai Chkheidze, vars deputerade var Trudoviken Alexander Kerenskij och mensjeviken Matvey Skobelev. Alla tre var statsdumans deputerade och frimurare.
Nästa dag , den 28 februari ( 13 mars ), öppnade beväpnade arbetare och soldater vägen till Vasilyevsky Island. 180:e infanteriregementet, Finska regementet, gjorde uppror här. Sjömännen från den 2:a baltiska besättningen och kryssaren Aurora, som reparerades vid den fransk-ryska fabriken i Kalinkin-broområdet, anslöt sig till rebellerna [38] . De revolutionära soldaterna krossade slutligen skoterbataljonens motstånd. Vid middagstid intogs Peter och Paul-fästningen. Fästningens garnison gick tillsammans med artilleri över till revolutionens sida. Klockan 12:00 ställde revolutionärerna ett ultimatum till general Khabalov: lämna amiralitetet under hot om artillerield från Peter och Paul-fästningens kanoner. General Khabalov drog tillbaka resterna av regeringstrupperna från byggnaden av Main Amiralty och överförde dem till Vinterpalatset, som snart ockuperades av trupper som skickades av den provisoriska kommittén och Petrogradsovjetens verkställande kommitté. Regeringstrupper gick över till rebellernas sida (394 tusen människor från 899 företag och 127 tusen soldater deltog i rörelsen den dagen) [38] . I själva verket visade sig den enda styrkan som var lojal mot tsaren bara vara Petrogradpolisen; hon uppgick dock bara till omkring 3,5 tusen och kunde inte motsätta sig de revolutionära soldaterna något.
Vid 5:00 den 28 februari lämnade de kejserliga tågen Mogilev. Tågen var tvungna att ta sig över cirka 950 mil längs sträckan Mogilev - Orsha - Vyazma - Likhoslavl - Tosno - Gatchina - Tsarskoye Selo, men, som efterföljande händelser visade, var de inte avsedda att nå sin destination. På morgonen den 1 mars kunde brevtågen bara ta sig genom Bologoye till Malaya Vishera , där de tvingades vända och gå tillbaka till Bologoye, varifrån de anlände till Pskov först på kvällen den 1 mars , där högkvarteret av norra fronten var lokaliserad.
Med sin avgång var den högsta befälhavaren faktiskt avskuren från sitt högkvarter i fyrtio timmar. Under denna tid slutade händelserna i Petrograd faktiskt med seger för rebellerna. Klockan 11:15 dök den redan tidigare inrikesministern Alexander Protopopov själv upp på Tauridepalatset och arresterades av revolutionärerna. Samma dag börjar de första revolutionära enheterna dyka upp i Tsarskoye Selo , där kejsarinnan befann sig vid den tiden. I den nuvarande situationen kommer tsargeneralernas stämning, deras beredskap att organisera undertryckandet av revolutionen, mer och mer i förgrunden. Under dessa omständigheter blir befälhavarna för fronterna och flottorna, och i första hand stabschefen för den högsta befälhavaren, general Alekseev, nyckelfigurer. Han var faktiskt chef för armén.
På morgonen den 28 februari ( 13 mars ) tillät Rodzianko dumans vice Alexander Bublikov att ta kontroll över järnvägsministeriet som kommissarie för statsdumans provisoriska kommitté. Utöver själva järnvägarna hade ministeriet ett eget telegrafnät, oberoende av inrikesministeriet. Med en avdelning på två officerare och flera soldater arresterade Bublikov järnvägsministern och skickade klockan 13:50 ett telegram genom det ryska imperiet:
Över hela webben. Till alla ledare. Militär. På uppdrag av statsdumans kommitté av detta datum tog jag över ministeriet för järnvägar och tillkännager följande order från statsdumans ordförande: ”Järnvägsarbetare! Den gamla regeringen, som skapade ruin på alla områden av statslivet, visade sig vara maktlös. Statsdumans kommitté tog över skapandet av en ny regering. Jag vädjar till dig å fäderneslandets vägnar - fosterlandets frälsning beror nu på dig. Tågtrafiken ska upprätthållas kontinuerligt med fördubblad energi. Landet förväntar sig mer av dig än fullgörandet av plikten, det förväntar sig en bedrift ... Svagheten och otillräckligheten hos utrustning på det ryska nätverket måste täckas av din osjälviska energi, kärlek till fosterlandet och medvetenhet om din roll som transport för krig och förbättring av bakdelen " [62] .
Detta telegram var av särskild betydelse, för tack vare det var de händelser som hade börjat kända i ryska städer långt utanför Petrograds gränser. Men hela befolkningen, inklusive de mest avlägsna byarna, fick äntligen veta om revolutionen först i april.
Den provisoriska kommittén beordrade alla chefer för järnvägsstationer att rapportera om alla militärtåg på väg till Petrograd och att inte släppa ut dem från stationerna [54] , förflyttning av militärtåg i 250 mil runt Petrograd var förbjuden.
Krigsminister Belyaev, som fortfarande hade kontakt med högkvarteret, föreslog att ledningen av järnvägarna omedelbart skulle överföras till den biträdande järnvägsministern vid högkvarteret, general Kislyakov. Men Kislyakov övertalade Alekseev att överge detta beslut [59] . Som Katkov påpekar var kontrollen över järnvägarna vid denna tidpunkt en fråga av yttersta vikt. Försörjningen av stora städer och armén var helt beroende av järnvägsnätets arbete. Genom att lämna järnvägarna under kontroll av kommissarie Bublikov, berövade Alekseev sig själv det viktigaste maktinstrumentet, som under dessa kritiska omständigheter mycket väl kunde ha använts av honom för att lösa den politiska krisen. Detta gav också senare upphov till Alekseevs anklagelser om dubbelspel och ren konspiration [59] .
Klockan 13:00 fick Nicholas II, som anlände till Orsha , ett telegram från en grupp på 23 valda medlemmar av statsrådet :
På grund av den fullständiga uppdelningen av transporter och bristen på leverans av nödvändiga material, stoppade anläggningar och fabriker. Ofrivillig arbetslöshet och den extrema förvärringen av livsmedelskrisen, orsakad av samma avbrott i transporterna, drev folkmassorna till förtvivlan. Denna känsla förvärrades ytterligare av det hat mot regeringen och de allvarliga misstankarna mot myndigheterna, som sjönk djupt in i folkets själ. Allt detta resulterade i en folklig turbulens av elementär kraft, och nu ansluter sig trupperna till denna rörelse ... Vi överväger det sista och enda sättet att på ett avgörande sätt ändra inriktningen på inrikespolitiken av Ers kejserliga majestät, i enlighet med de upprepade uttryckta önskemålen från folkrepresentationen, ständerna och offentliga organisationer, omedelbart sammankallande av lagstiftande kammare, det nuvarande ministerrådets avgång och en instruktion till en person värd folkets förtroende att till dig, suverän, för godkännande överlämna en lista över ett nytt kabinett kapabel att styra landet i full överenskommelse med folkets representation [54] .
Klockan 16:00 arresterades generalerna Khabalov, Belyaev, Balk och andra i Petrograd.
Främjande av general Ivanovs avdelning
Den första delen av Georgievsky-bataljonen och ett kompani av Hans kejserliga majestäts eget regemente avgick från Mogilev klockan 10:15 den 28 februari [57] . Generaladjutant Ivanov själv gick senare och körde om tåget i Orsha. Under hela dagen skickade general Alekseev instruktioner till fronternas överbefälhavare om tilldelningen av ytterligare trupper till hans förfogande - en fot och ett kavalleribatteri från de norra och västra fronterna, samt tre " mest hållbara " fästningar artilleribataljoner från Viborg och Kronstadt. Befälhavaren för sydvästra fronten beordrades att förbereda sig för sändning till general Ivanovs förfogande, " så snart tillfälle ges under villkoren för järnvägstransport ", livgardet Preobrazhensky-regementet och två vaktergevärsregementen från specialarmén - och även, " om omständigheterna kräver ytterligare förstärkning i Petrograd av de väpnade styrkorna ", en av vakternas kavalleridivisioner [54] .
Natten mellan den 28 februari och den 1 mars skickade Alekseev ett telegram till generaladjutanten Ivanov, vars kopia senare också skickades till fronternas överbefälhavare för att informera dem om läget i huvudstaden. Enligt historikern G. M. Katkov, " på kvällen den 28 februari upphörde Alekseev att vara en lydig artist i förhållande till tsaren och tog på sig rollen som en mellanhand mellan monarken och hans upproriska parlament. Endast Rodzianko, genom att skapa det falska intrycket att Petrograd var under hans fullständiga kontroll, kunde åstadkomma en sådan förändring i Alekseev .” Enligt Katkov var det hans presentation och tolkning av händelser som främst övertalade det höga militära kommandot i generalerna Alekseev och Ruzskys person att inta den position som ledde till abdikationen av Nikolaus II [60] .
Om de tidigare meddelandena om händelserna i Petrograd, som Alekseev skickade till de högsta befälhavarna för fronterna, ganska exakt återspeglade kaoset och anarkin i huvudstaden, så målade Alekseev i detta telegram en helt annan bild. Han påpekade att, enligt information som han fått via privata kanaler, händelserna i Petrograd hade lugnat ner sig, att trupperna, "efter att ha anslutit sig till den provisoriska regeringen i full styrka, hölls i ordning", att den provisoriska regeringen , " under Rodzyankas ordförandeskap," "bjöd in befälhavarna för militära enheter att ta emot order att upprätthålla ordningen" , och "Vädjan till befolkningen, utfärdad av den provisoriska regeringen, talar om okränkbarheten av Rysslands monarkiska början, behovet av nya skäl för valet och utnämningen av regeringen ... <i Petrograd> de ser fram emot ankomsten av Hans Majestät för att presentera allt för honom som sagts och en begäran att acceptera denna önskan från folket . " Om denna information är korrekt ," sade telegrammet vidare, " så kommer metoderna för dina handlingar att förändras, förhandlingar kommer att leda till eftergift för att undvika den skamliga inbördesstrid som vår fiende så önskar ." Alekseev bad Ivanov att förmedla innehållet i detta telegram till kejsaren, med vilken Alekseev inte hade någon direkt anknytning, och Alekseevs egen övertygelse att " saken kan bringas fredligt till ett bra slut som kommer att stärka Ryssland ." Som G. M. Katkov noterar kan man i detta telegram tydligt spåra idén om situationen i Petrograd och hans roll som chef för den provisoriska regeringen som sitter i duman, som Rodzianko ville skapa med stabschefen för Överbefälhavare [60] . Enligt Katkovs åsikt var Alekseevs telegram tydligt inriktat på att avbryta alla avgörande åtgärder som general Ivanov kan ha vidtagit för att undertrycka upproret med våld, vilket tyder på att den nya regeringen i Petrograd var full av god vilja och redo att bidra till den militära ansträngningen med förnyad kraft. ... Således föregick telegrammet, enligt Katkov, tydligt erkännandet av den nya regeringen av högkommandot, och Alekseev styrdes tydligt av intrycket att Rodzianko höll Petrograd i sina händer, att han hade lyckats hålla tillbaka det revolutionära trycket, och därför bör hans ställning stärkas på alla möjliga sätt. Rodzianko själv, enligt Katkov, drevs av ambition och rädsla på samma gång - Rodzianko var starkt intresserad av att stoppa general Ivanovs expeditionsstyrkor, som han ansåg vara mycket fler och starkare än de faktiskt var [60] .
General Ivanov nådde Tsarskoye Selo med en betydande försening. Klockan 18.00 den 1 mars anlände general Ivanov och hans avdelning till Vyritsa station . Här stannade han och gav ordern: ” Genom den högsta ordern den 28 februari i år utnämndes jag till överbefälhavare för Petrograds militärdistrikt. När jag anlände detta datum i området i distriktet tog jag kommandot över hans trupper i alla avseenden. Jag tillkännager detta för trupperna, till alla, utan undantag, militära, civila och andliga myndigheter, institutioner, institutioner, institutioner och hela befolkningen inom distriktet. Generaladjutant Ivanov " [63]
Efter att ha nått Tsarskoe Selo vid 9-tiden på kvällen träffade Ivanov garnisonens kommando och fick reda på att Tarutinsky-regementet, som tilldelats honom av norra fronten, redan hade anlänt till Alexandrovskaya- stationen på Warszawas järnväg. På det hela taget misslyckades dock försöket att skapa en kraftfull truppgrupp i Tsarskoye Selo-regionen. De utsända trupperna sträcktes ut i echelons mellan Dvinsk, Polotsk och Luga. Borodinos infanteriregemente, skickat från norra fronten till Petrograd till general Ivanovs förfogande, avväpnades i Luga av den lokala revolutionära kommittén och skickades tillbaka till Pskov [59] [64] .
Den lilla avdelningen av general Ivanov, i sig själv, innan militära enheter närmade sig från fronten, kunde inte ta några avgörande steg. När de i St. Petersburg fick veta om Ivanovs ledningars framsteg, på kvällen den 1 mars, lämnade överste Domanevsky, en auktoriserad representant för generalstaben, för att informera generalen om läget i huvudstaden. Det uttryckliga syftet med denna resa var att hålla Ivanov från alla aktiva handlingar. Domanevsky, i synnerhet, informerade Ivanov om att "en väpnad kamp mot rebellerna bara skulle komplicera och förvärra situationen" och att det skulle vara lättare att återställa ordningen genom överenskommelse med den provisoriska regeringen [64] .
Sedan gick Ivanov till palatset , där kejsarinnan tog emot honom mitt i natten. Det var där som Ivanov bekantade sig med Alekseevs telegram, där han ombads att "ändra taktik" med tanke på det påstådda återställandet av ordning och lag i huvudstaden [59] . Trots att texten i telegrammet verkade något vag för generalen, bestämde han sig för att hålla sig till exakt den handlingsmetod som han föreslog kejsaren när han fick sin utnämning - att inte skicka trupper till Petrograd förrän situationen blev helt klar. . Efter att ha fått reda på att enheter som hade gått över till revolutionens sida närmade sig echelons parkeringsplats och inte ville tillåta några sammandrabbningar mellan St. George-bataljonen och Tsarskoye Selo-garnisonen i den nuvarande situationen, beslutade Ivanov att återvända tåget till Vyritsa, som han valde för parkeringsvägar.
Natten mellan den 1 (14) mars och den 2 (15) mars fick general Ivanov ett telegram från Nicholas II, som han skickade efter sina förhandlingar med befälhavaren för norra fronten, general Ruzsky, som agerade på grundval av överenskommelser med ordföranden för statsduman Rodzianko: “ Tsarskoye Selo. Hoppas du kom fram säkert. Jag ber er att inte vidta några åtgärder förrän min ankomst och rapportera till mig. Nikolay. 2 mars 1917 0 timmar 20 minuter .”
Den 2 mars (15) gick general Ivanov, med sin echelon, till Aleksandrovskaya-stationen, där Tarutinsky-regementet som tilldelats honom var beläget , men han nådde bara Susanino-stationen, där hans tåg kördes in i en återvändsgränd, och han fick ett telegram från kommissionären för statsdumans provisoriska kommitté A. A. Bublikov med följande innehåll: " På uppdrag av statsdumans provisoriska kommitté varnar jag er för att ni genom detta ådrar er ett tungt ansvar. Jag råder dig att inte flytta från Vyritsa, eftersom, enligt den information jag har, kommer ditt regemente att beskjutas med artillerield av folkets trupper . Vidare tillkännagavs Ivanov att hans handlingar kunde hindra kejsaren från att återvända till Tsarskoje Selo: " Din enträgna önskan att resa vidare utgör ett oöverstigligt hinder för uppfyllandet av Hans Majestäts önskan att omedelbart följa Tsarskoje Selo. Jag ber dig mest övertygande att stanna Susanino eller lämna tillbaka Vyritsa . Generalen tvingades underkasta sig [57] .
Det var i Susanino som ett utskick från kejsaren levererades till honom, vilket upphävde de tidigare instruktionerna om att flytta till Petrograd. Enligt resultatet av kejsarens förhandlingar med norra frontens överbefälhavare, general Ruzsky, stannade alla trupper som tidigare tilldelats general Ivanov och återvände till fronten.
1 mars (14)
Den här dagen erkändes statsdumans provisoriska kommitté av Storbritannien och Frankrike [65] .
Kommandot för Kronstadt , som ligger nära huvudstaden , med en direkt ledning till Petrograd, var väl informerade om händelserna. Av rädsla för oro bland sjömännen gömde kommandot information om vad som hände för dem i flera dagar, men till slut läckte informationen ut.
Den 1 mars (14) började upproret av Kronstadts flottbas, militärguvernören i Kronstadt, viceamiral R. N. Viren, dödades .
Med stöd av statsduman, till och med en av de hundratals av hans egen kejserliga majestäts konvoj och en av gendarmeriskvadronerna stationerade i Petrograd, samt, enligt den franska ambassadören i Petrograd, gardets kosackregemente, representanter för hans egna. Majestäts järnvägsregemente och det kejserliga palatspolisen kom till Tauridepalatset med stöd av statsduman.
Under påtryckningar från Petrogradgarnisonens revolutionära soldater omorganiserades Petrogradsovjeten av arbetardeputerade till Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade .
1320 fick stabschefen för den högsta befälhavaren, general Alekseev, ett telegram från befälhavaren för Moskvas militärdistrikt, general Mrozovsky I.I., om början av revolutionen i Moskva. Klockan 14.20 mottogs ett andra telegram från general Mrozovsky som sade att "det pågår en fullständig revolution i Moskva."
Klockan 1600 kom gardets flotta besättning under ledning av storhertig Kirill Vladimirovich till statsduman med stöd. Enligt Spiridovich var detta steg påtvingat: sjömännen från vakternas besättning fick veta om början av oroligheter i Kronstadt, och storhertigen stod inför hotet om ett uppror och dödandet av officerare.
För att förhindra lynchning arresterades den extremt impopulära före detta krigsministern V. A. Sukhomlinov ; allmänheten ansåg honom skyldig till den "stora reträtten" 1915.
Samma dag började storhertig Pavel Alexandrovich förbereda sitt eget utkast till manifest om att ge landet ett ansvarsfullt ministerium (" storhertigens manifest "). Projektet sörjde inte för abdikeringen av Nicholas II; vid detta tillfälle ägde en brevväxling rum mellan de båda storhertigarna. Storhertig Kirill Vladimirovich uppgav att han stödde utkastet till manifest, men "Misha [storhertig Mikhail Alexandrovich], trots mina enträgna förfrågningar om att arbeta tydligt och enhälligt med vår familj, gömmer sig och kommunicerar bara med Rodzianko." Det förberedda utkastet hade titeln "Manifest om en fullständig konstitution för det ryska folket" och undertecknades av storhertigarna Mikhail Alexandrovich, Kirill Vladimirovich och Pavel Alexandrovich.
Tsarens tåg försökte den dagen utan framgång bryta igenom till Tsarskoye Selo. Klockan 03:45 närmade sig brevtåg Malaya Vishera . Här inkom en rapport från en officer från järnvägsvakten, som just anlänt från motsatt håll, att stationerna i Tosno och Lyuban var i händerna på upproriska soldater och att han själv måste fly från Lyuban på en rälsvagn. Nicholas II beordrade tågen att vända till Bologoye och avgå till Pskov , där norra frontens högkvarter låg [59] .
Bublikov, som följde kejsarens och hans följes framfart, efter att ha fått veta att brevtågen hade stannat i Malaya Vishera, begärde instruktioner från den provisoriska kommittén. Medan de diskuterade vad de skulle göra vände tågen tillbaka till Bologoye. Från duman följde ordern "att försena tågen i Bologoy, att överföra dumans ordförandes telegram till kejsaren och att utse ett nödtåg för denne till st. Bologoe". Bublikov från Petrograd skickade detaljerade instruktioner om hur brevtågen skulle stoppas, men de genomfördes inte. Det rapporterades från Bologoye att det kejserliga tåget vid niotiden på morgonen den 1 mars, utan att stanna för att byta lokomotiv i Bologoye, lämnade längs Vindava-vägen över Dno mot Pskov [66] . Bublikov beordrade att tåget skulle stoppas vid Bologoye-Dno-stadiet för att beröva kejsaren möjligheten att "komma in i armén". För att göra detta föreskrevs att spärra av varje etapp med godståg ”möjligen öster om st. Dno och göra det fysiskt omöjligt för några tåg att röra sig i riktningen från Bologoye till Dno, "men denna order utfördes inte av järnvägstjänstemännen [59] [64] .
Den 1 mars, klockan 15:00, anlände det kejserliga tåget till Dno station , där Rodziankos telegram väntade på honom: " Dno station. Hans kejserliga majestät. Nu åker jag med ett jourtåg vid stationen. Botten för en rapport till dig, suverän, om tillståndet och nödvändiga åtgärder för Rysslands räddning. Jag ber er uppriktigt att vänta på min ankomst, för varje minut är dyrbar ” [64] . Utan att vänta på Rodzianko beordrade Nicholas II att gå vidare till Pskov, och Rodzianko beordrade att telegrafera att han skulle träffa honom där [59] . Senare, under ett samtal med general Ruzsky natten mellan den 1 och 2 mars, förklarade Rodzianko sin uteblivna ankomst med omöjligheten att lämna Petrograd i en situation där de revolutionära händelserna i huvudstaden hotade att urarta till anarki.
När det kejserliga tåget anlände till Pskov vid sjutiden på kvällen, i stället för den förväntade hedersvakten, var det bara guvernören och flera tjänstemän som mötte kejsaren på perrongen. Nordfrontens överbefälhavare, general N.V. Ruzsky , anlände till stationen bara några minuter senare. Det föll på Ruzsky att förhandla med kejsaren om behovet av statliga reformer, det vill säga om skapandet av ett ansvarsfullt ministerium [59] , eftersom Rodzianko, ordförande för den provisoriska kommittén för statsduman , som var tänkt att avlyssna den kejserliga tåg på Dno-stationen, kunde av någon anledning inte göra detta. Han kom inte heller till Pskov.
Vid ankomsten av Nicholas II till Pskov skickade general Alekseev ett telegram för kejsaren till norra frontens högkvarter. Alekseev rapporterade i den om upploppen och strejker som hade börjat i Moskva:
Oroligheterna i Moskva kommer utan tvekan att sprida sig till andra stora centra i Ryssland, och järnvägarnas redan otillfredsställande funktion kommer att bli fullständigt upprörd. Och eftersom armén nästan inte har någonting i sina basförråd och bara lever på förnödenheter, kommer en kränkning av den bakre delens funktion att vara katastrofal för armén, svält kommer att börja i den och upplopp är möjliga. Revolutionen i Ryssland, och den sista är oundviklig, eftersom upploppen börjar i bakkanten, markerar det skamliga slutet på kriget med alla allvarliga konsekvenser för Ryssland. Armén är alltför nära förbunden med de bakre livet, och man kan med säkerhet säga att oroligheter i den bakre kommer att orsaka detsamma i armén. Det är omöjligt att kräva av armén att den ska kämpa lugnt när en revolution pågår i bakkanten.
Den nuvarande unga sammansättningen av armén och officerskåren, bland vilka en stor andel av dem som kallats in från reserven och befordrats till officerare från högre utbildningsanstalter, ger ingen anledning att tro att armén inte kommer att svara på vad som kommer att hända i Ryssland .... Innan det är för sent är det nödvändigt att vidta åtgärder för att lugna befolkningen och återställa ett normalt liv i landet.
Att undertrycka oroligheter med våld, under rådande förhållanden, är farligt och kommer att leda Ryssland och armén ihjäl. Medan statsduman försöker upprätta en möjlig ordning, men om Ers kejserliga majestät inte följer en handling som främjar allmänt lugn, kommer makten i morgon att övergå i händerna på extrema element och Ryssland kommer att överleva revolutionens alla fasor. Jag ber Ers Majestät att, för att rädda Ryssland och dynastin, sätta i spetsen för regeringen en person som Ryssland skulle lita på och instruera honom att bilda ett kabinett.
Detta är för närvarande den enda räddningen. Det är omöjligt att fördröja och det är nödvändigt att utföra det utan dröjsmål.
De som rapporterar motsatsen till Ers Majestät leder omedvetet och kriminellt Ryssland till döden och vanära och skapar en fara för Ers kejserliga Majestäts dynasti [54] .
Nicholas II tog emot general Ruzsky på kvällen efter middagen. Han rapporterade om den allmänna politiska situationen, inklusive tillväxten av den revolutionära rörelsen i Moskva, och rekommenderade att ett omedelbart beslut skulle fattas, i enlighet med Rodziankos och Alekseevs utkast, om att upprätta en regering som ansvarar för duman. Nicholas II invände och påpekade att han inte förstod en konstitutionell monarks position, eftersom en sådan monark regerar men inte regerar. Han tog över makten som envälde och accepterade samtidigt, som en plikt mot Gud, ansvaret för att sköta statens angelägenheter. Genom att gå med på att överföra sina rättigheter till andra, berövar han sig själv makten att kontrollera händelser utan att bli av med ansvaret för dem. Det enda kejsaren var beredd att göra var att gå med på utnämningen av Rodzianko till premiärminister och ge honom valet av några medlemmar av kabinettet [59] .
Förhandlingarna drog ut på tiden till sent på natten och avbröts flera gånger. Vändpunkten var utan tvekan mottagandet klockan 22.20 av ett utkast till det föreslagna manifestet för inrättandet av en ansvarsfull regering, som förbereddes vid högkvarteret och skickades till Pskov undertecknat av general Alekseev. Enligt projektet fick Rodzianko i uppdrag att bilda den provisoriska regeringen [54] . Alekseevs telegram, enligt G. M. Katkov, visade att stabschefen för den högsta befälhavaren och den faktiska överbefälhavaren för armén i fältet ovillkorligen stödde det beslut som Ruzsky föreslagit. Ändå tog det lång tid innan kejsaren slutligen undertecknade ett telegram, som han tillät att publicera det manifest som Alekseev föreslagit [59] . Nu var första prioritet att fördröja truppernas förflyttning till Petrograd och återkalla general Ivanovs expedition.
Den 2 mars, klockan ett på morgonen, undertecknad av Nicholas II, skickades ett telegram till general Ivanov: "Jag hoppas att du kom fram säkert. Jag ber dig att inte vidta några åtgärder förrän min ankomst och rapportera till mig . Samtidigt beordrar general Ruzsky att stoppa framryckningen av de trupper som tilldelats av honom till Petrograd och återföra dem till fronten, och telegraferar till högkvarteret om återkallandet av trupperna som skickats från västfronten. Det väpnade undertryckandet av upproret i huvudstaden ägde inte rum.
Under tiden, i Petrograd den 1 mars, skisserade statsdumans provisoriska kommitté sammansättningen av den framtida regeringen , ledd av prins G. E. Lvov , till vilken han avsåg att överföra sin makt.
Vid midnatt från den 1 (14) mars till den 2 (15) mars inleddes förhandlingar i Tauridepalatset mellan representanter för statsdumans provisoriska kommitté, kadettpartiets centralkommitté , det progressiva blockets presidium och exekutivkommittén av Petrogradsovjeten, där sammansättningen av den framtida regeringen och förutsättningarna för samarbete mellan demokratiska krafter och denna regering diskuterades. Parterna försökte lösa sina meningsskiljaktigheter, som redan då hade uppstått. Enligt general Spiridovich var huvudorsaken till stridigheterna ödet för de "kontrarevolutionära" officerarna, för vilka representanter för duman stod upp. Richard Pipes påpekar också att monarkisten Milyukov , som ledde dumans delegation, lyckades övertyga rådets medlemmar att vägra införa val av officerare och omedelbart upprättande av en republik. Som ett resultat av "nattvakan" kom parterna överens om att den provisoriska regeringen som bildas skulle tillkännage en politisk amnesti, säkerställa demokratiska friheter för alla medborgare, avskaffa klass-, religiösa och nationella restriktioner, ersätta polisen med en folkmilis underordnade lokala självstyrelseorgan och påbörjar förberedelser för val till den konstituerande församlingen och till lokala självstyreorgan på grundval av allmän, lika, direkt och hemlig rösträtt, kommer inte att avväpna eller dra sig tillbaka från Petrograd de militära enheter som deltog i den revolutionära rörelsen. Petrogradsovjeten åtog sig i sin tur att fördöma alla slags upprördheter och stöld av egendom, det planlösa beslagtagandet av offentliga institutioner, soldaternas fientliga inställning till officerare och att uppmana soldater och officerare att samarbeta.
Som ett resultat av förhandlingar, under vilka den verkställande kommittén för Petrosoviet gick med på att ge den provisoriska kommittén för statsduman rätten att bilda en regering , antog parterna följande program med 8 punkter:
1) Fullständig och omedelbar amnesti för alla politiska och religiösa fall, inklusive terroristattacker, militära uppror, jordbruksbrott, etc.;
2) Yttrandefrihet, pressfrihet, fackföreningar, möten och strejker, med utvidgning av politiska friheter till militär personal inom de gränser som tillåts av militärtekniska förhållanden;
3) Upphävande av alla klass-, religiösa och nationella restriktioner;
4) Omedelbar förberedelse för sammankallandet, på grundval av allmän, lika, hemlig och direkt omröstning, av den konstituerande församlingen, som kommer att fastställa regeringsformen och landets konstitution;
5) Att ersätta polisen med folkmilis med valda myndigheter underställda lokala myndigheter;
6) Val till lokala självstyrelseorgan på grundval av allmän, direkt, lika och hemlig rösträtt;
7) Icke-nedrustning och icke-tillbakadragande från Petrograd av militära enheter som deltog i den revolutionära rörelsen;
8) Medan man upprätthåller strikt militär disciplin i leden och i utförandet av militärtjänst - eliminering för soldater av alla restriktioner i användningen av allmänna rättigheter som beviljas alla andra medborgare.
Under tiden utfärdade Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade, utan samtycke från statsdumans provisoriska kommitté, order nr 1 om Petrogradgarnisonen och publicerade den den 2 mars (15) i morgonnumret av dess officiella organ Izvestia [67 ] . Genom denna order underordnade sovjeten Petrogradgarnisonen för att lösa alla politiska frågor och berövade den provisoriska kommittén möjligheten att använda armén i sina egna intressen. Ordern beordrade omedelbart skapandet av valda kommittéer av representanter för de lägre leden i alla militära enheter, divisioner och tjänster, såväl som på fartyg. Huvudpunkten i order nr 1 var den tredje punkten, enligt vilken militära förband i alla politiska tal inte längre var underställda officerare utan under sina egna valda kommittéer och rådet. Ordern föreskrev också att alla vapen skulle ställas till förfogande och under kontroll av soldatkommittéerna. Ordern införde lika rättigheter för de "lägre leden" med andra medborgare i det politiska, allmänna civila och privata livet, titlarna på officerare avskaffades.
Dubbelmakt uppstod: den officiella makten var i händerna på statsdumans provisoriska kommitté (senare den provisoriska regeringen ), och den faktiska makten i huvudstaden låg i händerna på Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade.
Efter att ha fått reda på publiceringen av order nr 1 försökte Guchkov utan framgång få rådet att upphäva den, eller åtminstone utvidga dess verkan endast till de bakre enheterna. Senare, den 9 mars (22) , i sitt telegram till general Alekseev , beskrev Guchkov det framväxande systemet med dubbel makt enligt följande:
Tid regeringen har inte någon verklig makt, och dess order utförs endast i den utsträckning som slavrådet tillåter. och soldat. deputerade, som har de viktigaste elementen av verklig makt, eftersom trupperna, järnvägarna, posten och telegrafen är i hans händer. Det kan sägas direkt att regeringen existerar bara så länge som det är tillåtet av slavrådet. och soldat. suppleanter. Särskilt inom militäravdelningen synes det nu vara möjligt att endast utfärda de order som inte i grunden strider mot ovannämnda råds beslut.
2 mars (15). Abdikering av Nicholas II
Natten mellan den 1 och 2 mars (15) gick Tsarskoje Selos garnison slutligen över till revolutionens sida.
Omedelbart efter avslutade förhandlingar med Nicholas II kontaktade general Ruzsky Rodzianko från Pskov via direkt telefon och informerade honom om de uppnådda resultaten och om kejsarens samtycke till skapandet av en regering som ansvarar för duman. Han kallade dock utkastet till manifest som utarbetats av högkvarteret för "senkat", eftersom kravet från det ansvariga ministeriet redan hade överlevt sig självt:
Uppenbarligen är Hans Majestät och ni inte medvetna om vad som händer här. En av de mest fruktansvärda revolutionerna har kommit, som inte kommer att vara så lätt att övervinna ... om det inte omedelbart görs eftergifter som skulle kunna tillfredsställa landet ... Populära passioner har blossat upp så mycket att det knappast kommer att vara möjligt att hålla tillbaka dem , trupperna är helt demoraliserade; de inte bara är olydiga, utan dödar sina officerare; hatet mot den suveräna kejsarinnan nådde sina yttersta gränser; Jag tvingades, för att undvika blodsutgjutelse, att fängsla alla ministrar, utom de militära och marina, i Peter och Paul-fästningen ... Jag anser det nödvändigt att informera dig om att det du föreslår inte längre räcker, och den dynastiska frågan ställs rakt igenom ... [54]
Efter att ha mottagit en inspelning av samtalet mellan Ruzsky och Rodzianko sammanställde och skickade general Alekseev på eget initiativ en sammanfattning av samtalet mellan Ruzsky och Rodzianko till alla överbefälhavare för fronterna och bad dem att omedelbart förbereda och skicka sin åsikt till huvudkontoret:
Hans Majestät i Pskov gick med på att inrätta ett ministerium med ansvar för kamrarna, och instruerade statsdumans ordförande att bilda ett kabinett. Den senare svarade att det skulle vara lägligt den 27 februari, men för närvarande är denna handling försenad. Nu har den dynastiska frågan ställts rakt av, och kriget kan fortsätta till ett segerrikt slut endast om de krav som ställts angående abdikeringen av tronen till förmån för sonen under regentskapet av Mikhail Alexandrovich uppfylls.
Situationen tillåter tydligen inte någon annan lösning, och varje minut av ytterligare tvekan kommer bara att öka anspråken baserat på det faktum att existensen av armén och driften av järnvägarna i själva verket ligger i händerna på Petrograds provisoriska regering. Det är nödvändigt att rädda den aktiva armén från kollaps, att fortsätta kampen mot den yttre fienden till slutet, för att rädda Rysslands självständighet och dynastins öde. Detta måste lyftas fram, om än till priset av dyra eftergifter. Jag upprepar att förlusten av varje minut kan vara ödesdigert för Rysslands existens och att tankeenhet måste etableras mellan arméns högsta befäl på fältet och armén måste räddas från tvekan och eventuella fall av pliktförräderi. Armén måste kämpa med all sin kraft mot den yttre fienden, och beslut om inre angelägenheter måste rädda den från frestelsen att delta i kuppen, som kommer att genomföras smärtfritt om ett beslut fattas uppifrån. Om du delar denna uppfattning, värd dig inte att i hast telegrafera din lojala begäran till Hans Majestät genom Glavkosev. En enhet av tanke och syfte måste upprättas mellan arméns högsta befälhavare på fältet, och arméerna måste räddas från vacklande och eventuella fall av pliktförräderi. 2 mars 1917 [54]
Som G. M. Katkov noterar var Alekseevs telegram till överbefälhavaren formulerat på ett sådant sätt att de inte hade något annat val än att tala för abdikation [59] . Högkvarteret accepterade generellt positivt Rodziankos argument för abdikering som ett sätt att sätta stopp för revolutionära oroligheter: till exempel generalkvartermästaren för högkvarteret, general Lukomsky, i ett samtal med stabschefen för norra fronten, general Danilov , sa att han bad till Gud att Ruzsky skulle kunna övertyga kejsaren att abdikera [54] .
Alla fronternas befälhavare och storhertig Nikolai Nikolayevich bad i sina svarstelegram kejsaren att abdikera tronen "för landets enhets skull under krigets fruktansvärda tid" (samma dag på kvällen, befälhavaren för Östersjöflottan A. I. Nepenin anslöt sig på eget initiativ till svarandenas allmänna uppfattning). Befälhavaren för Svartahavsflottan, amiral A.V. Kolchak , skickade inget svar. Efter att ha fått svaren från fronternas överbefälhavare tillkännagav Nicholas II vid tretiden på eftermiddagen sin abdikation till förmån för sin son, Alexei Nikolaevich, under regentskap av storhertig Mikhail Alexandrovich .
Vid denna tidpunkt informerades Ruzsky om att representanter för den provisoriska kommittén för statsduman A. I. Guchkov och V. V. Shulgin hade åkt till Pskov .
När Guchkov anlände till platsen berättade Guchkov för Nicholas II att de hade kommit för att rapportera om vad som hade hänt i Petrograd och för att diskutera de åtgärder som krävs för att rädda situationen, eftersom den fortsätter att vara formidabel: ingen planerade eller förberedde folkrörelsen, den bröts ut spontant och förvandlades till anarki. Gutjkov förklarade att det fanns en risk för att oroligheterna skulle sprida sig till de trupper som var stationerade vid fronten. Den enda åtgärd som kan rädda situationen är avståendet till förmån för den spädbarnsarvinge till Tsarevich under regentskap av storhertig Michael, som kommer att bilda den nya regeringen. Detta är det enda sättet att rädda Ryssland, dynastin och den monarkiska principen. Efter att ha lyssnat på Gutjkov yttrade tsaren en fras som, enligt G. M. Katkov, gav effekten av en exploderande bomb. Han sa att han på eftermiddagen bestämde sig för att abdikera till förmån för sin son. Men nu, när han inser att han inte kan gå med på att skiljas från sin son, kommer han att förneka både sig själv och sin son [59] .
Den 2 (15) mars 1917, klockan 23:40, överlämnade Nikolaj till Gutjkov och Shulgin abdikeringsakten, som i synnerhet lyder: "<...> Vi befaller vår bror att styra angelägenheterna i stat i full och oförstörbar enhet med folkets representanter i lagstiftande institutioner, på de principer som kommer att fastställas av dem, vilket ger en okränkbar ed till det. <…>”
Utöver abdikationslagen undertecknade Nicholas II ett antal andra dokument: ett dekret till den styrande senaten om avskedande av den tidigare sammansättningen av ministerrådet och om utnämningen av prins G. E. Lvov till ordförande för ministerrådet , en order för armén och flottan om utnämningen av storhertig Nikolai Nikolajevitj till överbefälhavare. Det angavs officiellt att abdikeringen ägde rum vid 15-tiden på eftermiddagen, det vill säga exakt i det ögonblick då beslutet om det faktiskt fattades - för att inte ge intrycket att abdikeringen skedde under påtryckningar från Duman delegater; tidpunkten för utnämningsdekreten fastställdes till 14:00, så att de skulle ha rättslig kraft enligt den rättmätige kejsaren fram till abdikationens ögonblick och för att följa principen om maktöverträdelse [59] [68] [ 69] :372 .
Som Richard Pipes påpekar,
Allt tyder på att Nicholas II abdikerade av patriotiska skäl och ville rädda Ryssland från ett skamligt nederlag och rädda hennes armé från förfall. Det sista argumentet som tvingade honom att ta detta steg var frontbefälhavarnas enhälliga åsikt, särskilt det telegram som leddes. bok. Nikolai Nikolaevich. Inte mindre betydelsefullt är det faktum att Nikolai diskuterade möjligheten att abdikera inte med duman och dess provisoriska regering, utan med general Alekseev, som om han betonade att han abdikerade inför armén och på dess begäran. Om tsaren i första hand hade sysslat med att bevara tronen, kunde han hastigt sluta fred med tyskarna och skicka trupper från fronten för att slå ned upproret i Petrograd och Moskva. Han valde att ge upp kronan för att rädda fronten.
Även om kungen inte tappade humöret hela denna tid, var försakelsen ett stort offer för honom, och inte alls för att makten själv eller dess yttre briljans var honom kär - han ansåg den första som en tung börda, den andra en tråkig show - men eftersom denna handling, enligt hans åsikt, bröt han mot den ed som gavs inför Gud och landet.
Innan han lämnade Pskov tillbaka till högkvarteret, gav Nicholas II palatskommandanten V.N. Voeikov ett telegram som informerade sin bror om beslutet att överföra den ryska tronen till honom. Telegrammet sändes från Sirotinos järnvägsstation (45 km väster om Vitebsk ) den 3 mars 16, 1917 kl. 14:56 [70] :
Petrograd. Hans kejserliga majestät Michael II.
De senaste dagarnas händelser tvingade mig att oåterkalleligt besluta om detta extrema steg. Förlåt mig om jag gjorde dig upprörd och att jag inte hade tid att varna dig. Jag förblir för alltid trogen och hängiven bror. Jag ber innerligt till Gud att hjälpa dig och ditt fosterland. Nicky .
Enligt Natalya Brasova fick Mikhail Alexandrovich aldrig detta telegram [70] .
3 (16) - 9 (22) mars
Abdikationen av Nicholas II till förmån för hans bror orsakade dock förvirring bland revolutionens ledare. A.F. Kerensky erinrade om att tidigt på morgonen den 3 (16) mars 1917 , under ett möte med medlemmar av den provisoriska regeringen och VKGD, när ett telegram lästes upp från Shulgin och Gutjkov med information om att Nicholas II hade abdikerat till förmån för Mikhail Alexandrovich, Rodzianko förklarade att tillträdet till den senares tron var omöjligt, och ingen motsatte sig honom. Tal följde, och påstod att Mikhail "aldrig visade intresse för statliga angelägenheter, att han var i ett morganatiskt äktenskap med en kvinna känd för sina politiska intriger, att han vid ett kritiskt ögonblick i historien när han kunde ha räddat dagen visade en fullständig brist på vilja och autonomi, och så vidare. Kerenskij mindes att han hade en känsla av att de alla bara var ursäkter och att de närvarande vid mötet insåg att "i detta skede av revolutionen är varje ny tsar oacceptabel" [71] .
Innan vi fattade ett slutgiltigt beslut i denna fråga enades vi för det första om att förhindra publiceringen av Nicholas II:s abdikationshandling till förmån för hans bror, och för det andra att omedelbart organisera ett möte med Mikhail Alexandrovich för att ta reda på hans åsikt och, om möjligt, övertyga honom om att vägra acceptera tronen och efter det publicera båda akterna samtidigt. Rodzianko reste till krigsministeriet för att kontakta general Alekseev och förbjuda honom att distribuera Nicholas' Act i den aktiva armén tills vidare. Rodzianko förklarade sin order till general Alekseev på följande sätt: " Kanske skulle de ha försonat sig med storhertigens regentskap och anslutningen av arvtagaren till Tsarevich, men storhertigens kandidatur som kejsare är inte acceptabel för någon, och ett inbördeskrig är troligt .” Dessförinnan hade Rodzianko varit i direkt kontakt med general Ruzsky, överbefälhavare för norra fronten: " Det är oerhört viktigt att manifestet om abdikation och överföring av makten till storhertig Mikhail Alexandrovich inte publiceras förrän jag informerar du av detta ." Rodzianko sade i synnerhet följande:
... Det är oerhört viktigt att manifestet om abdikation och maktöverföring till storhertig Mikhail Alexandrovich inte publiceras förrän jag informerar er om det. Faktum är att det med stora svårigheter var möjligt att hålla den revolutionära rörelsen mer eller mindre inom anständiga gränser, men situationen har ännu inte kommit till sin rätt och ett inbördeskrig är mycket möjligt. Kanske skulle de försonas med storhertigens regentskap och tillträdet av arvtagaren till Tsarevich, men hans tillträde som kejsare är absolut oacceptabelt. Jag ber er att vidta alla åtgärder som står i er makt för att uppnå en försening... Jag ber er, i händelse av ett genombrott av information om manifestet till allmänheten och till armén, åtminstone att inte skynda sig att svära trupperna [72] .
Rodzianko förklarade att hans brådskande begäran berodde på omfattningen av folkligt missnöje, vilket ledde till misshandel av officerare, antimonarkistiska känslor och anarki:
Oväntat för oss alla utbröt ett soldatuppror, som jag aldrig sett förut, och som naturligtvis inte är soldater, utan helt enkelt bönder tagna från plogen, och som nu har funnit det nyttigt att förklara alla. deras bondekrav. Det hördes bara i folkmassan - "land och frihet", "ner med dynastin", "ner med Romanovs", "ner med officerarna" och började i många delar av misshandeln av officerarna. Arbetarna gick med och anarkin nådde sin kulmen. Efter långa förhandlingar med ställföreträdarna från arbetarna kunde man komma fram till någon överenskommelse först mot natten i dag, som består i att en konstituerande församling sammankallas efter ett tag för att folket ska få uttrycka sin syn på regeringsformen, och först då andas Petrograd fritt, och natten förflöt relativt lugnt. Trupperna sätts gradvis i ordning under natten, men proklamationen av storhertig Mikhail Alexandrovich som kejsare kommer att fylla bränsle på elden, och den skoningslösa utrotningen av allt som kan utrotas kommer att börja. Vi kommer att förlora och släppa all makt, och det kommer inte att finnas någon som lugnar den folkliga oroligheten [73] .
Enligt Rodzianko, före sammankallandet av den konstituerande församlingen (tidigast sex månader senare), planeras makten att koncentreras i händerna på den provisoriska kommittén för statsduman, ett redan bildat ansvarigt ministerium, med fortsatt funktion av båda lagstiftande kammare.
Rodziankos order utfördes av båda generalerna, underrättelsen från armén om abdikeringen av Nicholas II till förmån för hans bror avbröts, även om soldaterna vid denna tidpunkt redan hade informerats om abdikationen i vissa delar av fronten, och de började svära den nye tsaren trohet [71] .
Klockan 10 den 3 (16) mars 1917 samlades medlemmar av VKGD och den provisoriska regeringen för att diskutera situationen i Putyatinernas lägenhet ( Millionnaya St. , 12), där storhertig Mikhail Alexandrovich hade gömt sig under den föregående fem dagar. Många av de församlade medlemmarna av den provisoriska regeringen var medlemmar av den irreguljära frimurarlogen Great East of the Peoples of Russia [71] .
De flesta av deltagarna i mötet rådde storhertigen att inte acceptera den högsta makten. Endast P. N. Milyukov och A. I. Gutjkov, som anslöt sig till deltagarna i mötet runt lunchtid, uppmanade Mikhail Alexandrovich att acceptera den allryska tronen. Milyukov erbjöd sig till och med att ta Mikhail Alexandrovich till en säker plats, till exempel till Moskva (där, enligt Milyukov, situationen var lugn och garnisonen inte gjorde något upplopp [K 6] ), där det skulle vara möjligt att samlas anhängare och väpnade styrkor, vilket kunde det skulle vara att luta sig. Efter att ha lyssnat på parternas argument sa storhertigen att han skulle vilja ha ett privat samtal med prins Lvov och Rodzianko. Tillstånd för detta erhölls från de andra deltagarna i mötet, och Mikhail Alexandrovich lämnade med de angivna personerna i ett separat rum. Efter en kort tid återvände Lvov och Rodzianko till rummet där mötet hölls, och några minuter senare kom storhertigen ut till publiken och meddelade sin vägran att ta den högsta makten. Klockan var efter kl. Rodzianko lämnade memoarer som "Mikhail Aleksandrovich frågade mig direkt om jag kunde garantera hans liv om han accepterade tronen, och jag var tvungen att svara honom nekande, eftersom ... jag inte hade en solid väpnad styrka bakom mig .. . ".
Valet av Mikael som ny kung var i alla fall olyckligt; som Richard Pipes konstaterar, hade han en mjuk, viljesvag karaktär, och under en sådan akut politisk kris som februarirevolutionen kände han inte mycket lust att acceptera den skakiga tronen. Dessutom, enligt forskaren S. V. Kulikov, var Mikhail Alexandrovich, liksom de flesta av storhertigarna, en anhängare av ett ansvarsfullt ministerium .
Vid 16-tiden undertecknade storhertigen en handling om att avvisa tronen [74] :
En tung börda har lagts på mig genom min brors vilja, som överlämnade till mig Hela Rysslands kejserliga tron i en tid av aldrig tidigare skådad krig och oro bland folket.
Uppmuntrad av samma tanke hos hela folket att vårt fosterlands bästa är framför allt, fattade jag i så fall ett bestämt beslut att acceptera den högsta makten, om det är så vårt stora folks vilja, som bör genom folkomröstning, genom deras representanter i den konstituerande församlingen, upprätta en regeringsform och nya grundläggande lagar för den ryska staten.
Därför ber jag, med åberopande av Guds välsignelse, alla medborgare i den ryska staten att underkasta sig den provisoriska regeringen, som på initiativ av statsduman har uppstått och har full makt, tills den konstituerande församlingen sammankallas så snart som möjligt på grundval av en allmän, direkt, lika och hemlig omröstning, genom sitt beslut om regeringsformen kommer att uttrycka folkets vilja.
3/III - 1917 Mikhail.
Petrograd.
Undertecknandet av handlingen om icke-acceptans av den högsta makten, uppfattade Mikhail Alexandrovich som sitt balanserade och kloka beslut - han behöll rättigheterna till den ryska tronen, frågan om regeringsformen förblev öppen fram till beslutet av den konstituerande församlingen; detta var, enligt storhertigens mening, precis vad som borde freda landet. Nästa morgon lämnade Mikhail Alexandrovich Petrograd och återvände till sin familj i Gatchina, där han levde livet som en provinsinvånare [75] .
Efter att ha fått reda på vid ankomsten till högkvarteret om storhertig Mikhail Alexandrovichs vägran från tronen, skrev Nicholas II i sin dagbok daterad 3 mars 16, 1917 [76] : " Det visar sig att Misha abdikerade. Hans manifest slutar med en fyra svans för val i 6 månader av den konstituerande församlingen. Gud vet vem som rådde honom att skriva under på en sån vidrig sak! I Petrograd har oroligheterna upphört – om de bara fortsatte så här .”
Handlingen av storhertig Mikhail Alexandrovichs vägran att omedelbart "acceptera den högsta makten" publicerades i den provisoriska regeringens Vestnik den 4 mars 17, 1917, samtidigt med Nicholas II:s abdikation. Samtidigt skickade regeringens ordförande, prins G.E. Lvov, ett telegram till alla militära och civila myndigheter i Ryssland med ett meddelande om överföringen, i samband med de angivna handlingarna, av den högsta makten i landet till landets högsta makt. provisorisk regering. Maktskiftet legaliserades. Dagen därpå, den 5 (18) mars 1917 , beordrade Lvov det omfattande tillfälliga ersättningen av guvernörer och viceguvernörer med ordförande för de provinsiella zemstvo-råden , att tilldela länskommissarierna i den provisoriska regeringen till länets ordförande. zemstvo råd, och ersättandet av polisen med folkets milis , organiserad av lokala myndigheters självstyre. Revolutionen vann också lokalt [77] . Den 9 (22) mars 1917, vid ett möte med den fullständiga sammansättningen av 1:a departementet av den styrande senaten, avlade den provisoriska regeringen en ed - dess makt fick äntligen juridisk formalisering och laglig kraft [78] .
Enligt historikern G. M. Katkov vittnade den samtidiga publiceringen av två försakelseakter "tydligt om slutet av dynastin, även om möjligheten av Mikaels regeringstid med den konstituerande församlingens samtycke fortfarande formellt kvarstod. Och även nästa i tronföljden kunde sökanden, för att hävda sina rättigheter, vända sig till de krafter som fortfarande var monarkin lojala. Men en sådan vädjan skapade en oundviklig konflikt med Michael: inget anspråk på tronen kunde vara legitimt förrän det formella godkännandet av Michaels abdikation genom beslut av den konstituerande församlingen.
Handlingarna av Nicholas II och Mikhail Alexandrovich följdes av offentliga uttalanden om att andra medlemmar av Romanovdynastin avsäger sig sina rättigheter till tronen, medan de hänvisade till prejudikatet som skapats av Mikhail Alexandrovich - att återlämna sina rättigheter till tronen endast om de bekräftades vid den allryska konstituerande församlingen. Enligt historikern Tsvetkov uttrycktes denna ståndpunkt bäst av storhertig Nikolai Mikhailovich , som initierade insamlingen av "uttalanden" från Romanovs [78] : tankar som uttrycks i storhertigen Mikhail Alexandrovichs vägran.
Klädd med "full makt" från Mikhail Alexandrovich, blev den provisoriska regeringen slutligen av med konkurrensen som den upplevde från statsdumans strukturer. Redan den 2 (15) mars 1917 skrevs det i dagboken för den provisoriska regeringens möten nr 1 [79] :
Premiärministern tog upp frågan om behovet av att exakt bestämma mängden makt som den provisoriska regeringen bör använda tills den konstituerande församlingen fastställer regeringsformen och den ryska statens grundläggande lagar, såväl som förhållandet mellan den provisoriska regeringen och statsdumans provisoriska kommitté. I denna fråga uttrycktes åsikter om att all maktfullhet som tillhörde monarken borde anses överförd inte till statsduman, utan till den provisoriska regeringen, vilket således väcker frågan om den fortsatta existensen av kommittén för den provisoriska regeringen. Statsduman för IV-konvokationen ...
Det ryska imperiets statsduma upphörde praktiskt taget att existera efter händelserna under februarirevolutionen. Deputeradena träffades endast för "privata möten", och duman upplöstes slutligen den 6 oktober 1917 [79] .
Den 5 (18) mars 1917 beslutade den verkställande kommittén för Petrosoviet att arrestera hela kungafamiljen, konfiskera deras egendom och beröva dem deras medborgerliga rättigheter [80] . Två dagar senare, den 7 (20) mars 1917, gjordes en anteckning i den provisoriska regeringens mötesjournal nr 10: " Hört : 1. Om fängslandet av den abdikerade kejsaren Nicholas II och hans hustru. Beslutat : 1) Erkänn den abdikerade kejsaren Nicholas II och hans frihetsberövade fru och överlämna den abdikerade kejsaren till Tsarskoye Selo. I mötet deltog: Minister-ordförande Prince. G. E. Lvov, ministrar: militär och marin A. I. Guchkov, utrikesministrar - P. N. Milyukov, kommunikation - N. V. Nekrasov, finans - M. I. Tereshchenko, chefsprokurator för den heliga synoden V. N. Lvov och vice inrikesminister D. M. Shchepkin. Statskontrollant IV Godnev var också på plats.
En speciell kommission skickades till Mogilev, ledd av kommissarien för den provisoriska regeringen A. A. Bublikov, som var tänkt att leverera den tidigare kejsaren till Tsarskoye Selo. Kejsaren reste till Tsarskoje Selo på samma tåg med dumans kommissarier och med en detachement på tio soldater, som gavs under deras befäl av general Alekseev [59] .
Innan han lämnade utfärdade Nicholas II en farvälorder till trupperna, där han testamenterade att "kämpa till seger" och "lyda den provisoriska regeringen". General Alekseev överförde denna order till Petrograd, men den provisoriska regeringen vägrade, under påtryckningar från Petrogradsovjeten, att publicera den.
Avskedsorder av Nicholas II till truppernaFör sista gången vänder jag mig till er, mina högt älskade trupper. Efter min abdikation för mig själv och för min son från Rysslands tron överfördes makten till den provisoriska regeringen , som uppstod på initiativ av statsduman . Må Gud hjälpa honom att leda Ryssland längs ärans och välståndets väg. Må Gud hjälpa er, tappra trupper, att försvara Ryssland från den onda fienden. I två och ett halvt år har ni utfört tung militärtjänst varje timme, mycket blod har utgjutits, mycket ansträngning har gjorts, och tiden är nära då Ryssland, bundet med sina tappra allierade av en gemensam önskan om seger, kommer att bryta fiendens sista ansträngning. Detta aldrig tidigare skådade krig måste föras till fullständig seger.
Den som tänker på fred, som önskar den, är en förrädare mot fäderneslandet, dess förrädare. Jag vet att varje ärlig krigare tänker så här. Uppfyll din plikt, försvara vårt tappra stora fosterland, lyd den provisoriska regeringen, lyssna på dina överordnade, kom ihåg att varje försvagning av tjänsteordningen bara spelar fiendens händer.
Jag är övertygad om att den gränslösa kärleken till vårt stora fosterland inte har bleknat i era hjärtan. Må Herren Gud välsigna dig och må den helige store martyren och segerrike George leda dig till seger .
8 mars 1917
Högkvarter. NICHOLAS [81] .
Den 8 mars arresterade den nya befälhavaren för trupperna i Petrograds militärdistrikt, general L. G. Kornilov , personligen kejsarinnan, inklusive för att förhindra eventuell lynchning av Tsarskoye Selo-garnisonen. General Kornilov insisterade separat på att vakten för kungafamiljen skulle vara underordnad högkvarteret för Petrograds militärdistrikt och inte den lokala sovjeten.
Den 9 mars, klockan 11:30, anlände Nikolaus II till Tsarskoje Selo som "överste Romanov".
Genom arresteringen av kungafamiljen av den provisoriska regeringen, enligt V. D. Nabokov, knöts "en knut, som skars den 4/17 juli i Jekaterinburg av kamrat Beloborodov " [82] .
Väpnat uppror i Östersjöflottan
Kommandot för flottbasen i Kronstadt, belägen inte långt från Petrograd, och som hade en direkt tråd med den, var väl medveten om början av revolutionen. I ett försök att undvika spridningen av jäsning till sjömännen försökte kommandot dölja nyheter från huvudstaden för dem. Den 28 februari sammankallade hamnens överbefälhavare, amiral Viren, och befälhavaren för fästningen, amiral Kurosh, till ett möte med flotta och garnisonofficerare. Vid mötet diskuterades huvudfrågan: är det möjligt att räkna med Kronstadtsoldaterna och sjömännen, ifall de måste kastas för att bekämpa upproret i Petrograd. De flesta av officerarna svarade att sjömännen omedelbart skulle ansluta sig till revolutionärerna.
Natten mellan den 28 februari och 1 mars läckte fortfarande nyheter från huvudstaden till Kronstadt. Ett antal enheter, som började med den första baltiska sjöbesättningen, gick godtyckligt ut på gatorna på väg mot amiral Virens hus. 2:a fästningens artilleriregemente gjorde uppror tillsammans med alla officerare, inklusive regementschefen. Den församlade skaran tog itu med amiral Viren. En okänd sjöman slet av sina axelband och på vägen till Anchor Square sköts överbefälhavaren för hamnen i Kronstadt , amiral Viren . Snart dödades också hans ställföreträdare, stabschefen för hamnen i Kronstadt, amiral Butakov .
3 mars (16) - dödandet av officerare i Helsingfors började .
Den 3 mars dödades befälhavaren för 2:a slagskepsbrigaden, amiral Nebolsin , den 4 mars dödades befälhavaren för Östersjöflottan, amiral Nepenin . Kommendanten för Sveaborgs fästning, generallöjtnant för flottan Protopopov , befälhavarna för 1:a och 2:a Kronstadts flottbesättningar Stronsky och Girs , befälhavaren för slagskeppet "kejsar Alexander II" kapten 1:a rang Povalishin , befälhavaren för kryssaren " Aurora" kapten 1:a rang M. I. Nikolsky och många andra sjö- och landofficerare.
Den 15 mars hade Östersjöflottan förlorat 120 officerare, varav 76 dödades ( 45 i Helsingfors , 24 i Kronstadt , 5 i Revel och 2 i Petrograd ). I Kronstadt dödades dessutom minst 12 officerare från landgarnisonen. Fyra poliser begick självmord och elva saknas. Totalt dog mer än 100 personer på detta sätt [83] .
Mordet i Helsingfors på befälhavaren för Östersjöflottan, amiral Nepenin, tillskrevs senare honom själv av sjömannen P. A. Grudachev:
Jag kikade på amiralen när han sakta gick ner för stegen... Jag mindes sjömännens berättelser om hans grymhet och omänskliga attityd. Och min stelhet, förlägenhet avtog: före mig var fienden. Alla sjömäns fiende, och därför min personliga fiende. Några minuter senare verkställdes revolutionens dom. Ingen av de fyra hade en hand som darrade, ingens revolver tändes fel ...
Under händelsernas gång arresterade revolutionära sjömän upp till 500 officerare i Kronstadt, som vägrades släppas under flera månader, trots påtryckningar från den provisoriska regeringen. Liknande gripanden skedde i Helsingfors, men de flesta poliserna där släpptes snart.
Kyrkans reaktion på revolutionens början
I februari 1917 hade situationen inom den rysk-ortodoxa kyrkan blivit kontroversiell. Å ena sidan har kyrkan historiskt sett varit den enväldiga monarkins ideologiska huvudpelare. Omedelbart före revolutionen, den 21 februari ( 6 mars ) 1917 , vände sig ett privat möte med prästerskapet i Kiev till och med till kejsarinnan med ett förslag om att skingra statsduman. Men samtidigt, bland de högsta hierarkerna i kyrkan, fanns det ett starkt missnöje med Rasputins verksamhet, som direkt blandade sig i kyrkliga utnämningar, inklusive i synoden. Frågan om att sammankalla kommunfullmäktige, som samtida uppfattade som "den konstituerande församlingens kyrkliga analogi", förblev också svår.
Det följer av protokollet från den heliga synoden att den höll regelbundna möten under hela den första revolutionära veckan (förutom den 26 februari), men deras officiella agenda inkluderade inga frågor relaterade till de revolutionära talen som hölls [84] .
Enligt en version ägde synodens möte rum den 26 februari, men dess medlemmar vägrade att uppmana de ortodoxa lekmännen att inte delta i upplopp och demonstrationer. Mikhail Babkin kopplar detta samman med det faktum att synodens ordförande, Metropolitan Vladimir , påstås ha blivit kränkt "vid kejsar Nicholas II för att ha flyttat från Petrograd till Kiev katedran", och påpekade att synoden dagen innan (22 februari) ignorerade begäran om att försvara monarkin, mottagen från Yekaterinoslav-avdelningen av det ryska unionens folk; och denna dag (26 februari) - från kamratsynodals överprokurator prins Nikolai Zhevakhov . Nästa dag, den 27 februari (med början av det väpnade upproret), svarade synoden på en liknande vädjan från chefsåklagare Nikolai Raev med anmärkningen att "det är inte känt varifrån förräderiet kommer - uppifrån eller underifrån." Zhevakhov skrev i sina memoarer [85] :
Innan mötet började, efter att ha påpekat för synoden vad som hände, föreslog jag till dess ledande medlem, Metropolitan Vladimir i Kiev, att utfärda en vädjan till befolkningen, så att den inte bara skulle läsas i kyrkor, utan också klistrad på gatorna. ... Genom att beskriva innehållet i överklagandet och betona att det bör undvika generaliteter, men relatera till de specifika händelserna i ögonblicket och vara en formidabel varning för kyrkan, vilket innebär, i händelse av olydnad, kyrkligt straff, tillade jag att kyrkan inte bör stå vid sidan av de händelser som utspelas, och att hennes förmanande röst alltid är lämplig, och i detta fall till och med nödvändig.
"Så är det alltid", svarade Metropolitan. "När vi inte behövs, då märker de oss inte, och i ögonblicket av fara vänder de sig först till oss för att få hjälp." Jag visste att Metropolitan Vladimir var förolämpad av överföringen från St. Petersburg till Kiev, men en sådan uppgörelse av personliga poäng i det ögonblicket av fara, som kanske hotade hela Ryssland, verkade monstruös för mig. Jag fortsatte att insistera på mitt förslag, men mina försök var inte framgångsrika, och förslaget avslogs. ... Det är karakteristiskt att min tanke fick sitt bokstavliga uttryck i den katolska kyrkan, som utfärdade en kort men bestämd vädjan till sina barn, som slutade med ett hot om att bannlysa St. gemenskap för alla som ansluter sig till den revolutionära rörelsen. Det är också värt att notera att inte en enda katolik, som senare bekräftades, deltog i processionerna med röda flaggor.
Oavsett hur hemskt Metropoliten Vladimirs svar var, är det naturligtvis omöjligt att erkänna att han kunde ge det i full medvetenhet om vad som hände. Metropolitan, som många andra, var inte medveten om vad som faktiskt hände...
Historikern A. V. Sokolov påpekar å sin sida att den 26 februari var söndag, och kyrkomötet kunde inte sammanträda en icke-nutid. Enligt hans åsikt ägde mötet som beskrevs av Zhevakhov troligen rum den 27 februari [86] .
Den 2 ( 15 ) mars 1917 beslutade ett privat möte mellan synoden och det vita prästerskapet i storstadsregionen att upprätta kontakt med statsdumans exekutivkommitté . Metropoliten Pitirim av Petrograd skyndade sig att ansöka om sin pension, och den 2 mars anförtroddes den tillfälliga administrationen av huvudstadens stift, "tills vidare", till biskop Benjamin (Kazansky) av Gdov . Den 4 mars, vid synodens första möte efter revolutionen, dök en ny chefsåklagare, prins V. N. Lvov, upp:
På uppdrag av den provisoriska regeringen meddelade V.N. Lvov att ROC beviljades frihet från statligt förmyndarskap, vilket hade en skadlig effekt på kyrkan och det offentliga livet. Medlemmarna av synoden (med undantag av den frånvarande Metropolitan Pitirim) uttryckte också sin uppriktiga glädje över gryningen av en ny era i kyrkans liv.
I allmänhet såg kyrkan i revolutionen en möjlighet att bli av med statens förmyndarskap och ersätta den synodala strukturen med en patriarkal. Vid samma möte den 4 mars togs den kungliga stolen trotsigt ut ur salen "till arkivet" som "en symbol för kejsaropapism i den ryska kyrkan".
Den 5 mars beordrade synoden i Petrograds stifts alla kyrkor under många år att det regerande huset "från och med nu inte skulle proklamera".
Den 6 mars "noterade synoden" dekreten om abdikation av Nicholas II och storhertig Mikhail Alexandrovich, beslutade att tjäna bönetjänster i alla kyrkor i imperiet med tillkännagivandet under många år "Till den gudskyddade kraften av Ryssland och dess trogna provisoriska regering” (som en annan formulering, åminnelsen av den ”gudsskyddade makten i den ryska och Kristusälskande armén”, utan att nämna statsmakten). Samtidigt betonades i synodalresolutionerna den 6 och 9 mars att Mikhail Alexandrovich avsade sig makten endast "tills regeringsformen i den konstituerande församlingen upprättades".
Den 7 mars började synoden att hänvisa till Romanovs hus som "regerande" (i förflutna tid), och avskaffade också " kungliga dagar " (firande av födelsedagar och namn på kungen, drottningen, arvtagaren, dagar för anslutning till tronen och kröningen). Motsvarande dekret från den provisoriska regeringen dök upp först den 16 mars.
Den 9 mars ( 22 ) 1917 erkände synoden slutligen februarirevolutionen och den provisoriska regeringen. Som Mikhail Babkin skriver riktade synoden den 9 mars ett meddelande "Till de trogna barnen i den ortodoxa ryska kyrkan med anledning av de händelser som nu pågår." Den innehöll en vädjan om att lita på den provisoriska regeringen. Samtidigt började budskapet så här: ”Guds vilja har skett. Ryssland har slagit in på vägen mot ett nytt statsliv. Må Herren välsigna vårt stora fosterland med lycka och ära på dess nya väg.” Således erkände synoden i själva verket statskuppen som legitim och utropade officiellt början på ett nytt statsliv i Ryssland, och tillkännagav de revolutionära händelserna som den fullbordade "Guds vilja". Episteln undertecknades av biskopar av den "kungliga" sammansättningen av synoden, även de som hade rykte som monarkister och svarta hundra: till exempel Metropoliten Vladimir av Kiev (Bogoyavlensky) och Metropolitan Makarii i Moskva. Deras överenskommelse med kuppen som ägde rum kan betraktas som ett avstående från deras tidigare monarkiska övertygelse och skyldigheter att skydda monarkin i Ryssland.
Detta budskap karakteriserades av professorn vid Petrograds teologiska akademi B. V. Titlinov som "ett budskap som välsignade det nya fria Ryssland", och av general A. I. Denikin som "sanktionerande av kuppen". På sidorna i en socialistisk tidning betraktades budskapet som "det högtidliga erkännandet av den nya regeringen av synoden" [87] .
Händelser i Moskva. Revolutionens spridning över hela landet
Största delen av Ryssland fick först veta om revolutionens början den 28 februari ( 13 mars ), efter att den revolutionära kommissarien Bublikov hade tillfångatagit järnvägsministeriet. Järnvägsarbetarna hade sitt eget telegrafnät, isolerat från inrikesministeriet, genom vilket Bublikov skickade en vädjan över hela landet och rapporterade om händelserna.
Information om händelserna i Petrograd läckte till Moskva tidigare. Redan den 27 februari ( 12 mars ) började revolutionär jäsning i staden. Samma dag förklarades Moskva under belägring, demonstrationer förbjöds. Stabschefen för den högsta befälhavaren, general Alekseev M.V., som utan framgång försökte förhindra oroligheter, skickade befälhavaren för Moskvas militärdistrikt, general Mrozovsky I.I., ett krav att ägna särskild uppmärksamhet åt snabb leverans av mat, eftersom ”de första oroligheterna i Petrograd uppstod på grund av brist på bröd för den fattigaste delen av befolkningen. General Mrozovsky förbjöd publicering av rapporter från Petrograd och avbröt publiceringen av tidningar [88] . Men alla dessa åtgärder är redan för sent.
Samma dag inleddes ett möte med representanter för liberala offentliga organisationer i Moskvas köpman Ryabushinskys lägenhet i syfte att bilda en "Kommitté för offentliga organisationer i Moskva" (KOOM) och förhindra anarki i staden; Nämnden började sin verksamhet den 1 mars. KOOM gjorde anspråk på att "förena all makt över staden Moskva." Han utfärdade en vädjan till befolkningen och krävde att alla institutioner och personer villkorslöst verkställer hans order.
År 1200 den 28 februari ( 13 mars ) gick nästan alla fabriker i Moskva i strejk. Trots förbudet började ett rally vid Stadsduman (främst kadett i sammansättning). Runt midnatt drabbade 1:a reservartilleribrigaden samman med gendarmer. Samma dag flydde chefen för säkerhetsavdelningen i Moskva, överste A.P. Martynov, från staden.
Vid tiden för revolutionens början uppgick Moskva-garnisonen till cirka 100 tusen människor, av vilka endast trehundra var kosacker. Också i staden fanns det upp till 10 tusen kadetter som studerade vid två militärskolor och sex fänrikskolor. I allmänhet uppträdde kosackerna och kadetterna neutralt. Junkers från Alekseevsky-skolan under alla händelser lämnade inte barackerna; Alexanderskolan gick till och med över till revolutionens sida och deltog i tillfångatagandet av högkvarteret för Moskvas militärdistrikt.
På morgonen den 1 mars (14), sammandrabbningar mellan arbetare och polis började i området kring broarna Yauzsky och Kamenny, arbetaren Illarion Astakhov dog. Den biträdande kronofogden som sköt honom kastades i floden av arbetarna, folkmassan krossade polisens avspärrning. Attackerna mot ensamstående poliser fortsatte. En massiv övergång av trupper till revolutionens sida började - soldaterna från det 192:a reservregementet var de första att göra detta. Soldater från det 251:a reservregementet sköt mot motorcyklisterna från Military Automobile School. Revolutionära soldater samlades på Voskresenskaya-torget nära stadsduman, 1:a reservartilleribrigaden tog med sig 16 vapen. Samma dag informerade general Mrozovsky general Alekseev vid högkvarteret att "det pågår en fullständig revolution i Moskva. Militärenheterna går över till revolutionärernas sida.”
En upphetsad folkmassa kom till Butyrka-fängelset för att släppa 350 politiska fångar, och släppa upp till 700 brottslingar längs vägen. Den 2 mars (15) hade revolutionärerna redan tagit postkontoret, telegrafen och telefonen, kontrollerat alla Moskvas järnvägsstationer, arsenaler och Kreml [89] . Arbetare och soldater förstörde och, enligt vissa källor, satte eld på säkerhetsavdelningen i Moskva, som ockuperade de flesta polisstationerna. Liksom i Petrograd, under säkerhetsavdelningens pogrom, drabbades underrättelsedata, som kunde ha använts för att identifiera polisprovokatörer, mest. Det förekom massgripanden av poliser och gendarmer, som skickades till Butyrka-fängelset. Bildandet av milisen har börjat.
Den nya regeringschefen, prins Lvov, utsåg Chelnokovs tidigare borgmästare till kommissarie för den provisoriska regeringen för Moskva. General Mrozovsky och borgmästaren i Shebeko arresterades , medan Shebeko försökte fly från staden med sin assistent.
Liksom i Petrograd började bildandet av sovjeten parallellt i Moskva. Natten mellan den 27 och 28 februari bildade arbetsgruppen för Moskvas militär-industriella kommitté den "provisoriska revolutionära kommittén", som började sammanträda kl . 1200 den 1 mars (14), redan under namnet Moskvas arbetarråd. Suppleanter. Den 4 mars (17) bildades ett parallellt Moskvaråd av soldatdeputerade; enandet av de två sovjeterna ägde rum först den 14 november.
Efter Petrograd och Moskva började revolutionen gradvis spridas över hela Ryssland. Den 1 mars (14) bildades revolutionära myndigheter i Nizhny Novgorod [90] . Den 2 mars (15) inleddes ett uppror av soldaterna från det 3:e kulspruteregementet i Saratov [91] , Arbetardeputeraderådet bildades i Ivanovo-Voznesensk [92] , i Vologda en provinsiell tillfällig kommitté ledd av kadetten V. A. Kudryavy skapades (rådets arbetardeputerade bildades först den 15 mars (28 ).
Den 3 mars (16) började en revolution i Samara, en mobb stormade provinsfängelset, Samaras kommitté för folkmakt bildades, ledd av kadetten Podbelsky P.P. (21 mars , Sovjet av arbetardeputerade - 19 mars).
Den 3 mars (16) nådde nyheten om att Nikolaj II abdikerade Kiev, där bildandet av nya myndigheter omedelbart började. Men till skillnad från ryska städer var det inte dubbelmakt som uppstod i Kiev, utan "triarkat", eftersom förutom den liberala verkställande kommittén och det radikala rådet dök den nationalistiska Central Rada upp på den politiska arenan.
I Minsk började revolutionen den 2 mars (15), den 4 mars ( 17) bildades av det radikala rådet och den liberala "Provisoriska kommittén för ordning och säkerhet".
"Bloodless Revolution"
Även om februarirevolutionen kallades "blodlös" var den i verkligheten helt annorlunda - bara i Petrograd och bara från rebellernas sida under dagarna då den gamla regeringen störtades, dog cirka 300 människor, cirka 1200 människor skadades [ 94] . Enligt Zemgor (registrering) är antalet dödade och sårade under februarirevolutionens dagar på huvudstadens gator 1443 (inklusive militära grader - 869, inklusive officerare - 60, dessa är mark). Ett hundratal officerare dödades i Östersjöflottan. Blod hälldes ut på många platser i Ryssland. Början av inbördeskriget i Ryssland räknas av ett antal historiker från februari 1917 [95] .
Bildandet av den provisoriska regeringen och mekanismen för "februari legitimitet"
Den 1 mars (14) bildade statsdumans provisoriska kommitté Rysslands provisoriska regering , ledd av prins G. E. Lvov , som höll ut som statschef till juli 1917, då han, som ett resultat av julikrisen , var ersatt av A. F. Kerensky . Den provisoriska regeringen började kallas eftersom den i framtiden planerade att överföra all makt till den konstituerande församlingen , vars val var planerade till den 17 september, men som sedan sköts upp till den 12 ( 25 ) november 1917 . Redan den 12 mars (25) bildades en särskild konferens för att utarbeta ett utkast till förordning om val till den konstituerande församlingen. Samtidigt fortsatte Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade att åtnjuta stort inflytande , vilket gjorde det möjligt att karakterisera den postrevolutionära situationen som dubbelmakt : å ena sidan fanns det en provisorisk regering som följde vägen av parlamentarismen och sträva efter målet att skapa ett kapitalistiskt, modernt, liberalt Ryssland, troget sina skyldigheter gentemot sina engelsk-franska allierade å den andra stod Petrogradsovjeten, vars grundare räknade med bildandet av en direkt revolutionär "de arbetande massornas makt". Själva "sovjeternas makt" var emellertid extremt rörlig och föränderlig, beroende på de föränderliga stämningarna i dess lokala, decentraliserade strukturer och på den lika föränderliga och ombytliga allmänna opinionen [6] .
Trots att revolutionen åtföljdes av ett väpnat uppror och en hel del lynchningar, uppfattades den nya regeringen fortfarande av ett betydande antal samtida som "laglig". I själva verket, efter den dubbla abdikeringen av tsar Nikolaj II och storhertig Mikhail Alexandrovich, förblev statsduman och följaktligen den provisoriska regeringen som bildades av den den enda källan till legitim makt i stadsbornas medvetande.
Ett antal personer och institutioner, som traditionellt sett uppfattas som enväldets främsta stöd, gick ut för att stödja den nya regeringen. Så nästan alla befälhavare för fronterna och flottorna och ett antal storhertigar, inklusive storhertig Nikolai Nikolayevich, som då var populär bland soldaterna, talade ut för att abdikera Nicholas II. Direkt under händelserna gick en av de hundratals av hans egen kejserliga majestäts konvoj , som vid den tiden befann sig i Petrograd, över till revolutionens sida.
I viss mån demoraliserades ortodoxa monarkister av det faktum att den nya regeringen till och med erkändes som det främsta ideologiska stödet för autokratin - den ryska ortodoxa kyrkan. Den 9 mars erkände synoden den provisoriska regeringen i sin vädjan "Till den ortodoxa ryska kyrkans trogna barn med anledning av de aktuella händelserna." Samma dag erkändes också den provisoriska regeringen vid ett möte i Förenade adelns ständiga råd . Förrevolutionära meningsskiljaktigheter spelade en viss roll i detta: till exempel insisterade Nicholas II på att upprätthålla den ryska ortodoxa kyrkans synodala struktur ( se synodalperioden ) och vägrade att godkänna hållandet av lokalrådet , vilket kyrkan insisterade på. När det gäller adeln ansågs den traditionellt vara ryggraden i den kungliga tronen, men de ryska tsarerna, samtidigt som de bidrog till organiseringen av ädelt självstyre på marken, motsatte sig samtidigt uppkomsten av en klassorganisation av adeln under hela tiden. landet.
Dessutom erkändes den nya regeringen även av Nicholas II själv, i hans avskedsorder till trupperna, som uppmanade soldaterna att "lyda den provisoriska regeringen".
Föregångaren till den provisoriska regeringen, statsdumans provisoriska kommitté , bildades formellt under den bekväma förevändningen att " återställa ordningen och för att hantera personer och institutioner "; han förklarade sig vara den enda auktoriteten i staden först natten mellan den 27 och 28 februari, då prins Golitsyns sista tsarregering redan hade upphört med sin verksamhet. Det är också mycket indikativt att tsaren under sin abdikation också undertecknade ett andra dekret - om utnämningen av prins Lvov till regeringschef och storhertig Nikolai Nikolaevich till högsta befälhavare. Tidpunkten för detta dekret sattes "tillbakadatering" som 1400 , medan avsägelserna, också "bakdatering", - 1500 .
Enligt forskaren Borisova T. Yu.,
Vid tidpunkten för Nicholas II:s abdikation den 2 mars 1917 hade legitimiteten för hans makt två skäl: den ortodoxa kyrkans välsignelse och den lagligt etablerade utövandet av autokratisk makt av statsapparaten. Den första och andra var nära besläktade. Inom ortodoxin styrde monarken och delegerade sin makt till tjänstemän just som Guds smorda ... Som analysen av "Samlingen av legaliseringar" visar, efter februarirevolutionen, bevarades attributen för den tidigare legitimiteten i allmänhet. Indikationer på autokratisk makt ersattes av indikationer på den provisoriska regeringens makt ... i hänvisningar till förrevolutionär lagstiftning började "högst godkända" rättsakter kallas "lagligt godkända". Först och främst utfördes det nödvändiga namnbytet i kyrkliga ritualer, eftersom, som redan nämnts ovan, gudomlig välsignelse låg till grund för delegeringen av makt. Som en del av statsapparaten som stod under den provisoriska regeringens myndighet skyndade synoden att utfärda lämpliga order, och i slutet av mars 1917 var den ryska ortodoxa kyrkans led, där tsarregeringen tidigare hade firats, rättad. Precis som i de normativa handlingarna var tillvägagångssättet bokstavligt – istället för att hedra kejsarens minne borde man ha firat den "goda provisoriska regeringen".
Arkivdokument våren 1917 visar att detta var en avsiktlig politik från den provisoriska regeringen, och inte en produkt av byråkratisk tröghet. Sålunda, i tidskriften för den provisoriska regeringens möte daterad den 15 maj ( 28 ), 1917 , antecknades ett beslut i alla hänvisningar till tidigare lagstiftning att ersätta orden "Imperial Majesty" och "Highest Power" med "Provisorisk regering" [ 96] .
Slutligen neutraliserades de tveksamma tvivelna till stor del av det faktum att den nya regeringen kallade sig "provisorisk", skapad först före sammankallandet av den konstituerande församlingen, som teoretiskt sett kunde återställa monarkin.
Som forskaren S. V. Kulikov skriver i sitt arbete "Den provisoriska regeringen och den högsta tsaristiska byråkratin":
Bokstavligen från de första timmarna av den provisoriska regeringens existens blev den tidigare eliten, som tills nyligen personifierade den autokratiska monarkin, ett av de mest pålitliga stöden för den borgerligt-demokratiska regimen ... Den första av dem [skälen till att erkänna den nya regeringen] är det skarpa förkastandet från den överväldigande delen av Petrograd-etableringen av den interna politiska kurs som kejsar Nicholas II följde på tröskeln till februarirevolutionen. Detta avslag mångdubblades av kampanjen för att misskreditera myndigheterna som nådde sin klimax 1916. Den var baserad på "myten om Rasputin" ...
Det andra skälet till den lätthet med vilken den byråkratiska elitens erkännande av februarikuppen följde var att själva kuppen kläddes av dess ledare i relativt legitima former, vilket på intet sätt skapade en skarp motsättning mellan den nya regimen och den gamla. . Kampen mot den nya regeringen innebar i denna situation olydnad mot den kungliga viljan ...
Bristen på överenskommelse som särskiljde paradigmet för den "nya ordningen" fram till den 1 september ( 14 ), 1917 , det vill säga före proklamationen av Ryssland som en republik, skapade möjligheten till en taktisk kompromiss med den revolutionära regeringen även för " oförsonlig”, eftersom det fram till den angivna perioden fanns en rent teoretisk, även om den gjordes mer och mer tillfällig för varje dag, möjligheten att den konstituerande församlingen kommer att uttala sig till förmån för den eller den modifieringen av den parlamentariska monarkin [97] .
Samtidigt fanns det fortfarande ett antal brister i mekanismen för "februarilegitimiteten". Duman för IV-konvokationen, som var i kraft vid tiden för revolutionen, enligt de gamla, förrevolutionära lagarna, valdes lagligt, men ingen valde den provisoriska regeringen. Dess första sammansättning valdes bakom kulisserna av dumans ledare på basis av listorna över det framtida ansvariga ministeriet , som hade gått igenom händerna på den liberala oppositionen sedan slutet av 1916. Prins Lvov utnämndes ofta i dessa listor till chef för den nya regeringen, eftersom han i liberalernas ögon, som ordförande för Zemgor, ansågs vara en "representant för allmänheten".
Faktum är att den första sammansättningen av den provisoriska regeringen valdes ut av Milyukov. Richard Pipes noterar till och med det som svar på frågan "Vem valde dig?" Miljukov "fann inget bättre än att svara: Revolutionen har valt oss!"
En annan betydande brist i den nya regeringens laglighet var själva abdikationen av Nicholas II. Man trodde att tsaren, enligt manifestet om efterföljden av Paulus I , som gällde vid den tiden, inte hade rätt att abdikera för en annan person, i detta fall för arvtagaren [98] . Ett antal storhertigar och dumans ledare uppmärksammade omedelbart denna motsägelse. Milyukov, i sina memoarer, föreslog till och med att tsarens beslut att abdikera för arvtagaren var en avsiktlig "provokation" av Nikolaj II, så att när revolutionen avtar, som 1907, att överge sin egen abdikation. Richard Pipes ger en mer prosaisk förklaring: Nicholas II, som bärare av den traditionella "patrimonial andan", ansåg sig stå över alla lagar. Det enda motivet för hans beslut att abdikera för arvtagaren var önskan att lämna sin svårt sjuka son i familjen; i händelse av hans påstådda trontillträde skulle arvtagaren behöva utföra vissa statliga uppgifter, och han skulle inte kunna stanna i familjen.
Konsekvenser
Symbolen för februarirevolutionen var en röd rosett, röda banderoller . Den tidigare regeringen förklarades " tsarism " och den " gamla regimen ". Ordet " kamrat " fanns med.
Den IV-konvokationens statsduma , som spelade en stor roll under februarirevolutionen, förlorade kort därefter helt allt inflytande. Efter bildandet av den provisoriska regeringen upphörde statsduman praktiskt taget att sammanträda (endast i ordningen för sina medlemmars privata möten) [99] och upplöstes slutligen den 6 oktober 1917. Kravet på ett ansvarsfullt ministerium , som duman utan framgång kämpade för i flera år, började 1917 snabbt förvandlas till en politisk anakronism och dog slutligen ut när bolsjevikerna kom till makten.
Direkt under de revolutionära händelserna, påverkades dumans vice Kerensky A.F. , som gick in i både den första sammansättningen av den provisoriska regeringen (som justitieminister) och den första sammansättningen av Petrogradsovjeten, som en kamrat (vice) ordförande , kraftigt ökat. Tack vare hans stormiga energi och ljusa, spektakulära sätt att rally, fick Kerensky avsevärd popularitet i flera månader, hans personliga uppfinning var uppträdandet offentligt i en paramilitär jacka - stilen för "folkets ledare", som därefter kopierades av ett antal ledare av bolsjevismen. Våren 1917 börjar masshysterin kring Kerenskijs personlighet.
Liberalerna från partiet för konstitutionella demokrater som segrade i de två första sammansättningarna av ministerkabinettet, liksom mensjevikerna och socialrevolutionärerna, som utgjorde majoriteten i den tredje sammansättningen, tillhörde helt och hållet den urbana kultureliten, till de kretsar av intelligentsia som kombinerade en naiv och blind tro på "folket" och rädsla för den "mörka massan" som omgav dem. För det mesta trodde de (åtminstone under revolutionens första månader) att det var nödvändigt att ge fulla tyglar åt det demokratiska flödet, släppt först av krisen och sedan av den gamla regimens fall [6] .
Februarirevolutionen förklarade avskaffandet av dödsstraffet och gav lika rättigheter till alla medborgare i Ryssland, oavsett kön, religion eller nationalitet. Diskriminerande restriktioner mot judar avskaffades - i synnerhet begränsningen av bosättningsorten (" Pale of Settlement ") och förbudet mot framställning av tjänstemän från personer av den judiska tron. Medborgarna gavs möjlighet att gå med i alla föreningar och fritt samlas vid eventuella möten. En fackföreningsrörelse utspelade sig i landet, fabrikskommittéer uppstod, som blev fästen för arbetarkontroll över produktionen. Februarirevolutionens seger förvandlade Ryssland till det friaste landet av alla krigförande makter, vilket gav massorna möjlighet att i stor utsträckning åtnjuta politiska rättigheter. Tack vare amnestin för politiska brott som tillkännagavs av den provisoriska regeringen fick bolsjevikpartiet möjligheten att ta sig ur underjorden. Dussintals revolutionärer återvände från exil och politisk emigration och anslöt sig omedelbart till det politiska livet i landet. Den 5 mars (18) började Pravda dyka upp igen. I april återvände Lenin V.I. från Schweiz, i maj anlände Trotskij L.D. till Ryssland; på vägen internerades han av de brittiska koloniala myndigheterna och tillbringade en månad i ett kanadensiskt koncentrationsläger.
Den ortodoxa ryska kyrkan sammankallade ett lokalråd och frigjorde sig under 1917 gradvis från statligt förmyndarskap , vilket gjorde det möjligt att återupprätta patriarkatet i Ryssland under ledning av Tikhon .
Som ett resultat av februarirevolutionen upplöstes tsarpolisen och gendarmeriet, och deras funktioner överfördes till den nyskapade folkmilisen (folkmilisen). Poliser trakasserades och förbjöds att arbeta i de nyinrättade brottsbekämpande myndigheterna. Detta ledde till att polisen inte kunde hindra landet från att glida in i kaos och anarki. Situationen förvärrades av en allmän amnesti (den användes inte bara av politiska fångar, utan också av kriminella element, som började anställas en masse för att tjänstgöra i polisen, för att utöva sina kriminella intressen), samt skapandet av väpnade avdelningar kontrollerade av sovjeterna ( röda gardet , avdelningar av "arbetarpoliser").
Tillsammans med upplösningen av polisen bildade den provisoriska regeringen en extra undersökningskommission för att utreda tsarministrars och höga tjänstemäns missbruk . Denna kommission kunde inte bekräfta några anklagelser (varken om förräderi, inte heller om övergrepp eller korruption) vare sig till tsaren eller till tsarinan eller till ministrarna i tsarregeringen [100] [101] - förutom general V.A. Sukhomlinov , som var (fram till juni 1915) krigsminister, som befanns skyldig till den ryska arméns oförberedelse för krig (en utredning av hans fall hade genomförts sedan 1916).
Kungafamiljens egendom ( skåp och apanage ägodelar) konfiskerades till förmån för staten. Den 8 mars 1917 anlände Nicholas II själv från högkvarteret i Tsarskoje Selo, där han arresterades under namnet "överste Romanov" .
Den provisoriska regeringen, som ansåg sig vara den monarkiska statens efterträdare, försökte bevara den gamla statsapparaten, men på demokratiseringsvågen ingick representanter för sovjeterna, fackföreningar och andra offentliga organisationer i departement och institutioner.
I utkanten av landet tog nationella rörelser form och blev mer aktiva ( Dashnaktsutyun , Kuban Rada , Musavat , Union of Highlanders , Ukrainska Central Rada , etc.). Imperiets kollaps började, orsakad av förstörelsen av centralregeringen. Trots den provisoriska regeringens uttalade väg för att bevara det "förenade och odelbara" Ryssland, bidrog dess praktiska aktiviteter till decentraliseringen och separatismen, inte bara i de nationella utkanterna utan även i de ryska regionerna. Den sibiriska "regionalismen" - rörelsen för Sibiriens autonomi - intensifierades kraftigt. Den 2-9 augusti, vid en konferens i Tomsk, antogs en resolution "Om Sibiriens autonoma struktur" och till och med en vit-grön flagga för Sibirien godkändes. Den första Sibiriska regionala kongressen i början av oktober beslutade att Sibirien skulle ha full lagstiftande, verkställande och dömande makt, ha sin egen regionala duma och ministerkabinett. Polen och Finland krävde självständighet för sig själva, och muslimska folk krävde nationell och kulturell autonomi. I Kiev, redan den 4 mars, vid ett möte med ett antal socialistiska partier, bildades Central Rada, som krävde att Ukraina skulle beviljas territoriellt-nationellt självstyre, och efter att ha fått ett avslag, proklamerade det ensidigt den 10 juni, 1917 [5] .
Den provisoriska regeringen kunde inte kontrollera situationen i landet, vilket ledde till mer och mer allvarliga och utdragna regeringskriser: 3-4 maj, 3-23 juli, 26 augusti-24 september. Till följd av dessa kriser förändrades sammansättningen, redan den 5 maj blev regeringen en koalition, men alla tre koalitionerna var bräckliga [5] . De tre sammansättningarna av den provisoriska regeringen, som avlöste varandra, visade sin fullständiga oförmåga att lösa problemen som ärvts från den gamla regimen: den ekonomiska krisen, krigets fortsättning, arbets- och markfrågor. Deprecieringen av rubeln under de åtta månaderna av dess verksamhet visade sig vara ungefär densamma som under de föregående två och ett halvt åren av ett svårt krig, Rysslands offentliga skuld ökade under 1917 från 33,6 till 60 miljarder rubel. Trots alla sina ansträngningar kunde regeringen inte organisera överskottsanslaget på grund av böndernas motstånd; avbrott i försörjningen av städer med bröd, bränsle och råvaror till fabriker fortsatte, vilket framkallade deras nedläggning och som en följd av strejker. Redan i mars 1917 infördes brödkort i Petrograd med en hastighet av 1 pund per person och dag, och i september sänktes normen till ett halvt pund.
Februarirevolutionen gav armén ett hårt slag. Under massutrensningen av befälsstaben utsågs nominerade nära dumanoppositionen till huvudposterna - A. I. Denikin, L. G. Kornilov, A. V. Kolchak [5] .
Ett stort misslyckande var politiken för demokratisering av armén , vilket ledde till en kraftig nedgång i dess stridsberedskap, massdesertering och många överdrifter i form av lynchning av officerare. Dessutom bidrog den ryska arméns snabba kollaps (som till övervägande del bestod av mobiliserade bönder) i avgörande utsträckning till det allmänna sönderfallet av det statliga förvaltningssystemet. Soldatkommittéer, vars skapande tilläts av Petrosovjetordningen nr 1, utökade kontinuerligt sina befogenheter, kunde avsätta befälhavare och välja nya och blanda sig i militära strategifrågor [6] .
Efter att ha satt en kurs för krigets fortsättning "till det bittra slutet", stod den provisoriska regeringen inför svårigheter skapade av sig själv - förlusten av arméns kontrollerbarhet, massdesertering. Det omedelbara resultatet var det fullständiga misslyckandet av offensiven i juni 1917. I juli återställdes krigsrätterna, som avskaffades under revolutionen, vid fronten, men detta förbättrade inte saken. I städerna drogs reservregementens beväpnade soldater in i den politiska kampen, i byarna uppmanade desertörer till beslagtagande av land [5] . Antalet desertörer ökade kraftigt och nådde flera tiotusentals om dagen i augusti-september. Soldaterna var upptagna av en sak - önskan att komma hem så snart som möjligt för att inte missa uppdelningen av mark och boskap som tagits från markägarna. Från juni till oktober 1917 lämnade mer än två miljoner soldater delar av den förfallande armén. Deras återkomst till sina inhemska byar bidrog till ökningen av bondeoroligheterna [6] .
Den 3 juli bröts den instabila maktbalansen mellan den provisoriska regeringen och Petrogradsovjeten ("dubbelmakten"), en demonstration under sovjetiska paroller sköts (se juliupproret 1917 ). De bolsjevikiska organisationerna krossades och deras ledare Lenin , som fördes upp på den efterlysta listan som tysk spion, tvingades ta sin tillflykt till Finland.
Regeringen som bildades den 24 juli började förskjutas åt höger, dess ordförande A.F. Kerensky (som gick med i det socialistrevolutionära partiet) behöll posten som militär- och sjöminister; i den tredje regeringen var han ordförande och överbefälhavare. Kerenskij kom alltså till makten sommaren 1917, men hans popularitet hade redan skadats allvarligt av junioffensivens misslyckande och fortsatta ekonomiska problem. En monetär reform ( kerenki ) genomfördes.
Snart avslöjades dock ett hot från högern - i augusti 1917 försökte överbefälhavaren L. G. Kornilov , med stöd av ett antal andra generaler, en militärkupp . Därefter avlägsnades kadetters ministrar från regeringen och den 1 september bildades en katalog med fem personer med Kerenskij i spetsen, som varade till den 24 september, då en ny regering bildades.
Rädslan för en militärdiktatur tvingade Kerenskij att skynda på att konsolidera framstegen från februarirevolutionen och, utan att invänta besluten från den konstituerande församlingen, att förklara Ryssland som en republik . Den ryska republiken utropades genom ett dekret från den provisoriska regeringen daterat den 1 september (14), 1917 [102] . Vänsterpartierna fick avlat, bolsjeviseringen av sovjeterna började , som ett resultat av vilket den moderata socialisten Tjkheidze ersattes som ordförande för Petrogradsovjeten av den radikale Lev Trotskij . I ett försök att befästa sin framgång inledde bolsjevikerna en väpnad kupp på tröskeln till valet till den konstituerande församlingen , som ett resultat av vilket den provisoriska regeringen störtades.
Bedöma orsaker, effekter och betydelse
Uppskattningar av orsakerna, såväl som konsekvenserna och betydelsen av februarirevolutionen är fortfarande mycket motsägelsefulla. På senare tid (på 2000-talet) har diskussioner utspelats, framför allt mellan D.I. n., kliometrist B. N. Mironov och d. och. n. (och Ph.D.) kliodynamiker S. A. Nefyodov . Den senare skriver på sin hemsida [103] :
"En av de viktigaste händelserna i modern rysk historieskrivning var diskussionen om orsakerna till den ryska revolutionen. De "revisionistiska" historikerna med B. N. Mironov i spetsen försöker bevisa att befolkningens levnadsstandard i början av 1900-talet var ganska hög och att revolutionen var en olycka. Deras motståndare hävdar att revolutionen hade objektiva skäl, och de främsta av dessa skäl är agrar överbefolkning, böndernas brist på mark, fattigdom och brist på mat.
Och sedan formulerar S. Nefyodov sin synpunkt:
Mekanismen för den socioekonomiska krisen som kriget orsakade var typisk och manifesterade sig mer än en gång i de krig som fördes av Ryssland och andra länder. Egenheten bestod endast i intensiteten i denna mekanisms verkan, bestämd å ena sidan av krigets omfattning, och å andra sidan av djupet av den sociala splittring som drabbade det ryska samhället. Denna splittring var i sin tur en följd av böndernas fattigdom och brist på land, en konsekvens av de globala ekonomiska och sociala orsaker som förde bönderna till upproret 1905 . Denna sociala splittring manifesterades i statistiken över brottslighet före kriget, och sedan, under kriget, i böndernas ovilja att kämpa för denna makt och i masskapitulationer. Den andra sidan av social splittring och fattigdom var finanskrisen, som gav upphov till inflation och förstörelse av marknaden; detta ledde till svält i städerna och matupplopp. Livsmedelskrisen var tvungen att nå Petrograd och ge upphov till ett storslaget hungerupplopp - och bondearmén, som hatar myndigheterna, var tvungen att stödja detta upplopp och sedan omedelbart kräva marken. De politiska partiernas verksamhet (och i ännu högre grad "frimurarnas konspirationer") hade ingen betydande inverkan på händelseförloppet. "Februariupproret kallas spontant...", skrev Leon Trotskij, "i februari beskrev ingen vägarna för en kupp i förväg... ingen från ovan kallade till ett uppror. Den indignation som ackumulerats under åren bröt ut i stor utsträckning oväntat för massorna själva” [104] .
Bedömningen av februarirevolutionens orsaker och konsekvenser av dess ideologer själva (P. N. Milyukov och andra liberaler) var annorlunda. I avsnittet "Konspirationer mot Nicholas II" ovan ges Milyukovs bedömning. B. N. Mironov skriver i sin bok om andra liberalers bedömningar (den tidens framstående kadetter) [105] :
"Efter oktoberrevolutionen formulerade liberaler som befann sig i exil denna nya synvinkel i sina memoarer, journalistik och några i historiska verk. Framstående kadetter V. A. Maklakov, N. I. Astrov och M. Karpovich skapade konceptet med förlorade möjligheter. Maklakov betonade civilsamhällets positiva dynamik och rättsstatsprincipen, medan Karpovich betonade de "häpnadsväckande" ekonomiska framgångarna i början av 1900-talet. och möjligheten att lösa sociala problem fredligt, betonade Astrov framstegens omfattande: "Bara tio år till", hävdade han, "och Ryssland skulle bli oövervinnerligt, mäktigt och balanserat i sina inre krafter. Den var redan på väg mot rättsordningen, fri självständighet och den fria utvecklingen av sina produktivkrafter. P. N. Milyukov, som var mindre men ändå optimistisk om landets framgångar (fram till mars 1917), medgav att huvudorsakerna till februarirevolutionen inte på något sätt var ekonomiska, utan låg i politikens och kulturens plan ... "
Å andra sidan hamnade dumanoppositionen (och intelligentian), i deras motstånd mot myndigheterna och Nicholas II, sedan hösten 1916 i en oansvarig och destruktiv hysteri för landet, som nådde sin topp i februari 1917. Här är vad G. M. Katkov skriver om detta i sin bok (till stor del ägnad åt revolutionens psykologi) [106] :
”Under tidens gång fick fördömandekampanjen en nästan hysterisk karaktär; förtal och oansvariga anklagelser ös på alla dem som vägrade stödja oppositionen på hemmafronten. ... Innan våroffensiven inleddes var det flera veckor kvar, och man kunde hoppas att det patriotiska uppsvinget skulle avleda uppmärksamheten från interna stridigheter. Om tsaren och regeringen hade hållit fast i några veckor till, skulle det progressiva blockets och sociala organisationers spel ha gått förlorat. ... Detta var uppenbarligen klart för alla deltagare i händelserna, även om ingen erkände det. … Den systematiska ersättningen av denna rädsla (som oppositionella inte ens vågade erkänna för sig själva) med en annan, patriotisk, som man kunde tala högt om, liknar mekanismen för bildandet av drömmar. Faktum är att i många avseenden (försvagningen av moral och sinnekontroll, fantasins roll och den verbala symbolen), har 1917 års revolutions psykologi mycket gemensamt med drömmarnas psykologi.
Med Sergej Kara-Murzas ord fullbordade februarirevolutionen 1917 den långa processen att förstöra legitimiteten för staten i det ryska imperiet.
Enligt idén från författarna till " Kommunismens svarta bok " markerade februarirevolutionen i Ryssland början på kollapsen av traditionella institutioner och alla regeringsformer i allmänhet under inflytande av ett antal destruktiva krafter som utvecklades i en miljö av allmänt krig, som i sig var en källa till allmän nedgång, ekonomisk kris, social omvälvning och statens auktoritetsfall:
- bonderevolutionen - den förvärrade konfrontationen mellan bönderna och jordägarna för genomförandet av den "svarta omfördelningen", det vill säga omfördelningen av jordbruksmark enligt antalet ätare, och böndernas protest mot trycket från staden och statsmakten i allmänhet;
- den djupaste upplösningen av armén, som också huvudsakligen bestod av bönder och inte förstod innebörden av det utdragna kriget;
- arbetarklassens revolutionära jäsning - en politiskt aktiv minoritet, som endast utgjorde 3 % av den aktiva befolkningen och huvudsakligen koncentrerad till städerna; det var arbetarrörelsen som förde fram de verkligt revolutionära parollerna: "Arbetarkontroll" och "Makt till sovjeterna";
- nationella rörelser av de icke-ryska folken i det tsaristiska Ryssland, som strävar efter att uppnå autonomi och i framtiden oberoende från centralregeringen [6] .
Foton och dokument
-
Soldaternas demonstration i februaridagarna.
-
Demonstration av soldater som kräver fängelse för Nicholas II. mars 1917 [sn 1] .
-
Gripande och eskort av utklädda poliser. februari 1917.
-
Möte för arbetar- och soldatdeputeraderådet i Tauridepalatset. Inte tidigare än den 2 mars 1917.
-
Den provisoriska regeringens möte i Mariinskijpalatset [SN 2] .
-
Telegram från statsdumans ordförande M. V. Rodzianko till kejsar Nicholas II om upploppen som hade börjat i Petrograd. Mottogs vid högkvarteret den 26 februari 1917 kl. 22:00. 40 min [sn 3] .
-
Telegram från statens ordförande M. V. Rodziankos tankar till kejsar Nicholas II om utvidgningen av upproret i Petrograd och behovet av att upphäva dekretet om upplösningen av duman. Mottogs vid högkvarteret den 27 februari 1917 kl. 13:00. 12 min [sn 4] .
Anteckningar
Kommentarer- ↑ På affischen står det: "Nicholas den blodige till Peter och Paul-fästningen!"
- ↑ Från höger till vänster: Handels- och industriminister A. I. Konovalov, jordbruksminister A. I. Shingarev, järnvägsminister N. V. Nekrasov, utrikesminister P. N. Milyukov; ordförande i ministerrådet, prins G. E. Lvov; justitieminister A. F. Kerensky; finansminister M. I. Tereshchenko; statskontrollant I. V. Godnev; minister för folkbildning A. A. Manuilov; biträdande inrikesminister D. M. Shchepkin; chef för regeringsärenden V. D. Nabokov
- ↑ Jag informerar högst ödmjukt Ers Majestät att den folkliga oroligheten som började i Petrograd antar en spontan karaktär och hotfulla proportioner. Deras grund är bristen på bakat bröd och den svaga tillgången på mjöl, vilket skapar panik, men framförallt fullständig misstro mot regeringen, som är oförmögen att leda landet ur en svår situation.
- ↑ Det finns inget hopp för garnisonens trupper. Vaktregementens reservbataljoner är uppslukade av myteri. Beordra upphävande av ditt kungliga dekret att sammankalla lagstiftande kammare igen. Om rörelsen överförs till armén ... är Rysslands kollaps, och med det dynastin, oundviklig.
- ↑ Voronin V.E. Zemstvo under första världskriget och revolutionerna 1917. Moscow State Pedagogical University : "Sommaren 1916 startade högerpressen (tidningen Russkoye Slovo, etc.), som stödde regeringen, en kraftfull politisk kampanj mot de liberalt sinnade ledarna i Zemgor. Zemgor anklagades för att ha förskingrat 500 miljoner rubel som gavs till honom av statskassan, samt ekonomiskt stöd till revolutionära organisationer och godtycklig frigivning av olika personer från militärtjänst. Högeraktivister såg i Zemgors verksamhet ett försök att skapa en parallell regering.
- ↑ Katkov skriver: "Allryska unionen av Zemstvos och städer har blivit en kraftfull faktor i det ryska offentliga livet. Han gav jobb åt tusentals människor, hanterade enorma summor pengar och skötte miljontals ryska medborgares privata angelägenheter. Men varken zemstvos eller stadsstyrelser hade tillräckliga materiella resurser för att utföra ett så storslaget arbete, så de var från första början till stor del beroende av statsbidrag. Särskilda kommittéer skapades för att kontrollera de statliga medel som tilldelats dessa organisationer (Zemgor och sedan de militära industriella kommittéerna). ... Regeringen gömde sig för tillfället, i väntan på ögonblicket då hjälp från offentliga organisationer blir onödig och det kommer att vara möjligt att äntligen be dem att rapportera om ekonomisk och politisk korruption, det finns tillräckligt med skäl för det.” På samma plats tillägger Katkov: ”Det är fantastiskt att Ryssland med allt detta har uppnått så mycket, och på så kort tid. 1916 etablerades arméns försörjning med vapen och ammunition, och efter stabiliseringen av fronten vintern 1915-1916, sommaren 1916, säkerställde det framgången för det så kallade Brusilov-genombrottet. ”( Katkov G. M. februarirevolutionen (kap. 8. Stormning av enväldet)).
- ↑ Begäran från 30 ledamöter av statsduman till ordföranden för ministerrådet, ministrarna för militären och marinen angående avslutande av arbetet vid Putilov- och Izhora- fabrikerna, 23 februari ( 8 mars ) , 1917 // februarirevolutionen av 1917. Samling av handlingar och material. - M. , 1996. - S. 18.
- ↑ Den välkände socialdemokraten A. L. Parvus erinrade sig 1918:
Lenin satt i Schweiz och skrev artiklar som nästan aldrig gick utöver diskussioner i emigrantkretsar. Som i en korkad flaska var han helt avskuren från Ryssland. Detsamma gällde Trotskij i Paris och hela den ryska emigrationen i allmänhet. Om revolutionär agitation bedrevs i Ryssland var det uteslutande av lokala krafter. Men inflytandet av denna agitation kunde naturligtvis inte jämföras nära med den revolutionära effekten av den ryska arméns nederlag.
— Alexander Parvus. I kampen för sanningen. , sida 111 - ↑ Genom beslut av den provisoriska regeringen, den 8 mars 1917, anlände A. A. Bublikov, som en del av en delegation av statsdumans kommissarier, till Mogilev för att arrestera Nikolaus II och eskortera honom till Tsarskoje Selo.
- ↑ Milyukovs information var föråldrad. Vid slutet av dagen den 2 (15) mars 1917 var alla strategiska anläggningar i Moskva - postkontoret, telegrafen, telefonen, Kreml, arsenalen, järnvägsstationerna, säkerhetsavdelningen - i händerna på revolutionärerna. Guvernören M.N. Tatishchev, borgmästaren och befälhavaren för Moskvas militärdistrikt I.I. Mrozovskiy arresterades ( Churakov D.O. Februarirevolutionen 1917 i Moskva och Centrala industridistriktet . Utbildningsportalen Slovo (4 augusti 2010). Tillträdesdatum: november 9, 2013. ).
- ↑ Orlando Figes. En folkets tragedi . - First, 2008. - S. 321. - ISBN 9780712673273 .
- ↑ 1 2 3 februari borgerlig-demokratisk revolution 1917 // Stora sovjetiska encyklopedin : [i 30 volymer] / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M . : Soviet Encyclopedia, 1969-1978. ]. - M . : Sovjetiskt uppslagsverk. 1969-1978.]
- ↑ Historia om det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna). Kortkurs / Ed. Kommission för SUKP:s centralkommitté (b). - M., 1938
- ↑ Genkina E. B. februarikupp // Essäer om oktoberrevolutionens historia / under generalen. ed. M. N. Pokrovsky . T. 2. - M.-L., 1927.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Kara-Murza S. G. Ch. 2. Stat och lag efter februarirevolutionen 1917 . Sovjetstatens historia och lag . Hämtad: 29 augusti 2011.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 S. Courtois, N. Werth, J.-L. Panne, A. Paczkowski, K. Bartoszek, J.-L. Margolen, med deltagande av R. Coffer, P. Rigulo, P. Fontaine, I. Santamaria, S. Buluk, "The Black Book of Communism: Crimes, Terror, Repression", Three Ages of History, M., 1999, trans. under handen E.L. Khramova. Del 1. "Staten mot sitt folk." Kapitel 1. Paradoxer i oktober
- ↑ Ryska socialister och anarkister efter oktober 1917
- ↑ Statsduman. Session ett. 1 november 1916 Ordagrant uppteckning.
- ↑ Utkin A.I. Glömd tragedi. Ryssland i första världskriget. - Smolensk: Rusich, 2000. - S. 164.
- ↑ Brev från Metropolitan Anthony (Khrapovitsky) till Metropolitan Arseny (Stadnitsky). Del 4
- ↑ 1 2 Första sessionen 1 november 1916 Ordagrant uppteckning
- ↑ Storhertig Andrej Vladimirovich. Utdrag ur dagbok för 1917 . Datum för åtkomst: 12 januari 2011. Arkiverad från originalet den 27 juli 2012.
- ↑ Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; автоссылка1ingen text för fotnoter
- ↑ Till elakheten och skammen i februari 1917 - Ryska toppen (ryska) ? . Tillträdesdatum: 17 januari 2022.
- ↑ A. I. Gutjkov berättar ... // Historiens frågor. - 1991. - Nr 7/8. - S. 205-206.
- ↑ Kobylin V.S. Svekets anatomi. Ursprunget till den antimonarkistiska konspirationen. - St. Petersburg, 2005.
- ↑ Startsev V.I. ryskt politiskt frimureri i början av 1900-talet. - SPb., 1996. - S. 150.
- ↑ På väg till en palatskupp. (Konspirationer före revolutionen 1917). — Paris, 1931.
- ↑ Katkov G. M. februarirevolutionen (kapitel 1, 8).
- ↑ Yakovtsev Ya. V. Vad är korruption? // Hemligheter. - 2010. - 16 januari.
- ↑ Zarnitsy: Rysk veckotidning. — Konstantinopel, Sofia. - Nr 23. - 1921.
- ↑ Veche: tidskrift. — München. - Nr 11. - 1983.
- ↑ Från ett brev från ledaren för kadettpartiet, tidigare minister för den första provisoriska regeringen P. N. Milyukov I. V. Revenko (slutet av december 1917 - början av januari 1918)
- ↑ Milyukov P. N. Gammal förfalskning. // Senaste nytt . Paris, 1921. Nr 454, 8 oktober, sid. 2-3 (digitalisering med GPIB )
- ↑ Worth, 2006 , kapitel 1. Tsarryssland och världskriget, sid. 9.
- ↑ 1 2 Golovin N. N. Ryska militära ansträngningar i första världskriget. / I 2 vol. - Paris: Comrade of United Publishers, 1939
- ↑ Rysslands historia. XX-talet: 1894-1939 / Ed. A. B. Zubova - M . : Astrel-AST, 2010. - S. 368-369.
- ↑ 1 2 Davidson A. B. februari 1917. Petrograds politiska liv genom de allierades ögon // New and Contemporary History, nr 1, 2007.
- ↑ Katkov G. M. Februarirevolution
- ↑ Shambarov V.E. Belogvardeyshchina. - M . : "Fort", 1996. - Kapitel "Empire before death".
- ↑ Spiridovich A. I. Det stora kriget och februarirevolutionen 1914-1917. - Minsk, "Harvest", 2004.
- ↑ Gurko V.I. Krig och revolution i Ryssland. Memoarer från befälhavaren för västfronten. 1914-1917. - M. , "Tsentrpoligraf", 2007.
- ↑ Kersnovsky A. A. Ryska arméns historia. Världskriget .
- ↑ Winston Churchill. Världskrisen 1916-1918. Vol.1. - NY, 1927. - S. 227-228.
- ↑ Rysslands historia. XX-talet: 1894-1939 / Ed. A. B. Zubova - M . : Astrel-AST, 2010. - S. 368.
- ↑ Februarirevolutionen i Ryssland (otillgänglig länk) . Hämtad 29 november 2007. Arkiverad från originalet 22 november 2010.
- ↑ Sovjetunionens historia. (XIX - början av XX-talet). / Ed. I. A. Fedosova. - M. , 1981. - S. 376.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Utg. kollegium: Belova L. N., Buldakov G. N., Degtyarev A. Ya med flera. Februarirevolutionen 1917 // St. Petersburg. Petrograd. Leningrad: Encyklopedisk uppslagsbok. - M .: Great Russian Encyclopedia . — 1992.
- ↑ Dmitrenko V.P., Esakov V.D., Shestakov V.A. History of the Fatherland. XX-talet. - M. , 1995. - S. 9.
- ↑ Geller M., Nekrich A. Ryssland under XX-talet . Hämtad: 3 februari 2011.
- ↑ Zelenov M. V. Bildandet av centralkommitténs apparat och institutionen av sekreteraren för RSDLP:s centralkommitté (b) -RKP (b) 1917-1922. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 21 januari 2011. Arkiverad från originalet 29 juni 2013.
- ↑ Pogrebinsky A.P. Jordbruk och livsmedelsfrågan i Ryssland under första världskriget // Historiska anteckningar. - 1950. - T. 31., S. 57-58
- ↑ Brusilov A. Mina minnen. - M: 2001. - S. 199, 204. Cit. Citerat från: Nefedov S. A. Demografisk och strukturell analys av Rysslands socioekonomiska historia. Slutet av XV - början av XX-talet. - Jekaterinburg: USGU Publishing House, 2005. - 543 sid.
- ↑ Nefedov S. A. Demografisk och strukturell analys av Rysslands socioekonomiska historia. Slutet av XV - början av XX-talet. - Jekaterinburg: USGU Publishing House, 2005. - 543 sid.
- ↑ 1 2 Kondratiev N. D. Marknaden för bröd och dess reglering under kriget och revolutionen. M.: Nauka, 1991. - sid. 173. - Se även: Nefedov S. A. Demografisk och strukturell analys av Rysslands socioekonomiska historia. - Jekaterinburg: USGU Publishing House, 2005.
- ↑ Globachev K. I. Sanningen om den ryska revolutionen. Minnen från den tidigare chefen för Petrograds säkerhetsavdelning // Historiens frågor. - 2002. - Nr 8-9. (sid. 61)
- ↑ Sergey Nefyodov. MATKRIS I PETROGRAD PÅ FEBRUARIREVOLUTIONENS AFTON.
- ↑ King G., Wilson P. The Romanovs. Den kungliga dynastins öde. - M. , EKSMO, 2005. - S. 111, se not.
- ↑ Lomonosov Yu. Minnen från marsrevolutionen 1917. Stockholm-Berlin. 1919
- ↑ Februariskupp. Fångst av det kejserliga tåget. 1/14 mars 1917. P. V. Multatuli (otillgänglig länk)
- ↑ Fantastisk oktober. Atlas. - M . : Huvuddirektoratet för geodesi och kartografi under Sovjetunionens ministerråd, 1988. - S. 48.
- ↑ Tidigare, 1918. - Nr 1 (29). - S. 173-174. Citerat i: Richard Pipes. ryska revolutionen. Den gamla regimens vånda 1905-1917
- ↑ 1 2 3 4 Petrograds sovjet av arbetar- och soldatdeputerade 1917. Protokoll, utskrifter och rapporter, beslut, beslut av bolagsstämmor, sektionsmöten, möten i styrelsen och fraktioner (27 februari - 25 oktober 1917) i fem volymer. Under den allmänna redaktionen av Academician P.V. Volobuev. Leningrad: "Nauka", Leningrads filial, 1991. Band I, 27 februari - 31 mars 1917.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Telegrafkorrespondens från högkvarteret, Petrograd och frontcheferna i februari-mars 1917
- ↑ Andrey Smirnov. Timme av "Mordoboy"
- ↑ 1 2 Milyukov P. N. Kriget och den andra revolutionen. Fem dagars revolution (27 februari - 3 mars) // Landet dör idag. Minnen från februarirevolutionen 1917 / Komp., efterord, ca. S. M. Iskhakova. - M .: Bok, 1991.
- ↑ 1 2 3 4 Kondakov Yu. General N.I. Ivanovs "papperskampanj" på Petrograd .
- ↑ Sergeevsky B.N. Erfaren: Renunciation // Kadettupprop. - nr 38 (1985).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Katkov G. M. Gl. 12. Avstående . // Februari revolution. / per. från engelska. N. Artamonova, N. Yatsenko. - M .: Russian way, 1997. - 419 sid.
- ↑ 1 2 3 4 Katkov G. M. Ch. 11. Fartyget går till botten. // Februari revolution. / per. från engelska. N. Artamonova, N. Yatsenko - M .: Russian way, 1997. - 419 s.
- ↑ Khrustalev V. M. storhertig Mikhail Alexandrovich. - M. : Veche, 2008. - 544 sid. - (Kungliga huset). — ISBN 978-5-9533-3598-0 .
- ↑ Revolution utan hjältar / Historiens territorium
- ↑ Stavkas hjälp vid utnämningen av trupper till Ivanovs förfogande // Misslyckandet med Stavkas försök att undertrycka februarirevolutionen i Petrograd // Arkivvetenskapliga frågor // M .. - 1962. - Nr 1 . - S. 102 .
- ↑ 1 2 3 4 Melgunov, S. P. March Days of 1917 / S. P. Melgunov; förord av Yu. N. Emelyanov. - M .: Iris-press, 2008. - 688 s. + inkl. 8 s. - (Vita Ryssland). ISBN 978-5-8112-2933-8
- ↑ Khrustalev V. M. storhertig Mikhail Alexandrovich. - M . : Veche, 2008. - S. 365. - 544 sid. - (Kungliga huset). - 3000 exemplar. — ISBN 978-5-9533-3598-0 .
- ↑ Marsdagar 1917. — Paris, 1961
- ↑ Izvestia . _ 2 mars 1917, nr 3, s. 3.
- ↑ D.H.I. G. Ioffe rysk liberal. Premiärministern för den provisoriska regeringen är prins Lvov . // " Science and Life ", 2006, nr 4.
- ↑ Khrustalev V. M. storhertig Mikhail Alexandrovich. - M. : Veche, 2008. - 544 sid. - (Kungliga huset). - 3000 exemplar. — ISBN 978-5-9533-3598-0 .
- ↑ 1 2 Khrustalev V. M., 2008 , sid. 374.
- ↑ 1 2 3 Khrustalev V. M., 2008 .
- ↑ "Abdikation av Nicholas II. Ögonvittnes memoarer. M: Krasnaya gazeta, 1990. Ch. IV. Telegram och samtal över en direkt tråd
- ↑ Solsjenitsyn, 1999 .
- ↑ Khrustalev V. M., 2008 , sid. 400.
- ↑ Khrustalev V. M., 2008 , sid. 402.
- ↑ Dagböcker över Nicholas II och kejsarinnan Alexandra Feodorovna: i 2 volymer / Resp. red., komp. V. M. Khrustalev. - M. : PROZAiK, 2012. - T. 1. - S. 290. - 622 sid. - 3000 exemplar. - ISBN 978-5-91631-160-0 .
- ↑ Khrustalev V. M., 2008 , sid. 409.
- ↑ 1 2 Tsvetkov V. Zh. Abdikationen av den suveräna kejsaren Nicholas II och handlingen att avvisa makten av storhertigen Mikhail Alexandrovich är de händelser som bestämde startpositionerna för den vita rörelsens politiska och juridiska status (mars 1917) ) . Webbplats "Volontärkåren" (2008). Hämtad: 16 april 2012.
- ↑ 1 2 Khrustalev V. M., 2008 , sid. 413.
- ↑ Khrustalev V. M., 2008 , sid. 412.
- ↑ Massey Robert. Nicholas och Alexandra: en kärlekshistoria som förstörde ett imperium. Sida 52 . Hämtad: 11 januari 2011.
- ↑ Khrustalev V. M., 2008 , sid. 413, 414.
- ↑ Vladimir Lobytsyn. Jag kommer inte att utgjuta ryskt blod...
- ↑ Sokolov A. V. Stats- och ortodoxa kyrkan i Ryssland, februari 1917 - januari 1918. Arkiverad 28 mars 2019 på Wayback Machine // Diss. … d.i. n. - SPb., 2014. - S. 84.
- ↑ Zhevakhov N. D. Memoarer av kamrat Ober-Procurator vid den heliga synoden, Prins N. D. Zhevakhov . - St Petersburg. : Tsarskoe delo, 2007. - S. 385-387.
- ↑ Sokolov A. V. Stats- och ortodoxa kyrkan i Ryssland, februari 1917 - januari 1918. Arkiverad 28 mars 2019 på Wayback Machine // Diss. … d.i. n. - SPb., 2014. - S. 87.
- ↑ Babkin M. Ryska kyrkan 1917 .
- ↑ Andrey Kokorev, Vladimir Ruga. Februari revolution. Det dagliga livet i Moskva. Uppsatser om stadslivet under första världskriget. rysk historia. Bibliotek
- ↑ Februarirevolutionen 1917 i Moskva och den centrala industriregionen
- ↑ Domäner i NNOV.RU-zonen (otillgänglig länk) . Hämtad 21 april 2012. Arkiverad från originalet 19 mars 2012.
- ↑ Februarirevolution i Saratov | Serviers trädgård
- ↑ Ivanovo (regionalt centrum för RSFSR) - artikel från Great Soviet Encyclopedia (3:e upplagan)
- ↑ Denna dag i regionens historia. Februari revolution | SAMARA GAMLA. HISTORIENS HJUL | SAMARA IDAG - Informationskanal
- ↑ Fedorov V. A. Februarirevolutionen // Rysslands historia. 1961-1917 . — Lärobok 2:a uppl., reviderad. och ytterligare - M. : YURAYT, 2011.
- ↑ Zarubin A. G. , Zarubin V. G. Utan vinnare. Från historien om inbördeskriget på Krim. - Simferopol: Antiqua, 2008. - 728 sid. - 800 exemplar. — ISBN 978-966-2930-47-4 .
- ↑ Journalrum | UFO, 2011 N108 | T. Yu. Borisova. Revolutionär lagstiftning 1917-1918: språkvalet
- ↑ [1] (nedlänk)
- ↑ Tsvetkov V. Zh. Abdikationen av kejsar Nicholas II och förkastandet av makten av storhertig Mikhail Alexandrovich - handlingar som bestämde den vita rörelsens utgångspositioner och politiska och juridiska status (mars 1917) // Vita affärer i Ryssland. 1917-1918 (bildning och utveckling av den vita rörelsens politiska strukturer i Ryssland). - M. : Posev, 2008. - S. 68-109. — 520 s. — ISBN 978-5-85824-183-6 .
- ↑ komp. Prof. våningen för vetenskaper Sanzharevsky I.I. Fjärde statsduman // Statsvetenskap: Ordbok-referens . — 2010.
- ↑ Kobylin V.S. Svekets anatomi. Ursprunget till den antimonarkistiska konspirationen. - St. Petersburg, "Tsarens verksamhet", 2005
- ↑ Melgunov S.P. Kejsar Nicholas II:s öde efter abdikationen. — Historiska och kritiska uppsatser. M., Veche, 2005
- ↑ Dekret från Rysslands provisoriska regering "om proklamationen av Ryssland som en republik" av den 1 september (14), 1917
- ↑ S. A. Nefyodov. Rysslands historia (otillgänglig länk) . Hämtad 12 juni 2011. Arkiverad från originalet 17 augusti 2011.
- ↑ NEFYODOV S. A. FEBRUARI 1917: MAKT, SAMHÄLLE, BRÖD OCH REVOLUTION (otillgänglig länk) . Hämtad 29 november 2007. Arkiverad från originalet 22 november 2010.
- ↑ B. N. Mironov. Befolkningens välfärd och revolutionen i det kejserliga Ryssland: 1700- och början av 1900-talet: Moskva: Ny kronograf, 2010 (avsnittet "Inhemsk historiografi")
- ↑ Katkov G. M. februarirevolutionen (kapitel 8. Angrepp på envälde)
Litteratur
- Avdeev N.N. 1917 års revolution: (händelsekrönika): klockan 2 . - Moskva, Petrograd: State Publishing House, 1924. - T. 1. Januari - April. — 213 sid.
- Arkiv för den ryska revolutionen: I 12 volymer / ed. G. V. Gessen. — M.: Terra, 1991.
- Gaida F. A. Liberal opposition på väg till makten (1914 - våren 1917) . - M. : ROSSPEN, 2003. - 432 sid. — ISBN 5-8243-0309-6 .
- Katkov G. M. februarirevolutionen = Ryssland, 1917. Februarirevolutionen. / per. från engelska. N. Artamonova, N. Yatsenko - M .: Russian way, 1997. - 419 s.
- Lockhart. Ryska imperiets ångest. - Algoritm, 2016. - 1500 exemplar. - ISBN 978-5-906880-09-3 .
- Multatuli P. V. Kejsar Nicholas II och konspirationen av det 17: e året. Hur monarkin störtades i Ryssland. — M.: Veche. 2013. - 432 sid. - 3000 exemplar. — ISBN 978-5-4444-1020-2 .
- Multatuli P. V. Förräderi, feghet och svek runt omkring. Den sanna historien om abdikationen av Nicholas II. — M.: Astrel, 2012. — 443 sid. - 2000 exemplar. — ISBN 5-271-44514-3 , ISBN 978-5-271-44514-9 .
- Multatuli P. V. Nicholas II. Försakelsen som inte var. — M.: AST, Astrel, 2010. — 640 sid. - 3000 exemplar. - ISBN 978-5-17-064144-4 , 978-5-271-26340-8.
- Nikolaev A.B. Statsduman i februarirevolutionen . - Ryazan, 2002. - 302 sid. - (Den senaste ryska historien. Forskning och dokument. Vol. 2.). — ISBN 5-94473-002-1 .
- Rör. R. Ryska revolutionen. Bok. 1. Den gamla regimens vånda. - M., 2005.
- Parvus A. I kampen för sanningen = Von Parvus. Im Kampf Um Die Wahrheit. - M. : Alpina Publisher, 2017. - 147 sid. - ISBN 978-5-9614-6465-8 .
- Solzjenitsyn A.I. Reflektioner över februarirevolutionen // Lenin i Zürich. Berättelser. Mycket liten. Publicism. - Jekaterinburg: U-Factoria, 1999. - S. 591-634. - (Spegel - XX-talet). — ISBN 5-89178-101-8 .
- Startsev V. I. 27 februari 1917. - M .: Young Guard, 1984. - 255 sid.
- Startsev V.I. Secrets of Russian Masons. - 3:e uppl., tillägg. - St. Petersburg. : D.A.R.K., 2004. - 318 sid.
- Worth R. Entente och den ryska revolutionen. 1917-1918 = Robert Warth. "De allierade och den ryska revolutionen". - M . : Tsentrpoligraf, 2006. - 276 sid. — ISBN 5-9524-2511-9 .
- Februarirevolutionen 1917 // Great Russian Encyclopedia : [i 35 volymer] / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M . : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
- Davidson N. Hur revolutionära var de borgerliga revolutionerna? - Chicago, Illinois: Haymarket Books, 2012. - S. 201, 205-207, 211-212, 222, 225, 226, 228-230, 243, 249-252 et ff. - ISBN 978-1-60846-067-0 .
- Moorhead A. Den ryska revolutionen. — New York, 1958.
- Tsuyoshi Hasegawa. Februarirevolutionen, Petrograd, 1917: The End of the Tsarist Regime and the Birth of the Dual Power. - Brill, 2017. - 731 sid. — ISBN 9789004354937 .
Länkar
- Heinrich Joffe. Varför februari? Varför oktober?
- Sukhanov N. N. Anteckningar om revolutionen
- Nefyodov S.A. Februari 1917: makt, samhälle, bröd och revolution
- Martynova A. Yu . Ryska studenter och februarirevolutionen
- Chapkevich E.I. Ryska gardet i februarirevolutionen // Historiens frågor . 2002. Nr 9.
 Ordböcker och uppslagsverk | |
|---|---|
| I bibliografiska kataloger |
|
| St Petersburg i teman | |
|---|---|
| Berättelse | |
| Symboler | |
| Geografi |
|
| Kraft och kontroll |
|
| Händelser och evenemang |
|
| Administrativ -territoriell indelning |
|
| Befolkning |
|
| Utbildning och vetenskap |
|
| sjukvård | Vårdanstalter |
| Ekonomi | |
| Transportsystem _ |
|
| Förbindelse | |
| kultur | |
| Arkitektur |
|
| se även |
|
| |