Intertemporal Choice Theory

Teorin om intertemporala val  är en teori enligt vilken, när man beskriver konsumentval , måste tidsfaktorn uttryckligen beaktas. När konsumenten beslutar om inkomstfördelning tar konsumenten hänsyn inte bara till sitt nuvarande värde, utan alla inkomster som han kommer att få under sitt liv.

I intertemporal choice-teorin bestämmer konsumenten hur mycket den ska konsumera nu och hur mycket den ska spara för att konsumera senare. Hans beslut påverkas av den förväntade inkomsten och räntenivån på marknaden. Teorin används i makroekonomiska modeller för att beskriva konsumentbeteende.

Ett liknande problem uppstår vid investeringsbeslut. Investeraren behöver välja mellan olika investeringsalternativ. Reglerna för det optimala valet av en investerare beaktas i finansiell matematik , eftersom de kräver att man tar hänsyn till tidsfaktorn när man jämför värdet på projekt.

Historik

Teorin föreslogs av Irving Fisher och användes därefter för att underbygga makroekonomiska modeller. I mitten av 1900-talet var det inte särskilt populärt, eftersom keynesianska idéer dominerade ekonomin. De var baserade på den grundläggande psykologiska lagen formulerad av Keynes och den keynesianska konsumtionsfunktionen baserad på den . Med tiden visade det sig att de inte tillräckligt beskrev det observerade sambandet mellan konsumtion och disponibel inkomst. Keynes trodde att konsumtionen bara beror på nuvarande inkomst. En inkomstökning leder till en ökning av konsumtionen, men inte i samma utsträckning som inkomsten ökar. Den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten minskar när inkomsten stiger [1] . Framtida inkomst spelar ingen roll, precis som räntan på sparande inte spelar någon roll.

I verkligheten visade sig den genomsnittliga konsumtionsbenägenheten vara mycket stabil. Motsättningen mellan teori och fakta övervanns genom att vända sig till teorin om intertemporala val. Teorin utgår också från det faktum att inte bara nuvarande, utan även alla framtida intäkter är viktiga för agenten, liksom nivån på räntorna på sparandet. Faktum är att agenten väljer vilken del av den nuvarande inkomsten som ska konsumeras idag och vilken imorgon. Den oanvända delen läggs åt sidan i form av besparingar. Upplåning kan betraktas som "sparande" med ett minustecken. Då kan konsumtionen under den aktuella perioden vara större än inkomsten.

En liknande logik finns i hypoteserna om livscykel och permanent inkomst .

Valteori

I konsumentvalsmodeller används även diskonteringsoperationen. Men till skillnad från uppgiften att välja ett investeringsprojekt måste konsumenten jämföra inte bara kassaflöden, utan också subjektiva känslor: ökningen av nyttan från överföringen av konsumtion från imorgon till idag och minskningen av nyttan i motsatt fall. Ett exempel på en sådan jämförelse är Marshmallow-experimentet . För att jämföra subjektiva nyttigheter används en subjektiv diskonteringsfaktor .

Om konsumenten bestämmer sig för att överge konsumtionen och öka besparingarna, ådrar han sig en subjektiv förlust i form av en minskning av nyttan, men får ytterligare inkomster som han kan spendera på ytterligare konsumtion i framtiden. Valet av den optimala mängden besparingar beror på tre faktorer:

• på värdet av diskonteringsräntan , det vill säga det procentuella värdet till vilket sparandet placeras;
• på värdet av den subjektiva rabattfaktorn, som visar hur mycket konsumenten uppskattar dagens konsumtion jämfört med framtiden;
• individuella preferenser ( hjälpfunktioner ).

Exempel på enkla intertemporala valmodeller som beskriver konsumentbeteende är livscykel- och permanenta inkomsthypoteser . Enligt livscykelhypotesen tenderar en rationell konsument att spara under hela sitt yrkesverksamma liv för att behålla konsumtionen efter pensioneringen. Den permanenta inkomsthypotesen säger att en rationell konsument tenderar att fokusera på förväntad permanent inkomst. Tillfälliga merinkomster ökar i första hand på sparande (eller leder till en minskning av skulden). Med en tillfällig inkomstminskning kommer konsumenten tvärtom att spendera besparingar eller låna pengar. Det sker en utjämning av konsumtionen, vilket är en konsekvens av ett rationellt beteende.

Formell modell

I det allmänna fallet beskrivs det optimala valet av Keynes-Ramsey-regeln :

,

var  är nyttofunktionen;  — konsumtion;  — subjektiv diskonteringsfaktor.  — ränta för sparande (diskonteringsränta).

Om vi ​​antar att nyttofunktionen har en logaritmisk form och (diskonteringsräntor kompenserar varandra), kommer formeln att förenklas till lika konsumtionsvärden under olika perioder: . Konsumenten tenderar alltså att jämna ut konsumtionen från period till period. I fallet med en mer komplex nyttofunktion kommer det inte att finnas någon exakt jämlikhet, men utjämning kommer fortfarande att observeras, eftersom konsumenten kommer att undvika stora fluktuationer i konsumtionsnivån.

Normativ betydelse av teori

Teorin om intertemporala val används inom ekonomi för att beskriva människors faktiska beteende, det vill säga den är en del av positiv ekonomisk teori . Det kan dock också tolkas som ett normativt krav , eftersom logiken bakom denna teori är baserad på optimalitetsförhållanden. I synnerhet följer rationaliteten i bildandet av sparande och deras användning vid oförutsedda fluktuationer i inkomsten av teorin. Detta säkerställer en stabil förbrukningsnivå.

Se även

• Grundläggande psykologisk lag
• konsumtionsfunktion
• Livscykelhypotes
• Permanent inkomsthypotes
• Pengars tidsvärde

Anteckningar

1. ↑ Mankiw, 1994 , sid. 574-576.

Litteratur

• Abel E., Bernanke B. Makroekonomi. - St Petersburg. : Peter, 2010. - 768 sid.
• Mankiw, Gregory . Makroekonomi. - M .: Moscow State Universitys förlag , 1994. - 736 s. - ISBN 5-211-03213-6 .
• Romer, David . Högre makroekonomi. - 2:a uppl. - M . : Förlaget för den högre. skola Ekonomi, 2015. - 854 sid. — ISBN 978-5-7598-1241-8 .
• Sachs, Geoffrey , Larren, Felipe . Makroekonomi. Globalt förhållningssätt. - M . : Delo, 1996. - 847 sid. — ISBN 5-7749-0004-5 .