De slaviska språkens historia
De slaviska språkens historia omfattar mer än 3 000 år - från ögonblicket för kollapsen av det redan existerande proto-balto-slaviska språket (ca 1500 f.Kr.) till de moderna slaviska språken.
De första 2000 åren av språkets historia upptas av den så kallade "protoslaviska eran": en lång stabil period under vilken dess gradvisa utveckling skedde, men det behöll sin integritet, det fanns inga märkbara dialektskillnader. Det sista stadiet, när språket fortfarande behöll enhet (det var ömsesidigt begripligt för infödda talare) är känt som det protoslaviska språket , som fungerade som förfader till alla moderna slaviska språk. Slutförandet av detta stadium går tillbaka till omkring 500 e.Kr. eh..
Därefter kommer den så kallade ”gemensamma slaviska perioden” (500-1000 e.Kr.), under vilken de första dialektskillnaderna uppträdde, men i alla slaviskttalande länder fortsatte det att fungera som ett enda språk, om än med ljudförändringar som gradvis spred sig över separata territorier.
Omkring år 1000 hade det enda slaviska språkområdet delat upp i separata östslaviska , västslaviska och sydslaviska språk, vilka ytterligare delades upp och utvecklades till de olika moderna slaviska språken under senare århundraden, av vilka finns kvar idag:
Perioden från de första århundradena av vår tid till slutet av den gemensamma slaviska perioden var en tid av snabb förändring, som sammanföll med eran av den snabba expansionen av slaviskttalande territorier. I slutet av denna period bildades de flesta av funktionerna i moderna slaviska språk.
De första dokumenten som innehåller enskilda slaviska ord och namn är grekiska dokument. Där förekommer hänvisningar till slaviska ord från 600-talet e.Kr. f.Kr., när de slaviskttalande stammarna först kom i kontakt med det grekisktalande bysantinska riket .
De första sammankopplade texterna är från slutet av 800-talet e.Kr., de är skrivna på gammalkyrkoslaviska , baserade på dialekten hos slaverna i Thessaloniki i grekiska Makedonien , och är en del av kristnandet av slaverna av Kyrillos och Methodius och deras anhängare. Eftersom dessa texter skrevs under den gemensamma slaviska perioden, ligger språket i dessa dokument nära det redan existerande protoslaviska språket och är avgörande för den språkliga rekonstruktionen av det protoslaviska språkets historia.
Ursprung
Utvecklingen till protoslaviskt skedde troligen i den södra periferin av det proto-baltoslaviska kontinuumet. Denna slutsats drogs från det faktum att de mest ålderdomliga slaviska hydroonymerna är belägna på den nordvästra kanten av Karpaterna i väster och längs mellersta Dnepr , Pripyat , i de övre delarna av Dnjestr i öst [1] [ 2] .
Även om språkgrupper inte direkt kan identifieras med arkeologiska kulturer, korrelerar uppkomsten av en tidig pre-protoslavisk språkgemenskap temporärt och geografiskt med Komarovskaya- och Chernolesskaya- kulturerna. Både lingvister och arkeologer placerar ofta det slaviska fädernehemmet i dessa områden. Nya glottokronologiska studier daterar uppdelningen av det baltoslaviska språket i dotterspråk runt 1300-1000 f.Kr. e., som korrelerar med de ovannämnda arkeologiska kulturernas epoker.
Gemensam protoslavisk period
Under förhistorisk tid överlevde det slaviska fädernehemmet invasionen av andra folk. Från 500 f.Kr e. före 200 e.Kr t.ex. skyterna , och sedan utvidgar sarmaterna de territorier som de kontrollerar i skogssteppen. Flera östiranska lånord, främst förknippade med religiösa och kulturella sedvänjor, är bevis på kulturell påverkan från deras sida [3] .
Därefter dyker även upp lånade ord av germanskt ursprung. Detta beror på rörelsen av östtyska grupper i Vistula-bassängen och sedan i mitten av Dnepr-bassängen, som är förknippade med utseendet av Przeworsk- och Chernyakhov- kulturerna.
Med tillkomsten av vår tideräkning bildade olika baltoslaviska dialekter ett dialektkontinuum som sträckte sig från Vistula till Dons och Okas bassänger, och från Östersjön och övre Volga till södra Ryssland och norra Ukraina [4] .
Från 500 e.Kr. e. den slaviskttalande befolkningen är aktivt bosatt i alla riktningar från sitt hemland i östra Polen och västra Ukraina. På 800-talet e.Kr. e. Protoslaviska tros ha talats från Thessaloniki till Novgorod.
Förändringar i fonetik och fonologi
Under den slaviska gemenskapens era ägde ett antal processer rum inom fonetik och fonologi : Följande förändringar inträffade med konsonanter:
- Omvandling av det treradiga systemet med proto-indoeuropeiska stopp (röstande - röstande - röstande) till ett tvåradssystem (röstande - röstande). Yu. V. Shevelev ansåg att detta var den äldsta slaviska fonetiska förändringen [5] .
- Förlust av syllabiska sonanter . Yu. V. Shevelev trodde att denna förändring inträffade ungefär samtidigt som förlusten av röstade aspirationer [6] .
- Sammanträffande av labiovelarserien med den enkla velarserien.
- Satemisering . De palataliserade bakre lingualerna (k') passerade genom mellanstegen av de mellersta lingualerna (t') och affrikater (ts) till sibilanter (s). Utan tvekan började denna process redan före den slutliga kollapsen av det proto-indoeuropeiska språket, men slutade efter, eftersom dess resultat är olika på olika satemspråk.
- Övergång s till x . Det fortsatte samtidigt med satemisering, men slutade tidigare. Detta kan ses i exemplet med orden psati och vys (by). I båda fallen är s i en position som är lämplig för övergång till x. Den dök dock upp efter avslutad övergång från k' och gav därför inte x i dessa fall. Det var efter slutförandet av satemiseringen som x fick status som ett fonem på det protoslaviska språket. Det finns en teori av A. Meie, som, baserat på data från andra satemspråk där s förvandlades till š, lade fram konceptet som s förvandlades till š på protoslaviska, och först efter, under den första palataliseringen , š stannade före främre vokalraden, och innan de bakre vokalerna förvandlades till x (liknande fördelningen av k / č).
- Ljudet m upphörde att vara giltigt i slutet av ett ord och flyttades till n . En sådan övergång observeras i alla indoeuropeiska språk, förutom kursiv och indoiranska, inklusive anatoliska. S. B. Bernshtein trodde att denna förändring syftar på perioden för den baltoslaviska gemenskapen [7] , vilket bekräftas av uppgifterna från det preussiska språket (ändelsen -an i ackusativen härstammar till -a < *-o av det maskulina och neutrum kön och i neutrum nominativ
De två viktigaste fonetiska trenderna i det protoslaviska språket var trenden mot ökande klang och trenden mot harmonism inom stavelse [8] [9] . De orsakade följande fenomen:
- Kvantitativ vokaljustering
- Monoftonisering av diftonger
- Uppkomsten av nasala vokaler i protoslaviska
- Vokalackommodation efter *j
- Den första palataliseringen är övergången av bakspråkig [k] , [g] , [x] i positioner före främre vokaler och j i [č́] ( tʃʲ ), [dž'] ( dʒʲ ), [š́] ( ʃʲ ) respektive. Om det fanns en sibilantkonsonant s eller z före den bakspråkiga , assimilerade den resulterande sibilanten den: sk > šč́ ( ʃtʃʲ ), zg > ždž́ ( ʒdʒʲ );
- Den andra palataliseringen - bestod i övergången av bakspråkiga k , g , x , respektive till ć , dź , ś i syd- och östslaviska språk och till c' , dź , š́ på västslaviska . Senare, på alla slaviska språk utom polska , polabiska och gammalkyrkliga slaviska , förenklades affricat dź till ź ;
- Tredje palataliseringen .
Även i dialekterna från den protoslaviska eran förekom:
- Utveckling av grupperna kt', gt' > c' i västerländska dialekter, č' i östra, š't' i sydliga.
- Förenkling av grupperna tl, dl i sydliga och östliga dialekter; bevarandet av dessa grupper i den västra; omvandling till kl, gl på pskovdialekt.
Divergens mellan de slaviska språken
I februari 2015 publicerades en studie av W. Chang, C. Cathcart, D. Hall och E. Garrett [10] , som bekräftar dateringen av åldern för den indoeuropeiska språkfamiljen , motsvarande Kurgan-hypotesen , nämligen 5500-6500 år sedan, det vill säga 3500-4500 f.Kr. e. I detta arbete övervägdes 200 ord från döda och levande indoeuropeiska språk, och med hjälp av statistisk modellering bestämdes ovannämnda datum för början av divergensen mellan språken i denna familj.
Enligt resultaten av denna studie började slaviska språk att bildas ungefär efter 500 e.Kr. [11] (artikeln anger perioden 1500-1240 f.Kr. , vilket motsvarar perioden 450-710 e.Kr. [12] ).
Anteckningar
- ↑ Andersen (1998 :415–416)
- ↑ Andersen (2003 :49, 50)
- ↑ Andersen (2003 :48)
- ↑ Andersen (2003 :49)
- ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - S. 32. - ISBN 0-415-04755-2 , ISBN 978-0-415-04755-5 .
- ↑ Shevelov GY En slavisk förhistoria. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - S. 100.
- ↑ Bernstein S. B. Jämförande grammatik för slaviska språk. - 2:a uppl. - M . : Moscow Universitys förlag, förlaget "Nauka", 2005. - S. 165. - (Klassisk universitetslärobok). — ISBN 5-211-06130-6 , ISBN 5-02-033904-0 .
- ↑ Suprun A. E., Kalyuta A. M. Introduktion till slavisk filologi: Proc. ersättning för philol. fak. Univ. - Mn. : Högre skola, 1981. - S. 25.
- ↑ Schenker A. Proto-slaviska // The Slavonic Languages/ Comrie B., Corbett G. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 67. - ISBN 0-415-04755-2 , ISBN 978- 0- 415-04755-5 .
- ↑ Chang W., Cathcart C., Hall D., Garrett A. Ancestry-begränsad fylogenetisk analys stöder den indoeuropeiska stäpphypotesen (18 februari 2015). Hämtad 31 juli 2015. Arkiverad från originalet 14 september 2015. (obestämd)
- ↑ "Med tanke på de första verifierbara lokala innovationerna, ... den språkliga utvecklingen av de slaviska språken efter ca. 500 e.Kr e. signalerar början på kristalliseringen av enskilda slaviska språk och språkgrupper" (Birnbaum 1998, Timberlake 2013).
- ↑ Se internt numrerad sida 226 eller sida 33 i förtrycksfilen Arkiverad 24 mars 2019 på Wayback Machine .
Litteratur
- Andersen, Henning (1998), Slavic, i Ramat, Anna Giacalone, The Indo-European Languages , London och New York: Routledge, ISBN 978-0-415-06449-1
- Andersen, Henning (2003), Slavic and the Indo-European Migrations, Språkkontakter i förhistoria: studier i stratigrafi , John Benjamins Publishing Company, ISBN 1-58811-379-5
- Channon, Robert (1972), On the Place of the Progressive Palatalization of Velars in the Relative Chronology of Slavic , Haag: Mouton
- Comrie, Bernard & Corbett, Greville. G., red. (2002), The Slavonic Languages , London: Routledge, ISBN 0-415-28078-8 , < https://books.google.com/books?id=uRF9Yiso1OIC >
- Derksen, Rick (2008), Etymological Dictionary of the Slavic Inherited Lexicon , vol. 4, Leiden Indo-European Etymological Dictionary Series, Leiden: Brill
- Kortlandt, Frederik (1994), From Proto-Indo-European to Slavic , Journal of Indo-European Studies vol. 22: 91–112 , < http://www.kortlandt.nl/publications/art066e.pdf >
- Lightner, Theodore M. (1972), Problems in the Theory of Phonology, I: Russian fonologi och turkisk fonologi , Edmonton: Linguistic Research, inc.
- Lunt, Horace (2001), Gamla kyrkans slaviska grammatik , Mouton de Gruyter, ISBN 3-11-016284-9
- Padgett, Jaye (2003), Contrast and Post-Velar Fronting in Russian , Natural Language & Linguistic Theory vol. 21 (1): 39–87 , DOI 10.1023/A:1021879906505
- Samilov, Michael (1964), The phoneme jat' in Slavic , Haag: Mouton
- Schenker, Alexander M. (2002), Proto-Slavonic , i Comrie, Bernard & Corbett, Greville. G., The Slavonic Languages , London: Routledge, sid. 60–124, ISBN 0-415-28078-8
- Schenker, Alexander M. (1993), Comrie, Bernard & Corbett, Greville G, red., The Slavonic languages (1 upplaga), London, New York: Routledge, sid. 60–121, ISBN 0-415-04755-2
- Shevelov, George Y. (1977), On the Chronology of h and the New g in Ukrainian , Harvard Ukrainian Studies , vol. 1, vol, Cambridge: Harvard Ukrainian Research Institute, sid. 137–52 , < http://www.fas.harvard.edu/~huri/pdf/hus_volumes/vI_n2june1977.pdf > . Hämtad 30 augusti 2013.
- Sussex, Roland & Cubberley, Paul (2006), The Slavic Languages , Cambridge University Press, ISBN 9780521223157
- Timberlake, Alan (2002), ryska , i Comrie, Bernard & Corbett, Greville. G., The Slavonic Languages , London: Routledge, sid. 827–886, ISBN 0-415-28078-8
- Verweij, Arno (1994), Quantity Patterns of Substantives in Czech and Slovak, Studies in Slavic and General Linguistics vol. 22: 493–567
- Belić, Aleksandar (1921), Naјmlaђa (Treћa) Promena Zadњenepchanih Compound k, g och h i proto-slovenska Jezik, sydslovensk filolog T. II: 18–39
- Kiparsky, Valentin (1963, 1967, 1975), Russische Historische Grammatik , vol. 1-3
- Matasović, Ranko (2008), Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika , Zagreb: Matica hrvatska, ISBN 978-953-150-840-7
- Moszyński, Leszek (1984), Wstęp do filologii słowiańskiej, PWN (Warszawa)
- Vasmer, Max (1950–1958), Russisches etymologisches Wörterbuch , Heidelberg , < http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\data\ie\vasmer >