Holocen utrotning [1] , även kallad sen pleistocen-holocen utdöende [2] , eller antropogen massutrotning [3] [4] [5] , eller antropocen massutrotning [6] , eller den sjätte massutrotningen [7] [8] [9] [10] är för närvarande en av de mest betydande massutrotningarna av djur- och växtarter i jordens historia [11] [12] . Det sammanfaller med den moderna eran av holocen , som började för omkring 12 tusen år sedan, och är nästan uteslutande resultatet av mänsklig aktivitet [11] [12] [13] [14] . Denna utrotning påverkar många systematiska grupper av fauna och flora, inklusive däggdjur , fåglar , amfibier , reptiler , fiskar och ryggradslösa djur . Under de senaste 500 åren har nästan 900 arter av djur försvunnit från jordens yta. För närvarande är mer än 35,5 tusen arter av djur och växter under hot om utrotning, inklusive 40 % av alla groddjursarter och 25 % av däggdjursarter [15] . Antalet av de flesta arter av vilda djur (förutom synantropiska ) har kraftigt minskat under de senaste 100–200 åren på grund av att deras livsmiljöer försvunnit till följd av mänskliga aktiviteter, direkt utrotning av människor, konkurrens med introducerade främmande arter och annat orsaker relaterade till mänsklig aktivitet [14] [16] .
Vi vet inte ens om utrotningen av många arter, för på grund av den omfattande förstörelsen av biocenoser med den största biologiska mångfalden, såsom tropiska skogar och korallrev , och, i mindre utsträckning, andra, har den ännu inte identifierats. Enligt forskare är den nuvarande hastigheten för utrotning av arter 100–1000 gånger högre än den naturliga bakgrundsutrotningshastigheten för jordens biosfär [12] [17] [18] [19] [20] .
Holocenutrotningen började med utrotningen av övervägande stora landdjur, kända som megafauna , i slutet av den senaste istiden vid gränsen mellan Pleistocen och Holocen [2] . Megafauna utanför den afrikanska kontinenten , som utvecklades utan inflytande från människor, visade sig vara mycket känslig för uppkomsten av ett nytt rovdjur , så många av dess representanter dog ut på grund av jakt kort efter att de första människorna började migrera från Afrika och spred sig över jorden.
Vissa forskare tror att människors utrotning av stora djur bara lades till de redan existerande naturliga stressfaktorerna, andra är övertygade om att människors utrotning av megafauna var en avgörande faktor, eftersom klimatförändringar inte ledde till människor i miljontals år. till utrotning av stora arter [21] . Det finns debatt om hur mycket mänsklig predation och antropogen miljöomvandling bidrog till utrotningen, men detta ses tydligt i utrotning av arter, till exempel i Nya Zeeland och Hawaii . Förutom människor antas det att klimatförändringar också kan ha varit en drivande faktor i utrotningen av megafauna, särskilt i slutet av Pleistocen. Flera afrikanska arter dog också ut under holocen, men i allmänhet förblev megafaunan på den afrikanska kontinenten nästan oförändrad fram till européernas ankomst till Afrika för flera hundra år sedan.
Ur en ekologisk synvinkel kan människor ses som ett aldrig tidigare skådat "globalt superpredator" som konsekvent jagar andra superpredatorer och därmed har en global inverkan på näringsvävar [22] . Utrotning av arter har noterats överallt på land och i haven , många exempel är kända på alla kontinenter och öar [23] [24] .
I allmänhet är utrotningen av holocen nära relaterad till mänsklig påverkan på miljön . Under 2000-talet accelererar den sjätte massutrotningen. Överbefolkning (och fortsatt befolkningstillväxt ) på planeten, tillsammans med slösaktig konsumtion, åtföljd av betydande förändringar i markanvändning , avskogning , intensiv konsumtion av kött , överfiske , havsförsurning och tjuvjakt är de främsta orsakerna till nedgången i biologisk mångfald runt om i världen idag. [20] [23] [25] [26] .
Rapporten om den globala bedömningen av biologisk mångfald och ekosystemtjänster2019 publicerad av Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services(IPBES) från FN , uppger att år 2050 kommer omkring en miljon arter av växter och djur att vara på väg att dö ut på grund av antropogen påverkan [27] [28] .
Holocen är den moderna geologiska epok av kvartärperioden , som ersatte Pleistocen för cirka 12 tusen år sedan och fortsätter till nutid. Gränsen mellan holocen och pleistocen är början på den sista mellanistidperioden, som började för 11 720 ± 99 år sedan [29] [30] . Faktum är att utrotningen, främst av megafauna, i början av holocen är en fortsättning på utrotningen som började redan i slutet av Pleistocen (130 000 år sedan). Detta är i själva verket en enstaka händelse, som ofta kallas den sena Pleistocen-Holocene utrotningen [2] . Det finns ingen konsensus bland forskare om var holocen eller antropogen utrotning börjar, och utrotningen under kvartärperioden , vars orsaker var både antropogena faktorer och klimatförändringar i slutet av den senaste istiden , och om de bör betraktas som separata händelser alls [ 2] [31] [32] .
Utrotningen av djur, växter och andra organismer under holocen orsakades främst av mänsklig aktivitet [20] [33] [34] [35] . Enligt forskare kunde det ha börjat redan i slutet av Pleistocen för 130 000 år sedan [21] [35] . Vissa forskare föreslår att den antropogena utrotningen kunde ha börjat så tidigt som när de första moderna människorna spreds ut från Afrika över planeten, för mellan 200 000 och 100 000 år sedan; detta stöds av den snabba utrotningen av megafauna efter den snabba mänskliga koloniseringen av Australien , Amerika , Nya Zeeland och Madagaskar [21] [36] , vilket kan förväntas när ett stort, snabbt anpassande rovdjur kommer in i ett nytt ekosystem. I många fall antas det att även minimalt mänskligt jaktinflytande var tillräckligt för att förstöra stor fauna, särskilt på geografiskt isolerade öar [37] [38] .
Holocenutdöendet kallas också det sjätte massutdöendet på grund av att detta är det sjätte massutdöendet av arter efter massutdöendet Ordovicium-Silur , Devon , Perm , Trias och Krita-Paleogen [10] [11] [23] [ 33] [34] [7] . Katastrofala utrotningar kännetecknas av förlusten av 75 % eller mer av alla arter inom en geologiskt kort tidsperiod. Den sista av dessa var den krita-paleogeoniska utrotningen för 65,5 miljoner år sedan, då alla dinosaurier dog ut [39] [40] .
Vissa forskare noterar att en ny geologisk epok har börjat, som de har kallat antropocen . Det började med den mest dramatiska och mest utbredda utrotningen av arter sedan Krita-Paleogenens utrotningshändelse för 66 miljoner år sedan [7] . En undersökning från 1998 utförd av American Museum of Natural History visade att 70 % av biologerna känner igen händelsen som en antropogen utrotning [41] . För närvarande uppskattas arternas utrotningshastighet vara 100–1000 gånger högre än arternas naturliga utrotningshastighet under den naturliga utvecklingen av planetens biosfär [17] [18] [19] . Dessutom är den nuvarande utrotningshastigheten 10-100 gånger snabbare än någon av de tidigare massutdöendena (som hade naturliga orsaker) i jordens historia [18] . I synnerhet är utrotningshastigheten för växter, enligt ekolog Stuart Pimm , 100 gånger högre än normen [42] .
Det är allmänt trott bland forskare att mänsklig aktivitet påskyndar utrotningen av många djurarter genom att förstöra livsmiljöer, konsumera djur som resurser och förstöra arter som människor ser som hot eller konkurrenter [35] . Men enligt vissa forskare har denna biotiska förstörelse ännu inte nått nivån för de tidigare fem massutrotningarna [43] . Till exempel hävdar Stuart Pimm att den sjätte massutrotningen är "något som inte har hänt ännu - men vi är på randen" [44] . I november 2017 konstaterade ett uttalande med titeln " Second Warning to Humanity " undertecknat av 15 364 forskare från 184 länder att bland annat "vi har påbörjat en massutrotning - den sjätte på cirka 540 miljoner år, då många av dagens livsformer kunde förstöras eller utsättas för utrotning före slutet av detta århundrade" [11] . Världsnaturfondens ( WWF) Living Planet Report 2020 säger att vilda djurpopulationer har minskat med 68 % sedan 1970 till följd av överkonsumtion, befolkningstillväxt och intensivt jordbruk, ytterligare bevis på att människor har orsakat den sjätte massutrotningen [45] [46 ] [47] . En rapport från 2021 publicerad i Frontiers in Conservation Science hävdar att "att vi redan är på väg mot en sjätte större utrotning nu är vetenskapligt obestridlig" [48] . Enligt UNDP Human Development Report 2020, The Next Frontier: Human Development and the Anthropocene [49] :
Planetens biologiska mångfald minskar, och en fjärdedel av alla arter är på väg att dö ut, många inom de närmaste decennierna. Många experter tror att vi upplever eller är på gränsen till en massutrotning av arter, den sjätte i planetens historia och den första orsakad av en enda organism - oss.
I början av 1900-talet uttalade sig anhängare av ekologisk skepticism mot denna hypotes [50] , men dessa uttalanden erkändes snart som ovetenskapliga [51] och nyligen bekräftar den stora majoriteten av vetenskapsmän att det inte finns några tvivel kvar om existensen. av holocens utrotning [52] .
Antropogen, det vill säga orsakad av mänsklig aktivitet, massutrotning av arter kallas ibland (särskilt när det kommer till hypotetiska händelser i framtiden) för antropocen utrotning [35] [53] [54] . Vissa forskare kallar antropocen en ny geologisk epok som började med början av människans påverkan på planetens globala klimat [55] , den inkluderar den största utrotningen av arter sedan Krita-Paleogenens utrotning för 66 miljoner år sedan [7] . Vissa författare hänvisar till den nuvarande och föreslagna utrotningen i framtiden som en del av en längre holocen utrotning [56] [57] . Forskare har inte en gemensam uppfattning om gränsen mellan holocen och antropocen [55] . Vissa tror att övergången från holocen till antropocen skedde under den industriella revolutionen. I vilket fall som helst är dessa händelser tillräckligt olika från resten av holocen för att kunna karakteriseras som en ny epok i geologisk mening [58] [59]
Mycket forskning har gjorts för att avgöra om människoapor kunde ha haft en betydande inverkan på andra djurpopulationer och om tidiga mänskliga arter (förfäder till moderna människor) i Afrika, där moderna människor utvecklades, skulle kunna påverka den biologiska mångfalden negativt. Forskarna analyserade mångfalden av rovdjur under de senaste fyra miljoner åren och tog reda på om dess nedgång kan bero på en ökning av kognitiva förmågor (intelligens) hos forntida människor, förändringar i vegetationen eller klimatförändringar. Resultaten visade att utrotningshastigheten för stora rovdjur korrelerade (sammanfaller) med ökningen av hjärnans storlek hos forntida människor och förändringar i vegetationen och inte berodde på förändringar i klimatet (förändringar i temperatur eller nederbörd). Således har studier visat att en betydande antropogen påverkan på den biologiska mångfalden i Afrika började miljoner år innan den moderna människan uppträdde [60] .
Den moderna människan ( Homo sapiens ) uppstod för cirka 195 000 år sedan i Östafrika [61] . För cirka 100 000 år sedan började de första människorna emigrera från Afrika [62] , och för cirka 12 000 år sedan bosatte sig människor i Eurasien, Australien och Amerika. Utbredningen av moderna människor under andra hälften av Pleistocen förändrade landskap som regnskogen och påverkade eller ledde till att många arter dog ut [35] [61] . Det finns ett samband mellan försvinnandet av megafauna och uppkomsten av de första människorna efter migration från Afrika [63] [64] . Utvecklingen av jordbruket med jordbruk och djurhållning har lett till spridning av en rad arter och bildandet av helt nya ekosystem. Att bosätta sig på de avlägsna öarna medförde mycket större förändringar. Efter människors ankomst försvann många arter av djur. Till exempel har människor börjat bränna fläckar i regnskogarna i Nya Guinea och Kalimantan för att odla stärkelserika växter. I Australien och Amerika sätter jägare eld på vegetation för att locka till sig vilda djur som betar på unga skott som vuxit efter branden [61] .
Megafauna (stora djur, både länge utdöda såsom mammutar och sabeltandade tigrar , och moderna sådana som flodhästar , elefanter och giraffer ) var vanliga i förhistorisk tid på alla kontinenter och stora öar som Nya Zeeland och Madagaskar . Efter att människor lämnat Afrika och bosatt sig på andra kontinenter, minskade antalet befolkningar och trofiska kaskader .(kraftig indirekt påverkan på ekosystemet) [37] [38] . Utrotningen av megafaunan började för cirka 50 000 år sedan [61] . Det finns ett samband mellan utrotningen av megafauna och uppkomsten av människor [63] [64] .
Stora djur är viktiga arter som kan spela en avgörande roll för balansen i ett ekosystem, bland annat genom att främja spridningen av frön över stora områden, samt säkerställa vegetationens stabilitet [61] . Megafauna spelar en viktig roll i den horisontella transporten av mineralnäringsämnen i ett ekosystem, där de vanligtvis omfördelas från områden med hög koncentration till områden med lägre koncentration. Stora djur gör detta genom att flytta efter att ha konsumerat näringsämnen till andra platser, där de utsöndrar dessa näringsämnen i sin urin och avföring. Det kan också uppstå, i mycket mindre utsträckning, som ett resultat av nedbrytning av kroppar efter döden [65] . Om megafaunan försvinner kan ekosystemet över ett stort område förändras. Till exempel, i Amazonasbassängen i Sydamerika, uppskattar forskare att denna horisontella spridning av näringsämnen har minskat med mer än 98 % sedan megafaunans utrotning för ungefär 12 500 år sedan [66] [67] . Med tanke på att tillgången på fosfor tros begränsa livsmedelsproduktiviteten i stora delar av regionen, tror man att minskad transport från den västra delen av bassängen och från översvämningsslätterna (båda tar emot fosfor från Andernas uppgång) till andra områden har avsevärt påverkat regionens ekologi, och konsekvenserna kanske ännu inte har nått sina gränser [67] . Utrotningen av mammutar som levde i Eurasien och Nordamerika ledde till att de gräsbevuxna betesmarkerna som de stödde med sitt bete började växa över av träd och förvandlades till björkskogar. Nya skogar och resulterande skogsbränder kan ha orsakat klimatförändringar [31] . Sådana förändringar kan vara resultatet av den snabba ökningen av antalet och spridningen av moderna människor; några nyare studier stödjer denna teori [35] [63] .
Stora populationer av stora växtätare kan avsevärt öka atmosfärens koncentrationer av metan , en viktig växthusgas . Moderna växtätande idisslare producerar metan som en biprodukt av matsmältningen (från förtarmsjäsning) och släpper ut det när de rapar eller tar gasbildning . För närvarande kommer cirka 20 % av de årliga metanutsläppen (cirka 550 miljoner ton) från djurhållning. Det har uppskattats att under mesozoiken kunde de största växtätande dinosaurierna, sauropoderna , släppa ut 520 miljoner ton metan i atmosfären årligen, vilket bidrog till ett klimat som var 10°C varmare än det är idag [68] [69] . Ett så stort utsläpp av metan beräknas baserat på den enorma uppskattade biomassan av sauropoder, och även för att produktionen av metan av enskilda växtätare tros vara nästan proportionell mot deras massa [68] .
Studier har visat att utrotningen av megafauna växtätare kan ha orsakat en minskning av metan i atmosfären [70] . Metanutsläpp från bison som bebodde de stora slätterna i Nordamerika innan de europeiska bosättarnas ankomst studerades. Studien uppskattade att minskningen av antalet bisoner resulterade i en minskning av metanutsläppen med 2,2 miljoner ton per år [71] . En annan studie undersökte förändringen i atmosfärisk metankoncentration i slutet av Pleistocen efter utrotningen av megafaunan i Amerika. Efter att de första människorna migrerade till Amerika för ungefär 13 000 år sedan, ledde deras jakt och andra tillhörande miljöpåverkan till att många megafaunaarter utrotades där. Beräkningar visar att detta utrotning ledde till en minskning av metanutsläppen med cirka 9,6 miljoner ton per år. Således kan minskningen av metanutsläpp från megafauna ha bidragit till den dramatiska kylningen av klimatet i början av Younger Dryas . Minskningen av atmosfärisk metan som inträffade vid den tiden och registrerades i iskärnor var 2-4 gånger snabbare än någon annan minskning under de senaste 500 000 åren, vilket tyder på att denna ovanliga mekanism var i funktion [70] .
KlimatförändringarEn av huvudteorierna om orsakerna till utrotningen av megafauna under kvartärperioden är klimatförändringar. Klimatförändringsteorin antyder att klimatförändringarna i slutet av den sena pleistocenen stressade megafaunan så mycket att den dog ut [56] [73] . Vissa forskare tror att plötsliga klimatförändringar var katalysatorn för utrotningen av megafaunan i slutet av Pleistocen, men många tror att den aktiva jakten på tidigmoderna människor också spelade en roll. Samtidigt uttrycker ett antal forskare åsikten att dessa två faktorer skulle kunna interagera med varandra [7] [74] [75] . Den årliga medeltemperaturen under den nuvarande interglacialen (de senaste 10 000 åren) är dock inte högre än under tidigare interglaciala perioder då samma megafauna upplevde liknande temperaturstegringar [76] [77] [78] [79] [80] [81] . När det gäller klimatförändringar i Nord- och Sydamerika finns det en ganska kontroversiell hypotes som tyder på att meteoriters eller kometers fall kunde ha lett till en minskning av den globala temperaturen i Younger Dryas (i slutet av Pleistocen) på dessa kontinenter [ 82] [83] [84] .
Den senaste forskningen från 2020 tyder dock på att den mänskliga befolkningens storlek och/eller specifika mänskliga aktiviteter, inte klimatförändringar, har fått den globala utrotningstakten för däggdjur att skjuta i höjden under de senaste 126 000 åren. Cirka 96 % av alla däggdjursutrotningar under denna tidsperiod orsakas av antropogen påverkan. Enligt författarna till studien skedde inte dessa utrotningar kontinuerligt och med konstant hastighet. Istället finns utbrott av utrotning på olika kontinenter vid de ögonblick då människor först nådde dem. På senare tid har utrotningar som orsakats av människor tagit fart igen, denna gång i global skala [85] [86] .
Med hjälp av kemiska substitut för antarktiska iskärnor uppskattade forskarna fluktuationer i koldioxid (CO 2 ) och metan (CH 4 ) i jordens atmosfär under sena Pleistocen och Holocen epoker [55] . Uppskattningar av fluktuationerna för dessa två gaser i atmosfären med användning av kemiska proxies från Antarktis iskärnor tenderar att indikera att antropocenen nådde sin topp under de två föregående århundradena, dvs. sedan början av den industriella revolutionen, då de högsta nivåerna av växthusgaser registrerades [ 87] [88] . Forskare som använder olika arkeologiska och paleomiljödata hävdar att de processer som bidrar till en betydande modifiering av den mänskliga miljön började på global skala för många tusen år sedan och därför inte dök upp i början av den industriella revolutionen. I en populär hypotes från 2003 hävdade paleoklimatologen William Ruddiman sambandet mellan en minskning av CO2 under Pleistocen och en ökning under Holocen innebar att jordbrukets utveckling under Holocen var orsaken till ökningen av växthusgasutsläppen till atmosfären - antropogen expansion mark för användning och bevattning [55] [89] .
Enligt vissa författare påverkade människan klimatet avsevärt under större delen av Holocene-epoken [55] . Studier av slash-and-burn-jordbruk och jägare-samlare-kulturer är viktiga för att bestämma tidpunkten för antropocen och vilken roll människor kan ha spelat för att öka utsläppen av växthusgaser före den industriella revolutionen [90] . Tidiga jägare-samlare-studier ger en möjlighet att spekulera om forntida populationer som en klimatindikator på andelen av jordens rensade landyta, såväl som omfattningen av slash-and-burn-jordbruk under förindustriell tid [91] [92] . Forskare har ifrågasatt sambandet mellan befolkningsstorlek och tidig markanvändningsförändring [92] . De trodde att tidiga jordbrukssamhällen använde mer mark per person än bönder från den senare holocenperioden, då jordbruket blev effektivare och producerade mer mat per ytenhet (och därmed per arbetare). Det är således troligt att risodling för tusentals år sedan, som matade ett relativt litet antal människor, hade en betydande inverkan på miljön genom storskalig avskogning [90] .
Ett antal antropogena faktorer bidrog till en ökning av koncentrationen av växthusgaser metan (CH 4 ) och koldioxid (CO 2 ) i atmosfären på planeten , bland dem hade avskogning och markröjning i samband med utvecklingen av jordbruk troligen störst inflytande [87] [89] [90] . Olika arkeologiska och paleoekologiska data visar att de processer som leder till betydande mänsklig modifiering av miljön har pågått i många tusen år på global skala och därför inte dök upp först när den industriella revolutionen började. Paleoklimatologer menar att under den tidiga holocenen, för 11 000 år sedan, fluktuerade halterna av koldioxid och metan i atmosfären enligt ett mönster som skilde sig från den tidigare Pleistocene-epoken [55] [89] [91] . Under den senaste istiden i Pleistocen fanns ett mönster av signifikant minskning av CO 2 -koncentrationen , vilket är omvänt korrelerat med Holocen, då det skedde en kraftig ökning av CO 2 -koncentrationen för cirka 8000 år sedan, och sedan 3000 år efter det. , en ökning av CH 4 -koncentrationen [89] . Korrelationen mellan minskningen av CO 2 -koncentrationen i Pleistocen och dess ökning under Holocen betyder att orsaken till uppkomsten av denna explosion av växthusgaser i atmosfären var utvecklingen av jordbruket under Holocen, utvidgningen av territorier som användes av människan för jordbruk och bevattning [55] [89] .
Megafaunan var en gång distribuerad över världens kontinenter och stora öar som Nya Zeeland och Madagaskar , men den finns nu nästan uteslutande i Afrika. I Amerika, Australien och på de nämnda öarna skedde, kort efter att de första människorna dök upp på dem, en kraftig minskning av populationen av stora lokala arter och förstörelsen av näringskedjor [21] [37] [38] . Det finns ett antagande att den afrikanska megafaunan överlevde eftersom den utvecklades tillsammans med människor. Mot denna bakgrund av bevis har det noterats att människor är ekologiskt unika som en oöverträffad "global superpredator ", som regelbundet jagar ett stort antal vuxna landlevande och marina topprovdjur och har en stor inverkan på näringskedjor och klimatsystem runt om i världen [ 22] . Även om det finns en betydande debatt om hur mycket mänsklig predation och dess indirekta effekter bidrog till förhistoriska utrotningar, har vissa befolkningskatastrofer varit direkt kopplade till människors ankomst [35] [93] [94] [7] . Mänsklig aktivitet har varit den främsta orsaken till utrotning av däggdjur sedan sent Pleistocene [21] [95] .
Spridning av sjukdomarEn hypotes, den så kallade hypersjukdomshypotesen, antyder att utrotningen av megafaunan orsakades av indirekt överföring av sjukdomar från nyanlända människor [96] [97] [98] . Enligt denna hypotes var det människor eller husdjur de tog med sig, såsom tamhundar eller boskap , som introducerade en eller flera mycket smittsamma sjukdomar i den nya miljön. Inhemska djurpopulationer hade ingen immunitet mot dem, så de dog så småningom ut. K-strategidjur med långa dräktighetsperioder och små kullar, som den numera utdöda megafaunan, är särskilt känsliga för sjukdomar, till skillnad från r-strategidjur som har kortare dräktighetsperioder och större populationsstorlekar. Enligt denna hypotes är människor den enda orsaken till spridningen av sjukdomar och utrotningen av den nordamerikanska megafaunan, eftersom andra djur som migrerade till Nordamerika från Eurasien under tidigare perioder inte orsakade dess utrotning [96] .
Denna teori har flera problem, eftersom en sådan sjukdom samtidigt måste uppfylla flera kriterier: den måste kunna upprätthålla sig själv i en miljö utan värdar; den måste ha en hög infektionsfrekvens och vara extremt dödlig med en dödlighet på 50-75 %. En sjukdom skulle behöva vara mycket virulent för att döda alla medlemmar av ett släkte eller art, och till och med en sjukdom så farlig som West Nile skulle sannolikt inte utplåna hela megafaunan [99] .
Sjukdomar har dock varit orsaken till vissa utrotningar. Till exempel har spridningen av fågelmalaria och avipoxvirus , som överförs i synnerhet av myggor , haft en negativ inverkan på de endemiska fåglarna på Hawaiiöarna [100] .
Flera afrikanska arter dog ut under holocen, men med några få undantag förblev megafaunan på den afrikanska kontinenten praktiskt taget opåverkad tills nyligen (de senaste århundradena) [101] . Afrika söder om Sahara och tropiska Asien har sett de minsta minskningarna av megafauna jämfört med andra kontinenter. Det är de enda områden där däggdjur som väger mer än 1000 kg fortfarande lever. Detta beror troligen på att den afro-eurasiska megafaunan utvecklades tillsammans med människor och följaktligen utvecklade en naturlig rädsla för dem, till skillnad från djur på andra kontinenter som nästan inte var rädda för människor [102] .
Till skillnad från andra kontinenter dog Eurasiens megafauna ut under en relativt lång tidsperiod. Kanske var orsakerna klimatförändringar, fragmentering och befolkningsminskning, vilket gjorde dem sårbara för överexploatering, som i fallet med stäppbisonen ( Bison priscus ) [103] . Uppvärmningen i den arktiska regionen har lett till en snabb minskning av betesarealen, vilket i sin tur har haft en negativ inverkan på betes-megafaunan i Eurasien. Mycket av det som en gång var mammutstäppen ( tundrosteppe ) förvandlades till ett träsk, det vill säga en miljö som inte kunde mata dessa stora djur, särskilt den ulliga mammuten, och i allmänhet blev olämplig för deras boning [104] .
De första människorna anlände till Amerika för 12-15 tusen år sedan [62] . Forskare är oense om i vilken utsträckning utrotningen av megafauna i slutet av den senaste istiden kan tillskrivas mänskliga aktiviteter som jakt. Fynden vid Monte Verde i Sydamerika och Meadowcroft Rock Shelter i Pennsylvania startade diskussioner om Clovis-kulturen . Det fanns förmodligen andra mänskliga bosättningar här innan Clovis-kulturen, och mänsklighetens historia i Amerika kan gå tillbaka många tusen år till Clovis-kulturen [105] . Graden av samband mellan människors ankomst och utrotningen av megafauna diskuteras fortfarande: till exempel, på Wrangel Island i Sibirien, sammanföll inte utrotningen av pygmé-ulliga mammutar (ca 2000 f.Kr.) [106] med människors ankomst. , inte heller massutrotningen av den sydamerikanska kontinenten, även om det har föreslagits att klimatförändringar orsakade av mänskliga aktiviteter i andra delar av världen bidrog till detta [7] .
Jämförelser har gjorts mellan nyligen utrotningar (sedan ungefär den industriella revolutionen) och Pleistocene utrotningar nära slutet av den senaste istiden. Ett exempel på det senare är utrotningen av stora växtätare som den ulliga mammuten och de rovdjur som rovdjur på dem. Människor jagade under denna period aktivt mammutar och mastodonter [107] , men det är inte känt om jakt var orsaken till efterföljande massutrotningar och ekologiska förändringar [31] [32] .
Ekosystemen som de tidiga amerikanerna stötte på hade aldrig tidigare varit utsatta för mänsklig påverkan och kan ha varit mycket mindre motståndskraftiga mot antropogen påverkan från stenålderskulturer än de ekosystem som människor i industriåldern stötte på. Således kan Clovis-folkets handlingar, även om de till synes obetydliga med dagens mått mätt, faktiskt ha haft en stor inverkan på ekosystem och vilda djur som var helt oanpassade till mänsklig påverkan [7] .
En gång i tiden var Australien hem för många olika djur som tillhörde kategorin megafauna , som på många sätt liknade djur som lever på den afrikanska kontinenten idag. Australiens fauna representeras huvudsakligen av pungdjur, såväl som många reptiler och fåglar, bland vilka det tills nyligen fanns arter av stora storlekar [7] . När de första människorna nådde Australien för cirka 50 000 år sedan [7] var de utrustade med banbrytande jakttekniker och vapen [61] . Det finns ingen konsensus bland forskare om i vilken utsträckning människornas ankomst till kontinenten bidrog till utrotningen. En annan viktig faktor kan ha varit att klimatet på kontinenten blev torrare för 40 000-60 000 år sedan, men detta anses vara en osannolik orsak, eftersom klimatförändringar och uttorkning har gått långsammare och långsammare än tidigare regionala klimatförändringar som inte inträffat. utrotningen av megafaunan. Utrotningen av växter och djur i Australien har pågått sedan de första människornas ankomst och fortsätter till idag, antalet många arter av djur och växter har nyligen minskat kraftigt och de är hotade [109] .
På grund av den högre åldern och kemiska sammansättningen av jordarna på kontinenten finns det mycket få bevarade subfossila lämningar jämfört med andra platser [110] . Den kontinentsomfattande utrotningen av alla djursläkten som vägde mer än 100 kilogram och sex av de sju släktena med representanter som vägde mellan 45 och 100 kilo inträffade för cirka 46 400 år sedan (4000 år efter människans ankomst) [111] och det faktum att att megafauna överlevde till en senare tid på ön Tasmanien efter uppkomsten av en landbro [112] tyder på att jakt och antropogena störningar av ekosystemet, såsom brinnande mark för jordbruk, kan vara troliga orsaker till utrotning (det finns också bevis av direkt mänsklig utrotning, vilket ledde till utrotning av arter i Australien) [108] .
Människans ankomst till Karibien för cirka 6 000 år sedan sammanfaller med att många arter försvann där, såsom myrslokar och sengångare, som levde på alla öar [113] . Dessa sengångare var i allmänhet mindre än de som finns i Sydamerika på kontinenten. Bland dem var arter av släktet Megalocnus , som nådde 90 kg vikt, de var störst; medlemmar av släktet Acratocnus var medelstora, de var släktingar till moderna tvåtåiga sengångare , endemiska till Kuba ; Imagocnus - också från Kuba, Neocnus och många andra [114] .
Nyligen genomförda studier, baserade på arkeologiska och paleontologiska platser på 70 olika öar i Stilla havet , har visat att många arter dog ut när de första människorna korsade Stilla havet. Utrotningen började för 30 000 år sedan i Bismarcks skärgård och Salomonöarna [115] . Det har uppskattats att omkring 2 000 Stillahavsfågelarter har dött ut sedan människans ankomst, vilket minskar världens fågelmångfald med 20 % [116] .
Man tror att de första människorna anlände till Hawaii mellan 300 och 800 e.Kr. Hawaii är känt för sin växt-, fågel-, insekts-, skaldjurs- och fiskendemism; 30 % av arterna i denna skärgård är endemiska. Många av dessa arter är hotade eller redan utrotade, främst på grund av oavsiktliga introduktioner och bete [117] . Under de senaste 200 åren har utrotningshastigheten på Hawaii ökat avsevärt. Denna process är ganska väl dokumenterad, och utrotningar av lokala endemiska snigelarter används för att uppskatta globala utrotningshastigheter [118] .
De första människorna kom till Madagaskar för 2500-2000 år sedan. Inom de första 500 åren efter deras ankomst utrotades nästan hela Madagaskars inhemska endemiska och geografiskt isolerade megafauna [119] . De största djuren, som vägde över 150 kg, dog ut kort efter de första människornas uppkomst, medan mindre och medelstora arter dog ut efter långvarigt jakttryck från en växande mänsklig befolkning som flyttade allt längre in i de mer avlägsna områdena på ön för ungefär 1000 år sedan. Antalet av öns mindre fauna började först öka på grund av minskad konkurrens, men sedan följde dess nedgång under de senaste 500 åren [38] . All fauna som vägde mer än 10 kilo dog ut. De främsta orsakerna till detta är mänsklig jakt och förlust av livsmiljöer på grund av tidig torrisering , som fortsätter till denna dag och hotar Madagaskars bevarade fauna.
Åtta eller fler arter av epiornis, gigantiska flyglösa fåglar av släktena Aepyornis , Vorombe och Mullerornis [120] , såväl som 17 arter av lemurer kända som gigantiska subfossila lemurer , har dött ut på grund av överjakt . Några av dessa lemurer vägde över 150 kilo. Studier av fossilerna har visat att många av dem har jagats av människor [121] .
Nya Zeeland har varit isolerat från resten av landet under de senaste 80 miljoner åren, vilket har gjort det möjligt för det att utveckla ett stort antal endemiska djurarter, inklusive stora megafauna, som representerades av fåglar på dessa öar. Det var den sista stora landmassan som bebos av människor. Ankomsten av maoripolynesier till Nya Zeeland runt 1100-talet ledde till att alla stora fåglar på dessa öar försvann inom några hundra år [122] . Den sista moan , en av de största flyglösa fåglarna på jorden, dog ut bara 200 år efter deras ankomst [37] . Det snabba försvinnandet av maorimoa och andra stora flyglösa fåglar på dessa öar genom jakt ledde till att Haasts örn , den största rovfågeln under den historiska eran, utrotades runt 1400-talet [123] [124] [125 ] .
International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) klassificerar som nya och moderna utrotningar som har inträffat sedan 1500 [126] . Om förhistoriska utrotningar fortfarande åtminstone delvis kunde hänföras till konsekvenserna av faktorer som globala klimatförändringar, så är modern utrotning direkt relaterad till påverkan på den mänskliga naturen [10] [33] . Minst 875 arter dog ut mellan 1500 och 2012 [127] . Vissa arter, som Davids rådjur [128] och hawaiisk korp [129] , har dött ut i det vilda och existerar nu bara i fångenskap. Populationer av andra arter har lokalt utrotats på vissa platser, men finns fortfarande i andra delar av utbredningsområdet, som nu ofta är mycket reducerat och fragmenterat [130] , vilket är fallet med försvinnandet av gråvalar i Atlanten [131] och lädersköldpaddor i Malaysia [132] .
Enligt WWF minskade populationerna av däggdjur, fåglar, amfibier, reptiler och fiskar som övervakades mellan 1970 och 2016 med i genomsnitt 68 % [133] . Forskare tror att fler arter nu är under hot om fullständig utrotning än någonsin tidigare. I genomsnitt är cirka 25 % av arterna i de bedömda grupperna av djur och växter hotade. Detta indikerar att totalt sett är omkring en miljon arter för närvarande på väg att dö ut [134] .
En nyligen genomförd studie visade att sedan den mänskliga civilisationens begynnelse har 83 % av vilda landdäggdjur, 80 % av marina däggdjur, 50 % av växterna och 15 % av fiskarna försvunnit. För närvarande utgör husdjur 60 % av biomassan för alla däggdjur på jorden, 36 % är människor och vilda däggdjur endast 4 %. När det gäller fåglar är 70 % domesticerade, såsom fjäderfä, och endast 30 % är vilda [135] [136] .
En studie från 2019 visade att den snabba förlusten av biologisk mångfald påverkar större däggdjur och fåglar i mycket större utsträckning än mindre, med kroppsvikten hos sådana djur som förväntas minska med 25 % under nästa århundrade. Under de senaste 125 000 åren har den genomsnittliga kroppsstorleken för vilda djur minskat med 14 % eftersom mänskliga aktiviteter har utplånat megafauna på alla kontinenter utom Afrika [137] . En annan studie från 2019 antydde att utrotningsfrekvensen kan vara mycket högre än man tidigare trott, särskilt för fågelarter [138] .
Världen upplever för närvarande en massiv massutrotning av arter orsakade av förstörelsen av livsmiljöer med mycket biologisk mångfald som korallrev , regnskogar och andra. De flesta arter förblir okända för vetenskapen tills de dör ut. Forskare uppskattar att arter försvinner med en hastighet av 100 till 1000 gånger hastigheten för naturlig utrotning [12] [17] [18] [19] [20] [139] . I genomsnitt försvinner 12 arter varje dag. Världens biologiska mångfald har ännu inte studerats tillräckligt, antalet arter är inte exakt känt och många av de kända arterna är dåligt studerade, varför skillnaden i uppskattningar är så stor. Den mest väl studerade är tillståndet för fågelpopulationerna [19] [140] .
Enligt WWF har den globala vilda populationen minskat med 58 % sedan 1970, främst på grund av förstörelse av livsmiljöer, överjakt och föroreningar [141] [142] .
En av konsekvenserna av att djurarter dör ut är till exempel att skogarna ödeläggs när stora ryggradsdjur försvinner i dessa ekologiska samhällen [35] [143] .
Nyckeltal från rapporten om den globala bedömningen av biologisk mångfald och ekosystemtjänster för arter, populationer och biologisk mångfald av FN:s naturpanel [144] :
Utrotningen av djur- och växtarter orsakas främst av mänsklig aktivitet [33] . De främsta orsakerna till utrotning anses vara den mänskliga befolkningens moderna storlek och tillväxt, tillsammans med en ökning av resurskonsumtion per capita, särskilt under de senaste två århundradena [10] [20] [23] [85] [145] [146 ] .
De främsta orsakerna till modern utrotning övervägs (i minskande betydelse) [145] :
(1) förändringar i markanvändning (t.ex. avskogning, konstruktion av infrastruktur, förändring av landskapet på grund av jordbruksverksamhet) och exploatering av marina bioresurser (överfiske). (2) direkt exploatering av organismer, såsom jakt; (3) antropogen klimatförändring; (4) miljöföroreningar; (5) spridning av invasiva främmande arter till följd av internationell handel.Tillsammans med dessa fem direkta orsaker finns det ett antal indirekta faktorer som bestäms av sociala värderingar och mänskligt beteende. Dessa inkluderar produktions- och konsumtionsmönster, befolkningsdynamik och trender runt om i världen, handel, teknisk innovation och lokal, nationell och global styrning. I olika regioner och länder kan det finnas stora skillnader mellan direkta och indirekta orsaker till utrotning [134] . Under det senaste halvseklet, sedan 1970, har effekterna av både direkta och indirekta orsaker ökat [145] . Global uppvärmning är allmänt erkänd som en bidragande orsak till utrotningar runt om i världen, precis som tidigare massutrotningar vanligtvis har orsakats av snabba förändringar i globalt klimat och väder.
Den mänskliga civilisationen grundades och växte på jordbruket [90] . Ju mer mark som användes för jordbruk, desto mer befolkning kunde civilisationen stödja [55] [90] och den efterföljande spridningen av jordbruket ledde till en omvandling av livsmiljön [20] .
Mänsklig förstörelse av livsmiljöer, inklusive förändring och förstörelse av stora områden av land- och flodsystem runt om i världen för att uppnå uteslutande människoorienterade mål (13 % av jordens isfria yta används för närvarande för radgrödor, 26 % för betesmark, 4 % - urbana industriområden [147] ), såväl som förstörelsen av havet till följd av överfiske och föroreningar, har lett till en betydande minskning av de ursprungliga lokala ekosystemen [148] . Den kontinuerliga omvandlingen av biologisk mångfaldsrika skogar och våtmarker till fattigare åkrar och betesmarker (med mindre livsmiljöer för vilda djur) under de senaste 10 000 åren har avsevärt minskat jordens beboelighet för vilda djur och andra organismer, både när det gäller befolkningsstorlek och och antalet av arter [139] [149] [150] .
Andra mänskliga relaterade orsaker till utrotning inkluderar avskogning , jakt, föroreningar [151] , införandet av icke-inhemska arter av flora och fauna i olika regioner och den utbredda spridningen av infektionssjukdomar som överförs genom boskap och grödor [18] . Framsteg inom transportområdet och industriellt jordbruk har lett till monokultur och att skogar och andra naturliga biocenoser försvunnit över stora områden. Användningen av vissa arter av växter och djur som mat har också lett till att de har dött ut, såsom sylfen och passagerarduvan [152] .
Förbrukningen av vattenresurser i floder och sjöar försämrar deras ekosystem och naturen i allmänhet. Detta gäller särskilt för stora vattenintag i torra och halvtorra områden. I regioner där jordbruket använder bevattning i stor skala, leder detta till allvarliga konsekvenser för våtmarker och vilda djur som lever i dem [153] .
Det är dock möjligt att till och med mer än utbyggnaden av jordbruket påverkas den biologiska mångfalden av gruvdrift och oljeutvinning. De leder till allvarliga förändringar i landskapet: avskogning, uppkomsten av stora gropar, stora mängder avfall, överdriven konsumtion av färskvatten, utsläpp av giftigt kemiskt avfall till luft, mark och vatten. Kol- och guldbrytning kan orsaka stora förändringar i landskapet, inklusive omfattande avskogning och tillhörande förlust av livsmiljöer [153] .
Befolkningstillväxt och ökad konsumtion per capita anses vara de viktigaste indirekta faktorerna för att minska den biologiska mångfalden [26] . Vissa forskare hävdar att kapitalismens framväxt som det dominerande ekonomiska systemet har påskyndat ekologisk exploatering och förstörelse, och därigenom intensifierat massutrotningen av arter [154] . Enligt vissa forskare är den nyliberala eran "eran av den snabbaste massutrotningen av arter i jordens senaste historia" [155] .
Habitatförstörelse anses vara den främsta orsaken till utrotningen av arter av levande organismer runt om i världen för närvarande [157] . Det sker främst som ett resultat av mänskliga aktiviteter - jordbruk, avverkning, utvinning av naturresurser, tillväxt av bosättningar, industrifiske, introduktion av invasiva arter etc. Habitatförstörelse kan åtföljas av dess fragmentering . När en livsmiljö förstörs minskar dess kapacitet för inhemska arter av levande organismer så mycket att deras populationer reduceras kraftigt eller till och med helt försvinner [158] . Endemiska organismer med ett begränsat utbredningsområde är mest drabbade av förstörelse av livsmiljöer.
Ändrad markanvändning innebär att användningen av markområdet ändras, till exempel för bostads-, kommersiella, rekreations- eller transportändamål. Jordbruksexpansion är den vanligaste formen av markanvändningsförändring, men utbyggnaden av infrastrukturbyggande är också betydande. Sådana förändringar har främst skett på bekostnad av skogar (främst tropiska), våtmarker och gräsmarker [134] .
Mer än en tredjedel av markytan används för odling av grödor och boskap. Jordbruksproduktion bedrivs på cirka 12% av jordens icke-frysta land. Boskapsbete äger rum på cirka 25 % av hela jordens isfria landyta [134] [147] . Förändring av markanvändning i kustzoner påverkar livsmiljöer, inklusive flodmynningar och deltan, som är avgörande för ekosystem och fiske [134] .
Den globala volymen våtmarker minskade med 30 % mellan 1970 och 2008, och den totala förlusten sedan 1700 uppskattas till 87 %. I synnerhet i Sydostasien finns det stora områden med torvmossar, där cirka 56% av ytan av alla tropiska torvmarker ligger [153] .
Markomvandling, röjning för palmoljeplantager, leder till koldioxidutsläpp i indonesiska torvmarker [159] [160] . Palmolja fungerar främst som en billig matolja [161] såväl som ett (kontroversiellt) biobränsle. Skador på torvmarker står dock för 4 % av de globala utsläppen av växthusgaser och 8 % av utsläppen av fossila bränslen [160] . Odling av palmolja har också kritiserats för andra miljöpåverkan [162] [163] inklusive avskogning [164] som hotar hotade arter som orangutang [165] och trädkänguru [166] . IUCN uppgav 2016 att dessa arter kan dö ut inom ett decennium om åtgärder inte vidtas för att bevara regnskogarna de lever [167] .
Vissa forskare hävdar att industriellt jordbruk och den växande efterfrågan på kött bidrar till en betydande minskning av den globala biologiska mångfalden, eftersom det är en viktig drivkraft för avskogning, och som ett resultat av avskogning och förstörelse av livsmiljöer. Artrika livsmiljöer, som stora delar av Amazonas, håller på att omvandlas till jordbruksmark för köttproduktion [34] [168] [169] [170] [171] . En studie från 2017 av WWF fann att 60 % av förlusten av biologisk mångfald beror på den stora skalan av fodergrödor som behövs för att odla tiotals miljarder husdjur [172] . Dessutom indikerade FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (FAO) 2006 års rapport " Livestock's Long Shadow " att boskapssektorn är en "ledande aktör" i förlusten av biologisk mångfald [173] . Under 2019 tillskrev IPBES Global Assessment Report om biologisk mångfald och ekosystemtjänster mycket av denna miljöförstöring till jordbruk och fiske, där kött- och mejeriindustrin hade en mycket betydande inverkan [174] . Sedan 1970-talet har livsmedelsproduktionen skjutit i höjden för att föda en växande befolkning och stödja ekonomisk tillväxt, men till en kostnad för miljön och andra arter. I rapporten anges att cirka 25 % av den isfria marken används för bete [175] . En studie från 2020 varnade för att antropogena effekter från bostäder, industriellt jordbruk och särskilt köttkonsumtion utplånar sammanlagt 50 miljarder år av jordens evolutionära historia (definierad som fylogenetisk mångfald [176] ) och leder till utrotningen av några av de "mest unika djur på planeten." , såsom Madagaskarfladdermusen , krokodilen shinizaurus och pangoliner [177] [178] . Sade huvudförfattaren Ricky Gumbs:
Från all data vi har om hotade arter vet vi att de största hoten är utbyggnaden av jordbruket och den globala efterfrågan på kött. Gräsmark och röjning av regnskogar för sojabönor är för mig de främsta drivkrafterna och direkt djurkonsumtion [177] .
Tropiska skogar är de mest skiftande ekosystemen på jorden [179] [180] , med cirka 80 % av världens kända biologiska mångfald belägen i tropiska skogar [181] [182] . Det har uppskattats att vi förlorar 137 arter av växter och djur varje dag på grund av avskogning, vilket är 50 000 arter per år [183] . Forskare hävdar att tropisk avskogning bidrar till den pågående holocena massutrotningen [184] [185] . Arters utrotningshastigheter på grund av avskogning är cirka 1 däggdjurs- och fågelart per år, extrapolerat till cirka 23 000 arter per år för alla grupper av levande organismer [186] .
Från 1990 till 2015 minskade skogsarealen världen över från 4,28 miljarder till 3,99 miljarder hektar. En av utmaningarna är att sköta skogarna för att upprätthålla skogsindustrin och samtidigt säkerställa en föryngring av skogarna för att säkerställa deras långsiktiga överlevnad. Mycket skogsbiomassa används för energiproduktion. Från och med 2014 stod den för 14 % av den globala energimixen. Från 1960 till 2014 ökade användningen av bioenergi 2,7 gånger [153] .
Stigande halter av koldioxid leder till ett inflöde av denna gas i havet, vilket ökar dess surhet. Marina organismer som har ett kalciumkarbonatskal eller exoskelett upplever fysiologiskt tryck när karbonatet reagerar med syran. Till exempel orsakar det redan korallblekning i olika korallrev runt om i världen som ger värdefulla livsmiljöer och upprätthåller en hög biologisk mångfald. Även marina snäckor, musslor och andra ryggradslösa djur, liksom de organismer som livnär sig på dem, lider [187] .
Betydande minskning och fragmentering av livsmiljöer leder till att djur och andra organismer blir sårbara och kan dö ut till exempel på grund av sjukdomar eller extrema väderförhållanden. I en sådan situation kommer det inte att finnas några populationer i närheten som skulle kunna återbefolka (rekolonisera) och slå sig ner på dessa platser. Ett annat problem är inavelsdepression , som uppstår när det inte sker utbyte av genetiskt material med närliggande populationer. Således kan sårbara arter på sikt dö ut. Man tror att det för närvarande finns många arter av däggdjur och fåglar, som bara finns i små inavlade grupper, som på lång sikt inte kommer att kunna överleva [188] .
Olaglig jakt och insamling ökar, vilket hotar den biologiska mångfalden. Drivkraften bakom detta är efterfrågan på traditionell medicin, souvenirer, husdjur och lyxartiklar. Tjuvjakt har lett till utrotning av många djurarter som noshörningar och tigrar [153] . Överjakt kan minska lokala viltpopulationer med mer än hälften, samt minska populationstätheten och kan leda till att vissa arter utrotas [190] . Befolkningar som bor närmare mänskliga bosättningar löper mycket större risk att utrotas [191] [192] . Flera naturvårdsorganisationer, inklusive International Fund for Humane Protection och United States Humane Society , hävdar att troféjägare, särskilt från USA, spelar en betydande roll i utrotningen av giraffer, som de kallar "tyst utrotning" [193] . Över hela världen jagar människor främst vuxna djur i sin mest produktiva ålder och föredrar byten som är ekologiskt ohållbara. Bytet av vuxna djur hos människor är upp till 14 gånger högre än hos andra rovdjur [22] .
Enbart jakt hotar fågel- och däggdjurspopulationer över hela världen [194] [195] [196] .
En ökning av massmord av tjuvjägare involverade i den illegala handeln med elfenben, tillsammans med förlust av livsmiljöer, hotar afrikanska elefantpopulationer [197] [198] . 1979 var deras antal 1,7 miljoner individer; 2016 fanns det redan mindre än 400 000 elefanter [199] . Forskare har räknat ut att det fanns cirka 20 miljoner elefanter i Afrika innan den europeiska koloniseringen [200] . Enligt Great Elephant Census försvann 30 % av de afrikanska elefanterna (eller 144 000 individer) under en sjuårsperiod från 2007 till 2014 [198] [201] . Afrikanska elefanter kan vara utrotade 2035 om tjuvjakten fortsätter på samma nivå [202] .
Fiske har haft en förödande effekt på marina populationer i hundratals år, till och med innan högeffektiva och destruktiva fiskemetoder som trålning användes , som ödelade akvatiska ekosystem i massiv skala [203] . Människor är unika bland andra arter i jordens ekosystem genom att de regelbundet jagar andra vuxna topprovdjur, särskilt i den marina miljön [22] . Särskilt sårbara är stora arter som vithajar , blåvalar , blåfenad tonfisk och nordliga rätarvalar [204] , samt mer än femtio arter av hajar och rockor [205] . Anledningen är att yrkesfisket är inriktat på att fånga de största arterna av marina djur. Om den nuvarande skörden fortsätter kan många skördade arter snart dö ut. Detta kan störa havets ekosystem i miljontals år [206] [207] [208] .
Omkring 18 % av den marina megafaunan, inklusive arter som vithajen , hotas av utrotning på grund av antropogent tryck under nästa århundrade. I värsta fall kommer 40 % att dö ut under samma tidsperiod [209] . Enligt en studie från 2021 utplånades 71 % av populationerna av havshajar och rockor av överfiske (en ledande orsak till havets utrotning) mellan 1970 och 2018 och närmar sig "point of no return" eftersom 24 av 31 arter nu är hotade med utrotning, några av dem klassificerade som kritiskt hotade [210] [211] [212] .
Om detta mönster inte stoppas kommer framtidens hav inte att ha många av de största arterna i dagens hav. Många stora arter spelar avgörande roller i ekosystem, så deras utrotning kan leda till ekologiska kaskader som kommer att påverka strukturen och funktionen hos framtida ekosystem utöver det enkla faktum att dessa arter går förlorade.Jonathan Payne, docent och ordförande för institutionen för geologiska vetenskaper, Stanford University [213]
Från 1970 till 2019 har antalet främmande arter runt om i världen fördubblats, de hotar inhemska arter och ekosystem, såväl som ekonomin och människors hälsa. Det totala antalet registrerade främmande arter är cirka 30 gånger högre i höginkomstländer än i låginkomstländer. Dynamiken i spridningen av invasiva arter verkar vara högre nu än någonsin tidigare, och det finns inga tecken på dess nedgång. De främsta orsakerna till spridningen av invasiva arter är handel, ökad mänsklig rörlighet, ihållande livsmiljöförsämring och klimatförändringar [153] .
Främmande arter orsakar särskilt betydande skador på den lokala faunan på öarna. Polynesier tog också med sig små råttor till öarna i Nya Zeeland . Detta kan ha haft en viss effekt på vissa fågelarter, men när de första européerna anlände (på 1700-talet) och koloniserade skärgården (på 1800-talet), var det fortfarande rikligt med inhemska fågelarter i Nya Zeeland. Européer tog med sig svartråttor , opossums , katter och musslor , som efter att ha blivit vilda började utrota lokala fågelarter, av vilka några i evolutionsprocessen blev flyglösa och häckade på marken, medan andra p.g.a. bristen på lokala däggdjursrovdjur, var inte rädda för människor och rovdjur och var inte defensiva. Som ett resultat ledde detta till att flera endemiska fågelarter utrotades. Den flyglösa kakapo- papegojan , den största papegojan i världen, finns för närvarande endast i högt skyddade naturskyddsområden. Kiwi är också hotad [122] .
Under de senaste decennierna har det skett en spridning av vissa smittsamma djursjukdomar, som ofta fått karaktären av epizootier eller till och med panzootier, på grund av vilka många arter redan har dött ut och många är på väg att dö ut. Dessa inkluderar i synnerhet svampsjukdomar som amfibie chytridiomycosis , fladdermus vita näsa syndrom och orm ophidiomycosis 216] .
Sjukdomen chytridiomycosis amfibie orsakad av patogena svampar , som drabbar amfibier av alla tre ordningarna, har spridit sig särskilt brett och orsakat enorma skador på ett stort antal arter . Chytridiomycosis panzootic är vanligast i Central- och Sydamerika, östra Australien, västra Nordamerika [217] och södra Europa [218] . Den mest sannolika orsaken till denna globala spridning av sjukdomen var oavsiktlig eller, i vissa fall, avsiktlig introduktion av främmande amfibiearter som bär på dess patogener, främst som ett resultat av internationell handel med dem som sällskapsdjur. Patogener kan också komma in i miljön med avloppsvatten, hushållsavlopp från lokaler där djurbärare av patogener hålls [7] [219] . Under de senaste 50 åren har chytridiomycosis orsakat en minskning av förekomsten av minst 501 amfibiearter, varav 90 arter har bekräftats eller tros ha dött helt ut i naturen, och antalet ytterligare 124 arter har minskat med mer än 90 % [220] . Forskare karakteriserar det totala antalet offer för chytridiomycosis som "den största registrerade förlusten av biologisk mångfald i samband med sjukdomen" [219] [221] . Chytridsvampen Batrachochytrium dendrobatidis har spridit sig till Australien, Nya Zeeland, Centralamerika och Afrika, där amfibieernas mångfald är störst. Arten Batrachochytrium salamandrivorans är en liknande infektion som för närvarande hotar salamandrar.
Sedan 2000-talet har miljontals fladdermöss i USA dött på grund av en svampinfektion som orsakar white nose syndrome . Det spred sig från europeiska fladdermöss som fördes till Amerika, som lider av det i mycket mindre utsträckning. Dödligheten i denna sjukdom når 95%, på grund av vilken många populationer av fladdermöss har minskat kraftigt, och vissa arter har blivit hotade [216] . Från och med 2019 har white nose syndrome identifierats i 13 nordamerikanska fladdermusarter, varav tre är utrotningshotade [222] . Epizootin av denna sjukdom har orsakat en betydande minskning av antalet arter, några av dem, såsom indiska och mindre bruna fladdermöss , var redan hotade innan dess uppkomst [223] [224] . Redan 2012 förutspådde forskare utrotningen av minst en art av fladdermus på grund av denna sjukdom [225] . År 2008 hade populationen av fladdermöss i vissa grottor i USA minskat med mer än 90 % [226] [227] , och 2016 hade de helt försvunnit på vissa ställen [228] . År 2012 rapporterades det att 5,7-6,7 miljoner av dessa djur dog av denna sjukdom i Nordamerika [229] . Denna minskning av fladdermuspopulationen har beskrivits av forskare som "utan motstycke" i dessa djurs evolutionära historia [230] och som "det allvarligaste hotet mot fladdermöss ... någonsin sett" [231] .
Miljöföroreningar visar sig genom utsläpp till luft, vatten eller mark av ämnen som är skadliga för levande organismer [ 232] . Sådana ämnen, toxiner, som kommer in i miljön är skadliga (toxiska) även i små koncentrationer, de sönderdelas under lång tid och har allvarliga långsiktiga konsekvenser, de kan ackumuleras i organismer i näringskedjor [233] .
Ekologiska system som utsätts för föroreningar tenderar att bli mer instabila. Föroreningar med gifter leder först och främst till en förändring av artsammansättningen av samhällen av organismer och den relativa förekomsten av arter. Vidare förändras konkurrensförhållandena mellan arter, antalet av de mest känsliga av dem minskar eller de dör ut, medan de mest anpassade blir dominerande [232] .
Vissa forskare föreslår att det år 2050 kan finnas mer plast i haven än fiskar i vikt [234] . Engångsartiklar av plast som shoppingkassar i plast utgör huvuddelen av detta avfall och förtärs ofta av marint liv som havssköldpaddor [235] . Dessa plastföremål kan brytas ner till mikroplaster , mindre partiklar som kan påverka ett bredare spektrum av arter. Mikroplaster utgör huvuddelen av Great Pacific Garbage Patch och är extremt svåra att städa upp i havet på grund av sin lilla storlek [236] .
Enligt en studie från 2018 är den globala späckhuggarpopulationen på randen av utrotning på grund av föroreningar från giftiga kemikalier som polyklorerade bifenyler (PCB). Trots att användningen av PCB förbjöds för decennier sedan släpps dessa ämnen fortfarande ut i havet [237] .
När det gäller globala föroreningar mäts endast ett fåtal indikatorer systematiskt. Därför är en betydande del av utsläppen till luft, vatten och mark från industri och hushåll fortfarande okända. Data visar att de globala föroreningsnivåerna ökar i proportion till den totala befolkningstillväxten, eller till och med snabbare [153] .
Bland de främsta hoten mot marina djur inkluderar forskare marint skräp , särskilt plastföremål , som är farliga på grund av dess stora mängd, hållbarhet och hållbarhet i den marina miljön. Olika marina djur, som delfiner, valar, sjöfåglar och sköldpaddor, trasslar ofta in sig i övergivna nät och rep, sväljer bitar av plast, tror att de är mat eller tillsammans med byten. Att äta plast är dödligt för dem eftersom det kan orsaka sår, infektioner och till och med blockera djurets mage eller tarmar, vilket orsakar svält och död. Intrassling kan resultera i allvarliga skador och dödsfall på grund av kvävning eller oförmåga att flyta upp till ytan för att andas. Sådana fall är kända i nästan 700 arter av marina djur, av vilka minst 17% är utrotningshotade eller nära det (till exempel den hawaiianska munksälen , sköldpaddan och gråsvalpan ) . I kombination med andra antropogena stressfaktorer kan marin nedskräpning ha en betydande inverkan på populationer, näringskedjor och samhällen av organismer [238] .
Den globala uppvärmningen förväntas medföra stora förändringar på relativt kort tid. Många arter kommer inte att kunna flytta till områden med lämpligt klimat under måttliga eller stora klimatförändringar. Små klimatförändringar kommer att orsaka färre problem. Arter som inte kan anpassa sig tillräckligt snabbt till ett nytt klimat kommer antingen att minska i antal eller dö ut på vissa platser eller i hela sitt utbredningsområde. År 2100 förväntas många regioner se en ökad träddödlighet och en minskning av skogsarealen. Detta beror på stigande temperaturer och torka. Minskad skogsareal ökar risken för förlust av biologisk mångfald [240] .
Vissa modelleringsstudier har visat på en hög risk för skogsbränder i vissa delar av världen med en genomsnittlig global uppvärmning under 4°C. En sådan uppvärmning medför en betydande ökning av risken för utrotning av arter på land och i sötvatten. Att bedöma de potentiella miljöeffekterna av uppvärmning över 4°C innebär en hög risk för omfattande förlust av biologisk mångfald [240] .
Klimatförändringar förväntas bli en stor stressfaktor för sötvatten och marina ekosystem efter 2050. Effekten förväntas bli särskilt stor för medelhöga till höga utsläpp av växthusgaser [240] .
En av konsekvenserna av antropogena CO 2 -utsläpp är havsförsurningen , som är orsaken till att marina ekosystem försvagas. Försurning leder till biokemiska förändringar i marina ekosystem. Försurning är viktigast i grunda områden av hav som är övermättade med kalciumkarbonat . pH - nivån i haven har sjunkit med mer än 30 % sedan förindustriell tid. Havsförsurning leder till nedbrytning av marina organismer och deras funktioner. Försurning påverkar förmågan hos förkalkande organismer (som koraller, blötdjur, krabbor) att bygga och underhålla sina kalciumkarbonatsköldar och skal, och förändrar andra grundläggande metaboliska processer [153] .
Enligt IUCN är mer än 31 000 arter av levande organismer hotade av utrotning, vilket är 27 % av alla studerade arter. Således är 41 % av de studerade arterna av amfibier, 25 % av däggdjuren, 33 % av barrträden, 14 % av fåglarna, 30 % av hajarna och rockorna och 33 % av korallpolyperna utrotningshotade [242] . Sedan 1500-talet har 872 arter av ryggradsdjur dött ut. För insekter har endast 62 arter dokumenterats som utdöda, men endast 1 % av kända arter har bedömts för insekter.
IUCN uppskattar att hälften av de 5 491 kända däggdjursarterna är på tillbakagång och 1 131 arter, en femtedel av alla arter, är hotade av utrotning. I synnerhet är nästan hälften av primatarterna utrotningshotade. Cirka 90 % av arterna lemurer, loriser, galagos, tarsier och apor lever i tropiska skogar, som snabbt försvinner. Flera arter av valar (valar, delfiner och tumlare) är också på väg att dö ut [244] . Däggdjur är särskilt mottagliga för antropogena miljöförändringar, och det uppskattas att det kan ta miljontals år för dem att utvecklas till nya arter [245] [246] . En WWF-rapport från 2018 indikerar att populationen av alla däggdjur i genomsnitt har minskat med 60 % sedan 1970 [247] [248] .
För stora djur är i synnerhet jakt ett hot i de flesta delar av världen [194] [195] [196] . Förstörelsen av stora djur för kött och kroppsdelar är huvudorsaken till deras förstörelse: från och med 2019 har överflödet av 70 % av de 362 arterna av modern megafauna minskat [250] [251] . I synnerhet har däggdjur lidit så allvarliga förluster som ett resultat av mänskliga aktiviteter att det kan ta flera miljoner år att återställa dem [245] [246] .
Stora kattpopulationer har minskat avsevärt under det senaste halvseklet och de kan vara på väg att dö ut före 2050. IUCN uppskattar att antalet lejon i naturen har minskat från 450 000 till 25 000, leoparder från 750 000 till 50 000, geparder från 45 000 till 12 000 och tigrar från 50 000 till 3 000 individer . Endast 7100 geparder finns kvar i naturen, de lever i ett område som endast utgör 9% av deras historiska utbredningsområde [253] . Antropogena faktorer har lett till att gepardpopulationen har minskat, såsom överdriven mänsklig jakt på byten av dessa katter, vilket har lett till en minskning av deras mattillgång, dödande av geparder av bönder, förstörelse av livsmiljöer och illegal handel med vilda djur [254] . Enligt naturforskaren Dereck Joubert, medgrundare av National Geographic Big Cats Initiative, "ser vi effekterna av påverkan på planeten av 7 miljarder människor, i den nuvarande takten kommer vi att förlora stora katter om 10-15 år" [ 252] .
Antalet fåglar minskar i nästan alla deras livsmiljöer [244] . Av de cirka 10 000 kända fågelarterna i världen minskar minst 40 %, 44 % är stabila, 7 % har en ökande population och för 8 % är trenderna osäkra. 7% är sårbara, 7% är hotade och 2% är hotade i det vilda [140] . Från 1500 till 2018 försvann 161 fågelarter från naturen, bara fem av dem överlever fortfarande i fångenskap. Ytterligare 22 arter är hotade, men deras status är okänd. Det är alltså möjligt att 183 arter har dött ut sedan 1500 [140] . BirdLife International uppskattar att 12 % av de 9 865 kända fågelarterna för närvarande i viss utsträckning hotas av utrotning, med 192 arter, eller 2 %, med extremt hög risk för utrotning i naturen [244] .
De främsta orsakerna till utrotning av fåglar är försämring och förlust av livsmiljöer på grund av utvidgningen av jordbruksmark (82 % av utrotningshotade fågelarter är under allvarligt hot om förlust av livsmiljöer [255] ), såväl som intensifiering av jordbruk, avverkning, invasiva arter, okontrollerad jakt och fångst för fångenskap, klimatförändringar, utveckling av infrastruktur och urbanisering och många andra effekter [140] . .
Enligt IUCN är 1890 arter (19%) av världens reptilarter hotade av utrotning, 32 arter har redan dött helt ut [257] . Reptiler på öarna har drabbats av den största nedgången, med minst 28 ö-reptilarter som har dött ut sedan 1600. De allvarligaste hoten mot reptiler är förstörelse av livsmiljöer och invasion av främmande arter som jagar reptiler och konkurrerar med dem om livsmiljöer och mat [244] . Miljöföroreningar har också en betydande negativ inverkan på dem [258] . Reptiler äts ofta av människor på flera platser runt om i världen, särskilt av ursprungsbefolkningar på landsbygden som Sydamerika där olika typer av ormar, sköldpaddor och alligatorer äts. Dessutom fångas reptiler för sin hud (till exempel vissa typer av alligatorer), fett, tänder (används som elefantbetar), råvaror för mediciner och användningen av levande djur som husdjur. Reptiler exporteras ofta till andra länder [258] .
Groddjur är för närvarande den mest hotade gruppen av ryggradsdjur. De har funnits på jorden i mer än 300 miljoner år, efter att ha överlevt tre massutrotningar , men nu kan de försvinna utan att överföra påverkan på den mänskliga naturen [7] . En tredjedel, kanske mer, av de cirka 6 300 kända groddjursarterna är utrotningshotade [260] . De främsta orsakerna till minskande amfibiepopulationer beror på infektionssjukdomar som chytridiomycosis , förstörelse av livsmiljöer, invasiva arter, gifter som finns i miljön på grund av föroreningar och global uppvärmning. Forskare föreslår att individuellt dessa faktorer inte kan orsaka betydande skada, men i kombination leder de till en minskning av reproduktionen och en ökning av dödligheten hos amfibier [261] .
Groddjurens speciella sårbarhet hänger i synnerhet samman med att deras ägg och larver utvecklas i vatten, medan vuxna djur mest lever på land. Dessutom är grodgroddyngel vanligtvis växtätande, medan vuxna groddjur är rovdjur. Allt detta leder till att de under hela livet interagerar med olika typer av mat, rovdjur och parasiter. Dessutom har groddjur fuktig hud och delvis dermal andning, så de är i nära kontakt med miljön och kan lätt drabbas av föroreningar. En annan faktor är att amfibierna har varierande kroppstemperaturer, så de är känsliga för klimatförändringar. Dessutom är de bundna till ett specifikt territorium, så vid förändringar i miljön har de nästan ingen möjlighet att flytta till en annan plats [258] . De flesta groddjursarter hotas av förlust av livsmiljöer [262] och vissa arter häckar för närvarande endast i modifierade livsmiljöer [263]
Utöver förstörelse av livsmiljöer har introducerade konkurrent- och rovdjursarter, miljöföroreningar, chytridiomycosis , en svampinfektion som sprids av en slump genom mänsklig rörelse, globalisering och handel med vilda djur, orsakat en kraftig minskning av populationerna av mer än 500 groddjursarter och ev. utrotning av 90 arter [7] [219] , inklusive (bland många andra) försvinnandet av den orange paddan i Costa Rica och vårdande grodor i Australien, Ecnomiohyla rabborum -grodor och Tseteks atelop .
IUCN 2010 uppskattade att 1 851 fiskarter, eller 21 % av alla kända arter, inklusive över en tredjedel av alla hajarter och rockor , riskerar att utrotas. Akvatiska ekosystem runt om i världen är hotade på grund av den ständigt ökande efterfrågan på vatten, regleringen av floder genom dammar , förorening av vattendrag och invasiva arter. Dessa faktorer hotar fiskarter i både söta och marina vatten [244] . Studier har visat att populationerna av migrerande sötvattensfisk har minskat med 76 % sedan 1970. Totalt sett är ungefär en av tre sötvattensfiskarter hotade av utrotning på grund av mänsklig försämring av livsmiljöer och överfiske [264] .
Vetenskapen vet fortfarande inte exakt hur många arter av ryggradslösa djur som finns, men forskare uppskattar att de utgör cirka 97% av alla djurarter på jorden. Av de 1,3 miljoner kända arterna av ryggradslösa djur har IUCN bedömt cirka 9 526 arter och funnit att cirka 30 % av dem är utrotningshotade. Många ryggradslösa djur är hotade eller har redan dött ut på grund av avskogning, särskilt på grund av den snabba förstörelsen av tropiska skogar. Invertebrater i sötvatten är allvarligt hotade på grund av föroreningar av vattendrag, uttag av grundvatten och olika hydrotekniska projekt. I havet minskar antalet revbyggande koraller i en alarmerande takt: 2008 visade den första omfattande globala bedömningen av dessa djur att en tredjedel av revbyggande koraller är hotade [244] .
Den senaste tiden har antalet insekter minskat kraftigt. Antalet av dessa djur har minskat årligen med 2,5 % under de senaste 25-30 åren. Ett exempel på områden med den allvarligaste situationen är Puerto Rico , där antalet insekter har minskat med 98 % under de senaste 35 åren. En av de allvarligaste effekterna upplevs av dag- och nattfjärilar. Således minskade antalet fjärilsarter på jordbruksmark i England med 58 %. Under de senaste tio åren har 40 % av insektsarterna och 22 % av däggdjursarterna försvunnit här i landet [271] . Den totala biomassan av flygande insekter i Tyskland har minskat med mer än tre fjärdedelar sedan 1990 [272] . Enligt forskare minskar antalet 40 % av alla insektsarter stadigt, och en tredjedel av deras arter är under hot om fullständig utrotning [271] , med 1 till 2 procent av insekterna som försvinner årligen [273] . De främsta orsakerna till minskningen av antalet insekter är förknippade med intensiva jordbruksmetoder, användning av bekämpningsmedel och klimatförändringar [274] .
I många ekosystem runt om i världen har det sedan slutet av 1900-talet skett en minskning av antalet pollinerande insekter och andra pollinerande djur [275] . Antalet pollinatörer, som behövs för att odla 75 % av matgrödorna, minskar världen över i både överflöd och mångfald [33] . Mellan 2007 och 2013 övergavs mer än tio miljoner bikupor av bin på grund av förstörelsen av bisamhällen , som ett resultat av vilket arbetarbin lämnar sin drottning [276] . Även om ingen av de möjliga orsakerna till detta har accepterats allmänt av det vetenskapliga samfundet, tros det att orsakerna kan vara: angrepp av kvalster av släktena Varroa och Acarapis , undernäring, olika patogener, genetiska faktorer, immunbrist , förlust av livsmiljö, förändringar i biodlingsmetoder , eller en kombination av dessa faktorer [277] [278] .
Ryggradslösa djur spelar en viktig roll i ekosystemen. Om deras antal minskar eller mångfalden förändras kan detta få betydande effekter på ekosystemen, det gäller allt från primärproduktion till pollinering och skadedjursbekämpning. Samtidigt finns det många viktiga grupper av ryggradslösa djur som bidrar till väsentliga ekosystemfunktioner som fortfarande är understuderade när det gäller förlust av biologisk mångfald. Ett exempel är mångfalden av ryggradslösa djur i marken, som är av särskild betydelse för ekosystemfunktioner i flera typer av livsmiljöer, inklusive jorderosionsbekämpning och näringsämneskretslopp [279] .
Växter, liksom djur, har också varit utsatta för antropogena faktorer sedan urminnes tider, vilket ledde till en minskning av deras populationer. Ett exempel på utrotning av växter som ett resultat av överdriven mänsklig exploatering i antiken är sylphium , som försvann i antiken och är endast känt från beskrivningar av författare från den eran och bilder på antika mynt. Intensiv insamling av denna växt i naturen och misslyckade försök att odla den ledde till att den helt försvann för cirka 2 tusen år sedan [281] .
Många av de mänskliga orsakerna som leder till att faunan utrotas leder också till att floran försvinner. Växter är särskilt sårbara för förstörelse av livsmiljöer, eftersom de i händelse av något hot mot deras livsmiljö inte kan flytta till en annan plats [244] . Introduktionen av främmande arter av växter och djur utgör också ett stort hot. Speciellt, som i fallet med djurvärlden, är öfloran sårbar. Så, strax efter den avsiktliga introduktionen i mitten av 1800-talet till den lilla Phillip Island i södra Stilla havet av getter, grisar och kaniner, vilket ledde till nedbrytningen av dess vegetation, den vackra streblorhiza , endemisk på denna ö, helt försvann. Trots att den i början av 1800-talet var utbredd i Europas växthus bevarades den inte i kulturen [282] .
Av de mer än 300 000 kända växtarterna har IUCN endast bedömt 12 914 arter. Som ett resultat fann man att cirka 68% av dem är hotade [244] . Dessutom dog minst 571 växtarter ut mellan 1750 och 2020. Det är dock mycket svårt att fastställa exakt hur många växtarter som redan helt har försvunnit, och hur många som är på väg att dö ut, men som fortfarande finns, är mycket svårt. Forskare tror att det faktiskt kan finnas många fler utdöda växtarter. Orsakerna till detta kan vara att många växtarter har en mycket begränsad utbredning, att det finns få eller inga växter av det motsatta könet eller att det inte finns fler djur som kan sprida sina frön. Således kan även dessa arter dö ut. Dessutom kommer det att dröja många år innan en art officiellt förklaras utrotad, och för många arter väntar nu ett formellt beslut [283] [284] .
För närvarande har för lite data samlats in för att bedöma nedgången i svampmångfald. För lite är känt om deras utbredning och ekologiska samband. Svampar är ofta osynliga, och deras arter är svåra att urskilja. Även om svampar är allestädes närvarande och mycket olika, är de vanligtvis svåra att upptäcka och räkna. Vissa svampar består av inget annat än ett invecklat nät av mycel. Därför bildar de ett stort men ofta dolt nätverk i jorden och/eller andra levande varelser. Detta gör det svårt att karakterisera, kartlägga och övervaka dem. Svampar är dock föremål för samma hot som djur och växter på grund av klimatförändringar, föroreningar, överskörd, förstörelse av livsmiljöer och fragmentering [286] .
För första gången noterades en minskning av antalet svampar på 1970- och 80-talen i Europa. De viktigaste faktorerna för detta berodde på de ökade luftföroreningsnivåerna, vilket påverkade mykorrhiza-förhållandet med träd (symbios av träd och svampar), röjningen av gamla skogar och förlusten av betesmarker på vilka svampar växte. Cirka 10 % av alla ganska väl studerade svamparter i Europa (främst svampar som bildar tydligt synliga fruktkroppar) är hotade. Det finns praktiskt taget ingen information om arter som växer utanför Europa på grund av deras otillräckliga kunskap [286] .
Namn på den systematiska gruppen | Helt utdöd | Utdöd i det vilda | Kritiskt hotad, troligen utdöd (PE) | Kritiskt hotad, troligen utdöd i naturen (PEW) | På gränsen till utrotning | Försvinner | Sårbar |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Djur | |||||||
däggdjur | 85 | 2 | 29 | 0 | 229 | 547 | 557 |
Fåglar | 159 | 5 | 22 | 0 | 225 | 447 | 773 |
reptiler | 32 | 2 | 49 | 0 | 433 | 783 | 623 |
Amfibier | 35 | 2 | 146 | ett | 673 | 1085 | 730 |
strålfenad fisk | 78 | tio | 125 | 6 | 646 | 1008 | 1265 |
lobfenad fisk | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | ett | ett |
broskfisk | 0 | 0 | 3 | 0 | 89 | 124 | 180 |
Lampröjor | ett | 0 | ett | 0 | 2 | fyra | 2 |
Mixins | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 2 | 6 |
Insekter | 58 | ett | 80 | 0 | 408 | 937 | 925 |
Springtails | 0 | 0 | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
Tusenfotingar | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 5 | ett |
Tvåbenta tusenfotingar | 3 | 0 | fyra | 0 | 35 | 32 | femton |
spindeldjur | 9 | 0 | 21 | 0 | 73 | 107 | 71 |
hästskokrabbor | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | ett |
Kräftdjur | elva | ett | arton | ett | 158 | 174 | 411 |
Onychophora | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 2 | fyra |
gastropoder | 267 | fjorton | 134 | 2 | 632 | 527 | 1004 |
musslor | 32 | 0 | femton | 0 | 84 | 69 | 62 |
bläckfiskar | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 2 | 2 |
Chitons | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 0 |
fårade magar | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ett |
Havsstjärnor | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 0 | 0 |
Holothurianer | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 | 9 |
annelider | 2 | 0 | fyra | 0 | 7 | 13 | åtta |
Nemertiner | ett | 0 | ett | 0 | ett | ett | ett |
Ögonfransmaskar | ett | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
korallpolyper | 0 | 0 | ett | 0 | 6 | 26 | 202 |
hydroidpolyper | 0 | 0 | ett | 0 | ett | 2 | 2 |
Växter | |||||||
blommande växter | 116 | 37 | 520 | 42 | 4769 | 9070 | 8638 |
Barrträd | 0 | 0 | ett | 0 | 29 | 96 | 80 |
Cykader | 0 | fyra | 0 | fyra | 53 | 65 | 74 |
Ginkgoaceae | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | 0 |
Gnetoform | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ett | fyra |
ormbunkar | 2 | ett | åtta | 0 | 66 | 88 | 84 |
Lycopsformes | 0 | 0 | 2 | 0 | fjorton | 12 | 16 |
mossor | fyra | 0 | 0 | 0 | 39 | 67 | 59 |
florida alger | ett | 0 | 2 | 0 | 6 | 0 | 3 |
Resten | |||||||
brunalger | 0 | 0 | fyra | 0 | fyra | ett | ett |
Svampar | 0 | 0 | 2 | 0 | 28 | 95 | 141 |
Enligt forskare kommer mer än 1 miljon arter av djur och växter att vara på väg att dö ut under de kommande decennierna om inte åtgärder vidtas för att minska påverkan av faktorer som leder till en minskning av biologisk mångfald [244] . Dessutom, om lämpliga åtgärder inte vidtas, kommer utrotningshastigheten att öka, utrotningen kommer att accelerera [134] . Enligt forskare, med den nuvarande utrotningshastigheten för djur år 2200, kommer kor att vara de största djuren som finns kvar på jorden [62] .
I framtiden kan stora förluster förväntas på grund av förlusten av artrika områden som tropiska skogar, korallrev, kustområden, floddeltat, våtmarker och liknande livsmiljöer [188] .
I The Future of Life (2002) beräknade Edward Osborne Wilson från Harvard att om den nuvarande takten för mänsklig förstörelse av biosfären fortsätter, kommer hälften av alla högre former av liv på jorden att försvinna år 2100 [41] . Flera olika djurarter förutspås att dö ut inom en snar framtid [290] , inklusive noshörningar [291] [292] , flera arter av icke-mänskliga primater [241] , pangoliner [293] och giraffer [202] [294] . Förutsägelser har gjorts att mer än 40 % av djur- och växtarter i Sydostasien skulle kunna förstöras under 2000-talet [186] . En nyligen genomförd studie av den brasilianska Amazonas förutspår att, trots inga utrotningar hittills, kommer upp till 90 % av de förutsedda utdödningarna att inträffa under de kommande 40 åren [295] .
2019 FN :s mellanstatliga plattform för biologisk mångfald och ekosystemtjänster (IPBES) Global Assessment Report om biologisk mångfald och ekosystemtjänster och WWF Living Planet Report 2020 förutspår att klimatförändringar kommer att vara den främsta orsaken till att arter utrotas under de närmaste åren. decennier [47] [145] . Den globala uppvärmningen förväntas störa könsförhållandet hos många reptiler, där embryots kön beror på temperaturen vid vilken äggen inkuberas. På grund av den globala uppvärmningen kommer problemet med spridning till nya växtområden att förvärras kraftigt. Stigande temperaturer orsakar redan snabba och dramatiska förändringar i distributionen av växter runt om i världen. Eftersom växter utgör grunden för ekosystem och näringskedjor kan deras utrotning få allvarliga konsekvenser för alla arter som är beroende av växter för föda, skydd och överlevnad i allmänhet [244] .
En studie av forskare har visat att mer än 500 arter av ryggradsdjur kan dö ut under de kommande två decennierna [296] . Enligt forskare har mänskligheten ökat utrotningshastigheten, den oåterkalleliga förlusten av biologiska arter, med flera hundra gånger jämfört med naturliga nivåer, och i slutet av 2000-talet hotas vi av förlusten av de flesta av alla arter [297 ] .
Ekologer uppskattar att markanvändningen under nästa halvsekel kommer att minska livsmiljön för 1700 arter med 50 %, vilket kommer att föra dem ännu närmare utrotning [298] [299] . En liknande studie visade att mer än 1200 arter världen över står inför hot mot sin överlevnad i mer än 90 % av sina livsmiljöer och kommer nästan säkert att dö ut utan effektiva bevarandeåtgärder [300] [301] .
I mars 2018 släppte den mellanstatliga plattformen för biologisk mångfald och ekosystemtjänster (IPBES) sin senaste utvärdering av markförstöring och restaurering (LDRA), och fann att endast en fjärdedel av jordens mark är väsentligt opåverkad av mänsklig aktivitet. Det förutspås att år 2050 kommer denna andel att minska till en tiondel [302] .
Enligt vissa forskare gör människor stora delar av planeten obeboeliga av vilda djur. De karakteriserar situationen som att närma sig "miljömässigt Armageddon", och tillägger att "om vi förlorar insekterna kommer allt att kollapsa" [303] . Insektsminskningar kan resultera i den högsta risken för utrotning och störst förlust av biologisk mångfald bland ryggradsdjur. Förlusten av insekter förväntas få allvarliga konsekvenser för ekosystemens funktion och i slutändan för människors välbefinnande [304] .
Mänsklig påverkan på naturen leder till förlust av ekosystem, biologisk mångfald och naturresurser [134] . I sin rapport från 2018 fann WWF att överkonsumtion av resurser av världens befolkning har utplånat 60 % av populationerna av vilda djur sedan 1970, och denna långvariga förstörelse av vilda djur är en nödsituation som hotar den mänskliga civilisationens överlevnad [302] [305] [306] [307] .
För första gången sedan dinosauriernas död för 65 miljoner år sedan står vi inför en global massutrotning av vilda djur. Vi ignorerar utrotningen av andra arter på vår risk, eftersom de är en barometer som visar vår inverkan på världen som försörjer oss.Mike Barrett, chef för vetenskap och politik, WWF UK [308]
Enligt forskare kan den moderna utrotningskrisen "vara det allvarligaste ekologiska hotet mot civilisationens existens, eftersom den är oåterkallelig" och att dess acceleration är "oundviklig på grund av den fortfarande snabba tillväxten i antalet människor och konsumtionsnivåer" [ 296] .
Trots många internationella vetenskapliga studier och politiska överenskommelser som förklarar att bevarande och hållbar användning av biologisk mångfald är en global prioritet, fortsätter världens biologiska mångfald att minska. Vissa ledande forskare förespråkar att världssamfundet tilldelar 30 % av planetens land- och havsområden till 2030 och 50 % till 2050 till skyddade områden för att mildra den nuvarande utrotningskrisen, eftersom världens befolkning beräknas växa till 10 miljarder med mitten av seklet. Människans konsumtion av mat och vatten förväntas också fördubblas vid den tiden [309] . Som jämförelse, från och med 2018 var 14,5 % av landytan och 7,3 % av världens hav officiellt skyddade. Idén om att skydda hälften av jorden dök upp i början av 1970-talet och har blivit allt mer populär under 2000-talet. Det finns många olika skyddskategorier och nivåer av naturvård i skyddade områden. Naturvårdare säger att höga skyddsnivåer är nödvändiga för att säkerställa de ekosystemfunktioner som människor får från naturen. Även om antalet av många arter har minskat avsevärt, är det fortfarande möjligt att rädda de flesta av dem [309] [310] [311] .
I november 2018 uppmanade FN:s biodiversitetschef Christiane Paschka Palmer människor runt om i världen att sätta press på regeringar att genomföra betydande åtgärder för att skydda vilda djur till 2020, eftersom snabb förlust av biologisk mångfald är ett "tyst hot" lika farligt som global uppvärmning, men som har fått lite uppmärksamhet i jämförelse. Enligt henne, "Det skiljer sig från klimatförändringar, där människor kan känna förändringar i sitt dagliga liv. När det gäller biologisk mångfald är förändringarna inte så uppenbara, men när människor känner vad som händer kan det vara för sent” [312] . I januari 2020 utarbetades FN:s konvention om biologisk mångfald . Det liknar Parisavtalet och syftar till att stoppa förlusten av biologisk mångfald och förstörelse av ekosystem genom att sätta en deadline till 2030 för att skydda 30 % av jordens land och hav och minska föroreningarna med 50 % med målet att säkerställa ekosystemets återhämtning till 2050. Världen har inte kunnat uppnå liknande mål från och med 2020, som sattes upp av konventionen vid toppmötet i Japan 2010 [313] [314] . Av de 20 föreslagna åtgärderna för bevarande av biologisk mångfald var endast sex "delvis uppnådda" vid måldatumet [315] . Inger Andersen , chef för FN:s miljöprogram , kallade det ett globalt misslyckande:
Från covid-19 till massiva skogsbränder, översvämningar, smältande glaciärer och aldrig tidigare skådade värmeböljor, vårt misslyckande med att uppfylla målen för Aichi (biologisk mångfald) för att skydda vårt hem har mycket verkliga konsekvenser. Vi har inte längre råd att kasta naturens problem åt sidan .
Vissa forskare föreslår att utrotningen ska hållas under 20 per år under nästa århundrade som ett globalt mål för att minska utrotningen, vilket motsvarar ett klimatmål på 2°C, även om det fortfarande är mycket högre än den normala bakgrundshastigheten på två per år tills början av antropogen påverkan på den naturliga världen [317] [318] . I själva verket, istället för att införa begränsningsstrategier, har många högerledare i stora länder, inklusive USA, Brasilien och Australien, nyligen börjat föra anti-miljöpolitik [319] .
IPBES-rapporten från oktober 2020 om "epandemiernas era" konstaterade att många av de mänskliga aktiviteterna som bidrar till förlust av biologisk mångfald och klimatförändringar, inklusive avskogning och handel med vilda djur, också ökar risken för framtida pandemier. Rapporten föreslår flera politiska alternativ för att mildra denna risk, som att beskatta produktion och konsumtion av kött, bekämpa den illegala handeln med vilda djur, ta bort högriskarter från den lagliga handeln med vilda djur och ta bort subventioner till företag som skadar miljön [320] [320] [320] 321] [322] . Enligt marinzoologen John Spicer, "Covid-19-krisen är inte bara ytterligare en kris tillsammans med krisen med biologisk mångfald och klimatförändringskrisen. Gör inga misstag, det här är en enda stor kris - den största kris som människor någonsin har mött .
Enligt ledande forskare är mänskligheten nästan säker på att möta en "fruktansvärd framtid" med försämrad hälsa, kollaps av biologisk mångfald, social omvälvning, klimatförändringsdriven social förändring och resurskonflikter och resursutarmning om inte betydande ansträngningar görs för att snabbt förändra industri och människor aktivitet i allmänhet [48] [323] .
För att bevara sällsynta och hotade arter av djur och växter utförs följande huvudaktiviteter [324] :
De 189 undertecknarna av konventionen om biologisk mångfald (Rio de Janeiro-avtalet) [325] åtog sig att utveckla en handlingsplan för biologisk mångfald, som kommer att vara det första steget mot att identifiera specifika hotade arter och livsmiljöer för varje land [326] .
Kloning skulle teoretiskt kunna användas för att återskapa populationer av utdöda djur- och växtarter . För att göra detta är det nödvändigt att erhålla ett arvsmassa från en art som i de flesta fall delvis eller helt förstörs med tiden [327] . På grund av verkan av nukleaser , efter celldöd, fragmenteras det mesta av DNA:t till små bitar som måste rekonstrueras, åtminstone delvis, för att klona det. Denna fragmentering innebär att en fullständig återhämtning av genomet från en utdöd art är nästan omöjlig. Således kan endast dess individuella gener användas, och den mest troliga metoden är att infoga dessa gener i embryot av en levande art så nära besläktad med den utdöda som möjligt [328] . Dessutom är det också nödvändigt att hitta en hona av en närbesläktad art, som kommer att fungera som surrogatmamma för den framtida ungen [327] . Från ett vävnadsprov av en klonad art isoleras en cellkärna med DNA , som injiceras i ägget från en nära existerande art, efter att dess egen cellkärna tagits bort. Ägget implanteras sedan i en surrogatmamma, en hona av liknande art. Det finns redan ett antal projekt för att återuppliva utdöda djur [329] [330] , såsom den ulliga mammuten eller pungdjursvargen [331] . Men hittills är det första och faktiskt det enda framgångsrika experimentet med att klona en helt utdöd underart "återuppståndelsen" 2003 av underarten av den pyreniska stenbock Capra pyrenaica hispanica , som dog ut 2000. Embryot dräktades framgångsrikt av en tam get och föddes, men dog på grund av lungproblem bara några minuter efter födseln [332] , efter att ha dött på grund av en medfödd lungdefekt [333] . Ett annat mer framgångsrikt exempel på kloning av vilda djur är kloningsexperimentet 2020 av den amerikanska svartfotsillern , en utrotningshotad art från Nordamerika som bara omfattar några hundra individer. Från och med februari 2021 har en hona av denna art född med denna metod nått tre månaders ålder, växt och utvecklats normalt [334] [335] [336] .
massutrotning | |
---|---|
Vetenskapen |
|
utrotningar | |
Meteoriter som påverkar utrotningen | |
Vulkanutbrott som bidrog till utrotningen |