| historiskt tillstånd | |||
| Pa'chans rike | |||
|---|---|---|---|
| mayas . pa'-chan | |||
|
|||
|
Maya kungadömen belägna i Usumacinta -flodbassängen på 700 - 800 -talen. |
|||
| IV-talet - IX-talet | |||
| Huvudstad | Yashchilan (Tankhapachan) | ||
| Språk) | Maya | ||
| Religion | Maya polyteism | ||
| Regeringsform | Monarki | ||
Kungariket Pa'chan ( Pachan , Siyahchan [komm. 2] ; Mayas . pa'-chan [ 1] ) är en av delstaterna i den forntida Maya som fanns på 300- och 800- talen i Usumacinta -flodbassängen , på territoriet för den moderna mexikanska delstaten Chiapas . Dess huvudstad var bosättningen Yashchilan (Yashchilan), i antiken kallad Tankhapachan .
Grundades, enligt olika versioner, 307 eller 359 av Yo'paat-B'alam I.
Det fanns ett annat Maya-rike Pachan. Den låg österut, och dess huvudstad var bosättningen Vashaktun [2] .
Pachan låg i låglandet i Usumasintaflodens mellersta lopp . Rikets huvudstad, Yashchilan, stod på den vänstra stranden av denna flod, i en krök som liknade den grekiska bokstaven Ω (omega).
Den äldsta bosättningen på Yashchilans territorium , rikets framtida huvudstad, dök upp under III - I århundraden f.Kr. e. i slutet av den förklassiska perioden [3] [4] .
Pachans tidiga historia är uteslutande känd från senare källor, främst från två kungalistor [5] . Den första av dem skapades under första hälften av 600-talet genom dekret av kung K'inich-Tatb'u-Khol II och ristades på de så kallade överliggarna 11, 35, 37 och 49. Den berättade om de första tio härskarna över Pachan. Det är inte känt var dessa överliggare ursprungligen låg, men senare, under Yashun-B'alam IV:s regeringstid, flyttades de till byggnad 12 i Yashchilan. Dessutom skapade Yashun-B'alam IV sin egen, mer detaljerade kungalista, som ristades på Hieroglyftrappan 1. Men nu är detta monument svårt skadat och en del av dess text är förlorad [6] .
Dessa listor anger att den första kungen av Pachan och grundaren av den lokala härskande dynastin var Yo'paat-B'alam I, som kom från "Agaves kullar", varifrån även kungarna av Mutul och Kanul härstammar. Det exakta datumet för hans anslutning är omtvistad. Forskaren Werner Nam, efter att ha studerat texten i Hieroglyftrappan 1, kom till slutsatsen att kröningen av Yo'paat-B'alam I ägde rum den 6 augusti 307 . Men Nikolai Grube och Simon Martin, baserat på en annan version av översättningen av samma text, daterade denna händelse till den 24 juli 359 . Det finns alltså två olika varianter av kronologin i Pachans historia, som avviker fram till kung K'inich-Tatb'u-Khol II:s regeringstid [5] . Senare föreslog Nam att texten faktiskt hänvisade till en viss Pachan-kung som regerade redan före Yo'paat-B'alam I. I detta avseende kan Pachan-kungen Yashun-B'alam som nämns i panel 3 från Piedras Negras den 10 februari 290 eller den 29 januari 342 och är den verkliga grundaren av den regerande Pachan-dynastin. Frånvaron av denna tidiga härskare i de kungliga listorna kan förklaras av det faktum att han var beroende av kungariket Yokib (med huvudstad i Piedras Negras ) och de efterföljande kungarna av Pachan beslutade att ta bort honom från historien om deras kungadöme. Denna hypotes har dock inte längre några bevis, och är därför ganska tveksam [7] .
I båda listorna ovan åtföljs namnet på varje Pachan-kung av en text som nämner olika härskare över angränsande kungariken. Vissa forskare, som Linda Schiele och Peter Mathews, har föreslagit att dessa texter hänvisar till gäster som besökte Yaxchilan, men Nikolai Grube har bevisat att de talar om fångna fångar. Graden av tillförlitlighet hos sådana rapporter om rikets militära framgångar är dock oklart. Hur det än må vara, Yo'paat-B'alam I krediterades för att ha fångat tre fångar, inklusive en Wak-Chan-Ak. Var exakt dessa fångar kom ifrån är inte undertecknat. Vissa forskare, som Simon Martin och Nikolai Grube, har dock föreslagit att Wak-Chan-Ak kom från kungariket Yokib, eftersom partikeln "Ak" är karakteristisk för namnen på Yokib-härskarna. Dessutom fokuserar ovanstående kungliga listor på Pachans överlägsenhet i hans konfrontation med Yokib [8] . Således kunde fiendskapen mellan dessa två kungadömen, den största i Usumasintas flodbassäng , börja redan på 300- talet , i början av deras historia.
Nästa kung av Pachan var Itzamnaah-B'alam I. Datumet för hans tillträde till tronen, såväl som detaljerna om hans regeringstid, är okänt [5] .
Om de kommande tre härskarna i Pachan - Yashun-B'alame I, Yash-Shukub'-Khol, ... B'alame - är endast datumen för deras tillträde kända: 20 oktober, 326 , 369 respektive 376 enligt Nam , eller 7 oktober 378 år , 21 oktober 389 och 28 september 402 enligt Martin och Grube [5] .
Den sjätte kungen av Pachan var K'inich-Tatb'u-Khol I. Datumet för hans tillträde till tronen är okänt, men listorna visar att han tillfångatog Yashun-B'alam, härskaren över kungariket Ak'e . Detta är det tidigaste omnämnandet av detta rike, och Yashun-B'alam själv anses av ett antal forskare vara dess första härskare [9] [10] .
Nästa herre över Pachan var Pachan Khats'o'm-Khol, som enligt Nam-kronologin regerade 423 . Hans regeringstid präglades av det första tillförlitligt kända kriget med kungariket Yokib. På Yashchilan överliggare 49 sägs det att Pachan lyckades fånga Itzam-K'an-Ak I, den första autentiskt kända härskaren över Yokib. Enligt olika versioner hände detta den 24 mars 426 (enligt Namns kronologi), eller runt år 460 (enligt Martins och Grubes kronologi) [5] .
Den 16 oktober 454 uppförde Hatz'o'm-Hol byggnad 22 i Yaxchilan, senare rekonstruerad under Yashun-B'alam IV. Detta är den första händelsen i Pachans historia som inte orsakar kontroverser i sin datering [11] .
Den åttonde Pachan-kungen, Yashun-B'alam II, besteg tronen den 21 november 461 (enligt Martin och Grube). Kriget med Yokib fortsatte och omkring 478 togs Sak-Kha Sak-...-Pat, en släkting till den nye Yokib-kungen Itzam-K'an-Aka II [5] till fånga .
Sedan övergick Pachans tron till Tab'(?)-B'alam. Datumet för hans kröning är okänt, men runt 499 fångade han Chak-…-Yash-Ukul, en släkting till Yat-Ak'iin(?), kung Ak'e. Således kan man se att under hela 500-talet var Pa'chans främsta motståndare kungadömena Yokib och Ak'e, som tydligen då var allierade [5] .
I texten på Cliff 37 från Yashchilan rapporteras att Pachan-kungen den 9 augusti 508 fångade en viss Ah-B'alam, en släkting till Mutul-härskaren Chak-Tok-Ich'aak III . Tillfångatagandet av Ah-B'alam skedde bara två veckor efter Chak-Tok-Ich'aak III:s död. Tydligen dog Mutul-kungen under en militär kampanj i Usumasinta-bassängen, eftersom hans död rapporteras på ett monument från Tonina . Det antas att Mutul ingrep i konflikten mellan Pachan och Yokib på den senares sida, men blev besegrad [12] .
Den 18 oktober 514 , för att hedra slutet av k'atun ( tjugoårscykeln ), uppfördes Stela 27 i Yashchilan - det tidigaste kända monumentet i denna stad. Senare, under Yashun-B'alam IV:s regeringstid, rekonstruerades denna stele [13] .
Under Tab'-B'alam I:s regeringstid fortsatte konfrontationen med Yokib fortfarande. Omkring 505 togs en av Yokib-kungens hovmän till fånga. Men i allmänhet var början av VI-talet en tid av tillväxt i Yokibs makt. Det är känt att den 13 november 510 uppträdde Yokib-kungen Yat-Ak I i närvaro av "den västra kaloomte" (uppenbarligen härskaren över Teotihuacan , som då hade ett enormt inflytande i Mesoamerika ) Tahoom-Uk'ab' -Tuun utförde en viss rit för att "ta ko'hav" . Ungefär samtidigt lades ett andra hieroglyfemblem till Yokib-kungarnas titlar, vilket indikerar Yokibs territoriella expansion i början av 600-talet [14] .
Efter att ha fått stöd från den "västra kaloomte" blev kungariket Yokib hegemonen i den övre Usumasinta-regionen. Sålunda, på panel 12 från Piedras Negras, gjord 518, avbildas de tillhörande härskarna över Pachan, Wabe' och Lakamtuun. Ursprungligen föreslog epigrafister att Yokib mellan 514 och 518 besegrade en koalition av dessa tre kungadömen och som ett resultat tillfångatogs alla tre kungar [15] . Men 2007 påpekade forskaren David Stewart att kungarna av Lakamtuun och Pachan fortsatte att regera i sina domäner efter 518. Därför kom han till slutsatsen att denna scen är en symbolisk demonstration av Yokibs politiska dominans över grannarna, vilket inte ska tas bokstavligt [16] . Hur som helst, under det första kvartalet av 600-talet etablerade Yokib sin dominans på övre Usumasinta, och Pachan föll i hans inflytandesfär.
Den 13 februari 526 besteg K'inich-Tatb'u-Khol II, son till Yashun-B'alam II och bror till Tab'-B'alam I, Pachans tron. De viktigaste källorna om historien om detta rike. Ofta skapades sådana kungliga listor, med hänvisning till statens forna glans, för att stärka makten efter några nyligen inträffade katastrofer [5] . Uppenbarligen är detta fall inget undantag, eftersom det skapades efter Pachans nederlag i konfrontationen med Yokib vid Tab'-B'alam I. Dessa överliggare berättar om de första tio Pachan-kungarna och listar deras segrar över sina grannar. Berättelsen avslutas med en beskrivning av framgångarna för K'inich-Tatb'u-Khol II själv, som lyckades stärka sitt rike avsevärt. Mellan 526 och 537 tillfångatogs släktingar till kungarna Ak'e och Lakamtuun. Men ännu viktigare, Pachan är helt fri från Yokibs inflytande. Men vid denna tidpunkt hade Yokib blivit en allierad till Kanul , och därför bröt ett krig snart ut mellan den senare och Pachan. Texten på distansen 35 från Yashchilan rapporterar att den 16 januari 537 togs Navakal-Tipin (?), en släkting till Kanul-kungen Tuun-K'ab'-Hish [5] till fånga .
Perioden i Pachans historia mellan 537 och 629 har studerats extremt dåligt. Detta beror på det faktum att fragmentet av texten i Hieroglyphic Ladder 1 tillägnad denna tid nästan helt har raderats. Yashun-B'alam III, som regerade 629, kallas i en av texterna "den femtonde i raden från Yo'paat-B'alam", medan K'inich-Tatb'u-Khol II var den elfte härskaren , kungen av Pachan. Därför fanns det under denna tidsperiod fyra olika kungar, men det finns nästan ingen information om dem [5] .
I två sena texter från Itzamnaah-B'alam III:s regeringstid rapporteras det att den 19 november 564, fångade kung Tab'-B'alam II en viss K'an-Tok-Luk från Shukalnah. Det faktum att denna seger nämndes i senare källor vittnar om dess betydelse, den användes förmodligen för att rättfärdiga anspråken från härskarna i Pachan att makten över Shukalnakh. Samtidigt påpekade forskaren Alexander Safronov att K'an-Tok-Luk med största sannolikhet inte var kungen av Shukalnakh, utan bara en representant för den lokala härskande familjen, eftersom i Shukalnakh vid den tiden, enligt tillgängliga data, en kung med ett annat namn regerade [17] .
Dessutom informerar inskriptioner från Palenque och Bonampak om Pachan-kungen Itzamnaah-B'alam II, som regerade i början av 600- och 700-talet . Det nämns att han den 23 april 599 deltog i förstörelsen av Baakuls land av trupperna i koalitionen ledd av Kanul. Det är också känt att Itzamnaah-B'alam II åren 610 - 611 ingrep i en viss konflikt i kungariket Shukalnah. Dess detaljer finns på Monument 4 i Bonampak, men tolkningen av denna text är diskutabel [5] . Vissa forskare, som Linda Schiele och Nikolai Grube, antog att texten syftar på kungarna Ak'e och Shukalnaha, av vilka den andra togs till fånga och dog. Denna tolkning bygger på antagandet att Bonampak och Lakanha vid den tiden var huvudstäderna i två olika kungadömen, Ak'e respektive Shukalnaha. Men Dmitrij Belyaev och Alexander Safronov lade fram en hypotes enligt vilken både Bonampak och Lakankha var en del av det enda kungariket Shukalnakh. Till en början var huvudstaden i detta kungadöme Lakanha, men sedan omkring 600 flyttade kung Yahav-Chan-Muwaan I sin residens till Bonampak. I det här fallet visar sig händelserna 610-611 i Shukalnah vara en intern dynastisk konflikt [18] .
Denna konflikt började den 19 mars 610 , när kungen av Shukalnah Ah-Nal störtades och flydde till Pachan, och en viss Ah-Chan-Too'k' tog hans tron. Dessa händelser var förmodligen relaterade till den allmänna politiska situationen som då rådde i västra Mayaländerna. Just vid denna tid började en kraftig ökning av inflytandet från kungariket Baakul och en koalition ledd av Kanul uppstod mot det. Itzamnaah-B'alam II och Ah-Nal var också en del av denna koalition, därför antas det att härskaren över Baakul försökte undergräva Shukalnah från insidan och stödde oppositionen i den. Det är anmärkningsvärt att på Monument 4 i Bonompak, födelseplatsen för Ah-Chan-Too'k'a inte namnges, därför kom han från Shukalnah själv. Ungefär ett år efter dessa händelser, den 24 mars 611 , besegrade Ah-Nal Ah-Chan-Too'k'a och satte sig återigen på Shukalnahs tron. Itzamnaah-B'alam II spelade uppenbarligen en nyckelroll i detta, och hedrades därför som avbildat på Bonompak-monumentet 4 [18] .
I själva Yashchilan är bara ett monument känt, skapat under perioden 537-629 - Stela 2. Även om det är svårt skadat är det möjligt att urskilja datumet 12 maj 613 och namnet på den fjortonde kungen Pachan [19] och fadern till Yashun-B'alam III [20] , K'inich-Tatb'u-Kholya III. Inget mer är känt om denna linjal.
Yashun-B'alam III besteg tronen den 18 september 629 . Perioden för hans regeringstid är endast känd från senare källor, såväl som från monumenten som restaurerades under Yashun-B'alam IV. På två sådana monument håller denna linjal ett signerat porträtt av sin far i sina händer. Detta är det enda bevarade beviset på existensen av kung K'inich-Tatb'u-Khol III. Yashun-B'alam III:s mor, Ish-Pakal, levde för att vara omkring 98 år gammal [21] .
Under Yashun-B'alam III:s regeringstid, liksom tidigare, var den viktigaste riktningen i Pachans utrikespolitik relationerna med Yokib [5] . Texten från Stela 8 från Piedras Negras rapporterar att härskaren av Yokiba år 726 fångade Pachan -kungens "sahal" och innehåller även en hänvisning till någon tidigare händelse som inträffade den 20 maj 639 . Forskaren Alexander Safronov föreslog att denna text hänvisar till kriget där Pachan lyckades besegra Yokib. Det är också känt att den 2 augusti 647 fångade Yashun-B'alam III Shukuub'-Chan-Ak, härskaren över kungariket Hish-Witz. Eftersom Hisch-Witz var en bundsförvant till Yokib på 700-talet , var denna kampanj tydligen riktad mot den senare [5] .
På 640 -talet bröt inbördes stridigheter ut igen i Shukalnah, men Pachan lyckades behålla makten över detta kungarike. Men han föll snart tillbaka i beroende av Yokib. Texten från panel 3 från Piedras Negras säger att den 14 november 653 anlände Pachan-kungen Yashun-B'alam III till Yokib-kungen Itzam-K'an-Aka III:s hov och den 7 december 653 kröntes som en vasall av Yokib. Under vilka omständigheter detta hände är inte känt, men det är tydligt att Yokib återupprättade sin hegemoni på övre Usumasinta [22] . Det sista omnämnandet av Yashun-B'alam III hänvisar till februari 669 , då han firade två tjugo år från dagen för sin tillträde [23] .
Det faktum att information om Yashun-B'alam III:s regeringstid måste samlas in bit för bit från senare källor tyder på att riket på hans tid greps av en allvarlig kris. Allt som är känt om Pachans historia före tillträdet av Itzamnaah-B'alam III anpassades till följande kungars politiska mål och är fortfarande ganska kontroversiellt [5] .
Den 23 oktober 681 besteg Itzamnaah-B'alam III, son till Yashun-B'alam III, Pachans tron. För att hedra denna händelse hölls en högtidlig ceremoni, åtföljd av riten att åkalla guden Ah-K'ak'-O'-Chaak [24] , den kungliga maktens beskyddare [23] . Itzamnaah-B'alam III:s regeringstid i mer än sextio år hade en betydande inverkan på Pachans historia. Under honom förvandlades rikets huvudstad, där många strukturer och snidade stelor restes [25] .
Samtidigt lyckades Pachan befria sig från Yokibas inflytande. Det är känt att åtta månader före hans kröning gjorde Itzamnaah-B'alam III (som då fortfarande bar namnet Vuk-Chapaat-K'inich-Ahav) en kampanj mot Yokibs allierade, kungariket Naman med huvudstad i La Florida, och fångade en inföding av den lokala härskande familjen [25] . År 726 led Pachan ett mindre nederlag i händerna på sin långvariga motståndare, Yokiba (Piedras Negras). Enligt Yokibs stele 8 fångade hans kung Pachan-kungens "sahal". Detta ledde dock tydligen inte till några allvarliga konsekvenser. År 729 fångade Itzamnaah-Balam III Ak-Popol-Chay, härskaren över Lakankha. Denna händelse, tillsammans med andra segrar under Itzamnaah-Balam III:s regeringstid, beskrivs både i de hieroglyfiska texterna i byggnad 44 och på en serie stelae nära byggnad 41. Itzamnaah-Balam III ägnade nästa decennium av sin regeringstid, med hjälp av sin lukrativa kontroll av flodhandeln, till hans imponerande byggprogram. Rikets huvudstad fylldes på med en ny samling av strukturer och snidade stelae.
År 749 registrerar Stele nr 3 av Yokib (Piedras Negras) att Yopat Balam II från Yaxchilan var närvarande vid en ceremoni för att hedra Yokibs härskare. Det finns dock inga uppgifter om Yopat-Balam II:s regeringstid i Yaxchilan. Förmodligen, om han regerade där, förstördes senare protokollet om den olyckliga regeringstiden.
År 752 besteg Yashun-Balam IV, en av de mest energiska kungbyggarna, Yashchilans tron, som under sin 16-åriga regeringstid skapade många offentliga konstverk och arkitektur för att bekräfta hans anspråk på storheten och minnet av hans ättlingar. .
Nästa på tronen var Itzamnaah-Balam IV. Datumet för hans tillträde till tronen är okänt, men i februari 769 var han redan vid makten. I början av 790-talet anställde Yahav-Chan-Muwan II, som regerade i Ukul (Bonampak), Yashchilan-hantverkare för att föreviga sitt eget styre.
Strax efter 800 började den siste härskaren över Yashchilan, K'inich Tatb'u Khol III, regeringstid. Hans regeringstid präglades av en ny seger över Yokib (Piedras Negras) med en motsvarande installation av en jubileumsstele. Den klassiska Mayavärlden levde dock ut sina sista år. Arkeologiska bevis vittnar om stadens massiva ödeläggelse kort efter denna händelse. Bevisen på dynastins storhet håller på att försvinna, och staden förlorar huvudstadens egenskaper. Enkla hus och trasiga monument dyker upp på Stora torget, vilket har blivit onödigt.
| Maya civilisationen | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| se även Förcolumbianska civilisationer Mesoamerikansk kronologi Portal: Maya-civilisationen | |||||||||||||||||
| Yaxchilan | |
|---|---|
| Härskare över Yaxchilan |
|
| pyramider |
|
| stater | |
| se även Maya städer | |