Transaktionskostnader ( eng. transaktionskostnad ) - kostnader som uppstår i samband med ingående av kontrakt (inklusive användning av marknadsmekanismer); kostnader som åtföljer förhållandet mellan ekonomiska aktörer.
Det finns följande typer av transaktionskostnader:
Transaktionskostnader är en konsekvens av omvärldens komplexitet och ekonomiska enheters begränsade rationalitet och beror på det samordningssystem där ekonomiska operationer utförs. För höga transaktionskostnader kan hindra ekonomiska åtgärder. Sociala , statliga och ekonomiska institutioner (till exempel börsen ) minskar dessa kostnader med hjälp av formella regler och informella normer. De senare utgör affärskulturen.
Transaktionskostnader är ett av de centrala begreppen i den nya institutionella ekonomin .
Början på den ekonomiska teorin om transaktionskostnader var Ronald Coases arbete , publicerat 1937, The Nature of the Firm , för vilket han belönades med Alfred Nobels minnespris i ekonomi 1991 . I denna artikel kommer författaren, med hänvisning till transaktionskostnader, till slutsatsen om behovet av att existera företag som en icke-marknadsform av transaktioner. Nästa viktiga teoretiska publikationer var Kenneth Arrows verk 1969, särskilt om transaktioner och transaktionskostnader. Slutligen, 1985, presenterade Oliver Williamson en vetenskaplig artikel som innehöll en detaljerad sammanfattning av teorin om transaktionskostnader. Tillsammans med det ekonomiska sammanhanget har man också försökt använda teorin om transaktionskostnader i politiken, även om ämnet för utbytet inte är helt självklart. I urvalsprocessen byts alltså väljarens röst mot vallöften av en av kandidaterna, vilket är förknippat med transaktionskostnaderna för att samla in information.
En transaktion är varje överföring eller återförvärv av rätten att förfoga över egendom eller en tjänst i utbytesprocessen mellan två eller flera parter i avtalet . Drivkraften bakom sådana processer inom ramen för ekonomisk teori är för det första effektiviteten , inriktad på sparsam användning av begränsade resurser. I det här fallet kan inte bara produktionsfaktorer begränsas , utan också medlen för att organisera och genomföra utbytet. En transaktion anses vara effektiv om den kontraktsform som deltagarna valt leder till minsta möjliga produktions- och transaktionskostnader. Williamson delar upp transaktionskostnaderna i följande kategorier:
Teorin om transaktionskostnader ( eng. transaktionskostnadsteori ) anses vara en integrerad del av den nya institutionella ekonomin och är en teori om företagsorganisation, vars studieobjekt är ett multilateralt avtal som organisationsform. Uppgiften för teorin om transaktionskostnader är att förklara problemen med effektiviteten av vissa ekonomiska operationer inom en viss institutionell ram, det vill säga förmågan hos olika organisationsformer i effektiv planering och genomförande av ekonomiska mål. Denna teori bygger på antagandet att varje handling i det ekonomiska sammanhanget i första hand är förknippad med kostnader. Teorin om transaktionskostnader motsäger premisserna för den "ideala marknaden", och lyfter fram organisationsformernas roll. Det ger en förklaring av samspelet mellan (joint) ventures och marknaden och hjälper på så sätt att välja typ av samarbete och organisationsform. Å andra sidan finns det svårigheter att klargöra transaktionskostnader, vilket kan försvåra specifika lösningar.
De avgörande faktorerna för transaktionskostnaderna är:
Bedömningen av beteendet hos deltagarna i transaktionen strider mot förutsättningarna för en ideal marknad och bygger på följande principer:
Följande kan betraktas som medel för social kontroll för att undvika opportunism:
O. Williamson hänvisar till de typer av avtal som bestämmer de institutionella organisationsformerna :
Utbytet av varor och tjänster förknippade med begränsad risk och låga specifika investeringar sker på marknaden: villkoren för hård konkurrens och dess intensitet begränsar möjligheterna till opportunism och dess stimulans. Den låga kostnadsmöjligheten att justera kontraktet efter att det ingåtts möjliggör autonoma åtgärder från kontraktsdeltagarna och sökandet efter alternativ.
Med det ökande ömsesidiga beroendet mellan de inblandade parterna i form av särskilda transaktionsinvesteringar som till exempel produktionsanläggningar kommer det att finnas ett ökat intresse av att bryta avtal på den beroende partnerns bekostnad för att tillgodogöra sig hyran . Under sådana förhållanden är de mest effektiva hybridavtalsformer med specifika skyldigheter att utbyta information och sanktioner vid bristande efterlevnad av villkoren i avtalet för att undvika opportunism och eventuella kostnader för att sluta ytterligare avtal. Utförandet av arbetet inom organisationen motiveras av de lägsta transaktionskostnaderna under förhållanden med hög risk och stora investeringar. Kostnaderna för att söka information, diskutera och sluta avtal i detta fall uppstår inte och ändringar och kompletteringar kan förenklas avsevärt. Med hjälp av lednings- och kontrollmekanismer som är inneboende i organisationer är det möjligt att helt eller delvis undvika möjligheten till opportunism. Grafen "Transaktionskostnader och effektivitet" visar transaktionskostnadernas beroende av specifika investeringar och risk . Således är till exempel högrisktransaktioner, enligt Williamson, mer lönsamma att genomföra i en hierarkisk struktur, medan mindre riskfyllda transaktioner effektivt kan genomföras under marknadsförhållanden.
