Stor-Armenien

Velikaya Armenien ( arm.  Մեծ հ հ [ MEC Haykʿ [9] ], dr. Grekiska μεγάλη ἀρμενία , lat .  Armenia magna , pikhl . Buzurg armenā, last . än ofta används namnen Greater Armenia [11] , Kingdom of Greater Armenia [12] , Armenian Kingdom , Armenian Empire ) - den antika armeniska staten [13] [14] [15] [16] [17] på territoriet för det armeniska höglandet [18] [19] som fanns från slutet av 400-talet. före Kristus e. [20] [21] [22] [23] [24] [25] till 428 e.Kr. e. [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]

Under Tigran II , efter att ha blivit en stormakt [34] [35] , hade den gränser från Kura till Jordan och från Medelhavet till Kaspiska havet [36] [17] .

Bakgrund

Termen "Armenien" (Armina) finns först i Behistun-inskriften omkring 521 f.Kr. e. Persiska kungen Darius I att utse den persiska satrapin i territoriet för det tidigare kungadömet Urartu . Från senare grekiska källor är två satrapier med detta namn kända: västra Armenien och östra Armenien. På den senares territorium regerade orontiddynastin (Ervandids, armeniska  Ervanduni ) ärftligt. Efter det akemenidiska rikets fall under makedonernas slag, blev de armeniska länderna praktiskt taget självständiga [35] . De styrande i södra Armenien erkände Alexanders makt, men detta erkännande förblev rent formellt: Alexander själv passerade inte genom Armenien, hans militära ledare misslyckades också med att penetrera dess territorium. Från slutet av 300-talet f.Kr. e. oberoende [37] eller delvis oberoende stater börjar ta form på Armeniens territorium .

Satrap Yervand (Orontes) under diadochiernas kamp 316 f.Kr. e. skapade ett oberoende Ayrarat-rike [35] . År 220 f.Kr. e. (enligt andra källor, omkring 200 f.Kr.) [38] [39] [40] [41] [42] det armeniska Ayrarat-riket annekterades av den seleukidiska kungen Antiochos III till den del av Armenien som kontrollerades av honom, belägen i området av sjön Van och längs de övre delarna av Tigris , som från och med nu började kallas den store [35] [43] . Således, i slutet av III-talet f.Kr. e. nästan alla armeniska länder kom under seleukidernas styre [34] [35] . Ungefär samtidigt, under III - början av II-talet f.Kr. e. Armenier bosatte nästan hela territoriet, som senare bildade det historiska Armenien [35] .

När det trans-eufratiska Lesser Armenien flyttade sig bort från huvudlinjen för utveckling av det antika armeniska statskapet, fick beteckningen "Stora Armenien" också en självständig betydelse och förvandlades till det officiella namnet på den antika armeniska staten [44] . Det är i denna mening som det används i den grekiska inskriptionen från Garni år 77 e.Kr. e. Tsar Trdat I ( grekiska Μεγάλη Ἀρμενία , Megali Armenien - "Stora Armenien"). Även kung Bakur i den romerska inskriptionen från 200-talet kallas kungen av Stora Armenien [45] : "Aurelius Pacorus, kung av Stora Armenien" ( grekiska Αύρήλιος Πάκορος βασελμύςαφρρρρς βασεμμύγ ] νρρρρς] νρρς νρς νρες ερες νσερος βασεάμύςα ] Detta namn på staten finns också nedtecknat i andra inskriptioner, till exempel i inskriptionen av kung Trdat III i början av 300-talet, som finns i Aparan [47] . Samma beteckning används även i andra främmande språk - latin, persiska, georgiska, ryska och andra källor [44] .

Artashesid-dynastin

Dynastins grundare var Artashes I, som kallade sig Yervandid. Hans koppling till den tidigare styrande dynastin Armenien är inte helt klar, Movses Khorenatsi betraktar honom som en ättling till Vagharshak / bror till Arshak den store / som grundade den första Arshakid-dynastin i Armenien. Artashesidernas styre präglades inte bara av territoriella utvidgningar, utan också av misslyckade försök att skapa politisk och religiös enhet, armeniseringen av de erövrade områdena och stärkandet av den armeniska identiteten på grundval av staten och den kulturella gemenskapen [49] [50] [51] .

Artashes I

Efter Antiochos nederlag av romarna, den lokala härskaren (strategen) Artashes I (Artaxius) 189 f.Kr. e. ledde armeniernas uppror mot seleukiderna [52] och utropade sig själv till en oberoende kung [35] [37] . Hans kungarike kallades "Stora Armenien" [52] , i motsats till " Lilla Armenien " [53] , beläget väster om Eufrat , där Mithridates, en släkting till Antiochus, härskade. Således blev Artashes grundaren av Artashesid- dynastin . Han utökade det stora Armeniens ägodelar och förenade nästan hela det armeniska höglandet [52] . Artashes genomförde också en reform som stärkte det privata ägandet av mark [52] , i synnerhet beordrade han avgränsningen av landets inre landområden [45] . Han grundade den armeniska monarkins nya huvudstad - Artashat [37] [45] ( annan grekisk Ἀρτάξατα - "Artaxata"). Redan under Artashes tid, som är känt från Strabos budskap [54] , talade hela Armeniens befolkning samma språk - armeniska [2] [45] . Regeringens och hovets språk, med en stor blandning av persiska uttryck, var arameiska [1] . I forna tider, i bildandet av folk, spelades en mycket viktigare roll än en språklig eller ekonomisk gemenskap av medvetandet om en gemensam stat och kulturell identitet [2] .

Tigran II den store

Stora Armenien nådde sin högsta makt under Tigran II (95-55 f.Kr.), som grundade den nya huvudstaden Tigranakert och lyckades förena alla armeniska länder [55] . Under honom utvidgades Stora Armeniens gränser avsevärt, under flera decennier inkluderade det Tsopk (Sofena), Midia Atropatena (Atrpatakan), Syrien , Fenicien , Kilikien och ett antal andra stater och regioner [37] . Den armeniska statens gränser nådde så långt som till Egypten [56] . Redan på 70-talet f.Kr. e. den armeniska staten var en stor makt, vars gränser sträckte sig från Kura till Jordan och från Medelhavet till Kaspiska havet [35] . Tigran II den store antog titeln "kungarnas kung", som tidigare hade burits av härskarna i Parthia [57] . Stora Armenien blev den mest omfattande, men internt instabila staten i regionen, som ägde rika städer, centra för hellenistisk kultur och de viktigaste handelsvägarna från Medelhavet österut. Handeln utvecklades i landet, Tigran II, och senare hans efterföljare, präglade guld-, silver- och bronsmynt [35] . Förutom den slavägande adeln spelade även prästerskapet en viktig roll. I den armeniska armén, i motsats till den grekiska, spelade legosoldater en tredje klassens roll, basen för armén var kavalleriet.

År 69 f.Kr. e. romarna hade redan kommit nära Tigranakert, nyheten om detta nådde Tigran i det ögonblick då han befann sig i andra änden av Armenien, och hans huvudarmé fanns i Palestina och i norra Arabien. Efter misslyckandet av multi-stammarmén i slaget vid Tigranakert , belägrade de romerska trupperna staden, men de kunde inte ta den med storm på grund av det lilla antalet trupper och garnisonens framgångsrika motstånd. Efter flera månader av belägringen, som ett resultat av ett uppror inne i staden [35] , öppnade grekiska legosoldater och folk som tvångsbosatts i Armenien portarna för romarna i utbyte mot löften om repatriering till deras hemland, den armeniska huvudstaden plundrades. Efter det förlorade Storarmenien nästan alla sina erövringar, eftersom de erövrade folken inte längre kände igen Tigran. År 68 flyttade Lucullus till Artashat med syftet att helt erövra Armenien. Men på grund av utbrottet av ett folkkrig mot de romerska ockupanterna, samt omskolningen av den armeniska armén med hjälp av Mithridates, slutade romarnas försök att erövra Armenien i misslyckande [35] , Lucullus armé besegrades under slaget vid Artaxates . Efter att armenierna besegrat Lucullus lyckades de driva ut romarna ur Armenien, trycka tillbaka dem till Mesopotamien och tillsammans med de pontiska styrkorna återerövra Pontus och återföra Mithridates till tronen. Samtidigt gjorde Tigranes en förödande kampanj i Mindre Asien, besegrade den romerska armén av generalerna Fabius och Triarius, drev romarna till Bosporen och återvände också och plundrade Kappadokien. Mot bakgrund av kriget med Rom invaderade Parthia Armenien, men besegrades av Tigranes och sattes på flykt. År 66 lyckades den nye romerske befälhavaren, Pompejus, ställa sin son mot Tigranes, som reste 50 000 parthiska trupper mot sin far. Mithridates besegrades slutligen av romarna, flydde till det bosporanska riket och begick självmord där. Armenien kunde inte slåss mot två mäktiga makter samtidigt, dessutom gjorde en del av den armeniska adeln, liksom befolkningen i många länder och städer som erövrats av det armeniska kungariket, uppror mot det. Tigran var tvungen att sluta ett fredsavtal i Artashat 66 f.Kr. e. enligt vilken Tigran II behöll de egentliga armeniska länderna och en del av de parthiska länderna han erövrade, mottog den östra delen av Lesser Armenien, som tidigare tillhörde Mithridates VI, men erkände sig själv som "en vän och allierad till det romerska folket " [58] .

Oxford Encyclopedia of Economic History noterar: ”Den internationella betydelsen av kungariket Storarmenien nådde sin höjdpunkt under Tigranes den stores regeringstid (95–55 e.Kr.). Han byggde städer, tog kontroll över en del av Sidenvägen, präglade mynt i huvudstäderna Artashat, Tigranakert och andra städer (Antiochia, Damaskus)” [15] .

Artavazd II och Artashes II

Efter Tigranes död omkring 55 f.Kr. e. i Stor-Armenien regerade hans son Artavazd II (55-34 f.Kr.) [59] , som huvudsakligen höll sig till en neutral politik [45] , som periodvis samarbetade med båda makterna [59] . Romarnas nederlag i striden med partherna vid Carrhae 53 f.Kr. e. och Crassus död tillät Artavazd att utvidga Armeniens gränser i väster [57] , och återansluta Sophena och Lill Armenia som tidigare erövrats av Rom, samt för att stärka den armeniska statens självständighet [34] . År 36-34 f.Kr. e. Den romerske generalen Mark Antony startade ett krig mot Armenien . Efter inledande nederlag [57] , under förevändning av förhandlingar, lyckades han locka den armeniske kungen till sitt läger och avrättade honom senare.

År 30 f.Kr. e. med hjälp av det allierade Parthia blir Artashes II (30-20 f.Kr.), son till Artavazd II [45] den armeniske kungen . Kort efter trontillträdet dödade Artashes II:s trupper de romerska garnisonerna som Antonius lämnade i Armenien [57] . Efter [57] mordet på Artashes II år 20 f.Kr. e. artashesiddynastin minskade gradvis. Tronen ärvdes av hans yngre bror Tigran III (20-6 f.Kr.).

De sista representanterna för Artashesid-dynastin var barnen till Tigran III, Tigran IV (8-5 f.Kr. och återigen 2 f.Kr. - 1 e.Kr.) och hans syster Erato (2 f.Kr. - 1 e.Kr.). och i andra hand 6-14 år) [60 ] . Efter artashesiddynastins fall börjar en period av interregnum i Storarmenien .

Arsacid-dynastin

Fram till mitten av 1000-talet [37] regerade romerska och parthiska hantlangare. Efter slaget vid Randei blev Trdat I (från 62 års ålder, officiellt - från 66 till 80), en representant för den parthiska kungafamiljen, grundaren av den armeniska Arshakid- dynastin , som bar titeln "Kungarna av Stora Armenien". " [37] . Hädanefter bars denna titel av alla armeniska kungar av Arshakids [62] . Dessutom, enligt Randai fredsfördraget från 62, var de romerska och parthiska arméerna tvungna att lämna Armeniens territorium, den armeniska statens gränser återställdes helt [63] . Den första hälften av Arshakidernas regeringstid var en relativt välmående period för Armenien [26] . Från erkännandet av Trdat I:s självständighet [26] fram till det första kvartalet av 300-talet fanns det bara tre kortsiktiga romerska aktioner mot Armenien, men ingen av dessa kampanjer ledde till förstörelsen av den armeniska staten [26] . Giusto Traina , en italiensk historiker och specialist på romersk historia , noterar: "Armenien var självständigt. Med undantag för några få avbrott behöll detta komplexa kungarike i stort sett sin självständighet i omkring sexhundrafemtio år. Hon var naturligtvis en stor stat, ockuperade en strategisk position, ett stort territorium och värdefulla naturresurser. Det är ett misstag att försumma dess roll eller förringa dess ställning i maktbalansen” [64] . År 114 ockuperades Stor-Armenien av Rom och förklarades som en romersk provins, men efter kejsar Trajanus död 117 återställdes självständighet [34] och kunglig makt i Armenien [37] . Hantverk och jordbruk utvecklades i landet, internationell transithandel blomstrade - till exempel gick karavaner genom Armeniens territorium till Rom [26] . Som ett resultat av banden med Parthia ökade det iranska inflytandet på det sociopolitiska systemet, religionen, språket och kulturen i Storarmenien. De armeniska Arshakidernas regeringstid blir ärftlig från slutet av 200-talet, när kunglig makt i Storarmenien övergår från Vagharsh II till hans son Khosrov I den store [65] . Sedan 20-talet av 300-talet, efter den sasaniska kuppen i Iran, har landets utrikespolitiska vektor riktats mot ett närmande till Rom.

Efter antagandet av kristendomen

I mitten av 300-talet utsattes Armenien för förödande invasioner från det nyligen uppkomna sassanidernas kungarike : Shapur I lyckades underkuva Armenien, Albanien och Iberien [26] . Men redan 287, med hjälp av Rom, kom Trdat (Tiridate) III den store till den armeniska tronen [26] . I slutet av samma århundrade, 298 , genom freden i Nisibis, erkände Rom och Persien Armeniens självständighet [26] , Armeniens gränser med Rom och Persien [66] klargjordes . Landet tilldelades Roms inflytandesfär. Armenien, som en stat med gamla traditioner, försökte också etablera ideologiskt oberoende [34] . År 301 [67] [68] [69] introducerade Trdat III kristendomen som den officiella religionen i Armenien. Datum för antagandet av kristendomen i Armenien under perioden mellan 314/315 är sannolika, men inte bevisade [70] .

Tillfredsställande politiskt läge i början av 300-talet fortsatte under Khosrow III Kotaks regeringstid [26] . Khosrov flyttade det kungliga residenset från Artashat till Dvin [26] . Khosrov III:s efterträdare, kung Tiran , försökte genom sin politik bevara landets självständighet [71] . År 337 , trots existensen av ett fredsavtal, invaderade trupperna från Sassanid Shapur II Armenien . Trots att kriget slutade med segern för armenierna [26] med stöd av Rom, tillfångatogs Tiran och dog tragiskt. Efter de misslyckade [72] försöken av perserna att etablera sitt politiska inflytande i Armenien, höjdes sonen till tyrannen Arshak II till den armeniska tronen .

Feodalismen tog form i Armenien på 300-talet. Akuta konflikter mellan kungen och nakhararna, som kyrkan anslöt sig till, feodal fragmentering, samt kampen mellan Iran och Rom för dominans över Armenien försvagade staten [37] . Kungen tvingades slåss med centrifugalkrafter. Han grundade staden Arshakavan , där flyktiga bönder och slavar fann sin tillflykt, som också fick kungliga förmåner [26] . Sådana åtgärder väckte missnöje hos nakhararna som stöddes av kyrkan, som förde staten in i ett tillstånd av inbördeskrig. Till slut förstörde Arshak nästan fullständigt många rebelliska klaner, några flydde från Armenien, medan andra tvingades försona sig med kungen [26] . År 367 invaderade sassaniderna igen Armenien; efter varierande framgångar bjöds den armeniske kungen, under förevändning av förhandlingar, in till Shapur, där han dog. Armeniska städer förstördes, en del av befolkningen drevs till Iran [26] . År 370 , inte utan väpnad hjälp från romarna, regerade Pap ,  son till Arshak II. Året därpå 371 misslyckades Shapur II:s försök att härja Armenien igen [71] . De sasaniska trupperna besegrades av de gemensamma styrkorna av armenierna, ibererna och avdelningar som skickades av romarna, och Shapur erkände påven som kungen av Armenien [26] . Den nye armeniske kungen fortsatte sin fars politik att undertrycka separatistiska tendenser och strävade efter att stärka den kungliga makten [72] . Påven tillät inte heller biskopen av Caesarea att prästviga en ny armenisk katoliker , och bröt därmed de organisatoriska banden med den bysantinska ortodoxin [26] . Påvens utrikespolitik (som ansågs vara pro-arisk) framkallade meningsskiljaktigheter med den armeniska kyrkan, nakharar och sparapet [71] . Till slut, 374, lyckades kejsar Valens , med hjälp av de armeniska nakhararna, organisera mordet på den armeniska kungen. Efter hans död gick den armeniska staten på förfall, de armeniska kungarna och militärledarna var maktlösa inför ett hot från båda sidor. År 387 delades Armenien mellan Sasanian Iran och Romarriket. I den romerska zonen avskaffades den armeniska kungens nominella makt redan 391 , och i den sasaniska zonen fortsatte arsaciderna att regera fram till 428 [26] .

Delningen av Armenien ledde inte till upplösningen av det sedan länge bildade armeniska folket [26] . Efter förlusten av staten var en av de mest kraftfulla faktorerna som förenade armenierna det religiösa samfundet.

Språk

Administrations- och domstolsspråket i Storarmenien var arameiska [1] , kommunikationsspråket  var armeniska [2] . För att fixa skrivna texter började det grekiska språket och skrift, tillsammans med arameiska, användas här från 300-talet f.Kr. e. Camilla Trever konstaterar att eftersom armenierna inte hade ett eget alfabet förrän på 300-talet var de tvungna att använda någon annans skrift, först arameiska, sedan grekiska och parthiska. Från och med 1953 har tre inskriptioner på arameiska, tolv på grekiska och fem latinska inskriptioner kommit ner till oss [73] . I några av dem finns även armenismer [74] . James Russell från Harvard University noterar att under 300-talet överfördes den kristna läran i Armenien på syriska och grekiska, som var otillgängliga för de flesta av befolkningen, folket fortsatte att läsa sina episka dikter och psalmer till de gamla gudarna på armeniska. För att översätta Bibeln och helt kristna landet år 406 skapade vetenskapsmannen och predikanten Mashtots under kung Vramshapuh det armeniska alfabetet [ 75] .

Statligt-politiskt och socialt system

Det fanns en strikt hierarki i det statspolitiska systemet i Stor-Armenien, där kungen, som på andra ställen, stod framför allt, tog emot och skickade ambassadörer, förklarade krig och slöt fred [72] . Alla de högsta statliga organen var koncentrerade till det kungliga hovet [72] . Efter kungen kom de så kallade bdeshkherna  - härskarna över de fyra avlägset belägna provinserna Gugark, Tsopk, Nor-Shirakan och Aldznik [72] . De följdes av nakharar , vars position gick i arv och som ockuperade de viktigaste regeringsposterna. Till exempel var positionen för azarapet , som var ansvarig för finanser och skatter, ett privilegium för klanerna Amatuni och Gnuni , den högsta befälhavaren - sparapet  - Mamikonyans , den store kronlagaren som krönte kungen - klanen Bagratuni , position som mardpet , som ledde kungens hov och personliga hushåll - eunuckerna från klanen, och kallade Mardpetakan. De spelade en stor roll i hovet, samtidigt som de var vasaller av kungen eller bdeshkh. Som regel har alla de viktigaste frågorna, inklusive de som rör landets utrikespolitik, tidigare diskuterats av nakhararnas råd [72] . Vid det armeniska hovet ockuperade alla nakharar platser i en strikt hierarkisk ordning, enligt särskilda "bitlistor" - Gakhnamaks . Hierarkin gällde också Nakharar-institutet, där tanuters (klanöverhuvuden), sepuhs (vanliga medlemmar av klanen) och slutligen Azats , som stod under alla [72] , skiljdes åt . Både kläder och huvudbonader och skor motsvarade strikt den sociopolitiska statusen: till exempel hade kungen röda stövlar, bdeshkherna hade en stövel röd och den andra grön, nakhararna hade båda gröna [72] .

Förutom slavar och stadsbor var det armeniska samhället uppdelat i två huvudklasser: gemenskapsbönder, kallade shinakaner , och Azater ( Yazats ) [26] . De första bar, förutom skatter, också tullar till förmån för kungen, tempel, samt adelsmän och godsägare. Azater, å andra sidan, var skyldiga endast av militärtjänst. De senare tillhörde i sin tur flera kategorier. Förutom de som ägde Hayreniks eller Pargevakans marker fanns det också de som var deltagare i den egentliga statsmakten. Det var de som ansågs vara nakharar [26] .

Adliga och furstefamiljer i Storarmenien

1. Soligt
2. Mamikonyans
3. Bagratuni
4. Kamsarakan
5. Andzevatsi
6. Artsruni
7. Amatuni
8. Ashots
9. Rshtuni
10. Gntuni
11. Gnuni
12. Bznuni
13. Parspatuni
14. Mandakuni
15. Mardpetuni

Army

Förutom den permanenta kungliga armén ställdes de flesta militärstyrkorna i fält av nakharar . Under kriget nådde storleken på den armeniska armén 100-120 tusen människor. [72] Under kung Pope på 370-talet utökades antalet kungliga kavallerier till 90 000 [72] . Enligt Zoranamak  , en särskild militärstadga som bestämmer antalet soldater i den armeniska armén, fördelades nakharar efter rangordning beroende på antalet soldater de hade. Arméns huvudsakliga arm var azaternas kavalleri, medan infanteriet, där shinakanerna (bönderna) tjänstgjorde, var av sekundär betydelse (detta särdrag var också karakteristiskt för arméerna för de parthiska arshakiderna och sassaniderna). Det armeniska kavalleriet var känt i hela Mindre Asien [72] .

Geografi över Armenien

Forntida författare

• Strabo , I f.Kr e. - I. e. [77] :

Det finns en hel del floder i Armenien; de mest kända är Phasis och Lik, som rinner ut i Pontiska havet (Eratosthenes i stället för Lik kallar felaktigt Thermodon), in i Kaspiska havet - Cyrus och Arax, in i Persiska viken - Eufrat och Tigris.

• Claudius Ptolemaios , I-II AD e. [78] :

Stor-Armenien begränsas från norr av delar av Colchis , Iberia och Albanien längs ovanstående linje, som passerar genom Cyrusfloden .

Från väster - Kappadokien längs ovanstående del av Eufrat och längs linjen av Kappadokien Pontus till Colchis genom de moskiska bergen.

Från den östra delen av Hyrkaniska havet från mynningen av floden Cyrus till gränsen som ligger vid 79 ° 45 '-43 ° 20 '.

Regionerna i Armenien i delen mellan floderna Eufrat , Cyrus och Araks är följande: nära de moskiska bergen - Kotarzenskaya, högre än de så kallade bokherna; längs floden Kira - Tosarenskaya och Otenskaya ; längs Araksfloden - Koltenskaya och under den Sodukenskaya ; nära berget Pariadra - Sirakenskaya och Sakasenskaya ...

• Plinius den äldre , 1:a århundradet e.Kr e. [79] :

Så, Stora Armenien har en gräns till Adiabene , skiljs från den av en bred bergskedja , ... och på vänster sida sträcker den sig till Kura-floden ...

• Justin , II-III århundraden [80] :

Armenien sträcker sig från Kappadokien till Kaspiska havet ...

Administrativ-territoriell indelning

En detaljerad beskrivning av det historiskt etablerade administrativa och politiska tillståndet för territoriet i det antika och tidigmedeltida Armenien inom gränserna för Stor-Armenien och Lesser Armenien väster om det finns i "Geographical Atlas of the World" (" Ashkharatsuyts " ), sammanställd av Movses Khorenatsi och Anania Shirakatsi  , armeniska geografer och historiker från V och 700-talet. Eftersom Stora Armeniens statliga existens redan var i det förflutna när verket sammanställdes, användes termen "Stora Armenien" där för att beteckna det armeniska folkets ursprungsområde [76] .

]

Verket beskriver i detalj den administrativa och politiska uppdelningen av det forna armeniska kungadömet. Enligt honom bestod Storarmenien av 15 regioner [81] ( Nakhangs , annars Ashkhars ) [82] : I. Högarmenien (Karno Ashkhar), II. Tsopk  - Tsopats ashkhar (Sofena), III. Aldznik (Aldznyats ashkhar), IV. Turuberan (Tarono ashkhar), V. Mokk (Mokats ashkhar), VI. Korchaik (Korchayits ashkhar), VII. Nor-Shirakan (Parskakhayk), VIII. Vaspurakan , IX. Syunik (Sissakan Ashkhar), X. Artsakh (Pokr Syunik), XI. Paytakaran (Kaspeits ashkhar), XII. Utik (Uteatsots ashkhar), XIII. Taik (Tayots ashkhar), XIV. Gugark (Gugarats ashkhar), XV. Airarat .

Varje nakhang var i sin tur uppdelad i flera gavar (regioner, distrikt). Storarmeniens territorium uppgick ibland till mer än 312 tusen km² (och Lesser Armeniens territorium tillsammans med armeniska Mesopotamien eller Aruastan (Միջագետք Հայոց կամ Արուա) var olika från ն ամ անուա från ն աաաանատք km² . Det vill säga, Stor-Armenien, tillsammans med Lilla Armenien och Aruastan, hade ett territorium från 380 tusen km² till 469 tusen km².

Se kartan över Armenien enligt Anania Shirakatsi här Arkivkopia daterad 20 juli 2008 på Wayback Machine

Huvudstäder i Armenien

Alla huvudstäder i Stor-Armenien, utom Tigranakert , var belägna i Araratdalen , inte långt från dagens Jerevan  - på territoriet för nahang Ayrarat , kungarnas personliga domän. Den första huvudstaden i Ayrarats rike var Armavir [88] (slutet av 300-talet f.Kr.); det anses vara den andra av huvudstäderna i de historiska armeniska staterna enligt den traditionella listan . Omkring 200 f.Kr. e. Kung Yervand IV grundade Yervandashat [89] [88] , som förblev huvudstad i samma kungadöme och residens för monarken tills Artashes I byggde 176 f.Kr. e. Enligt Hannibals plan blev staden Artashat [89] huvudstad i Storarmenien [90] [91] . År 77 f.Kr. e. Tigran den store bygger en ny magnifik huvudstad i den yttersta sydvästra delen av egentliga Storarmenien, som han ger namnet Tigranakert [35] . Tigranakert och Artashat behöll under flera århundraden status som huvudstäder, mellan vilka det fanns en viss konfrontation: Tigranakert var centrum för hellenistiska och pro-romerska influenser, Artashat var anti-romersk och pro-Parthian. I början av 200-talet e.Kr. e. Kung Vagharsh flyttar sitt residens till en ny stad, kallad Vagharshapat [92] . Med antagandet av kristendomen blev den Armeniens kyrkliga huvudstad och förblir så till denna dag. År 335 överförde kung Khosrov II, på grund av en förändring i Araks kanal , invånarna i Artashat till Dvin , som visade sig vara den sista huvudstaden i Stor-Armenien, och efter dess fall blev residenset för första perser, sedan arabiska guvernörer.

Minne

• Bild på Jerevan Metro Station Republic Square .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 Armenien och Iran - artikel från Encyclopædia Iranica . ML Chaumont
2. ↑ 1 2 3 4 Dyakonov I. M. History of the Ancient World, volym 3. De forntida samhällenas förfall. — M .: Nauka, 1983.Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Delningen av Armenien ledde dock på intet sätt till det armeniska folkets sönderfall, och detta vittnar om att bildandet av det armeniska folket redan var ett fullbordat faktum. Men man bör tydligt skilja antika och medeltida folk från moderna nationer: de hölls samman i mycket mindre utsträckning än nationer av ekonomin och till och med språket, och mycket mer av kommunal eller statlig tillhörighet, såväl som ideologi och kultur. Under senantikens och den tidiga medeltidens förhållanden spelade religionen en enorm roll. Sammansättningen av det armeniska folket inkluderade proto-armeniska, hurriska-urartiska, luvian, arameiska (i städerna) och några marginella proto-georgiska element; om det armeniska språket, förmodligen redan före början av den nya eran, var lingua franca, då vid 1:a århundradet. n. e. han blev Koine (som Strabo antydde). Ändå, ännu viktigare än språket, var statens medvetande, och i frånvaro av staten, det religiösa samfundet.
3. ↑ Nira Stone, Michael E. Stone. Armenierna: konst, kultur och religion. - Chester Beatty Library, 2007. - 95 sid.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Före kristendomen hade den armeniska hedendomen också sina monument, men det enda antika hedniska templet som överlevde är templet i Garni från det första århundradet, även om historiker ofta säger att hedniska tempel ersattes av även om historiker ofta säger att hedniska tempel ersattes av kyrkor.
4. ↑ De asiatiska (mindre Asien) beståndsdelarna i nationell georgisk hedendom. — M. Tseretheli. - 1935. - S. 32. - 39 sid.Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Även i Armenien, under Persiens långa styre, hade Mazdaismen så ryckt upp den nationella armeniska hedendomen att mycket lite om den gamla armeniska hedniska religionen har överlevt
5. ↑ A.E. Ter-Sarkisyants. Det armeniska folkets historia och kultur: från antiken till början av 1800-talet. - "Östlig litteratur" RAS, 2005. - S. 108. - 265 sid. — ISBN 5020184454 . — ISBN 9785020184459 .Originaltext  (ryska)[ visaDölj] I synnerhet, även om namnen på de forntida armeniska gudarna ofta liknar de gamla iranska (Aramazd - Ahuramazda, Anahit - Anahita, Muhp - Mitra, Vahagn - Veretragn), skilde sig den armeniska hedendomen i sitt väsen avsevärt från den iranska zoroastrismen, eftersom den saknade det mest karakteristiska särdraget hos den senare - den absoluta dualismen av ljusa och mörka principer, personifierad av bilderna av ljusets och godhetens andar av guden Ahuramazda och devaerna - demoner av mörker och ondska av guden Ahriman
6. ↑ Encyclopædia Iranica. Armenisk religion . Hämtad 28 april 2016. Arkiverad från originalet 4 oktober 2019. (obestämd)
7. ↑ James R. Russell. Zoroastrianism i Armenien. - Harvard University, 1987. - S. 14.

   Det är troligt att religionen introducerades i landet av mederna eller akemenerna, och assimilerade många icke-zoroastriska aspekter, och att den praktiserades under artaxiaderna och arsaciderna.

8. ↑ Simon Payaslian. Armeniens historia från ursprunget till nutid . - PALGRAVE MACMILLAN, 2007. - S.  10 .
9. ↑ J. Russell Artaxias I // Encyclopaedia Iranica . - 1986. - Vol. II. - S. 559-560.
10. ↑ Sagan om svunna år (Textförberedelse, översättning och kommentarer av O. V. Tvorogov) // Litteraturbiblioteket i det antika Ryssland / RAS. IRLI; Ed. D. S. Likhacheva, L. A. Dmitrieva, A. A. Alekseeva, N. V. Ponyrko. - St Petersburg. : Nauka, 1997:

    Och Afetovi är ett midnatts- och västerländskt land: Media, Olvania, Armenia Small and Great , Kapodokia, Feflagoni, Galatia, Kolkhys, Vospory, Meoti, träd, Sarmatians, Tavriani, Skufia, Fratsi, Makedonien, Dalmatien, Molosi, Thesalia, Lokria, Swaddling, även Poloponis kommer att kallas, Arcadia, Ipirinoy, Ilurik, Slovene, Luhitia, Andriakia, Andriatynska avgrunden.

11. ↑ Novoseltsev A.P. Om platsen för det bibliska "Araratberget" // "Östeuropa i antiken och medeltiden". — M .: Nauka, 1978.
12. ↑ Konungariket  Storarmenien . Oxford Referens . Hämtad 11 april 2022. Arkiverad från originalet 29 december 2013.
13. ↑ Världshistoria/Ed. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Slaget vid Magnesia, som ett resultat av vilket Antiochos tvingades överge alla Mindre Asiens ägodelar norr om Oxen, gav impulser till upplösningen av seleukidernas makt. De seleukidiska satraperna i Stor-Armenien och Sophena, Artaxius och Zariadr (på armeniska, Artashes och Zarekh), drog fördel av detta och förklarade sig självständiga kungar. Sålunda uppstod de första helt oberoende armeniska staterna , vars bildande till viss del var kopplat till lokalbefolkningens antihellenistiska reaktion. De armeniska staterna , där det fanns ett betydande skikt av de fria bönderna, som tillhandahållit utmärkt personal till armén, för en aktiv erövringspolitik. Sophena och Storarmenien går bortom det armeniska höglandet, fångar ett antal regioner från de närliggande ibererna och mederna. Stor-Armenien stärks särskilt.
14. ↑ Stor encyklopedisk ordbok. Artikel: Armenia Grand Arkiverad 20 april 2014 på Wayback Machine
15. ↑ 1 2 Armenien // Oxford Encyclopedia of Economic History. / Joel Mokyr. - NY: Oxford University Press, 2003. - Vol. 5. - S. 156. - 2824 sid. — ISBN 9780195105070 . Arkiverad 5 oktober 2021 på Wayback Machine
16. ↑ A.P. Novoseltsev , V.T. Pashuto , L.V. Tcherepnin . Sätt att utveckla feodalismen: (Transkaukasien, Centralasien, Ryssland, de baltiska staterna) . - M. : Nauka, 1972. - S. 45. - 338 sid. Arkiverad 23 januari 2022 på Wayback Machine
17. ↑ 1 2 Khudobashev, 1859 , sid. 21.
18. ↑ Stora Armenien // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978. :

    Armenien den stora, en gammal stat, vars territorium täckte de armeniska högländernas huvudregioner.

19. ↑ 1 2 Subcommittee on Economic Stabilization, 1990 , pp. 274.
20. ↑ Robert H. Hewsen . Armenien: En historisk atlas. - University of Chicago Press, 2001. - S. 32-33
21. ↑ ARTAXIAS I - Encyclopaedia Iranica . iranicaonline.org . — « I slutet av 300-talet var Armenien ett lapptäcke av 120 dynastiska stater som Plinius kallade "riken" (regna) (Naturhistoria 6.9); dessa var, förmodligen, domänerna för lokala dynastiska hus (Arm. naxarans), löst förenade under orontidernas kungar av Stor- och Lilla Armenien . Hämtad 27 december 2020. Arkiverad från originalet 27 januari 2021. (obestämd)
22. ↑ George Bournutyan. En kortfattad historia om det armeniska folket. - Mazda Publishers, 2006. - S. 25 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Vid det tredje århundradet f.Kr. hade tre Armenien uppstått: Lilla Armenien eller Armenien Minor, nordväst om Eufrat; Storarmenien eller armenisk major; och Sophene eller Tsopk, i sydväst (se karta 6). Lilla Armenien kom under hellenistiskt inflytande och ibland under politisk kontroll av antingen seleukiderna, härskarna i Pontus eller Kappadokien. Stor-Armenien, som omfattar det mesta av det historiska Armenien, bibehåller mycket av sin politiska autonomi på grund av sin relativa geografiska isolering, krigen mellan seleukiderna och deras rivaler och avlägsnandet av det seleukidiska regeringssätet till Antiokia i det avlägsna Syrien. Sophene, som ligger längs den kungliga vägen, var vid olika tidpunkter, beroende på politiska omständigheter, antingen oberoende eller en del av Storarmenien. Yervandunierna fortsatte att styra Stor-Armenien och Sophene, och även om ett antal seleukidiska kungar, bland dem Seleukos I, försökte underkuva dessa områden, accepterade de snart Yervanduniernas självständiga status.
23. ↑ Nina Garsoïan "Alexander den store och hans efterföljare (331-188 f.Kr.)" från The Armenian People From Ancient to Modern Times, Volym I. s. 44:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Alexander den stores formidabla framfart genom större delen av Västasien och hans efterträdares långa kamp för att dominera Främre Orienten hade relativt litet direkt inflytande på den armeniska platån, även om med borttagandet av den sken av enhet som den övergripande persiska administrationen gav, de armeniska länderna började splittras i nya enheter. Stor-Armenien öster om floden Eufrat bevarade sin identitet i nordost, men väster om floden förenades länderna i Mindre Armenien gradvis till ett separat kungarike associerat med Pontus i norr och Kappadokien i väster.
24. ↑ Armenien - Artikel i Encyclopædia Britannica :Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Efter seleukidernas kung Antiochos III (den store) besegrade av Rom i slaget vid Magnesia (vintern 190–189 f.v.t.), etablerade sig hans två armeniska satraper, Artaxias (Artashes) och Zariadres (Zareh), med romers samtycke, som kungar av Stor-Armenien respektive Sophene, och blev därmed skaparna av ett självständigt Armenien .
25. ↑ Artaxias - artikel från Encyclopædia Britannica
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Den antika världens historia / Ed. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2:a uppl. - M. , 1983. - T. 3. De antika samhällenas förfall. - S. 201-220.
27. ↑ Iranika Encyclopedia. Artiklar: BAGRATIDS Arkiverad 2 januari 2021 på Wayback Machine och ARSACIDS Arkiverad 11 november 2020 på Wayback Machine av C. Toumanoff:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Artikel "Bagratider":
    Uppdelningen av Armenien 387 i en iransk och en romersk vasallstat, sedan annekteringen av det västra riket av imperiet och slutligen avskaffandet av den östarmeniska monarkin 428, vilket avslutade den ständiga spänningen mellan Armenian Crown och de olydiga dynastiska prinsarna som var dess vasaller, placerade dessa prinsar i nödvändigheten av att välja mellan de två rivaliserande kejserliga troheterna. Bagratiderna visade sig vara framgångsrika i att manövrera mellan de två makterna. De var omedelbara vasaller av kejsaren i Sper, åren 387-532 (innan Justinianus I annekterade den), medan de i sina persarmenska furstedömen, från 428, liksom resten av de östarmeniska furstarna äntligen var fria från den lokala kungens överherrskap, omedelbara vasaller, under överinseende av en iransk vicekung (marzpan), av den avlägset store kungen. Uppdelning och annektering räddade dock inte Armenien från spänningar.
    ...
    Manövrerar försiktigt, som de alltid hade gjort, mellan å ena sidan kalifatet, som nu var på tillbakagång och bryts upp i ett antal successionsstater, och å andra sidan imperiet, som koncentrerade sig på en kämpar med dessa monopoliserade bagratiderna ämbetet som presiderande prins och omvandlade det sedan 884 till kungadöme. Erkännande fick man lätt från kalif och kejsare. Den armeniska monarkin, som avskaffades 428, hade återställts.
    
    Artikel "Arsacids":
    Under en av de interna kriserna delades riket år 384 mellan den pro-romerska Arsaces (Aršak) III och den pro-iranska Chosroes (Xosrov) IV. Med detta fullbordade faktum framför sig, skyndade kejsar Theodosius I och den store kungen Šāpūr III att ratificera 387 existensen av två armeniska kungadömen, det ena, västra, ett romerskt och det andra, östligt och mycket större, en iransk vasall. Arsaces III dog 390 och det västra kungariket blev en del av det romerska riket; men östriket (Persarmenien) fortsatte att existera. Kronan var dock dödligt försvagad; och slutligen, prinsarna, trötta på all omedelbar auktoritet över dem, avsatte med iransk överenskommelse den siste kungen, Artaxias (Artašēs) IV år 428 och åstadkom avskaffandet av monarkin. Därefter var Armenien en del av det iranska imperiet, med prinsarna som sina suveräna oligarker, vasaller av den avlägsna storkungen, vars överhöghet tog sig uttryck i närvaro av hans vicekung (marzpan) och i den skyldighet att troskap och militärt bistånd ålades dem .
    En viktig händelse under Arsacid-perioden var uppfinningen, på tröskeln till det femte århundradet, av det armeniska alfabetet av St. Maštocʿ (Mesrop). Med detta blev armeniskan de bildades språk; den infördes i liturgin; och nationell litteratur föddes (under hellenistiska och syriska influenser). Armeniens identitet och individualitet räddades därmed och en absorption av antingen bysantinsk eller iransk civilisation var utesluten.
28. ↑ Iranika Encyclopedia. Artikel: ARMENIEN OCH IRAN iv. Iranska influenser på armeniskt språk Arkiverad 17 november 2017 på Wayback Machine av R. Schmitt:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Trodde att kristnandet av Armenien på 300-talet och dess uppkomst till armenisk officiell religion strax efter 300 e.Kr. lossade de nära banden mellan iranier och armenier, band som fram till dess varit nära även i trosfrågor, lite förändrat i den politiska situationen även under sasanerna (som härskade över Iran från 224 e.Kr.), tills det armeniska oenighetens äpple slutligen delades mellan romare och sasanier 387 e.Kr.: Västarmenien kom under romarnas och senare bysantinernas styre, medan den långt större östra delen av landet, det så kallade "Stora Armenien" eller de bysantinska historiografernas "Persarmenien", kom under persisk kontroll och annekterades helt av Bahrām V Gōr några år senare, år 428 e.Kr., och styrdes därefter endast av sasaniska markgrever.
29. ↑ Encyclopedia Britannica. Artikel: Armenien, avsnittet " Historia arkiverad 27 mars 2019 på Wayback Machine ":Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Nakhararnas missnöje med Arshak II ledde till att Armenien delades i två sektioner, det bysantinska Armenien och Persarmenien (s. 390). Den förra, som omfattar ungefär en femtedel av Armenien, absorberades snabbt i den bysantinska staten, till vilken armenierna kom att bidra med många kejsare och generaler. Persarmenien fortsatte att styras av en arsacider i Dvin, huvudstaden efter Khosrow II:s regeringstid (330–339), tills Artashes IV avsattes och hans ersättning av en persisk marzpān (guvernör) på begäran av nakhararna (428) . även om de armeniska adelsmännen därmed hade förstört sitt lands suveränitet, främjades en känsla av nationell enhet genom utvecklingen av ett armeniskt alfabet och en nationell kristen litteratur; kulturellt, om inte politiskt, var 400-talet en guldålder. (Se armenisk litteratur.)
30. ↑ "Österns historia" (Öst under medeltiden), Kapitel I, avsnitt " Transkaukasien under IV-XI århundradena. Arkiverad 10 april 2016 på Wayback Machine ":Originaltext  (ryska)[ visaDölj] ... Iran ville inte stå ut med detta, och ytterligare en serie romersk-iranska krig började, vars ena arenor var de transkaukasiska länderna. Dessa krig slutade med delningen av det armeniska kungariket på 80-talet av 300-talet. De flesta av de senare föll under Irans högsta makt, den mindre delen av Rom. I båda delarna av landet fanns kungarna från den armeniska familjen Arshakuni kvar. I den romerska delen avskaffades snart (391) kungamakten, i den iranska delen likviderades den på begäran av den armeniska adeln 428. Enligt villkoren i det romersk-iranska fördraget överfördes vissa östra regioner i det armeniska kungariket (ungefär territoriet för den nuvarande republiken Azerbajdzjan sydväst om Kura) till de albanska kungarna, uppenbarligen för deras tjänster till shaherna.
31. ↑ Cambridges antika historia. Volym 13, s. 426 av RC Blockley:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Att Theodosius för sin del önskade goda förbindelser med perserna visar sig av det vänliga mottagande som ges de sändebud som kom 384 för att meddela Shapur III:s anslutning. Ungefär samtidigt eller kort därefter utbröt inbördeskrig i Armenien mellan den romerskstödda Arsak IV och en persisk kandidat, Khusro III, som hade skickats på begäran av några av nakbararna. Efter ett kort hot om romersk-persiska fientligheter enades de två makterna, troligen år 387, om att dela Armenien i romerska och persiska inflytandesfärer, som inte vid denna tidpunkt avgränsas av en fast gräns och var och en under sin kung, till vilken nakhararna gav sina trohet. Detta arrangemang, som ledde till avskaffandet av arsacidernas krona i båda sektorerna år 428 och uppkomsten av en gräns ungefär samtidigt, lättade avsevärt, även om det inte eliminerade, romersk-persiska spänningar i regionen.
32. ↑ Cyril Toumanoff "Chronology of the Early Kings of Iberia" Pg. 17:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Rev I den rättvise (189-216). L 58; RL I 50. ? Son till kungen av Armenien (Vologases II, 180-191) och till systern till Amazaspus II, vred tronen från sin morbror (L 57) och regerade, traditionellt, i 27 år. — Med Vologases (Valarshak) II blev arsaciderna äntligen fast etablerade på den armeniska tronen: de regerade därefter, med endast små avbrott, till slutet av den armeniska monarkin 428. Att denna konsolidering av arsaciderna i Armenien borde ha skett. åtföljd av förvärvet av den iberiska tronen för en av deras furstar, kan knappast betraktas som oväntat. Rev gifte sig med en romersk dam vid namn Sephelia (L 58).75
33. ↑ R. Hewsen, "Armenien: En historisk atlas" s. 82, Kronologi:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] c. 387 Freden i Akilisene; Romersk-persisk uppdelning av Armenien i ett östligt kungarike och ett västra; Armenien förlorar alla sina gränsprovinser till Iberien, Albanien eller Persien.
    390 Rom annekterar det västra kungariket vid kung Arshaks
    död 395 Kejsar Theodosius I:s död; uppdelning av romerska riket, varav den östra hälften är senare känd som det bysantinska riket.
    401-417 kung Vramshapuhs regeringstid; försoning och samarbete mellan kyrka och stat i Armenien.
    C. 406 Uppfinningen av det armeniska alfabetet av St. Mesrop Mashtots1.
    408 Theodosius II grundar den bysantinska fästningen Theodosiopolis på platsen för den armeniska byn Karin eller Karnoy K'aghak' (nuvarande Erzurum).
    410 rådet i Nisibis.
    428 Uppsägning av den armeniska monarkin; Persisk vicekonung tilldelad Duin. sida 84Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Efter uppdelningen som arrangerades av freden i Akilisene 387 förblev kartan över Armenien praktiskt taget konstant i två århundraden, de enda större förändringarna var de som kejsar Justinianus eftersträvade under hans administrativa reformer av det bysantinska Armenien på 530-talet (karta 65).
    Under denna långa period består Storarmenien – känt som Persarmenien till det romersk-bysantinska riket – nu av ett antal regioner. (1) Den första av dessa var det stora territoriet i mitten av landet känt som Ayrarat, det vill säga slätten vid floden Arax (Erasxajor), Arsacidernas kungliga domäner. Senare, efter monarkins upphörande 428, skulle denna enhet splittras, och dess norra distrikt övergick till de olika grenarna av kamsarakans hus (Abeleank1, Gabeleank1, Hawnunik' och Arsarunik*), själv, som vi har sett, en yngre gren av Arsacid kungliga linjen; … sida 109:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Men den arabiska makten höll på att avta, och de senare abbasidiska kaliferna kunde inte behålla sitt grepp över Kaukasien, medan bysantinerna, distraherade av bulgarerna, inte var i någon position att avancera in i området på arabisk bekostnad. Under dessa omständigheter ledde Asot V Bagratunis växande makt till framväxten av ett nytt armeniskt kungarike. Lojal mot kalifen, stödd av den armeniska kyrkan, uppmuntrad av svagheten och splittringen hos de andra dynasterna i Kaukasien, och stärkt av äktenskapliga allianser med härskarna i Iberia, Vaspurakan och Siwnik', uppnådde Asot en sådan övergång i Armenien att när hans armeniska adelsmän bad kalifen att erkänna honom som deras kung (år 884 eller 885), kalifen anslöt sig snabbt och Asot kröntes av katolikos George II (877-897) i katedralen i Bagaran, som Asot hade gjort till sin huvudstad. Imponerad och oförmögen att vidta åtgärder för att omintetgöra detta drag skickade den bysantinske kejsaren Basil I (867-886) också till Asot en krona, vilket gav honom den något vaga titeln arkhon ton arkhontes 'härskare', som i Armenien accepterades som motsvarande av 'kungarnas kung'. På detta sätt återupplivades den armeniska monarkin, utdöd sedan 428, med Asot Bagratuni som ärvde rollerna som de tidigare armeniska kungarna, de bysantinska presiderande prinsarna och de arabiska vice kungarna, tillsammans med hegemonin över de andra prinsarna som alla tre av dessa ställningar hade inneburit, liksom det överherrskap över furstarna av Iberien och Albanien som det sista hade antytt. Med återupprättandet av kungariket gick Armenien in i sin "silverålder", en av de mest lysande perioderna i dess ekonomiska och kulturella historia.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Forntida civilisationer / Under. ed. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989. :

    Titeln "kungarnas kung", som snart tar Tigran II, var ganska naturlig - under honom förvandlades Armenien verkligen till en stormakt.

35. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Världshistoria / Ed. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Representanten för denna dynasti Orontes (på armeniska Ervand) erkände Alexanders makt, men under diadochiernas kamp 316 f.Kr. e. Ayrarats rike blev självständigt. Rikets huvudstad var staden Armavir, belägen på platsen för Urartian Argishtikhinili. År 220 f.Kr. e. Ayrarat-regionen intogs av Antiochos III och knöts en tid senare till egentliga Armenien, som från och med nu började kallas Stor. Sålunda, i slutet av 300-talet. nästan alla armeniska länder kom under seleukidernas styre.
36. ↑ Världshistoria/Ed. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1956. - T. 2, del II, kap. XIII. :

    På 70-talet av 1:a århundradet. före Kristus e. staten Tigran II var en stor makt, som sträckte sig från Kura till Jordan och från Medelhavet till Kaspiska havet.

37. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Stora Armenien // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
38. ↑ "Österns historia" (Öst i antiken). Kapitel XXIX, Transkaukasien och angränsande länder under den hellenistiska perioden Arkiverad 12 juli 2015 på Wayback Machine . Del 1. Oberoende stater IV-III århundraden. till x. e.:Originaltext  (ryska)[ visaDölj] ... Allt detta hindrade inte Antiochos III 201, efter att ha ett framgångsrikt avslutat östfälttåg och ett segerrikt krig med Egypten, att eliminera Xerxes genom Antiochida och förvandla Sophene till en Seleucid-provins. Ett liknande öde drabbade samtidigt kungadömet Ayrarat och dess härskare - den siste Yervand: Antiochos III försökte stärka sin rygg inför det planerade västerländska fälttåget i Europa.
39. ↑ The Cambridge History of Iran Volym 3. Kapitel 12: Iran, Armenien och Georgien. — S. 512:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] … Antiochos III utnämnde en avkomma av de armeniska Orontiderna, Zariadris (Zareh) till Sophene-strategos år 200 f.Kr. Vid den här tiden, i Stor-Armenien, närmade sig makten hos den främsta orontiddynastin sitt slut. Den sista härskaren i denna linje var Orontes IV (212-200 f.Kr.). Både han och hans bror Mithras, överstepräst i solens och månens tempel i staden Armavir, nämns i grekiska inskriptioner som upptäcktes där 1927. En inskription innehåller en adress av översteprästen Mithras till hans bror kung Orontes; en annan anspelar tydligen på kungens tragiska död. Denna händelse var resultatet av upproret ledd av en lokal dynast som heter Artaxias, och uppenbarligen anstiftad från Syrien av kung Antiochos III. Efter denna kupp utsåg Antiochus Artaxias till att vara strategos i Stor-Armenien i stället för de döda Orontes.
40. ↑ Cyrille Toumanoff . Armeniens Orontider. // Studier i kristen kaukasisk historia. - s. 277-354. — Se särskilt sidorna 282—283.
41. ↑ Släktforskning över Yervandiddynastin. // Richard G. Hovannisian . Det armeniska folket från antiken till modern tid. — Vol. I. - P. 36.
42. ↑ Ryzhov K. V. Armenian kings Arkivexemplar daterad 19 maj 2012 på Wayback Machine  (otillgänglig länk från 2016-06-14 [2330 dagar]) . // All Monarchs of the World: The Ancient East: A Handbook.
43. ↑ Forntida civilisationer / Pod. ed. M. G. Bongard-Levina . - M. , 1989. :

    Armeniens relativt kortlivade självständighet upphörde 220 f.Kr. e. när Antiochos III annekterade denna stat till det så kallade Stora Armenien, skapat av honom inom ramen för den seleukidiska staten.

44. ↑ 1 2 Se not. 2 Arkivexemplar daterad 31 december 2010 på Wayback Machine till "History of Armenia" av Movses Khorenatsi
45. ↑ 1 2 3 4 5 6 Armenien och Iran. ii. Den förislamiska perioden är en artikel från Encyclopædia Iranica . ML Chaumont:

    Artaxias byggde en fästningsstad på en plats på Araxes vänstra strand, nära nuvarande Khorvirap, som skulle förbli säte för den armeniska monarkin fram till 200-talet e.Kr. (se nedan); den fick namnet Artaxšas-šāt (Artaxias glädje), förkortat till Artašat på armeniska och Artaxata på grekiska

46. ↑ Van Den Hout, A Commentary on the Letters of M. Cornelius Fronto, s.302
47. ↑ Trever K. V. Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr. - IV-talet e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 273. :

    Tiridates den store av Stora Armenien, gav kungen ... [från klanen] Gntuni till Rodomirs son för att mata [?] staden Nig ... i februari ...

48. ↑ Trever K. V. Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr. - IV-talet e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 164-165.
49. ↑ Nina Garsoian, Armeniens uppkomst, i: The Armenian People From Ancient to Modern Times The Dynastic Periods. Vol I: From Antiquity to the Fourteenth Century, 1997, s. 50Originaltext  (engelska)[ visaDölj] … Det kanske viktigaste av allt är Strabos observation att enandet av olika distrikt under Artashes och Zareh hade fått befolkningen i Storarmenien och Sophene att "tala samma språk". Armeniseringen av hela området fortskred snabbt.
50. ↑ Albert de Jong Armenian and Georgian Zoroastrianism , i: The Wiley Blackwell Companion to Zoroastrianism, 2015 - s. 120Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Linjen för Orontiderna i Stor-Armenien upphörde på 200-talet f.Kr., med uppkomsten av nästa armeniska dynasti, Artaxiads, som installerades av seleukiden Antiochos III, men visade sig vara mycket duktiga dynaster. Inte bara den största av dem, Tigranes II (den store, r. 95– c. 55 f.Kr.) utökade Armeniens territorium avsevärt (men flyktigt) på bekostnad av partherna, utan Artaxiaderna ses också allmänt som kulturellt betydelsefulla i att bygga upp en armenisk territoriell och kulturell identitet.
51. ↑ James Russell Zoroastrianism in Armenia 1987, s. VOriginaltext  (engelska)[ visaDölj] Det fanns förmodligen en viss lokal mångfald i den armeniska religionen, även om artaxiadernas försök att införa politisk enhet också involverade religiös centralisering.
52. ↑ 1 2 3 4 Artashes I // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
53. ↑ Armenia // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 extra). - St Petersburg. 1890-1907.
54. ↑ Strabo, XI, 14, 5
55. ↑ Trever K. V. Essäer om det kaukasiska Albaniens historia och kultur under 300-talet. före Kristus e. - 700-talet n. e. (källor och litteratur). - M. - L. , 1959. - S. 84.
56. ↑ Shnirelman V. A. Minneskrig: myter, identitet och politik i Transkaukasien / Recensent: L. B. Alaev . - M . : Akademikniga , 2003. - S. 42. - 592 sid. - 2000 exemplar.  — ISBN 5-94628-118-6 . :

    Han fäste vid den marken som ligger nära sjön. Urmia och långt österut därifrån (Media Atropatena). I sydväst annekterade han alla Syriens länder upp till Egypten, och i väster - Fenicien och Kilikien (Garsoian, 1997a. P. 55; Redgate, 1998. - P. 65-69).

57. ↑ 1 2 3 4 5 Den antika världens historia / Ed. I. M. Dyakonova , V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya . - 2:a uppl. - M. , 1983. - T. 2. De antika samhällenas storhetstid. - S. 399-414.
58. ↑ V. A. Yakobson och N. B. Yankovskaya / Ch. XXIX "Transkaukasien och grannländerna under hellenismens period" / Österns historia. T. 1: Öst i antiken. - M . : Förlag "Eastern Literature" RAS, 1999. s. 832-833:

    Men Lucullus invaderade också Armenien och besegrade Tigran nära Tigranakert; Romarna misslyckades med att inta staden, men dess brokiga befolkning gjorde uppror och överlämnade sig till Lucullus. Tigran II:s skattkammare och andra rikedomar gick till romarna; Armenien förlorade Syro-Fenicien och dess ägodelar i Mindre Asien. Men år 68 f.Kr. e. när han försökte fånga Artashat, besegrades Lucullus, armenierna lyckades trycka tillbaka romarna till Mesopotamien och återlämna Mithridates till Pontus. Men år 66 lyckades den nye romerske befälhavaren, Gnaeus Pompejus Magnus, ställa sin son mot Tigran, som förrädiskt kallade de parthiska trupperna mot sin far. Mithridates besegrades slutligen av romarna, flydde till Bosporenriket och begick självmord där. Enligt freden i Artashat 66 behöll Tigran II de egentliga armeniska länderna och en del av den tidigare parthiska, men erkände sig själv som en beroende "vän och allierad till det romerska folket". När det gäller Armenien visade sig dess underkastelse till Rom i detta skede vara nominell. Sonen till Tigran II Artavazd II (55-34 f.Kr.), som kombinerade regering med historia och till och med drama (han skrev på grekiska), undvek att förse Rom med militära kontingenter mot Parthia, utlovade under Artashat-freden och talade i allians med Parthians

59. ↑ 1 2 Artavasdes II - artikel från Encyclopædia Britannica
60. ↑ Richard G. Hovannisian . Det armeniska folket från antiken till modern tid. — Vol. I. - P. 62.
61. ↑ Trever K. V. Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr. - IV-talet e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 187.
62. ↑ Trever K. V. Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr. - IV-talet e.Kr.). - M. - L. , 1953. - S. 276.
63. ↑ Randei Peace Treaty // Stora sovjetiska encyklopedin  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
64. ↑ Giusto Traina . Ambigua Gens? Metodologiska problem i den antika armeniska historien // Reflections of Armenian Identity in History and Historiography / Redigerat av H. Berberian & T. Daryaee . – UCI Center for Persian Studies, 2018. – S. 78.
65. ↑ Armenian Arsacids // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
66. ↑ Peter patriciern . Neg. 13.
67. ↑ The Oxford Dictionary of the Christian Church / Ed. av FL Cross, EA Livingstone. - Oxford University Press , 2005. - S. 107.
68. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikel: Armenian Apostolic Church Arkiverad 28 februari 2015 på Wayback Machine ;

    Armenien blev det första landet som antog kristendomen omkring 300 e.Kr., när St. Gregory the Illuminator konverterade Arsacid-kungen Tiridates III.

69. ↑ Encyclopedia Britannica . Artikel: Saint Gregory the Illuminator Arkiverad 9 oktober 2014 på Wayback Machine ;

    Han återvände till Armenien mitt under en kristen förföljelse pressad av kung Tiridates III (som var en eldsjäl för de regionala idolerna) och fängslades i en gravgrop. Efter att ha blivit räddad omvände Gregory enligt ryktet kungen omkring 300, och Tiridates blev sedan den första monarken i historien att påtvinga sitt folk kristendomen. Han gjorde det ungefär 20 år före Konstantin I.

70. ↑ ARMENIEN OCH IRAN. Den förislamiska perioden Arkiverad 10 december 2018 på Wayback Machine

    Kronologin för Armeniens omvandling utgör ett problem. Händelsen brukade dateras till cirka 300, men nyare forskare (särskilt P. Ananian "La data e le circostanze della consecrazione di S. Gregorio Illuminatore", Le Muséon 84, 1961, s. 43-73, 317-60) tenderar att ändra datumet till 314/315 — en gissning som verkar trolig men inte kan bevisas.

71. ↑ 1 2 3 Shapur II - artikel från Encyclopædia Iranica . Touraj Daryaee
72. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Världshistoria / Ed. A. Belyavsky, L. Lazarevich, A. Mongait. - M . : Statens förlag för politisk litteratur, 1956. - T. 2, del V, kap. XXV.
73. ↑ C. W. Trever . Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr.-IV-talet e.Kr.) . - M. - L .: Förlag för USSR Academy of Sciences, 1953. - S. 99-104.
74. ↑ C. W. Trever . Essäer om historien om kulturen i det antika Armenien (II-talet f.Kr.-IV-talet e.Kr.) . - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1953. - S. 182-184, 211.
75. ↑ James R. Russell. Zoroastrianism i Armenien . - Harvard University Press, 1987. - S. 132-133.
76. ↑ 1 2 3 "Armenisk geografi på 700-talet e.Kr. (Tillskriven Moses av Khorensky)". Per. med andra armen. och kommentera. K.P. Patkanova . - St Petersburg. , 1877.
77. ↑ " Geografi ", bok. XI, 14, 7
78. ↑ "Geografi", bok. V,12,1,2,3,9
79. ↑ Natural History, Vol. VI, 9
80. ↑ "History of Philip", bok. XLII, 2,9
81. ↑ Hovannisian RG Det armeniska folket från forntida till modern tid . - Basingstoke: Palgrave Macmillan , 1997. - Vol. I. De dynastiska perioderna: från antiken till fjortonde århundradet. - S. 15. - 386 sid. - ISBN 0-312-10169-4 , ISBN 978-0-312-10169-5 . :

    Traditionellt består Storarmenien av femton "provinser": Övre Armenien, Fjärde Armenien, Aghznik, Turuberan, Mokk, Korjaik, Parskahayk, Vaspurakan, Siunik, Artsakh, Paytakaran, Utik, Gugark, Tayk och Ayrarat.

82. ↑ "Armenisk geografi från 700-talet e.Kr. (Tillskriven Moses av Khorensky)". Per. med andra armen. och kommentera. K.P. Patkanova . - St Petersburg. , 1877. :

    Uppdelningen av Armenien i 15 provinser och 189 kantoner togs av författaren, med all sannolikhet, från en officiell källa.

83. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbok över toponymer för Armenien och gränsregioner. Volym 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armeniska) - S. 180-181. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 180–181: երեւ հ.
84. ↑ Akopyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbok över toponymer för Armenien och gränsregioner. Volym 1 - S. 239-240. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armeniska). Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
85. ↑ 1 2 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbok över toponymer för Armenien och gränsregioner. Volym 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armeniska) - S. 239-240. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջք 239–240: երեւ հ.
86. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbok över toponymer för Armenien och gränsregioner. Volym 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armeniska) - S. 506. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 506: երեւ հ
87. ↑ 1 2 3 Hakobyan T. Kh., Melik-Bakhshyan St. T., Barseghyan O.Kh. Ordbok över toponymer för Armenien och gränsregioner. Volym 1. - Jerevan: Yerevan State University Publishing House, 1986 (på armeniska) - S. 631-632. Թ.Խ. Հակոբյան, Ստ.Տ. Մելիք-Բախշյան, Հ.Խ. Բարսեղյան։ Հ հ շրջ տեղ բ: հ 1, էջ 631–632: երեւ հ
88. ↑ 12 Cyrille Toumanoff . Studier i kristen kaukasisk historia. - Georgetown University Press, 1963. - S. 75. :

    Armeniens huvudstäder var successivt: Armavira eller Armavir of the Orontids (Manandyan, O torgovle 37) tills Orones IV överförde sin bostad till Eruandasat (*Orontasata)

89. ↑ 1 2 Eruandašat - artikel från Encyclopædia Iranica . Robert H Hewsen
90. ↑ Artaxata - artikel från Encyclopædia Iranica . Robert H Hewsen
91. ↑ Adrienne borgmästare. Giftkungen: livet och legenden om Mithradates, Roms dödligaste fiende . - Princeton University Press, 2009. - S. 55.
92. ↑ M. Chahin. Kungariket Armenien: en historia . - Routledge, 2001. - S. 217.

Se även

• Armenien (historisk region)
• Armeniens historia
• Armeniska kungliga dynastier
• Första uppdelningen av Armenien
• Kronologi för den armeniska statsbildningen

Litteratur och referenser

• Husen R. Armenia in the Fourth Century, 299-387 Arkiverad 14 februari 2011 på Wayback Machine .
• "Armenisk geografi från 700-talet e.Kr. (Tillskriven Moses av Khorensky)". Per. med andra armen. och kommentera. K.P. Patkanova . - St Petersburg. , 1877.
• M. Khorensky . Armeniens historia. Översättning av N.O. Emin (med anteckningar och applikationer). . - M . : Tryckeri V.A. Gatsuk, 1893. - 363 sid. Arkiverad11 april 2021 påWayback Machine
  • Movses Khorenatsi. Armeniens historia / Per. från det gamla språk, G. Sargsyans anteckningar ; Ed. S. Arevshatyan . — Eh. : Hayastan, 1990.
• Interaktiv karta över Greater Armenia Arkiverad 21 oktober 2020 på Wayback Machine 363-387 .
• Litovchenko S. D. Romersk-armeniska relationer under det första århundradet. före Kristus e. - början av 1:a c. n. e. Arkiverad 31 juli 2020 på Wayback Machine : Auth. diss ... till. och. n. - Kharkov, 2003.
• Genomgång av Armenien i geografiska, historiska och litterära termer / Khudobashev A.M. - St Petersburg. : Typ. 2 Avd. Eget E. I. V. kontor , 1859. - 560 sid.
• Karapetyan S. Northern Artsakh Arkiverad 15 januari 2021 på Wayback Machine / per. med arm. D. Grigoryan, E. Gurinova och N. Akopova; ed. A. Harutyunyan [i dr.]. Moskva: Yauza-katalogen, 2018. 640 s.
• USA:s kongress. hus. Utskottet för bank-, finans- och stadsfrågor. Underkommitté för ekonomisk stabilisering. Landet Karabagh: geografi och historia före 1920 (sv.) // Östeuropa: Utbytesmöjligheter: Utfrågningar inför underutskottet för ekonomisk stabilisering av utskottet för bank-, finans- och stadsfrågor, representanthuset. - Washington: US Government Printing Office, 1990. - 14-15 februari ( nummer Hundra första kongressen, andra sessionen ). - S. 274-275.