De första skriftliga referenserna till regionen Nagorno-Karabach hänvisar till källorna till kungariket Urartu (VIII-VII århundradet f.Kr.). Den autoktona befolkningen var olika stammar av övervägande icke-indoeuropeiskt ursprung. Olika åsikter uttrycks angående dateringen av armeniseringen av regionen, men de flesta forskare är överens om att denna process fick en masskaraktär innan Armeniens första delning 387.
Från början av II-talet f.Kr. e. före delningen av Armenien var det moderna Nagorno-Karabachs territorium ( Orchisten i antika författare) en del av Storarmenien . I " Armenian Geography " av Anania Shirakatsi (600-talet) är Artsakh listad som hennes tionde provins ( nahang ).
År 387 gick Kura-Araks interfluve (regionerna Artsakh och Utik) till vasallen i Persien Kaukasiska Albanien , medan de förblev under kontroll av de armeniska furstefamiljerna och bibehöll ett starkt armeniskt inflytande. Det multietniska albanska kungariket förstördes av araberna 705.
År 822 utropades ett självständigt armeniskt furstendöme Khachen i Artsakh . År 884 erkände härskarna i Khachen Ashot I Bagratunis auktoritet , som förklarade Armeniens självständighet och utropade sig själv till kung av Armenien.
Efter förlusten av den centraliserade armeniska staten 1045 förblev Khachenfurstendömet under många århundraden en av de regioner där det armeniska styret bevarades.
Under senmedeltiden börjar källor nämna turkiska nomader som dök upp på slätten mellan Araks och Kura, blandade där med den bofasta armeniska och muslimska befolkningen och gav den namnet " Karabach ". Nomaderna övervintrade på slätterna, och på sommaren vandrade de till höglandets betesmarker; denna ordning fortsatte fram till 1900-talet. Turkiska nomader i Nagorno-Karabach finns registrerade i folkräkningarna 1593 och 1727 under korta perioder av ottomanskt styre. De kurdiska stammarna återbosattes av de persiska myndigheterna i området mellan Nagorno-Karabach och Zangezur , omkring 1600, för att försvaga banden mellan de armeniska härskarna i Nagorno-Karabach med de viktigaste armeniska territorierna.
På 1400-talet var Khachen en del av de turkomanska staterna Kara-Koyunlu och Ak-Koyunlu , i början av 1500-talet blev den en del av den safavidiska staten . Under XVI-XVII-århundradena bröt Khachen-furstendömet upp i fem små ägodelar - melikdomen . Melikdomen i Khamsa , som existerade fram till mitten av 1700-talet , blev det sista centret för den armeniska nationalstatsstrukturen fram till modern tid [1] .
Efter att ha förlorat sin självständighet blev melikdomerna en del av Karabach-khanatet . Med bildandet av khanatet intensifierades migrationen av turkiska stammar till Karabach och, omvänt, emigrationen av armenier från den. I centrum av det tidigare armeniska melikdömet Varand dök en stor enklav med en blandad armenisk-turkisk befolkning upp - staden Shusha .
1813, i slutet av det rysk-persiska kriget 1804-1813, undertecknades ett ryskt-iranskt fredsavtal , som erkände överföringen av Karabach-khanatet under Rysslands styre. 1822 avskaffades Karabach-khanatet och omvandlades till Karabach-provinsen i det ryska imperiet. År 1840 döptes Karabach-provinsen om till Shusha uyezd i Kaspiska regionen . Sedan 1846 var Shusha-distriktet en del av Shemakha-provinsen (1859 omdöpt till Baku ), och sedan 1867 - i Elizavetpol-provinsen .
Efter annekteringen av Karabach-khanatet till Ryssland emigrerade många lokala muslimer till Persien. Under denna period fanns det också ett motmigrationsflöde, men de armeniska bosättarna från Persien bosatte sig huvudsakligen i de tidigare Nakhichevan- och Erivan-khanatens territorier. År 1828 återbosattes 700 armeniska familjer i Karabach, medan 300 familjer återvände, och en betydande del av resten dog av pesten. I Nagorno-Karabach (den nuvarande Mardakert - regionen) grundade nybyggare från den iranska staden Maragi en by med samma namn. I framtiden skedde inga betydande migrationer till Karabach.
Under 1800-talet blev Shusha den femte största staden i Transkaukasien. Befolkningen i staden ökade främst på grund av armenierna, som i mitten av seklet började utgöra majoriteten i den. Under denna period blomstrade produktionen och handeln med mattor och siden i Shusha, och i slutet av 1800-talet blev Shusha ett av de ledande centra för azerbajdzjanska [2] och transkaukasiska armeniska [3] kulturer.
Början av 1900-talet präglades av etniska masskonflikter. Under den armenisk-tatariska massakern i augusti 1905 inträffade blodiga sammandrabbningar i Shusha, under vilka 240 hus, Khandamirov-teatern brändes och 318 människor dödades. Sammandrabbningar vid den tiden täckte alla områden i Karabach och Zangezur med en blandad befolkning.
Efter oktoberrevolutionen 1917 var Karabach, liksom resten av Transkaukasien, till en början underordnad koalitionen Transcaucasian Commissariat och Transcaucasian Seim som sammankallats av den . Den 22 april 1918 utropade den transkaukasiska Seim Transkaukasien till en självständig transkaukasisk demokratisk federativ republik , som redan i slutet av maj bröts upp i separata stater - armeniska, azerbajdzjanska och georgiska.
Under första hälften av 1918 levde armenierna och muslimerna i Nagorno-Karabach i relativ frid. Genom att erkänna den nominella auktoriteten hos det transkaukasiska kommissariatet och Seim i Tiflis, var Nagorno-Karabach faktiskt oberoende och styrdes av ett interetniskt råd. Denna balans upprätthölls fram till den turkiska invasionen av Transkaukasus, den transkaukasiska federationens kollaps och skapandet av tre självständiga stater.
Den 28 maj 1918 utropade medlemmar av den muslimska fraktionen av den transkaukasiska Seim Azerbajdzjans självständighet. Azerbajdzjans demokratiska republik gjorde anspråk på territoriet i de tidigare Baku- och Elizavetpol-provinserna i det ryska imperiet, inklusive områden med en blandad befolkning - Karabach och Zangezur . I slutet av 1918, efter Turkiets kapitulation under första världskriget, anlände en brittisk militär mission till Shusha, och i början av 1919 dök azerbajdzjanska garnisoner upp i Shusha och ett antal andra bosättningar i Karabach. Den 15 januari 1919 godkände det brittiska kommandot Khosrov-bek Sultanov , utsedd av den azerbajdzjanska regeringen, till generalguvernör i Karabach och Zangezur . I augusti erkände den sjunde kongressen för armenierna i Karabach, under påtryckningar från Azerbajdzjan, såväl som i samband med den kommande evakueringen av brittiska trupper och Armeniens oförmåga att ge betydande hjälp, Azerbajdzjans jurisdiktion i Nagorno-Karabach tills den slutlig lösning av frågan vid fredskonferensen i Paris
I slutet av mars 1920 började ett anti-azerbajdzjanskt uppror i Nagorno-Karabach . Armeniska väpnade grupper, ledda av officerare från Armenien, attackerade samtidigt azerbajdzjanska poster i Shusha, Khankendi, Askeran, Terter, etc. Upproret slutade med nederlag, till slut lyckades den azerbajdzjanska armén återta kontrollen över Shusha och dess omgivningar, men strider på landsbygden i Nagorno-Karabach fortsatte fram till sovjetiseringen av Azerbajdzjan. I maj, efter etableringen av sovjetmakten i Azerbajdzjan, ockuperades Karabach av enheter från Röda arméns 11:e armé .
Åren 1920-1921. i Karabach förekom två antisovjetiska uppror - ett armeniskt och ett azerbajdzjanskt .
Den 5 juli 1921, vid plenum för den kaukasiska byrån för RCP (b), beslutades det att lämna Nagorno-Karabach inom gränserna för Azerbajdzjan SSR, vilket gav den bred regional autonomi. Staden Shusha etablerades som regionens administrativa centrum. År 1923 bildades den autonoma regionen Nagorno-Karabach (AONK) från den armeniskt befolkade delen av Nagorno-Karabach som en del av Azerbajdzjan SSR , och det administrativa centret överfördes till byn Khankendi, senare omdöpt till Stepanakert . 1937 omvandlades AONK till den autonoma regionen Nagorno-Karabach (NKAO).
Under sovjetperioden tog ledningen för den armeniska SSR upprepade gånger upp frågan om att överföra Nagorno-Karabach till dess sammansättning. Den interkommunala konflikten fick en ny angelägenhet under perestrojkan (1987-1988), mot bakgrund av en kraftig ökning av nationella rörelser i Armenien och Azerbajdzjan. I november-december 1988 var de flesta av invånarna i båda republikerna inblandade i denna konflikt, och den växte faktiskt ur omfattningen av det lokala problemet i Nagorno-Karabach och förvandlades till en öppen interetnisk konfrontation.
1991-1994 ledde denna konfrontation till storskaliga militära aktioner för kontroll av Nagorno-Karabach och några angränsande territorier. Den 5 maj 1994 undertecknades Bisjkekprotokollet om vapenstillestånd och vapenvila mellan Armenien och den självutnämnda republiken Nagorno-Karabach (NKR) å ena sidan och Azerbajdzjan å andra sidan.
Resultatet av den väpnade konflikten var dess "frysning" och NKR:s faktiska oberoende från Azerbajdzjan . 92,5 % av territoriet i den tidigare autonoma regionen Nagorno-Karabach och den så kallade " säkerhetszonen " - områden som inte är administrativt underordnade den autonoma regionen, men som omger dess territorium, kom under kontroll av NKR. Konflikten ledde till betydande etnisk förändring i regionen. Alla azerbajdzjaner och kurder som bodde här flydde från den zon som omfattas av fientligheter . Nästan alla armenier som bor utanför den armeniska kontrollzonen lämnade Azerbajdzjan, nästan alla azerbajdzjaner lämnade Armenien .
År 2020, efter många år av en skakig vapenvila, bröt en väpnad konflikt ut mellan parterna igen , som varade i en och en halv månad. Som ett resultat undertecknades ett uttalande om vapenvila, enligt vilket hela "NKR-säkerhetszonen" (med undantag av Lachin-korridoren ), såväl som en betydande del av territoriet i den tidigare autonoma regionen Nagorno-Karabach (inklusive staden Shusha), kom under kontroll av Azerbajdzjan, och resten ryska fredsbevarande styrkor gick in i zonen.
Det äldsta beviset på förekomsten av neandertalare i Nagorno-Karabachs territorium går tillbaka till paleolitikum ( Azykh/Azokh-grottan ).
Koppartiden (närmare bestämt kopparsten) på Karabachs territorium började vid skiftet av det 6:e-5:e årtusendet f.Kr. e.; samtidigt spred sig boskapsuppfödning och primitivt hackabruk och små boplatser med bostäder av lertegel. Under den tidiga bronsåldern (III-II årtusende f.Kr.) beboddes regionen av Kuro-Araks-kulturen , som fortfarande använde stenredskap (yxor, liners) i relativt stor utsträckning. De ersattes av representanter för Khojaly-Kedabek- kulturen (XIII-VII århundraden f.Kr.) från den sena bronsåldern och den tidiga järnåldern, som kännetecknas av begravningar i stora gravkärror, såväl som cyklopiska strukturer - menhirs och dolmens . I en av högarna nära Khojaly hittades en agatpärla med namnet på den assyriske kungen Adadnirari II [ 4] [5] , som enligt I.I. Omkring 1000 f.Kr. e. i Karabach, liksom i hela regionen, lärde de sig hur man skaffar järn och tillverkar järnverktyg.
Guden Khaldi gav sig ut (på ett fälttåg) med sina vapen (?), han besegrade landet Arkukini. Sarduri säger: Jag gick (på en kampanj) (och) erövrade landet Arkukini. Jag nådde (?) landet Urtekhini .
— Inskription av kung Sarduri II , son till Argishti I [7]Den urartiska kilskriftsinskriptionen av kung Sarduri II (VIII århundradet f.Kr.), som finns i byn Tsovak (tidigare Zagalu), nämner landet Urtekhe eller Urtekhini, som ligger sydost om sjön Sevan [8] [9] . Enligt armeniska författare är denna toponym prototypen för de senare formerna "Orchisten" ( grekiska Ὀρχιστηνή ) och "Artsakh" ( Arm. Արցախ ) [10] [11] .
På Sevans östkust, på senare Artsakhs territorium, nämns också landet Piruaini, vars namn motsvarar namnet på den hettitisk-luvianska guden Pirua , varifrån det följer den del av den tidiga befolkningen i regionen talade den anatoliska gruppens språk [12] .
I en kilskriftsinskription från Sisian under kung Argishti II av Urartu (VIII-VII århundraden f.Kr.) nämns staden Amusha , som den italienske urartologen Mirio Salvini lokaliserar på platsen för moderna Stepanakert [13] . Enligt Salvini visar inskriptionen Urartus framfart mot moderna Nagorno-Karabach [14] .
På VI-talet. före Kristus e. regionen erövrades av Media och kom sedan under den Achaemenidiska statens styre [15] .
Som R. Husen påpekar var den autoktona befolkningen i Artsakh och Utik stammar av övervägande icke-indoeuropeiskt ursprung, och under det långa styret av Media och det Achaemenidiska riket bosatte sig även iransktalande stammar i regionen [16] . Encyclopedia Iranika , baserat på data från forntida författare, hävdar att migrationen av armenier till stranden av floden Kura ägde rum så tidigt som på 700-talet f.Kr. e. [17]
Moderna armeniska historiker, med hänvisning till den forntida armeniska historikern Movses Khorenatsi , som rapporterade att Utik-regionen var en del av Yervandidernas armeniska kungarike vid slutet av Yervand IV :s regeringstid (ca 200 f.Kr.) [18] [19] , datera början av armenianiseringen av Karabach IV århundradet f.Kr. e. [18] [19] [20] [21] [22] Möjligheten av existensen av denna synvinkel medgavs av R. Husen, och noterade att dessa territorier förmodligen var en del av Ervandid Armenien [23] . Den franske historikern och kaukasiske historikern Jean-Pierre Mahe kallar 300-talet f.Kr. e. datumet för början av armeniseringen av den högra stranden av Kura [24] .
I ett tidigare arbete daterade R. Husen den partiella armeniseringen av den autoktona befolkningen i Artsakh och Utik till den period då dessa regioner gick in i Stor-Armenien efter deras erövring på 200-talet. före Kristus e. Armeniska kungen Artashes I. Enligt hans åsikt finns det ingen anledning att tro att den högra stranden av Kura, erövrad av Artashes, var armenisk vid den tiden, och att hänvisa till Khorenatsi i frågor om antikens historia bör göras med stor försiktighet [25] .
Det finns olika synpunkter på gränserna till Yervandid Armenien (4:e-3:e århundradena f.Kr.). Ett antal västerländska författare (inklusive den amerikanske historikern J. Burnutyan ) begränsar också Armeniens östra gränser till 200-talet. före Kristus e. Araksdalen och Sevansjön [26] [27] [28] . Den ryske orientalisten V.F. Minorsky karakteriserade territorierna söder om Kura som ockuperade av stammar av kaukasiskt-albanskt ursprung, men tillfångatagna av armenier och armeniserade; dessa territorier återgick till de albanska härskarnas styre först efter delningen av Armenien mellan Bysans och Persien 387 [29] .
Sovjetiska orientalister höll sig också till en senare datering av processen för armenisering av den högra stranden av Kura, och hänvisade den till perioden med Stora Armenien. S. T. Eremyan , som daterade inträdet av Kuras högra strand i Stor-Armenien på 200-talet f.Kr. t.ex., trodde att lokalbefolkningen hade armenianiserats på 4-600-talen e.Kr. e. [30] och att Artsakhs befolkning redan vid tiden för annekteringen av regionen till Kaukasiska Albanien var helt armenisk [31] . Enligt K. V. Trever intogs den högra stranden av Kura, där Shaks, Uti och Gargars-Albans bodde, av Artashes I på 200-talet f.Kr. e. [32] och på 700-talet var Artsakh och större delen av Utik redan armeniserade [33] . A.P. Novoseltsev trodde att en del av den lokala multi-stambefolkningen i de regioner av Armenien som gränsar till Albanien armenianiserades under den sena antiken , under perioden av politisk hegemoni i Armenien före dess delning 387 [34] . Novoseltsev anser att 700- och 800-talen är särskilt aktiva för denna process [35] .
Temat för den antika befolkningen i regionen utsattes för revisionistiska tolkningar både i Azerbajdzjan och i Armenien. Å ena sidan hävdade ett antal armeniska historiker, i motsats till den traditionella synen på den relaterade albanska (kaukasiska) befolkningen på högra stranden av Kura, att regionen var en del av Armenien från 600-talet f.Kr. e. därför var armenierna den äldsta etniska gruppen där [36] . I sin tur förklarar ett antal azerbajdzjanska historiker, i linje med den "allmänna turkiseringen" av den azerbajdzjanska historieskrivningen, att stammarna som bebodde det kaukasiska Albanien ursprungligen hade ett turkiskt ursprung [37] .
Senast från början av 200-talet f.Kr. e. före delningen av Storarmenien 387 e.Kr. e. under ungefär sex århundraden var det moderna Nagorno-Karabachs territorium en del av den armeniska staten [38] . Exakt när Artsakh först blev en del av Armenien är inte känt exakt [39] . Enligt K. Trever intogs den högra stranden av Kura, där Shaks, Uti och Gargars-Albans bodde, av Artashes I på 200-talet f.Kr. e. [32] . Vid tiden för uppkomsten av gränsen till Stor-Armenien längs Kura-floden existerade ännu inte staten Kaukasiska Albanien: man tror att den uppstod i slutet av 2:a [40] eller till och med mitten av 1:a århundradet . före Kristus e. [41] [32] . A. Novoseltsev , analysera antika källor från det 1: a århundradet. före Kristus e. - II århundradet. n. e. - Strabo , Ptolemaios , Plinius den äldre , Dio Cassius , Plutarchus och andra finner i dem endast indikationer på att Artsakh tillhör Storarmenien och passagen av den nordöstra gränsen till denna stat längs Kurafloden [42] . Den antike grekiske geografen och historikern Strabo nämns i form av "Orchisten" [43] . R. Husen medger att detta namn kan vara en förvrängning av formen "Artsakhene" [43] . Baserat på källorna från mitten av 1000-talet. före Kristus e. (under Pompejus kampanjer ) karakteriserade Strabo Orchisten som "regionen Armenien, som uppvisar det största antalet ryttare " (" Geografi ", XI, XIV, 4) [44] .
Enligt armeniska arkeologer som identifierar staden, vars ruiner upptäcktes 2005, med Tigranakert byggd av Tigran den store i Artsakh, resterna av citadellet, ruinerna av en kristen basilika från 500- och 600-talen, hundratals föremål liknande de som hittades i Armenien hittades där. Staden fanns från 1:a århundradet. före Kristus e. fram till XIII-XIV århundradena [45] .
Ändå har Artsakhs tillhörighet under antiken varit föremål för het diskussion sedan mitten av 1900-talet. Azerbajdzjanska vetenskapsmän ( Z. Buniatov ; följt av I. Aliyev och andra) lade fram en teori enligt vilken rapporterna från forntida författare är "felaktiga" och Artsakh var inte alltid en del av Armenien, utan gick från hand till hand mellan Armenien och Kaukasiska Albanien , eller till och med permanent en del av Albanien. Motståndare till denna teori anser att den är en del av en kampanj för att förfalska historien , som de säger har genomförts i Azerbajdzjan sedan sovjettiden [46] .
| Artsakh på kartan över Stor-Armenien, 1736, London | Artsakh på kartan över Stor-Armenien, 1788, Frankrike | Karta över Stor-Armenien (Berlin-upplagan, 1869) | Historisk karta över det antika Västasien, 1907 |
I början av IV-talet. Enlightener of Armenia St. Gregory grundade Amaras- klostret i Artsakh , som blev ett av de viktigaste centra för armeniskt kultur- och kyrkoliv. I samma kloster, en annan St. Gregory, barnbarn till upplysningsmannen, dödad i Albanien av hedningar [47] .
"Fortified Gavar Artsakh" nämns av Favst Buzand i ett antal regioner som gjorde uppror på 360-talet. mot den armeniske kungen Arshak II ; han besegrades och kom till lydnad av befälhavaren Musheg Mamikonyan [48] .
Enligt Zoranamak var det meningen att Artsakh skulle sätta in 1 000 soldater för tsararmén.
I " Armenian Geography " av Anania Shirakatsi (700-talet) är Artsakh listad som den tionde provinsen ( nahang ) i Stor-Armenien, uppdelad i 12 gavar (distrikt), från söder till norr [50] :
(karta se här ).
Men det anges också där att han vid Ananias tid ”rivs bort från Armenien” [50] .
Nordost om Artsakh sträckte sig provinsen Utik och i väster provinsen Syunik .
Efter uppdelningen av Armenien mellan Iran och Romarriket 387 inkluderades regionerna Artsakh och Utik i Albanien [29] [51] [52] . Enligt författaren till Shirakatsi från 700-talet , "... tog albanerna regionerna från armenierna: Shikashen, Gardman, Kolt, Zave och ytterligare 20 regioner som låg före sammanflödet av Araks till Kurfloden " [50] . Genom att annektera regionerna på högra stranden av Kura, från Khunarakert till sammanflödet av Araks med Kura, utökades dess gränser avsevärt [53] . Albanien underkastade sig självt Iran [54] . Som "World History" noterar, var det armeniska inflytandet i dessa områden särskilt starkt på grund av deras ganska långa vistelse i Storarmenien [55] .
Efter överföringen av huvudstaden från Kabala till Partav i mitten av 400-talet blomstrade en ny kristen kultur i Albanien, som dock i huvudsak var armenisk [56] . I slutet av 400-talet förde den albanske kungen Vachagan III en politik som var utformad för att stärka kristendomens ställning, ledde kyrkobygget och etablerade skolor. Artsakh var en av de första regionerna där han vidtog åtgärder för att utrota zoroastrianism . Artsakh nämns också i samband med invasionen av de nordkaukasiska folken i Transkaukasien i början av 600-talet.
I slutet av 600-talet, norr om Artsakh, i Utik, i regionen Gardman , bosatte sig Mihranid-dynastin av persiskt ursprung . Väl i den armeniska miljön armeniserades mihraniderna snart [57] [58] .
Albanien var ett multietniskt kungarike [38] [59] . Albanska stammar och armenier [60] bodde på högra stranden av Kura, och georgiska stammar bodde i de nordvästra regionerna. Vid sekelskiftet 7-800 rapporterade Stepanos Syunetsi om förekomsten av Artsakh-dialekten på det armeniska språket [61] [62] :
Och också /bör/ känna till alla ytterdialekter i ditt språk, som är Korchai och Khut och Fjärde Armenien och Sper och Syuni och Artsakh , och inte bara median och central , eftersom /och dialekter/ dessa är lämpliga för versifiering, också som användbar för historien.
Kungariket Albanien likviderades av perserna 461, restaurerades sedan och likviderades igen 510, återställdes igen 630 och förstördes slutligen av araberna 705.
I mitten av 600-talet bildades det albanska (Agvan) katolikosatet [63] . År 705 ingick det albanska katolikosatet union med den armeniska kyrkan och blev slutligen en del av den [64] [65] [66] [Komm 1] .
År 651 erkände den armeniske befälhavaren Theodoros Rshtuni frivilligt det arabiska kalifatets överhöghet i utbyte mot hans erkännande som en autonom prins av Armenien, Georgien och Albanien [67] . Armenien styrdes av en emir eller wali vars högkvarter låg i Dvin (Dabil i arabiska källor), vars roll dock begränsades till frågor om försvar och skatteuppbörd. För det mesta styrdes landet av lokala armeniska prinsar nakharars. Officiellt skapades provinsen under kalifen Abd al-Maliks regeringstid 701-705. Arran blev en del av Arminius guvernörskap [40] [60] . Det armeniska emiratet (al-Arminiya) var uppdelat i 4 regioner [68] :
Även om Rshtuni-dynastin faktiskt regerade i Armenien och hyllade araberna, var kontrollen i Artsakh i händerna på den fursteliga familjen Mihranid , som erkände Rshtunis makt. År 822 dödades den siste representanten för Mihranid-dynastin [69] [70] [71] , och styret av den tidigare armeniska Aranshahik-dynastin återställdes [70] . C. Bosworth noterade att den armeniska prinsen Sheki Sahl Smbatyan "utvidgade sin makt över Arran" [71] . I arabiska källor nämndes den senare ibland i formen Sahl ibn Sunbat al-Armani [72] . Enligt V. Shnirelman var Aranshahiks suveränitet begränsad endast till bergiga regioner [70] . Artsakh deltog i de allmänna armeniska upproren mot det arabiska kalifatet. Bland de armeniska prinsarna som deporterades till Mesopotamien 852 nämnde At-Tabari Khachen-prinsen Adar-Narseh ibn Ishak al-Hashini [73] .
Enligt experter kan toponymen "Agvank" (Aluank, Aghvania, Albanien, Arran), som spreds under medeltiden till Nagorno-Karabachs territorium som bebos av armenier, inte anses vara identisk med det antika kaukasiska Albanien. Enligt forskare var Artsakh vid den här tiden utan tvekan en armenisk region och termerna "Albanien" eller "albaner" hade inget etniskt innehåll och var bara en historisk relik [35] . Som V. Shnirelman skriver, var den överlevande termen "albanska kyrkan", till exempel, inget annat än resultatet av den kyrkliga traditionens konservatism [36] . A. Novoseltsev noterar att sedan 800-talet har "Alvanernas land" i armeniska källor endast angett de geografiska gränserna för jurisdiktionen för Alvanian Catholicos, en av hierarkerna i den armeniska kyrkan [74] . V. Shnirelman och S. Yushkov tror att "Landet Agvank" av Movses Kagankatvatsi inte längre var identiskt med det ursprungliga kaukasiska Albanien [75] [76] . Lokala härskare, ibland titulerade som "albanska prinsar" [Komm 2] , identifierade sin etnicitet som armenier i alla historiska källor [77] .
| Armeniska kloster Gandzasar (1216-1238) och Dadivank (1214) | ||||||||||
Vägen från Berda'a till Dabil går genom armeniernas länder, och alla dessa städer ligger i kungariket Sanbat, Ashuts son.
— Istakhri , X-talet [78]I den höglänta delen av moderna Karabach, vid sekelskiftet 800-1000, bildades det armeniska [79] [80] [81] [70] [82] [83] [84] [85] furstendömet Khachen . Det tidigaste omnämnandet av toponymen går tillbaka till 900-talet [80] (från den armeniska roten khach - kors [86] ). Sedan början av 900-talet, efter Mihranid-dynastins fall, var bostaden för den styrande dynastin Syuni belägen i Khachen-fästningen i Mets Arank-regionen. På grund av spridningen av makten av detta slag över hela den vidsträckta regionen, började både Mets Arank och resten av Artsakh gradvis att kallas Khachen [87] . R. Husen anser Atrnersekh vara den första härskaren över själva Khachenfurstendömet, som härskade över "hela det bergiga landet på det armeniska höglandets sydöstra sluttningar " [88] . I början av 900-talet blev de vasaller av de armeniska bagratiderna [70] [89] . Khachen nämns också i bysantinska källor. Enligt boken " On Ceremonies ", under kejsar Constantine Porphyrogenitus , var officiella brev från bysantinerna till prinsarna av Khachen, såväl som till andra armeniska prinsar på 1000-talet, adresserade "till Armenien" ( andra grekiska 'Άρχων τοννηαννηαννη ) [50] [90] . Vid sekelskiftet 10-11 år underordnades regionen återigen Armenien av Shahinshah Gagik I [91] .
År 1045 förstörde bysantinerna det armeniska kungariket och 1064-1071 erövrades Armenien av Seljukerna . Som noterats av Encyclopædia Britannica och ryska experter, förblev Khachen en av de få platser där armeniskt styre bevarades under dessa förhållanden [82] [92] . Armeniens militära och kyrkliga institutioner överlevde här, utbildning utvecklades [93] . Under de efterföljande erorna av mongolisk , turkomansk och safavidisk dominans behöll Khachen sin position som en armenisk politisk enhet och autonomi [87] . Detta insågs av medeltidens figurer. På tal om det bevarade Khachen-furstendömet [94] [95] drömde den enastående medeltida armenske historikern och juristen Mkhitar Gosh , till exempel om att återställa den armeniska staten [96] .
Under elamiternas regeringstid hade det armeniska kungadömet länge störtats fullständigt, och resterna av Ishkhans, berövade allt, spreds, vandrade över hela landet och vägrade att lyda varandra, särskilt de som bodde i de ointagliga fästena i landet. landet Artsakh [97] .
Från och med 1000-talet invaderades östra Transkaukasien i flera vågor av Oghuz-Seljuks och andra turkiska stammar. En del av de turkiska stammarna som bosatte sig på de platta länderna mellan Kura och Araks (Mil-Karabach-slätten), därefter, blandade med den lokala iranska och kaukasiska befolkningen, utgjorde grunden för det framtida azerbajdzjanska etnos [98] .
År 1142 blev sonen till Vakhtang Sakar Gasan Kronavoryal Khachens suzerain och 1182 son till den senare Vakhtang Tagavorazn . I slutet av XII-talet delades Khachen upp i tre regioner - Nedre Khachen, Aterk och Upper Khachen (tsar). Vid sekelskiftet XII-XIII befriades Khachen, tillsammans med andra regioner i Transkaukasiska Armenien, från Seljukerna av zakaryanerna [99] . I början av 1200-talet försvagades ägandet av Aterks överherrar, och 1214, efter prins Vakhtang Tagavorazns död, delades hans land upp mellan Nedre och Övre Khachen, där de armeniska [63] [100] furstedynastierna Hasan-Jalalyan och Dopyan , utlöpare av ättlingarna till Sahl, regerade Smbatyan. Under en kort tid överfördes överhögheten till Övre Khachen, där prinsessan Dop, syster till Ivane och Zakare Zakaryans, regerade, men redan 1216 övergick överhögheten till Gasan-Jalal Dole . Hans samtida, historikern Kirakos , karakteriserade den senare som "en from, gudfruktig och blygsam man, en armenier av börd " [101] .
Regionen som bebos av armenier [63] [102] [103] utsattes först för mongoliska invasioner 1220-1221 [104] . År 1236 erövrades området slutligen [105] . Enligt A. Yakobson fyllde "motståndet mot de mongol-tatariska inkräktarna och kampen mot dem hela historien om det oberoende Khachen-furstendömet" [81] . Artsakh överlämnade till Chagatay Noyan. Landet i Khachen, tillsammans med fästningen Hokhanaberd , gick direkt till Chugbug Noyan [106] . S. Tikhvinsky noterade att Gasan-Jalal, efter att ha befäst sig i fästningen Hokhanaberd, erbjöd honom heroiskt motstånd. Oförmöget att inta fästningen slöt mongolerna fred med den armeniska prinsen, som kände igen sig själv som deras vasall [107] . Enligt B. Dashdondog påverkades Hasan-Jalal, liksom vissa andra armeniska furstar, av ett liknande beslut av Avag , den högsta prinsen i nordöstra Armenien , att underkasta sig mongolerna [108] . Sedan dess har det politiska inflytandet från Khachens prinsar vuxit sig starkare [109] . Som noterat av välkända ryska experter [103] [92] håller Khachen också på att bli ett av centra för armenisk andlighet och nationell kultur. Armenisk arkitektur , miniatyrmåleri och khachkarkonst håller på att utvecklas . Regionen fortsätter att behålla sin självständighet. På tal om perioden för de mongoliska erövringarna, noterade den tidiga 1400-talets historiker Getum [ 110] :
De erövrade hela Asien, förutom kungariket Abchazien, som ligger i Georgien, och förutom kungariket av armenier i regionen som kallas Aluen. Endast dessa två provinser kunde motstå Sarakinos (Saracenes) och ville inte lyda dem alls, och så förvandlades de till en tillflyktsort för alla kristna som förföljdes av Sarakinos, vilket tvingade dem att lyda Muhammeds lagar
Hasan-Jalal regerade fram till 1261 och är känd som grundaren av regionens huvudkloster - Gandzasar , och även som grundaren av Hasan-Jalalyan-dynastin. Han dödades på order av Arghun-ak , som tjänade Ilkhan Khulagu . År 1250 bröt en bonderörelse ut i övre Khachen, i byn Tsar [111] .
Khachen är ett svårtillgängligt land, bland berg och skogar. Detta är en av regionerna i Arran , där armenier bor (befolkningen "är armenisk" - "Armani Andes"). Abkhazernas folk kallar dem padishah " tagaver "
— Geografiskt arbete på persiska , XIII-talet [101] [85]Under de XIII - tidiga XIV århundradena var de framstående prinsarna av övre Khachen Grigor I Dopyan , Gasan II och Grigor II . Efter den senares död försvagades det politiska inflytandet från Dopyanovs. Övre Khachen led mycket av invasionen av Tamerlane i slutet av 1300-talet, då prins Gasan III dödades tillsammans med 6 söner. På 1380-talet tog Khan Tokhtamysh tiotusentals armenier från Artsakh , Syunik och Parskahayk [112] i fångenskap .
Det vidsträckta territoriet från slätterna till bergen mellan floderna Kura och Araks fick det turkisk-iranska [113] namnet Karabach (”svart trädgård”). Detta namn nämndes första gången i mitten av XIV-talet i "Nuskhat al-Kulub" av Hamdallah Qazvini och kan enligt V. Minorsky associeras med den försvunna turkiska stammen med samma namn [114] . Enligt en annan synpunkt, uttryckt av den armenske historikern B. Ulubabyan , kommer namnet Karabach inte från kara bağ - "svarta trädgården", utan är av turkisk-armeniskt ursprung och är bildat av Łara Bałk' - "Stora Bagk" (efter namnet på det östra armeniska kungadömet Ktish-Bagk). Den amerikanske historikern R. Husen anser att en sådan etymologi är trolig [115] .
Oavsett antalet besläktade furstehus verkade Khachenfurstendömet alltid vara enat och erkände överhögheten hos en av de dynastiska grenarna.
På 1400-talet var Khachen en del av de turkomanska staterna Kara-Koyunlu och Ak-Koyunlu . Det är känt att härskarna i Kara-Koyunlu och Ak-Koyunlu erkände kyrkliga rättigheter för " armenierna från Gandzasar i Aghvank " [116] . Under XIV-XV århundraden behöll Hasan-Jalalyans sina äganderätter i Khachen [117] . På 1400-talet, under Jahanshahs era , fortsatte armeniska feodalherrar att regera endast i Artsakh och Syunik från de armeniska regionerna. Jahanshah ansåg dem som sitt subregionala stöd [118] . Den första européen som besökte Karabach var den tyske resenären Johann Schiltberger , som, när han besökte regionen 1405, beskrev Plain Karabach på följande sätt [119] :
Jag tillbringade också mycket tid i Armenien. Efter Tamerlanes död kom jag till hans son, som ägde två kungadömen i Armenien. Denne son, som heter Shah-Roh (Shahruh), brukade tillbringa vintern på en stor slätt som heter Karabag och utmärktes av bra betesmarker. Det bevattnas av floden Kur, som kallas Tigris, och det bästa siden samlas nära stranden av denna flod. Även om denna slätt ligger i Armenien, tillhör den likväl hedningarna, till vilka de armeniska byarna tvingas hylla. Armenierna har alltid behandlat mig väl, eftersom jag var tysk, och de är i allmänhet väldigt motvilliga till tyskarna, (Nimitz), som de kallar oss. De lärde mig sitt språk och gav mig sin Pater Noster (Fader vår).
Hasan-Jalal-dynastin upphörde inte under denna period, och senare på 1500-1700-talen. dess representanter behöll titeln meliks i ett antal små furstendömen i Nagorno-Karabach. Familjen Hasan-Jalalyan fick också särskild vikt av det faktum att det under deras överinseende fanns en armenisk helgedom, regionens andliga centrum, Gandzasar-klostret [117] .
I början av 1500-talet blev Khachen en del av den safavidiska staten . Administrativt var Khachen-distriktet en del av Karabach-beglerbey (senare Karabach- och Ganja-khanaterna), som styrdes av Ziyad ogly-klanen från Qajar -stammen [120] . Deras makt sträckte sig emellertid huvudsakligen till platta Karabach, vars befolkning var muslimiserad och turkifierad, medan Nagorno-Karabach, där armenier fortsatte att leva, förblev i händerna på armeniska härskare [117] . I. Petrushevsky skriver att under Qizilbashs styre behöll de armeniska melikerna i Hasan-Jalalyan sin position som meliker i Khachendistriktet [63] . I det turkiska officiella brevet om befolkningen i Arran noterades: " Befolkningen i bergsbyarna från det armeniska folket " [121] .
I Nagorno-Karabach var de första tiyulerna (läen) Varanda (motsvarande ungefär den framtida Fuzuli-regionen ) och Dizak (framtida Jabrayil-regionen ). 1508-1509 och 1510-1511 gavs dessa tiyuls till Karabach-beglerbek Piri-bek Qajar. Folkräkningar som genomfördes i slutet av 1500-talet visar att det i Dizak och Varanda fanns flera dussin respektive 120 byar, som främst leddes av lokala armeniska härskare. Ytterligare skatter togs från den armeniska befolkningen, som från kristna. De skattemässiga uppgifterna från dessa år indikerar att Varanda och Dizak var en del av den administrativa provinsen Azerbajdzjan (se artikeln om användningen av denna toponym ) [122] .
Redan under safaviderna levde ett stort antal turkiska (azerbajdzjanska) nomadstammar i Karabach [123] . Under 1500-talet förenades de i konfederationerna Igirmi-derd (tjugofyra) och Otuz-iki (trettiotvå) [122] . Dessa två konfederationer var de huvudsakliga allierade till safaviderna i norra Azerbajdzjan [122] . Osmanerna, som under korta perioder erövrade Karabachs beglerbekdom, genomförde två folkräkningar (tahrir) här - 1593 och 1727 - som ger detaljerade listor över stammar [123] .
År 1593 bodde följande nomadstammar i Nagorno-Karabach [Komm 3] [124] :
Enligt uppgifterna från 1727 övervintrade Javanshir-stammen i Bayat, Dizak, Kashatag, Varanda och Khachen; Otuz-iki-stammen övervintrade i Bayat, Varanda, Injerud, Khachen och Dzhalabert; Sofulu-grenen av Ustajlu-stammen bodde i Khachen. Många Oimaks, tillsammans med nomadens sätt att leva, var engagerade i jordbruk i Nagorno-Karabach [123] .
Båda folkräkningarna visar ett betydande antal azerbajdzjanska nomader i och runt Nagorno-Karabach (Arasbar sanjak längs Araksfloden och Plain Karabach) [123] [124] .
Dessutom registrerade folkräkningen 1727 ett antal bosatta muslimska byar i Nagorno-Karabach [Komm 4] . De flesta av dem fanns i Dizak - Suleymanly [126] , Kargabazar [127] , Juvarly [128] och ett tjugotal andra byar [129] . I byn Kargabazar, även under sovjettiden, bevarades en moské från 1600-talet [130] och en karavanserai från 1681 [131] [132] . I Jalabert Mahal, bland de bebodda muslimerna, fanns byn Gulably [133] , i Varanda - Aszor [134] , Gadzhiozu [134] , Abdal [135] .
Den autokratiska provinsen Karabag förblev från den stora armeniska staten
efter Shah Abbas innan två
århundraden.
Fem meliks är nu kända i den ...
Under 1500- och 1600-talen bröt Khachens furstendöme upp i fem små furstendömen - melikdomen , som respektive kallades " Khamsa " - från arabiskan hamsa ( arabiska خمسة , "fem", "fem"). Melikdomen i Khamsa, som existerade fram till andra hälften av 1700-talet, var det sista centrumet för det armeniska nationalstatssystemet, medan de var beroende av Karabach-beglerbek och hade en autonom eller halvautonom status [137] [138 ] [93] [139] [140] . " Encyclopedia of Islam " noterar att under eran av ottomansk-safavidiskt styre i de armeniska länderna bevarades semi-autonoma förläningar i varierande grad i bergen i Karabach [141] . Enligt Encyclopædia Britannica , under samma period, "i Nagorno-Karabach lyckades en sammanslutning av fem armeniska meliker (prinsar) behålla sin autonomi" [82] . Detta bidrog i sin tur till bevarandet av armeniska nationella traditioner i regionen [142] .
Av de fem melikdynastierna var det bara härskarna i Khachen Hasan-Jalalyan som var ursprungsbefolkningen i Artsakh eller kom därifrån, medan resten av härskarna kom från andra regioner (sedan övergick även Jraberds melikdom till lokala härskare från Atabekyan familj ) [143] . De var (från norr till söder):
I början av 1600-talet återbosatte de safavidiska myndigheterna kurdiska stammar i området mellan Nagorno-Karabach och Zangezur (på territoriet i de moderna regionerna Kalbajar , Kubatli och Lachin i Azerbajdzjan). Detta drag var avsett att försvaga banden mellan de armeniska härskarna i Nagorno-Karabach med de viktigaste armeniska territorierna. Trots detta utgjorde de armeniska melikaterna i Karabach på 1600- och 1700-talen en styrka som deras mäktiga grannar hade att räkna med [117] .
I melikdomarna i Khamsa uppstod idén om att återskapa en självständig armenisk stat [117] . För detta ändamål sändes Israel Oria till Europa , som försökte gå i förbön för Armenien genom diplomati, först inför den tyska kejsaren och sedan inför Peter I [152] . Händelserna i början av 1720-talet - den afghanska invasionen av Iran , safavidernas fall och Peters kaspiska kampanj (1722-1723) verkade lova uppfyllandet av alla förhoppningar. Med nyheten om början av den ryska kampanjen i Khams, samlades omedelbart en 60 000 man stark armé av armeniska meliker och georgier [153] under befäl av David-Bek . Den turkiska invasionen av det persiska Transkaukasien började dock snart , och Peter I tvingades ingå ett Konstantinopelfördrag med Porte , enligt vilket sultanen erkände Rysslands förvärv i Kaspiska havet och Ryssland - sultanens rättigheter till västra Transkaukasien.
Händelserna under den turkiska ockupationen (1723-1733) fanns kvar i minnet av armenierna i Khamsa under lång tid som åren av grym förödelse och samtidigt heroisk kamp. Armenierna inledde en hård kamp med turkarna [154] , under denna period blev melikdömena i Nagorno-Karabach så gott som självständiga [82] . Befästa läger upprättades. 1733 samarbetade armenierna, uppmuntrade av den persiska arméns närmande under befäl av Nadir , för att kapa den turkiska armén som var stationerad i vinterkvarter i Khamsa på en natt, samtidigt som de dödade Seraskiren Sara Mustafa Pasha. 1734-1735 erövrade Nadir östra Transkaukasien från turkarna. Enligt fredsfördraget från 1735 mellan Persien och Osmanska riket gick Armenien och Georgien till Persien.
1736, vid en kongress i Mugan-steppen, "valdes" Nadir till shah. Medan han sökte den persiska tronen, motsatte sig Ganja-khanerna, lojala mot safavidernas hus, honom. Som straff för detta, flyttade Nadir Shah, efter att ha etablerat sig på tronen, för att försvaga deras makt, många Qajars (stammar av Otuziki, Jevanshir och Kebirli) från Karabach till Khorasan , och beordrade melikerna i Khamsa att "kasta av kedjor av lydnad till Ganja från adelns och vanligt folks hals.” khans och skulle anse sig fria från dem och skulle skicka alla sina framställningar och krav direkt till härskarens namn” [150] . Han placerade Dizak melik Avan (huvudorganisatören av konspirationen 1733) i spetsen för hela Khamsa med titeln khan [143] . Avan Khan dog snart. 1747 dödades Nadir Shah. Hans död ledde till upplösningen av den stat han skapade och förlusten av oberoende för melikdomarna i Khamsa.
Karabach-khanatet skapades av Panah Ali Khan - grundaren av Jevanshirs dynastin - 1748, efter kollapsen av staten Nadir Shah . Från 1759 [155] (1763 [150] ) styrdes khanatet av hans son, Ibrahim Khalil Khan .
Omedelbart efter att de armeniska melikdomarna fått självständighet från Nadir Shah i tacksamhet för deras hjälp i kriget mot Turkiet, fastnade deras härskare i inbördes stridigheter [117] som resulterade i ett 20-årigt krig. Varanda Shakhnazars melik, som försökte få övertaget av sina motståndare, bjöd in Panah Ali Khan, ledaren för den turkiska Jevanshir-stammen, som vid den tiden hade förklarat sig vara härskare över Karabach-khanatet, att vara hans allierade. År 1751 grundade Panah Ali Khan fästningen Shusha i hjärtat av Nagorno-Karabach [150] (enligt en annan version fanns den redan och den överlämnades till honom av melik Shakhnazar) [156] . Som Mirza Jamal Jevanshir från Karabach rapporterar i sin "Karabachs historia", planerade Panah Khan, efter att ha etablerat sig bland de turkiska och kurdiska stammarna, "att underkuva de armeniska mahalerna i Hamsa " [157] . Genom att utnyttja de inbördes stridigheterna bland de armeniska melikerna lyckades Panah kuva dem och göra dem till sina vasaller [158] . Panah Ali-khan gjorde Shusha till khanatets huvudstad, så för första gången i dess historia var Nagorno-Karabach under den turkiska khanens styre [117] [142] .
De armeniska melikerna tog inte upp sig för situationen och sökte en allians med Ryssland. Idén om att skapa ett armeniskt kungarike med ett centrum i Karabach [117] lades fram . Melikerna från Jraberd, Dizak och Gulistan inledde hemliga förbindelser med Katarina II och prins Potemkin . År 1783 överlämnade Potemkin till Katarina II ett utkast till skapandet av ett kristet furstendöme i Karabach, en vasall av Ryssland: Khan Shushinsky, vilket förde honom närmare lydnad. Här är det nödvändigt att överväga att, om tillfälle uppstår, dess region, som består av de armeniska folken, bör överlämnas till den nationella regeringen och därigenom förnya i Asien en kristen stat, liknande den högsta c. och. i. löften som gavs genom mig till de armeniska melikerna ” [159] .
Men Ibrahim Khalil Khan, som styrde Karabach Khanate efter sin fars död, efter att ha lärt sig om konspirationen, utförde 1784 en förebyggande attack mot sina fiender [160] - han beordrade att gripa tre motsträviga meliker, ersatte dem med sina skyddslingar , plundrade Gandzasar-klostret och skickade katolikerna i fängelse (som därefter förgiftades). Två meliker som satt fängslade i fästningen Shusha lyckades senare fly. De vände sig för att få hjälp till kungen av Kartli-Kakheti-riket, Erekle II och chefen för de ryska trupperna i Tbilisi , överste Burnashev . Väpnad intervention av Ryssland och Georgien förhindrades endast av det rysk-turkiska kriget som började 1787 . Efter det flydde melikerna, av rädsla för utlämning till Ibrahim Khan, från Tbilisi till Ganja till Javat Khan. Javat Khan, som var i fiendskap med Ibrahim Khan, välkomnade dem hjärtligt och tilldelade mark för vidarebosättning av bönder som skulle komma till dem från Karabach [161] .
Med bildandet av Karabach-khanatet skedde en ökad migration av turkiska stammar till Karabach och, omvänt, emigrationen av armenier från det. I allmänhet ledde Ibrahim Khans politik till armeniernas massflykt och avfolkningen av regionen [160] . I mitten av det tidigare armeniska Varanda, som antytts, dök en stor turkisk enklav upp - Shusha. Redan under Panah, " migrerade följande nomadsamhällen från Georgien och angränsande khanater: Pusyan, Karacharli, Dzhinli, Damirchi-Gasanli, Kyzyl-Hajili, Safi-Kurd, Boy-Akhmetli, Saatli, Kengerli och många andra " [163] . Å andra sidan, "de Karabach-armenierna som sympatiserade med ryssarna, av rädsla för persernas hämnd, flyttade bland 11 000 familjer till Rysslands gränser, till norra Kaukasus, till Kizlyar och andra platser " [164] .
I slutet av juli 1795 belägrade Agha-Mohammed Shah Qajars 85 000 man starka armé Shusha-fästningen för att kuva Ibrahim-Khalil Khan, som vägrade att erkänna den persiske shahens makt. Belägringen av fästningen varade i 33 dagar, men tack vare det osjälviska agerandet från fästningens försvarare, både muslimer och armenier, ledda av Ibrahim-Khalil själv och hans vesir, den berömda poeten Molla Panah Vagif , misslyckades Agha-Mohammed Shah att ta fästningen. Han tvingades häva belägringen och marscherade mot Georgien i augusti .
År 1797 invaderade Agha Mohammed Shah igen Karabach. Vid den tiden var situationen för Karabach-khanatet extremt svår: svält och pest rasade i landet, och de flesta av invånarna i Karabach tvingades flytta till andra khanater på jakt efter bröd. I en sådan situation var det svårt för Karabach-khanen att organisera försvaret av sin huvudstad, och han var tvungen att fly till Dagestan . Men Agha-Mohammed Shah, som ockuperade Shusha, dödades snart av sina egna tjänare, och den persiska armén lämnade Karabach utan ledare.
Vid fiendskap med Qajar-dynastin som kom till makten i Iran , försökte Ibrahim Khan ta stöd av Ryssland. År 1805, efter den ryska arméns tillfångatagande av Ganja , undertecknade han Kurekchay-fördraget med befälhavaren för de ryska trupperna, prins Tsitsianov , enligt vilket "Hans kejserliga majestät, som med fördel accepterade erkännandet av sin högsta och enda makt över ägodelar av Ibraim Khan av Shusha och Karabag, lovar med hans namn och att hedra deras efterföljare, 1:a, folken i dessa ägodelar som deras lojala undersåtar, utan att det minsta skilja sig från dem som bor i det stora ryska imperiet; 2:a, att bevara den högt uppsatta Ibraim Khan och hans hus av arvingar och ättlingar undantagslöst i Shusha Khanate. Karabach-khanen å sin sida åtog sig att skicka två söner som gisslan till Tiflis, för att betala hyllning (8 000 chervonetter per år) och att vid behov sätta in en armé på 3 tusen människor [165] [77]
Ändå, året därpå, attackerade befälhavaren för den ryska garnisonen i Shusha, överstelöjtnant Lisanevich, som misstänkte Ibrahim Khan för att ha för avsikt att hoppa av till perserna, Khans läger nära Shusha och dödade Khan själv och hans folk, och många familjemedlemmar var dödade. Från greve I.V. Gudovichs inställning till ministern för de militära markstyrkorna S.K. Vyazmitinov daterad 21 augusti 1806:
Enligt de rapporter jag fick från befälhavaren för trupperna i Georgien, Gen.-M. Nesvetaev öppnar det 17:e Jaegerregementet , överstelöjtnant. Lisanevich och major Dzhoraev, som var med honom, utan något motiv, med en avdelning av rangers attackerade Ibrahim Khan Shushinsky, som inte hade några trupper med sig, förutom 35 tjänare. man och kvinna och 1 hustru med 3 små barn, var på denna sida av cr. Shushi nära trädgårdarna, på ett berg utan någon befästning, och han lämnade själv tältet för att möta detachementet, utan att avlossa ett enda skott; men jägarna började skjuta och sticka med bajonetter, där Ibrahim Khan dödades och allt gods som var med honom gick till bytet av dem som begick attacken [166] .
Samma dag informerade greve Gudovich utrikesministern, baron A. Ya. Budberg :
Khan av Karabag, som framgår av rapporten från Gen.-m. Nebolsin , som i hemlighet spanade om alla omständigheter kring denna viktiga händelse, överstelöjtnanten dödades förgäves. Lisanevich, om att sätta honom under utredning, med samma batong, rapporterar jag högst underdånigt till E. I. V. [167]
De ryska myndigheterna satte Ibrahims son, Mehtikuly Khan , i spetsen för Karabach Khanate . Under tiden, 1813, i slutet av det rysk-persiska kriget 1804-1813, undertecknades ett ryskt-iranskt fredsavtal i fästningen Gulistan i Karabach , som erkände överföringen av Karabach-khanatet under Rysslands styre. Men 1822 flydde Mehtikuli Khan till Persien, och i sådan hast att han till och med glömde statens sigill i Shusha [143] . 1826 återvände han till Karabach tillsammans med de persiska trupperna. Ett nytt krig har börjat . Perserna kunde dock inte ta Shusha, som desperat försvarades av överste Reutts ryska garnison med aktiv hjälp av lokala armenier, och fördrevs så småningom.
1822 avskaffades Karabach-khanatet och omvandlades till en provins i det ryska imperiet. Administrationen av provinsen anförtroddes åt en befälhavare som utsetts av de ryska myndigheterna. Tillsammans med Shirvan- , Sheki- och Talysh-provinserna var Karabach-provinsen en del av det muslimska distriktet, ledd av militärdistriktschefen för de muslimska provinserna [168] . Militärdistriktschefens bostad var i Shusha. År 1840 döptes Karabach-provinsen om till Shusha uyezd, som blev en del av Kaspiska regionen . Sedan 1846 var Shusha-distriktet en del av Shemakha-provinsen (1859 omdöpt till Baku ), och sedan 1867 - i Elizavetpol-provinsen .
Efter annekteringen av Karabach-khanatet till Ryssland emigrerade många lokala muslimer till Persien, medan ett betydande antal armenier från Persien och Turkiet, med stöd av de ryska myndigheterna, flyttade till de nyligen annekterade ryska provinserna [169] , inklusive Karabach [ 169]. 170] . Migrationen av den armeniska befolkningen till östra Armenien fortsatte fram till det ryska imperiets kollaps. Men denna rörelse hade liten effekt på Karabach, särskilt Nagorno. I memorandumet från A. S. Griboedov om frågan om vidarebosättning av armenier påpekas det specifikt att det är omöjligt att inkludera "i plankretsen" Karabach "och andra regioner som har sina egna chefer och där särskild makt från lång- etablerade sådana kunde inte tillåtas” [169] . Ändå, 1828, återbosattes 700 armeniska familjer i Karabach, främst i Plain Karabach ("Prins Abkhazov ... bosatte dessa människor på ruinerna av den antika huvudstaden Armenien, känd i annalerna under namnet Barda"); samtidigt återvände 300 familjer, och en betydande del av resten dog av pesten [171] . I Nagorno-Karabach (den nuvarande Mardakert -regionen) grundade nybyggare från den iranska staden Maragi en by med samma namn . I framtiden skedde inga betydande migrationer till Karabach. D. I. Ismail-Zade, som studerade frågan i detalj, noterar:
”Repatrieringsflödenas riktning var huvudsakligen lokaliserad till den armeniska regionen . Endast ett litet antal armeniska familjer bosatte sig i gränsområdet till den närliggande Kaspiska regionen. Så, som svar på frågan från chefen för den kaspiska regionen om antalet armenier som migrerade från Turkiet och Iran inom regionen, rapporterade den lokala administrationen att armenierna inte anlände till det territorium som anförtrotts dem. År 1840 flyttade bara 222 personer till gränsprovinsen Karabach” [172] .
Enligt folkräkningarna från första hälften av 1800-talet var ungefär en tredjedel av befolkningen i hela Karabachs territorium (tillsammans med dess platta del till Kuraflodens mynning) armenier och ungefär två tredjedelar azerbajdzjaner [ 173] [174] . Som den amerikanske historikern J. Burnutyan noterar visar folkräkningarna från dessa år att den armeniska befolkningen huvudsakligen var koncentrerad till 8 av 21 mahals (distrikt) i Karabach, varav 5 utgör det moderna området Nagorno-Karabach, och 3 är ingår i det moderna territoriet Zangezur . Således bodde 35 procent av befolkningen i Karabach (armenier) i 38 procent av hela regionens territorium, vilket utgör den absoluta majoriteten i Nagorno-Karabach (över 90%) [173] .
I början av 1900-talet förblev det absoluta antalet armenier i Karabach stabilt, medan det relativa antalet sjönk avsevärt: "Rapporter om inlösen av tilldelningsmarker i Transkaukasien" (1912) och jordbruksräkningen 1917, ger samma 170 tusen människor, vilket redan står för 36% av den totala befolkningen Karabach (både lågland och bergigt), medan muslimer (tatarer och kurder) blev 62%. Detta förklaras av migrationen av armenier från Karabach till storstäderna: endast i Baku i början av 1900-talet bodde 30 tusen karabacharmenier [175] . Man bör dock inte glömma att dessa siffror avser hela Karabach Khanate, inklusive Plain Karabachh och Zangezur ( Syunik ). När det gäller Nagorno-Karabach enbart, i slutet av 1910-talet bodde 165 tusen armenier (71,4%) i den, 59 tusen muslimer (25,5%), varav 20 tusen bodde i Shusha eller dess omgivningar, samt 7 tusen ryssar (3,1) %) (data från andra källor kan skilja sig något) [176] , och på det omedelbara territoriet för den framtida NKAO , som motsvarade den övervägande armeniska delen av Nagorno-Karabach, 1914, 135 400 armenier (81 %) och 29 700 azerbajdzjaner ( 17,8%) [177] .
Dessa uppgifter ger dock inte fullständig information om den etniska sammansättningen av Nagorno-Karabach och avser endast den permanenta befolkningen i Nagorno-Karabach. Som A. A. Mkrtchyan påpekar , även om den etniska gränsen i Karabach praktiskt taget motsvarade den fysiska och geografiska gränsen för Nagorno-Karabach och Plain Karabach , som passerade längs Mil-Karabachs stäppens västra utkanter [178] , under sommarmånaderna, p.g.a. migrationen av azerbajdzjanska nomader, den etniska gränsen raderades i Nagorno Karabach bildade ett brett band med en blandad befolkning [179] . Demografiska förändringar mellan sommar och vinter i Nagorno-Karabach var betydande, så i slutet av 1890-talet klättrade bara 1/30 av den azerbajdzjanska befolkningen i Plain Karabach inte upp i bergen, såsom Karabach-ryggen (den västra gränsen till Nagorno-Karabach), Murovdag-ryggen (den norra gränsen till Nagorno-Karabach ), Zangezur-området (utanför Nagorno-Karabach) och Karabachs högland (utanför den framtida autonoma regionen Nagorno-Karabach) [180] . A. Yamskov noterar dock att synpunkten på nomadfolkens rättigheter att betraktas som en fullvärdig befolkning av det nomadområde de använder säsongsmässigt inte delas för närvarande av de flesta författare, både från de postsovjetiska länderna och från länder i "långt utomlands", inklusive både pro-armeniskt och pro-azerbajdzjanskt arbete; i det ryska Transkaukasien på 1800-talet kunde detta territorium endast vara den bofasta befolkningens egendom. Samtidigt klargör nomadiska migrationer inte bara regionens etniska sammansättning, utan gör det också möjligt att bättre förstå azerbajdzjanernas motvilja att överföra Nagorno-Karabach till Armenien, när territoriella tvister började 1918 [181] .
Under 1800-talet förvandlades Shusha till ett relativt stort centrum, den femte största staden i Transkaukasien och det tredje viktigaste kulturcentret i hela Transkaukasien efter Tbilisi och Baku [182] . Befolkningen i staden ökade främst på grund av armenierna, som i mitten av seklet utgjorde majoriteten i den. År 1850 bodde 12 tusen människor i Shusha, i början av 1880-talet - 25 tusen (varav armenier - 56,5%, azerbajdzjaner - 43,2%), på 1890-talet - 34 tusen, år 1916 - 43 tusen och 1920 - 60 tusen , varav 47 tusen är armenier.
Armenian Theological Seminary grundades i staden 1831, som var den enda sekundära utbildningsinstitution i Nagorno-Karabach fram till öppnandet av en skola i staden 1881. Under andra hälften av 1800-talet uppstod kvinnors ofullständiga gymnasieskolor (av det armeniska prästerskapet och regeringen) [3] . Våren 1891 dök en teater upp (av armeniern G. A. Khandamirov [183] [184] ). Teatern öppnade med pjäsen "Ruzan" - baserad på pjäsen av Muratsan med skådespelerskan N. Yaramysheva (Yaramyshyan) i titelrollen. Stadens teaterliv har fått en stark utveckling. Teatergrupper, skådespelare, sångare, musiker från olika städer i Europa började komma till Shusha på turné, och i slutet av århundradet åtnjöt Shusha redan berömmelsen av det största teatercentret i Transkaukasien [184] .
Shusha blev känd som en av centra för den azerbajdzjanska musikkulturen. I början av 1800-talet bildades Shusha-skolan i mughamt , som blev känd inte bara i Transkaukasien, utan i hela Mellanöstern [185] [186] . Här, 1898, sattes den första musikföreställningen på det azerbajdzjanska språket upp [2] .
Under denna period blomstrade produktionen och handeln med mattor och siden i Shusha. Både armenier och (till stor del) azerier var engagerade i produktion; handeln var koncentrerad i händerna på armenierna [187] [188] . I slutet av 1800-talet noterade J. Zedgenidze att av alla typer av hantverksproduktion som finns i Shusha, intar mattvävning första platsen när det gäller kvantitet och kvalitet på produkter, och att Shusha rankas först i hela Kaukasus när det gäller produkter. av kvantiteten och kvaliteten på mattor och mattor [189] . Enligt Zedgenidze var nästan hela den tatariska (azerbajdzjanska) delen av stadens befolkning engagerad i denna produktion [189] .
År 1889, på bekostnad av den azerbajdzjanska poetessan Khurshidbanu Natavan , installerades en vattenförsörjning i staden från Isa-källan [190] .
Shusha var en av de första transkaukasiska städerna där ett tryckeri uppträdde (1828); sedan 1874 har den en egen periodisk press; Fram till 1920 publicerades 150 boktitlar, samt 21 titlar på tidningar och tidskrifter, varav 19 på armeniska och 2 på ryska [191] .
Under den armenisk-tatariska massakern i augusti 1905 inträffade blodiga sammandrabbningar i staden, under vilka 240 hus, Khandamirov-teatern brändes och 318 människor dödades. Sammandrabbningar vid den tiden täckte alla områden i Karabach och Zangezur med en blandad befolkning [192] .
Om orsakerna till det armenisk-azerbajdzjanska kriget 1918-1920 se här
Om händelserna 1918-1919 i Karabach se mer detaljer här
Efter oktoberrevolutionen 1917 var Karabach, liksom resten av Transkaukasien, till en början underordnad koalitionen Transcaucasian Commissariat , skapad i november 1917 av representanter för lokala politiska partier. I januari 1918 beslutade det transkaukasiska kommissariatet att sammankalla den transkaukasiska Seim som det lagstiftande organet i Transkaukasien. Den 22 april antog den transkaukasiska Seim en resolution som förklarade Transkaukasien som en oberoende transkaukasisk demokratisk federativ republik (ZDFR), som i slutet av maj bröts upp i separata stater - armeniska, azerbajdzjanska och georgiska.
Under första hälften av 1918, trots att etniska sammandrabbningar ägde rum i hela Transkaukasien, levde armenierna och muslimerna i Nagorno-Karabach i relativ fred. Genom att erkänna den nominella auktoriteten hos det transkaukasiska kommissariatet och Seim i Tiflis, var Nagorno-Karabach faktiskt oberoende och styrdes av ett interetniskt råd. Denna balans upprätthölls fram till den turkiska invasionen av Transkaukasien, kollapsen av den transkaukasiska federationen och skapandet av tre självständiga stater [193] .
Den 28 maj beslutade medlemmar av den muslimska fraktionen av den transkaukasiska Seim vid sitt möte att proklamera Azerbajdzjans självständighet och förklarade sig vara Azerbajdzjans provisoriska nationella råd - parlamentet [194] . Den nyskapade staten - Azerbajdzjans demokratiska republik - gjorde anspråk på territoriet i de tidigare Baku- och Elizavetpol-provinserna i det ryska imperiet, inklusive Karabach och Zangezur . Å andra sidan gjorde Armenien anspråk på Karabach och Zangezur .
Den amerikanske historikern Richard Hovhannisyan påpekar att både Armenien och Azerbajdzjan hade välgrundade anspråk på dessa regioner [195] .
Republiken Armenien, som gör anspråk på de bergiga regionerna i Elizavetpol-provinsen, motiverade sina rättigheter till dessa territorier med närvaron av den dominerande armeniska befolkningen, religionens och kulturens enhet. Nagorno-Karabach är den östra delen av det armeniska höglandet, som skiljer sig kraftigt från de låglandsområden som bebos av azerbajdzjaner. Detta bergiga område var en naturlig gräns för Armenien och skyddade passagen till Araksdalen och Araratslätten. Förlusten av Karabach skulle innebära förstörelsen av Armeniens geografiska integritet. Ur en strategisk synvinkel innebar förlusten av bergsregionerna för Armenien att den sista barriären mellan Azerbajdzjan och Turkiet eliminerades och att den isolerades från Iran. Historiskt sett var dessa områden en del av de armeniska provinserna Artsakh , Utik och Syunik , och även efter det sista armeniska kungadömets fall på 1000-talet bevarades resterna av armeniskt statsskap här. På Nagorno-Karabachs territorium under den sena medeltiden bildades fem armeniska melikdomar , som hade autonomi under den safavidiska statens överhöghet [196] .
Den azerbajdzjanska sidan hade också sina egna historiska, geografiska och ekonomiska argument. Även om de armeniska melikdomerna hade en viss autonomi, var de en del av det turkiska Karabach-beglerbekdomen och Karabach-khanatet . Under århundradena som föregick det ryska styret dominerade de turkiska stammarna Transkaukasus. I Yelizavetpol Governorate bildade azerier en absolut majoritet i sju av de åtta länen, och även i Nagorno-Karabach var azerier och kurder en betydande minoritet. Enligt den azerbajdzjanska sidan kommer den godtyckliga tilldelningen av områden som är tätbefolkade av armenier och deras annektering till Armenien att hota regionens geografiska, ekonomiska och politiska enhet. Den azerbajdzjanska sidan, till skillnad från den armeniska sidan, motsatte sig inte höglandet och låglandet, utan betraktade dem som en helhet. Uppdelningen av slätterna och bergsregionerna mellan de två staterna skulle beröva många azerbajdzjanska nomader sommarbetesmarker. De lösningar som föreslagits av den armeniska sidan - organisationen av bevattning i stäppregionerna i Azerbajdzjan, överföringen till nya betesmarker i norra Azerbajdzjan eller undertecknandet av ett särskilt mellanstatligt avtal som föreskriver användningen av betesmarker i "armeniska" Karabach av nomader - var inte acceptabla för den azerbajdzjanska sidan [197] .
De lokala armeniska styrkorna, enligt den armeniska befolkningen, lyckades återställa ordningen: "de ohämmade tämjdes, rånarna drevs bort, spioner från armenierna i Azerbajdzjan [ så i texten är uppenbarligen armenierna spioner av Azerbajdzjan ] sköts. Livet började gå in i ett normalt förlopp” [198] .
Samtidigt försökte ADR-regeringen att underkuva Nagorno-Karabach med hjälp av turkiska trupper som invaderade Transkaukasien efter undertecknandet av Brest-freden mellan Turkiet och Sovjetryssland. Befälhavaren för de turkiska trupperna, Nuri Pasha , ställde ett ultimatum till Karabachs nationella råd om att erkänna ADR:s auktoritet, men den andra kongressen för armenierna i Karabach , som hölls den 20-24 september, förkastade det. Den 15 september intog de kombinerade turkisk-azerbajdzjanska trupperna Baku . Omedelbart efter det flyttades den första azerbajdzjanska divisionen (kaukasisk muslim) fram från Baku till Karabach från turkiska enheter under ledning av den turkiske översten Jamil Javid Bey.
Efter två veckors hårda strider, som övervunnit motståndet från invånarna i den stora armeniska byn Karakishlyag, skar turkiska trupper av Karabach från armeniska Zangezur. Folkets regering i Karabach ställdes återigen inför ett ultimatum som krävde nedrustning, passage av turkiska och azerbajdzjanska trupper till Shusha och erkännande av ADR-myndigheten. I sin tur fruktade många lokala armeniska ledare, efter att ha fått veta om massakrerna på armenier i Baku , en upprepning av dessa händelser i Karabach. Den tredje kongressen för armenierna i Karabach , som sammanträdde den 1-5 oktober, accepterade det turkiska ultimatumet. Den 8 oktober förde Jamil Javid Bey och Ismail Khan Ziyatkhanov in turkiska trupper i Shusha. De osmanska militära myndigheterna lovade fred och rättvisa till de armeniska invånarna, men inte ens en vecka i Shusha arresterade de ett sextiotal representanter för de lokala myndigheterna och allmänheten, satte upp galgar på det centrala torget och avväpnade de lokala självförsvarsenheterna [ 193] .
Trots Shushas fall fortsatte de historiska armeniska regionerna i Nagorno-Karabach sitt motstånd utan att erkänna ADR:s auktoritet. I vart och ett av de fyra distrikten (Khachen, Jraberd, Varanda och Dizak) opererade partisanavdelningar som överföll och attackerade turkiska enheter fram till slutet av världskriget. Försök från turkiska trupper att flytta militära operationer djupt in i Nagorno-Karabach slutade i fullständigt misslyckande [199] [193] .
Den 31 oktober kapitulerade Turkiet inför ententen . Kort därefter ockuperades Baku av engelska trupper (som kom från Iran ) under befäl av generalmajor Thomson , som förklarade sig själv som militärguvernör i Baku. I Karabach fanns det dock under lång tid rester av turkiska trupper, delvis sammanslagna med ADR:s armé. I slutet av november, mot de turkisk-azerbajdzjanska styrkorna, ryckte den armeniske generalen Andranik , som bosatte sig i Zangezur , till Karabach med sin avdelning , som enligt ADR:s inrikesministerium besegrade upp till 150 muslimska byar i Zangezur och Karabach; flyktingar från dem strömmade in i Agdam . Den armeniska befolkningen i Karabach väntade ivrigt på det oundvikliga enandet med Armenien (" Republiken Ararat "), som Andranik utropade som sitt mål. Men innan han nådde Shusha vände Andranik, på britternas begäran, tillbaka och instruerade de armeniska trupperna och befolkningen "att omedelbart avbryta fientligheterna mot tatarerna och turkarna" [200] . Under tiden fanns azerbajdzjanska och rester av turkiska enheter kvar i regionen; rån, rån och armenisk-muslimska sammandrabbningar fortsatte. Där styrkornas överlägsenhet var på armeniernas sida, plundrade de också muslimska byar, åtföljda av boskapsstölder och i vissa fall mord. Situationen komplicerades av ett stort antal flyktingar, som enligt general Thomson samlade upp till 40 tusen - 30 tusen armenier och 10 tusen muslimer i hela Karabach [201] .
I början av 1919 tillkännagavs mobilisering i ADR, och azerbajdzjanska trupper garnisonerade Shusha, Khankendy , Askeran och Karyagino (nuvarande Fizuli ).
Den 15 januari 1919 godkände det brittiska kommandot, innan den slutliga lösningen av kontroversiella frågor vid fredskonferensen i Paris, Karabachs generalguvernör (med Zangezur) Khosrov-bek Sultanov [202] som utsetts av den azerbajdzjanska regeringen, som armenierna anses vara en ivrig armenofob och en av de ansvariga för den armeniska massakern i Baku [203] . Dess huvudsakliga uppgifter, enligt rapporten från Azerbajdzjans inrikesministerium, var att vara "kampen och fullständigt avskaffande av den armeniska rörelsen, det slutliga upprättandet av ordning (...), organiseringen av lokala myndigheter, organiseringen av den armeniska rörelsen. mat till flyktingar och tillhandahållande av allmän hjälp till dem, organisationen av kampen mot epidemier både bland flyktingar och bland ursprungsbefolkningen och slutligen, efter att ha lugnat ner sig, återvändandet av flyktingar till sina hemorter” [204] .
General Thomson själv bestred inte anklagelserna mot Sultanov och gick med på att "Sultanov är känd för honom, generalen, som en agent för Azerbajdzjan, som en panislamist och anhängare av Turkiet" och att "alla hatar honom." Under sitt besök i Erivan förklarade han dock sitt val för armenierna på följande sätt: ”Han är en kapabel och inflytelserik person, och generalen bestämde att om han vill kan han fungera bra om han får instruktioner och han kommer att följa dem. .” Huvudsaken nu, försäkrade Thomson armenierna, är att kunna hjälpa Karabachs flyktingar, och "om han för detta behöver hjälp av Dr Sultanov, (...) måste han fortfarande göra det, men han sa att hundra gånger att detta inte betyder att detta är tatariskt territorium” [205] .
Bara sex månader senare rapporterade den armeniska delegationen i Paris till Erivan att general Thomson hade agerat i Karabachfrågan inte efter eget gottfinnande, utan i enlighet med instruktionerna från utrikesministeriet; att "England överallt, såväl som i Kaukasus, för en förtäckt pro-muslimsk politik" och att "britternas beslut i förhållande till Karabach består i en envis önskan att överföra denna region befolkad av armenier till Azerbajdzjan" [206 ] .
I samband med utnämningen av Sultanov utfärdade den brittiska beskickningen ett officiellt meddelande där det stod att "med samtycke från det brittiska kommandot har Dr. Khosrovbek Sultanov tillfälligt utnämnts till generalguvernör i distrikten Zangezur, Shusha, Jivanshir och Jabrayil . Den brittiska beskickningen anser det nödvändigt att återigen bekräfta att dessa områdens tillhörighet till en eller annan enhet måste beslutas vid en fredskonferens ” [207] .
Karabachs nationella råd gav följande svar: "Karabachs armeniska nationella råd i full kraft, tillsammans med befälhavarna för de armeniska trupperna i alla regioner i Karabach, efter att ha diskuterat utnämningen av en generalguvernör i Karabach av Azerbajdzjans regering, kom till slutsatsen att det armeniska Karabach inte kan förlika sig med ett sådant faktum, för beroendet av den azerbajdzjanska regeringen, i vilken form det än visar sig, anses oacceptabelt av det armeniska folket, tack vare våldet och kränkningen av de rättigheter som armenierna fram till helt nyligen systematiskt utsattes för av den azerbajdzjanska regeringen varhelst de kopplade sitt öde till denna regering. Baserat på det faktum att det armeniska Karabach erkändes av det brittiska kommandot som ett territorium som inte är underordnat någon stat, och därför, i synnerhet och i synnerhet Azerbajdzjan, tills frågan är löst vid fredskonferensen, finner det nationella rådet utnämningen av en engelsk generalguvernör. Detta är vad uppdraget ber om att ingripa med det brittiska överkommandot” [208] .
Sultanov anlände till Shusha den 10 februari 1919, när den fjärde kongressen för armenier i Karabach samlades där och krävde borgmästaren, biskopen och tjänstemännen; men kongressen förbjöd dem att komma till Sultanov [209] . Resolutionen från kongressen, som antogs den 19 februari, löd: "Med utgångspunkt från nationaliteternas självbestämmande, respekterar den armeniska befolkningen i Karabach rätten till självbestämmande för grannfolket och protesterar samtidigt kategoriskt. mot den azerbajdzjanska regeringens försök att bryta mot denna princip i förhållande till det armeniska Karabach, som aldrig har erkänt och inte erkänner Azerbajdzjans makt över sig själv” [210] .
Sultanov själv utarbetade till en början följande plan: att ta stöd av officerarna i den engelska beskickningen, med deras hjälp att neutralisera "ledarna"-intellektuella genom arresteringar och utvisningar och "att ingjuta misstro bland de armeniska fattiga (... ) i sina ledare och tillhandahåller materiell hjälp till alla fattiga armenier som underkastar sig Azerbajdzjan » [211] . Han lyckades uppfylla den första och delvis andra punkten i programmet, men idén om att locka massorna till Azerbajdzjans sida misslyckades fullständigt.
Till de armeniska ledarna, som fortsatte att protestera inför britterna, sa befälhavaren för de brittiska trupperna i Baku, överste Shatelworth: "Jag varnar för att alla övergrepp mot Azerbajdzjan och dess generalguvernör är en handling mot England. Vi är så starka att vi kan tvinga dig att underkasta dig" [212] . General Thomson avfärdade för sin del de armeniska protesterna som motiverade endast av missnöjda känslor av hämnd: ”Faktum är att i Azerbajdzjan är vissa armenier ganska besvikna över att den brittiska ockupationen inte är en möjlighet till hämnd. De är ovilliga att acceptera att frågan kommer att avgöras av en fredskonferens och inte av väpnade styrkor .
Eftersom armenierna fortfarande kategoriskt vägrade att erkänna Sultanov, anlände Chatelworth personligen till Shusha i slutet av april 1919 för att tvinga Karabachs nationella råd att erkänna Azerbajdzjans auktoritet. Den 23 april sammankallades den femte kongressen för armenierna i Karabach i Shusha , som avvisade alla krav från Chatelworth, och påstod att "Azerbajdzjan har alltid agerat som medbrottsling och medbrottsling i de grymheter som Turkiet utförde mot armenier i allmänhet och Karabach. Armenier i synnerhet, vilken inställning fortsätter till denna timme. (...) Rån, rån, mord, jakt på armenier på vägarna - allt detta är ett normalt sätt för Azerbajdzjan att uppnå sina mål.” Resolutionen förklarade "oacceptabelt varje administrativt program som har åtminstone någon koppling till Azerbajdzjan" [214] .
Med början av våren 1919 blev frågan om att ge tillgång till fäbodvall igen akut. Under påtryckningar från britterna beslutade den 5:e kongressen för armenierna i Karabach att släppa in tatarerna i bergen, men obeväpnade och bevakade av britterna [215] . Det sista villkoret var inte uppfyllt, och resultaten lät inte vänta på sig: som den brittiska representanten i Baku rapporterade, "började tatarernas rörelse från slätterna till höjderna, och striden ägde rum i olika byar längs så- kallas tatarisk-armenisk gräns, passerar (...) genom Zabug, men fram tills nu har det förekommit sammandrabbningar mellan byar om boskap, där tatarerna var angriparna” [216] .
Sultanov bosatte sig under tiden i Shusha och försökte konsolidera sin makt genom att betala löner till armeniska tjänstemän och leverera varor till armeniska byar som erkände ADR:s auktoritet (de flesta var låglandsbyar). Han nådde dock inte mycket framgång med detta. Under tiden började den azerbajdzjanska armén koncentrera sig runt Nagorno-Karabach - den omringade Shusha och försökte den 4 juni ockupera de armeniska positionerna och den armeniska delen av staden. Efter en skärmytsling slogs azerbajdzjanerna tillbaka och sidorna separerades av brittiska sepoyer, under vars bevakning tre dagar senare den azerbajdzjanska enheten fördes in i det armeniska kvarteret och ockuperade barackerna [217] [218] . Enligt armeniernas uttalanden (särskilt med hänvisning till vittnen, i det nationella rådets uttalande) gav Sultanov direkta order om massakern och pogromen i de armeniska kvarteren ("du kan göra allt, bara sätt inte eld till hus. Vi behöver hus”) [219] .
Samtidigt med händelserna i Shusha besegrade azerbajdzjanerna flera armeniska byar . Den 5 juni skar en beväpnad avdelning ledd av Sultan-bek Sultanov (guvernörens bror) helt ut byn Gaiballu (armeniska Gaibalushen, även känd som Kaibalukend), som var, som britterna specifikt noterade, "direkt under Shusha i sin helhet. utsikt över Sultanovs hus." Enligt britterna överlevde av 700 invånare i byn 11 män och 87 kvinnor och barn. Den azerbajdzjanske officer som stoppade pogromerna i två armeniska byar straffades av Sultanov. Baserat på dessa fakta krävde representanten för det brittiska kommandot, överste Cloterberg, i sin rapport att Sultanov skulle ställas inför rätta [217] [220] .
Sultanov hävdade å sin sida att förövarna av upploppen var armenierna, som försökte förhindra överföringen av post och statliga institutioner från den armeniska till den tatariska delen av staden och startade en skottlossning. "Tyvärr," fortsatte han, "attackerades en armenisk by av den muslimska befolkningen. Byn brändes ner, men det finns inga synliga offer” [221] .
Armeniska diplomater i Baku, enligt dessa parlamentariker, bedömde den allmänna situationen enligt följande: "Sultanov organiserade, förutom den reguljära armén, olika väpnade rånargäng i hela regionen under namnet polisen, som helt enkelt terroriserade den armeniska befolkningen av Askeranregionen med sina oförskämda och arroganta handlingar. Bönderna har inte möjlighet att gå utanför byn och odla sina åkrar och trädgårdar som lovar en god skörd.” Som ett resultat av detta stör "spöket av överhängande hungersnöd bönderna mycket", och detta skapade en förändring i stämningen: Nationalrådet "är fast beslutet att göra eftergifter till Azerbajdzjan" [222] .
I denna situation beslutades det att sammankalla Karabach-armeniernas sjätte kongress , där representanter för den brittiska beskickningen och Azerbajdzjans regering skulle delta. Kongressens uppgift var att fastställa modus vivendi innan en fredskonferens sammankallades i Paris. Men representanter för den brittiska beskickningen och Azerbajdzjans regering anlände efter kongressens slut, och förhandlingarna ägde inte rum. För att ta reda på om Nagorno-Karabach skulle kunna försvara sin självständighet i händelse av ett krig, skapades en kommission på kongressen, som kom fram till att Karabach-folket inte skulle kunna göra detta [223] . Man beslutade att göra eftergifter.
Den sjunde kongressen inleddes den 12 augusti med hårda attacker mot Sultanov. Sedan beordrade Sultanov att blockera Shusha-Yevlakh-motorvägen och alla vägar som leder till Nagorno-Karabach, riktade vapen mot den armeniska delen av staden och krävde i ett ultimatum att erkänna Azerbajdzjans makt inom 48 timmar [224] . Med tanke på att den engelska garnisonen, som förberedde sig för den kommande evakueringen från Azerbajdzjan, drogs tillbaka från Shusha, befann sig armenierna i en hopplös situation och slöt den 22 augusti en överenskommelse enligt vilken Nagorno-Karabach förklarade att de anser sig "tillfälligt inom gränserna" av Republiken Azerbajdzjan” (tills den slutliga beslutsfrågan vid fredskonferensen i Paris).
Den tyske historikern Jörg Baberowski noterar att i slutet av juni hade Sultanov äntligen etablerat militär dominans över Nagorno-Karabach. Många armeniska byar underkastade sig generalguvernören och skickade sina sändebud till honom för att uttrycka sin lojalitet. På bergsstigarna placerades stolpar och vakter vaktade fäbodarna [225] .
Enligt Audrey Altstadt erkändes Karabach vid konferensen i början av 1920 för Azerbajdzjan [213] , vilket kan ha varit resultatet av rapporter från sådana allierade utredare i Kaukasus som den amerikanske översten Haskell, som föreslog att bekräfta Karabach och Zangezur för Azerbajdzjan, och för att fördela Nakhichevan till neutralt territorium under en brittisk eller amerikansk generalguvernörs styre [213] . Guvernören fick en armenisk assistent och rådgivare för 6 personer, varav tre var armenier och tre var muslimer; armenierna behöll självstyret; Azerbajdzjan hade rätt att upprätthålla garnisoner i Shusha och Khankendi endast i fredstida stater; han kunde inte skicka trupper in i Nagorno-Karabach utom med det armeniska nationella rådets samtycke; nedrustningen av befolkningen stoppades fram till beslutet av fredskonferensen i Paris [226] .
Den 22 januari 1920 anklagade Azerbajdzjan Armenien för att inleda en offensiv från Zangezur till Shusha-distriktet den 19 januari, "utrotade alla muslimska byar som låg i vägen för deras rörelse, varav nio förstördes under de senaste dagarna" [227] [228 ] . Armenien å sin sida anklagade Azerbajdzjan för att förbereda sig för krig och sa att "Azerbajdzjan förbereder sig för att avväpna Karabach och skickar trupper, för vilka det sprider rykten om oroligheter" [229] . Samma dag, den 22 januari, enligt informationen från den armeniska representanten i Azerbajdzjan, lämnade Karabachs generalguvernör Sultanov hastigt Baku till Karabach för att skicka trupper till Varanda och Zangelan "under förevändning att förhindra den påstådda faran från Zangezur" [230] .
Å andra sidan, från Armenien, där regeringen fördömdes för dess misslyckande att hjälpa Karabach-armenierna, sändes sändebud för att underlätta Karabachs inträde i Armenien. De etablerade kontakter i Karabach med lokala dashnaker och ledaren för partisanförbandet Dali Ghazar. Under hela februari fortsatte rekryteringen och utbildningen av armenisk ungdom [231] .
Den 19 februari vädjade Sultanov till det armeniska nationella rådet i Karabach med ett krav att omedelbart lösa frågan om "Karabachs slutliga inträde i Azerbajdzjan som dess oskiljaktiga ekonomiska del" [232] . Enligt armeniska uppgifter anlände den turkiske generalen Khalil Pasha till Shusha som militärrådgivare [233] . Karabach-gemenskapen Erivan hävdade att Sultanov och Khalil Pasha, enligt sina uppgifter, "organiserade stora tatargäng, en storslagen massaker av armenier håller på att förberedas, vars början är Khankendy och Aghdam , enligt det armeniska utrikesministeriet, 400 civila dödades där [234] . Förbipasserande dödas på vägen, kvinnor våldtas, boskap stjäls. En ekonomisk bojkott av armenierna i Karabach har utlysts. Sultanov kräver utplacering av garnisoner i hjärtat av Karabach: Varandu, Cherabert, vilket bryter mot avtalet från den 7:e kongressen” [235] .
Den 25 februari beskrev chefen för det franska militäruppdraget i Tiflis, Poudebar, situationen och Bakus planer på följande sätt:
1) I Shusha - inte Nuri <-pasha>, utan Khalil <-pasha>;
2) Endast gäng kommer att delta i strider, inte trupper;
3) Det är strängt beordrat att vänta på det första steget från armeniernas sida för att släppa allt ansvar från dem själva;
4) Tatarerna agerar mycket försiktigt och skickligt för att vinna över utländska uppdrag till sin sida [233]
Den 28 februari - 4 mars 1920 hölls den åttonde kongressen för armenierna i Karabach , som avvisade Sultanovs krav på "slutligt inträde i Azerbajdzjan". Kongressen anklagade Sultanov för många kränkningar av fredsavtalet, föra in trupper till Karabach utan tillstånd från det nationella rådet och organisera morden på armenier, i synnerhet massakrerna som begicks den 22 februari på motorvägen Shusha-Yevlakh, i Khankendi och Askeran, där, som det står i kongressens resolution, "flera hundra armenier utrotades i händerna på regeringstrupper och dess agenter i uppenbara syften, hus plundrades och egendom stals" [236] . I enlighet med kongressens beslut informerades de diplomatiska och militära representanterna för de allierade staterna i ententen, de tre transkaukasiska republikerna och den tillfälliga generalguvernören i Karabach att "upprepningen av händelserna kommer att tvinga armenierna i Nagorno-Karabach att vända sig till lämpliga medel för skydd."
Den 8 mars skickade Armenien ett meddelande till Azerbajdzjan och anklagade landet för att "Azerbajdzjanska militära enheter i Khankendy och Aghdam, utan anledning, omänskligt dödade upp till 400 civila av den armeniska befolkningen, vars egendom och hus plundrades. Vägen Aghdam-Shusha är stängd för användning av den armeniska befolkningen, och en ekonomisk bojkott har förklarats mot den senare” [234] .
Den 16 mars skickade ADR:s utrikesminister , Fatali Khan Khoyski , ett svarsmeddelande till Armeniens utrikesminister, där det särskilt stod:
När det gäller den information du rapporterar om den förment orimliga misshandeln av 400 armeniska civila av azerbajdzjanska militärenheter, om förstörelsen av deras hus, om stängningen av Aghdam-Shusha-vägen för armenier och om den ekonomiska bojkotten av armenier, anser jag att det är nödvändigt. att påstå att all denna information är falsk. I verkligheten ägde följande rum: den 21 februari, nära Khankendy, hittades en mördad och vanställd muslim i skogen, där frågarna från regementet stationerade i Khankendy identifierade sin försvunna kamrat. På grundval av detta inträffade den 22 februari mindre övergrepp orsakade av de mördades kamrater och flyktingar från Zangezur, och 2 armenier dödades i Khankendy, 3 i Aghdam och 3 i Khojaly. Ordningen återställdes omedelbart genom nödåtgärder från guvernören. General och 4 skyldiga greps som hålls i fängelse och kommer att straffas enligt domstolen [237] .
Under tiden förberedde de armeniska sändebuden allt som var nödvändigt för det anti-azerbajdzjanska upproret. I början av mars fick armenierna 50 000 patroner med ammunition och två maskingevär från Zangezur [238] .
Natten mellan den 22 och 23 mars attackerade armeniska trupper de azerbajdzjanska garnisonerna i Askeran och Khankendi. Upproret var tidsbestämt att sammanfalla med Novruz-helgen i hopp om att azerbajdzjanerna skulle kunna överraskas. Armenierna lyckades ockupera Askeran, attacken mot Khankendi slogs tillbaka och försöket att attackera den azerbajdzjanska garnisonen i Shusha misslyckades på grund av inkonsekvensen i de armeniska avdelningarnas agerande; som vedergällning förstörde och brände azerbajdzjanska trupper och lokala invånare den armeniska delen av Shusha och iscensatte en massaker.
Det anti-azerbajdzjanska upproret misslyckades [18] . Den 3 april ockuperade azerbajdzjanerna Askeran igen, och den 4 april gick de in i den tidigare omgivna Shusha. Vidare inledde de azerbajdzjanska trupperna en offensiv i flera riktningar för att kuva de armeniska byarna Nagorno-Karabach.
Armenien förnekade officiellt sin inblandning i fientligheterna, vilket inte var sant [239] : faktiskt, den 13 april, anlände armeniska trupper under befäl av "General Dro" ( Drastamat Kanayan ) till byn Tumi.
I april 1920 gick Sovjetrysslands 11:e armé in i Azerbajdzjan . Medan sovjeternas armé rörde sig söderut, i Nagorno-Karabach, kämpade Azerbajdzjans väpnade styrkor med de armeniska enheterna. Nagorno-Karabachs generalguvernör, Khosrov-bek Sultanov, tog de sovjetiska myndigheternas parti i hopp om att den nya regeringen som politiker skulle vara användbar [240] .
Den 23 april ägde Karabach-armeniernas nionde kongress rum, som utropade Nagorno-Karabach till en integrerad del av Armenien. I kongressens slutdokument står det: ”1. Betrakta avtalet som slöts på uppdrag av den sjunde kongressen i Karabach med den azerbajdzjanska regeringen som kränktes av den senare, på grund av de azerbajdzjanska truppernas organiserade attack mot den fredliga armeniska befolkningen i Karabach, utrotningen av befolkningen i Shusha och byar. 2. Tillkännage Nagorno-Karabachs anslutning till Republiken Armenien som en integrerad del” [241] .
Den 26 maj 1920 rapporterade den armeniska tidningen Zhoghovurd (People):
... Som ett resultat av striderna som ägde rum i Karabach förstördes och plundrades staden Shusha och över 30 byar, vilket resulterade i att 25 000 flyktingar dök upp. Enligt det register som gjordes den 28 april 12335 personer. bosatte sig i Varanda och Dizak, med 5975 personer. av dem stadsbor, helt hungriga, avklädda och barfota. Flyktingar är också utspridda i distrikten Khachen och Jevanshir, där det, på grund av kommunikationsöverträdelsen, inte fanns något korrekt register. I dessa områden kan cirka 25 500 flyktingar räknas, för vilka lämpliga offentliga och privata byggnader upptas. Matsvårigheter känns i Varanda och Dizak [242] .
Som det blev känt senare, från och med våren 1920, tog representanter för de turkiska kemalisterna , som ansåg Sovjetryssland som en allierad i kampen mot den imperialistiska ententen, kontakter med Sovjetrysslands ledning - dessa kontakter etablerades genom Azerbajdzjan , där, enligt rapporten från RSFSR:s folkkommissariat för utrikesfrågor, i I slutet av april "bidrog en grupp av deras anhängare till kuppen och inbjudan av ryska trupper av den revolutionära azerbajdzjanska regeringen." I början av juni 1920 fick RSFSR:s NKID ett brev daterat den 26 april från ordföranden för Turkiets stora nationalförsamling sammankallad i Angora (moderna Ankara ) , Mustafa Kemal Pasha , adresserat till RSFSR:s regering, där Mustafa Kemal uttalade att Turkiet "åtar sig att tillsammans med Sovjetryssland kämpa mot de imperialistiska regeringarna för befrielsen av alla förtryckta, åtar sig att påverka republiken Azerbajdzjan så att den kommer in i kretsen av sovjetstater, uttrycker sin beredskap att delta i kampen mot imperialisterna i Kaukasus och hoppas på Sovjetrysslands hjälp i kampen mot de imperialistiska fiender som attackerade Turkiet .
Några år efter oktoberrevolutionen 1917 vidtog den bolsjevikiska ledningen för RSFSR en rad åtgärder som syftade till att återställa det kollapsade imperiets tidigare gränser. Den teoretiska grunden för dessa handlingar var idén om en världsrevolution, men i verkligheten var den verkliga orsaken ekonomins beroende, som förvärrades under världs- och inbördeskrigen. Transkaukasien var en av nyckelregionerna som kunde ge Sovjetryssland tillgång till de södra haven och därigenom skapa en försäljningsmarknad och en råvarukälla för industrin i RSFSR. I april 1920, som ett resultat av överföringen av makten till kommunisterna , var Azerbajdzjan den första av de transkaukasiska republikerna som sovjetiserades , varefter förberedelserna började för sovjetiseringen av Armenien . På initiativ av Ordzhonikidze , den 30 april, ställde den nya regeringen i sovjetiska Azerbajdzjan , som ansåg Karabach sitt territorium, ett ultimatum till Armenien som krävde att fientligheterna skulle upphöra och att provinserna Karabach och Zangezur som befolkats av armenier skulle överföras till Azerbajdzjan [244] ] . I början av maj skickade de oroade Karabach-ledarna, som inte förväntade sig en sådan händelseutveckling, ett telegram adresserat till Sergo Ordzhonikidze:
Nyheten om revolutionen i Baku och störtandet av Musavat-regeringen väckte glädje bland de armeniska bönderna och arbetarna, särskilt bland bönderna i Zangezur och Karabach, denna gång övertygade om att Sovjetryssland var den enda makten som garanterade dem från allt våld, oavsett var de kom ifrån. Republiken Azerbajdzjans ultimatum väckte dock ofrivilligt en känsla av oro[...] att den sovjetiska regeringen i Azerbajdzjan förbereder sig för aggressiva aktioner mot bönderna [244]
I slutet av telegrammet var en begäran att inte skicka trupper till Nagorno-Karabach , utan att skicka en neutral sovjetisk kommission för att klargöra befolkningens vilja och lösa Karabach-frågan baserat på denna vilja. En liknande begäran fanns i telegrammet från Armeniens utrikesminister Ogajanyants. Telegrammet som skickades till Baku och Moskva syftade till att förhindra intervention i regionen genom maximala eftergifter; för detta sände den armeniska regeringen också en delegation ledd av Levon Shant till Moskva för att upprätta goda grannförbindelser med Sovjetryssland [244] . På vägen mottog delegationen ett krav från S. Ordzhonikidze på uppdrag av RSFSR att dra tillbaka armeniska trupper från Azerbajdzjans territorium inom 24 timmar . Levon Shants telegram med försäkran om att det inte fanns några armeniska trupper på Azerbajdzjans territorium fick inget svar [245] .
I maj ockuperade enheter från Röda arméns 11:e armé territoriet Karabach och Nakhichevan [246] . I slutet av juni 1920 krossades slutligen motståndet från de armeniska väpnade grupperna i Karabach med hjälp av sovjetiska trupper [247] . Enligt den armeniska SSR:s vetenskapsakademi fann enskilda armeniska bolsjeviker att detta steg endast kunde tillgripas som en tillfällig åtgärd, med villkoret "att efter sovjetmaktens seger i Armenien kommer dessa länder att återlämnas till de senare ” [248] . Den 8 juli fick Sergo Ordzhonikidze ett telegram från Stalin som krävde att han skulle sluta manövrera i den armenisk-azerbajdzjanska konflikten över omtvistade territorier och definitivt stödja Azerbajdzjan med Turkiet [249] , i slutet av telegrammet rapporterades att detta beslut var överens med Lenin [250] .
I Karabach fanns det fortfarande delar av Azerbajdzjans gamla nationella armé som kämpade i mars-april med de armeniska rebellerna, vars relationer med den nya regeringen var spända. I maj var det ett uppror av enheter från 3:e Sheki kavalleriregementet i Terter, och i början av juni gjorde många andra enheter ledda av Nuri Pasha och ett antal azerbajdzjanska överstar (Zeynalov, Sofiev, etc.) uppror. Båda upproren slogs ned efter ankomsten av ytterligare sovjetiska styrkor [251] . Delar av 11:e armén trängde in i Nagorno-Karabach i början av sommaren och drev ut resterna av den azerbajdzjanska armén, som förde en hård kamp mot de armeniska partisanförbanden [252] .
Den 10 augusti 1920 slöts ett avtal mellan Demokratiska republiken Armenien och RSFSR , enligt vilket sovjetiska trupper ockuperade Karabach , Zangezur och Nakhichevan för att fredligt lösa territoriella frågor. Avtalet angav att de sovjetiska truppernas ockupation av de omtvistade områdena inte föregriper frågan om rättigheterna till dessa territorier i Republiken Armenien eller Azerbajdzjans socialistiska sovjetrepublik. Statusen för de omtvistade territorierna enligt detta avtal skulle lösas fredligt på grundval av ett fredsavtal mellan RSFSR och Republiken Armenien [246] [253] [254] .
Den 29 november 1920, efter bolsjevikernas ockupation av Armenien , utropades sovjetmakten där.
Den 30 november upprättades en deklaration från Azrevkom, som lästes upp den 1 december samma år av Narimanov vid ett möte i Bakurådet. Enligt den deklarerade deklarationen avsade den azerbajdzjanska sovjetrepubliken territorierna Nakhichevan och Zangezur som var omtvistade med Armenien , och befolkningen i Nagorno-Karabach beviljades självbestämmanderätt [254] [255] [256] [257] [258 ] [259] [260] . Samma dag, i ett samtal med V. Trifonov, talade Ordzhonikidze entusiastiskt om störtandet av den gamla regeringen i Jerevan och överföringen av makten till kommunisterna:
Alltså, ännu en sovjetrepublik! Länge leve Sovjetrepubliken Armenien [260]
Den 2 december telegraferade Sergo Ordzhonikidze till Moskva: " Berätta följande för kamraterna Lenin och Stalin: Ett meddelande har precis mottagits från Erivan att sovjetmakten har utropats i Erivan, den gamla regeringen har eliminerats ... I går förklarade Azerbajdzjan redan överföring av Nakhichevan, Zangezur och Nagorno-Karabach till förmån för Sovjet Armenien ” [261] [262] [263] [246] [264] .
Men, som konfliktologen Arsen Saparov påpekar, gjordes detta uttalande av Narimanov under påtryckningar från Sergo Ordzhonikidze och återspeglade den politiska nödvändigheten för Kaukasusbyrån , oroad över bräckligheten hos den nyligen utropade armeniska revolutionära kommittén, snarare än sympati för någondera sidan. Narimanov själv, enligt Saparov, tänkte inte ge upp dessa regioner [Komm 6] [18]
Avtalet mellan RSFSR och Demokratiska republiken Armenien, som slöts i december 1920, erkände armeniernas anspråk på Zangezur, men inte på Karabach och Nakhichevan [266] .
Under tiden bröt ett uppror ut i Karabach, kopplat till rörelsen i Zangezur och ledd av Tarkhan och Tevan Stepanyan [267] , utsedd av Dashnakens ledare för Zangezur Garegin Nzhdeh . Tarkhan arresterades snart och skickades till Baku, och Tevan förblev ledaren för upproret. Rebellerna mötte inget motstånd ens från de lokala kommunisterna, som när de dök upp flydde eller gick över till upprorets sida [268] .
Den 2 maj 1921, vid plenum för RCP:s kaukasiska byrå (b), beslutades det att inrätta en kommission bestående av representanter för de transkaukasiska republikerna under ordförandeskap av S. Kirov för att fastställa gränserna mellan de sovjetiska republikerna i Transkaukasien med presentation av slutsatsen för godkännande av den kaukasiska byråns plenum [266] .
Den 12 juni 1921, plenum för den kaukasiska byrån för RCP (b) i närvaro av G. Ordzhonikidze , F. Makharadze , N. Narimanov , Al. Myasnikov och andra instruerade i sin resolution Armeniens regering att i sin deklaration ange att Nagorno-Karabach tillhör Armenien [246] [269] . En vecka senare, den 19 juni, tillkännagav tidningen Khorurdain Hayastan, baserat på plenumets beslut, följande dekret från Armeniens folkkommissariers råd om återförening av Nagorno-Karabach med Armenien : en del av den socialistiska sovjetrepubliken Armenien " [270] . Samtidigt utsåg den sovjetiska Armeniens regering A. Mravyan till sin auktoriserade representant i Karabach. Narimanov krävde i sina telegram till Kaukasusbyrån och till den sovjetiska regeringen i Jerevan att denna representant skulle återkallas. Enligt O. Altstadt visar protokollen från samtal mellan medlemmarna i AzKP(b) centralkommittén att de inte visste något om Azerbajdzjans "samtycke" till inkluderingen av Nagorno-Karabach i Armenien [266] .
Vid ett möte med kommissionen den 25 juni 1921 uttalade A. Bekzadyan, en representant för den armeniska SSR : det senaste kriget uppgick till 410 000, som måste placeras, förses med land och återgå till fredligt arbete. I dag, utan tillräckligt territorium, kan Armenien inte existera som en politiskt oberoende enhet. Med tanke på denna omständighet finner vi det ytterst nödvändigt att göra territoriella tillägg från grannrepublikerna - Azerbajdzjan och Georgien till förmån för Armenien. » [271] .
Den 4 juli 1921, vid ett utökat möte med Kaukasusbyrån, beslutades det att överföra Nagorno-Karabach till Armenien [246] . Ordzhonikidze, Myasnikov (Myasnikyan), Kirov och Figatner röstade för resolutionen. N. Narimanov protesterade och, på grund av frågans stora betydelse för Azerbajdzjan, krävde att frågan skulle överföras till Moskva till RCP :s centralkommitté (b) för ett slutgiltigt beslut. Så här beslutade Kaukasusbyrån: " Inkludera Nagorno-Karabach i Armeniens SSR, håll en folkomröstning endast i Nagorno-Karabach. Med tanke på det faktum att frågan om Karabach orsakade en allvarlig oenighet, anser Kaukasusbyrån för RCP:s centralkommitté att det är nödvändigt att överföra det till det slutliga beslutet av RCP:s centralkommitté " " [260] . Stalin talade inte vid mötet, men det verkar som om han uttryckte sin ståndpunkt efter honom [266] . I årsrapporten från RSFSR :s folkkommissariat för utrikesfrågor till sovjetkongressen IX för 1920-1921, uttalades det officiellt att " i juli slöts ett avtal med Azerbajdzjan om Nagorno-Karabach, som ingår i Sovjet. Armenien " [272]
Beslutet att skjuta upp den slutliga utfrågningen till Moskva genomfördes inte, och nästa dag, den 5 juli, sammankallades ett nytt möte med Kaukasusbyrån, där Narimanov efterlyste en översyn av föregående dags beslut och en lösning av frågan. till förmån för Azerbajdzjan [246] [273] .
Som ett resultat av mötet antogs följande beslut:
Baserat på behovet av nationell fred mellan muslimer och armenier och den ekonomiska förbindelsen mellan Övre och Nedre Karabach, bör dess ständiga förbindelse med Azerbajdzjan, Nagorno-Karabach lämnas inom gränserna för Azerbajdzjan SSR, vilket ger den bred regional autonomi med det administrativa centret i staden Shusha, som är en del av den autonoma regionen. [254] [260] [274]
Som ett resultat lämnades Nagorno-Karabach inom Azerbajdzjan SSR [249] [275] [276] [277] [278] genom beslut av Kaukasusbyrån . Armeniens kommunistiska partis centralkommitté motsatte sig en sådan lösning av Nagorno-Karabach-frågan. Vid sitt möte den 16 juli 1921 fattade han ett beslut om sin oenighet med resolutionen från Kaukasusbyrån den 5 juli 1921.
Enligt Arsen Saparov ligger orsaken till Stalins råd till förmån för Azerbajdzjan och en så kraftig förändring av Kaukasusbyråns beslut på bara en dag, med största sannolikhet i nederlaget för den antisovjetiska rörelsen i Zangezur. Efter att rebellerna under ledning av Nzhdeh upphörde att vara ett hot mot det sovjetiska systemet i Armenien, försvann anledningen till bolsjevikernas önskan att överföra Karabach till Armenien för att lugna upproret. Mot bakgrund av detta, som Saparov påpekar, mot bakgrund av Narimanovs energi och envishet och de armeniska bolsjevikernas tröga och långsamma reaktioner, borde det inte komma som en överraskning att Kaukasusbyrån beslutade att upprätthålla status quo och lämnade Karabach till Azerbajdzjan, men på bekostnad av detta var att säkerställa autonomi [18] .
Enligt Samuel Huntington överfördes Nagorno-Karabach till Azerbajdzjan, eftersom den sovjetiska regeringen försökte ändra gränserna för att skapa splittrade republiker [279] .
Enligt Sergei Lezov bestämdes ett sådant steg av bolsjevikernas försök att hitta ett gemensamt språk med Turkiet [276] .
Under flera år var inte regionens status slutgiltigt fastställd [280] , förrän 1923 bildades den autonoma regionen Nagorno-Karabach (AONK) från den armeniskt befolkade delen av Nagorno-Karabach som en del av Azerbajdzjan SSR , genom en serie territoriella omvandlingar, var det medvetet separerat från den armeniska republiken genom bildandet av Lachin-korridoren [280] [281] [282] . 1937 omvandlades AONK till den autonoma regionen Nagorno-Karabach (NKAO).
Under åren av sovjetstyre försökte den armeniska eliten envist etablera armenisk kontroll över regionen. Denna fråga togs upp på 1930-talet, men fick inte stöd av centret [283] . Centraltidningen Izvestia skrev:
I den autonoma regionen Nagorno-Karabach bor och arbetar de sida vid sida i byn Malbegli – den azerbajdzjanska kollektivgården uppkallad efter. Bagirov och i byn Dashushen - den armeniska kollektivgården uppkallad efter. Den 1 maj. Kollektivbönder av båda artellerna bor tillsammans. Denna vänskap utvecklades under sovjetmaktens år. Tsarismens politik sådde nationell oenighet bland folken som bodde i Nagorno-Karabach. Invånarna i båda byarna minns fortfarande de blodiga stridigheterna. Nu har allt detta oåterkalleligt sjunkit in i det förflutna. På bilden: en vanlig semester för kollektivbönder i byarna Magbegli och Dashushen. Azerbajdzjanen Sadyk Guliyev och armeniskan Arusta Adamyan dansar med banderoller
- [284] .Efter Stalins misslyckade försök att ändra gränserna mellan Turkiet och Sovjetunionen i slutet av andra världskriget och de armeniska ledarnas insikt om att det inte skulle ske någon överföring av territorier till turkiska Armenien, tog republikens ledning upp frågan om att gå med i NKAR till den armeniska SSR [285] . I sitt meddelande till den förste sekreteraren för centralkommittén för CP(b) i Azerbajdzjan, Bagirov , vice ordförande i rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen skrev Malenkov [286] :
Sekreterare för Centralkommittén för Armeniens kommunistiska parti (b) kamrat. Arutyunov lade fram ett förslag till centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer att inkludera Nagorno-Karabach-regionen, nu en del av Azerbajdzjans SSR, i den armeniska SSR.
Emellertid följde Bagirovs motargument och motkrav och Stalins negativa beslut [285] i frågan om NKAO . Bagirovs svarsbrev till Malenkov innehöll följande text [287] :
... vi motsätter oss inte inkluderingen av den autonoma regionen Nagorno-Karabach i den armeniska SSR, men vi håller inte med om överföringen av Shusha-regionen till den armeniska SSR, även om den är en del av den autonoma regionen Nagorno-Karabach , men fortfarande bebodd huvudsakligen av azerbajdzjaner. ... Samtidigt anser vi att det är nödvändigt att uppmärksamma centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti att när man överväger frågan om att införliva NKAR i den armeniska SSR, frågan om att inkludera Azizbekov , Vedinsky och Karabagdar-regionerna i den armeniska SSR som gränsar till republiken Azerbajdzjan och befolkas av övervägande azerbajdzjaner. Med tanke på den exceptionella kulturella och ekonomiska eftersläpningen i dessa regioner kommer deras överföring till Azerbajdzjan att ge en möjlighet att förbättra de materiella och levnadsvillkoren och de kulturella och politiska tjänsterna för befolkningen.
Försök att ta upp problemet med Nagorno-Karabach inför Sovjetunionens centrala organ gjordes 1930, 1945, 1965, 1967 och 1977, men de förtrycktes alla. Dessutom mötte sådana försök vid den tiden inte alltid förståelse bland Karabach-armenierna själva. Till exempel, när rektorerna för skolor i Hadrut-regionen i NKAO fick brev med ett förslag om att organisera en insamling av underskrifter under en petition för överföring av autonomi till den armeniska SSR, tog de dem till partiets distriktskommitté och "uttryckte sin oenighet" med sin kollega från Jerevan, som initierade denna åtgärd [288] .
| Folkräkning | armenier | Azerbajdzjaner [Komm 7] . | ryssar | Total | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| nummer _ |
% | nummer _ |
% | nummer _ |
% | nummer _ |
% | |
| 1926 | 103 055 | 89,1 | 12 592 | 10,0 | 596 | 0,5 | 125 300 | 100 |
| 1939 | 132 800 | 88,0 | 14 053 | 9.3 | 3174 | 2.1 | 150 837 | 100 |
| 1959 | 110 053 | 84,4 | 17 995 | 13.8 | 1790 | 1.6 | 130 406 | 100 |
| 1970 | 121 068 | 80,5 | 27 179 | 18.1 | 1310 | 0,9 | 150 313 | 100 |
| 1979 | 123 076 | 75,9 | 37 264 | 23,0 | 1265 | 0,8 | 162 181 | 100 |
| 1989 [289] | 145 450 | 76,9 | 40 688 | 21.5 | 1922 | 1.0 | 189 085 | 100 |
Folkräkningen 1979 visade att det totala antalet invånare i NKAR var 162 200 personer, varav 123 100 var armenier (75,9 %) och 37 300 azerbajdzjaner (23,0 %) [290] . Under loppet av ett halvt sekel ökade således antalet azerbajdzjanska befolkningar i Nagorno-Karabach fem gånger, och andelen (från 5 % till 23 %) av den totala befolkningsbalansen i denna region ökade [276] . Armenierna pekade på detta faktum och korrelerade det med tidigare data, och anklagade Azerbajdzjans ledning för en "riktad politik för diskriminering och utanförskap", och hävdade att Baku avser att helt fördriva armenierna från Nagorno-Karabach, enligt modellen för hur det var. gjort i Nakhichevan autonoma socialistiska sovjetrepubliken [281] [291] .
Det faktum att myndigheterna förde en medveten politik som syftade till att förändra den etniska balansen till förmån för azerbajdzjanerna bekräftades också av Heydar Aliyev , förste sekreterare för centralkommittén för det azerbajdzjanska SSR:s kommunistiska parti (1969-1982), och sedan, från 1993 till 2003, Azerbajdzjans president . Han listade följande åtgärder i denna riktning, vidtagna av honom personligen: öppnandet i Stepanakert av ett institut med en azerbajdzjansk filial, dit alla omgivande azerbajdzjaner skickades för att studera; öppnandet av en skofabrik, dit även azerbajdzjaner skickades för att arbeta; etc. "Med dessa och andra åtgärder försökte jag få fler azerbajdzjaner i Nagorno-Karabach och minska antalet armenier", betonade Aliyev [292] .
Samtidigt, som etnografen Anatoly Yamskov påpekar, "var omfattningen av den azerbajdzjanska migrationen betydande till stor del på grund av att de inte alls flyttade till okända och främmande områden för dem, utan till territorier som de ansåg historiskt vara deras och som de var verkligen bekanta med. När allt kommer omkring hade vissa i dessa bergiga regioner i det historiska Karabach och Armenien redan släktingar bland de inhemska lokala azerbajdzjanerna, andra hörde upprepade gånger från sina farfäder och fäder om de tidigare förfädernas sommarläger eller nomadrutter som passerade i dessa områden nära de armeniska bergsbyarna utvalda för att flytta, och ytterligare andra och före vidarebosättningen hade de själva redan flera gånger varit där som kollektivgårds- eller statliga gårdsherdar” [293] .
Dessutom, enligt Yamskov, " orsaken till den stadiga "Azerbajdzjaniseringen" av NKAR och landsbygden i ett antal närliggande regioner i Az. SSR och Arm. SSR består av en högre naturlig ökning av azerbajdzjanier, och viktigast av allt, i ett mycket mindre utflöde av azerbajdzjaner på landsbygden till städerna” [294] .
Denna åsikt delas också av doktor i historiska vetenskaper, professor Vostrikov [295] .
Enligt Yamskov, " Invånarna i NKAR ser dessa förändringar i befolkningens etniska sammansättning med sina egna ögon; de är välkända i Baku och Jerevan. Om den befintliga situationen hade bevarats skulle den noterade trenden säkerligen ha utvecklats ytterligare under de kommande 15-20 åren, och sedan, i början av nästa århundrade, skulle armenierna i Nagorno-Karabach inte längre utgöra den absoluta majoriteten av befolkning. Uppenbarligen är positionen för ledarskapet för Az till stor del baserad på detta. SSR. Därför var det just på 1980-talet, när andelen av den armeniska befolkningen i NKAR började närma sig 2/3 av invånarna i regionen, som den armeniska intelligentian oundvikligen var tvungen att ta upp frågan om att återförena detta territorium med Armenien . 294] . En liknande trend i förändringen av befolkningens etno-nationella sammansättning spelade (tillsammans med andra faktorer) en avgörande roll för att utforma förutsättningarna för Karabachkrisen [276] .
Med tillkännagivandet av politiken "demokratisering" och "glasnost" var frågan om Nagorno-Karabach återigen på dagordningen. En våg av individuella och kollektiva brev från armenier med krav på återförening av Karabach med Armenien svepte över Kreml. I själva Karabach genomfördes från och med andra halvan av 1987 aktivt en kampanj för att samla in underskrifter för annekteringen av regionen till Armenien. Delegationer från Karabach-armenier sändes till Moskva för att "driva" sin sak i SUKP:s centralkommitté. Inflytelserika armenier lobbad aktivt för Karabachfrågan utomlands [296] .
I oktober 1987, i byn Chardakhly i norra Azerbajdzjan, inträffade en incident mellan armeniska invånare och lokala myndigheter. Invånarna höll inte med om myndigheternas beslut att utse kollektivgårdens ordförande. Efter det blev de misshandlade av polisen och skickade i protest en delegation till Moskva. Chardakhly var känd för armenier som födelseplatsen för två marskalker i Sovjetunionen. Den 18 oktober ägde en liten protestaktion rum i Jerevan i samband med händelserna i Chardakhly [297] .
Nyheten om Chardakhli-incidenten väckte allmän indignation i Armenien. Vid den tiden, vid demonstrationerna i Jerevan, som började under miljöparoller, hördes temat Karabach allt starkare. Den mest framstående ledaren för "Karabach"-kampanjen var författaren Zori Balayan, författare till romanen "The Hearth" på temat Karabach, och poetinnan Silva Kaputikyan. Gorbatjovs ekonomiska rådgivare Abel Aganbegyan talade i Paris om behovet av att överföra Karabach till Armenien; Armenierna tog detta som en signal om att idén stöddes av Sovjetunionens högsta ledning. I slutet av året hade en informell folkomröstning om "återförening" (arm. miatsum ) med Armenien redan gett 80 000 underskrifter.; i december-januari överlämnades dessa framställningar med underskrifter till företrädare för SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens väpnade styrkor.
I november 1987-februari 1988 lämnade azerbajdzjanerna, som bodde kompakt i Kafan- och Meghri-regionerna i den armeniska SSR, till Azerbajdzjan. Thomas de Waal citerar i sin bok data som i november 1987 anlände flyktingar från Kafan till Baku, tvingade att fly på grund av sammandrabbningar mellan etniska grupper [77] . Aramais Babayan (andre sekreterare för kommunistpartiets Kafan-kommitté) hävdar att han "inte kan minnas" att azerbajdzjanerna före februari 1988 lämnade Kafan-regionens territorium och att azerbajdzjanernas avgång i februari berodde på "rykten och provokationer". ” [77] .
Den 13 februari 1988 hölls det första rallyt i Stepanakert med krav på överföring av NKAR till Armenien; en vecka senare samlade redan tusentals människor [296] .
Den 20 februari antog rådet för folkdeputerade i NKAO en resolution (i form av en vädjan till Sovjetunionens, Armeniens och Azerbajdzjans högsta sovjeter) med en begäran om att förena regionen med Armenien. Armeniernas agerande kunde inte förbli utan ett svar från den 40 000:e azerbajdzjanska befolkningen i Nagorno-Karabach. Men enligt Igor Muradyan, en av ledarna för Karabach-rörelsen, var de inte intresserade av den azerbajdzjanska minoritetens öde [296] .
Efter den 20 februari, när NKAO:s råd beslutade att dra sig tillbaka från Azerbajdzjan, anlände azerbajdzjanska flyktingar till Baku med spår av misshandel [77] .
Den 22 februari, nära Askeran (NKAR-gränsen, på motorvägen Stepanakert-Agdam), inträffade en sammandrabbning mellan armenier, av vilka några var beväpnade med jaktgevär, och en skara azerbajdzjaner som rörde sig mot Stepanakert, som hade för avsikt att protestera mot utbrytningen av Nagorno-Karabach [296] [298] Ali Hajiyev och sextonårige Bakhtiyar Guliyev. Den första dödades av en azerbajdzjansk polis [299] ; den andra dödades troligen av ett skott från ett jaktgevär av en av armenierna [296] .
Den 27 februari 1988 nämnde biträdande generalåklagare A. Katusev nationaliteten för de dödade, när han talade i USSR:s centrala TV. Under de följande timmarna, i staden Sumgait (25 km norr om Baku), började en anti-armenisk pogrom , som varade från 27 februari till 29 februari [300] [301] [299] . Den officiella utredningen rapporterade 32 dödade - 6 azerbajdzjanier och 26 armenier, medan det finns en version att antalet armeniska offer överstiger 100 personer [302] .
Sumgayit-pogromen framkallade en stormig reaktion från den armeniska allmänheten: demonstrationer började i Armenien, vid vilka krav ställdes på att vederbörligen fördöma pogromerna i Sumgayit och publicera en fullständig lista över offer, samt besluta om återföreningen av NKAR och NKAR. Armeniska SSR.
Moskva-armenier stödde aktivt sina landsmäns beslut att avskilja sig från Azerbajdzjan, och veckoorganiserade demonstrationer började hållas på den armeniska kyrkogården nära Surb Harutyun-kyrkan och krävde att tillgodose begäran från Karabach-landsmännen och ställa arrangörerna av Sumgayit-tragedin inför rätta.
Den 13 mars 1988 bildade Moskvakonstnären K. Nagapetyan , tillsammans med M. Shamirov och V. Ogadzhanyan, den första seriösa organisationen av Moskva-armenier från de mest aktiva deltagarna i mötena - Karabach-kommittén, som gav allt möjligt stöd till Nagorno-Karabach.
I en kommentar till TASS-rapporter skrev tidningen Pravda: "... det var dessa människor som organiserade en sammankomst i Jerevan den 19 mars och kallade det ett möte för" Karabach-kommittén "... En viss K. Nagapetyan kallade till strejker, masshungerstrejker, krävde att Armenien skulle förklaras som en "partipolitiskt obunden" republik ...".
Tidningen Moskovskaya Pravda [303] skrev: "... händelserna räknas från klockan ett på eftermiddagen, då omkring fyrahundra Moskva och besökande armenier samlades vid kyrkan på den armeniska kyrkogården. Sådana sammankomster har som ni vet blivit vanligare sedan våren i år, närmare bestämt sedan början av mars, efter de välkända händelserna i Sumgayit...”.
Hösten 1988 återupptogs attackerna mot armenier i Azerbajdzjan, åtföljda av deras utvisning till Armenien; Azerbajdzjaner som bodde i Armenien ( Vardenis , Masis , Gugark , etc.) utsattes för liknande attacker och tvångsdeportationer [298] [304] . Azerbajdzjanska källor kallar antalet azerbajdzjanier som dödats i pogromer i Armenien för 216, inklusive 57 kvinnor, 5 spädbarn och 18 barn i olika åldrar. Armeniens KGB hävdar dock att de har spårat ödet för alla personer på listan, och de flesta av dem är tidigare avlidna, bosatta i andra regioner i Sovjetunionen, etc.; siffran för den armeniska KGB är 25 döda (inte räknande 8 som frös ihjäl under flygningen) [305] [306] [306] [307]
Som ett resultat av pogromerna, i början av 1989, hade alla azerbajdzjaner och en betydande del av muslimska kurder flytt från Armenien, och alla armenier hade flytt från Azerbajdzjan, förutom de som bodde i Nagorno-Karabach och delvis i Baku. I januari 1989 drog Moskva delvis tillbaka NKAO från kontrollen av Azerbajdzjan, införde ett undantagstillstånd där och skapade en särskild administrationskommitté ledd av A. I. Volsky . Konstanta väpnade sammandrabbningar har ägt rum i NKAR sedan sommaren, och myndigheterna i regionen var inte underordnade Azerbajdzjan: den 12 juli antog det regionala rådet en resolution om utträde från Azerbajdzjans SSR. Medlemmar av "Karabach-kommittén" som leds av Armeniens framtida president Levon Ter-Petrosyan arresterades i Jerevan . Den gemensamma sessionen för Armeniens högsta råd och NKAO:s regionala råd utropade för sin del Nagorno-Karabachs enande med Armenien (1 december). Några dagar innan, den 28 november 1989, återlämnades Karabach under de facto myndighet av Azerbajdzjans SSR: istället för den särskilda administrationskommittén skapades en organisationskommitté, underordnad Centralkommittén för Azerbajdzjans kommunistiska parti (organisering Utskott). Under organisationskommittén skapas befälhavarens kontor för undantagstillståndet. Den 15 januari 1990 infördes undantagstillstånd. Inre trupper introducerades i Nagorno-Karabach och Shahumyan-regionen. Från det ögonblicket, enligt armenierna, försämrades deras situation kraftigt, eftersom undantagstillståndet också genomfördes av azerbajdzjanska formationer, som medvetet (enligt armenierna) strävade efter att göra armeniernas liv i NKAO outhärdligt. Undantagstillståndet störde dock inte de militära sammandrabbningarna: "under undantagstillståndet genomförde armeniska partisaner över 200 operationer." På den armenisk-azerbajdzjanska gränsen fanns redan verkliga fientligheter. Således, enligt armeniska uppgifter, i juni 1990 var antalet "fidayins" på Armeniens territorium cirka 10 tusen; de var beväpnade med upp till 20 pansarfordon (pansarvagnar, BRDM), cirka 100 hageldödande vapen och raketgevär, flera dussin granatkastare, mer än 10 helikoptrar (omvandlade civila). Dessutom bildades ett specialförbandsregemente av inrikesministeriet i Armenien - först 400 kämpar, senare växte det till 2700. Azerbajdzjanska formationer, organiserade främst av Popular Front of Azerbajdzjan (PFA) , hade också jämförbara styrkor .
I mitten av januari 1990 ägde en pogrom av armenier rum i Baku. Moskva reagerade inte på flera dagar förrän myndigheterna hotades; sedan ingrep hon, och arméenheterna undertryckte folkfronten allvarligt och satte Mutalibov vid makten .
I april-augusti 1991 genomförde enheter inom den sovjetiska armén, tillsammans med den azerbajdzjanska OMON, åtgärder för att avväpna Karabach-byarna och tvångsdeportera deras invånare till Armenien (Operation "Ring"), till platsen för de deporterade armenierna; 17 byar deporterades på detta sätt [77] . Efter den 22 augusti upphörde dock allt inflytande från Moskva på händelserna i Karabach. Karabach-armenierna, som skapade sina egna "självförsvarsenheter", och Azerbajdzjan, som vid det tillfället bara hade polis och kravallpolis till sitt förfogande, befann sig en mot en mot varandra. Den 2 september 1991 proklamerade Karabach-armenierna skapandet av Nagorno-Karabach-republiken , hittills tänkt som en del av (nästan inte längre existerande) Sovjetunionen . I november 1991 antog Azerbajdzjans högsta råd en resolution om avveckling av NKAO:s autonomi; armenierna för sin del höll en folkomröstning om självständighet den 10 december (azerbajdzjanerna bojkottade den) och utropade officiellt skapandet av en självständig stat. Ett krig började, som senare eskalerade till ett krig mellan Azerbajdzjan och Armenien.
I slutet av 1991 hade armenierna i Karabach upp till 6 000 krigare (varav 3 500 var lokala, resten var "fidayins" från Armenien), sammanförda i "NKR Self-Defense Forces" (senare "NKR Defense Army) ”) och underställd försvarsutskottet; dessa styrkor fyllde på avsevärt sina arsenaler på bekostnad av att egendomen hos det 88:e regementet i USSR VV drogs tillbaka och det 366:e motoriserade gevärsregementet som förblev i Karabach en tid. Armenierna går till offensiv: den 25 januari erövrar armenierna OMON:s bas i förorterna till Stepanakert Kirkidzhan och sedan, under första hälften av februari, nästan alla etniskt azerbajdzjanska byar på NKAO:s territorium; Endast den stora stadsliknande bosättningen Khojaly (där det enda flygfältet låg) och Shusha förblev azerbajdzjanernas fästen , varifrån intensiv beskjutning av Stepanakert utfördes (med hjälp av Grad-installationer). Natten till den 26 februari 1992 erövrade armenierna Khojaly - detta var den första riktigt stora framgången för armenierna i kriget. Framgången överskuggades av tragedi - massakern av armeniska väpnade grupper av flyktingar från Khojaly, som lämnade längs den "humanitära korridoren" som Karabachs ledning tillhandahållit (enligt azerbajdzjanska uppgifter dog 485 människor (räknat de dödade och frusna på vägen) inklusive mer än hundra kvinnor och barn). Människorättsorganisationen Human Rights Watch kallade denna händelse "den största massakern i konfliktens historia". Ett försök från den azerbajdzjanska sidan i början av mars att gå till offensiven (på Askeran) och återta Khojaly misslyckades. Den 10 april, under stormningen av den armeniska byn Maraga (tillsammans med byn Margushevan var den en del av Leninavans gemensamma byråd ), dödades omkring 50 människor av azerbajdzjanska väpnade styrkor. Armeniernas framgångar och Khojaly-massakern orsakade en politisk kris i Azerbajdzjan (folkfrontens agerande mot Mutalibov), vilket i sin tur bidrog till armeniernas ytterligare framgångar: efter flera attacker den 8-9 maj togs Shusha in. , och hela territoriet för NKR (fd NKAO och Shahumyan-regionen) var under armenisk kontroll; Armeniska styrkor kastades mot Lachin , som skilde NKR från Armenien; senast den 18 maj, tack vare ett dubbelt slag från NKR och Goris (Armenien), ockuperades Lachin, och direkt kommunikation upprättades mellan Armenien och NKR. Armenierna ansåg kriget i princip över; ur deras synvinkel återstod bara att fånga flera armeniska byar i Khanlar-regionen ("rensade" från den armeniska befolkningen under " Operationen Koltso "); Minfält har redan börjat tas bort för den planerade offensiven i norrlig riktning.
Den nya PFA-regeringen under ledning av A. Elchibey försökte till varje pris återvända Karabach. Uppdelningen av den sovjetiska arméns egendom som började i det ögonblicket levererade honom en stor mängd vapen, vilket säkerställde vapenöverlägsenhet över armenierna. Sålunda, enligt det ryska försvarsministeriets direktiv, skulle den fjärde armén överföra till Azerbajdzjan 237 stridsvagnar, 325 pansarvagnar och pansarvagnar, 204 infanteristridsfordon och 70 artilleriinstallationer; Armenien, å andra sidan, fick från 7:e stridsvagnsarmén stationerad på dess territorium endast 54 stridsvagnar, 40 infanteristridsfordon och 50 artilleripjäser [308] . Enligt armeniska uppskattningar hade armenierna i Karabach 8 tusen människor (varav 4,5 tusen var Karabach), 150 pansarfordon (inklusive 30 stridsvagnar) och cirka 60 artilleri- och mortelsystem. Den 12 juni inledde azerbajdzjanerna, oväntat för armenierna, en offensiv i nordlig riktning (på Shahumyan-regionen ). Området var ockuperat i två dagar; Enligt armeniska uppgifter blev 18 000 människor flyktingar, 405 personer. (främst kvinnor, barn och äldre) försvann. Efter att ha ockuperat Shahumyan-regionen attackerade den azerbajdzjanska armén, efter att ha omgrupperat, Mardakert och ockuperade den den 4 juli. Efter att ha ockuperat en betydande del av Mardakert-regionen nådde azerbajdzjanerna Sarsang-reservoaren, där fronten den 9 juli, efter en månadslång offensiv, hade stabiliserats. Den 15 juli inledde armenierna en motoffensiv och begav sig till förorterna till Mardakert, men sedan drevs de återigen tillbaka av azerbajdzjanerna, som i början av september nådde Khachen-floden och tog kontroll över upp till 1/3 av territoriet. NKR. Detta var ögonblicket för Azerbajdzjans största framgångar i kriget.
I Karabach utropades å sin sida undantagstillstånd och mobilisering, vilket den 12 augusti övergick i en allmän mobilisering av människor i åldrarna 18 till 45 år. Förstärkningar från Armenien överfördes hastigt till Karabach.
Den 18 september inledde azerbajdzjanerna en ny offensiv och tillfogade tre slag samtidigt: i riktning mot Lachin, det regionala centrumet av Martuni (i söder) och Shusha (genom Karabach-ryggen, av luftburna trupper och bergsskyttar). Lachinriktningen var den främsta, och korridoren var azerbajdzjanernas huvudmål. Azerbajdzjanerna kom nära Lachin (på ett avstånd av 12 km.) och Martuni; men målen uppnåddes inte. Den 21 september slutade deras offensiv och armenierna, som gick till motoffensiven, kastade tillbaka dem till sina ursprungliga positioner. Att armenierna lyckades försvara Lachin visade sig vara avgörande.
Vid denna tidpunkt avslutade Armenien i sin tur beväpningen och bildandet av den nationella armén, vars betydande styrkor överfördes till Karabach. I slutet av året uppgick de armeniska styrkorna i Karabach till 18 000, varav 12 000 var Karabach; de hade 100 stridsvagnar och 190 AFV.
Den 15 januari 1993 inledde Azerbajdzjan en ny offensiv på norra fronten (i riktning mot Chaldyran), i ett försök att skapa fotfäste för en attack mot Stepanakert. Tanken var att binda armeniernas styrkor i Mardakert-riktningen och skära av dem med ett slag från Aghdam. Offensiven slutade dock i ett misslyckande. Detta var ett förspel till den azerbajdzjanska arméns vår-sommar-nederlag.
Den 5 februari gick armenierna, efter att ha utmattat azerbajdzjanerna med defensiva strider, till offensiven och attackerade Chaldaran (Mardakert-riktningen), som ockuperades av dem samma dag. Den 8 februari trängdes azerbajdzjanerna tillbaka 10 km. Den 25 februari erövrade armenierna Sarsang-reservoaren fullständigt och tog kontroll över delen av Mardakert-Kelbajar-vägen, vilket avbröt förbindelsen mellan Kalbajar-regionen och resten av Azerbajdzjan. Försök att avancera ytterligare och återta Mardakert misslyckades.
Den armeniska offensiven satte Kelbajar-regionen i en hopplös position, som hamnade i en halvblockad mellan Armenien, NKR och de snötäckta bergspass som förband den med "fastlandet". Den 27 mars inledde armenierna en operation för att fånga Kalbajar. Slagen kom från tre sidor: från Armenien, från Karabach och från Lachin. Inom 72 timmar efter starten av offensiven ockuperade armenierna det regionala centret. Befolkningen evakuerades med helikoptrar eller lämnades genom bergspass, efter att ha utstått en hel del svårigheter; Azerbajdzjanska enheter drog sig också tillbaka genom passen och lämnade sina fordon fast i snön. Erövringen av Kalbajar förbättrade avsevärt armeniernas strategiska position, förkortade frontlinjen, eliminerade hotet mot Lachin från norr och etablerade, istället för en "korridor", en stark och pålitlig förbindelse mellan NKR och Armenien.
I Azerbajdzjan utlöste nederlagen en ny politisk kris, som i juni ledde till att Elchibey och PFA-regeringen föll och att han ersattes av Heydar Aliyev . Armenierna, å andra sidan, försökte utveckla framgång. Den 12 juni, på årsdagen av den azerbajdzjanska offensiven, inledde de en massiv offensiv i riktningarna Agdam och Mardakert . I Agdam-riktningen lyckades de bara nå en liten framgång; men efter att ha överfört huvudstyrkorna till nordfronten, återvände de den 26 juni Mardakert.
Därefter överfördes de armeniska styrkorna igen till Aghdam-riktningen och efter 42 dagars strider, natten till den 24 juli, erövrades Aghdam . Armeniernas vidare plan var att slå till i sydlig riktning (på Fuzuli ) och nå den iranska gränsen i Horadiz-regionen, vilket automatiskt skulle skära av och ge Zangelan- och Kubatly-regionerna i deras händer. Offensiven på sydfronten började den 11 augusti; senast den 25 augusti var de regionala centran Jabrayil och Fizuli ockuperade , varefter armenierna, efter en kort paus för omgruppering, inledde en attack mot Kubatly och ockuperade den 31 augusti. Den 23 oktober ockuperade armenierna Horadiz (vid den iranska gränsen), och skar därmed slutligen av Zangelan-regionen och den del av Kubatli- och Jabrayil-regionerna som förblev i händerna på azerbajdzjanerna; azerbajdzjanerna som var där (militär personal och invånare) lämnade genom Araks till Iran. Således eliminerades södra fronten praktiskt taget, och Karabachs strategiska position, som tills nyligen befann sig i en halvomringning, förbättrades dramatiskt. Under de åtta månaderna av den armeniska offensiven lyckades armenierna etablera kontroll över territoriet på 14 tusen km². Den 15 december gick azerbajdzjanerna, i ett desperat försök att återställa sin position, till offensiv i alla fem riktningar (Fizulin, Martuni, Aghdam, Mardakert, Kalbajar). Huvudslaget utlöstes i söder: den 8 januari återvände azerbajdzjanerna Horadiz och den 26 januari nådde Fizuli; där stoppades de.
Samtidigt, i Kalbajar-riktningen, bröt två av de tre inblandade brigaderna där genom Murovdag-ryggen och ockuperade 14 bosättningar och nådde motorvägen Mardakert-Kelbajar. Men den 12 februari gick armenierna till offensiven och tog 701 brigader i tång, från vilka de lyckades fly med stora svårigheter och allvarliga förluster. Azerbajdzjanerna pressades återigen tillbaka bortom Murovdag .
Natten till den 10 april 1994 inledde armenierna en massiv offensiv i den nordöstra delen av fronten, som de kallade " terteroperationen ". Planen var storskalig: bryta igenom azerbajdzjanernas försvar i Terter-regionen, utveckla en offensiv på Barda-Yevlakh, nå Kura och Mingachevir-reservoaren och därmed skära av hela nordvästra Azerbajdzjan, tillsammans med Ganja, precis som den sydvästra förut var avskuren. Det antogs att Azerbajdzjan efter en sådan katastrof inte skulle ha något annat val än att sluta fred på de villkor som Armenien föreskriver. Armeniernas framgångar var dock blygsamma: i mitten av april var 4 byar ockuperade; under de kommande tre veckorna, fram till den 6 maj, som ett resultat av fem våldsamma attacker, ockuperades flera bosättningar norr om Aghdam och väster om Terter. Dessa händelser har visat att varken armenierna eller azerbajdzjanerna längre är i stånd att avancera; det fanns en balans av krafter [309] . Den 6 maj undertecknade representanter för Azerbajdzjan, NKR och Armenien ett avtal om vapenvila i Bisjkek, förmedlat av Ryssland; Den 12 maj trädde detta avtal i kraft.
Som ett resultat av Bishkek-protokollet fortsatte de armeniska styrkorna att kontrollera territoriet, mestadels sammanfallande med NKAO:s territorium, och även den så kallade "säkerhetszonen". Å andra sidan förblev Shaumyan-regionen och vissa delar av Mardakert- och Martuni-regionerna under kontroll av Azerbajdzjan.
Från 1992 till 2020 kontrollerades större delen av Nagorno-Karabach av den okända republiken Artsakh (Republiken Nagorno-Karabach) , som upprätthåller nära förbindelser med Republiken Armenien och använder den armeniska dramen som sin huvudsakliga nationella valuta . De armeniska myndigheterna är ständigt under press från interna styrkor som kräver en annektering av Nagorno-Karabach. Armenien går dock inte för det, av rädsla för en fördömande reaktion från det internationella samfundet. Det politiska livet i Armenien och republiken Nagorno-Karabach är nära förknippade: till exempel ledde den tidigare presidenten för republiken Nagorno-Karabach 1994-1997, Robert Kocharyan , Armeniens regering 1997 och från 1998 till april 2008 var dess president . Republiken Armeniens väpnade styrkor utför permanent tjänst på kontaktlinjen mellan trupperna från NKR och Azerbajdzjan, och utgör majoriteten av personalen i NKR:s väpnade styrkor.
För tillfället vägrar Azerbajdzjan att erkänna republiken Nagorno-Karabach som en av parterna i konflikten, och därför deltar endast Azerbajdzjan och Armenien i förhandlingarna , vilket orsakar missnöje i själva republiken Nagorno-Karabach.
Representanter för Armenien, Azerbajdzjan, Frankrike, Ryssland och USA träffades i Paris och Key West ( Florida ) våren 2001. Detaljerna i förhandlingarna avslöjades inte, men det rapporterades att parterna diskuterade förhållandet mellan Azerbajdzjans centralregering och Karabachs ledning [310] .
Mellan den 2-4 april 2016 ägde storskaliga väpnade sammandrabbningar rum . Enligt det armeniska försvarsministeriet försökte azerbajdzjanska trupper tränga in i den bakre delen av Nagorno-Karabachs försvarsarmé på natten. I detta fall användes stridsvagnar, artilleri och flygplan.
Den 27 september 2020 intensifierades fientligheterna på kontaktlinjen. Början av en ny högintensiv konflikt mellan de väpnade formationerna i republiken Nagorno-Karabach (NKR) och Armenien, å ena sidan, och de väpnade styrkorna i Azerbajdzjan, å andra sidan, har blivit den största, längsta och blodigaste sedan dess. slutet av Karabachkriget 1994. De azerbajdzjanska truppernas offensiv fortsatte med storskalig användning av pansarfordon, artilleri, attack- och spanings-UAV, såväl som flyg. Båda sidor rapporterade om många offer bland militär personal och civila. Krigsrätt och allmän mobilisering har deklarerats i Armenien och republiken Nagorno-Karabach; Krigsrätt och partiell mobilisering deklarerades i Azerbajdzjan. Turkiet gav politiskt och militärt stöd till Azerbajdzjan, tillhandahållit militär utrustning (i synnerhet attackdrönare) och, enligt ett antal medier, rådgivare och instruktörer [311] [312] . Under fientligheterna kom en betydande del av det territorium som kontrollerades av NKR under Azerbajdzjans kontroll, inklusive en betydande del av den tidigare autonoma regionens territorium. Under kriget tog Azerbajdzjan kontroll över fem städer, fyra städer och 240 byar [313] . I den norra sektorn tog den azerbajdzjanska armén kontroll över ett antal strategiska höjder och bosättningar [314] [315] [316] . I söder tog den azerbajdzjanska armén full kontroll över territoriet intill gränsen till Iran, samt staden Shusha och byn Hadrut.
Fredsavtalet , som undertecknades den 10 november 2020 mellan Armenien, Azerbajdzjan och Ryssland, tillkännagav upphörandet av förnyade fientligheter och fastställde att de armeniska väpnade styrkorna skulle dras tillbaka från regionerna Kalbajar , Lachin och Aghdam i Azerbajdzjan senast den 1 december 2020. Avtalet innehåller bestämmelser för utplacering av ryska fredsbevarande styrkor i regionen, där Rysslands president Vladimir Putin säger att han i det nuvarande avtalet har för avsikt att "skapa förutsättningarna för en långsiktig lösning" [317] .
229. Sel. Karga Bazaar (Fizuli-distriktet). Moské. 1600-talet
De välvda korridorformade rummen som är avsedda för de senare finns också i andra karavanserier i Azerbajdzjan, till exempel i den senare karavanserai i byn Kargabazar (XVII-talet)
2. Envånings asymmetrisk karavanserai Kargabazar på flera gårdsplaner, 1681