Judith | |
---|---|
יהודית | |
" Judith " med huvudet av Holofernes , målning av Giorgione | |
Golv | feminin |
Livsperiod | 6:e århundradet FÖRE KRISTUS. |
Namntolkning | "judinna" |
Namn på andra språk |
grekisk Ιουδίθ lat. Liber Judith |
terräng | Vetilua |
Ockupation | änka |
Ursprung | den judiska stammen Simeon |
Omnämnanden | Judiths bok |
Far | Meraria, son till Oxus |
Make | Manasse |
Begravningsplats | Vetilua, begravningsgrotta för hennes man Manasse |
Relaterade karaktärer | Holofernes |
Attribut | svärd, avhugget huvud av skäggiga Holofernes, piga med korg, hund (symbol för hängivenhet) |
Karaktärsdrag |
skönhet, ungdom |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Judith eller Judith ( Heb. יהודית [Yehudit] - "Jude" [1] ; den kvinnliga versionen av namnet Juda ) är en karaktär i Gamla testamentets icke-kanoniska eller deuterokanoniska bok av Judith , en judisk änka som räddade hennes hemstad från invasionen av assyrierna .
Den judiska hjältinnan, en patriot och en symbol för judarnas kamp mot sina förtryckare i gamla tider i Mellanöstern [2] , är "vacker till utseendet och mycket tilltalande i hennes ögon" ( Judith. 8:7 ). Efter att de assyriska trupperna belägrade hennes hemstad, klädde hon ut sig och gick till fiendernas läger, där hon tilldrog sig befälhavaren Holofernes uppmärksamhet . När han blev full och somnade, skar hon av honom huvudet och förde det till sin hemstad, som därmed räddades. The Biblical Encyclopedia of Archimandrite Nicephorus anser att datumet för denna bedrift är ungefär 589 f.Kr. e. [3]
Sedan renässansen har bilden av Judith varit extremt populär inom konsten och har både heroiska och erotiska konnotationer.
Efter segern över den medianiska kungen Arfaxad sände den assyriske kungen Nebukadnessar , som regerade i Nineve, befälhavaren Holofernes för att erövra länder från Persien i öster till Sidon och Tyrus i väster, för att straffa folken som bodde väster om Assyrien för olydnad; israelerna var bland dem . Holofernes härjade Mesopotamien , Kilikien och andra länder, började närma sig "kustlandet" ( Phoenicia ) och Judéen. När israeliterna fick veta om assyriernas närmande började de bygga befästningar, vilket provocerade Holofernes vrede. När Holofernes nådde Ezdralon (Jezreel) dalen , visade det sig att, på order av Jerusalems överstepräst, blockerades den smala passagen som leder till Judeen och Jerusalem av judarna i de närliggande befästa städerna Bethului och Betomestaim. Ammoniternas ledare , Akior, avrådde honom från en straffkampanj i Judeen och lovade honom nederlag om israeliterna förblir trogna den ende Guden - så länge som judarna förblir trogna mot Gud, är de oövervinnliga. Holofernes, som ansåg Nebukadnessar den ende guden, beordrade att Akior skulle bindas och "överlämnas i händerna på Israels söner"; han fördes till bergsstaden Vetilaya , där han befriades från lokalbefolkningens band och berättade om sitt möte med assyrierna.
Holofernes, på inrådan av edomiterna och moabiterna , belägrade staden och blockerade invånarna i Betilui från tillgång till vatten, vilket dömde dem till en långsam död. Bergsfästningens invånare kräver att de äldste lämnar över den till assyrierna om hjälp från Gud inte kommer inom fem dagar. Judith anklagar de äldste för att vilja sätta Gud på prov och säger: "Jag ska göra ett arbete som kommer att bäras av våra söner i generationer av generationer" ( Judith. 8:32 ).
Under tiden tog den unga änkan Judith, i ett försök att rädda sin hemstad, på sig vackra kläder och gick med en piga (som bär en stor påse koshermat [ 4] ) till assyriernas läger. Hon ber till Gud, ber honom att hjälpa till att uppfylla hennes plan, utför tvättning, smörjer sig med rökelse, tar på sig en festklänning, smyckar sig "för att bedra ögonen på män som ser henne" ( Judith 10:4 ).
Till soldaterna som stoppade henne i fiendens lägret förklarar Judith sig själv som profetissa och säger att hon ska visa deras befälhavare ett enkelt sätt att fånga Vetilui. När hon anlände till Holofernes tält berättade hon för honom att israeliterna påstods ha brutit mot Guds bud, vilket innebär att de berövade sig själva hans skydd och var dömda till nederlag. Hon betonade sin fromhet och lovade Holofernes att hjälpa till att straffa de avfälliga och leda hans armé till Jerusalem . För detta tillät Holofernes, beundrad av hennes skönhet och visdom, Judith att bo i sitt läger. Hon tillbringade 3 dagar där, på natten gick hon med en piga till Vetilui-dalen för att bada på våren och återvände ren till lägret.
På den fjärde dagen ordnade Holofernes en fest, till vilken han befallde att bjuda Judith, ty "han längtade efter att komma överens med henne och letade efter ett tillfälle att förföra henne från samma dag som han såg henne." Men när han beundrade skönheten, blev Holofernes full av vin och somnade. När tjänarna lämnade tältet halshögg Judith den sovande Holofernes med sitt eget svärd och gav det avhuggna huvudet till sin tjänare, som gömde det i en påse med mat. Sedan återvände de israeliska kvinnorna till staden, visade huvudet för stadsborna med orden: "Här är huvudet för Holofernes, ledaren för den assyriska armén, och här är hans gardin, bakom vilken han låg av berusning, och Herren slog honom med en kvinnas hand. Herren lever, som höll mig på den stig jag gick! ty mitt ansikte bedrog Holofernes till hans undergång, men han begick ingen ful och skamlig synd med mig” ( Judith. 13:15-16 ).
Huvudet hängs på fästningsmuren. Judith beordrade soldaterna från Vetilui att motsätta sig den assyriska armén; Holofernes underordnade gick efter sin befälhavare och när de fann honom dödad blev de förskräckta. Assyrierna sattes på flykt och besegrades bitvis av de israelitiska styrkorna och drog sig tillbaka bakom Damaskus .
Judith återvände till Vetiluia, där hon bosatte sig i sin egendom. Många ville se henne som sin fru, men hon vägrade att ingå ett andra äktenskap. Hon levde i 105 år och åtnjöt universell respekt. Judith begravdes i en grotta i Vetilui, där hennes man Manasse begravdes.
Israels hus sörjde henne i sju dagar <...> Och ingen annan skrämde Israels söner under Judits dagar och många dagar efter hennes död.
– Judith. 16:24-25Den ortodoxa kyrkan hedrar Judith bland de rättfärdiga Gamla testamentets fruar som en förmoder [5] . Hennes minne firas på förfädernas vecka (näst sista söndagen före jul ).
I den judiska traditionen återspeglas historien i sången på den första och andra hanukkalördagen av piyut ( piyut är en psalm som åtföljer böner under gudstjänster) "Mi kamokha addir ayom ve-nora" ("Vem, om inte du, är fantastiskt med oöverträffad storhet”), en sed , bevarad till denna dag i vissa samhällen. Det är en förkortad sammanfattning av innehållet i Judiths bok [6] .
I den katolska liturgin framförs "Kantik Judith" ("Himnus cantemus Domino", Judith. 16:15-21 ) under kvällsgudstjänsten på onsdagen [7] .
Historien under medeltiden tolkades som att symbolisera Jungfruns triumf över djävulen och som renhetens och ödmjukhetens seger över lust och stolthet [7] . Liksom många andra bibliska fruar blev Judith Jungfru Marias typologiska föregångare.
Följande typologi sammanställdes, förenad av ett gemensamt tema. I den andra och tredje berättelsen är huvudpersonerna kvinnor genom vilka Gud hjälpte Israel, i andra är hon också ett instrument för seger [8] :
Hon är en av Mulier sancta - heliga kvinnor, personifierar kyrkan och många dygder - ödmjukhet, rättvisa, mod, kyskhet. Holofernes symboliserar i sin tur lasterna - stolthet, utsvävning, tyranni. Det kvinnliga könet gjorde henne till ett exempel på en typisk biblisk paradox om "styrka i svaghet", genom detta korrelerar hon med David, som besegrade Goliat och räddade hans hemstad från en fiendearmé.
Nebukadnessar ses inte som en historisk karaktär, en karaktär i historien, utan bara som en person som utmanade Gud, och befälhavaren Holofernes är hans verktyg [8] .
Judith blir en symbol för motstånd, judisk i synnerhet, och senare patriotisk i allmänhet. Under renässansen blev historien om änkan ett exempel på lokalbefolkningens mod inför utländsk intervention.
judendom. Även om "Judiths bok" inte är en del av den officiella judiska religiösa kanonen, har den blivit en del av begreppet ortodox judendom, vars representanter tillskriver tiden för dess verksamhet till den period då Judéen bekämpade seleukiderna under den hellenistiska perioden. Berättelsen om Judith betraktas som en händelse relaterad till fakta om militära operationer under den perioden, och anses vara relaterad till de sekundära omständigheterna under den judiska högtiden Hanukkah (se även 1:a och 2:a Makkabeerboken ).
Denna text tros ha skrivits på basis av tidigare muntliga traditioner i mitten av 200-talet f.Kr. e. en jude som levde under det andra templets period (538 f.Kr. - 70 e.Kr.), under åren av patriotiskt uppsving - under det makkabiska upproret [8] , eller i slutet av den persiska eran, under det stora upprorets år ( 362 f.Kr.), som bröt ut under Artaxerxes II :s regeringstid , som sträckte sig till Israel [7] .
Baserat på det faktum att handlingstiden hänvisar till det artonde året av Nebukadnessars regering ( Judith. 2:1 ), och vid tiden för Joachims översteprästerskap, daterar Archimandrite Nicephorus bibliska uppslagsverk tidpunkten för handlingen till omkring 589 f.Kr. e. [3]
Författaren till boken är okänd. Jerome Stridonsky trodde att Judith själv skrev den; som andra möjliga författare namnges bokens karaktärer - översteprästen Eliakim eller militärledaren Achior; såväl som Jesus, son till Josedekov, Serubbabels följeslagare när han återvände från den babyloniska fångenskapen [6] .
Ur litterär synvinkel är Judiths bok ett av de bästa exemplen på litteratur från det andra templets era . Den är skriven på prosa och består av 16 kapitel. Boken har 2 poetiska inneslutningar - Judiths bön innan hon åkte till Holofernes läger (kapitel 9), och Israels tacksägelsebön efter fiendens flykt (kapitel 16) [7] .
"The Book of Judith" är en Gamla testamentets bibliska bok i ortodoxi och katolicism , som klassas som apokryfisk i protestantismen [9] . I de slaviska och ryska biblarna hänvisar det till icke-kanoniska böcker, i katolicism - deuterokanonisk . I katolicismen erkänns det som inspirerat av Gud, i ortodoxin - inte inspirerat (men användbart och lärorikt).
Även om den salige Hieronymus , när han översatte Bibeln till latin, inte översatte böcker som inte hade ett hebreiskt original, gjorde han ändå ett undantag för det (och för Tobits bok ). Han förklarade detta med att " konciliet i Nicaea talade om det som en del av den heliga Skrift". Det finns dock inget sådant faktum i dekreten från rådet i Nicaea [6] , och det är inte klart om Hieronymus menade att denna bok hänvisades till i diskussioner vid rådet i Nicaea, eller om han blev vilseledd om existensen av ett sådant dekret. Men trots detta tror man att de tidiga kyrkofäderna betraktade denna bok som kanonisk. Till exempel, enligt vissa antaganden, citerar aposteln Paulus några fraser från de grekiska raderna i 1:a korintiernabrevet : Judith. 8:14 i 1 Kor. 2:10 , Judith. 8:25 i 1 Kor. 10:10 . Det citeras också som en del av Skriften i de tidiga kristna texterna av Klemens av Rom , Klemens av Alexandria , Origenes , Tertullianus [10] , Ambrosius av Milano . Aurelius Augustine och hela den afrikanska kyrkan[ klargöra ] erkände också denna bok som kanonisk [6] .
Den första kommentatorn på boken var Rabanus Maurus på 900-talet .
grekisk text. Boken har bara överlevt i en grekisk översättning - Septuaginta , det finns inget original på hebreiska. Boken kom i fyra huvudsakliga grekiska versioner, som går tillbaka till ett original på hebreiska. De viktigaste är (1) Codex Vaticanus och (2) Codex Alexandrinus , Codex Sinaiticus [10] . Många hebraismer i den grekiska texten visar tydligt att den grekiska texten går tillbaka till det hebreiska originalet. Dessutom innehåller den grekiska översättningen en translitteration av ord på hebreiska, vilket återspeglar stavningen av Eretz-Israel” [7] .
latinsk text. En översättning gjordes från den grekiska texten till arameiska (denna översättning, kallad "kaldéiska" av Hieronymus, har gått förlorad [6] ). Det var denna version som låg till grund för den latinska översättningen av den välsignade Hieronymus - Vulgata (IV-V århundraden) [7] . Den grekiska versionen är 84 verser längre än den latinska. Hieronymus skriver att han översatte "från kaldeiskan" i all hast, över en natt, i ett försök att förmedla en känsla, och inte översätta ordagrant (magis sensum e sensu, quam ex verbo verbum transferens) [11] . Han tillägger att hans version är annorlunda och att han bara återgav på latin vad han exakt förstod på kaldeiska. Den arameiska versionen som Hieronymus arbetade på överlevde inte. Hieronymus har en uppenbar förvirring i de äldstes namn (Judith, 6:11, 8:9, sedan i 15:9 - Joachim förvandlas till Eliachim), listan över Judiths förfäder ändras, geografiska namn förväxlas (2:12) -16). I Vulgata härskar Nebukadnessar i 13 år, i Septuaginta - 18. I den grekiska texten finns en lång vädjan av Holofernes till kungen [10] .
Septuaginta 2:27 | Vulgata, 2:17 |
---|---|
καὶ κατέβη εἰς πεδίον Δαμασκοῦ ἐν ἡμέραις θερισμοῦ πυρῶν καὶ ἐνέπρησε πάντας τοὺς ἀγροὺς αὐτῶν καὶ τὰ ποίμνια καὶ τὰ βουκόλια ἔδωκεν εἰς ἀφανισμὸν καὶ τὰς πόλεις αὐτῶν ἐσκύλευσε καὶ τὰ παιδία αὐτῶν ἐξελίκμησε καὶ ἐπάταξε πάντας τοὺς νεανίσκους αὐτῶν ἐν στόματι ρομφαίας. | et post haec descendit in campos Damasci in diebus messis et succendit omnia sata omnesque arbores ac vineas fecit incidi |
Sedan gick han ner till Damaskusslätten, under veteskörden, brände upp alla deras åkrar, överlämnade hjordar av får och oxar till förintelse, plundrade deras städer, ödelade deras åkrar och slog alla deras ungdomar med svärdsegg ( Synodal översättning ) | Och efter dessa gärningar steg han ner till Damaskus fält under skördedagarna och satte all skörd i brand och lät hugga ner alla träd och vingårdar (bokstavlig översättning) |
Den protestantiska King James-versionen återställer Septuaginta-numreringen (t.ex. 2:27: Sedan gick han ner till Damaskus-slätten under veteskördens tid och brände upp alla deras åkrar och förstörde deras hjordar och boskap, och han förstörde också deras städer och ödelade deras länder och slog alla deras unga män med svärdsegg). |
Hebreisk text. De befintliga två hebreiska versionerna (fullständiga och förkortade) gjordes under medeltiden (troligen omvänd översättning). Den fullständiga sammanfaller nästan ordagrant med den grekiska, den korta är fundamentalt annorlunda. Översättningar förekommer från 10-11-talen, och de är huvudsakligen gjorda från latin. Den korta versionen upptäcktes nyligen[ när? ] och har bara 40 rader, är den väldigt intressant för att förklara textens mysterier (för mer information, se underavsnittet Datingversioner ). Den inspelade långa versionen cirkulerade bland judarna och var mycket populär, blev en del av Tanakh och påverkade midrashisk litteratur. Boken ingick då i Septuaginta . Men en tid senare, under det slutliga urvalet av böcker för Ketuvim- kanonen , kastades hon bort på grund av den moraliska bedömningen [12] av Judiths bedrift - trots allt, hjältinnan åstadkom det genom att låtsas och bedrägeri, döda fienden som litade på henne.
Forntida översättningar av boken är också kända - syriska och latin, känd under namnet italienska (Vetus Latinus) [6] .
De flesta katolska teologer har tagit Judiths bok som en saklig berättelse, inte en allegorisk text. Även en sådan skeptiker som Y. Yang trodde att listning av Judiths förfäder i 15 stammar inte tjänar syftet att skapa en fiktiv karaktär [13] . Kyrkofäderna uppfattade alltid boken som historisk; så välsignade Hieronymus, även om han uteslöt henne från den judiska kanon, utan tvekan ansåg henne vara en riktig karaktär [10] [14] .
The Book of Judith innehåller dock ett antal historiska anakronismer [6] , och de flesta forskare utvärderar den som en fiktion - en liknelse eller till och med den första historiska romanen [10] . Liksom i en historisk roman är bokens scener animerade, ges specificitet genom att ange en specifik tid och plats för handling (om än inte exakt), och som i alla historiska romaner är den färgad med namnen på viktiga historiska personer. I det här fallet är det kung Nebukadnessar , som också förekommer i Daniels bok . De allra första raderna är inte den klassiska "Det var en gång", utan strikt specifika "I det 12:e året av Nebukadnessars regeringstid , som regerade över assyrierna i den stora staden Nineve ...". Den berömda katolske exegetisten Dom August Kelmet (1672-1757) påpekar att uppfattningen av historien som ett verkligt faktum ställs inför mycket allvarliga svårigheter, främst på grund av textens förvirrande indikationer. Historiska och geografiska fakta är ofta felaktiga [10] .
Zenon Kosidovsky hänvisar historien till antalet lärorika berättelser och skriver: "i ett ord, det skulle vara naivt att säga att detta är en historisk bok." Han klargör också att eftersom boken med största sannolikhet skrevs under det makkabiska upproret på grundval av muntliga traditioner, då judarna, i kamp mot seleukidernas överlägsna styrkor, skapade liknande legender och ville bevisa med historiska exempel att Yahweh inte lämnar hans folk i tragiska och kritiska ögonblick. "Därför var det en sorts propagandalitteratur , vars syfte var att upprätthålla rebellernas anda och uppmuntra starkt motstånd" [12] .
TvetydigheterEnligt berättelserna om "Judits bok" hänvisar händelserna från Judits bragd till det artonde året av Nebukadnessars regeringstid och perioden för Joakims översteprästerskap. The Biblical Encyclopedia of Archimandrite Nicephorus daterar dessa händelser till omkring 589 f.Kr. e. [3]
Katolska kommentatorer föreslår en väg ut ur förvirringen på flera sätt. Konservativ kritik tyder på att boken fortfarande beskriver historiska fakta. Fel i geografi och namn orsakas av översättare och kopierare av originaltexten, som levde långt efter händelserna och inte förstod verkligheten. Kelmet antar alltså att det inte finns något fel med Nebukadnessar, och med namnet kung Arphaxad menas kungen av Media Phraortes, vars namn, som Vigoro bevisade, lätt förvanskas på detta sätt. Vigoro själv identifierar emellertid, enligt de assyriska fynden, den nämnda Nebukadnessar med Ashurbanipal , en samtida med Phraortes. Detta gör att han kan relatera händelserna till perioden av Manasses fångenskap ( 2 Krönikeboken 33:11 ). Denna kampanj, ledd av Holofernes, beskrivs i Ashurbanipals tidskällor. Detta gör att vi kan förklara anspelningarna på fångenskapen - det var verkligen en återupprättelse, men Manasse, inte Esra . Hänvisningar till Sanhedrin är tveksamma [10] .
Vissa kommentatorer är inte nöjda med denna lösning på dilemmat, de anser att felen i överföringslänken inte kan vara en tydlig förklaring av problemet. Dessa författare, både katolska och protestantiska, utan att ha för avsikt att hävda att detta helt och hållet är fiktion, antar att det finns en verklig historisk bakgrund. Judith är ingen mytisk karaktär, hennes bedrift levde länge i minnet av ättlingar, men skriftligen fångades den långt senare, när de flesta verkliga fakta glömdes. Informationen är vag, kompositionens stil, talen påminner om Makkabeerboken, liksom psalmerna från det andra templet (jfr Ps 19:8; 9:16 & Ps 146:10; 13:21 & Ps 106:1). Översteprästen Joachim måste identifieras med fadern till Eliashib, vilket betyder att han levde under Artaxers den stores tid (464-424 f.Kr., Antiquities of the Jews, 11:6-7) [10] .
En kort hebreisk version upptäckt av Dr. Gaster och daterad av honom till 1000-talet e.Kr. e., löser delvis problemet: det har bara 40 rader, det finns inte många detaljer och namn, inklusive Holofernes, Betulia och Achior, och fienderna är inte längre assyrier, utan seleukidiska Antiochus Epiphanes , en samtida av Makkabeerna, som belägrar Jerusalem rätt. Judith är inte en "änka" där, utan en "jungfru", lit. "vetiluya", som sedan kunde förvandlas till stadens namn. Det finns en version som denna "sammanfattning" kan vara originalet, på grundval av vilken den fullständiga versionen är färgad med fiktiva detaljer. Detta skulle förklara både den makkabiska stilens färgsättning och temat för bönens effektivitet (jfr 6:14-21; 7:4; 2 Mac 15:12-16) [10] . I den judiska traditionen förknippas historien om Judith i allmänhet med kampen mot det hellenistiska Syrien, inte Assyrien, och går tillbaka till tiden för Hanukkah .
Berättelsen om Judith är ett av de mest behandlade ämnena i europeisk litteratur och måleri. Under medeltiden var de förtjusta i att beställa händelserna i den heliga historien, medan renässansen såg Judith som en modig hjältinna, medan barocken lockade till kopplingen mellan det fruktansvärda och det erotiska i denna berättelse [8] .
I europeisk konst var det vanligt att illustrera flera avsnitt av denna berättelse, men oftast avbildades Judith med ett svärd i höger hand och Holofernes huvud i den vänstra. En tjänare skrivs vanligtvis bakom hennes axlar, för att särskilja henne från Salome , som vanligtvis håller Johannes Döparens avhuggna huvud på ett silverfat. (Icke desto mindre kan man i den nordeuropeiska traditionen hitta Judith med både piga och maträtt - detta är ett berömt exempel från E. Panofsky på att lärdom är nödvändig för att studera ikonografi.) Eller Judith kan skrivas i aktiv handling - utelämnande huvudet av Holofernes i en korg täckt med ett tyg som hålls av en piga. Hunden, en symbol för hängivenhet, följer ibland med henne.
Mycket mindre ofta, från och med 1500-talet, avbildas hon i färd med att döda.
Cristofano Allori , Judith med huvudet av Holofernes , ca. 1580 - lugn posering med fiendens huvud
Andrea Mantegna, Judith och Holofernes, ca. 1495 - Holofernes huvud göms i en påse
För första gången återfinns bilden av Judith på medeltiden som ett exempel på att dygd erövrar laster. I det här fallet förknippas hon med den allegoriska figuren Ödmjukhet [2] .
En av de tidiga cyklerna är miniatyrerna av Bibeln av San Paolo fuori le Mura (Rom, IX-talet). Sedan skildras flera episoder på katedralens norra portal i Chartres (XIII-talet) och Saint-Chapelle (XIII-talet).
Under renässansen parades bilden av hennes seger med Simsons och Delilas och Aristoteles och Campaspes planer. Denna jämförelse bevisar att detta tema vid den tiden också var en allegori över olyckan för en man som befann sig i händerna på en kvinna som planerade bedrägeri, precis som historien om Tomiris [2] .
I målningen av modern tid är detta tema populärt med "Judiths återkomst" av Sandro Botticelli (ca 1470). Donatello skulpterade den berömda bronsskulpturen Judith och Holofernes och använde den som en allegori för den florentinska kommunens kamp mot tyranni. Italienarna förknippade Holofernes med assyrierna med sin eviga fiende - turkarna - och gjorde bilden av massakern mot honom särskilt tilltalande för deras ögon.
Michelangelo avbildade Judith i hörnet av Sixtinska kapellet, på bågens östra kupol (1509). Detta ämne var av intresse för Giorgione , Titian , Veronese , Caravaggio (" Judith och Holofernes "), Artemisia Gentileschi , Domenico Beccafumi , Cristofano Allori (förmodligen tjänade hans älskade Mazzafirra och hennes mor som modeller), Rembrandt , Rubens (ca 1616) , etc. .
Okänd konstnär från 1500-talet (renässanstolkning av temat)
Judith , målning av Artemisia Gentileschi (en uttrycksfull barocktolkning av temat influerad av Caravaggio)
Rubens (barock beundran av en lyxig skönhet)
Kända målningar:
I renässansen och senare målningar avbildas Judith ibland naken. Redan bilden av Giorgione har uppenbara erotiska drag, vidare märks denna trend i gravyren av Albrecht Dürers "Doctor's Dream" [8] . Gravyrer som kombinerade de eviga teman sex och våld, där Judith ofta avbildades naken , blev också utbredda . Av de stora mästarna skapades gravyrer för detta ämne av Parmigianino och Jacques Callot , liksom teckningar av Mantegna .
I motreformationens tidevarv blir handlingen plötsligt också prototypen på allegorin om straff – ett uttryck för seger över synd [2] .
På 1800-talet är en målning av August Riedel i historismens anda känd. Senare exempel, i samband med uppkomsten vid sekelskiftet av 1900-talet av typen av femme fatale [8] - " Judith och Holofernes " av Gustav Klimt (ca 1901), en naken hjältinna av Franz Stuck (1927).
Judith, målning av Franz von Stuck
Bilden av Judith har spridits i europeisk litteratur. Omkring år 1000 skrev den anglosaxiske abboten Ælfric en predikan om henne (se " Judith "), dikten " Judith " på gammalengelska i manuskriptet Cotton Vitelius A XV (denna komplexa beteckning dechiffreras enligt följande: manuskriptet är från Sir Robert Cottons samling, finns i British Museum , i en garderob på vilken bilden av kejsaren Vitellius placerades) följer " Beowulf ".
Under renässansen blev historien om änkan ett exempel på lokalbefolkningens mod inför utländsk intervention. Den dalmatiske humanisten Marko Marulić (1450–1524) omarbetade denna berättelse till renässansromanen Judita, inspirerad av kroaternas samtida heroiska kamp mot det osmanska riket.
Som en symbol för stolthet och vällust nämns Holofernes i Chaucers Canterbury Tales och i Dantes The Divine Comedy, där han placeras i skärselden på Ledge of Pride. Sedan 1500-talet har handlingen blivit populär bland protestanter, som tolkar berättelsen om Judith som en allegori för rättfärdighetens seger över lasten. Martin Luther rekommenderade speciellt denna handling för dramatiker [7] . Renässansförfattare älskar det också. Bilden behöll sin popularitet under 1600- och 1800-talen.
|
|
Asteroiden (664) Judith , upptäcktes 1908, är uppkallad efter Judith .
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Gamla testamentets böcker | |
---|---|
Pentateuch | |
historisk |
|
undervisning | |
Profeter | |
Tecknet * markerar icke-kanoniska böcker |
Icke-kanoniska böcker | |
---|---|