Personlighetsstörningar | |
---|---|
ICD-11 | 6D10 |
ICD-10 | F 60 .x, F 61 .x, F 21 .8 |
ICD-9 | 301 x |
MKB-9-KM | 301.89 [1] [2] , 301.8 [1] [2] och 301.9 [2] |
SjukdomarDB | 9889 |
Medline Plus | 000939 |
Maska | D010554 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Personlighetsstörning ; personlighetsstörning ( föråldrat namn - [konstitutionell] psykopati ) (från annan grekisk ψυχή - ande; själ ; medvetande; karaktär [3] + πάθος - lidande; sjukdom [4] ) - en typ av psykisk störning inom klinisk psykologi och psykiatri .
En personlighetsstörning är en personlighetstyp eller beteendetendens som kännetecknas av betydande obehag och kulturella avvikelser [5] [6] [7] . Detta är en allvarlig kränkning av individens karaktäristiska konstitution och beteendetendenser, som vanligtvis involverar flera områden av personligheten och nästan alltid åtföljs av personlig och social upplösning [8] .
Personlighetsstörning börjar vanligtvis i sen barndom eller tonåren och fortsätter in i vuxen ålder. Därför är det osannolikt att diagnosen personlighetsstörning är adekvat före 16-17 års ålder [8] . Ändå är det viktigt att diagnostisera vad som orsakar dessa eller dessa personlighetsförändringar hos ungdomar; en eller annan personlighetsaccentuering kan identifieras redan i tonåren, liksom graden av dess svårighetsgrad och en prognos kan göras om dess utveckling [9] .
Termen "personlighetsstörning" har ersatt den föråldrade termen "[konstitutionell] psykopati" som användes i sovjetisk och rysk psykiatri före den officiella övergången till ICD-10 1997. Man trodde tidigare att psykopati berodde på "medfödd underlägsenhet i nervsystemet orsakad av ärftlighetsfaktorer, skadliga effekter på fostret, födelsetrauma, etc." [10] . Det finns för närvarande många möjliga orsaker till personlighetsstörningar. De varierar beroende på typen av störning och individuella egenskaper hos individen. De kan vara en genetisk predisposition, vissa livssituationer, trauman. Upplevda psykiska , fysiska och sexuella övergrepp i barndomen utgör en risk för utveckling av personlighetsstörningar [11] .
Man måste skilja på beteende på grund av en personlighetsstörning och liknande beteende på grund av andra skadliga faktorer eller sjukdomar, som kan sträcka sig från hjärnskador till schizofreni [8] . Alla skadliga faktorer som verkar på det centrala nervsystemet kan, i en eller flera procent av fallen, leda till sådant beteende. Dessa kommer dock att vara tillfälligheter i individuella symtom, och inte i den övergripande bilden av störningen.
"Personlighetsstörningar" ligger mycket nära begreppet " accentuering ". Dessa är liknande fenomen, som skiljer sig främst i graden av svårighetsgrad. Den grundläggande skillnaden mellan dem är att accentuering aldrig samtidigt har alla tre grundläggande egenskaper hos personlighetsstörningar (påverkan på alla livets sfärer, stabilitet över tid, social missanpassning ) [12] .
I ännu större utsträckning skär termen ”personlighetsstörning” begreppet ” gränstillstånd ”, men beskriver i motsats till det den kvalitativa snarare än kvantitativa specificiteten hos en psykisk störning: ”gränstillstånd” kan inte kombineras med " psykos ", men "personlighetsstörning" - kan vara en bakgrund för psykos. Dessutom, även om samma person kan ha både en personlighetsstörning och psykos, är detta icke-överlappande begrepp som beskriver kvalitativt olika saker [13] .
Medan en sjukdom är en dynamisk process (som har en början, ett förlopp och ett resultat), är en personlighetsstörning en speciell struktur av en persons personlighet som praktiskt taget inte har dynamik under en livstid. En annan grundläggande skillnad mellan en personlighetsstörning och en sjukdom är kriteriet för att ställa denna diagnos. Till skillnad från en sjukdom, när man avgör vilket huvudkriteriet som är biologiskt, är huvudkriteriet (tecknet) för en personlighetsstörning social missanpassning.
De viktigaste kriterierna som används av moderna ryska psykiatriker och kliniska psykologer när de ställer en diagnos beskrivs i International Classification of Diseases, 10:e upplagan . Av intresse är också de kriterier som beskrivs i den amerikanska DSM-IV , som användes som grund för utvecklingen av ICD-10 .
Genom hela klassificeringen används termen "störning", eftersom termerna "sjukdom" och "sjukdom" orsakar ännu fler svårigheter när de används. "Störning" är inte en exakt term, men här syftar det på en kliniskt definierad grupp av symtom eller beteendetecken som i de flesta fall orsakar lidande och stör personlig funktion. Enstaka sociala avvikelser eller konflikter utan personlighetsstörning ska inte ingå i gruppen psykiska störningar.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] "Termen "störning" används genomgående i klassificeringen för att undvika ännu större problem som är inneboende i användningen av termer som "sjukdom" och "sjukdom". "Störning" är inte en exakt term, men den används här för att antyda förekomsten av en kliniskt igenkännbar uppsättning symtom eller beteenden som i de flesta fall är förknippade med nöd och med störningar i personliga funktioner. Enbart social avvikelse eller konflikt, utan personlig dysfunktion, bör inte inkluderas i psykisk störning enligt definitionen här." - ICD-10: Klass V , terminologiproblem. OordningDiagnostiska kriterier från versionen av International Classification of Diseases av den 10:e revisionen av ICD-10 anpassad för användning i Ryssland (allmänna diagnostiska kriterier för personlighetsstörningar, som måste uppfyllas av alla undertyper av störningar) [8] :
Tillstånd som inte direkt kan hänföras till omfattande hjärnskador eller sjukdom eller annan psykiatrisk störning och som uppfyller följande kriterier:
För att tilldela en personlighetsstörning en av undertyperna definierade i ICD-10 (för att ställa en diagnos av de flesta av undertyperna), måste den uppfylla minst tre av kriterierna som definieras för denna typ [8] .
Diagnostiska kriterier från den officiella, internationella versionen av ICD-10 från Världshälsoorganisationen (allmänna diagnostiska kriterier för personlighetsstörningar, som måste uppfyllas av alla undertyper av störningar) [14] :
Endast när individuella personlighetsdrag är icke-justerbara, icke-anpassningsbara och leder till en betydande försämring i livet, kan de kallas en personlighetsstörning:
Personer under 18 år som uppfyller kriterierna kan inte diagnostiseras med sjukdomen. För att få diagnosen vid denna ålder måste symtom registreras i minst ett år. Antisocial personlighetsstörning kan i allmänhet inte diagnostiseras före 18 års ålder [15] .
Eftersom en personlighetsstörning enligt ICD-10-definitionen är en "allvarlig kränkning av den karaktärologiska konstitutionen " [8] , det vill säga i själva verket en speciell personlighetsstruktur, syftar terapi inte till att förändra den, utan på att mildra och kompensera för negativa manifestationer, anpassa en person till samhället, minska nivån av ångest , etc. Föredragna arbetsmetoder beror på typen av personlighetsstörning.
Behandling av personlighetsstörningar bör huvudsakligen omfatta psykoterapi, tillämpad i en eller annan form [16] . De huvudsakliga formerna av psykologisk och social terapi för personlighetsstörningar inkluderar [17] :
De flesta författare betonar att den viktigaste punkten (och den svåraste) i behandlingen av personlighetsstörningar är upprättandet av en förtroendefull relation med patienten [16] .
Av de specifika områdena inom psykoterapi för personlighetsstörningar används kognitiv beteendeterapi och psykoanalys oftast [18] . Psykoanalysens förespråkare försöker, som i fallet med andra psykiska störningar, först och främst identifiera orsakerna till sjukliga manifestationer och mildra dem genom att identifiera sådana individers behov och försvarsmekanismer. Förespråkare av kognitiv beteendeterapi syftar vanligtvis till att identifiera patienters missuppfattningar om livet, lära dem att alltid se framåt, särskilt med hänsyn till deras ovanliga beteende, uppmärksamma patienterna på ineffektiviteten i deras livsstil och lära dem att bete sig mer målmedvetet [16] . Den kognitiva terapeuten uppmärksammar att utöka uppsättningen av copingstrategier som används av patienten , ompröva patientens livserfarenhet (och relaterade kärntror ), förändra patientens kärntro [19] .
Effektiviteten av läkemedelsbehandling för personlighetsstörningar är tveksam; det finns mycket mindre data om dess effektivitet än vid behandling av psykos , affektiva och ångestsyndrom [20] . De flesta av dessa data kommer från studier i begränsade populationer av patienter [20] [21] , ibland även i okontrollerade studier [20] .
FDA:s riktlinjer saknar vägledning om läkemedelsbehandling av personlighetsstörningar [20] . En publikation 2001 av American Psychiatric Association noterade att behandling av sådana störningar med psykofarmaka "inte är ett realistiskt mål - droger botar inte karaktären" [22] .
Det finns ingen konsensus om möjligheten att använda antipsykotika vid personlighetsstörningar. Vissa experter anser att läkemedelsbehandling i dessa fall är onödig och säkerligen skadlig [20] . Andra anser det nödvändigt att använda antipsykotika mot personlighetsstörningar, främst i små doser [20] [21] [22] [23] .
Det finns också ett uttalande om att antipsykotika mot personlighetsstörningar endast bör användas i avsaknad av effekten av andra behandlingsmetoder, inklusive icke-läkemedel [24] .
Studier visar en ökad känslighet hos många patienter som lider av personlighetsstörningar för biverkningar av antipsykotika. Ofta skedde en försämring av tillståndet under behandlingen, avbrytande av antipsykotika under studierna. I vissa studier, förekomsten av depressiva tillstånd när man tar droger [21] .
Bensodiazepiner bör inte vara förstahandsvalet för personlighetsstörningar, eftersom patienter som lider av dem har en ökad tendens att utveckla drogberoende [23] . Denna grupp av läkemedel bör användas med försiktighet hos sådana patienter. Bensodiazepiner kan orsaka dem disinhibition, självdestruktiva handlingar. Missbruk av dessa droger har rapporterats [20] .
Källa: Tasman , Allan et al (2008). Psykiatri. tredje upplagan. [25] | |||
---|---|---|---|
klunga | Bevis på hjärndysfunktion | Effektiviteten av biologisk intervention | Effektiviteten av psykosocial intervention |
A | Det finns bevis för ett samband mellan schizotyp personlighetsstörning och schizofreni; inga andra uppgifter tillgängliga. | Tillståndet för patienter som lider av schizotyp personlighetsstörning kan förbättras efter att ha tagit antipsykotiska läkemedel ; inga andra uppgifter tillgängliga. | Låg. Det bästa alternativet är stödjande psykoterapi. |
B | Data har erhållits som indikerar att individer som lider av dissociala och emotionellt instabila personlighetsstörningar har hjärndysfunktion; inga andra uppgifter tillgängliga. | I fallet med emotionellt instabil personlighetsstörning kan antidepressiva medel , antipsykotika och humörstabilisatorer vara till nytta ; utöver det är ingenting känt. | Låg vid antisocial personlighetsstörning. Varierar med känslomässigt instabila, narcissistiska och hysteriska personlighetsstörningar. |
C | Okänd. | Ingen omedelbar effekt noterades. Mediciner kan vara till hjälp för att hantera komorbid ångest och depression . | Den mest använda formen av terapi för personlighetsstörningar i detta kluster. Prestandaindikatorerna varierar. |
Oavsett vilken klassificering som används är det allmänt accepterat att olika personlighetsstörningar med vissa begränsningar kan finnas samtidigt hos samma person. Diagnostisera oftast den mest uttalade.
ICD-10 särskiljer följande specifika personlighetsstörningar :
I den internationella klassificeringen av sjukdomar av den 11:e revisionen är personlighetsstörning indelad i 3 undertyper: mild, måttlig och svår. Det finns också ytterligare koder för att indikera det huvudsakliga beteendemönstret:
DSM-IV-TR och DSM-5 grupperar personlighetsstörningar i tre kluster:
Andra personlighetsstörningar identifieras också i DSM-5 :
DSM-IV-klassificeringen av personlighetsstörningar inkluderar även en personlighetsstörningsdiagnos utan ytterligare specifikation 301.9. Det används när de allmänna kriterierna för personlighetsstörningar är uppfyllda och drag från flera olika personlighetsstörningar finns, men inga kriterier för någon speciell störning finns. Eller när de generella kriterierna för personlighetsstörningar är uppfyllda, men patienten anses ha en personlighetsstörning som inte ingår i klassificeringen (till exempel passiv-aggressiv).
Bilaga B i DSM-IV-klassificeringen av personlighetsstörningar inkluderar typer som anses giltiga för inkludering i diagnostikhandboken men som kräver ytterligare utredning. Dessa former av personlighetsstörningar inkluderar passiv-aggressiv (negativistisk) personlighetsstörning och depressiv personlighetsstörning. Eftersom dessa personlighetsstörningar inte kodas separat i DSM-IV, används vid användning av denna diagnostiska klassificering diagnosen personlighetsstörning som ett alternativ utan ytterligare specifikation [15] .
En tidigare version av manualen (DSM-III-R) inkluderade sadistiska och masochistiska (självskadande) personlighetsstörningar [26] .
Det finns klassificeringar av psykopati av Emil Kraepelin , Ernst Kretschmer , Kurt Schneider , E. A. Popov , O.V. Kerbikov , P.B. Gannushkin.
Klassificering enligt P. B. GannushkinInnan beslutet i Ryssland att fokusera på ICD använde hushållspsykiatrin sin egen klassificering av personlighetsstörningar, eller psykopati , som de då kallades. I grund och botten användes klassificeringen som utvecklades av den berömda ryske psykiatern Pyotr Borisovich Gannushkin i början av 1900-talet.
Inkluderar: [27]
International Classification of Diseases of the 9th revision (ICD-9), anpassad för användning i Sovjetunionen, inkluderade följande klassificering av psykopati [28] :
Jämförande tabell över klassificeringar av psykopati [29] :
Grupper av psykopati | E. Kraepelin (1915) | E. Kretschmer (1921) | K. Schneider (1923) | Gannushkin P. B. (1933) | T. Henderson (1947) | Popov E. A. (1957) | Kerbikov O.V. (1968) | ICD-9 med kod |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Psykopatier med övervägande känslomässiga störningar | upphetsad | Epileptoider | Explosiv | Epileptoider | Aggressiv | upphetsad
explosiv |
upphetsad | Exciterbar typ 301.3 |
Cykloider | Hypertymisk
Depressiv Känslomässigt labil |
Cykloider
Konstitutionellt upphetsad Konstitutionellt depressiv Känslomässigt (reaktivt) labil |
Timopati | Effektiv typ 301.1 | ||||
Fantastiska
Lögnare och bedragare |
Söker erkännande | hysterisk
patologiska lögnare |
Kreativ | hysterisk | Hysterisk | Hysterisk typ 301.5 | ||
Psykopatier med övervägande förändringar i tänkandets sfär | Astenisk | Asthenics | Asthenics | bromsade | Astenisk typ 301.6 | |||
Anancaste
Osäkra på sig själva |
Psykastenik | Psykastenik | Anankastisk typ 301.4 | |||||
Freaks | schizoider | Schizoider (drömmare) | otillräcklig | Patologiskt stängd | Schizoid typ 301.2 | |||
Vresig
patologiska debattörer |
Fanatiker | Fanatiker
Paranoider |
paranoid | Paranoid (paranoid) typ 301.0 | ||||
Psykopatier med övervägande viljestörningar | Häftigt | halta
Instabil |
Instabil | Instabil | Instabil | Instabil typ 301.81 | ||
Psykopati med attraktionsstörningar | Besatt av attraktion | sexuell perversion | Sexuell psykopati | Sexuell perversion 302 | ||||
Psykopatier med beteendestörningar i samhället | offentliga fiender | Kall | asocial | Känslomässigt tråkig 301.7 | ||||
Blandad psykopati | konstitutionellt dum | Mosaik | Mosaisk psykopati 301.82 |
Personlighetsstörningar kan klassificeras inte bara efter kategori eller kluster, utan också efter faktorer som störningens svårighetsgrad, påverkan på social funktion och tillskrivning [30] .
Svårighetsgraden av störningenI det här fallet är det möjligt att göra en kvantitativ bedömning, på grundval av vilken man kan bedöma svårighetsgraden av personlighetsstörningar. Om försökspersonen efter avslutad klinisk intervju och/eller utförandet av vissa psykodiagnostiska tekniker får ett sådant antal poäng som anses vara undertröskel, då diagnostiseras den så kallade personliga svårigheten, när den kritiska tröskeln nås, en enkel personlighetsstörning (inom ett kluster); om denna tröskel överskrids kan en komplex eller diffus personlighetsstörning diagnostiseras, där patienten har egenskaper som är karakteristiska för personlighetsstörningar som tillhör två eller alla tre kluster. Om den kritiska tröskeln avsevärt överskrids, diagnostiseras en allvarlig personlighetsstörning, där personlighetsstrukturen allvarligt sönderfaller och dess relationer med samhället destabiliseras.
Flerdimensionellt klassificeringssystem för personlighetsstörningar [31] | |||
---|---|---|---|
Allvarlighetsgrad | Beskrivning | Definition enligt det kategoriska systemet | |
0 | Ingen personlighetsstörning | Avsaknad av väsentliga eller undertröskelkriterier för personlighetsstörningar | |
ett | Personlig knipa | Förekomst av undertröskelkriterier för en eller flera personlighetsstörningar | |
2 | enkel personlighetsstörning | Förekomst av signifikanta kriterier för en eller flera personlighetsstörningar inom samma kluster | |
3 | Komplex (diffus) personlighetsstörning | Förekomst av signifikanta kriterier för en eller flera personlighetsstörningar inom flera kluster | |
fyra | allvarlig personlighetsstörning | Förekomsten av ett stort antal viktiga kriterier, vilket leder till allvarlig personlighetsdesorganisering och destabilisering av socialt betydelsefulla relationer |
Att klassificera personlighetsstörningar efter svårighetsgrad har flera fördelar [30] :
Inte bara personlighet, utan också många andra aspekter av mental aktivitet påverkar social funktion. Det finns dock bevis för att ihållande försämring av social funktion i de flesta fall beror på onormal personlighetsutveckling, snarare än andra kliniska variabler [32] . Personality Assessment Schedule, utvecklat av den brittiske psykologen Peter Tyrer [33] , fokuserar också på de varianter av personlighetsstörningar som leder till en betydande försämring av social funktion.
AttributionMånga personer med personlighetsstörningar känner inte igen det faktum att de har några psykiska störningar, samtidigt som de bestämt försvarar ståndpunkten att detta bara är deras individuella egenskaper och att det inte finns något behov av att ändra strukturen på deras personlighet. Denna grupp människor hänfördes av Peter Tyrer till den så kallade typen "R" (behandlingsresistant - resistent mot behandling), det vill säga den resistenta typen, till skillnad från typen "S" (behandlingssökande - söker behandling). ), det vill säga människor som aktivt försöker bli av med egenskaper orsakade av en viss personlighetsstörning [30] . Efter att ha bearbetat data som erhållits från diagnostiska procedurer med 68 patienter som lider av personlighetsstörningar, fick Peter Tyrer och hans kollegor bevis för att antalet patienter av typ "R" är ungefär 3 gånger antalet patienter av typ "S", dvs. förhållandet ser ut som 3:1. Samtidigt lider majoriteten av typ "R"-patienter av störningar relaterade till kluster A (främst personer med paranoida och schizoida personlighetsstörningar), medan majoriteten av typ "S"-patienter lider av störningar relaterade till kluster C (dvs. ångest, anancaste och beroende typer av personlighetsstörning) [34] .
Problemet med förhållandet mellan en frisk personlighet och personlighetsstörningar är ett av de viktigaste problemen inom klinisk psykologi och personlighetspsykologi. DSM -IV och ICD-10 använder ett kategoriskt tillvägagångssätt, som behandlar personlighetsstörningar som separata kategorier som skiljer sig från varandra och från en frisk personlighet. Däremot finns också det så kallade "multidimensionella förhållningssättet" (dimensionellt förhållningssätt) till personlighetsstörningar. Representanter för detta alternativa tillvägagångssätt tror att personlighetsstörningar är en maladaptiv uppbyggnad av samma egenskaper som beskriver en hälsosam personlighet. Psykologen Thomas Widiger och hans kollegor [35] gav ett betydande bidrag till denna diskussion. Widiger hävdar att det tillvägagångssätt som används i ICD-10 och DSM IV TR är mycket begränsad till sin natur, samtidigt som han insisterar på behovet av en multidimensionell inställning till personlighetsstörningar. I synnerhet föreslog denna forskare att vända sig till femfaktormodellen för personlighet som ett alternativ till klassificeringen av personlighetsstörningar. Till exempel, emotionellt instabil personlighetsstörning inom ramen för detta tillvägagångssätt förstås som en kombination av emotionell labilitet (hög nivå av neuroticism ), impulsivitet (låg nivå av medvetenhet om egna handlingar) och fientlighet (låg nivå av konformitet).
Ett stort antal tvärkulturella studier har genomförts om sambandet mellan personlighetsstörningar och den tidigare nämnda femfaktormodellen [36] . Som ett resultat kunde forskare fastställa det faktum att personlighetsstörningar i många fall är nära korrelerade med de faktorer som presenteras inom ramen för femfaktormodellen för personlighet [37] , varför det är planerat att lägga till denna modell till nästa version av den amerikanska manualen för diagnos och statistik av psykiska störningar, DSM-V [38] .
Personlighetsstörningar listade i DSM-IV-TR inom ramen för femfaktormodellen för personlighetens allmänna funktion [25] | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Faktorer | BRL | ShzRL | StR(L) | DsRL | ENRL | IRL | NRL | TRL | ZRL | ARL | PARL | DR I |
Neuroticism (mot emotionell stabilitet) | ||||||||||||
Ångest (vs. slarv) | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | Hög | n.a. | n.a. | Hög | Hög | Hög | n.a. | n.a. |
Fientlighet (mot svalka) | Hög | n.a. | n.a. | Hög | Hög | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. |
Depression (mot optimism) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög |
Blyghet (mot skamlöshet) | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | n.a. | Botten. | Botten. | Hög | Hög | n.a. | n.a. | Hög |
Impulsivitet (mot återhållsamhet) | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | Hög | Hög | n.a. | Botten. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. |
Sårbarhet (mot oräddhet) | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | Hög | n.a. | n.a. | Hög | Hög | n.a. | n.a. | n.a. |
Extraversion (mot introversion ) | ||||||||||||
Känslomässig värme (mot känslomässig kyla) | Botten. | Botten. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | Botten. | Botten. |
Kollektivism (vs. isolering) | Botten. | Botten. | Botten. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. |
Uthållighet (mot underkastelse) | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | Botten. | n.a. | Botten. | n.a. |
Aktiv (mot passiv) | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. |
Sök efter spännande stimuli (mot tröghet) | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | Hög | Hög | Botten. | n.a. | Botten. | n.a. | Botten. |
Positiv känslomässig bakgrund (i jämförelse med anhedoni ) | n.a. | Botten. | Botten. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Öppenhet (mot närhet) | ||||||||||||
Tendensen att fantisera (mot realism) | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Estetik (mot likgiltighet) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Lätthet att känna igen och beskriva sina egna känslor (jämfört med svårigheten att känna igen och beskriva sina egna känslor) | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Hög | Hög | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. |
Oförutsägbarhet (mot förutsägbarhet) | Botten. | Botten. | n.a. | Hög | Hög | Hög | Hög | Botten. | n.a. | Botten. | Botten. | n.a. |
Generera nya idéer (mot tröghet) | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | Botten. | Botten. |
Relativism (mot dogmatism) | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. |
Konformitet (mot antagonism) | ||||||||||||
Förtroende (mot misstro) | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | Botten. |
Ärlighet (mot svek) | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. |
Altruism (mot själviskhet ) | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. |
Efterlevnad (mot aggressivitet) | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | Botten. | n.a. |
Ödmjukhet (mot arrogans) | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | Hög | Hög | n.a. | n.a. | Hög |
Extravagans (mot försiktighet) | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. | n.a. |
Hög nivå av medvetenhet om sina egna handlingar (i jämförelse med disinhibition) | ||||||||||||
Kompetens/organisation (mot promiskuitet) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | n.a. |
Begär efter ordning (vs. benägenhet för störning) | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | Botten. |
Lydnad (mot ansvarslöshet) | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | Hög |
Målmedvetenhet (mot apati) | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | n.a. |
Självdisciplin (mot försummelse av sina plikter) | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | n.a. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | Botten. | n.a. |
Eftertänksamhet (mot hänsynslöshet) | n.a. | n.a. | n.a. | Botten. | Botten. | Botten. | n.a. | n.a. | n.a. | Hög | n.a. | Hög |
Använda förkortningar: PPD - Paranoid Personality Disorder, SzPD - Schizoid Personality Disorder, SPD(L) - Schizotypal (Personality) Disorder, DsPD - Antisocial Personality Disorder, ENRL - Emotionally Instable Personality Disorder, IPD - Histrionic Personality Disorder, NPD - NPD , TPD — Anxious Personality Disorder, DPD — Dependent Personality Disorder, APD — Anancaste Personality Disorder, PARD — Passive-Aggressive Personality Disorder, DPD — Depressive Personality Disorder, n.d. - inga data.
Länge var ingenting känt om förekomsten av personlighetsstörningar bland befolkningen, men situationen förändrades efter att relevant forskning påbörjades på 1990-talet. År 2008, efter sex stora forskningsstudier som involverade representanter för tre nationer, fann man att medianfrekvensen för diagnostiserade personlighetsstörningar var cirka 10,6 % [39] . Av detta kan vi dra slutsatsen att ungefär var tionde person lider av en eller annan personlighetsstörning. Därför kan personlighetsstörningar betraktas som ett problem som förtjänar noggrann uppmärksamhet från psykiatriker och kliniska psykologer.
Om vi tar hänsyn till förekomsten av individuella personlighetsstörningar kan vi se att sådana typer som schizotyp, dissocial, emotionellt instabil och hysterisk personlighetsstörning förekommer i 2-3 % av fallen. Narcissistiska och ångestsyndrom anses vara mer sällsynta: deras frekvens varierar från 0,5 till 1 % [25] .
Det finns också vissa könsskillnader i frekvensen av förekomsten av olika typer av personlighetsstörningar. De presenteras i tabellen nedan.
Könsskillnader i förekomsten av olika typer av personlighetsstörningar [25] | |
---|---|
Typ av personlighetsstörning | Golv |
paranoid | M |
Schizoid | M |
schizotyp | M |
dissocial | M |
Emotionellt instabil | OCH |
Hysterisk | OCH |
Narcissistisk | M |
oroväckande | - |
beroende | OCH |
Anancaste | M |
Förekomst av personlighetsstörningar i den allmänna befolkningen:
Förekomst av personlighetsstörningar i befolkningen. | ||
---|---|---|
Harold Kaplan, Benjamin J. Sadock (1988) | 6-9 % | |
Giovanni de Girolamo, D. Potto (2000) | 5,9–14,8 % | |
Andrzej Jakubik (2002) | 2,1–18 % | |
N. Andreasen, D. Black (2002) | 10–20 % (genomsnitt) | |
T. N. Crawford et al (2005) | 15,7 % | |
J. Coid et al (2006) | 10,1 % | |
M. F. Lenzenweger et al (2007) | 9,1 % | |
Genomsnittliga prevalensvärden,
enligt alla studier: |
Median 10,5 % | Wakefield JC,
2008 |
Genomsnitt 11,4 % |
Ofta, efter avslutad psykodiagnostiska procedurer, blir det uppenbart att samma person har egenskaper som är karakteristiska för flera personlighetsstörningar samtidigt [25] . Diagnostiska kategorier är lätta att förstå visuella beskrivningar av individuella personlighetstyper, men personlighetsstrukturen hos riktiga patienter kan beskrivas mer exakt med hjälp av en konstellation av maladaptiva personlighetsdrag.
Komorbiditet (gemensam förekomst) av olika typer av personlighetsstörningar. Data baserad på DSM-III-R-kriterier insamlade från sex psykodiagnostiska studieplatser [25] | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Typ av personlighetsstörning | BRL | ShzRL | StR(L) | DsRL | ENRL | IRL | NRL | TRL | ZRL | ARL | PARL |
Paranoid (PRL) | åtta | 19 | femton | 41 | 28 | 26 | 44 | 23 | 21 | trettio | |
Schizoid (ShzRL) | 38 | 39 | åtta | 22 | åtta | 22 | 55 | elva | tjugo | 9 | |
Schizotyp (ShtR(L)) | 43 | 32 | 19 | fyra | 17 | 26 | 68 | 34 | 19 | arton | |
Dissocial (DsRL) | trettio | åtta | femton | 59 | 39 | 40 | 25 | 19 | 9 | 29 | |
Emotionellt instabil (ENRL) | 31 | 6 | 16 | 23 | trettio | 19 | 39 | 36 | 12 | 21 | |
Hysterisk (IRL) | 29 | 2 | 7 | 17 | 41 | 40 | 21 | 28 | 13 | 25 | |
Narcissistisk (NRL) | 41 | 12 | arton | 25 | 38 | 60 | 32 | 24 | 21 | 38 | |
Anxious (TRL) | 33 | femton | 22 | elva | 39 | 16 | femton | 43 | 16 | 19 | |
Beroende (ZRL) | 26 | 3 | 16 | 16 | 48 | 24 | fjorton | 57 | femton | 22 | |
Anancaste (ARL) | 31 | tio | elva | fyra | 25 | 21 | 19 | 37 | 27 | 23 | |
Passiv-aggressiv (PARL) | 39 | 6 | 12 | 25 | 44 | 36 | 39 | 41 | 34 | 23 |
Data baserade på DSM-III-R-kriterierna samlades in för den efterföljande utvecklingen av diagnostiska kriterier för personlighetsstörningar, som senare inkluderades i DSM-IV-TR.
Använda förkortningar: PPD - Paranoid Personality Disorder, SzPD - Schizoid Personality Disorder, SPD(L) - Schizotypal (Personality) Disorder, DsPD - Antisocial Personality Disorder, ENRL - Emotionally Instable Personality Disorder, IPD - Histrionic Personality Disorder, NPD - NPD , TPD — Anxious Personality Disorder, ZPD — Dependent Personality Disorder, APD — Anancaste Personality Disorder, PARD — Passive-Aggressive Personality Disorder.
Relationen till andra psykiska störningar fastställs utifrån vilket kluster den personlighetsstörning som diagnostiserats hos patienten tillhör. Hittills har följande relationer etablerats [25] :
I enlighet med artikel 18 i sjukdomsschemat (godkänt genom dekret från Ryska federationens regering av den 25 februari 2003 nr 123) kallas inte medborgare med diagnosen "personlighetsstörning" till militärtjänst:
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|
Personlighetsstörningar enligt ICD-10 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Specifik |
| ||||
schizotyp | |||||
Blandat och andra | |||||
Ihållande personlighetsförändringar |
| ||||
organisk | |||||
Annat (utanför ICD-10) |
|
DSM personlighetsstörningar _ | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Endast i DSM-III-R | |||||||
Endast i DSM-IV | Personlighetsstörning som inte anges på annat sätt
| ||||||
DSM-5 (kategorisk modell) |
| ||||||
DSM-5 | En alternativ hybrid kategorisk och dimensionell modell beskrivs i avsnitt III för att stimulera ytterligare forskning. |