Kronstadtupproret | |||
---|---|---|---|
Huvudkonflikt: ryska inbördeskriget | |||
| |||
datumet | 28 februari - 18 mars 1921 | ||
Plats | Kotlin Island , Finska viken | ||
Orsak | Missnöje med bolsjevikernas politik | ||
Resultat | Undertryckandet av upproret | ||
Ändringar |
De baltiska sjömännen , som en oberoende politisk kraft, upphörde att existera . Stärka den röda terrorn i Kronstadt och Petrograd . Inskränka krigskommunismens politik , införa NEP |
||
Motståndare | |||
|
|||
Befälhavare | |||
|
|||
Sidokrafter | |||
|
|||
Förluster | |||
|
|||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Kronstadtupproret (även - Kronstadtupproret ) - ett väpnat uppror i mars 1921 av garnisonen på Kronstadtfästningen , besättningarna på Östersjöflottans fartyg och invånarna i staden mot bolsjevikernas diktatur och den pågående politik för " krigskommunism ". Händelserna på ön Kotlin föregicks av sovjetstatens allvarliga interna problem: överskottsanslag och industrins kollaps , såväl som politiska meningsskiljaktigheter i själva bolsjevikpartiet . Den upproriska andan hos de baltiska sjömännen , som aktivt deltagit i de revolutionära händelserna sedan 1906 och av Leon Trotskij kallat " den ryska revolutionens skönhet och stolthet " [ ⇨ ] dök upp igen redan i februari 1921 - med antagandet av en resolution, som inkluderade politiska krav ("Makt till sovjeterna , inte partier!"), som sedan fick stöd vid en demonstration i centrala Kronstadt . Efter att rykten hade dykt upp om bolsjevikernas avsikt att undertrycka upproret med våld, skapades den provisoriska revolutionära kommittén (VRK) i fästningen, som tog full makt i staden. Upproret i Kronstadt välkomnades av ryska emigranter , som förberedde sig för att stödja sjömännens antibolsjevikiska aktioner [ .
Den 7 mars, efter kravet från myndigheterna i RSFSR för "omedelbar och ovillkorlig kapitulation" av rebellerna - förbjudna - inledde Röda arméns enheter ett angrepp på ön, som slutade i misslyckande . Grupperingen förstärktes med nya enheter. Under det andra anfallet lyckades de bolsjevikiska trupperna, trots betydande förluster, ta fästningen , varefter massförtryck började i staden . Åtta tusen rebeller lyckades fly till Finland . 1994 rehabiliterade Rysslands president Boris Jeltsin deltagarna i "Kronstadt-händelserna" . I Kronstadts moderna historieskrivning 1921 har två huvudsakliga konkurrerande föreställningar om händelser utvecklats, till vilka Trotskijs originalversion ibland läggs .
Nordliga och nordvästra teatrar för operationer under inbördeskriget i Ryssland | |
---|---|
nordvästra fronten norra fronten |
På hösten 1920 var inbördeskriget slut. Unga Sovjetryssland slöt fredsavtal med Estland , Lettland , Litauen och Finland , och uppnådde internationellt erkännande. Den 12 oktober undertecknades en vapenvila med Polen , och tre veckor senare, som ett resultat av den vita Krims fall , sattes sovjetmaktens sista organiserade väpnade motstånd i den europeiska delen av landet slut. Samtidigt var Nestor Makhnos väpnade avdelningar fortfarande verksamma i södra Ukraina [1] .
Efter att ha vunnit inbördeskriget , stod den bolsjevikiska regeringen inför allvarliga interna problem: industri, jordbruk och transporter förstördes och desorganiserades som ett resultat av tidigare krig, och den nuvarande krigskommunismens politik , som inkluderade tvångskonfiskering av grödor från bönderna, orsakat deras missnöje. Enligt den amerikanske historikern Paul Evrich var detta hörnstenen i problemen [1] . 1921 skrev Lenin:
Kärnan i krigskommunismen var att vi faktiskt tog från bönderna överskottet, och ibland inte bara överskottet, utan också en del av den spannmål som behövdes till maten. Vi tog honom för att möta arméns krav och stödja arbetarna [2]
Bristen på hot från de vita arméerna ledde till ett stort antal bondeuppror som var missnöjda med överskottsbedömningen . Oroligheterna var särskilt allvarliga i Tambov-provinsen , vid Mellersta Volga , i Ukraina , i norra Kaukasus och i västra Sibirien . Enligt uppgifter från tjekan hade i februari 1921 118 bonderevolter ägt rum i olika delar av landet, ofta under slagorden: "Ned med rekvisition!", "Ned med matavdelningar !", "Ge inte över matöverskott!", "Ned med kommunister och judar!" och så vidare [3] .
Oenighet om krigskommunismens framtid uppstod också inom den bolsjevikiska ledningen: ett antal partimedlemmar förespråkade ökat statligt ingripande i jordbruket (inklusive bildandet av såningskommittéer med ansvar för att koncentrera och förbereda den arbetskraft och jordbruksutrustning som behövs för att öka den odlade arealen), på den tiden hur andra förespråkade att överge tvångspolitiken på landsbygden (se Ny ekonomisk politik ) [4] . På initiativ av folkkommissarien för flottan , Leon Trotskij , genomfördes också militariseringen av arbetarklassen i landet: arbetararméer skapades , som skickades till lågkvalificerat arbete, såsom skogsavverkning eller konstruktion [5] [6] .
Mensjevikledare jämförde fördelningen av arbetare till grupper med egyptiskt slaveri, när faraonerna tvingade arbete för att bygga pyramiderna [7] .
Den inre partikontroversen, som varade från december 1920 till mars 1921, nådde sin kulmen vid den tionde partikongressen . Under diskussionen om fackföreningarnas roll framkom tre ståndpunkter: fackföreningarnas fullständiga underordning under staten, fackföreningarnas fullständiga oberoende samt en mellanställning. Fullständig underkastelse erbjöds av Trotskij, vägledd av en militär strategi; det motsatte sig medlemmar av arbetaroppositionen , som också krävde att företagsledningen skulle överföras till fackföreningarna. Lenin tog en mellanposition i den pågående diskussionen. Enligt Evrich "speglade tvister inom partierna den ökade spänningen i det sovjetiska samhället" [8] .
Situationen i städerna i RSFSR, som ofta tidigare stödde bolsjevikerna, var mycket värre än i byarna - den industri som förstördes på sex år i slutet av 1920 producerade nästan fem gånger mindre produkter jämfört med nivån 1913, och produktionen av konsumtionsvaror var bara en fjärdedel av nivån före kriget. Som ett resultat av detta minskade också antalet arbetare sysselsatta inom industrisektorn avsevärt: 2,6 miljoner människor 1917 mot 1,2 miljoner 1920 [9] [10] .
Allvarliga problem med leveransen av mat satte stadsborna "på en svältranson": i början av 1921 fick Petrogradarbetare som arbetade med ståltillverkning 800 gram svart bröd dagligen ; chockarbetare - 600, och andra kategorier - 400 eller till och med 200 gram. Enligt officiella siffror fick transportarbetare från 700 till 1000 kilokalorier per dag . I slutet av 1920 ledde detta till det faktum att den illegala handeln blomstrade trots närvaron av väpnade spärravfall som blockerade vägar och konfiskerade produkter från spekulanter . Dessutom har det i stort sett ersatt de officiella källorna till livsmedelsförsörjning. Samtidigt minskade stadsbefolkningen kraftigt: i synnerhet i Petrograd , från 2,5 miljoner människor som levde i oktober 1917, i augusti 1920, återstod cirka 750 tusen [11] . Problemet förvärrades ännu mer av vintern 1920/1921, som var extremt kall [12] .
Bränsle tillfördes också staden intermittent: i början av februari 1920 tvingades mer än 60 % av Petrograds fabriker och fabriker stänga, eftersom det inte fanns något att värma. Den 23 februari 1921, vid ett arbetarmöte vid Rörverket , antogs en resolution som krävde en ökning av ransonerna och omedelbar distribution av tillgängliga vinterkläder och skor. Följande morgon marscherade en massdemonstration av fabriksarbetare över Vasilievsky Island ; samtidigt var även arbetare från andra företag involverade i evenemanget, inklusive proletariatet för tobaksfabriken i Laferme . Den 24 februari började alltså strejker och arbetarmöten med politiska och ekonomiska krav i Petrograd. RCP:s Petrogradkommitté (b) betraktade oroligheterna i stadens fabriker och fabriker som ett uppror och införde den 25 februari krigslag i staden och arresterade omkring femhundra aktivistarbetare - beväpnade kadetter från en militärskola skingrade demonstrationen utan blodsutgjutelse (de sköt bara i luften) [13] [14] .
Den 26 februari, vid ett utökat möte i Petrogradsovjetens plenum , uppmärksammade chefen för Östersjöflottans politiska avdelning, Nikolai Kuzmin , publiken på den upproriska stämningen bland sjömännen: han varnade att om strejkerna (”säckpipor”) i Petrograd sattes inte stopp för, då kunde en explosion inträffa i flottan [15] . Den 27 februari beslutade myndigheterna att öka ransonerna för soldater och arbetare: nu fick alla ett halvt kilo bröd och en burk konserverat kött dagligen. Dessutom, från den 1 mars, togs avdelningar bort i hela Petrograd-provinsen , och arbetare fick officiellt lämna staden för att gå till byarna. Detta beslut ledde till ett minskat missnöje och den 3 mars var nästan alla strejkande företag tillbaka i arbete. Samtidigt, enligt den amerikanske konsuln i staden, bröt ökningen av livsmedelsstandarden "en allvarlig lucka i matreserverna i Petrograd" [16] . Den ryske historikern Sergei Yarov noterade att endast vid ett fåtal företag i Petrograd antogs politiska resolutioner av arbetarna, "på andra fabriker och fabriker var de bara intresserade av ekonomiska frågor" [17] .
I samband med händelserna i Petrograd förändrades stämningen hos [fartygs]besättningarna dramatiskt till det sämre ... [18]
Kronstadt skapades på 1700-talet för att täcka Finska vikens huvudsakliga farled , vilket leder till mynningen av Neva , men förlorade inte denna funktion 1920. Kraftfulla befästningar, belägna både på ön Kotlin och i dess närhet, moderniserades med hänsyn till militärvetenskapens senaste landvinningar vid den tiden. Vapenbatterier täcktes från Kronstadtbuktens stränder och utrymmet mellan Kotlin och kusterna blockerades av rader av konstgjorda öar med fort. År 1921 var Kronstadt den huvudsakliga flottbasen för hela Östersjöflottan, så av 50 000 människor som bebodde staden var mer än hälften (cirka 27 000 [19] ) militärer [20] .
Under åren av den första ryska revolutionen ägde två uppror rum på ön samtidigt (1905 och 1906), undertryckta av regeringstrupper: drivkraften bakom dessa tal, enligt Evrich, var "hat mot myndigheter och officerare och strikt disciplin i flottan." Det andra talet slutade med avrättningen av trettiosex anstiftare [21] [22] [23] .
Efter februarirevolutionen svepte en våg av officersmord genom staden ; redan i maj 1917 förklarade Kronstadt-sovjeten, ledd av representanter för olika politiska grupper (bolsjeviker, anarkister , vänster-SR och anarkopopulistiska radikaler ), sig vara den enda auktoriteten i staden och vägrade att lyda Alexander Kerenskijs provisoriska regering . faktum att förverkliga oktoberrevolutionens framtida paroll "All makt åt sovjeterna! Som ett resultat kallade bolsjeviken Ivan Flerovsky stadens ankartorg för "Kronstadt veche ". Enligt Evrich skapade invånarna i Kronstadt vid den tiden massivt små jordbrukskommuner , där de var engagerade i bearbetning av gratis tomter. Typiskt inkluderade sådana kommuner upp till femtio personer av båda könen som arbetade i samma företag eller bodde i grannskapet [24] .
I juli 1917 spelade sjömännen i Kronstadt en nyckelroll i det misslyckade upproret , för vilket Trotskij kallade revolutionens " skönhet och stolthet ". Återigen kallades de till Petrograd i slutet av augusti, under Kornilovs tal . Besättningen på slagskeppet " Petropavlovsk " utmärkte sig särskilt . I oktober 1917 deltog sjömännen i stormningen av Vinterpalatset [25] , och bolsjeviseringen av sovjeten på ön var snabbare än Petrogradsovjeten i själva huvudstaden [26] . Under inbördeskriget kämpade mer än 40 tusen sjömän från den baltiska flottan i Röda arméns led. Under kriget kallades de upprepade gånger "inspiratörerna av revolutionär militans" [27] .
Redan i mars 1918, efter upplösningen av Östersjöflottans centralkommitté ( Tsentrobalt ) och överföringen av dess befogenheter till Östersjöflottans råd , försämrades balternas inställning till de nya myndigheterna kraftigt: ansträngningarna från bolsjevikerna att likvidera kommittéerna och utnämna kommissarier till kommandoposter orsakade en "storm av protest" [28] . I juli-oktober 1918 deltog många sjömän i de vänstra SRs handling (se Tal av sjömän i Petrograd ) [29] [30] . 1928 skrev Pavel Dybenko om sjömännens "evigt upproriska" anda [31] .
Åren 1920-1921, på grund av den systematiska blekningen av fientligheterna och avsaknaden av ett behov av en stor armé, fick soldaterna och sjömännen i Kronstadt semester för första gången på många månader och kunde komma till sitt lilla hemland för att möta tvångsförverkande av spannmål [32] :
Bolsjevikcensuren gömde för oss mycket som hände hemma när vi var vid fronten och till sjöss. När vi kom hem frågade våra föräldrar varför vi kämpade för förtryckarna. Detta fick oss att tänka.
I slutet av 1920 bröt en epidemi av skörbjugg ut i Östersjöflottan och fallen av desertering ökade kraftigt [33] . I januari 1921 lämnade omkring femtusen baltiska sjömän raden av RCP (b) , och den pågående politiska kampen för ledningen av flottan mellan Trotskij och Zinovjev [34] undergrävde ytterligare partiets auktoritet. Vid den andra partikonferensen för de baltiska sjömännen, som hölls den 15 februari i Petrograd, kritiserades rapporten från chefen för den politiska avdelningen för Östersjöflottan (Pobalt) Ernest Batis hårt - i beslutet som antogs av konferensen stod det att Pobalt hade förvandlats till ett byråkratiskt , otillförlitligt organ som inte förlitade sig på folkmassorna [35] [36] [37] .
Ekonomin våren 1921 förvandlades till politik: "Kronstadt" [38] [39]
Efter att ha lyssnat på rapporten från representanterna för lagen som skickades av föreningsmötet för lagen från fartygen till bergen. Petrograd för att klargöra ärenden i Petrograd, beslutade:
Resolutionen antogs av brigadmötet enhälligt med 2 nedlagda röster.
Ordförande för brigadförsamlingen Petrichenko
sekreterare Perepelkin
Den 26 februari 1921 hölls ett krismöte för teamen från slagskeppen Sevastopol och Petropavlovsk , som stod "sida vid sida" i den isbundna hamnen i Kronstadt. Man beslutade att skicka en delegation till Petrograd för att ta reda på vad som hände i staden och varför arbetarna strejkade. Efter att ha besökt det ryska imperiets tidigare huvudstad såg Kronstadts sjömän att fabrikerna där strejker ägde rum var omringade av Röda arméns soldater [40] .
Man skulle kunna tro att dessa inte var fabriker, utan arbetsfängelser från tsartiden.
- Petrichenko S. M. Sanningen om Kronstadt. - Prag, 1921.Den 28 februari ägde ett nytt, "historiskt" möte rum, där delegaterna beskrev situationen i staden för sjömännen. Samtidigt antogs en resolution som krävde omval av sovjeterna , avskaffande av kommissarierna, beviljande av verksamhetsfrihet till alla socialistiska partier och tillåtande av frihandel [41] [42] . Vid mötet avvisades punkterna om fullständig handelsfrihet och om deportering av alla judar till Palestina [43] [44] . Enligt Evrich var resolutionen "en vädjan till den sovjetiska regeringen med ett krav att följa konstitutionen, att tillhandahålla de rättigheter och friheter som Lenin talade om 1917" - det vill säga sjömännen vände sig åter till parollen "All makt". till sovjeterna!" [45] .
Den 1 mars ägde 15 000 [37] (enligt andra källor 16 000) demonstrationen rum på Anchor Square i Kronstadt under paroller som inkluderade "Makt till sovjeterna, inte till partier!" och "Sovjeter utan kommunister!" [46] . Ordföranden för den allryska centrala verkställande kommittén , Mikhail Kalinin , anlände till rallyt (Zinoviev, enligt vissa rapporter, körde bara så långt som till Oranienbaum , eftersom sjömännen orsakade honom rädsla), som försökte lugna publiken, men sjömän störde hans tal: han avbröts upprepade gånger av rop: "Kom igen, Kalinich, varmt du", "Hur många positioner du har och går överallt du kommer!", "Vi själva vet vad vi behöver. Och du, gamle man, gå tillbaka till din fru.” Hot riktades mot sjömännen om " proletariatets järnhand ", som kunde förstöra "odisciplin och förräderi". Trots hoten antogs resolutionen av demonstranterna [19] [47] .
Efter talet lämnade Kalinin fästningen: till en början vägrade den rebelliska vakten att släppa ut honom [48] . Efter det arresterades flottans kommissarie Nikolai Kuzmin och ordföranden för Kronstadtrådet Pavel Vasiliev [49] (enligt Evrich inträffade arresteringen dagen efter, efter deras tal vid "delegatmötet" [50] ).
Provisorisk revolutionär kommittéDen 2 mars, klockan 13.00, hölls ett "delegatmöte" i ett stort auditorium i den tidigare sjötekniska skolan , vars dagordning stod för förberedelserna för omvalet av Kronstadtsovjeten. Man beslutade att bjuda in två personer från varje fartyg, fabrik, militär enhet och vilken annan organisation eller kommun som helst; lite över 300 personer samlades, varav en tredjedel var kommunister . Delegaterna som skickades till mötet valdes av kollektiv: till exempel, på initiativ av artillerichefen i Kronstadt, den tidigare tsargeneralen Alexander Kozlovsky , sammankallades en sammankomst för detta i fästningens artilleriadministration. Den bolsjevikiska kommissarien och deltidsordföranden för konstförvaltningens råd avsattes för att ha protesterat mot administrationens deltagande i mötet [51] [52] .
Mötet vaktades av beväpnade sjömän från slagskeppet "Petropavlovsk"; mötet öppnades av Stepan Petrichenko , som tog en ledande roll i händelserna. De församlade trodde att Petrograd själv var i ett tillstånd av "allmänt uppror" [51] . Mitt under mötet ropade en av sjömännen från Sevastopol att femton lastbilar med lokala kommunister beväpnade med gevär och maskingevär var på väg mot byggnaden. Efter det bildades en provisorisk revolutionär kommitté (VRC) vid mötet för att hantera staden och garnisonen, senare planerades det att överföra dess befogenheter till det nya rådet. Enligt sovjetiska uppgifter skapades den revolutionära militärkommittén, ledd av sjömannen Petrichenko, dagen innan; Yakovenko, förmannen för maskinen Arkhipov, förmannen för den elektromekaniska anläggningen Tukin och chefen för den tredje arbetsskolan I.E. Oreshin [53] ingick också i denna kropp . Därefter utökades VRC till 15 personer.
En möjlig orsak till ryktet om beväpnade kommunister var det faktum att Högre partiskolan (ledd av en medlem av Kronstadt Cheka ) hastigt evakuerades från ön - endast omkring 150 personer [37] [54] . Dessförinnan tog kommissarien för Kronstadt-fästningen Novikov verkligen lätta maskingevär från den lokala arsenalen , men när han insåg händelsernas omfattning instruerade han gruppen att lämna ön: kommissarien avlyssnades vid Fort Totleben , men han lämnade fortfarande stad till häst, över isen [19] [55] .
Högkvarteret för den militära revolutionära kommittén ligger ombord på Petropavlovsk. Efter att ha ordnat högkvarteret beordrade kommittén att skicka beväpnade avdelningar för att fånga alla strategiska föremål, och vid midnatt lyckades de - staden kapitulerade utan motstånd; alla örlogsfartyg, fort och batterier erkände den nya myndigheten. Kopior av resolutionen som antogs vid rallyt levererades till närliggande städer, inklusive Oranienbaum och Petrograd: Marine Air Division i Oranienbaum erkände MRC och skickade sina representanter dit [55] . Med hjälp av krigsfartygens kraftfulla radiostationer sände den militära revolutionära kommittén omedelbart resolutionen från rallyt och en begäran om hjälp [56] . I själva Kronstadt infördes ett utegångsförbud och, i imitation av erfarenheterna från Petrograds revolutionära försvarskommitté 1918-1919, bildades "revolutionära trojkor" [57] .
Från 3 mars till 16 mars publicerades dagligen tidningen Izvestia från den provisoriska revolutionära kommittén för sjömän, röda armémän och bergsarbetare. Kronstadt" (Izvestia VRK). I det första numret bad Petrichenko om stöd från invånarna i staden [58] :
Kamrater, den provisoriska revolutionära kommittén har beslutat att inte en enda droppe blod kommer att utgjutas... Den provisoriska revolutionära kommitténs uppgift är att genom gemensamma ansträngningar i staden och fästningen skapa förutsättningar för rättvisa val till den nya sovjeten. Och så, kamrater, för ordning, lugn, beslutsamhet, för en ny, rättvis socialistisk struktur som kommer att bidra till att säkerställa alla arbetande människors välbefinnande [59] .
I framtiden skickade rebellerna ut flygblad som uppmanade arbetarna och röda arméns soldater att stödja den "tredje revolutionen" (efter februari och oktober) - denna gång mot den bolsjevikiska diktaturen. Ledaren för den revolutionära och upproriska rörelsen i södra Ryssland, Nestor Makhno , informerades om händelserna i Petrograd och Kronstadt: hans armé välkomnade upproret i en radiosändning med hjälp av svag radioutrustning som fångats av makhnovisterna [60] .
Nyheten om händelserna i Kronstadt väckte allvarlig oro i folkkommissariernas råd [57] . Redan den 1 mars publicerades uppropet från Moskvarådet för arbetare och röda armédeputerade "Till alla arbetare i staden Moskva och provinsen, till alla bönder och röda armésoldater, till alla ärliga medborgare", som förklarade orsakerna för tillfälliga ekonomiska svårigheter: själva dokumentet slutade med uppropet "Ned med ententens provokatörer ! Inte strejker, inte demonstrationer, utan vänligt arbete i fabriker, verkstäder och järnvägar kommer att leda oss ut ur fattigdom, rädda oss från hunger och kyla! [61] . Den 3 mars publicerades ett särskilt dekret i samband med händelserna i Kronstadt, undertecknat av Lenin och Trotskij och antaget dagen innan av arbets- och försvarsrådet. Tsargeneralen Kozlovsky utsågs i dekretet till ledare för upproret, och hans medarbetare förklarades kriminella (hustrun och barnen till generalen av Cheka togs som gisslan). Samtidigt karakteriserades rebellernas resolution som " svarta hundra - socialist- revolutionär ". Genom samma dokument gick Petrograd och Petrogradprovinsen in i ett tillstånd av belägring, och all makt i Petrograds befästa region överfördes i händerna på Petrograds försvarskommitté [62] . Från den dagen patrullerades alla stadskvarter av beväpnade avdelningar, och meddelanden sattes upp på husväggarna som förbjöd alla möten. De som bröt mot denna order antogs bli skjutna på plats [63] . Ordföranden för det revolutionära militärrådet, Lev Trotskij, och överbefälhavaren Sergej Kamenev [37] anlände till Petrograd för att leda undertryckandet av upproret .
Ryska emigranter , som relativt nyligen lämnade det forna ryska imperiets territorium i samband med de revolutionära händelserna och inbördeskriget, välkomnade upproret i Kronstadt och förklarade sin önskan att hjälpa rebellerna. Samtidigt noterade Evrich att anklagelserna från Sovjetrysslands regering om att emigranterna organiserade upproret i sig inte kan kallas rättvisa - "konspiratörerna" spelade inte en betydande roll i början av själva upproret. Förutom baron Pavel von Wilcken , som anlände från Finland den 16 mars, hade sjömännen under hela upprorets tid inga direkta kontakter med potentiella anhängare utomlands [64] [65] . Samtidigt, enligt det sovjetiska militäruppslagsverket , anlände den socialistrevolutionära ledaren Viktor Chernov till Revel under upproret och skickade sin representant till Kronstadt [19] [66] .
Natten mellan den 2 och 3 mars beslutade den revolutionära militärkommittén att skicka en liten avdelning (250 personer) till Oranienbaum, från vilken de fick nyheter om tillskottet av Naval Air Division, men rebellerna möttes av kulsprutebeskjutning [67] . Mer aktiva aktioner - som: befrielsen av de isbundna "Petropavlovsk" och "Sevastopol" med hjälp av vapen, en räd mot en ångkvarn för att fylla på matförråd, en vallgrav runt fästningen och en marsch mot Petrograd, som föreslogs av officerarna i fästningen - fick inte stöd bland rebellerna, som Evrich (med hänvisning till Kozlovsky) förklaras av "sjömännas oberoende natur och deras traditionella hat mot officerare." Av de tvåhundra agitatorer som skickades från Kronstadt till Petrograd och de omgivande områdena med kopior av resolutionen som antogs i Petropavlovsk, arresterades nästan alla av bolsjevikerna - endast ett fåtal lyckades undvika arrestering [68] .
Desinformation genomfördes under själva händelserna. Enligt Kibalchich , natten mellan den 2 och 3 mars, väcktes han av ett telefonsamtal från Zinovjevs svåger, Ilya Ionov , som sa att Kronstadt var i de vitas makt och att de alla var mobiliserade, och arrangören av upproret var general A. N. Kozlovsky. Också från tidig morgon på stadens tomma gator lade han märke till flygblad med en uppmaning till vapen för proletariatet, som talade om Kozlovsky-konspirationen i Kronstadt. Kibalchich var säker på att endast Kalinin [69] kunde komma på den "vita generalen Kozlovsky" .
Enligt sovjetiska uppgifter, den 3 mars, bildades ett försvarshögkvarter i fästningen, som leddes av E.N.kaptenentidigareden , officer av generalstaben B. A. Arkannikov [41] .
Kronstadterna sökte öppna och offentliga förhandlingar med myndigheterna, men de senares ståndpunkt från händelsernas början var otvetydig: inga förhandlingar eller eftergifter, rebellerna var tvungna att lägga ner sina vapen utan några villkor. Kronstadters delegation, som anlände till Petrograd för att förklara kraven från fästningens sjömän, soldater och arbetare, arresterades. De sovjetiska myndigheterna var inte benägna att förhandla - de ställde ett ultimatum redan i februari: "Antingen kommer du till besinning, eller så svarar du för vad du har gjort" [71] . Samtidigt förde myndigheterna ändå telefonsamtal med medlemmar av den militära revolutionära kommittén, utan framgång övertygade dem om det hopplösa i rebellernas situation [72] .
Den 4 (eller 5) mars ställde Petrograds försvarskommitté ett ultimatum till Kronstadt - Trotskij krävde "omedelbar och villkorslös kapitulation" från de upproriska sjömännen [73] . Samma dag ägde ett möte med delegatmötet rum i fästningen, där 202 personer deltog; de bestämde sig för att försvara sig. På förslag av Petrichenko ökades sammansättningen av den militära revolutionära kommittén från 5 till 15 personer. Totalt slogs omkring 15 tusen människor på rebellernas sida: omkring 13 tusen sjömän och soldater och två tusen civila [74] [75] ; innan attacken började lämnade mer än 400 "avhoppare" fästningen [76] . Enligt sovjetiska uppgifter, den 12 mars, uppgick rebellstyrkorna till 17 960 soldater och sjömän, 196 kustförsvars- och fältartilleripjäser (exklusive fartygsgevär från slagskeppen Sevastopol och Petropavlovsk ) och 126 maskingevär; rebellerna kunde också reparera två av de tre felaktiga flygplan som fanns i fästningen och gjorde till och med flera sorteringar mot de röda trupperna (namnen på piloterna var inte fastställda) [77] .
Den 5 mars, på order av det revolutionära militärrådet nr 28, återställdes 7:e armén under befäl av M. N. Tukhachevsky , som fick i uppdrag att utarbeta en operativ plan för attacken och "undertrycka upproret i Kronstadt så snart som möjligt. " Attacken mot fästningen var planerad till den 8 mars. Det var denna dag, efter flera uppskjutningar, som X-kongressen för RCP (b) skulle öppnas . Den korta tiden för att förbereda operationen dikterades också av det faktum att den förväntade öppningen från Finska vikens is avsevärt skulle kunna försvåra intagandet av fästningen [78] .
... Kronstadtupproret - det allvarligaste interna hotet mot regimen sedan revolutionen - bekräftade giltigheten av Lenins farhågor och alla krav på att stänga partiledarna [79] .
Den 7 mars 1921 uppgick styrkorna från den 7:e armén till 17,6 tusen lojala röda armésoldater : i den norra gruppen - 3683 kämpar, i den södra gruppen - 9853, i reserven - 4 tusen. Den huvudsakliga slagstyrkan var den kombinerade divisionen under befäl av Pavel Dybenko , som inkluderade Röda arméns 32:a, 167:e och 187:e brigader . Samtidigt började framryckningen till Kronstadt av 27:e Omsk Rifle Division [80] . Tre skvadroner (totalt 64 flygplan) var underordnade befälhavaren för den 7:e armén, Aviadarm A. V. Sergeev befäl direkt arméns flygvapen . [77] .
Den 7 mars, klockan 18:45, öppnade batterierna på Lisy Nos och i Sestroretsk spärreld, främst mot fästningens ytterkanter, för att försvaga rebellerna och underlätta Röda arméns framfart. Efter repressalier ingrep Krasnaya Gorka i artilleriduellen , följt av 305-millimeters Sevastopol-kanoner. Som ett resultat av den utlösta artilleriduellen skadades i synnerhet sektionen av järnvägen mellan Oranienbaum och Peterhof . Början av beskjutningen av fästningen noterades av invånarna i Petrograd, inklusive Alexander Berkman , som var chockad över vad som hade hänt [81] .
Efter artilleriförberedelser gjordes det första försöket att ta fästningen med storm: i gryningen den 8 mars inledde de nordliga och södra grupperna ett anfall mot Kronstadt. Samtidigt gick några av Röda arméns soldater, som till exempel en avdelning av kadetter från Peterhof, över till rebellernas sida; andra vägrade följa order och drog sig tillbaka. Enligt rapporten från kommissarien för den norra gruppen av trupper besökte flera röda armémän fästningen före anfallet, soldaterna ville skicka en delegation till Kronstadt för att bekanta sig med rebellernas krav [82] .
Trots Lenins förtroende för anfallets framgång gav han inga resultat, bara det skadade fortet " Paul I " erövrades. De bolsjevikiska trupperna med förluster drog sig tillbaka till sina ursprungliga linjer [19] . Redan på eftermiddagen gjordes det första sovjetiska flyganfallet på Kotlin Island. Under tät luftvärnsbeskjutning utfördes bombattacker (från 14 till 19 luftbomber släpptes) på rebellernas batterier och skepp [83] [84] . Enligt uppgifter från en emigrerande källa sköts ett sovjetiskt flygplan ner och kraschade i Finska viken [85] , den sovjetiska sidan förnekar denna förlust, men enligt rapporten från ett av de röda stridsflygplanen attackerades hans plan av en Finsk kämpe [86] .
Izvestiya VRK gav ut en ledare "Låt hela världen veta", där den provisoriska revolutionära kommittén anklagade " fältmarskalken " Trotskij för blodsutgjutelse [87] . Den 9 mars meddelade Kamenev i sitt tal på kongressen att det inte var möjligt att omedelbart undertrycka upproret, situationen visade sig vara mer komplicerad [88] . Som noterats av K. E. Voroshilov , efter ett misslyckat angrepp, "det politiska och moraliska tillståndet för enskilda enheter var alarmerande", vägrade två regementen i 27:e Omsk Rifle Division (235:e Minsk och 237:e Nevelsky) att delta i striden och avväpnades [80 ] : divisionen kämpade framgångsrikt mot Kolchak och de vita polackerna , men vägrade lyda ordern att överföra till Oranienbaum - rebellerna bland divisionens soldater uppmanade "att gå till Petrograd för att slå judarna." Ungefär samtidigt arresterades alla deltagare i den anti-bolsjevikiska konspirationen vid Peterhof Command School och skickades under eskort till Petrograd [89] .
Som förberedelse för det andra anfallet ökades styrkan hos gruppen av trupper till 24 tusen bajonetter med 159 kanoner och 433 maskingevär, enheterna omorganiserades till två operativa formationer: Northern Group (befälhavare E. S. Kazansky , kommissarie E. I. Veger ), avancerar på Kronstadt från norr längs isen i viken, från kusten från Sestroretsk till Kap Lisiy Nos, och den södra gruppen (befälhavare A. I. Sedyakin , kommissarie K. E. Voroshilov ), som avancerar från söder, från Oranienbaum- regionen [41] . Den 16 mars var styrkan hos den 7:e armén upp till 45 tusen människor [90] .
En avdelning av anställda från Petrograds provinspolis skickades till de aktiva enheterna för förstärkning (varav 182 anställda vid Leningrads brottsutredningsavdelning [91] deltog i överfallet), cirka 300 delegater till den tionde partikongressen (inklusive ledarna). av arbetaroppositionen och fraktionen av demokratisk centralism som anmälde sig frivilligt [92] ), 1114 kommunister och tre regementen av kadetter från flera militärskolor. Spaning genomfördes, vita kamouflagedräkter , brädor och gallerbroar förbereddes för att övervinna opålitliga delar av isytan [93] .
Under förberedelserna av attacken bombade sovjetisk luftfart Kronstadt den 11 mars (29 flygplan), 12 mars (30 flygplan), 13 mars (29 flygplan), 15 mars, 16 mars. Inga speciella resultat uppnåddes (1 pråm träffades och brändes i hamnen, bombexplosioner noterades "i omedelbar närhet" av målen, och endast i den senaste razzian träffades 1 direkt av en luftbomb i aktern på slagskeppet Petropavlovsk). Totalt genomfördes 137 sorteringar, cirka 2 700 kg luftbomber släpptes, ett flygplan skadades av luftvärnseld och nödlandade, upp till 10 flygplan misslyckades på grund av olyckor och haverier (två avskrevs så småningom) [ 94] .
Före den andra attacken beordrade Tukhachevsky användningen av kemiska vapen mot rebellerna : de upproriska slagskeppen var tänkta att avfyras med granater med "kvävande gaser". Ordern från Sovjetunionens framtida marskalk avrättades inte på grund av väderförhållanden (senare, sommaren 1921, använde Tukhachevsky kemiska vapen för att undertrycka Tambov-upproret ; i sina memoarer nämnde han inte något av fallen ) [95] [96] .
Det andra anfallet började natten till den 16 mars 1921 (enligt Evrich den 17 mars klockan 3 på morgonen [97] ); före slagets början lyckades angriparna i hemlighet ockupera Fort nr 7 (som visade sig vara tomt), men Fort nr 6 gjorde ett långt och häftigt motstånd. Fort nr 5 kapitulerade efter starten av artilleribeskjutningen, men innan anfallsgruppen närmade sig den (garnisonen gjorde inget motstånd, hälsades kadetterna med utrop om "Kamrater, skjut inte, vi är också för sovjetmakten"). emellertid höll det angränsande fortet nr 4 ut i flera timmar och under attacken led angriparna stora förluster [93] [98] . Med hårda strider erövrade trupperna även forten nr 1, nr 2, Milyutin och Pavel, dock lämnade försvararna Rif-batteriet och Shanets-batteriet innan anfallet började och begav sig till Finland på isen i viken [80] . Mitt på dagen den 17 mars 1921 plundrade 25 sovjetiska flygplan rebellernas högkvarter - slagskeppet "Petropavlovsk" (flera direkta träffar på överbyggnader registrerades, 20 besättningsmedlemmar skadades) [77] . Efter att ha erövrat forten bröt Röda armén in i fästningen, där hårda gatustrider började. Vid 5-tiden på morgonen den 18 mars bröts motståndet från Kronstadters [99] [90] .
Den 18 mars 1921 beslutade rebellernas högkvarter att förstöra slagskeppen (tillsammans med fångarna som fanns i lastrummen) och bryta igenom till Finland. De beordrade att lägga flera pund sprängämnen under kanontornen, men denna order väckte upprördhet (eftersom ledarna för upproret redan hade flytt till Finland [99] ). På Sevastopol avväpnade och arresterade de "gamla" sjömännen rebellerna, varefter de släppte kommunisterna från lastrummet och radiosände att sovjetmakten hade återställts på fartyget. En tid senare, efter starten av artilleribeskjutningen, kapitulerade Petropavlovsk också (som de flesta av rebellerna redan hade lämnat) [80] .
Enligt sovjetiska källor förlorade angriparna 527 dödade och 3285 skadade. Under attacken dödades 1 000 rebeller, mer än 2 000 "sårades och tillfångatogs med vapen i händerna", mer än 2 000 kapitulerade och omkring 8 000 korsade gränsen till Finland [90] . Enligt den amerikanske konsuln i Viborg , Harold B. Quarton, uppgick de totala sovjetiska förlusterna till följd av upproret till omkring tio tusen människor. Under upproret dog också ett femtontal delegater från den 10:e kongressen: den 24 mars begravdes de tillsammans med andra döda med militär utmärkelse i Petrograd [100] . BRE citerar förluster i trupperna i Petrograds militärdistrikt på 1,9 tusen dödade och 1,2 tusen sårade [37] .
Efter undertryckandet av upproret började förtryck, bland annat mot befolkningen i staden: enligt Viktor Kibalchich genomfördes de med Felix Dzerzhinskys vetskap [101] [102] . Den första, demonstrativa avrättningen av 13 försvarare av fästningen genomfördes den 20 mars 1921 klockan 24:00. Totalt dömdes 2 103 personer till döden av skjutningsgruppen och 6 459 personer till olika fängelsestraff i arbetsläger [103] [a] . Sedan våren 1922 började massvräkningen av invånarna i Kronstadt från ön. Under de följande åren förtrycktes de överlevande deltagarna i Kronstadt-händelserna upprepade gånger ; Vid femårsdagen av oktoberrevolutionen, genom beslutet av den allryska centrala exekutivkommittén den 2 november 1922, fick en betydande del av de vanliga deltagarna i upproret amnesti [37] .
1921 tillkännagav RSFSR:s folkkommissariers råd slutet på krigskommunismen och övergången till NEP - den nya ekonomiska politiken [104] [105] (resolutionen om NEP lämnades till partiets centralkommitté den 24 februari - fem dagar före upproret [106] [107] ). Anledningen till förändringen i den sovjetiska regeringens ekonomiska politik kallade Joseph Stalin 1924 upproren i Kronstadt och Tambov-provinsen [108] :
Är vi inte sena med avskaffandet av överskottsanslaget? Var inte fakta som Kronstadt och Tambov nödvändiga för att vi skulle förstå att det är omöjligt att leva längre under krigskommunismens förhållanden? [109]
Den 10 januari 1994 rehabiliterade Rysslands president Boris Jeltsin genom sitt dekret deltagarna i Kronstadtupproret [37] .
Historikern Konstantin Morozov hävdade 2005 att Kronstadtupproret "utgjorde problemet med att förlora popularitet för myndigheterna", särskilt bland armén. Morozov trodde att för de bolsjevikiska myndigheterna i huvudstaden var den "riktiga chocken" inte så mycket upproret från en enda garnison, utan det faktum att det i den mångmiljontals Röda armén inte fanns så många stridsenheter som kunde användas för att undertrycka upproret utan rädsla för att Röda arméns soldater skulle korsa på rebellernas sida [110] .
Kronstadts historieskrivning 1921 [120] gick igenom en "lång och fruktbar" utvecklingsväg under 1900-talet. Vid det andra decenniet av 2000-talet hade två huvudsakliga konkurrerande koncept av händelser i fästningen utvecklats - händelser som den sovjetiske historikern Jurij Polyakov 1967 kallade "den farligaste" [121] [122] [123] . Versioner kan villkorligt betecknas som begreppet "Kronstadt (antisovjetisk) uppror", som utvecklades främst i sovjetisk historieskrivning , och begreppet "Kronstadt (antikommunistiskt) uppror", som blev utbrett utanför Sovjetunionen . Vissa historiker noterade den ursprungliga versionen av Leon Trotskij, uttryckt av honom redan i exil, 1938 [54] [124] .
Trotskij var författaren till den första officiella sovjetiska versionen av händelserna i Kronstadt: han var den förste som definierade det som hände som "Kronstadt-upproret" och kopplade det direkt till en konspiration av utländska underrättelsetjänster och den kontrarevolutionära underjorden i Sovjetryssland . Senare stöddes Trotskijs formuleringar av Lenin [65] i hans rapport vid bolsjevikpartiets tionde kongress. I Sovjetunionen kompletterades tolkningen av upproret i Stalins " Kort kurs i bolsjevikernas allunions kommunistiska partis historia " med teser om bondekaraktären (”småborgerlig”) hos de baltiska sjömännens missnöje. och om "sabotage" för trotskisterna och zinovievisterna [125] , som tillskrevs huvudskulden för att destabilisera situationen. Det var denna version som blev ett obestridligt faktum för den efterföljande sovjetiska historieskrivningen [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] . Styrkan i forskningen inom detta koncept var den utbredda användningen av dokument och arkivmaterial [135] [136] [137] , men själva händelserna studerades isolerat från de baltiska sjömännens revolutionära förflutna [138] [139] .
Den ideologiska konfrontationen under det kalla kriget hade stort inflytande på den västerländska beskrivningen av händelserna i Kronstadt . Den specifika konflikten på ön Kotlin kom att ses som en allmän "konflikt mellan bolsjevikerna och de revolutionära massorna" ( sjömännen som tjänstgjorde klassificerades som massor [140] [141] ):
Kronstadtupproret var uttrycket för en bred konflikt mellan massorna och den bolsjevikiska regeringen [142] .
På det här sättet. konfrontationen inom statliga strukturer började diskuteras som en konfrontation mellan sovjetstaten och samhället. Ett antal dåvarande historiker accepterade också avhandlingen, som ursprungligen var populär bland anarkistiska författare, om kronstadternas ointresse, som var "ideologiska kämpar för demokrati", kämpar för "en verkligt folkdemokratisk regeringsmodell efter den gamla ryska veche och kosackkretsen " [143] [144] , det vill säga de som inte hade sina egna "lokala" intressen inom ramen för upproret/upproret [145] . Den grundläggande skillnaden mellan västerländsk historieskrivning var studiet av orsakerna till konflikten, där författarna analyserade händelserna under hela perioden 1905-1917-1921 [146] [147] :
Analysen av orsakerna till aktionen, studiet av sjömäns agerande i västeuropeiska och amerikanska författares verk, som tidigare, baserades enbart på propagandauttalanden från Kronstadt-rebellerna själva [146] .
Trotskijs version (1938)Efter att ha fördrivits från Sovjetunionen ändrade Trotskij sin syn på händelserna i fästningen: 1938 gjorde han ett betydande bidrag till dess historieskrivning, och var den förste att uppmärksamma både de "rent lokala och merkantila " motiven hos Kronstadters och de demagogi av sina krav och deklarationer. "Upproret dikterades av önskan att få en privilegierad ranson" [148] .
De sjömän som stannade i det "fredliga" Kronstadt fram till början av 1921, efter att inte ha funnit någon nytta för sig själva på någon av inbördeskrigets fronter, låg i allmänhet betydligt under Röda arméns genomsnittliga nivå och innehöll en stor andel av helt demoraliserade element, iklädda pösiga utsvängda pantaloons och hallickers hår... Så var den verkliga situationen, utan söta idealiseringar i efterhand [149] .
Trotskij tvingades uttrycka sin nya version som en del av en kontrovers med Dewey-kommissionsledamoten Wendelin Thomas , som skrev till den tidigare folkkommissarien med ett antal frågor angående revolutionärens personliga roll i förtrycket av Kronstadt. Trotskijs svar [150] provocerade fram en rad kritiska svar: den landsförvisade revolutionären motarbetades av sina kamrater i den anti-stalinistiska vänsteroppositionen, Victor Serge , Ante Tsiliga , Boris Souvarin och Max Eastman , som trodde att kronstadterna "sökte återlämna revolution till en verkligt proletär sovjetisk kanal" och att sjömän protesterade mot krigskommunismens brutalitet och terrorn mot civilbefolkningen. Dessutom, eftersom många människor visste om var folkkommissariens tåg befann sig i mars 1921, stod Trotskijs version av personligt icke-deltagande i undertryckandet av sjömännens prestationer inte emot kritik [151] [152] [153] .
I Vasilij Aksenovs trilogi "The Moscow Saga " (1992) nämner den första delen upproret i Kronstadt: hjälten i romanen, Nikita Gradov, deltar i undertryckandet av upproret och kommer sedan för att övervaka arbetet med slagskeppet . _ I Eduard Bagritskys dikt " The Death of a Pioneer " (1932), i ett fragment som kallas "sång", nämns Kronstadtupproret och det faktum att Kronstadt togs av en offensiv på isen noteras:
... Vi leddes av ungdomar
På en sabelkampanj,
Vi kastades av ungdomar
på Kronstadt-isen ...
Händelserna i Kronstadtupproret blev grunden för Mikhail Kuraevs berättelse "Kapten Dickshtein" (1977-1987) [154] . Dessutom skrev Mikhail Berman-Tsikinovsky pjäsen "Ankartorget", där han "dramatiskt förkroppsligade" händelserna i mars 1921 [155] .
Redan 1921 skapade den sovjetiske karikatyrtecknaren Vladimir Kozlinsky , som en del av serien ROSTA Windows of Satire , affischen "The Kronstadt map of the beat" [156] , och Vladimir Majakovskij skapade affischer och dikter "Hej, tro inte honom ...” [157] och ”Kom, kamrat, se bättre ut - det är vad Kronstadthändelserna lär” [158] .
1935 skapade den sovjetiske målaren Rudolf Frentz målningen "Stormningen av Kronstadt" [159] . På 1980 -talet fanns det ett anarkopunkband The Kronstadt Uprising [ 160] i Storbritannien .
Böcker
Artiklar och förordningar
Avhandlingar
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|
Gröna rebeller | |
---|---|
Deltagande i konflikter | |
Ideologi | |
Rörelseledare | |
se även |
Leon Trotskij | |
---|---|
tidiga år |
|
1917 års revolution i Ryssland | |
I kraft | |
Kamp i SUKP(b) på 1920-talet | |
i exil | |
Konstverk |
|
Om Trotskij |
|
Ideologiskt arv | |
I kulturen |