Censur i Sovjetunionen

Censur i Sovjetunionen  är sovjet- och partiorganens kontroll över innehållet och spridningen av information, inklusive tryckt material, musikaliska och sceniska verk, konstverk , kinematografiska och fotografiska verk, radio- och tv-sändningar , i ordning att undertrycka alla informationskällor som är alternativa till officiella [1] , begränsa eller förhindra spridning av idéer och information som anses vara skadlig eller oönskad.

Systemet med allmän politisk censur innefattade olika former och metoder för ideologisk och politisk kontroll - tillsammans med direkta metoder (förbud mot publicering, censur, avvisande av manuskript) användes en mängd olika indirekta metoder relaterade till personal, publicering, royaltypolitik [ 1] .

Funktionerna för censurkontroll tilldelades särskilda statliga institutioner [2] . Censuren kontrollerade alla interna officiella kanaler för informationsspridning: böcker, tidskrifter, radio , tv , bio , teater , etc. [3] , information som kom utifrån (störning av utländska radiostationer som sänder på Sovjetunionens folks språk, noggrann kontroll av tryckta produkter från utländska medier i ämnet "antisovjetism"). Självcensur var också utbredd .

De viktigaste föremålen för censuren var den så kallade " antisovjetiska propagandan " (som inkluderade allt som inte motsvarade nuvarande ideologiska idéer), militära och ekonomiska hemligheter (till exempel information om platser för internering och geografiska kartor), negativ information om tillståndet i landet (katastrofer, ekonomiska problem, etniska konflikter, negativa sociala fenomen etc.), all information som potentiellt kan bli en orsak till oro och obekväma anspelningar .

Censuren i Sovjetunionen var i första hand ideologisk till sin natur [4] [5] . Vissa forskare noterar att i synnerhet sovjetisk censur inte hindrade visningen av våldsscener om de motsvarade de nuvarande ideologiska riktlinjerna - till exempel demonstrerade de förstörelsen av den sovjetiska regeringens fiender eller fördömde fiendens brutalitet [ 6] [7] , men andra forskare hävdar att det under hela den sovjetiska audiovisuella historien inte fanns något sådant problem som den negativa effekten av bilder av våld i tv-sändningar [8]

De flesta forskare noterar den totala karaktären av sovjetisk censur och underordnandet av censurorgan till kontrollen av Sovjetunionens kommunistiska parti [5] [9] [10] . Människorättsaktivister hävdade att censur bröt mot Sovjetunionens internationella förpliktelser [11] [12] .

Det finns olika åsikter om förekomsten av censur av vetenskaplig och teknisk information. Vladimir Solodin , en högt uppsatt anställd på Glavlit , hävdade att " censur aldrig har kontrollerat teknisk och vetenskaplig litteratur ", men ett antal forskare skriver att hela områden inom sådana vetenskaper som kärnfysik , psykologi , sociologi , cybernetik , biologi , genetik var föremål för förbud och censur [ 13] [14] [15] . Dessutom var enskilda författares verk föremål för förbud, oavsett form och innehåll [16] .

Enligt informationssäkerhetsspecialisten N. V. Stolyarov fanns i Sovjetunionen en "presumtion om statssekretess" och "alienation av sekretessinstitutionen från samhället". Som ett resultat av detta "blev inte denna institutions funktion föremål för allvarlig kritisk analys" [17] .

Historik

Historisk bakgrund

Förbudet mot att läsa vissa böcker dök upp i Ryssland, med början i Rysslands dop (den första överlevande listan över försakade böcker går tillbaka till 1073) [18] .

Ordentlig censur, först religiös och sedan sekulär, har funnits i Ryssland sedan andra hälften av 1500-talet, då boktryckning dök upp . Fram till sista fjärdedelen av 1700-talet fanns det faktiskt ett statligt monopol på tryckning av böcker [19] [20] . "The era of censurship terror", eller "dyster sju år", kallas de sista åren av Nicholas I :s regeringstid  - 1848 - 1855 . Arlen Blum skrev att det finns många likheter mellan metoderna för censur under denna period och metoderna för kommunistisk censur [21] .

En av den tidens mest kända censuravslöjare var Mikhail Saltykov-Shchedrin . Trots alla hinder, 1901-1916, trycktes 14 tusen tidskrifter i Ryssland, varav 6 tusen i St. Petersburg och Moskva . Som professor Pavel Reifman skriver var censuren i det förrevolutionära Ryssland allvarlig, men "i Sovjetunionen fick den en ny kvalitet, blev allomfattande, allsmäktig" [22] .

Införandet av censur i Sovjetryssland och dess motivering

Styv censur infördes av bolsjevikerna kort efter maktövertagandet. Tryckerier beslagtogs och tryckningen av "borgerliga" tidningar stoppades. V. I. Lenin sa: ”Vi har tidigare sagt att vi kommer att stänga de borgerliga tidningarna om vi tar makten i våra händer. Att tolerera existensen av dessa tidningar är att sluta vara socialist .

Redan den 27 oktober (9 november) 1917 utfärdade folkkommissariernas råd ett "dekret om pressen" [24] , enligt vilket tidningarna stängdes:

  1. uppmanar till olydnad mot regeringen;
  2. så förvirring genom förtalande förvrängning av fakta;
  3. uppmanar till handlingar av kriminell karaktär.

Publikationer som motsatte sig bolsjevikerna jämförde dekretet om pressen med de tsaristiska censurreglerna från 1890 och pekade på deras likhet i innehåll [25] . På grundval av "dekretet om pressen" från oktober 1917 till juni 1918 stängdes mer än 470 oppositionstidningar eller upphörde att existera [26] .

Den 4 november (17) antog den allryska centrala exekutivkommittén med en majoritet av röster en resolution från den bolsjevikiska fraktionen om stöd för folkkommissariernas råds politik på pressens område. Den 6 november (19) beslutade ett möte för representanter för tryckeriets förbund , ledd av mensjevikerna , att starta en generalstrejk i protest mot stängningen av tidningar. Centralkommittéerna för de mensjevikiska och socialist- revolutionära partierna, Petrograds stadsduma och tryckeriets förbund inrättade en "kommitté för att kämpa för pressfrihet". Men strejken ägde inte rum, eftersom den inte stöddes av majoriteten av tryckerierna [26] .

Den 8 november 1917 utfärdade folkkommissariernas råd ett dekret "Om monopolet på tryckning av annonser", enligt vilket endast statliga publikationer fick trycka annonser [27] . Detta berövade alla andra tryckta organ kassakvitton.

Den 28 januari 1918 antog folkkommissariernas råd ett dekret "Om pressens revolutionära tribunal", enligt vilket olika straff utdömdes för "kontrarevolutionära tal" - från böter och stängning av en tidning till berövande av politiska rättigheter eller frihet [28] . Tribunalen hade rätt att stänga publikationer som "sprider falsk information" [29] . Presstribunaler fanns till maj 1918 [25] .

Den 4 mars 1918 antogs dekretet från Folkkommissariernas råd "Om kontroll i filmföretag", som underordnade den privata filmen lokala sovjeter, och i augusti 1919 förstatligades hela foto- och filmindustrin [ 30] .

Åren 1918-1919 konfiskerades alla privata tryckerier och pappersindustrin - således kunde inte ett enda pressorgan dyka upp utan regeringens tillstånd. Den rättsliga grunden för detta beslut fastställdes i 1918 års konstitution för RSFSR , som garanterade yttrandefrihet endast för arbetarna och de fattigaste bönderna, men inte för alla andra samhällsklasser.

Kommunistpartiet som styrde Sovjetunionen proklamerade "samhällets sociopolitiska och ideologiska enhet" [31] , medan ideologisk pluralism i princip förkastades:

det leninistiska partiet ... motsätter sig oförsonligt alla åsikter och handlingar som strider mot den kommunistiska ideologin [32] .

I den 46:e volymen av den andra upplagan av Great Soviet Encyclopedia (1957), skrev artikeln "Censur" [33] :

C. i Sovjetunionen har en helt annan karaktär än i de borgerliga staterna. Det är ett organ för den socialistiska staten, dess verksamhet syftar till att skydda militära och statshemligheter i pressen, samt att förhindra publicering av material som kan skada arbetarnas intressen. Sovjetunionens konstitution (artikel 125) garanterar pressfrihet för alla arbetande människor, vilket säkerställs genom tillhandahållandet av tryckerier, lager av papper och andra materiella förhållanden till det arbetande folkets och deras representanters förfogande.

I den tredje upplagan av TSB (1969-1978) i artikeln "Censur" stod det redan:

Sovjetunionens konstitution garanterar, i enlighet med folkets intressen och i syfte att stärka och utveckla det socialistiska systemet, pressfrihet för medborgarna. En statlig kontroll har inrättats för att förhindra publicering i öppen press och massmedias spridning av information som utgör en statshemlighet och annan information som kan skada det arbetande folkets intressen.

Enligt doktor i historiska vetenskaper Alexander Nekrich var målet med sovjetisk censur "att skapa ett nytt kollektivt minne av folket, att helt förkasta minnena av vad som verkligen hände, att utesluta från historien allt som inte överensstämmer med eller direkt motbevisar SUKP:s historiska anspråk" [34] .

Militär censur och politisk kontroll av OGPU

I samband med utbrottet av inbördeskriget på landets territorium, kontrollerat av Röda armén , infördes militär censur , som ansvarade för all information relaterad till militära ämnen. Till en början var det revolutionära militärrådet och RSFSR:s folkkommissariat engagerade i censur , och 1921 överfördes alla funktioner för militär censur till Cheka (senare OGPU ) [35] .

Den 21 juni 1918 godkände ordföranden för republikens revolutionära militära råd, Lev Trotskij , "Reglerna om militär censur av tidningar, tidskrifter och alla tidsbaserade tryckningar" och "listan över information som ska förhandsgranskas. " En "instruktion för militära censurer" utvecklades också, och en militär censuravdelning för RVSR:s operativa avdelning skapades. Den 23 december publicerades en ny ”Föreskrift om militär censur”. Inom ramen för denna bestämmelse inrättades militära censuravdelningar. Förordningen reviderades och förbättrades varje år [25] .

Den 10 augusti 1920 antog det revolutionära militärrådet ett dokument enligt vilket alla redaktioner för tidningar, förlag, fotografier etc. måste ”inlämna i två exemplar av korrektur och remsor för preliminär militär censur allt tryckt material avsett för publicering (med undantag för brevhuvuden, handelsböcker etc.), och vid publicering, skicka till Office of Military Censurship 2 exemplar av det tryckta materialet, censurerat genom preliminär censur. "Alla filmförlag måste, när de släpper en ny film, bjuda in en representant för militär censur till en provvisning" [26] . Samtidigt överfördes funktionerna för militär censur av post, tidningar och telegrafer till Chekas specialavdelning. Den fullständiga överföringen av alla funktioner av militär censur till tjekan slutfördes i augusti 1921 [25] [36] .

Den 21 december 1921 organiserades en avdelning för politisk kontroll inom ramen för OGPU , som ägnade sig åt granskning av post- och telegrafkorrespondens. Denna avdelnings befogenheter var bredare än militärcensurens, avskaffade lite tidigare: förutom genomläsning och beslag av korrespondens övervakade anställda vid denna tjänst tryckerier, bokhandlars arbete, tittade igenom tryckta publikationer som importerades och exporterades från land, tryckeri och filmprodukter, från den 8 mars 1922 utövade politisk kontroll över verksamheten på teatrar och biografer [37] . Från 21 juni 1922 leddes den politiska kontrollavdelningen av Boris Etingof och från 1 maj 1923 ersatte Ivan Surta [38] [39] honom .

I framtiden lämnade anställda vid den politiska kontrollen in förslag om avskaffande av tillåtande resolutioner från Glavlit och Glavrepertkom om litterära verk för övervägande av ledningen. I synnerhet, på förslag av denna avdelning av OGPU 1922, beslutades det att konfiskera samlingen av noveller av Boris Pilnyak "Dödliga vinkar", som godkänts av censorerna [40] .

Enligt Etingoffs rapport till Genrikh Yagoda, biträdande chef för GPU:s Secret Operations Directorate , Genrikh Yagoda daterad den 4 september 1922, bara under augusti 1922 kontrollerade politiska kontrollarbetare 135 000 av de 300 000 post som skickades till RSFSR från utlandet och censor. 285 000 brev skickade från RSFSR utomlands [41] [42] .

Censur under NEP

Efter slutet av inbördeskriget och tillkännagivandet av en ny ekonomisk politik i RSFSR dök det upp många nya privata förlag, tidningar och tidskrifter, termen "nep" kom i bruk - en oberoende press, och den partisovjetiska pressen fann sig själv i en "allvarlig kris" [43] . Samtidigt ägde en offentlig diskussion rum mellan V. I. Lenin och G. I. Myasnikov , som krävde demokratisering, inklusive "yttrandefrihet och pressfrihet" - "pressfrihet från monarkister till anarkister, inklusive."

Som svar på Myasnikovs förslag skrev Lenin [43] :

Pressfriheten i RSFSR, omgiven av hela världens fiender, är friheten för bourgeoisins politiska organisation och dess mest trogna tjänare, mensjevikerna och socialistrevolutionärerna. Detta är ett obestridligt faktum. Bourgeoisin (över hela världen) är till och med starkare än vi, och många gånger om. Att ge det ett sådant vapen som politisk organisationsfrihet (pressfrihet, för pressen är centrum och grunden för politisk organisation) innebär att göra saker lättare för fienden, att hjälpa klassfienden. Vi vill inte begå självmord, och därför kommer vi inte att göra det.

Förutom den välkända frasen att "den viktigaste av alla konster ... är film", sa Lenin, i samma samtal med A. V. Lunacharsky, [ 43] :

Självklart behövs fortfarande censur. Kontrarevolutionära och omoraliska band får inte äga rum.

Lenin krävde strängare censurrestriktioner, och godkände även utvisningen från Ryssland av en stor grupp författare, filosofer och andra vetenskapsmän och kulturpersonligheter som bolsjevikerna ansåg vara fiender till sovjetregimen (se Filosofiskt skepp ).

Centralisering av censur

På 1920-talet centraliserades de olika censurens organ. Den viktigaste, som ett resultat av många omvandlingar och omorganisationer, blev Glavlit - huvuddirektoratet för litteratur och förlag . Det censursystem som skapades under dessa år visade sig vara så effektivt att det existerade utan grundläggande förändringar fram till själva Sovjetunionens kollaps .

Under denna period intensifierades censurrestriktionerna. Det var en introduktion av anställda vid OGPU bland författare för att identifiera och undertrycka publiceringen av "antisovjetiska" verk. Ett av de första offren för censuren var Mikhail Bulgakov [44] . Dessutom var det förbjudet att sprida information om koncentrationslägren i Solovetsky , om tågvrak , rapporter om möten i kommissionen för ungdomsfrågor, "information om strejker, massprotester mot sovjet, demonstrationer, upplopp och oroligheter" och mycket mer. Teaterrepertoarer, föreläsningar i klubbar på landsbygden och till och med väggtidningar togs under kontroll [30] .

För att undvika problemet med censur tvingades redaktionerna ibland tillgripa alla möjliga underfund. Således förkortades den andra delen av översättningen av Arthur Conan Doyles The Maracot Abyss , som dök upp i nummer 5 och 6 av The World Pathfinder 1929, där översättaren ersatte en del av Conan Doyles text med sin egen [45] .

År 1925 infördes ett förbud mot publicering av uppgifter om självmord och fall av sinnessjuka på grund av arbetslöshet och hunger; det var omöjligt att skriva "om infektion av bröd med vivel, fästingar och andra skadedjur, för att undvika panik ... och illvillig tolkning av denna information" [46] .

1929 beordrade Glavlit att danserna skulle samordnas: "Härmed klargörs att frågan om att tillåta danser i varje enskilt fall måste samordnas med Gublit och lokala politiska utbildningsorgan" [46] .

Gosizdat

Enligt historiker spelade perioden 1919-1921 en viktig roll i utvecklingen av den sovjetiska censuren, då det första försöket gjordes att centralisera kontrollen. För detta skapades " State Publishing House of the RSFSR " (Gosizdat), där publiceringsavdelningarna för den allryska centrala verkställande kommittén, Moskva- och Petrogradsovjeterna och ett antal andra organ kombinerades. Den 21 maj 1919 offentliggjordes "föreskrifterna för den allryska centrala exekutivkommittén för det statliga förlaget". Vaclav Vorovsky utsågs till chef för det statliga förlaget . Gosizdat blev ett statligt organ och utförde centraliserade censurfunktioner av hela förlagsbranschen fram till tillkomsten av Glavlit [47] [48] .

Censuren inom det statliga förlaget sköttes av den politiska avdelningen. Den leddes av Nikolaj Mesjcherjakov , som senare blev den första chefen för Glavlit [49] .

Skapandet av Glavlit

Den 6 juni 1922, genom dekret från RSFSR :s folkkommissariers råd, skapades huvuddirektoratet för litteratur och förlag under Folkets kommissariat för utbildning med syftet att "förena alla typer av censur av tryckta verk" [50] . Formellt var Glavlit underordnad Folkets kommissariat för utbildning och sedan 1946 - under Sovjetunionens ministerråd , men i själva verket kontrollerades censuren av partiorgan nästan från de första dagarna [5] . Kandidaturen för chefen för Glavlit godkändes av kommunistpartiets centralkommitté på förslag av chefen för press- och förlagsavdelningen för centralkommittén [30] [51] . Efter bildandet av Sovjetunionen organiserade Glavlit lokala strukturer: republikanska Glavlits och ett nätverk av lokala oblgorlits. Den enda republik som inte hade en separat republikansk Glavlit var RSFSR  - den övervakades av den allierade Glavlit.

Den 9 februari 1923, inom ramen för Glavlit, skapades Glavrepertkommittén för att kontrollera alla underhållningsevenemang [52] .

År 1925, under rubriken "Top Secret", utfärdade Glavlit den första "Lista över information som utgör en hemlighet och inte är föremål för distribution för att skydda Sovjetunionens politiska och ekonomiska intressen." Texten i den första listan hade 16 sidor och innehöll 96 artiklar [53] . Utöver listan utfärdades cirkulär som angav förbjudna ämnen. Deras antal växte snabbt. Dokumentet, som censurerna arbetade med under de sista åren av Sovjetunionens existens, hade 213 stycken, och var och en hade 5, 6 eller till och med 12 stycken [54] .

Senare dök termen " fyll i " upp - för att försäkra Glavlits censor för att få tillstånd för publicering. Alla böcker, tidningar, filmmanus passerade "Litovanie". Fragment som var anstötliga för myndigheterna konfiskerades, vilket ofta förvärrade verkets konstnärliga värde [55] . Ursprungliga och kreativa fynd skulle genom censur kunna tolkas som anspelningar på den befintliga regeringens misstag, förtäckt kritik eller satir.

Utan ett tillståndsvisum från myndigheterna i Glavlit kunde inte ett enda tryckt verk dyka upp som hade en antydan av verbal betydelse, ända ner till ett frimärke, ett visitkort, ett tändsticksmärke och ett inbjudningskort.

— Arlene Bloom . "Sovjetisk censur i eran av total terror" [56]

Från kontroll av Glavlit (det vill säga från all censur, med undantag för militär censur), publikationerna från RCP (b) , Komintern , publikationerna från State Publishing House, Izvestia från den allryska centrala verkställande kommittén , och de vetenskapliga verken av Vetenskapsakademien [53] släpptes . Därefter undantogs även publikationer av INION [57] och, enligt viss information, ett antal specialiserade tidskrifter [54] från preliminär censur .

Den 7 mars 1927 överlämnade chefen för Glavlit , P. I. Lebedev-Polyansky , ett memorandum om organisationens arbete till organisationsbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti. I den sades det särskilt [58] :

Inom fiktionens område, om frågor om konst, teater och musik, att likvidera litteratur riktad mot sovjetisk konstruktion ... Litteratur om frågor om filosofi, sociologi, en klart idealistisk riktning bör inte tillåtas, endast i en begränsad upplaga av klassisk litteratur och en vetenskaplig karaktär ... Det är möjligt och bör vara strikt i attityden mot publikationer med välformade borgerliga konstnärliga tendenser av författare. Det är nödvändigt att visa hänsynslöshet i förhållande till sådana konstnärliga och litterära grupper ...

Den 13 april 1928, genom ett dekret från Folkkommissariernas råd, skapades ett enda organ för att förvalta hela kultursfären - Glaviskusstvo [59] . Dess funktioner korsade sig så ofta med Glavrepertkoms funktioner att den 26 februari 1929 utfärdade Folkets kommissariat för utbildning en order "Om avgränsningen av funktionerna mellan Glavrepertkom och Glaviskusstvo", enligt vilken Glavrepertkom anförtroddes "politisk kontroll". över repertoaren av spektakulära företag" utan att blanda sig "i en eller annan tolkning eller stil offentligt framförande (iscensättning) av ett verk" [60] .

Framväxten av radiocensur

Nästan samtidigt med tillkomsten av reguljära radiosändningar 1924 uppstod ett system för censur av radiosändningar. Det fixades slutligen 1927 på order av aktiebolaget Radiosändningar, enligt vilket alla sändningar måste ha en text förberedd i förväg och certifierad genom censur [61] .

1928 erkändes "Radiosändningarnas" arbete som ineffektivt, och samhället likviderades. I januari 1933 skapades All-Union Committee for Radio and Broadcasting under Council of People's Commissars of the USSR , som redan var ett statligt organ, som Gosizdat.

Skapande av speciallagringar

I början av 1920-talet började en massiv utrensning av bibliotekssamlingar från "ideologiskt främmande" litteratur. Lenins fru Nadezhda Krupskaya [62] var en aktiv figur i denna kampanj .

Först förstördes böcker helt enkelt, men 1926 skapades så kallade " specialbutiker " i stora bibliotek - avdelningar där, på order av censurmyndigheterna, böcker och tidskrifter placerades ut, som enligt censuren bara kunde placeras förses med särskilt tillstånd. I november 1926 angav "Regler om CX i biblioteket" att sammansättningen av det särskilda förrådet skulle omfatta:

  1. litteratur publicerad i Sovjetunionen och återtagen från allmän användning,
  2. utländsk rysk litteratur (som har vetenskaplig eller politisk betydelse),
  3. publikationer som andra institutioner överför till folkbiblioteket för särskild förvaring.

De första specialbutikerna i de största biblioteken skapades utifrån de "hemliga avdelningar" som fanns redan före revolutionen, med ett ganska litet antal beslagtagna böcker. Omfattningen av sovjetiska specialbutiker var helt enkelt gigantisk: i slutet av 1980-talet innehöll några av dem upp till en halv miljon böcker och tidskrifter [63] .

I framtiden fylldes ständigt på och detaljerades sammansättningen av den litteratur som skulle överföras till de särskilda depåerna. Verken av förträngda författare var föremål för överföring till de särskilda vakterna. Utländska tryckta publikationer utsattes för en särskilt partisk bedömning. Mer än 400 ledande politiska västerländska tidningar och alla publikationer av emigranter, oavsett innehåll, tillhörde antalet stängda för allmänt bruk [13] .

All utländsk litteratur delades in i två stora kategorier: för allmänt bruk - för öppen distribution till butiker, bibliotek etc., och för sluten offentlig användning. Samtidigt identifierades därefter fyra nivåer av tillgång till litteratur i den stängda kategorin: " 1s ", " 2s ", " 3s " och " 4s ".
Åtkomstnivån "1s" var endast reserverad för specialbutikerna i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti (Centralkommittén för SUKP), statliga säkerhetsbyråer, Leninbiblioteket och INION . Specialvakter på lägre nivå fick inte längre all litteratur. Till exempel föll endast en fjärdedel av litteraturen som kom in i landet och var förbjuden för allmänt bruk i fonderna i kategorin "4c" (detta är till exempel en speciell depå för USSR:s vetenskapsakademi ) [13 ] . Vid mitten av 1960-talet fanns det 24 433 lagringsenheter i USSR Academy of Sciences specialdepå [64] .

Åtkomstnivån markerades av Glavlit-censorn. Från den 10 juni 1938 var detta märke ett sigill i form av en sexkant, den så kallade "brickan" [65] . En "bricka" betydde kategorin "4s", två "brickor" - kategorin "3s" och så vidare upp till fyra "brickor" [66] .

En speciell studie av litteraturen, som hamnade i Leninbibliotekets särskilda depå, visade följande grupper av publikationer [67] :

  1. Ryska utgåvor från slutet av XIX  - början av XX-talet och rysk sovjetisk litteratur av sådana författare som Anna Akhmatova , Osip Mandelstam , Mikhail Bulgakov , Igor Severyanin , Alexei Remizov , Fjodor Sologub , etc.,
  2. utländsk litteratur från 1900-talet, som sällan publicerades i Sovjetunionen; författare som Marcel Proust , John Dos Passos och andra,
  3. "tamizdat", eller verk av förbjudna ryska och sovjetiska författare publicerade utomlands ( Alexander Solsjenitsyn , Boris Pasternak , Vyacheslav Ivanov , etc.),
  4. religiösa böcker ( bibel , koran , talmud ); verk av ryska religiösa filosofer,
  5. böcker om västerländska filosofier och psykologi ,
  6. Sovjetiska och utländska publikationer om semiotik , strukturalism , etc. (böcker av Yuri Lotman , Mikhail Bakhtin , Boris Eikhenbaum ).

Dessutom kom vetenskaplig litteratur om biologi , kärnfysik , psykologi , sociologi , cybernetik och genetik också in i det särskilda depån . Fonden inkluderade också litteratur som kom till biblioteket från olika sovjetiska institutioner och institut med rubriken "för officiellt bruk" - främst om teknik, ekonomi , statistik .

M. V. Zelenov noterade att spetskhran hade alla funktioner i parti-statsystemet för produktion av information och kontroll över det - "över lagen, anonymitet, mysterium" [68] .

Skydd av statshemligheter

Fram till 1921 gjordes inga försök i Ryssland att effektivisera behandlingen och lagringen av dokument som innehöll statshemligheter . Den 13 oktober 1921 godkände folkkommissariernas dekret "Förteckning över information som utgör en hemlighet och inte är föremål för spridning." Informationen delades in i två grupper: militär och ekonomisk. Den 30 augusti 1922 antog sekretariatet för RCP:s centralkommitté (b) en resolution "Om förfarandet för lagring och förflyttning av hemliga dokument." I detta dokument föreskrevs för första gången skapandet av hemliga enheter i organisationer för att organisera och genomföra hemligt kontorsarbete [69] .

Den 24 april 1926 godkände folkkommissariernas råd en ny öppen "Förteckning över uppgifter som till sitt innehåll är en särskilt skyddad statshemlighet". Informationen var redan indelad i tre grupper: information av militär karaktär, information av ekonomisk karaktär och information av annan karaktär. Dessutom infördes tre kategorier av sekretess: "tophemlig", "hemlig" och "inte föremål för avslöjande" [17] . I juni 1926 utfärdade specialavdelningen vid OGPU en "Lista över topphemlig, hemlig och icke-offentlig korrespondens". Innehållet i denna lista avslöjade mer i detalj listan över folkkommissariernas råd den 24 april och delade hemlig information i 4 grupper: militär natur, finansiell och ekonomisk natur, politisk (inklusive parti) natur, allmän natur [69] .

I slutet av 1920-talet enades sammansättningen av de hemliga organen och en standardnomenklatur för positionerna för institutionernas och organisationernas hemliga apparater upprättades. I de största folkkommissariaten skapades hemliga avdelningar, i resten - hemliga enheter, i mindre organisationer - hemliga avdelningar. Strukturen för de hemliga organen förutsåg: hemligt kontorsarbete, mashburo, redaktionsbyrå, stenografisk byrå, kontrollgrupp, grupp för redovisnings- och distributionsarbete, pass- och informationsbyrå [17] .

1929 antogs "Instruktionen för OGPU:s lokala organ om övervakning av tillståndet för det hemliga och mobiliseringskontorets arbete för institutioner och organisationer". Kontroll över efterlevnaden av kraven på hemligt kontorsarbete anförtroddes således de lägre avdelningarna av OGPU [17] .

Censur under perioden 1930-1953

Arlen Blum kallar denna period i utvecklingen av den sovjetiska censuren för "den totala terrorns epok " [70] , och Gennadij Zhirkov kallar den  tiden för " den totala particensuren " [71] . Under dessa år tog äntligen ett flernivåsystem av censur form – från självcensur till partikontroll över censurapparaten, inte bara några verk av förträngda författare, utan även referenser till dem censurerades. Hela vetenskapsområden (särskilt inom humaniora ) förbjöds.

Före andra världskriget
En av ledarna för Union of Struggle for the Liberation of the Working Class, Alexander Malchenko , försvann från ett fotografi av en grupp av Lenins medarbetare efter hans arrestering 1929 [72]
Folkkommissarien för inrikesfrågor Nikolai Jezjov , som stod bredvid Stalin , arresterades och sköts. Censurerar redigerat foto [72]

Den 5 september 1930 beslutade politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer att "befria Glavlits centralapparat från arbete med att förhandsgranska tryckt material . " För detta ändamål skapades en institution med auktoriserad Glavlit vid statliga och offentliga förlag, radio- och TV-organisationer, telegrafbyråer, postkontor och tullar. Antalet kommissionärer bestämdes av Glavlit, men de behölls på bekostnad av de organisationer där de var [30] . Sedan 1931, för frigivningen av hemligt, "antisovjetisk eller förvrängande sovjetisk verklighet" material, var kommissionärerna ansvariga upp till straffrättsligt ansvar [73] .

1930 krossades de och förbjöds som " trotskistisk " första forskning inom området informationsteori . Ledningen för "Communist Institute of Journalism" (KIZH), som inkluderade vetenskapsmännen Mikhail Gus och Alexander Kurs , förklarades som "importörer av borgerlig tidningsvetenskap" [74] [75] .

I början av 1930-talet förbjöds hänvisningar till svälten i Sovjetunionen , naturkatastrofer och till och med dåligt väder [76] . Under samma period infördes ett förbud mot all information om manifestationer av antisemitism i Sovjetunionen , och antisemitism under den förrevolutionära perioden presenterades uteslutande som provocerad av den tsaristiska regeringen. Som ett resultat av detta publicerades Alexander Kuprins berättelse Gambrinus , publicerad 1937, i författarens samlade verk med nedskärningar [77] [78] .

På den tiden, som en "icke-marxist", besegrades en sådan trend inom pedagogik som var på modet på 1920-talet som pedologi . Som ett resultat drogs alla böcker om pedologi tillbaka från bibliotek och handelsnätverk, allt bibliografiskt material som innehöll referenser till dessa böcker drogs tillbaka, alla inkluderades i "Listor över böcker som ska tas tillbaka från bibliotek och bokhandlar" utgiven av Glavlit, och fanns på dessa listor fram till 1987 [70] .

Den 6 juli 1931 publicerade folkkommissariernas råd en ny förordning om Glavlit. Som Gennadij Zhirkov noterar, "för första gången i statens praktik, och till och med en socialistisk sådan, infördes preliminär och efterföljande censur samtidigt och offentligt" [5] .

Samma år utsågs Boris Volin till ny chef för Glavlit . Han var en anhängare av enandet av alla typer av censur (militär, utländsk och ideologisk och politisk), såväl som enandet av alla republikanska glavliter, det vill säga skapandet av en enad glavlit av unionen under rådet för folkkommissarier av Sovjetunionen på grundval av Glavlit från RSFSR.

Sedan 1933 började förstärkningen av den militära censuren. I januari 1933 antog rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen en resolution om att stärka skyddet av militära hemligheter, som föreskrev inrättandet av institutionen för kommissionären för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen för skydd av militära hemligheter i Sovjetunionen. pressen. "Föreskrifter om kommissionären för rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen för skydd av militära hemligheter i pressen och om militärcensuravdelningarna" godkändes genom ett dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen i november 1933. Sovjetunionens auktoriserade SNK (han är också chef för RSFSR:s Glavlit) var tänkt att skydda militära hemligheter i den civila pressen i hela Sovjetunionen. Volin ansåg att preliminär censur [79] [80] var huvuduppgiften .

Åren 1933-1935, efter order från RSFSR:s folkkommissariat för utbildning i februari 1933 "På order om förvärv, förvaring och uttag av böcker från bibliotek", minskade beslagtagandet av böcker något [16] . Men sedan fortsatte städningen av biblioteken igen. Som Arlen Blum skriver, enligt rapporteringsdokument enbart för juli 1935 , "kontrollerade 500 verifierade kommunister i Leningrad 1078 bibliotek och bokhandlar, beslagtog omkring 20 tusen böcker som brändes vid förbränningsugnen" [81] .

Den 1 juni 1935, genom order av NPO nr 031 (0131), infördes en ny förordning "Om organisationen av militär censur i Röda armén" i armén och flottan. Därmed återställdes den militära censuren inom armén, som tidigare hade överförts till Cheka/OGPU.

1935 omorganiserades radiokommitténs arbete, baserat på beslutet från organisationsbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska allunionsparti av den 9 juli 1935. Censur av radiosändningar omorganiserades också på grundval av ordern från Folkets kommissariat för utbildning av RSFSR nr 7 av den 27 december 1935. Glavlit fick förtroendet med "efterföljande censur och operativt och organisatoriskt ledarskap för censuren av centrala, lokala och gräsrotsradiosändningar . " Under administrationen av Central Broadcasting organiserades en "oberoende censurgrupp med en auktoriserad Glavlit för att utöva preliminär kontroll över centrala sändningar . " Radionämnden har tagit fram detaljerade föreskrifter för preliminär censur av alla radiosändningstexter [82] .

Från 1930 till 1937 antog de högsta partiorganen (politbyrån, orgbyrån och sekretariatet för RCP:s centralkommitté (b) - VKP (b)) 19 resolutioner om Glavlits arbete [83] .

1937-1938 förändrades censurpolitiken: om innehållet i böcker tidigare kontrollerades för ideologiska skillnader med partipolitiken, så blev författarens personlighet från den tiden grunden för att placera en bok i ett särskilt depå. Om författaren ingick i listorna över " folkets fiender ", drogs hans böcker omedelbart tillbaka från biblioteken. Publikationens karaktär spelade ingen roll alls - all litteratur, inklusive vetenskaplig och teknisk, konfiskerades. Förutom borttagningen av själva böckerna förstördes referenser från andra publikationer och bara omnämnanden av efternamnet [16] [84] . Under 2 år drogs 16 453 titlar av böcker med en total upplaga på 24 138 799 exemplar tillbaka från biblioteken och bokhandelsnätverket [30] . De första aktionerna av detta slag ägde rum 1933 [85] .

I slutet av 1930-talet kontrollerade Glavlit 70 000 bibliotek, cirka 1 800 tidskrifter och censurerade nästan 40 000 boktitlar med en total upplaga på cirka 700 miljoner exemplar. Personalen i Glavlit var 1938 5800 personer [51] .

Efter ingåendet av Molotov-Ribbentrop-pakten drogs den antifascistiska litteraturen tillbaka från biblioteken och verk som var kritiska mot fascismen togs bort från teatrarnas och filmdistributionsrepertoarerna . Kritik mot Hitler och andra nazistiska ledare som publicerades före augusti 1939 förbjöds. Dessutom förbjöds verk om det rysk-preussiska kriget och alla andra hänvisningar till krigen mellan Ryssland och Tyskland i historien [86] [87] . Förbudet hävdes först efter starten av det stora fosterländska kriget .

Under andra världskriget

Den 2 juni 1941 skickade chefen för Glavlit N. G. Sadchikov utkastet till "föreskrifter om chefscensor" till avdelningen för agitation och propaganda i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti, för att "stärka militären censur i Sovjetunionen." Det föreslogs att införa tjänsten som chefscensor och att betrakta ett antal anställda i Glavlit-apparaten som aktiv militärtjänst. Det föreslogs att stärka post- och telegrafcensuren med argumentet att den stärktes av alla krigförande länder. Sadchikov krävde en ökning av personalstyrkan. Som Pavel Reifman skriver: ”Det var fortfarande 20 dagar kvar innan kriget började, och frågan om militär censur hade redan tagits upp. Och i en sådan aspekt, som om kriget redan pågår” [88] .

Den 25 juni 1941, genom ett dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, beordrades befolkningen att överlämna de radiomottagare och radiosändare som de hade till hands för tillfällig lagring till organen för All-Union Radio Committee ( faktiskt till närmaste postkontor). I gengäld utfärdades ett kvitto, enligt vilket man efter kriget antingen lämnade tillbaka det överlämnade, eller utfärdade en annan mottagare av liknande klass, eller betalade penningkompensation [89] [90] [91] . Mottagare installerade i organisationer tilldelades en specifik person som ansvarade för innehållet i de sändningar som avlyssnas.

Den 23 oktober 1942 höjdes statusen för avdelningen för central militär censur: på order av folkförsvarskommissarien I.V. [93] .

Den 16 december 1943 infördes på order av folkförsvarskommissarien nr 0451 "Föreskrifter om militär censur i Röda armén (för krigstid)" istället för den som gällde sedan den 22 juli 1935. I förordningen stod det att "organen för den militära censuren av Röda armén utövar kontroll över innehållet i alla tryckta publikationer, radiosändningar och fotofilmproduktion, och ser till att dessa propagandaorgan inte är ett sätt att avslöja militära hemligheter." Endast order och direktiv censurerades inte. Alla militära censorer var underordnade sina överordnade, under ledning av generalstabens militärcensuravdelning. Det censurerade verket förklarades hemligt: ​​"alla censurerade ändringar, raderingar och tillbakadraganden kan, förutom censorn, bara kännas till redaktören, hans ställföreträdare och deras direkta överordnade" [94] .

Under NKGB :s överinseende utfördes militär censur och granskning av "Department "B", som under olika år leddes av V. T. Smorodinsky , M. V. Gribov och P. P. Matvievsky .

Den 15 februari 1944, på order av vice folkkommissarien för försvar nr 034, infördes "Regler för bevarande av militära hemligheter i pressen av Röda armén (för krigstid)", som angav en detaljerad lista med information förbjudet att avslöja [95] .

Offentligt omnämnande av förekomsten av censur i Sovjetunionen var förbjudet. Så 1943 förbjöds boken av chefen för Glavlit N. G. Sadchikov "Censur under det patriotiska krigets dagar" [96] .

Spridning av information i strid med censurförfaranden var straffbart med kriminalvård upp till 3 månader eller böter , enligt art. 185 i RSFSR:s strafflagstiftning , ändrad 1926, ändrad den 1 juni 1942, och liknande artiklar i strafflagen för andra unionsrepubliker.

Efter andra världskriget

Under det stora fosterländska kriget fokuserade censuren på att upprätthålla militära hemligheter, men efter fientligheternas slut vecklades en ideologisk utrensning ut igen. Till exempel, 1946, förbjöds Black Book av Ilya Ehrenburg och Vasily Grossman  , den första dokumentären om de tyska inkräktarnas brott mot den judiska befolkningen i Sovjetunionen under Förintelsen . Den ideologiska miljön krävde att inte peka ut en enda nationalitet inom ramen för hela Sovjetunionens befolkning som led under kriget [97] .

I början av 1950-talet skedde en storskalig censuraktion i Leningrad : verk av författare som nyligen förträngdes i " Leningradfallet " beslagtogs, och dessutom material relaterat till Leningradblockaden . I synnerhet konfiskerades Olga Berggolts bok "Leningrad talar", publicerad 1946, på order av chefen för Glavlit [98] .

Censuren försökte kontrollera inte bara information inom Sovjetunionen, utan också information som publicerades utomlands av utländska korrespondenter. Den 25 februari 1946 antog politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti en resolution om censur av information från Sovjetunionen [99] .

År 1947 hade Glavlit 7 avdelningar, varav en var engagerad i skyddet av militära och statshemligheter, en annan kontrollerade informationen som skickades från Sovjetunionen av utländska korrespondenter, och de återstående 5 var engagerade i ideologisk censur inom Sovjetunionen [100] .

Efter kriget visades under en tid så kallade " troféfilmer " på biodukar; Senare försvann Hollywood -produktioner från skärmarna och från all världens filmproduktion kunde den sovjetiska publiken bara bekanta sig med franska komedier och indiska melodramer [101] . Men "filmtroféerna" censurerades i förväg, några av de föreslagna filmerna fick inte visas, några redigerades om, vissa fick undertexter ändrade [102] . Och den sovjetiska publiken kunde se förkrigsfilmen Gone with the Wind först 1990.

För historien om censur i kinematografi är situationen med filmen regisserad av Alexander Dovzhenko " Farväl, Amerika! " också anmärkningsvärd. ". Filmen var tänkt som en propagandabroschyr baserad på boken av Annabelle Bucard , en politisk avhoppare från USA till Sovjetunionen . Men när filmen nästan var klar fick regissören order om att sluta filma. Filmen förblev oavslutad, låg i arkivet i 46 år och kom först 1995 på skärmarna [103] .

Ett liknande öde drabbade den andra serien av målningen "Ivan the Terrible" av Sergei Eisenstein , som förbjöds att visas på grund av en otillfredsställande återspegling av den officiella historiska doktrinen och släpptes först 1958. Samtidigt fick "konstnärlig kritik" av Eisenstein stöd av hans kollegor på filmavdelningen, Sergei Gerasimov och Ivan Pyryev [104] .

Från 1932 till 1952, inklusive, utfärdade Glavlit i Sovjetunionen och dess lokala avdelningar 289 listor, bibliografiska register och order för att dra tillbaka tryckta publikationer från allmänt bruk [105] . På orterna utförde censorerna ett ganska aktivt arbete: till exempel 1949 fanns det 239 uteslutningar från texter publicerade i Khabarovsk-territoriet, och 1952 fanns det redan 630 [106] .

Personalproblem

Anställda vid censurorgan hade under denna period ofta inte bara högre utbildning utan även gymnasieutbildning. Till exempel, i RSFSR 1940 , av fem tusen censorer, hade endast 506 en högre utbildning [53] . Huvudkravet var ett oklanderligt klassursprung - helst proletärt . Faktum är att censorerna rekryterades från gårdagens bönder som nyligen hade anlänt till staden [107] . 1933 klagade chefen för Glavlit, Boris Volin , över bristen på kvalificerad personal i Ryssland . Samma problem fanns i Vitryssland och Ukraina [73] .

Censorernas inkompetens nådde kuriosa. År 1937 strök en censor ett avsnitt ur Majakovskijs poesi eftersom, enligt hans åsikt, denna passage "förvrängde Majakovskij" [108] . En av distriktskommissarierna föreslog att anteckningen om anläggningens arbete skulle tas bort bara för att den nämnde tornmaskiner . Han trodde att revolvrar tillverkades på roterande maskiner , vilket betyder att materialet kränkte militära hemligheter [109] . Vid ett liknande tillfälle döpte militärcensorn om " Sagan om Igors kampanj " till "Sagan om Igors division" [ 110] . Julius Aikhenvald förbjöds av censorn för raden "dö, somna" som mystik . Länken till originalkällan, Hamlet av William Shakespeare , hjälpte till att häva förbudet [111] .

Ibland fungerade censur helt enkelt som ett verktyg för att göra upp personliga poäng inom censurapparaten. Således förbjöds Jevgenij Zamyatins berättelse "Grottan", som tilläts 1922, efter 2 månader av en annan censor, som var i strid med den första [111] .

Den 17 augusti 1944 utarbetade propagandaavdelningen för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti ett dokument "Om allvarliga brister i Glavlits arbete" i samband med ordern om verk av A.I. Ivanov, som under tiden ockupationen samarbetade med tyskarna, ”förrådde sitt hemland och gick över till fiendens sida” . Glavlit lade till listan över förbjuden litteratur verk av alla A. I. Ivanovs , inklusive chefen för Naval Medical Academy , generalmajor Alexei Ivanovich Ivanov , som var längst fram och inte hade något att göra med Ivanov som gick över till sidan av fiende [112] .

Nyfikna fall av censurförbud inträffade under efterföljande år. Så den 12 april 1961, efter Yuri Gagarins första rymdflygning , förbjöd censorn konstnärerna i Ogonyok- tidningen att rita "ett rymdskepp, en kosmodrom, städer och länder som Gagarin såg från en hyttventil" , eftersom till och med fiktiva bilder var klassificeras av honom som "tophemliga föremål" [113] .

Partikontroll

Tydligast är att direkt partiinblandning i censurarbetet började 1925 och intensifierades snabbt på 1930 -talet [114] .

Det viktigaste dokumentära beviset på direkt partikontroll över frågor om censur under denna period är ett antal resolutioner från centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti: " Om partiets politik på fiktionsområdet " (1925) ), "Om förlagsarbete" ( 1931 ), " Om omstrukturering av litterära och konstnärliga organisationer "( 1932 ), "Om förlag för barnlitteratur" ( 1933 ), " Om litteraturkritik och bibliografi " ( 1940 ), som samt ett antal resolutioner under perioden 1946 till 1948 (särskilt resolutionen " Om tidskrifterna Zvezda och Leningrad " ").

Partidiktatur och, tillsammans med den, particensur utvecklades under 1930- och 1940-talen exponentiellt, i ökande grad. Allt beslutades av partistrukturer, med början från politbyrån, dess sjuor, femmor, trojkor, generalsekreteraren.

- Professor G. V. Zhirkov , Historia om censur i Ryssland under XIX-XX århundradena [5] .

Lokala myndigheter utfärdade sina egna riktlinjer för censur. I maj 1950 antog centralkommittén för Vitrysslands kommunistiska parti en resolution "Om åtgärder för att eliminera fakta om avslöjande av statshemligheter på museer." I museet för det stora fosterländska kriget togs symbolerna för BSSR:s nationella ekonomiska föremål , information om antalet boskap som mottagits som skadestånd , kartor över utplaceringen av partisanavdelningar under kriget och mycket mer bort från utställningen [ 100] .

Censur och förtryck

Censorerna hade ett nära samarbete med säkerhetsmyndigheterna. Chef för Glavlit (1935-1938) Sergey Ingulov skrev redan 1928 [115] :

Kritik måste få konsekvenser! arresteringar, rättsliga repressalier, hårda straff, fysiska och moraliska avrättningar...

Många fall är kända då vanliga stavfel som uppmärksammats av censorer likställdes med antistatsbrott och information om sådana fall överfördes till statliga säkerhetsorgan [70] [73] [116] [117] .

Den 21 juni 1943 skickade chefen för Glavlit (1938-1946) N. G. Sadchikov en hemlig rapport till sekreteraren för VKB (b) Puzins centralkommitté om två stavfel som setts i Krasnovodsk tidningen Kommunist: den 21 juni, Bokstaven "l" uteslöts från ordet " överbefälhavare Stalingrad " [100] :

När jag rapporterar detta tror jag att dessa kontrarevolutionära stavfel är fiendens verk. Jag rapporterade också dessa fakta till NKGB...

Den 5 april 1947 skrev chefen för Glavlit (1946-1957) K.K. Omelchenko till chefen för MGB, Viktor Abakumov [118] :

I någon del av cirkulationen av tidningen "Ung kollektivbonde" nr 1 för 1947 gjordes också en grov förvrängning i dedikationen till dikten "Lycka": istället för texten - "År 1920 V.I. År 1920, V. I. Lenin föddes i Bryansk-skogarna. Dessa fakta, enligt min mening, förtjänar uppmärksamhet från ministeriet för statlig säkerhet.

Censorerna själva utsattes också för förtryck: 1937 arresterades dussintals anställda vid Glavlit-apparaten och organisationens chef, Sergei Ingulov  , sköts. Som " fiender till folket " avslöjades också hövdingarna för Glavlitov från de georgiska , azerbajdzjanska och ukrainska SSRs [73] . Under åren av stora utrensningar förnyades censurkåren nästan helt [30] .

Under de följande åren var en av de väsentliga delarna av censuren artiklarna i strafflagen för RSFSR nr 70 ("antisovjetisk agitation och propaganda") och nr 190-1 ("spridning av medvetet falska påhitt som misskrediterar det sovjetiska systemet ”) och artiklar som liknar dem i strafflagen för unionens republiker. Enligt dessa artiklar, enligt KGB i Sovjetunionen , dömdes 3448 personer från 1958 till 1966 , och från 1967 till 1975  - ytterligare 1583 personer [119] . Totalt dömdes 8145 personer enligt båda dessa artiklar från 1956 till 1987 [120] .

I David Kings fotoalbum "The Lost Commissars " (1997) visas tydligt hur i de gruppfotografier som publicerats i Sovjetunionen, som ett slags damnatio memoriae , bilderna av figurer som förklarades "fiender till folket". " täcktes ( retuscherade ) och returnerade dem sedan tillbaka:

Det var många människor på Kominterns andra kongress den 19 juli 1920. Vi tog bilder, skrev ut album, nöjda ställföreträdare tog hem albumen. I väst har således orörda bevis för denna dag bevarats. I Ryssland togs alla bort från fotografierna, förutom de viktigaste. På ett tryck raderades 27 personer så att ingenting skulle hindra Lenin från att vara ensam med Gorkij . De skalande balustrarna i Uritsky-palatset i St. Petersburg på bilden har reparerats; i livet stod Lenin med ena foten i något slags skräp - skräpet rensades upp så att V. I:s fot inte nudde marken. Både ledarens och författarens stövlar var putsade - det är ett nöje att se. Grobladen renades av ogräs, och ogräsgräset var förklätt till friska stjälkar av någon växt med oklar botanisk tillhörighet - alltså i allmänhet flora. På 1980-talet – fruktansvärd liberalism – återvände publiken till sina forna platser. Visserligen trycktes bara den centrala delen av bilden, alla samma Lenin och Gorkij, men alla som stod bakom dem den minnesvärda dagen är ärligt synliga. Och skräpet lämnades tillbaka under fötterna. Men - en underbar detalj - både i originalet och även i 1933 års version står Lenin med handen i fickan så att lillfingret sticker ut, som om det hänger ner. På det liberala 80-talet justerade någon noggrant sitt finger, stoppade det i Iljitjs ficka och rengjorde hans byxor från vidhäftande vitaktigt skräp. Så omtänksamma mammor stoppar en filt i ett barn på natten och torkar näsan.

— Tatyana Tolstaya [121]

Censur under perioden 1953-1966

Efter Stalins död skedde en lätt generell uppmjukning av censurrestriktionerna (den så kallade " Chrusjtjov-upptinningen "), men senare, från omkring 1964-1966, intensifierades förbuden igen.

Fördömandet av Stalins personkult vid SUKP:s 20:e kongress 1956 uppfattades av många i landet som början på demokratisering och frihet.

Den litterära tidskriften Novy Mir blev huvudplattformen för anhängare av "tö ". Några av verken från denna period fick berömmelse i väst, inklusive Vladimir Dudintsevs roman " Note by Bread Alone" och Alexander Solzhenitsyns berättelse " En dag i Ivan Denisovichs liv ". Andra betydelsefulla representanter för töperioden var författare och poeter Viktor Astafiev , Vladimir Tendryakov , Bella Akhmadulina , Robert Rozhdestvensky , Andrey Voznesensky , Jevgenij Jevtusjenko .

Statusen för Glavlit (som vid den tiden redan kallades GUOT - "Main Directorate for Protection of Military and State Secrets under the Council of Ministers") sänktes - den överfördes till State Committee for Press [73] .

Personal i censur minskade - i synnerhet togs censurer bort på redaktionerna, som upprätthölls på bekostnad av tidningar [100] . Böcker av rehabiliterade författare började flytta från specialaffärer till öppna fonder [13] . I synnerhet i "Central State Archive of Literature and Art" ( TSGALI ) överfördes cirka 30 tusen arkivfiler till öppna fonder, inklusive material från Babel , Balmont , Zamyatin , Meyerhold , Merezhkovsky , Pilnyak , Rozanov , Severyanin , Khodasevich och många andra. Senare, efter 1961 , återlämnades enskilda handlingar från de som redan hade överförts till allmän förvaring till det särskilda depån [122] .

Varianter av målningen av V. A. Serov
"V. I. Lenin proklamerar sovjetmakten”
på Sovjetunionens frimärken
1954 : konstnären E. Gundobin (enligt den första versionen, 1947  - med Stalin)
 ( CFA [ Marka JSC ] nr 1749)
1987 : konstnären I. Martynov (enligt versionen från 1962  - utan Stalin)
 ( CFA [ Marka JSC ] nr 5869)

Censur begränsade hyllningen av Stalin, ibland till och med så att den raderade hans namn och bild från konstverk [123] . Förutom namnet Stalin förbjöds även namnen på några av hans medarbetare. I synnerhet, efter arresteringen av Lavrenty Beria 1954 , fick varje prenumerant av Great Soviet Encyclopedia en rekommendation per post från redaktionen att klippa ut ett porträtt och en biografisk artikel om en fiende till folket och klistra in " Beringsundet " istället [ 124] .

1957 inrättades den statliga kommittén för radiosändningar och TV under Sovjetunionens ministerråd. Således inkluderades ett nytt sätt att sprida information, som utvecklades i Sovjetunionen, TV , i censurens område . Censuren omfattade både film och musik. Alla nya filmer, program, konsertprogram och föreställningar måste godkännas av konstnärliga rådet .

Under samma period ägde förföljelse [125] [126] [127] [128] [129] rum av Boris Pasternak , som tilldelades Nobelpriset i litteratur 1958 .

1961 stoppades publiceringen av Tarusa Pages- almanackan och de redan släppta exemplaren drogs tillbaka från försäljning och bibliotek [130] [131] .

Ideologiska motsättningar mognade i SUKP:s ledning, inklusive i förhållande till censurpolitiken. Enligt viss information planerade Nikita Chrusjtjov att avskaffa ideologisk censur [132] och instruerade till och med L.F. Ilyichev att förbereda ett lämpligt dokument [133] . En grupp SUKP-ledare som ansåg att politiken var skadlig och oacceptabel (enligt många var ledaren för denna grupp politbyråmedlemmen Mikhail Suslov ) provocerade konflikten. För detta ändamål förbereddes i december 1962 en utställning av avantgardekonstnärer från New Reality-studion i Moskva -manegen och ett besök på denna utställning organiserades av Chrusjtjov . Eftersom Chrusjtjov var oförberedd på uppfattningen av konst, påfallande annorlunda än den socialistiska realismens kanoner , blev Chrusjtjov upprörd, och denna indignation stöddes av Suslov. En propagandakampanj mot formalism och abstraktionism lanserades i pressen , och avskaffandet av censuren var uteslutet [134] [135] [136] .

Efter att Nikita Chrusjtjov avsattes från posten som förste sekreterare för SUKP:s centralkommitté och Leonid Brezhnev kom till makten 1964 , började politiken med relativ öppenhet och demokratisering avvecklas.

Politbyråideologen Mikhail Suslov var indignerad [137] :

Tänk bara, jag öppnar Izvestia på morgonen och vet inte vad jag ska läsa där!

En viktig vattendelare var arresteringen av författarna Andrei Sinyavsky och Yuli Daniel , som publicerade sina verk i väst , som de på grund av censurrestriktioner inte kunde publicera i Sovjetunionen. Deras rättegång och hårda straff ansågs av många i landet och utomlands som politiska repressalier. Brev till deras försvar undertecknades av mer än 60 medlemmar av Författarförbundet i Sovjetunionen [138] [139] .

Censur under perioden 1966-1986

Stagnationens censur blev återigen en integrerad del av den sovjetiska propagandamaskinen, som nu spelar en mer konservativ och skyddande funktion. Glavlits huvudsakliga funktion var inte skyddet av statliga och militära hemligheter, utan genomförandet av centralkommitténs ideologiska beslut [140] . Nya kadrer kom till censur, de flesta av dem med högre humanitär utbildning [141] . Hela denna tid (1957-1986) leddes Glavlit av Pavel Romanov .

I samband med förstärkningen av den ideologiska kontrollen återlämnades Glavlit igen under ministerrådets överinseende - genom ett dekret av den 18 augusti 1966 [73] . Principerna för interaktion mellan Glavlit och underordnade organisationer har förändrats: konstnärer presenterade sina verk för specialiserade organisationer - fackföreningar av författare, konstnärer, skulptörer, redaktioner för tidningar och tidskrifter. Därifrån lämnades verken in för godkännande till Glavlit. Censorerna själva var strängt förbjudna att kontakta författarna genom en avdelningsinstruktion. Censorerna förvandlades till mytiska konspiratoriska figurer som man kunde hänvisa till (och även då endast muntligt, inte skriftligt), men som ingen såg [100] .

En aktiv censurkamp med anspelningar , reminiscenser och andra former av allegorier utspelade sig. Det som faktiskt censurerades var inte vad som skrevs, sas och visades, utan vad läsare, lyssnare och tittare kunde tycka om det [142] [143] .

Yuri Burtin skrev om censur under andra hälften av 1960 -talet [144] :

Ibland föddes en viss blandad version, obekant för världens censurpraxis, men för oss ganska vanligt: ​​det var när verket först skalades av sidorna i preliminär censur, och så snart det dök upp i tryck, det (enligt beslut tagit i förväg i "instanserna") släpptes från kedjan "Partikritik", medan förlag "inte rekommenderades att trycka om den."

I slutet av 1960-talet förbjöds publiceringen i tidningen Novy Mir av D. Melnikov och L. Chernayas "Criminal Number One" om Adolf Hitler med motiveringen "okontrollerade övertoner" [145] .

Glavlits instruktioner inkluderade ett förbud mot Stalins förtryck . Uppgifter om "förvarsplatser" klassades som statshemlighet [146] .

I slutet av 1967 ägde invigningen av TV:ns "fjärde program" rum, designat för en intelligent tittare. Enligt programledaren Leonid Dmitriev var kärnan i experimentet att "söka sanningen och berätta sanningen." [147] Experimentet varade i ungefär ett år, varefter vetenskapliga recensenter från Högre Partiskolan  - eller, med Dmitrievs ord, "omkring etthundrafemtio censurer" vars plikt det var "att skriva recensioner av varje sändning utan undantag" [ 147] 147]  — gav en negativ recension. , och beskrev det som ett ideologiskt missriktat och politiskt skadligt försök att skapa ett elitistiskt program otillgängligt för massorna. Som ett resultat stängdes programmet [148] .

I allmänhet reducerades direktsändningarna under denna period till ett minimum på tv, och nästan alla program genomgick noggrann redigering och preliminär censur. År 1970 omvandlades den statliga kommittén för radiosändningar och tv under Sovjetunionens ministerråd till statskommittén för ministerrådet för tv- och radiosändningar och den 5 juli 1978 till USSR:s statliga kommitté för tv och radiosändningar . Den sista omvandlingen gjorde att televisionen inte var underordnad ministerrådet och gjorde den direkt beroende av landets ledare, L. I. Brezhnev [149] .

Efter händelserna 1968 i Tjeckoslovakien , när han diskuterade möjligheten att avskaffa censuren, sa Mikhail Suslov [150] [151] :

Det är känt att det bara gick några månader mellan avskaffandet av censuren i Tjeckoslovakien och införandet av sovjetiska stridsvagnar. Jag vill veta vem som tar med sig tankar till oss?

I slutet av 1960-talet, under försämringen av förbindelserna med Kina på grund av Damansky Island, fick Glavlit instruktioner om ytterligare censurrestriktioner: alla publikationer om ekonomiska indikatorer från Fjärran Östern förbjöds: från produktion av textilier till fiskfångster. Redaktörer för lokaltidningar klagade på att de inte hade något att fylla tidningssidorna. Ordern avbröts efter förbättringen av situationen vid den sovjetisk-kinesiska gränsen [54] .

Den berömda tv-serien " Seventeen Moments of Spring " släpptes 1973 tack vare förbön av Yu. V. Andropov , ordförande för KGB i USSR . Mikhail Suslov krävde att inte tillåta demonstrationen av filmen, som "inte visar det sovjetiska folkets bedrift i kriget" , till vilket Andropov svarade att "hela sovjetfolket kunde inte tjäna i Schellenbergs apparat " [152] [153] .

Det masskulturella fenomenet under denna period var den ocensurerade författarens sång , som distribuerades muntligt och på bandinspelningar. Den mest kända representanten för denna genre var poeten och skådespelaren Vladimir Vysotsky [154] .

Den 17 april 1973 skrev Vysotsky till kandidatmedlemmen i SUKP:s centralkommittés politbyrå, sekreterare för SUKP:s centralkommitté Demichev [155] :

Du vet säkert att på landet är det lättare att hitta en bandspelare som spelar mina låtar än en som inte har dem. I 9 år har jag bett om en sak: att ge mig möjligheten att kommunicera med publiken live, att välja ut låtar till konserten, att koordinera programmet.

Den 15 september 1974 bröts den så kallade " buldozerutställningen " av avantgardekonstnärer i Moskva upp . Anledningen till spridningen var en diskrepans med den socialistiska realismens officiellt stödda stil [156] [157] [158] [159] .

Förutom kampen mot antisovjetisk agitation och avslöjandet av hemligheter förhindrade censur också överdriven (det vill säga inte i linje med SUKP :s nuvarande politik ) upphöjelse av I.V. Stalin. Å ena sidan var kritiken mot Stalin, som rådde under "upptinningen" [160] , begränsad, och å andra sidan fanns det en inställning att betrakta segern i det stora fosterländska kriget som en förtjänst för kommunistpartiet som en helhet, och inte Stalin personligen [161] .

Censur inom musik

Censuren försökte också kontrollera den musikaliska repertoaren [162] . I Sovjetunionen under den perioden dominerade den sovjetiska tonsättarskolan, som bildades på 30-50-talet av XX-talet. De flesta av de efterföljande sovjetiska kompositörerna höll sig till hennes konservativa dogmer. Faktum är att officiellt fanns det tre huvudriktningar i sovjetisk musik: klassisk (musik av klassiska kompositörer från 1700- och början av 1900-talet, både den mest kända världen och ryska), folkmusik och pop . Alla sånger som framfördes i Sovjetunionen var föremål för preliminär censur, konsertföreställningsprogram godkändes separat från texterna till musikaliska verk.

År 1983 antog Sovjetunionens kulturministerium en instruktion enligt vilken alla professionella och amatörmusiker var skyldiga att komponera 80% av konsertrepertoaren endast från sånger skrivna av medlemmar i Union of Composers of the USSR . Det förekom också förföljelser mot kompositörer som var engagerade i experimentella musikaliska riktningar. I synnerhet var en av symbolerna för sådan förföljelse den ökända " Khrennikovs sju ", som bestod av sju kompositörer som kritiserades hårt vid den VI kongressen i Union of Composers i november 1979 av den förste sekreteraren för Union of Composers of the Union. Sovjetunionen Tikhon Nikolaevich Khrennikov . På kongressen utsattes dessa tonsättare för en officiell bojkott. Under ett antal efterföljande år svartlistades deras namn i radio, tv och i konsertorganisationer.

Sedan en genre av ungdomsmusik av en ny riktning började ta form på 1960-talet, och framför allt rockmusiken , togs den omedelbart under strikt statlig kontroll genom att skapa professionella sång- och instrumentensembler ( VIA ). Till skillnad från västerländska rockband blev blåssektionen och dess fulla deltagande i repertoaren en obligatorisk närvaro i sådana ensembler. Själva repertoaren var också föremål för strikt censur. Det kan vara antingen folkmusik (folkvisor eller sånger skrivna med folkmotiv) eller pop. Detsamma gäller för amatörensembler. Således motsatte censuren den sovjetiska VIA till västerländska rockband med deras "aggressiva musik". Rockmusiker som försökte skapa rockband förföljdes. Till exempel, 1983, blev Yuri Shevchuk i Ufa-grenen av KGB ombedd att ge en signatur att han "aldrig mer skulle framföra, spela in och komponera sina sånger" [163] [164] .

Ibland gav strikt censur slöa och missade "oformaterade" musikaliska riktningar och deras artister. I synnerhet började en sådan tillfällig "frihet för kreativitet" på tröskeln till de olympiska sommarspelen 1980 , när många utländska gäster var tvungna att visa det sovjetiska systemets progressivitet och viss frihet. Samtidigt, en av de första officiella rockfestivalerna " Spring Rhythms. Tbilisi-80 ". På denna våg började kompositioner i stil med disco, pop-rock och elektronisk musik att dyka upp i repertoarerna hos många VIA och kompositörer. Också i början av 80-talet, på grund av nedgången i populariteten för klassiska vokala och instrumentala ensembler med det vanliga popframträdandet, började musikgrupper med rockframträdande dyka upp. Samtidigt dök de första diskoteken upp i Sovjetunionen. Med spridningen av ungdomsdiskotek uppstod problemet med att kontrollera utländsk musik som framfördes där, som distribuerades på band. Åtgärder mot utländsk och amatörsovjetisk rockmusik intensifierades efter plenumet i juni 1983 [165] . Kontroll över repertoaren av diskotek utfördes av Komsomol-organen . Till exempel, den 10 januari 1985 skickade Nikolaev Regional Committee of Young Communist League of Ukraine sekreterarna för lokala organisationer "En ungefärlig lista över utländska musikgrupper och artister vars repertoar innehåller ideologiskt skadliga verk" för att kontrollera diskotekens verksamhet [ 166] . Först efter tillkännagivandet av loppet av "Perestroika" och "Glasnost" försvagades musikcensuren. Många rockband kom ut ur underjorden, många popartister och popgrupper började dyka upp.

Mediacensur

I arbetet med media såg censurpraxis ut på följande sätt. Till en början överlämnade redaktören till Glavlit layouten av det material som han förberett för tryckning i två exemplar. En anställd på Glavlit studerade materialet för att söka efter information som faller under den omfattande "Lista över information som är förbjuden för publicering i öppen press". Förbuden var uppdelade i två delar: ovillkorliga och villkorliga. De ovillkorliga förbjöds automatiskt, medan de villkorliga var tvungna att få ett förhandstillstånd från det berörda ministeriet. Kommentarer utarbetades av censorn på ett särskilt "Intervention"-formulär, som angav förlagsorganisationen, den exakta texten, de ingripanden som krävdes, deras art och motivering [167] .

Censur och kriget i Afghanistan

1980 censurerades det första avsnittet av The Adventures of Sherlock Holmes and Dr. Watson . I boken som filmen är baserad på kom Sherlock Holmes deduktivt till slutsatsen att Dr. Watson återvände så besviken från kriget i Afghanistan . Sovjetiska ideologer kunde inte tillåta associationer till de sovjetiska truppernas intåg i Afghanistan nyligen . Därför, i den censurerade versionen, återvände Watson från "något östligt land" [142] [168] .

Efter två intervjuer av akademiker Andrei Sacharov med utländska medier angående kriget i Afghanistan, där han kritiserade regeringens politik, berövades han alla statliga utmärkelser, inklusive titeln Hero of Socialist Labour , och den 22 januari 1980 deporterades han till staden Gorkij utan rättegång , där han sattes i husarrest [169] .

Ett relativt massivt kulturellt lager av den så kallade " afghanska sången " - arbetet av människor som förknippas med deltagande i händelserna i det afghanska kriget 1979-1989 - förbjöds också fram till 1987 [170] .

Fram till andra hälften av 1980-talet publicerade sovjetiska massmedia ytterst magra rapporter om den sovjetiska arméns deltagande i striderna i Afghanistan. Till exempel, enligt listan över information som är tillåten för publicering, utvecklad 1985 av försvars- och utrikesministerierna i Sovjetunionen, kunde centralmedia rapportera "vissa isolerade fakta (högst en per månad) om skador eller dödsfall av Sovjetisk militär personal i utförandet av militära plikter, avvärjer en attack av rebeller, utför uppdrag relaterade till tillhandahållandet av internationellt bistånd till det afghanska folket . Samma dokument förbjöd publicering i öppna publikationer av information om sovjetiska enheters deltagande i fientligheter från ett företag och högre, om erfarenheterna av fientligheter, såväl som direkta tv-rapporter från slagfältet [171] .

I allmänhet var ämnet för kriget i Afghanistan under särskild granskning av både militär och civil censur. Enligt Coordinating Council of Societies of Parents and Familys of Soldiers Who Dog in Afghanistan, var det censurrestriktioner som "gjorde det omöjligt att kritisera falsk propaganda, avslöja de militära myndigheternas laglöshet och våld" [172] .

Jammer utländska radiostationer

På 1940-talet, i samband med driftstarten av utländska radiostationer som sänder på ryska och språken hos folken i Sovjetunionen ( Radio Liberty , Voice of America , Deutsche Welle , BBC Russian Service och andra), inte föremål för restriktionerna för sovjetisk censur, såväl som uppkomsten av ett stort antal kortvågsradiomottagare bland befolkningen , började massstörning av dessa radiostationer användas i Sovjetunionen med hjälp av kraftfull radio-elektronisk utrustning (" störsändare ") . . Det sovjetiska störningsnätverket var det mäktigaste i världen [173] .

"Information om radioskydd mot fientlig propaganda och användning av lämplig radioutrustning" klassades som en statshemlighet. På tröskeln till öppningen av de olympiska spelen i Moskva 1980, i tidningen "Olympic Panorama", upptäckte censorn ett panoramafoto med ett nästan omärkligt "jammer"-torn i Filey- området . Och även om bilden togs från Leninskiye Gorys offentliga visningsplattform , varifrån utlänningar fotograferade detta panorama varje dag, tillät censorn frigivningen först efter att tornet tagits bort från illustrationen [174] .

Ett annat sätt att begränsa sovjetmedborgarnas tillgång till information "utifrån" var att begränsa produktionen av radiomottagare med våglängder kortare än 25 m. Sovjetiska mottagare med dessa räckvidder sedan mitten av 1950-talet. huvudsakligen exporterades och såldes mycket sällan inom landet. Därför värderades särskilt importerade mottagare med HF-band, såväl som hantverkare som kunde bygga om mottagaren för högfrekvensområdet, i Sovjetunionen.

Att använda den sovjetiska erfarenheten av att begränsa information i folkdemokratierna

Den sovjetiska erfarenheten av informationsblockaden användes också flitigt i länderna i Östeuropa . För detta ändamål implementerades ett system med förbjudande och restriktiva åtgärder, från införandet av politisk censur, avvecklingen av kultur- och informationscentra, bibliotek och institutioner i västerländska länder till förbudet mot fri rörlighet för utländska medborgare. Av särskild vikt fästes vid att störa radiostationerna i de kapitalistiska staterna, och sedan 1948 - och Jugoslavien.

Således försökte de styrande kommunistpartierna "reproducera den sovjetiska modellen för informationskontroll och skapandet av ett informationstängt samhälle" [175] .

Omstrukturering och uppluckring av censur

Under perestrojkan , som började 1986 och slutade med Sovjetunionens sammanbrott 1991 , försvagades censuren gradvis och föll till nästan ingenting 1991 .

Försvagningen av censuren uttrycktes i deklarationen från Sovjetunionens ledning från den 25 februari 1986, " glasnost "-politiken. I sin rapport till SUKP:s 27:e kongress sa M. S. Gorbatjov [176] :

Frågan om att bygga ut glasnost är en principfråga för oss. Detta är en politisk fråga. Utan glasnost finns och kan det inte finnas demokrati, massornas politiska kreativitet, deras deltagande i regeringen.

Detta innebar möjligheten att diskutera många tidigare tabubelagda ämnen, att kritisera vissa myndigheter. Speciellt publicerades publikationer i media om missbruk av parti- och statstjänstemän, om ekonomiska svårigheter och varubrist , om negativa sociala fenomen (till exempel drogberoende och prostitution ), om musikaliska och andra subkulturer bland ungdomar (kallade " informella " " i opposition till formella (officiella) ungdomsorganisationer).

Själva faktumet av förekomsten av censur erkändes offentligt i Mikhail Gorbatjovs intervju med den franska tidningen " Humanité ", som publicerades i den sovjetiska pressen den 8 februari 1986 . En viktig aspekt var angivandet av censurrestriktioners uppgifter: skyddet av stats- och militära hemligheter, förbudet mot krigspropaganda, grymhet och våld samt skyddet av individens okränkbarhet. Ideologiska motiv ("antisovjetisk propaganda" etc.) nämndes fortfarande inte [177] .

Den 4 september 1986 utfärdade Sovjetunionens Glavlit order nr 29c, där censorerna instruerades att fokusera på frågor som rör skyddet av statliga och militära hemligheter i pressen och att endast informera partiorgan om betydande kränkningar i den ideologiska sfären [177] .

En av de första manifestationerna av den nya trenden var publiceringen 1986 i aprilnumret av Ogonyok- tidningen med dikter av Nikolai Gumilyov [177] .

Genom en resolution från SUKP :s centralkommitté av den 25 september 1986 beslutades det att sluta störa sändningarna från vissa utländska radiostationer ("Voice of America", " BBC ") och öka störningen av andra ("Frihet" , " Deutsche Welle "). Den 23 maj 1987 slutade Sovjetunionen äntligen att störa radioprogrammen från Voice of America och några andra västerländska radiostationer. Att fullständigt störa utländska radiostationer i Sovjetunionen avslutades den 30 november 1988 [178] [179] .

1987 började den interdepartementala kommissionen, ledd av Glavlit i Sovjetunionen, sitt arbete, som började granska publikationer för att överföra dem från särskilda lagringsavdelningar till "öppna" fonder. Vid den tiden förvarades upp till en halv miljon publikationer i de stora bibliotekens specialbutiker [63] . Och fonden för avdelningen för särskild förvaring av statsbiblioteket. V. I. Lenin räknade omkring 27 000 sovjetiska och 250 000 utländska böcker, 572 000 nummer av utländska tidskrifter, omkring 8 500 årliga uppsättningar av utländska tidningar [67] . I början av 1985 förvarades 1,5 % av den totala mängden arkivmaterial i TsGALI:s särskilda depå - cirka 150 tusen lagringsobjekt [122] .

1988 var ett genombrottsår när det gäller publiceringen av många tidigare förbjudna författare. I synnerhet publicerades romanerna The Gulag Archipelago av Alexander Solsjenitsyn , Doctor Zhivago av Boris Pasternak , Life and Fate av Vasily Grossman och andra. Från 1986 till 1990 trycktes så mycket tidigare förbjuden litteratur att Yuri Lotman kallade denna tid för en "kulturell explosion" [180] .

Den 12 juni 1990 antog Sovjetunionens högsta sovjet Sovjetunionens lag "Om pressen och andra massmedia", som uttryckligen sa att "Censur av massmedia är inte tillåten" [181] . Dekretet från Högsta rådet om införandet av lagens ikraftträdande innehöll en instruktion till Sovjetunionens ministerråd "att förbereda och överlämna till Sovjetunionens högsta råd lagförslag som reglerar skyddet av statliga och andra hemligheter, verksamheten av vissa massmedia, inklusive TV och radio" [182] .

Den 9 juli 1990 utfärdade Glavlit en order "Om likvidationen av det särskilda depån", där det beordrades att överföra alla böcker till de allmänna fonderna.

I samband med antagandet av en ny lag om pressen blev preliminär censur en tjänst som tillhandahålls av Glavlit på frivillig och återbetalningsbar basis [183] . Enligt Andrei Malgin började tidningar och tidskrifter dyka upp utan föregående censur den 1 augusti 1990 [184] [185] .

I början av 1991, i samband med destabiliseringen av situationen i landet, skedde en ökning av censuren på tv. Den 4 januari sändes inte nästa avsnitt av det extremt populära Vzglyad-programmet, där det var planerat att visa en intervju med E. A. Shevardnadze , som avgick från posten som utrikesminister . Programmet var ur luften i flera månader.

Under augustskuppen den 19 augusti 1991 förbjöds alla tryckta publikationer, utom partipublikationer, genom dekret från den statliga beredskapskommittén. Den 22 augusti upphävdes dekretet.

Den 13 april 1991 avskaffades Glavlit genom ett dekret från Sovjetunionens ministerkabinett med överföringen av dess funktioner till USSR:s informations- och pressministerium. I maj 1991 skickade den tidigare chefen för Glavlit V. A. Boldyrev ett brev till USSR:s president M. S. Gorbatjov, där det stod [186] :

En analys av publikationer i media visar att vissa av publikationerna genomför propaganda som syftar till att destabilisera vårt samhälle, försvaga statsmakten, anstifta interetniska konflikter, misskreditera Sovjetunionens väpnade styrkor, placera material med attacker på gränsen till att förolämpa och förtala landets högsta organ och propaganderar nästan otäckt pornografi och våld... För att eliminera sådana negativa processer bör en allierad icke-avdelningsorgan instrueras att utöva kontroll över genomförandet av lagstiftningen om pressen och andra massmedia.

Den sovjetiska ledningen vidtog dock inga åtgärder för att öka censuren. Skapat den 25 juli 1991 under ministeriet för information och press i Sovjetunionen, likviderades "Byrån för skydd av statshemligheter i massmedia" på grundval av en resolution från RSFSR:s ministerråd av den 15 oktober , 1991 och en order från ministeriet för information och press i USSR av den 24 oktober 1991, efter att ha funnits smidigt i tre månader [187] . Således kan den 24 oktober 1991 betraktas som den sista dagen för existensen av statlig censur i Sovjetunionen.

Den 25 december 1991 upphörde Sovjetunionen att existera. I efterträdarstaten till Sovjetunionen, Ryska federationen , antogs den 27 december 1991 Ryska federationens lag "Om massmedia", som direkt förbjöd censur [188] .

Motstånd och protester

Många kända författare, vetenskapsmän och offentliga personer protesterade mot censur. Protester började nästan omedelbart efter införandet av censur. Redan den 26 november 1917 gav Union of Russian Writers ut en speciell endagstidning Protest. Till försvar för pressfriheten. Zinaida Gippius , Evgeny Zamyatin , Vera Zasulich , Vladimir Korolenko , Dmitry Merezhkovsky , Alexander Potresov , Fjodor Sologub , Pitirim Sorokin och andra publicerade sitt material i den . [26]

Delegaterna från den första allryska kongressen av sovjetiska journalister, som hölls i Moskva i november 1918 [26] , protesterade mot "den lokala byråkratins godtycke", "kommissarier stora och små" .

Den 8 november 1923 skrev Maxim Gorkij till Vladislav Khodasevich [189] :

Från nyheterna som bedövar sinnet kan jag rapportera att ... i Ryssland är Nadezhda Krupskaya och vissa M. Speransky förbjudna att läsa: Platon , Kant , Schopenhauer , Vl. Solovyov , Ten , Ruskin , Nietzsche , L. Tolstoy , Leskov , Yasinsky (!) Och många fler sådana kättare. Och det sägs: "Religionsavdelningen bör endast innehålla antireligiösa böcker." Allt detta är på intet sätt en anekdot, utan publiceras i en bok som heter "Index om tillbakadragandet av antikonstnärlig och kontrarevolutionär litteratur från biblioteken som tjänar massläsaren" ... Det första intrycket jag upplevde var att jag började att skriva ett uttalande till Moskva om mitt tillbakadragande från ryskt medborgarskap. Vad mer kan jag göra om detta illdåd visar sig vara sant?

Den 17 augusti 1939 publicerade den revolutionära, militära ledaren och diplomaten Fjodor Raskolnikov ett " Öppet brev till Stalin " i den parisiska tidskriften New Russia, där han särskilt skrev:

Genom att hycklande utropa intelligentian till "jordens salt", har du berövat en författares, vetenskapsmans och målares verk ett minimum av inre frihet. Du har klämt in konst i ett skruvstäd som den kvävs ur, vissnar och dör. Censurens raseri, skrämd av dig, och redaktörernas förståeliga skygghet, som svarar för allt med sina egna huvuden, har lett till förbening och förlamning av den sovjetiska litteraturen. En författare kan inte publiceras, en dramatiker kan inte sätta upp pjäser på en teaters scen, en kritiker kan inte uttrycka sin personliga åsikt, som inte är stämplad med officiella stämplar.

Ett antal sovjetiska vetenskapsmän uttryckte öppen indignation över de sovjetiska censorernas inkompetenta handlingar.

Det är svårt att ta hänsyn till censurens skada - helt medioker, okunnig och kanske medvetet störande av vetenskapligt arbete i vårt land.

- Akademiker V. I. Vernadsky [190]

Händelserna i Glavlit, som jag klagar på, komplicerar vårt arbete och är dessutom kränkande för det sovjetiska folket, eftersom målet de eftersträvar är obegripligt ... Om detta handlar om renheten i våra tankar och tankar genom att förbjuda kunskapen av synd, då är det liten mening med detta ... Tydligen läste de anställda i Glavlit inte Shchedrin mycket, annars skulle de ha förstått det absurda i byråkraternas iver efter förbud

- Akademiker P. I. Kapitsa [174]

I maj 1967 skickade författaren Alexander Solsjenitsyn ut "Brevet till kongressen" från Författarförbundet i Sovjetunionen , som blev allmänt känt bland den sovjetiska intelligentsian och i väst . I brevet stod det delvis:

Inte föreskrivet i konstitutionen och därför olaglig, ingenstans offentligt namngiven, censur under det oklara namnet Glavlit väger tungt på vår fiktion och utövar litterärt analfabeters godtycke framför författare. En relik från medeltiden, censuren drar sina Metusalem-termer nästan in på 2000-talet! Förgänglig, den sträcker sig ut för att tillägna sig den oförgängliga tiden: att välja ut värdiga böcker bland ovärdiga.

— Alexander Solsjenitsyn [9]

Den 10 december 1975 tillkännagav Elena Bonner i Oslo texten till akademiker Andrey Sacharovs Nobelföreläsning , där han bland annat krävde "samvetsfrihet, existensen av en informerad allmän opinion, pluralism i utbildningssystemet, pressfrihet och tillgång till informationskällor" [191] .

Mikhail Bulgakov [74] , Mikhail Zoshchenko , Vladimir Voinovich , Konstantin Simonov [192] , Alexander Tvardovsky [174] , Korney Chukovsky , Konstantin Fedin , Viktor Sjklovskij , Ilya Ehrenburg och många andra [193] protesterade också offentligt mot censorship .

Till och med censurerna själva motsatte sig vissa censurrestriktioner. I synnerhet Vladimir Simankov, chef för III-avdelningen i Glavlit, berättade hur, tack vare censur, utländska analytiker "kalkylerade" alla Sovjetunionens försvarsföretag i Centralasien [54] .

Censur och emigration

Censur ledde ofta till det faktum att begåvade människor från kreativa yrken inte fullt ut kunde inse sina förmågor i Sovjetunionen.

Ett antal välkända författare (t.ex. Evgeny Zamyatin , Alexander Solzjenitsyn , Viktor Nekrasov , Vladimir Voinovich , Sergei Dovlatov , Andrey Sinyavsky , Anatoly Gladilin ), poeter ( Iosif Brodsky , Yuz Aleshkovsky och Alexander Galich4 ), konstnärer ( Konstanvin Korin ) [194] , Alexander Benois , Mikhail Shemyakin), sångaren Fjodor Chaliapin och många andra kulturpersonligheter tvingades emigrera eller utvisades från landet.

Ett liknande problem fanns också bland forskare, särskilt inom humaniora . Exempel är sociologen Pitirim Sorokin , landsförvisad genom beslut av GPU , filosoferna Ivan Ilyin , Nikolai Berdyaev och Semyon Frank , historikerna Alexander Kizevetter och Sergei Melgunov , emigrerade sociologen Georgy Gurvich , filosofen Dub Vasily Zenkovskyon många andra .

Förbigå censurrestriktioner

Allegori ( esopiska språket ), samizdat , smuggling , publicering utomlands (" tamizdat ") och andra metoder användes som metoder för att kringgå censur .

Till exempel, i Odessa , från 1967 till 1982, fungerade ett underjordiskt bibliotek med ocensurerad litteratur och samizdat, som användes av cirka 2 000 läsare [196] .

Aktiva kämpar mot politisk censur var sovjetiska dissidenter . Den huvudsakliga metoden för informationsspridning var samizdat. En del av dissidentrörelsen var engagerad i skydd av mänskliga rättigheter  – upprätthållande av medborgarnas rättigheter och friheter, inklusive rätten att ta emot och sprida information. Den första ocensurerade informationsbulletinen om mänskliga rättigheter i Sovjetunionen " Chronicle of Current Events " distribuerades i samizdat i 15 år - från 30 april 1968 till 17 november 1983 . Liknande aktiviteter utfördes av Moskva Helsingfors-gruppen , Free Interprofessional Association of Workers och andra organisationer.

Ett antal fall av litterära bluff är också kända , när författarna uppfann en påstådd översatt källa. I synnerhet uppfann poeten Vladimir Lifshitz en viss engelsk poet James Clifford, som påstås ha dött 1944 på västfronten , från vilken han publicerade översättningar, även om dessa var hans egna dikter. Det gjorde även poeten Alexander Gitovich , som komponerade namnet på den "franska" poeten och publicerade sina verk under denna mask. Bulat Okudzhava namngav en av sina bästa dikter " The Prayer of Francois Villon ", eftersom han var säker på att han inte skulle klara censuren på något annat sätt [197] .

En annan metod för att kringgå censur var den så kallade "hundmetoden". Det bestod i att i verket inkludera en uppenbart absurd och ljus episod som väckte censorns uppmärksamhet, vilket gjorde att censorn inte lade märke till de små nyanserna. I synnerhet på detta sätt räddades filmen "The Diamond Hand " nästan helt från censurredigeringar, där regissören Leonid Gaidai specifikt inkluderade en kärnvapenexplosion i slutet [198] . Goskinokommissionen blev förfärad och krävde att explosionen skulle avlägsnas. Efter att ha gjort motstånd för utseendets skull tog Gaidai bort explosionen, och filmen förblev "oförstörd" av censur, vilket Gaidai räknade med. Men filmen lyckades fortfarande inte undgå censorernas uppmärksamhet på andra detaljer, men vissa påståenden togs bort [199] .

Vladimir Alenikov , regissör för barnens musikaliska film The Adventures of Petrov and Vasechkin , talade om ett annat alternativ för att övervinna censurförbud på bio . 1983 , efter ett avslag från alla myndigheter, lyckades han bjuda in Irina, dotter till generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté , Yuri Andropov , som arbetade som biträdande chefredaktör för tidningen Musical Life, att titta på filmen. Bara nyheten om den kommande visningen räckte för att filmen omedelbart skulle placeras av ledningen för den statliga televisionen och radiosändningen i Central Television-programmet [200] .

I slutet av 1978 dök Metropol litterära almanacka upp i samizdat, som angav namnen på författare och kompilatorer, bland vilka var sådana kända författare som Vasily Aksyonov , Andrey Bitov , Viktor Erofeev , Fazil Iskander , Evgeny Popov , Bella Akhmadulina , Vladimir Vysyonov Semyon Lipkin , Andrey Voznesensky . Enligt Lyudmila Alekseeva var detta det första så massiva fallet av "professionella författare som utövar kreativitetens frihet utan censur" . Författare och kompilatorer förföljdes, i synnerhet uteslöts V. Erofeev och E. Popov från Författarförbundet [201] [202] .

Anekdoter har blivit en viktig och massiv ocensurerad kanal för spridning av information . Genom denna folkloreform uttryckte människor ofta sin kritiska inställning till regeringen och den kommunistiska ideologin. Politiska skämt blev särskilt utbredda under 1960- och 1970-talen. I början av 1980-talet spreds ett bra skämt från Moskva till Vladivostok på 3 dagar [203] . Myndigheterna åtalade distributörer av skämt, inklusive i brottmål [204] .

Med uppkomsten av ett stort antal hushållsbandspelare bland befolkningen, kringgående av censur, rockmusik och författares sånger började spridas (fritt kopierade till media) , och med tillkomsten av videobandspelare ,  ocensurerade utländska filmer levererade genom smuggling .

Den första sovjetiska rockmusikern som öppet struntade i censurreglerna var Mikhail Borzykin ( TV- grupp), som vid en konsert 1986 uppträdde med låtarna "We are going" och "Get out of control" som inte gick förbi litauern. Därefter förbjöds gruppen att uppträda i sex månader [205] .

Inverkan på kultur och vetenskap

Doktor i historiska vetenskaper Tatyana Goryaeva skriver att "sovjetisk censur har alltid bedömts som en extremt reaktionär manifestation av totalitär makt" [206] .

Vladimir Voinovich trodde att politisk censur, om den antogs av en författare, slutade i "degradering av personlighet och talang." Han nämnde Alexei Tolstoj , Fadeev och Sholokhov som exempel . Enligt hans åsikt stimulerade censur främjandet och publiceringen av författare med liten talang, men som var villiga och kapabla att främja SUKP:s politik, och begåvade författare som inte gick med på att anpassa sig till censurrestriktioner förföljdes av myndigheterna. Således ansåg Voinovich att censurens inverkan på kulturen i Sovjetunionen var ett otvetydigt negativt fenomen [142] . Voinovich är inte ensam om sin bedömning av censurens inverkan: filmregissören Eldar Ryazanov [207] och författaren Vitaly Korotich [208] såväl som många andra kulturpersonligheter [35] [209] [210] delar samma uppfattning . Klassisk rysk litteratur utsattes också för ideologisk censur [211] .

Korney Chukovsky sa [193] :

... Under den despotiska maktens förhållanden har den ryska litteraturen dött ut och nästan gått under ... Den aktuella pressens beroende har lett till tystnad av talanger och skrik från opportunister - skammen över vår litterära verksamhet inför hela den civiliserade världen.

Ett antal verk av ryska författare kunde inte nå den sovjetiska läsaren på decennier - till exempel publicerades Anatolij Mariengofs roman Cynikerna, publicerad i Berlin 1928, i Sovjetunionen först 1988.

Genom att beskriva ett antal absurda censurförbud drar A.V. Kustova följande slutsats [212] :

Under de åren orsakades censurens fångenskap ofta av texter som inte alls gjorde anspråk på att undergräva grunderna. Men hela poängen är att totalitär censur inte gör någon skillnad mellan det huvudsakliga och det sekundära, det väsentliga och det oviktiga. På sin censurskala är den verkligt kriminella "antisovjetiska" texten, och ett stavfel i ett korsord eller en nyfiken vändning i översättningen samma sak. Dess huvudsakliga uppgift är att skrämma alla författare, skapa total rädsla, utbilda konforma författare och isolera författare som är stötande mot myndigheterna.

Det finns andra åsikter om censurens roll i det sovjetiska samhället. Till exempel, Joseph Brodsky trodde att övervinna censur slangbellor stimulerade kreativitet och utvecklade talang [9] , poeten och litteraturkritikern Lev Losev tänkte på samma sätt [213] [214] . En liknande uppfattning delas av prosaförfattaren och dramatikern Yuri Mamleev [215] , skådespelaren Donatas Banionis och andra [216] [217] . Behovet av att behärska konstformen för att kringgå censur fick konsekvenser inte bara för författare utan också för läsare, vilket på ett så säreget sätt bidrog till publikens kulturella utveckling [218] .

Mikhail Delyagin tror att det var tack vare sovjetisk censur, som sökte "primitiv hämnd på den klassfrämmande karaktären" Ostap Bender , som Ilf och Petrov ändrade slutet på sin roman Guldkalven , och resultatet blev "stort" [219] . Ibland födde censur ett praktiskt taget nytt verk: Sergei Eisensteins omredigering av Fritz Langs berömda film " Doctor Mabuse, the Gambler " förvandlade den, med Oleg Aronsons ord , till en "revolutionär agitation". Förgylld röta " [101] [220] .

En annan åsikt är också utbredd – nämligen att censuren höll tillbaka yttringar av bristande kultur, tillåtelse, missbruk av yttrandefrihet och lögner. Denna uppfattning stöds till exempel av statsvetaren Andrey Savelyev och historikern Georgy Kumanev [221] [222] [223] . Regissören Stanislav Govorukhin , som noterar censurens negativa roll, säger också att "den var under censur, främst moralisk" , "riktig konst, verklig litteratur skapades" [224] .

Författaren Fazil Iskander menar att "90 procent av den censur som fanns under sovjettiden bestod av politiska restriktioner, men 10 procent tog bort vulgaritet och elakhet" [149] .

Det finns också en utbredd uppfattning att först efter att tv-censuren avskaffats blev våld på film- och tv-skärmar ett massfenomen [225] . Professor A.V. Fedorov , doktor i pedagogiska vetenskaper , påpekar dock att "på 20-50-talet i biografsalar och på 60-80-talet visades många inhemska filmer på bio-/tv-skärmar, förhärligande och främjande av så kallat "revolutionärt våld ”, ”revolutionär terror”, genererad av ”klasskampen”, ”proletariatets diktatur”, inbördeskrig, etc. [6] Som filmkritikern Oleg Kovalov skriver , "på 1920-talet fanns det helt enkelt ingen grymare och mer naturalistisk filmfotografering än sovjetisk film i världen -" borgerlig censur "skulle inte ha släppt en hundradel av de grymheter som var avbildade inhemska band om revolutionen” [226] .

Ideologisk censur orsakade allvarlig skada på utvecklingen av humaniora i Sovjetunionen [227] . All vetenskaplig forskning som inte motsvarade marxismen-leninismens ideologi var faktiskt förbjuden. Alla avvikelser från den nuvarande politiken, även inom ramen för den allmänna kommunistiska ideologin, fördrevs (förvisades) och förträngdes [228] (se till exempel den filosofiska diskussionen 1947 ). Den välkände litteraturkritikern Yuri Lotman sa att 1984 förstördes hela upplagan av det 645:e numret av "Scientific Notes" från University of Tartu på grund av omnämnandet av namnen på Gumilyov och Berdyaev [229] . Till och med skrifterna av kommunismens grundare , Karl Marx , censurerades. Så i K. Marx och F. Engels fullständiga verk fanns det inget verk av Marx " Historia om diplomati på 1700-talet " - det publicerades först under "upptiningen" på 1960-talet. Enligt akademikern Yuri Afanasiev hände detta för att "han invaderade det allra allra allra allra heligaste i vår identitet: han talade om den tvivelaktiga moralen och den fula naturen hos furstmakten i Ryssland, uttryckte sin åsikt om orsakerna till Moskvas uppkomst" [230] .

Akademikern Dmitrij Likhachev skrev [231] :

Vetenskapens framfart uppfattades som ett repressalier mot dem som inte höll med om den enda, från början korrekta riktningen. Istället för vetenskapliga kontroverser - fördömanden, avslöjanden, förbud mot att göra vetenskap, och i många fall - arresteringar, exil, fängelsestraff, förstörelse. Inte bara institut, laboratorier, vetenskapsmän, vetenskapliga skolor, utan även böcker, manuskript och experimentella data förstördes.

Inom naturvetenskapen påverkade inte censurproblemet så mycket, men på en rad områden (till exempel inom genetik och cybernetik ) ledde detta till en allvarlig stagnation under många år [232] [233] [234] [235 ] .

Enligt dissidenten och vetenskapsmannen Valentin Turchin orsakade censur, som det främsta hindret för utvecklingen av informationssamhället, enorma materiella skador på Sovjetunionen. Han ansåg att censur var ett allvarligt ekonomiskt brott [236] .

Censur och Nobelpristagare i litteratur

Litterära verk av alla Nobelpristagare i litteratur av ryskt och sovjetiskt ursprung censurerades i en eller annan grad.

Verk av Ivan Bunin , som emigrerade under inbördeskriget , publicerades inte alls i Sovjetunionen från 1929 till 1954, och ett antal verk publicerades först efter perestrojkan [237] .

Boris Pasternak uteslöts från Union of Writers of the USSR , och hans huvudsakliga prosaverk, romanen Doctor Zhivago , förbjöds från publicering i Sovjetunionen, vilket inte hindrade författaren från att fördömas av dem som inte hade läst romanen [ 238] [239] [240] [241 ] Romanen publicerades i Sovjetunionen först 1988 [242] [243] .

Verken av Mikhail Sholokhov var mer lyckligt lottade - trots censur lyckades han publicera romanen Quiet Flows the Don , om än efter många revideringar [244] [245] [246] . Hans efterföljande verk var redan mycket svagare, och sedan slutade han helt att ägna sig åt litteratur [247] .

Alexander Solsjenitsyn har förföljts för sitt litterära arbete sedan 1965. Senare utvisades han från Sovjetunionens författarförbund , berövades medborgarskap och utvisades från landet. Romanen The Gulag Archipelago och andra verk förbjöds för publicering i Sovjetunionen och distribuerades fram till perestrojkan endast i samizdat [248] [249] [250] .

Joseph Brodsky tvingades lämna Sovjetunionen efter kriminella och psykiatriska förtryck [251] [252] , och hans verk började publiceras i Sovjetunionen först 1990.

Utländska Nobelpristagares verk censurerades också. Till exempel förbjöds publiceringen i tidskriften Neva av Ernest Hemingways roman For Whom the Bell Tolls , som tidigare kommit överens med författaren , av SUKP:s centralkommitté 1960 av ideologiska skäl. Publiceringen av romanen i Sovjetunionen ägde rum 1968, medan mer än 20 censurundantag gjordes i texten [253] . I Heinrich Bölls roman "Gruppporträtt med en dam" 1973 ändrades 150 platser i texten (500 rader) [254] .

Censur och den nationella frågan

Censurrestriktioner var särskilt akuta när man diskuterade nationella frågor. Enligt de nuvarande ideologiska riktlinjerna fanns det inga interetniska motsättningar och problem i Sovjetunionen. Därför ägnade lokala censurmyndigheter särskild uppmärksamhet åt material som nämner vissa nationaliteter istället för " sovjetfolket " [255] .

År 1937 stängdes ett antal tidningar publicerade på nationella språk ( finska och andra) i Leningrad . Anledningen till stängningen var att partiorganen inte kunde kontrollera sitt innehåll [217] .

I Lettland var det förbjudet att publicera material om förtrycket 1937-1938 mot de lettiska kommunisterna, om tvångsdeportationerna av befolkningen i Lettland 1941 och 1949, för att diskutera frågorna om att behärska det lettiska språket av icke-letter, etc. [177 ] . Det fanns liknande problem i andra nationella republiker [73] [256] .

Det judiska temat censurerades systematiskt i Sovjetunionen från början av 1920 -talet [257] . Undervisning i hebreiska (med undantag för att studera vid institutionerna för orientaliska studier) var förbjuden [258] , liksom litteratur på hebreiska [259] . I Vitryssland tystades aktiviteterna av judiska partisaner och underjordsarbetare under det stora fosterländska kriget . I synnerhet i den officiella referensboken "Partisanformationer av Vitryssland under det stora fosterländska kriget", som publicerades av Institutet för partihistoria 1983 , nämns det inte om den största judiska partisanavdelningen av Tuvia Belsky . På liknande sätt gömdes judarnas deltagande i partisanrörelsen under rubriken "andra nationaliteter" [260] [261] . På monumenten över dem som dog under Förintelsen skrev de istället för ordet "judar" "civila" eller "sovjetiska medborgare" [262] . Det "judiska temat" censurerades inte bara i Vitryssland - 1964 publicerade förlaget " Young Guard " en dokumentär berättelse av V. R. Tomin och A. G. Sinelnikov "Återgång är oönskad" om det nazistiska dödslägret " Sobibor ", där nästan uteslutande Judar - ordet "jude" nämns inte ens en enda gång på sidorna i boken [263] .

Censur och sex

Efter revolutionen på 1920-talet ägde en virtuell sexuell revolution rum i Sovjetunionen , och censur hindrade inte en mycket uppriktig diskussion om ämnet sexuella relationer. Men på 1930-talet, enligt den välkände sexologen , professor Igor Kon , "avbröt bolsjevikpartiet med tvång denna process och eliminerade fullständigt sexologisk forskning och sexualundervisning och erotisk konst . " I framtiden "passade sexualiteten som sådan inte alls in i den sovjetiska ideologin . " Därför ägnades till och med motsvarande encyklopediska artiklar (" Sex ", " Sexliv ", etc.) nästan uteslutande till medicin och biologi , men inte till psykologi och mänskliga relationer. På grund av det faktum att homosexualitet ansågs vara en sexuell perversion och var ett brott , var omnämnandet av detta ämne praktiskt taget uteslutet. Resultatet av alla dessa förbud var, enligt Cohn, en av de lägsta nivåerna av sexuell kultur i världen [264] [265] [266] [267] . Ett typiskt exempel på sådan censur är historien om förbudet mot den erotiska scenen i filmen "The Elusive Avengers " [268] . Och även om scener med erotiska förtecken ibland gled genom censurens såll (" Crew " , [270][269])"Marry the Captain" 1988 [271] .

Censuravdelningar i Sovjetunionen

  • Gosizdat var det centrala organet för presscensur i RSFSR innan Glavlits tillkomst.
  • Glavlit  - det huvudsakliga censurorganet, från 1922 kontrollerade allt tryckt material för överensstämmelse med innehållet i den statliga ideologin och närvaron av statshemligheter i den .
  • Glavrepertkom  - Kommittén för kontroll av skådespel och repertoar, under 1920-1930-talet kontrollerade alla offentliga skådespel och föreställningar, från föreläsningar, reportage och avslutningar med variation och till och med musik- och danskvällar [272] .
  • Goskino censurerade filmer .
  • USSR State Radio and Television censurerade TV- och radiosändningar.
  • De första avdelningarna utförde censur av vetenskaplig och teknisk information i forskningsinstitut , fabriker och andra organisationer [273] som hade förmågan att kopiera information .
  • Sovjetunionens KGB och tullen kontrollerade noggrant alla försök att importera böcker, tidskrifter (och andra trycksaker), ljud- och videomaterial från utlandet. Men trots deras bästa ansträngningar kunde de inte motstå den illegala/otillåtna importen av utländska filmer (särskilt efter distributionen av videobandspelare i landet ), skivor från utländska artister och annat.

Men inte bara specialavdelningar ägnade sig åt censur. Nästan allt arbete måste samordnas med den avdelning som berördes i detta arbete. Till exempel, om en författare skrev om militära ämnen, censurerades han tidigare av försvarsministeriets huvudpolitiska direktorat, om en författare skrev om metallurgi tog censuren hänsyn till åsikterna från ledningen för den metallurgiska industrin [34] [ 167] [192] [274] .

Ett stort antal "frivilliga censurer" sökte efter eventuella ideologiska brister som missats av officiell censur och rapporterade detta till statliga och partiorgan. Officiella litteraturkritiker deltog också aktivt i förföljelsen efter censur av ett antal författare och verk [275] . Flera sovjetiska filmer censurerades på begäran av den kinesiska ledningen [102] , och förbudet mot publicering av Hemingways roman För vem klockan ringer 1960 påverkades av en negativ recension av Dolores Ibarruri [253] .

Men den slutliga domen i varje kontroversiell fråga fattades alltid av partiorganen , som övervakade all censur i Sovjetunionen.

Militär censur

De militära censurorganen som skapades 1918 genomgick många förändringar fram till de allra sista åren av Sovjetunionens existens [276] .

  • Militär censuravdelning vid den operativa avdelningen för folkkommissariatet för militära angelägenheter (slutet av juni - december 1918) [26] .
  • 3rd Department - Department of Military Censurship (Central Military Censur Department) av registreringsavdelningen för fälthögkvarteret för republikens revolutionära militärråd (december 1918 - oktober 1919) [277] [278] .
  • Militär censuravdelning (VTSO) vid RVSR-fälthögkvarteret. (oktober 1919 - mars 1921)
  • Kontoret för militärcensur av Röda arméns högkvarter (mars-april 1921-augusti 1921) [279] .
  • Underavdelning för militär censur vid Chekans informationsavdelning ( augusti 1921).
  • 8 avdelning (central militär censur) av Röda arméns registreringsavdelning (1935).
  • Institutionen för militär censur av GRU :s generalstaben för Röda armén (februari 1942 - oktober 1942).
  • Institutionen för den centrala militärcensuren av NPO (oktober 1942 - september 1943).
  • Institutionen för militär censur av Röda arméns generalstaben (september 1943 - februari 1946).
  • Direktoratet för militär censur av generalstaben för de väpnade styrkorna i Sovjetunionen (februari 1946-1990).
  • Avdelningen för skydd av hemligheter i pressen och andra massmedia vid generalstaben för Sovjetunionens väpnade styrkor (1990-1991).

Nivåer av censur

Den sovjetiska censurforskaren Arlen Blum identifierar 5 nivåer av censur: [280]

  1. Självcensur .
  2. redaktionell censur.
  3. Glavlit.
  4. Bestraffande censur av hemlig politisk polis .
  5. Ideologisk censur av partiledningen.

Författaren Vladimir Voinovich skrev att "... den viktigaste censorn i Sovjetunionen är rädsla" [142]

Om censorer under de tidiga sovjetiska åren var tvungna att redigera och förbjuda många verk som stred mot kommunistisk politik, så började författare och redaktörer i framtiden själva försöka anpassa sig till censurrestriktioner. Det var så självcensuren kom till. Därefter har censorerna redan sökt mestadels stavfel och anspelningar och även beslagtagit verk av förträngda författare.

En av de högt uppsatta censorerna 1984-1989, Y. Otreshko, skrev:

Ingen tillät sig själv att skriva något utöver det vanliga, för att inte specifikt råka ut för censur. Människor som arbetade i den sovjetiska litterära processen eller inom sovjetisk journalistik visste hur man undviker censur. Det skulle vara mer korrekt att säga att på min tid förbjöd censuren aldrig antisovjetiska saker. För ingen skrev det. Kanske skrev de till bordet, men de bar det inte till tidningar, tidskrifter och förlag [46] .

Nästa nivå var redaktionell censur och censur i kreativa fackföreningar. Som Arlen Blum skriver, " på 1940- och 1950-talen ersatte redaktörer som regel redan censorer, vilket lämnade dem kontroll över efterlevnaden av den huvudsakligen militärekonomiska listan över hemligstämplad information ." Ett antal redaktörer försökte bekämpa den ideologiska diktaturen, men förr eller senare fick de alla sparken och ersattes av partinominerade. Ett exempel är Sergei Voronin , som togs bort från posten som chefredaktör för tidskriften Neva 1963 för "censurgenombrott" [253] [281] , samt Alexander Tvardovskys avgång och personalens öde av tidskriften Novy Mir 1970 [282] .

Mellanpositionen inom censuren intogs av Glavlit, den officiella censurmyndigheten. Verken certifierade av Glavlit borde redan fullt ut ha uppfyllt alla krav på ideologisk renhet. I själva verket var det den statliga acceptansavdelningen för tryckta verk [280] . Liknande funktioner i deras områden utfördes av Goskino och Gosteleradio .

De statliga säkerhetsorganen i Sovjetunionen, GPU / OGPU - NKVD - MGB - KGB, behandlade också frågor om censur (för detta ändamål skapades den politiska avdelningen från början i GPU, som, som ett resultat av en serie av reformer, blev så småningom KGB:s femte direktorat). På 1920-talet utförde de faktiskt censurfunktioner, kontrollerade Glavlit-censorernas arbete och konfiskerade verk som av misstag passerats av dem. På 1930-talet genomfördes uppdelningen av inflytande- och kompetenssfärer, sedan 1940-talet började den statliga säkerheten begära från Glavlit en undersökning av faktumet av "antisovjetisk propaganda" i de verk som hittats av säkerhetsbyråer under sökningar och förverkande [280] .

På 1970 -talet tillät KGB inte publicering av verk av dissidentförfattare och övervakade även deras "ärenden". Således förstördes uppsättningen av den första boken av Sergei Dovlatov i förlaget "Eesti Raamat" på order av KGB i Estniska SSR [283] .

Arbetet med statens säkerhet syftade till att förhindra uppkomsten av oönskad information redan innan det skede att få arbetet under censurkontroll. De kontrollerade också urvalet och placeringen av personal till censurorganen och deltog i "städningen" av bibliotek. Men statens säkerhet spelade den viktigaste rollen för att kontrollera informationsflödet från utlandet: alla brev, paket etc. ställdes under deras tillsyn [280] .

Kommunistpartiets organ var den sista och högsta auktoriteten inom censuren, som avgjorde varje fråga: ödet för författare, verk, förlag och media kontrollerades helt av de ideologiska avdelningarna. Landets censurorgan var underordnade centralkommitténs sekreterare och en medlem av politbyrån , som övervakade den ideologiska sfären. Direktivinstruktioner kom från partistrukturerna, som var obligatoriska för verkställighet av alla statliga organ. I de viktigaste frågorna antogs särskilda resolutioner av de högsta partiorganen [280] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Medushevsky A.N. Stalinism som förebild. Recension av publiceringsprojektet "ROSSPEN" "History of Stalinism"  // Bulletin of Europe. - 2011. - T. XXX . - S. 147-168 . Arkiverad från originalet den 5 september 2014.
  2. ↑ Blum A.V. Manuskript brinner inte? .. På 80-årsdagen av grundandet av Glavlit i Sovjetunionen och 10-årsdagen av hans död // Zvezda : journal. - M. , 2002. - Nr 6 . - S. 201-211 . — ISSN 0321-1878 .
  3. ↑ Goryaeva, 2009 , sid. 8-9.
  4. ↑ Goryaeva, 2009 , sid. 6.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 Zhirkov, 2001 , Partikontroll över censuren och dess apparatur.
  6. ↑ 1 2 Fedorov, 2004 , sid. 6.
  7. ↑ Lapin E. I jakten på betyg  // Telecentre: magazine. - M. , 2008. - Nr 4 (29) . - S. 40-45 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  8. ↑ Zhabsky M. Frihet och ansvar i TV-sändningar  : [ arch. 23 oktober 2022 ] / Zhabsky M., Korobitsyn V. // Högre utbildning i Ryssland: tidskrift. - 2002. - Nr 3. - P. 63. - ISSN 0869-3617 .
  9. ↑ 1 2 3 Latynina A. N. "Relik från medeltiden" eller ett inslag av kultur?  // " Nya världen ": tidning. - M. , 2008. - Nr 10 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  10. ↑ Bloom, 2000 , sid. 14-25.
  11. ↑ Internationell konvention om medborgerliga och politiska rättigheter (artikel 19) . Förenta Nationerna (16 december 1966). Hämtad 16 januari 2010. Arkiverad från originalet 23 september 2022.
  12. ↑ Krönika över aktuella händelser. Nummer 45 . Memorial (1977). Datum för åtkomst: 16 januari 2010. Arkiverad från originalet den 31 oktober 2011.
  13. ↑ 1 2 3 4 Lyutova K. V. Institutionen för specialfonder på 60-80-talet. // Särskild förvaring av Vetenskapsakademiens bibliotek . - St Petersburg. : BAN Publishing Department, 1999. - 200 exemplar. Arkiverad 15 november 2012 på Wayback Machine
  14. ↑ Kolchinsky E. I. Misslyckad "förening" av filosofi och biologi (20-30-tal)  // Undertryckt vetenskap: Samling. - M . : Nauka, 1991. - S. 34-70 . Arkiverad från originalet den 13 juni 2009.
  15. ↑ Babkov V. V. Medicinsk genetik i USSR  // Bulletin of the Russian Academy of Sciences . - Vetenskap, 2001. - Nr 10 . - S. 928-937 . Arkiverad från originalet den 12 augusti 2022.
  16. ↑ 1 2 3 Mazuritsky A. M. Glavlits inflytande på biblioteksfondernas tillstånd på 30-talet av XX-talet . "Bibliotek och föreningar i en föränderlig värld: ny teknik och nya former av samarbete" . Vetenskapliga och tekniska biblioteket vid Kyiv Polytechnic Institute uppkallat efter Denisenko (juni 2000). — Material från den sjunde internationella konferensen Krim-2000. Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 27 augusti 2003.
  17. ↑ 1 2 3 4 Stolyarov N.V. Organisation för skydd av statshemligheter i Ryssland  : [ ark. 14 oktober 2008 ] // St Petersburg University: tidskrift. - 2003. - Nr 27.
  18. ↑ Kobyak N. A. Listor över försakade böcker Arkivexemplar daterad 9 maj 2009 på Wayback Machine // Ordbok över skriftlärda och bokaktighet i det antika Ryssland  : [i 4 nummer] / Ros. acad. Sciences , Institute of Rus. belyst. (Pushkin House) ; resp. ed. D. S. Likhachev [i dr.]. L.: Nauka , 1987-2017. Problem. 1: XI - första hälften av XIV-talet. / ed. D.M. Bulanin , O.V. Tvorogov . - 1987. - S. 441-447.
  19. ↑ Sergeev A.P. Upphovsrätt i Ryssland. - St Petersburg. : St. Petersburg University Publishing House, 1994. - S. 9. - 311 sid. — ISBN 9785288013669 .
  20. ↑ Kondakova T.I. Om bildandet av yrket som förläggare i Ryssland på 1700-talet. // Förfaranden. Bokens historia. Verk av avdelningen för sällsynta böcker / Redaktör VF Larina. - M . : "Bok", 1978. - T. 14. - S. 174. - 221 sid.
  21. ↑ Bloom, 2000 , sid. arton.
  22. ↑ Reifman, 2005 , I stället för en introduktion, sid. 429.
  23. ↑ Lenin V.I. Works. 4:e uppl. T. 26 s. 253.
  24. ↑ Dekret om pressen // Dekret av sovjetmakten . - M . : Politizdat, 1957. Arkivexemplar daterad 11 maj 2009 på Wayback Machine
  25. ↑ 1 2 3 4 Molchanov L. A. Kapitel 3. Censur av tidningar // Ryska tidningspressen under revolutionens och inbördeskrigets år (oktober 1917 - 1920) . — Monografi. - Izdatpoligrafpress, 2002. - 272 sid. - 500 exemplar.  — ISBN 5-85405-0133-7 . Arkiverad 25 december 2008 på Wayback Machine
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 Zhirkov, 2001 , Sovjetisk censur av perioden med kommissariestyre 1917–1919.
  27. ↑ Dekret från RSFSR:s folkkommissariers råd av den 8 november 1917 om det statliga monopolet på tryckning av annonser (otillgänglig länk) (8 november 1917). Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 12 november 2012. 
  28. ↑ Goryaeva, 2009 , sid. 168.
  29. ↑ Dekret om den revolutionära pressdomstolen . Historiska fakulteten, Moscow State University M.V. Lomonosov. — Sovjetmaktens dekret. Elektroniskt bibliotek vid fakulteten för historia vid Moscow State University. Hämtad 23 oktober 2022. Arkiverad från originalet 16 augusti 2022.
  30. ↑ 1 2 3 4 5 6 Surov A. Kort översikt av sovjetstatens censurpolitik (otillgänglig länk) (1999). Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 31 januari 2011. 
  31. ↑ Sociopolitisk och ideologisk enhet i samhället // Vetenskaplig kommunism. Ordbok / Under redaktion av akademiker A. M. Rumyantsev. - 4. - M . : Politizdat, 1983. - 352 sid. — 300 000 exemplar. Arkiverad 24 augusti 2011 på Wayback Machine
  32. ↑ Sovjetunionens kommunistiska parti // Vetenskaplig kommunism. Ordbok / Under redaktion av akademiker A. M. Rumyantsev. - 4. - M . : Politizdat, 1983. - 352 sid. — 300 000 exemplar. Arkiverad 13 november 2010 på Wayback Machine
  33. ↑ TSB 2:a upplagan, vol. 476, s. 519 (otillgänglig länk) . Hämtad 17 augusti 2009. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. 
  34. ↑ 1 2 Nekrich A. M. Avstå från rädsla  // Neva  : journal. - M. , 1995. - Nr 6 . Arkiverad från originalet den 12 november 2012.
  35. ↑ 1 2 Milchin K. Vad är vårt liv?.. Censur . Russian Journal (6 december 2002). Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 7 november 2011.
  36. ↑ Klepikov N. N. Bildandet av politisk censur i den europeiska norra delen av RSFSR/USSR under 1920-1930-talet. . Öppen text (Nizjnij Novgorods gren av det ryska historikersamfundet - arkivarier) (19 januari 2006). Hämtad 10 september 2022. Arkiverad från originalet 10 september 2022.
  37. ↑ Kolpakidi A., Seryakov M. Sköld och svärd / A. I. Kolpakidi. - M. : Olma Media Group, 2002. - S. 357-358. — 723 sid. - 3000 exemplar.  — ISBN 5765414974 . Arkiverad 23 juni 2016 på Wayback Machine
  38. ↑ Lubyanka. Kroppar av Cheka-OGPU-NKVD-NKGB-MGB-MVD-KGB. 1917-1991 / komp. A. Kokurin, N. Petrov. - M . : Internationella fonden "Democracy", 2003. - S. 26, 32. - 763 sid. - (Ryssland. XX-talet. Dokument). — ISBN 5-85646-109-6 .
  39. ↑ Mazokhin O. B. Utbildning, utveckling av styrkor och medel för ekonomiska enheter i Cheka-OGPU . - FSB , 2005. - Februari. Arkiverad från originalet den 2 augusti 2012.
  40. ↑ Grashchenkov I. A. Censur av litterär kreativitet och pressen i Sovjetunionen (1929-1941)  // Makt. - 2008. - Nr 6 . - S. 86 . — ISSN 2071-5358 . Arkiverad från originalet den 16 juni 2022.
  41. ↑ Yakovlev A.N. Twilight  // Narodnaya Volya: tidning. - Minsk, 2007. - Nr 159-160 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  42. ↑ Om förtryck mot den kreativa intelligentian . Kommission för rehabilitering av offer för politiskt förtryck . Administration av Ryska federationens president. Tillträdesdatum: 28 januari 2010. Arkiverad från originalet den 27 december 2005.
  43. ↑ 1 2 3 Zhirkov, 2001 , Censur och socialistiska ideal.
  44. ↑ Sokolov B.V. Heart of a dog // Bulgakov Encyclopedia . - M . : Lokid; Myth, 1996. - 586 sid. — ISBN 5320001436 . Arkiverad 22 juli 2009 på Wayback Machine
  45. ↑ Shcherbakov A. A. Ingen förväntade sig ett smutsigt trick från Conan Doyle ...  : [ arch. 6 november 2011 ] // Skribent: tidskrift. - 1990. - Nr 17 (22). - s. 4.
  46. ↑ 1 2 3 Suetnov A. Rundtur kring censur. Novell  // Journalistik och mediemarknad: tidskrift. - 2006. - Nr 9 . Arkiverad från originalet den 3 april 2022.
  47. ↑ Zhirkov, 2001 , sovjetisk censur under perioden för det statliga förlagets diktat: 1919-1921.
  48. ↑ Sokolov A. V. Total censur. Erfarenheter från Sovjetunionen // Allmän teori om social kommunikation: Lärobok . - St Petersburg. : Publishing House of Mikhailov V. A, 2002. - 461 sid. - ISBN 5-8016-0091-4 . Arkiverad 9 maj 2009 på Wayback Machine
  49. ↑ Meshcheryakov Nikolai Leonidovich - Glavlits första chef (1922) (otillgänglig länk) . Hämtad 23 mars 2009. Arkiverad från originalet 09 maj 2009. 
  50. ↑ Zhirkov, 2001 , System av restriktiva åtgärder och övervakning av pressen och Glavlit.
  51. ↑ 1 2 Nevezhin, 2007 , kapitel två. Allmänna egenskaper hos propagandan under andra hälften av 1930-talet.
  52. ↑ Bloom, 2000 , sid. 28.
  53. ↑ 1 2 3 Zhirkov, 2001 , Glavlit på väg mot monopol inom censur.
  54. ↑ 1 2 3 4 Dobrovolsky A. Ministeriet för icke-tryckning  // Moskovsky Komsomolets  : tidning. — 2006. Intervju med Vladimir Simankov
  55. ↑ Intervju med fotografen Andrey Chezhin  // St. Petersburg University: journal. - 2009. - Nr 1 .
  56. ↑ Bloom, 2000 , sid. 36.
  57. ↑ Yu . _ _ _ _ _ minnen"
  58. ↑ Makt och konstnärlig intelligentsia. Dokument från RCP:s centralkommitté (b) - VKP (b), VChK - OGPU - NKVD om kulturpolitik. 1917-1953 / utg. A. N. Yakovleva . - M . : Fastlandet, 2002. - 872 sid. - (Ryssland. XX-talet). - ISBN 5-85646-040-5 .
  59. ↑ Yumasheva O. G., Lepikhov I. A. I. V. Stalin. En kort kurs i den sovjetiska teaterns historia  // Filmkonst  : en tidskrift. - 1991. - Nr 5 . — ISSN 0130-6405 . Arkiverad från originalet den 13 april 2018.
  60. ↑ Bloom, 2000 , sid. 28-29.
  61. ↑ Politisk kontroll av sovjetisk radiosändning . Eko av Moskva (11 oktober 2008). Hämtad 27 mars 2009. Arkiverad från originalet 10 mars 2016.
  62. ↑ Bloom, 2000 , sid. 86.
  63. ↑ 1 2 Bloom, 2000 , sid. 95.
  64. ↑ Makhotina N. V., Fedotova O. P. Limited Literature Collection of the State Public Scientific and Technical Library of the Sibirian Branch of the Russian Academy of Sciences: förutsättningar för forskning  // Biblioteksmedel: problem och lösningar: förtryck. - Ryska biblioteksföreningen, november 2007. - Nr 11 . Arkiverad från originalet den 6 mars 2016.
  65. ↑ Dvorkina M. D. Library före 1931 och efter ... (Från statens sociopolitiska biblioteks historia, 1921-1941) . - M .: Statens sociopolitiska bibliotek . Arkiverad från originalet den 15 november 2006.
  66. ↑ Dzhimbinov S. B. Epitafium till specialgardet? .. // Novy Mir  : journal. - M. : Union of Writers of the USSR , 1990. - Nr 5 . — ISSN 0130-7673 .
  67. ↑ 1 2 Ryzhak N. V. . "Censur i Sovjetunionen och det ryska statsbiblioteket" . Rapport vid den internationella konferensen "Rumyantsev Readings-2005"
  68. ↑ Konashev M. B. Spetskhran och historisk vetenskap i Sovjetryssland under 1920-1930-talen Arkivexemplar av 9 november 2012 på Wayback Machine
  69. ↑ 1 2 Chertoprud S. Ursprunget och bildandet av ett system för att skydda statshemligheter i Sovjetunionen från 1918 till 1930 (otillgänglig länk) . Agentura.ru. Hämtad 11 april 2009. Arkiverad från originalet 20 september 2011. 
  70. ↑ 1 2 3 Blum A. V. Sovjetisk censur under den stora terrorns era  // Index / Dokumentation om censur  : tidskrift. - 1997. - Nr 2 . — ISSN 18133541 . Arkiverad från originalet den 10 maj 2009.
  71. ↑ Zhirkov, 2001 , Total particensur.
  72. ↑ 1 2 Konung D. Saknade kommissarier. Förfalskning av fotografier och konstverk under Stalintiden . — Kontakt-kultur, 2005. — 208 sid. — ISBN 5938820235 . Arkiverad 11 juni 2008 på Wayback Machine
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Danilov A. Glavukrcensur  // 2000: veckovis. - 2007. - Nr 39 (383) . Arkiverad från originalet den 11 maj 2009.
  74. ↑ 1 2 Zhirkov, 2001 , Censor av censor.
  75. ↑ Alekseev A. Anteckning om sociologins historia "med ett mänskligt ansikte"  // Telescope: journal. - St Petersburg. , 2008. - Nr 3 . Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  76. ↑ Bloom, 2000 , sid. 147-148.
  77. ↑ Bloom, 2000 , sid. 187.
  78. ↑ Blum A.V. Det judiska temat genom en sovjetisk censors ögon  // Proceedings in Judaica. - St Petersburg. : St. Petersburg Jewish University, 1995. - Utgåva. 3 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  79. ↑ Kondratenko A.I. Professorns partinamn är Boris Volin  : [ arch. 11 mars 2016 ] // Education and Society (Eagle): zhurn. - 2009. - Nr 1. - S. 72-77.
  80. ↑ Protokoll från politbyråns möte nr 145, 1933 . Hämtad 20 maj 2009. Arkiverad från originalet 4 januari 2022.
  81. ↑ Bloom, 2000 , sid. 103-104.
  82. ↑ Goryaeva T. M. Slutet på sanningen // Radio Ryssland. Politisk kontroll av sovjetiska radiosändningar under 1920-1930-talen. Dokumenterad historia . - M . : Grunden av Rysslands första president B. N. Jeltsin, 2009. - 160 s. - (Stalinismens historia). - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-8243-1085-6 . Arkiverad 25 april 2009 på Wayback Machine
  83. ↑ Resolutioner från RCP:s centralkommitté (b) - VKP (b) om Glavlit. 1930-1937 Pekare. . Hämtad 23 oktober 2022. Arkiverad från originalet 23 oktober 2022.
  84. ↑ Biblioteksutrensningar 1932-1937. i Sovjetryssland . Hämtad 17 augusti 2009. Arkiverad från originalet 9 november 2012.
  85. ↑ Blum A. V. Bakom kulisserna av en händelse  // Novy Mir  : journal. - 1999. - Nr 7 . — ISSN 0130-7673 .
  86. ↑ Blum A.V. Början av andra världskriget: Leningrad-intelligentsans stämning och den sovjetiska censurens handlingar baserat på rapporter från angivare och censorer av Glavlit // Sådd  : tidskrift. - M . : Frankfurt am Main, 2004. - Nr 1 . - S. 40-42 .
  87. ↑ Nevezhin, 2007 , Metamorfoser av "universell militarisering".
  88. ↑ Reifman, 2005 , kapitel fem. Andra världskriget. Del 2, sid. 655-656.
  89. ↑ Om befolkningens överlämnande av radiomottagare och radiosändare. Ett urval av dokument. Juni 1941 - februari 1942 . Tillträdesdatum: 1 december 2010. Arkiverad från originalet den 12 november 2012.
  90. ↑ Kai kas įdomaus  (lit.) . Hämtad 11 augusti 2010. Arkiverad från originalet 7 november 2011.
  91. ↑ Ryska versioner av RCA  140 . Hämtad 11 augusti 2010. Arkiverad från originalet 12 april 2011.
  92. ↑ Order från Sovjetunionens folkförsvarskommissarie om omorganisationen av huvudunderrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben nr 00222 av den 23 oktober 1952. RGVA , f. 4, op. 11, d. 68, l. 347-348.
  93. ↑ Order från Sovjetunionens folkförsvarskommissarie om inkluderandet av den militära censuravdelningen i Röda arméns generalstaben nr 0420 daterad den 18 september 1943. RGVA , f. 4, op. 11, d. 76, l. 183.
  94. ↑ Order av folkets försvarskommissarie nr 0451 av den 16 december 1943, Moskva. Om införandet av "Regler om militär censur i Röda armén (för krigstid)"
  95. ↑ Regler för bevarande av militära hemligheter i Röda arméns press (för krigstid) . Hämtad 6 april 2009. Arkiverad från originalet 9 maj 2009.
  96. ↑ Bloom, 2000 , sid. 49.
  97. ↑ Alexandrov G. Memorandum från centralkommittén agitprop till A. A. Zhdanov om frågan om att publicera den svarta boken . Stalin och kosmopolitismen . Alexander Yakovlev Foundation (3 februari 1947). Hämtad 23 oktober 2022. Arkiverad från originalet 1 april 2022.
  98. ↑ Blum A.V. Blockadetema i censurblockaden  // Neva  : journal. - St Petersburg. , 2004. - Nr 1 . - S. 238-245 . Arkiverad från originalet den 5 december 2008.
  99. ↑ Resolution från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti om censur av information från Sovjetunionen . Arkiv av Alexander Yakovlev . Alexander Yakovlev Foundation (25 februari 1946). Hämtad 31 januari 2018. Arkiverad från originalet 22 juli 2017.
  100. ↑ 1 2 3 4 5 Matokh V. M. Censur i BSSR (otillgänglig länk) . Belgazeta (23 juli 2007). Hämtad 23 september 2010. Arkiverad från originalet 11 mars 2011. 
  101. ↑ 1 2 Aronson O. V. Ej arkiverbar  // Index / Dossier om censur  : tidskrift. - 2001. - Nr 14 . Arkiverad från originalet den 4 mars 2016.
  102. ↑ 1 2 Saakov Yu. Högsta censur  // Ny värld  : tidskrift. - 2004. - Nr 3 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  103. ↑ Ezerskaya B. Konstnärens tragedi  // Bulletin: journal. - New York, 2002. - Vol. 296 , nr 11 . Arkiverad från originalet den 27 oktober 2007.
  104. ↑ Shkolnik L. Intellectual cinema av Sergei Eisenstein Arkivexemplar av 30 april 2015 på Wayback Machine , Jewish Journal
  105. ↑ Lyutova K.V. Särskild lagring som en speciell avdelning av BAN // Särskild förvaring av biblioteket vid Vetenskapsakademien . - St Petersburg. : BAN Publishing Department, 1999. - 200 exemplar. Arkiverad 14 augusti 2018 på Wayback Machine
  106. ↑ Källa . Hämtad 28 maj 2015. Arkiverad från originalet 28 maj 2015.
  107. ↑ Bloom, 2000 , kapitel IV. Ramar är allt...
  108. ↑ Bloom, 2000 , sid. 156.
  109. ↑ Nevezhin, 2007 , Allmänna kännetecken för propaganda under andra hälften av 1930-talet ..
  110. ↑ Bloom, 2000 , sid. 147.
  111. ↑ 1 2 Chukovsky K. I. Dagbok. 1901-1969 . - M. : Olma-press , 2003. - T. 1. - S. 226. - 638 sid. - (Epoken och ödet). - 5000 exemplar.  — ISBN 5-94850-032-2 . Arkiverad 21 december 2014 på Wayback Machine
  112. ↑ Reifman, 2005 , World Part II 2, sid. 657-658.
  113. ↑ Borovik G. A. Hur jag höll staten hemlig  // Ogonyok  : journal. - M. , 11-17 juni 2007. - Utgåva. 24(5000) . — ISSN 0131-0097 . Arkiverad från originalet den 5 april 2009.
  114. ↑ Reifman, 2005 , kapitel tre. Sovjetisk realism. Teori, sid. 509.
  115. ↑ Ermakov A. Sax av icke-existens. Sergei Borisovich Ingulov (1893-1938)  // Lärartidning . - M . : CJSC Publishing House "Teacher's Newspaper", 2003. - Nr 51 (9976) . — ISSN 1607-2162 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  116. ↑ Bloom, 2000 , sid. 79-82.
  117. ↑ SAMMANFATTNING Nr 10 av de viktigaste beslagtagandena, frihetsberövandena och konfiskeringen som gjorts av myndigheterna i Glavlit. 1936  // Historiens värld: elektronisk tidskrift. - 1999. - Nr 4 . — ISSN 1561-8463 . Arkiverad från originalet den 31 januari 2012.
  118. ↑ Rudensky N. Det fanns ingen censur i Sovjetunionen (otillgänglig länk) . Grani.ru (16 december 2000). Hämtad 28 mars 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009. 
  119. ↑ Brev från Yu. V. Andropov till SUKP:s centralkommitté nr 3213-A daterat 1975-12-29 (otillgänglig länk) . Hämtad 17 maj 2009. Arkiverad från originalet 16 mars 2010. 
  120. ↑ Kozlov V. A. Kramola: oliktänkande i Sovjetunionen under Chrusjtjov och Brezjnev. 1953-1982 år.  // Inrikes historia: tidskrift. - 2003. - Nr 4 . - S. 99 . Arkiverad från originalet den 29 september 2007.
  121. ↑ Filtad ålder (samling) . Hämtad 18 juni 2016. Arkiverad från originalet 15 augusti 2016.
  122. ↑ 1 2 Volkova N. B. "Jag tror att allt detta borde finnas i RGALI ..." Samtal i det ryska statsarkivet för litteratur och konst  // Our Heritage: Journal. - 2002. - Nr 61 . - S. 54-65 . Arkiverad från originalet den 21 februari 2014.
  123. ↑ Molok N. Kommissarierna försvann  // Izvestia  : tidning. - M. , 2006-02-22. Arkiverad från originalet den 8 januari 2013.
  124. ↑ Ryssland har inget vapen, men det finns ett uppslagsverk . Hämtad 5 maj 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009.
  125. ↑ Andrevv G., Kashin, A. Brev till K. E. Voroshilov som kräver ett slut på förföljelsen av B. L. Pasternak . Almanacka Ryssland. XX-talet . Alexander Yakovlev Foundation (28 november 1958). Hämtad 15 april 2009. Arkiverad från originalet 7 november 2011.
  126. ↑ Golyakhovsky V. Korney Chukovsky och Boris Pasternak // Kirurgens väg. Ett halvt sekel i Sovjetunionen . — M .: Zakharov, 2006. — 671 sid. — ISBN 5-8159-0574-7 . Arkiverad 14 maj 2012 på Wayback Machine
  127. ↑ Nuzov V. Intervju med Evgeny Borisovich Pasternak . Herald (USA) (23 juni 1998). Hämtad 17 april 2009. Arkiverad från originalet 29 juni 2011.
  128. ↑ Parnis A. Vi - vid namn - kommer att minnas alla som räckte upp handen ... . Samizdat Anthology (16 juni 2005). — Viktor Nekrasov om Boris Pasternak. Hämtad 17 april 2009. Arkiverad från originalet 14 juni 2011.
  129. ↑ Bykov D. L. Boris Pasternak . - 4. - M. , 2007. - 892 sid. - ( ZhZL ). - ISBN 978-5-235-02977-4 . Arkiverad 13 februari 2009 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 4 april 2009. Arkiverad från originalet 13 februari 2009. 
  130. ↑ Om tidskrifterna "Literary Moscow" och "Tarus Pages" av Paustovsky . Webbplats om Konstantin Paustovsky. Hämtad 1 juni 2011. Arkiverad från originalet 10 augusti 2011.
  131. ↑ Tarusa sidor . Moskva talar. Hämtad 1 juni 2011. Arkiverad från originalet 1 september 2012.
  132. ↑ Katsva L. A. Sociala och politiska liv i Sovjetunionen under andra hälften av 1950 -talet  // Historia: tidning. - M . : Chistye Prudy, 2001. - Nr 4 . Arkiverad från originalet den 25 maj 2009.
  133. ↑ Morozov A. Evgeny Yevtushenko: ... Brezhnev sa om mig: "Vad kan jag göra med honom!."  // Huvudstadsnyheter: tidning. - Kiev, 2005. - Nr 27 (364) . Arkiverad från originalet den 12 maj 2009.
  134. ↑ Moleva N.M. Manege, som ingen såg // Moscow  : magazine. - M. , 2003. - Nr 3 . - S. 192-199 .
  135. ↑ Moleva N. M. Dramatiskt möte med den "nya verkligheten"  // Kultur: tidning. - 2002. - Nr 49 (7356) . Arkiverad från originalet den 26 september 2007.
  136. ↑ Belyutin E. M. 1 december 1962 Manege  // Ogonyok  : journal. - M. , 1997. - Nr 49 . Arkiverad från originalet den 24 september 2015.
  137. ↑ Gaman-Golutvina O. V. et al Kapitel 3. Sovjetunionen i mitten av 1960-talet - början av 1980-talet // Rysslands historia 1945 - 2008 . — Pedagogisk och metodisk uppsättning. Boken för läraren. - Enlightenment, 2008. - S. 192. Arkivexemplar daterad 9 maj 2009 på Wayback Machine
  138. ↑ Alekseeva L. M. En historia av oliktänkande i USSR: Den nyaste perioden . — Vilnius; M. : Vesti, 1992. - S. 216-220. — 352 sid. — ISBN 5-89942-250-3 .
  139. ↑ Chukovskaya L.K. till Mikhail Sholokhov, författare till The Quiet Flows the Don . — öppet brev till försvar av Sinyavsky och date=25 maj 1966 |archive-url=https://web.archive.org/web/20111201195920/http://www.chukfamily.ru/Lidia/Publ/sholohov.htm | arkiv -date=2011-12-01 |access-date=13 april 2009 |deadlink=no |Daniel . Hämtad 13 april 2009. Arkiverad från originalet 1 december 2011.
  140. ↑ Reifman, 2005 , kapitel åtta. Nu, enligt Brezhnev, går vi framåt ... ". Del 1, sid. 833-834.
  141. ↑ Sokolov V.L. Quinn: Alien stars of the native side  // Likbez: litterär almanacka. - 2006. - Nr 31 .
  142. ↑ 1 2 3 4 Voinovich V. N. Chefscensor (otillgänglig länk) . Vladimir Voinovichs galleri . Hämtad 29 mars 2009. Arkiverad från originalet 25 juli 2012. 
  143. ↑ Strugatsky B. N. "På grund av sovjetisk censur gjorde vi 980 ändringar på den bebodda ön (otillgänglig länk) (15 december 2008). Hämtad 29 mars 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009. 
  144. ↑ Burtin Yu. G. Makt mot litteratur (60-tal): Personliga censurfall enligt dokument från SUKP:s och Glavlits centralkommitté // Litteraturfrågor  : tidskrift. - 1994. - Utgåva. 2 . - S. 225 . — ISSN 0042-8795 .
  145. ↑ Vinogradov I. I. Ord och handling  // " Kontinent ": tidskrift. - Oberoende redaktion för tidningen "Continent", 2007. - Nummer. 134 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  146. ↑ Prishchepa V.P. Positionell kamp mot censur // Poet of the Russian Fatherland (E.A. Yevtushenko: 1965-1995) / Redaktör L.N. Makarova. - Abakan: Förlag vid Khakass State University. N. F. Katanov, 1996. - 344 sid. — ISBN 5-7810-0019-4 . Arkiverad 21 mars 2009 på Wayback Machine
  147. ↑ 1 2 Dmitriev L. A. Ballad om det fjärde programmet av Central Television . - M. , 2000.
  148. ↑ Boretsky R. A. Kapitel 01. En vanlig måttstock kan inte mätas // In the Bermuda Triangle TV. - M. : Ikar, 1998. - S. 29. - 204 sid. — ISBN 9785777600066 .
  149. ↑ 1 2 Zhirkov, 2001 , XX-XXI århundraden. Censurregimen i Ryssland under perioden av globalisering av informationsprocesser.
  150. ↑ Fedotov M. A. Media i frånvaro av Ariadne  // Ryska federationens lagstiftning om media: Samling. — Open Society Institute , Law and Mass Media Center, 1996. Arkiverad den 4 april 2009.
  151. ↑ Mineralov Yu . _ _
  152. ↑ Tikhonov Vyacheslav Vasilievich . Skådespelare från sovjetisk och rysk film . Hämtad 20 maj 2009. Arkiverad från originalet 11 augusti 2011.
  153. ↑ Mekhtiyev A. Vyacheslav Tikhonov var generad av en lång näsa (otillgänglig länk) . BelTA (27 januari 2005). - Intervju med Vyacheslav Tikhonov . Hämtad 20 maj 2009. Arkiverad från originalet 23 december 2009. 
  154. ↑ Stelmakh V.P. "Vladimir Vysotsky och censur". Rapport på den internationella konferensen "Vladimir Vysotsky and Russian Culture in the 1960-1970s". 8-12 april 1998.
  155. ↑ Novikov V.I. Egen utomlands // Vysotsky . - 5. - M . : Young Guard, 2008. - 480 sid. — (Underbara människors liv). — ISBN 978-5-235-03091-6 . Arkiverad 14 juni 2011 på Wayback Machine
  156. ↑ Bulldozerutställning trettio år senare . Evening Moscow, nr 174, s. 32 (16 september 2004). Hämtad 25 maj 2009. Arkiverad från originalet 17 juli 2011.
  157. ↑ Medvedkova O. Russian Non-conformist Art, 1960-1980  (engelska) . Lili Brochetain Collection . Stria Communicatuonos. Hämtad 25 maj 2009. Arkiverad från originalet 11 juni 2008.
  158. ↑ Kolesnikov A. Bulldozerteknologi . Gazeta.ru (14 september 2004). Hämtad 25 maj 2009. Arkiverad från originalet 5 juni 2011.
  159. ↑ Socialrealism - en annan konst (otillgänglig länk) . IA "Ryska antikviteter" (28 december 2007). Hämtad 16 juni 2009. Arkiverad från originalet 9 maj 2009. 
  160. ↑ Goryaeva T. M. Glavlit och litteratur under perioden av "litterär och politisk jäsning i Sovjetunionen". Introduktion och publikation av T. Goryaeva  : [ arch. 2 september 2022 ] // Litteraturfrågor  : tidskrift. - 1998. - Nr 5. - S. 276-320. — ISSN 0042-8795 .
  161. ↑ Golovanov A. E. "Redo att vara ansvarig för sanning." Brev från A. E. Golovanov till SUKP:s centralkommitté till L. I. Brezhnev och till ministerrådet A. N. Kosygin // Långdistansbombplan…. - M . : Delta NB LLC, 2004. - S. 15-16. — 630 sid.
  162. ↑ Bobrakov-Timoshkin A. Kommer den nya Tsoi att födas på Internet? . Radio Liberty (2009-07-13). Hämtad 23 oktober 2022. Arkiverad från originalet 19 januari 2022.
  163. ↑ Vete O. Rock Against Terror!  // Komsomolskaya Pravda  : tidning. - M. , 23 mars 1991. Arkiverad 4 mars 2016.
  164. ↑ Troitsky A.K. DDT-gruppens historia . Rysk rock från A till Ö. Hämtad 5 oktober 2009. Arkiverad från originalet 2 augusti 2011.
  165. ↑ Kretzschmar D. Rockmusik och ungdomskultur under Andropov // Politik och kultur under Brezhnev, Andropov och Chernenko: 1970-1985. / per. Ratgauz M. G. - "AIRO-XX", 1997. - S. 179. - 316 sid. Arkiverad 30 september 2014 på Wayback Machine
  166. ↑ Semin V., Ilyinsky V. "BACK IN USSR or On the waves of our memory", sid. 137
  167. ↑ 1 2 Anufriev G. 20 år i Glavlit  // 7 dagar: tidning. - Minsk: Vitryska telegrafbyrån, 27 januari 2005. - Nr 4 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  168. ↑ I Sovjetunionen föll Sherlock Holmes under censur (otillgänglig länk) . NTV (6 januari 2004). Hämtad 29 mars 2009. Arkiverad från originalet 09 maj 2009. 
  169. ↑ Andrei Dmitrievich Sacharov - biografi (otillgänglig länk) . Hämtad 19 april 2009. Arkiverad från originalet 18 oktober 2010. 
  170. ↑ Ogryzko V. Fenomenet med den afghanska sången . BBC Russian Service (16 december 2004). - intervju. Hämtad 29 mars 2009. Arkiverad från originalet 7 november 2011.
  171. ↑ Lyakhovsky A. A. Lista över information som är tillåten för öppen publicering angående handlingar av en begränsad kontingent sovjetiska trupper på Demokratiska republiken Afghanistans territorium (i enlighet med resolutionen från SUKP:s centralkommitté nr P 206/2 7.6. 85) // Afghanistans tragedi och tapperhet . - M . : Iskona, 1995. Arkiverad kopia av 4 mars 2016 på Wayback Machine
  172. ↑ Vädjan till Sovjetunionens högsta sovjet. 1 juni 1990, Moskva (1 juni 1990). - dokument. Hämtad 29 mars 2009. Arkiverad från originalet 11 augusti 2011.
  173. ↑ Pleikis R. Radiocensur . - Baltijos kopija, 2002. - 71 sid. — ISBN 9789955942740 . Arkiverad 9 maj 2006 på Wayback Machine Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 11 mars 2011. Arkiverad från originalet 9 maj 2006. 
  174. ↑ 1 2 3 Yamskoy N. "Playboy" för akademikern Kapitsa  // Topphemlig  : tidning. - Juli 2007. - Nr 7/218 . Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  175. ↑ Volokitina T., Murashko G., Noskova A. Moskva och Östeuropa. Makt och kyrkan under perioden av sociala omvandlingar på 40-50-talet av XX-talet. M., 2008
  176. ↑ Gorbatjov M. S. Politisk rapport från SUKP:s centralkommitté till XXVII kongressen för Sovjetunionens kommunistiska parti // Utvalda tal och artiklar. - M . : Förlag för politisk litteratur, 1987. - T. 3. - S. 241.
  177. ↑ 1 2 3 4 Shtrale A. Nedgång av censur i sovjetiska Lettland 1985-1990  // KNYGOTYRA. - Riga: Lettlands nationalbibliotek, 2006. Arkiverad den 30 juni 2007. , ISSN 0204-2061
  178. ↑ Expertutlåtande om CPSU-fallet (otillgänglig länk) . Hämtad 23 mars 2009. Arkiverad från originalet 12 augusti 2008. 
  179. ↑ Order från kommunikationsministeriet att sluta störa . Datum för åtkomst: 29 mars 2009. Arkiverad från originalet den 22 juli 2011.
  180. ↑ Ivanova N. Gäckande modernitet. Rysk litteratur från XX-XXI århundradena: från "icke-fullständig" till postsovjetisk och nu till världen  // Litteraturfrågor: tidskrift. - 2007. - Nr 3 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  181. ↑ Demokratisering av förlagsverksamhet i Ryssland . Hämtad 10 maj 2009. Arkiverad från originalet 16 juni 2011.
  182. ↑ Om antagandet av Sovjetunionens lag "Om pressen och andra massmedia" (otillgänglig länk) (12 juni 1990). - Dekret från Sovjetunionens högsta sovjet. Hämtad 2 augusti 2010. Arkiverad från originalet 5 mars 2016. 
  183. ↑ Kommentarer av A. A. Zakharova, E. D. Kanishcheva och P. E. Goldin. Juli  // UFO: tidskrift. - M. , 2007. - Nr 84 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  184. ↑ Malgin A. V. Ocensurerad (20 november 2009). Hämtad 23 oktober 2022. Arkiverad från originalet 19 januari 2022.
  185. ↑ Malgin A. V. Redaktörens efterord (3 juli 2008). Hämtad 20 november 2009. Arkiverad från originalet 31 december 2010.
  186. ↑ Rudensky N. Slutet på censurens "guldålder" . Grani.ru (16 december 2000). Hämtad 25 maj 2009. Arkiverad från originalet 6 april 2022.
  187. ↑ Huvuddirektoratet för skydd av statshemligheter i pressen under Sovjetunionens ministerråd (Glavlit) (otillgänglig länk) . Hämtad 10 maj 2009. Arkiverad från originalet 2 april 2015. 
  188. ↑ Art. 3 i Ryska federationens lag av den 27 december 1991 nr 2124-1 "Om massmedia" // Rossiyskaya Gazeta . - Nr 32. - 8 februari 1992
  189. ↑ Sarnov B. M. Varför öppnar vi förråd // " Spark ": tidning. - M . : Pravda , 1990. - Nr 3 . — ISSN 0131-009 .
  190. ↑ Dagbok 1939 // Friendship of Peoples . - 1992. - Nr 11-12
  191. ↑ A. D. Sacharov Nobelföreläsning "Fred. Framsteg. Mänskliga rättigheter" . Hämtad 17 maj 2009. Arkiverad från originalet 5 februari 2009.
  192. ↑ 1 2 Belyaev A. On the Old Square  // Litteraturfrågor: journal. - 2002. - Nr 3 .
  193. ↑ 1 2 Information från folkkommissarien för statssäkerhet i Sovjetunionen V. N. Merkulov till sekreteraren för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti A. A. Zhdanov om författarnas politiska stämningar och uttalanden (otillgänglig länk) . Hämtad 8 april 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009. 
  194. ↑ Tolstoj A. V. Rysk konstnärlig emigration i Europa. XX-talet . Science Network (2002). – Sammanfattning av avhandlingen för doktorsexamen. Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 11 juni 2011.
  195. ↑ Emigration . Vavilov Institute of the History of Natural Science and Technology. - Sammanfattning av artiklar. Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 11 juni 2011.
  196. ↑ Igrunov V.V. Odessa samizdat-bibliotek: 1967-1982 . Curriculum vitae (augusti 2005). Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009.
  197. ↑ Prishchepa V.P. Förluster och vinster // Poet of the Russian Fatherland (E.A. Evtushenko: 1965-1995) / Redaktör L.N. Makarova. - Abakan: Förlag vid Khakass State University. N. F. Katanov, 1996. - 344 sid. — ISBN 5-7810-0019-4 . Arkiverad 21 mars 2009 på Wayback Machine
  198. ↑ Savitskaya N., Lepeshkova S. Kärnvapenexplosion i "Diamond Hand"  // NG-Intermission. Tillägg till Nezavisimaya Gazeta . - M . : Redaktionen för Nezavisimaya Gazeta, 31 januari 2003. Arkiverad 28 december 2011.
  199. ↑ Diamant av en ren hand . Hämtad 15 april 2009. Arkiverad från originalet 5 juli 2013.
  200. ↑ Alenikov V. M. Spelregler (1995-1996). Hämtad 16 februari 2010. Arkiverad från originalet 7 maj 2013.
  201. ↑ Alekseeva L. M. Helsingforsperioden (1976-1981) // Oliktänkandes historia i USSR: Den nyaste perioden . — Vilnius; M. : Vesti, 1992. - S. 285-286. — 352 sid. — ISBN 5-89942-250-3 .
  202. ↑ Litterär almanacka "Metropol" . Museum och offentligt centrum "Peace, Progress, Human Rights" uppkallat efter Andrei Sacharov. Hämtad 15 september 2013. Arkiverad från originalet 21 juli 2013.
  203. ↑ Olshansky D.V. Kapitel 12. Tillämpade problem inom politisk psykologi. Politisk anekdot // Grunderna i politisk psykologi. — Lärobok för universitet. - Jekaterinburg: Företagsbok, 2001. - 496 sid. — ISBN 5-88687-098-9 .
  204. ↑ Blinushov och nya fall av "skämt"? Arkiverad 31 oktober 2009 på Wayback Machine
  205. ↑ "TV" . Hämtad 9 april 2009. Arkiverad från originalet 10 maj 2009.
  206. ↑ Goryaeva, 2009 , sid. 7.
  207. ↑ Grechaninova M. Eldar Ryazanov: om censur, "stort bajs" och själen . BBC rysk tjänst (24 oktober 2007). Hämtad 2 april 2009. Arkiverad från originalet 7 november 2011.
  208. ↑ Korotich V. A. Övre lager . Boulevard (28 september 2004). Hämtad 4 april 2009. Arkiverad från originalet 6 mars 2012.
  209. ↑ Melnikova Zh Röd penna av skräck . Banner (oktober 2002). Hämtad 26 mars 2009. Arkiverad från originalet 14 juni 2011.
  210. ↑ Rappoport A. Alexander Gelman: Jag är en gammal man och en ung poet  // Lechaim: journal. - Oktober 2008. - Nr 10 (198) . Arkiverad från originalet den 27 maj 2011.
  211. ↑ Blum A.V. Ryska klassiker från 1800-talet under sovjetisk censur (baserade på Glavlits hemliga arkiv på 30-talet)  // New Literary Review. - 1998. - Nr 2 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  212. ↑ Kustova A. V. Sovjetisk censur av barnlitteratur på exemplet på verk av K. I. Chukovsky  // Bulletin of the Moscow University of Printing Arts. - 2005. - Nr 8 . Arkiverad från originalet den 7 februari 2009.
  213. ↑ Losev L. V. Jag känner Brodsky rånad  // Ogonyok . - 2008. - Nr 44 . Arkiverad från originalet den 10 maj 2009.
  214. ↑ "I vardagen en professor i vältalighet ..." . — Samtal med Thomas Venclova och datum=7 augusti 2008 |publisher="Emergency Reserve" |archive-url=https://web.archive.org/web/20110614133116/http://magazines.russ.ru/nz/ 2008/ 3/kr16.html |archive-date=2011-06-14 |access-date=19 april 2009 |deadlink=no |Lev Losev . Hämtad 19 april 2009. Arkiverad från originalet 14 juni 2011.
  215. ↑ Mamleev Yu. V. För dem som har en kraftfull andlig individualitet är allt öppet  // Argument och fakta  : tidning. - 2008. Arkiverad den 9 maj 2009.
  216. ↑ Gusev Yu. Andrei Balkonskys tid  // Imorgon  : tidning. - 1997. - Nr 180 . Arkiverad från originalet den 13 maj 2007.
  217. ↑ 1 2 Tortev D. Nonumque prematur in annum  // UFO: journal. - 2005. - Nr 74 . Arkiverad från originalet den 14 juni 2011.
  218. ↑ Petr G. Deinichenko. Ryssland: en komplett encyklopedisk illustrerad guide. - OLMA, 202. - S. 367. - 415 sid. - ISBN 5-224-03742-5 .
  219. ↑ Delyagin M. G. "... Och kosacken bad också om sanning för folket ..." Om fördelarna med censur . Daily Journal (2 april 2008). Hämtad 19 april 2009. Arkiverad från originalet 12 augusti 2022.
  220. ↑ Sergei Eisenstein , Esther Shub . Förgylld röta. Filmspel i 6 delar. Film Studies Notes, nr 58, 2002.
  221. ↑ Yushin E. Kultur och brist på kultur  // Imorgon  : tidning. - 1995. - Nr 143 .
  222. ↑ Savelyev A. Det fula språkets förbannelse och hyllningen av censuren  // Ryska federationen idag: tidskrift. - 2000. - Nr 21 . Arkiverad från originalet den 25 maj 2008.
  223. ↑ Kumanev G. Censur tillåts etablera kontroll över lögner  // Vitryska tidningen. - Minsk, 2004. - Nr 26 . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.
  224. ↑ S. Govorukhin. Utan moralisk censur är en person inte fri  // Nevskoe Vremya. - 2010. Arkiverad den 12 augusti 2022.
  225. ↑ Zhabsky M., Korobitsyn V. Frihet och ansvar i sändning // Högre utbildning i Ryssland: Samling. - M. , 2002. - S. 61-66 .
  226. ↑ Kovalov O. A. Vi kommer att förstöra hela världen av våld (otillgänglig länk) . The Art of Cinema , nr 7/2003 (juli 2003). - en kommentar i diskussionen. Hämtad 11 mars 2011. Arkiverad från originalet 09 maj 2009. 
  227. ↑ Firsov B. M. Reproduktion av den vetenskapliga eliten  // Sociologisk tidskrift . - M .: Institutet för sociologi vid Ryska vetenskapsakademin , 1998. - Nr 1/2 . - S. 5-14 . — ISSN 1684-1581 .
  228. ↑ Novikov K. Det krävs att man godkänner en myndighet inom alla områden  // Kommersant-power  : magazine. - 2007. - Nr 13 (717) . Arkiverad från originalet den 10 maj 2009.
  229. ↑ Kiseleva L. N. "Avdelningen tillhör kulturhistorien"  // Vyshgorod: tidskrift. - Tallinn, 1998. - Nr 3 . - S. 6-13 . Arkiverad från originalet den 23 oktober 2022.
  230. ↑ Afanasiev Yu. N. Nazism i kampen mot nazismen  // Novaya Gazeta . - M. , 27 maj 2009. Arkiverad 3 februari 2010.
  231. ↑ Likhachev D. S. Förord  ​​// Repressed Science: Collection. - Nauka, 1991. - S. 5-6 . Arkiverad från originalet den 12 augusti 2022.
  232. ↑ Konashev M. B. Lysenkoism under skydd av en speciell vakt / förträngd vetenskap. Problem. 2. St Petersburg. 1994. S. 97-112.
  233. ↑ Kolchinsky E. I. Dialektisering av biologi . — Institutet för naturvetenskapens och teknikens historia uppkallat efter Vavilov. Arkiverad från originalet den 12 augusti 2018.
  234. ↑ Muzrukova E. B., Chesnova L. V. Sovjetisk biologi på 30-40-talet: en kris i ett totalitärt system . — Institutet för naturvetenskapens och teknikens historia uppkallat efter Vavilov. Arkiverad från originalet den 10 maj 2009.
  235. ↑ Konashev M. B. En av aspekterna av dialogen mellan inhemska genetiker hemma och utomlands . — Institutet för naturvetenskapens och teknikens historia uppkallat efter Vavilov.
  236. ↑ Rabotnov E. S. Under en lång tid ... På sextiotalet  // Index / Dossier om censur  : tidskrift. - 1997. - Nr 2 . Arkiverad från originalet den 24 september 2015.
  237. ↑ Kostomarova I. Museum of I. A. Bunin i Orel Arkivexemplar daterad 9 maj 2009 på Wayback Machine
  238. ↑ Vasiltsev F. Groda i träsket // Litterär tidning . - M. , 1 november 1958. - Nr 131 .
  239. ↑ Boris Pasternak och makt. 1956-1960 . Almanacka Ryssland. XX-talet . Alexander Yakovlev Foundation (2001-2003). Hämtad 19 maj 2009. Arkiverad från originalet 8 februari 2022.
  240. ↑ Prigodich V. Cat box Arkivkopia daterad 17 maj 2008 på Wayback Machine , St. Petersburg, 2002
  241. ↑ Ivinskaya O. Fångad av tiden: år med Boris Pasternak . Samizdat Anthology (Efter 1975). Hämtad 28 oktober 2009. Arkiverad från originalet 14 juni 2011.
  242. ↑ Pasternak E. B. Förord ​​till "Doktor Zhivago" av B. Pasternak . Infolio bibliotek (maj 1988). Datum för åtkomst: 28 oktober 2009. Arkiverad från originalet den 21 juli 2011.
  243. ↑ Chukovskaya L. K. Folkets ilska (7 september 1973). Hämtad 13 april 2009. Arkiverad från originalet 21 december 2011.
  244. ↑ Firandet tillägnat Sholokhovs 100-årsjubileum började i byn Veshenskaya , NEWSru.com  (25 maj 2005). Arkiverad från originalet den 17 maj 2008. Hämtad 8 november 2009.
  245. ↑ Tyska Ermolaev. "Quiet Don" och politisk censur: 1928-1991 . - IMLI RAN , 2005. - 253 sid. Arkiverad 12 augusti 2022 på Wayback Machine
  246. ↑ Mikhail Alexandrovich Sholokhov . 100 stora Nobelpristagare . Cyclops: uppslagsverk och ordböcker. Hämtad 30 mars 2009. Arkiverad från originalet 09 maj 2009.
  247. ↑ Voinovich V.N. Om fienden inte kapitulerar .... - Ardis, 1985. - S. 225-227. — 298 sid. — ISBN 9780882335612 .
  248. ↑ Solsjenitsyn: betydelsen av en bedrift . Hämtad 2 april 2009. Arkiverad från originalet 14 juni 2011.
  249. ↑ Alexander Solsjenitsyn. Från att tala emot censur till att vittna om Gulagskärgården . Hämtad 2 april 2009. Arkiverad från originalet 14 maj 2012.
  250. ↑ Förföljelse av Solsjenitsyn och Sacharov. Officiella publikationer och dokument . Hämtad 2 april 2009. Arkiverad från originalet 24 april 2018.
  251. ↑ Dissidentaktivitet. Personligheter . Hämtad 2 april 2009. Arkiverad från originalet 9 maj 2009.
  252. ↑ "Parasiten". Utdrag ur Lev Losevs bok "Joseph Brodsky"
  253. ↑ 1 2 3 Blum A.V. "Neva" under åren av tö och stagnation  // Neva  : journal. - St Petersburg. , 2005. - Nr 4 . Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  254. ↑ Lexikon för rysk litteratur från XX-talet = Lexikon der russischen Literatur ab 1917 / V. Kazak  ; [per. med honom.]. - M .  : RIK "Kultur", 1996. - XVIII, 491, [1] sid. - 5000 exemplar.  — ISBN 5-8334-0019-8 . . - S. 452.
  255. ↑ Bloom, 1996 , sid. 32, 37-40, 70-75, 87.
  256. ↑ Presscensur i ockuperade Estland
  257. ↑ Bloom, 1996 , sid. 31-36.
  258. ↑ Sovjetunionen. Judar i Sovjetunionen 1967–85 - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  259. ↑ Bloom, 1996 , sid. 34.
  260. ↑ Vitryssland vid Vyalikay Aichynnay Vaine (1941-1945) (otillgänglig länk) . Hämtad 3 april 2009. Arkiverad från originalet 13 november 2013. 
  261. ↑ Meltzer D. Judiskt antinazistiskt motstånd i Vitryssland  // Bulletin. - 6 juli 1999. - Nr 14 (221) . Arkiverad från originalet den 2 december 2013.
  262. ↑ Smilovitsky L. L. Kapitel 4. Försök till minne // Katastrof för judarna i Vitryssland, 1941-1944 . - Tel Aviv: Library of Matvey Cherny, 2000. - S. 279. - 432 sid. — ISBN 965-7094-24-0 .
  263. ↑ Vilensky S. Om artikeln av Efim Makarovsky "Sobibor" Arkivexemplar av 27 april 2009 på Wayback Machine
  264. ↑ Pautova O. Effekten av överexcitation  // " Expert Ural ": journal. - 5 september 2005. - Nr 3 (203) . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009.  — intervju med Igor Kon .
  265. ↑ Kon I. S. Misfire with glasnost  // Literaturnaya Gazeta . - M. , 15 juli 1987. Arkiverad 3 december 2008.
  266. ↑ Kon I.S. Sex Matters!  // " Komsomolskaya Pravda ": tidning. - M. , 16 juli 1991. Arkiverad den 12 augusti 2022.
  267. ↑ Kon I. S. Inledning // Manlig kropp i kulturhistorien . - M . : Slovo, 2003. - 431 sid. — ISBN 5-85050-704-3 .
  268. ↑ Saenko L. Sovjetisk censur tillät inte "erotisk" i "The Elusive Avengers"  (ryska) , New York : RIA-Novosti  (29 mars 2009). Arkiverad från originalet den 1 april 2009. Hämtad 23 februari 2010.
  269. ↑ Hur "Crew" filmades Arkivexemplar av 24 maj 2009 på Wayback Machine Argument and Facts
  270. ↑ "Marry the Captain"-film arkiverad 5 maj 2021 på Wayback Machine Cinema on Film. RU
  271. ↑ Fedorov A. Rysk filmerotik  // Video-Ass Express: magazine. - 1995. - Utgåva. 32 . - S. 60-61 . Arkiverad från originalet den 10 maj 2009.
  272. ↑ Kulikova S. A. Konstitutionellt förbud mot censur i Ryssland. Monografi . - M. : Prospekt, 2016. - S. 108-113. — 324 sid. — ISBN 9785392202386 . Arkiverad 8 september 2022 på Wayback Machine
  273. ↑ I många (alla?) dessa organisationer iakttogs strikt kravet i insamlingsdirektivet till betydande statliga myndigheter. helgdagar (1 maj, 7 november) för all tillgänglig kopiatorutrustning från företaget/organisationen (skrivmaskiner, kopiatorer, etc.) i första avdelningens lokaler för att förhindra otillåten distribution av eventuella proklamationsmaterial (antistatliga) material (broschyrer) , kungörelser, överklaganden , överklaganden etc.).
  274. ↑ Kaledin S.E. Byggbataljon och censur  // Index/Dossier om censur  : tidskrift. - 1997. - Nr 1 . Arkiverad från originalet den 1 februari 2009.
  275. ↑ Bloom, 2000 , sid. 25.
  276. ↑ Historia om militär censur (otillgänglig länk) . Hämtad 27 april 2009. Arkiverad från originalet 9 maj 2009. 
  277. ↑ Davidyan I. Militär censur i Ryssland under inbördeskriget  // Cahiers du Monde Russe  (fr.) . - 1997. - Nr 38/1-2 . - S. 117-125 . — ISSN 1777-5388 . Arkiverad från originalet den 12 augusti 2022.
  278. ↑ Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P. Empire of the GRU. Essäer om den ryska militära underrättelsetjänstens historia / Kolpakidi, Alexander Ivanovich. - M. : Olma-Press , 2000. - S. 82. - 447 sid. - (Dokument). — ISBN 5-224-00767-4 .
  279. ↑ Högkvarter för arbetarnas och böndernas röda armé
  280. ↑ 1 2 3 4 5 Bloom, 2000 , Kapitel I. Totalt kontrollsystem.
  281. ↑ Blum A.V. "Neva" på tröskeln till den "andra oktoberkuppen" // Neva  : journal. - St Petersburg. , 1996. - S. 214-216 .
  282. ↑ Lakshin V. Ya. Tvardovsky // Röster och ansikten . - Geleos Publishing House, 2004. - S. 239-253. — 606 sid. — ISBN 5818902935 . Arkiverad 30 december 2017 på Wayback Machine
  283. ↑ Rein E. B. Ett par ord i jakten  // Lite känd Dovlatov: Samling. - St Petersburg. : CJSC Zvezda Magazine, 1999. - S. 386-396 . — ISBN 5-7439-0021-3 . Arkiverad från originalet den 16 juli 2011.

Litteratur

  • Historien om sovjetisk politisk censur. Dokument och kommentarer / Sammanställd av T. M. Goryaeva . - M . : " Rysk politisk uppslagsverk ", 1997. - 672 s. — ISBN 5-86004-121-7 .
  • Goryaeva T. M. Politisk censur i Sovjetunionen. 1917-1991. - 2. - M . : "Russian Political Encyclopedia", 2009. - 407 s. - (Stalinismens historia). - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-8243-1179-2 .
  • Goryaeva T. M. Rysslands radio. Politisk kontroll av sovjetiska radiosändningar under 1920-1930-talen. Dokumenterad historia. - M . : Grunden av Rysslands första president B. N. Jeltsin, 2009. - 160 s. - (Stalinismens historia). - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-8243-1085-6 .
  • Stor censur. Författare och journalister i Sovjets land. 1917-1956 / Sammanställd av L. V. Maksimenkov. - M . : Fastlandet, 2005. - 75 sid. - 3000 exemplar.  — ISBN 5-85646-145-2 .
  • Blum A. V. Behind the scenes of the "Ministry of Truth". Den sovjetiska censurens hemliga historia, 1917-1929. - St Petersburg. : Akademiskt projekt, 1994. - 320 sid. - 2000 exemplar.  — ISBN 5-7331-0027-3 .
  • Blum A. V. Sovjetisk censur under den totala terrorns era, 1929-1953 . — Monografi. - St Petersburg. : Akademiskt projekt, 2000. - 321 sid. — ISBN 5-7331-0190-3 .
  • Blum A.V. Glavlits nedgång: Hur systemet med sovjetisk censur kollapsade: En dokumentär krönika från 1985-1991. Bok: Forskning och material. — M .: Terra, 1995.
  • Blum A. V. Judiska frågan under sovjetisk censur: 1917-1991 / Otv. ed. D. A. Elyashevich. - St Petersburg. : Petersburg Jewish University, 1996. - T. 1. - 185 sid. - (Petersburg Judaica).
  • Zhirkov G.V. Censurens historia i Ryssland under 1800-1900-talen. Handledning. - Aspect press, 2001. - 358 sid. — ISBN 5-7567-0145-1 .
  • Kung D. Saknade kommissarier. Förfalskning av fotografier och konst under Stalin-eran = Kommissarien försvinner: Förfalskning av fotografier och konst i Stalins Ryssland. — Kontakt-kultur, 2005. — 208 sid. — ISBN 5938820235 .
  • Kozlov V. A. , Mironenko S. V. , Edelman O. V. , Zavadskaya E. Yu. Kramola. Oliktänkande i Sovjetunionen under Chrusjtjov och Brezjnev. 1953-1982 - M . : Fastlandet, 2005. - 432 sid. — ISBN 5-85646-128-2 .
  • Glazkov M. N. Rensning av samlingarna av massbibliotek under sovjetmaktens år (oktober 1917 - 1939). — Monografi. - M . : Pasjkovs hus, 2001. - 102 sid. — (bibliotekariets inrikeshistoria). - ISBN 5-7510-0238-5 .
  • Nevezhin V. A. "Om morgondagen på en kampanj ...": Förberedelse för krig och ideologisk propaganda på 30-40-talet. — M. : Yauza, Eksmo, 2007. — 320 sid. - (Great Patriotic War: Unknown War). - 5000 exemplar.  — ISBN 9785699166251 .
  • Smykalin A.S. Korrespondensgenomgång och militärcensur på posten i Ryssland och Sovjetunionen. — Monografi. - "Legal Center Press", 2008. - 320 sid. — (Statens och lagens teori och historia). - 1000 exemplar.  - ISBN 978-5-94201-519-6 .
  • Fedorov A.V. Barns rättigheter och problemet med våld på den ryska skärmen . - Kutjma, 2004. - 418 sid. — ISBN 5-98517-003-9 .
  • Jonathon Green, Nicholas J. Karolides. Encyclopedia of Censur. - Infobase Publishing, 2009. - P. 586-593. — 721 sid. - (Fakta om File Library of World History). — ISBN 9781438110011 .

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk