Rusyn språk i Transcarpathia

Det Rusynska språket i Transcarpathia (även Transcarpathian-Rusyn språk , Subkarpatsk-Rusyn språk ; självnamn: Rusyn språk , Rusynska bisida / bisida , självnamn på lokala talformer och den litterära norm som skapas: Pudkarpatsky variant av Rusyn språket ) är ett av de språk som är vanliga bland befolkningen i Transcarpathian regionen Ukraina [1] [2] . Det är en regional variant av det karpato-ryska språket [3] [4] [5] . Ett antal forskare, i synnerhet, S. S. Skorvid betraktar den transkarpatiska formendet rusynska språket , vars talare har en regional etno-lingvistisk självmedvetenhet , som ett speciellt "regionalt språk" [6] . I Ukraina erkändes Ruthenian de jure som språket för en etnisk minoritet 2012-2018 [7] .

Enligt 2001 års folkräkning i Ukraina förklarade 6 725 personer Rusyn som sitt modersmål [8] . Under tiden, enligt forskare, varierar antalet Rusyn-talare i Transcarpathian-regionen (oavsett om de anser Rusyn som ett separat språk eller en dialekt av det ukrainska språket ) från 560 till 850 tusen människor [7] [9] [10] .

Under de senaste trettio åren har försök gjorts att skapa en enda litterär norm i den transkarpatiska versionen av språket Rusyn , flera grammatiker (1999, 2005 och 2014) och ordböcker har publicerats . Men hittills finns det ingen språkkodifiering som skulle erkännas av alla Rusyn offentliga organisationer i Transcarpathia . Rusyn studeras i privata skolor en gång i veckan (systemisk valfri utbildning anordnades 2003 ), tidningen Podkarpatsky Rusyn har publicerats sporadiskt sedan 2005 i Rusyn, ett halvtimmesprogram sänds varje vecka på regional television , radioprogram är sänds relativt regelbundet i Rusyn tryckt material publiceras - skönlitteratur , utbildnings- och vetenskaplig litteratur [11] [12] .

De särdrag som skiljer de transkarpatiska Rusynernas språk från andra varianter av det Rusynska språket inkluderar drag som är inneboende i hela det östra Karpato-Rusynska dialektområdet [~ 1] . Bland dem noteras närvaron av fri (olika) stress ; spridningen av vokalen *o i den nystängda stavelsen av fortsättningarna y och ÿ tillsammans med i ( kun , kÿn , kin "häst" [~ 2] ); avsmalning av vokalen / e / i [i], samt övergången / o / till sluten [ô] i position före vokalerna i , y , ÿ och mjuka konsonanter ( på kôni "på en häst"; ding "dag" "); förekomsten av ändelsen -оў i namn och pronomen av det feminina könet i det instrumentala fallet med singular : zhonov "fru", vänligt "god", moiоў " min "; fördelning av ändelserna av formerna för 3:e persons presens verb huvudsakligen med en mjuk konsonant -t' ( att gå "gå"; gå "gå"); övergången j > in i formerna av verben i 1:a person singular och 3:e person plural av presens med grund på -a- ( jag vet "jag vet", jag tror "jag tror"); distribution av analytiska former av verb i framtida singular, bildade med hjälp av personliga former av verbet att vara "att vara" och infinitiv ( jag kommer robiti " jag kommer att göra", budesh robiti "du kommer att göra"); lån från ukrainska och ryska ( poїzd "tåg"), såväl som några av de lokala ungerska lånen ( darab "bit, bit") [13] [14] [15] .

Liksom i andra regionala varianter av det rusynska språket använder den transkarpatiska versionen den kyrilliska skriften ( civila alfabetet ). Kyrkoslavisk skrift användes också sporadiskt på 1990-talet . Det finns för närvarande inget alfabet och ortografi som allmänt accepteras av alla Rusyn-författare och organisationer [16] [17] [18] .

Språkgeografi

Räckvidd och överflöd

I Ukraina , enligt folkräkningen 2001 , angav 6 725 personer av 10 183 representanter för den ruthenska etniska gruppen det rusynska språket sitt modersmål , medan 3 156 rusyner angav ukrainska som sitt modersmål [8] . I Transcarpathian regionen , av 10 090 Rusyns (0,08% av befolkningen i regionen), 6724 personer (66,64% av den totala etniska gruppen) kallade Ruthenian språket infödda (66,64% av den totala etniska gruppen), och ukrainska - 3115 människor (30,87% av den totala etniska gruppen). ), ytterligare 2,5% av Rusyns kallade andra språk för infödda [19] [20] [~ 3] . Den största andelen invånare i Transcarpathia, som kallade sig Rusyns och förklarade sitt modersmål Rusyn, noterades i Svalyava-regionen  - 5,49% respektive 4,64%. Samtidigt, i byn Gankovitsa , Svaliavsky-distriktet, kallade över 90% av invånarna Rusyn infödda. Det största antalet rusyner, som kallade ukrainska sitt modersmål, är representerade i procent i städer (i Uzhgorod - 47,5%, i Khust - 28,5%, i Mukachevo - 24%), de minsta - på landsbygden [22] .

Faktum är att enligt många forskare är antalet talare av karpato-rusynska dialekter i Ukraina mycket högre än vad som anges i statistiken, eftersom de flesta av de ukrainska rusynerna kallar det ukrainska språket sitt modersmål i folkräkningarna, med tanke på lokala dialekter som en del av det ukrainska språket och identifierar sig främst med ukrainare [23] [~ 4] [~ 5] . Enligt Ethnologue referensbok över världsspråk nådde antalet Rusyn-talare i Ukraina år 2000 560 000 personer [10] . Och enligt V. I. Padyak 2015 var antalet Rusyns i Transcarpathia upp till 850 tusen människor (ungefär 67-70% av befolkningen i Transcarpathian-regionen) med 150 tusen ukrainare som bodde i regionen och 150 tusen ungrare . Samtidigt var den Rusyn-talande befolkningen den dominerande majoriteten i nästan alla distrikt i regionen [26] [9] (undantaget är den extremt östliga regionen i Transcarpathian regionen, vars befolkning i etno-lingvistiska termer skiljer sig från resten av transkarpaterna - de betraktar sig själva som hutsuler eller ukrainare och använder hutsuldialekter i vardagen ) [27] [28] .

Enligt V. I. Padyak är upp till 69% av Transcarpathian Rusyns landsbygdsinvånare [29] .

Enligt resultaten av folkräkningen 2001 i Ukraina, var antalet rusiner som kallade det rusynska språket sitt modersmål i % (enligt kommunerna i Transkarpaterna) [30] [31] [32] [33] :

distrikt, stad med
regional underordning		 antal
Rusyn-talare (%)		 antal
etniska
Rusyner (personer)		 total
befolkning
(tusen personer)
Svaliavsky-distriktet 4,64 3049 55,5
Mukachevo 2.02 2185 82,3
Uzhhorod 0,96 2138 117,3
Khust 0,93 421 32.4
Perechyn regionen 0,69 384 31.8
Mukachevo-distriktet 0,38 648 101,6
Uzhhorod regionen 0,31 444 74,4
Berehove 0,14 56 27.2
Irshavsky-distriktet 0,09 167 100,9
Velikobereznyansky-distriktet 0,06 79 28,0
Vinogradovsky-distriktet 0,05 132 117,9
Volovets distrikt 0,04 29 25.3
Tyachevsky-distriktet 0,03 101 172,4
Khust distrikt 0,03 165 96,6
Beregovsky-distriktet 0,02 21 53,8
Mezhgorsky-distriktet 0,01 21 50,1
Rakhovsky-distriktet 0,01 fjorton 90,8
totalt:
Transcarpathian region		 0,54 10 090 1258,3

Sociolingvistisk information

Status

Till skillnad från andra länder där Rusyn-samhällen bor, i Ukraina, anses Rusyns inte officiellt som ett oberoende folk  - experter från National Academy of Sciences of Ukraine klassificerar Rusyns som en "separat etnografisk grupp av de ukrainska etnerna" [34] [35] . Men från 2012 till 2018, i enlighet med del 2 i artikel 7 i lagen " Om grunderna för den statliga språkpolitiken " (2012), erkände de ukrainska myndigheterna förekomsten av ett oberoende russkspråk (i lagtexten - "Rusynspråk"), som tidigare ansågs vara ett från grupper av ukrainska dialekter [36] [37] . Bestämmelserna i denna lag gjorde det möjligt att erhålla status som regionalt språk för en viss administrativ enhet (gemenskap), om det på dess territorium fanns 10 % eller fler som talar det nationella minoritetsspråket . Bland de 18 språk som fick möjligheten att få en sådan status ingick även det rutenska språket [38] . Beslutet att implementera normerna i lagen "Om grunderna för den statliga språkpolitiken" antogs också på regional nivå av Transcarpathian Regional Council den 21 december 2012 i förhållande till de ungerska , rumänska och rutenska språken som regionala språk på territoriet för enskilda bosättningar i Transcarpathian-regionen [39] . Samtidigt, trots den status som det fick de jure , har det ryska språket de facto inte fått stöd från statliga strukturer inom något av de områden som garanteras av den europeiska stadgan för regionala språk (inom utbildning, i media, inom publicering, etc. ) [7] [40] [~ 6] . År 2018, genom författningsdomstolens beslut, blev lagen "Om grunderna för den statliga språkpolitiken" ogiltig [41] (i själva verket har lagen inte varit i kraft sedan början av 2014) [37] [~ 7] .

I allmänhet är transkarpaternas önskan att skapa en litterär norm på sitt modersmål och använda den i den officiella sfären förknippad med aktiviteterna i Ruthenska nationell-kulturella organisationer, som anses inom ramen för begreppet " politisk Rusynism " och är under press från de konfronterande delarna av det transkarpatiska samhället, såväl som offentliga och statliga institutioner i det moderna Ukraina [42] . En delvis negativ inställning till utvecklingen av det rusynska språket från den ukrainska statens sida i allmänhet och det vetenskapliga samfundet i synnerhet orsakades av den politiska aktiviteten hos några representanter för den ryska intelligentsian i Transcarpathia. Enligt V. I. Padyak, i stället för arbete som syftade till att återuppliva modersmålet, som är fallet med slovakiska, polska eller ungerska rusiner, transkarpatiska rusyner, i synnerhet, lät sig I. M. Turyanitsa , P. I. Getsko , D. D. Sidor och några andra ryckas med . politik, som kräver återställandet av Subkarpaternas Rus autonomi [43] .

Litterär norm

Från början av återupplivandet av Carpatho-Rusyn-rörelsen, under tre decennier i Transcarpathia, har försök gjorts att utveckla en enda språklig norm för det Rusynska språket, inklusive bland annat alfabetet och stavningsregler som är gemensamma för alla . Men ingen av de språkstandarder som hittills föreslagits har accepterats av majoriteten av företrädarna för det karpato-ryska samhället. Skälen till detta är bristen på enhet mellan offentliga organisationer av Transcarpathian Rusyns (ideologisk, metodologisk eller åldersinkompatibilitet mellan offentliga personer, författare, såväl som författare av grammatiker och ordböcker); frånvaron i Transcarpathia av en uppenbart prestigefylld form av tal (urban koine eller dialektgrupp ); brist på offentliga diskussioner bland författare som behandlar frågor om språkkodifiering ; deras bristande vilja att kompromissa, etc. [44] [45]

Det första försöket att skapa en föreskrivande grammatik i Transcarpathian-regionen efter 1944 var utvecklingen av manualen "Rusyn-språket: en uppsats om komplex och praktisk grammatik", publicerad 1992. Dess författare var V. A. Sochka-Borzhavin och I. Yu Kercha [46] [25] . I framtiden fortsatte I. Yu. Kercha att arbeta med kodifieringen av det rusynska språket i samarbete med M. I. Almashy , V. I. Molnar och S. Popovich : 1999 publicerade gruppen av författare grammatiken "Mother Språk: Pisemnitsa Rusyn language” (en testversion av I.Yu. Kerch och S. Popovich utarbetades 1997 och publicerades i en begränsad upplaga på cirka två dussin exemplar) [47] [48] . Trots publiceringen av en grammatik där språknormer som var gemensamma för alla Rusyner föreslogs, fortsatte de flesta transkarpatiska-rusinska författare att följa sina egna språkvarianter och skrivregler. Och av författarna till grammatiken för grunderna för den utvecklade normen var det bara I. Yu. Kerch som senare höll fast vid dem och insåg dem (med ett antal förändringar) i sitt litterära arbete och i sitt arbete med ordböcker. År 2005 publicerade prästen D. D. Sidor publikationen "Grammatik av Rusyn-språket från Matteusevangeliet för Rusyns i Ukraina, Centraleuropa och Amerika" med en parallell översättning till engelska . Enligt kritiker skrevs denna grammatik på en icke-professionell nivå. Hon hittade inte heller ett stort antal anhängare i det transkarpatiska-rusinska samhället. 2013 föreslogs vissa språknormer av N. Pechora , som med hjälp av V. I. Padyak utvecklade skolans lärobok "Rusyn-språket" (den så kallade skolgrammatiken) - författarna föreslog att dessa normer skulle användas i skolundervisningen t.o.m. den allmänt accepterade kodifieringen av den transkarpatiska versionen av språket Rusyn. 2014 publicerades ytterligare en grammatik. Författaren till verket "Grammar of the Rusyn litterary language" var A. Megela . Samma år föreslog M. I. Almashy, som en del av arbetet med kodifieringen av Rusyn-språket, nya ortografiska normer i publikationen "Rusyn stavningsregler". Båda utgåvorna hade inte heller någon betydande inverkan på processen för bildandet av gemensamma språknormer i Transcarpathia [49] .

En viktig del av den framtida kodifieringen är de senaste lexikografiska verk I. Yu . Kerch , Yu . och andra författare [50] [51] :

  • I. Yu Kerch . "Russisk-rysk ordbok. Rysk-Rysk ordbok”, i 2 volymer (2007);
  • I. Sabadosh. "Ordlista för Transkarpaterna som talar om byn Sokyrnytsya, Khust-distriktet" (2008);
  • D. I. Pop . "Russisk-ukrainsk-rysk och rysk-ukrainsk-rysk ordbok" (2011);
  • I. Yu Kerch . "Rysk-Rysk ordbok. Rysk-Rysk ordbok”, i 2 volymer (2012);
  • M. I. Almashy . "Ortografisk och ortopisk ordbok över det Rusynska språket" (2014);
  • M. I. Almashy . "Rysk-Rysk-Ukrainsk-Latin ordbok för språklig terminologi" (2014);
  • M. M. Ukhal . "Ordlista över språkliga termer" (2015);
  • Y.S. Chori . "Ordbok över Rusyn-språket", i 5 volymer (2013-2016);
  • Y.S. Chori . "Fraseologi av Rusyn-språket", i 6 volymer (2015-2018).

För närvarande arbetar A. Megela, N. Pechora, M. I. Almashy och V. I. Padyak med problemet med kodifiering av Rusyn-språket i Transcarpathia [50] .

Enhetliga språknormer har hittills endast utvecklats i systemet för Rusyn-utbildning som en rekommendation till de existerande Transcarpathian grammatikerna för lärare i Rusyn-språket. De utvecklades av V. I. Padyak och N. Pechora i färd med att skapa läroböcker och manualer för de så kallade Ruthenian folkskolorna. En av innovationerna i dessa rekommendationer var användningen av grafemen î och ô , som skolbarn kan läsa som är brukligt på deras inhemska dialekt [52] [53] . Denna version av den skrivna standarden ("skolans grammatik") anses vara en av de tre mest lovande grunderna för den framtida litterära normen i Transcarpathia, tillsammans med Berezhsky-versionen (som använder grafem ÿ ) och Uzhsko-Marmarosh-versionen (med grafem y i stället för ÿ och ô i de två andra systemen) [50] .

Sedan 2011 har ett team ledd av M.I. Almashy arbetat med normen, som använder grafem ÿ. Den huvudsakliga kodifieringsverksamheten koordineras av den språkliga sektionen vid Transcarpathian Regional Scientific and Cultural Society uppkallad efter Alexander Dukhnovich. Under 2014 presenterade författarna fyra publikationer som är tänkta att bli grunden för den framtida litterära normen: "Rusyn-Russian-Ukrainian-Latin Dictionary of Linguistic Terminology", "Spelling and Epic Dictionary of the Rusyn Language", "Grammar of the Rusyn Language". Rusyn litterärt språk" och "Rusyn stavningsregler" [54] .

Fungerar verbalt

Rusyn-språket i sin dialektala form är för närvarande det främsta medlet för vardaglig kommunikation mellan invånarna i landsbygdsområdena i Transcarpathia. En sådan språklig situation kvarstår på grund av den låga andelen migration till byarna för en utländsktalande (främst ukrainsktalande) befolkning. Dessutom byter representanter för etniska minoriteter som bor i Rusyns byar i små grupper till rutenska dialekter - zigenare , slovaker , tyskar . Samtidigt är bristen på skolutbildning och media i Rusyn huvudfaktorn i spridningen av det ukrainska språket bland ungdomar på landsbygden och deras övergång till rysk-ukrainsk tvåspråkighet och sedan till ukrainsk enspråkighet [55] .

Förutom byarna är Rusyn som språk för muntlig vardaglig kommunikation utbredd i små städer i Transcarpathian-regionen, som Veliky Berezny , Perechyn , Mezhhirya (Volovoe) , Vinogradov (Sevlyush) , Irshava , Khust , Tyachiv och andra. Samtidigt utförs administrationsspråkets funktioner i dessa städer av det ukrainska språket, som dominerar i den offentliga sfären både i skriftlig och muntlig form. När man kommunicerar med människor från olika etno-lingvistiska grupper kan både Rusyn och ukrainska användas lika. I stora städer, på alla sfärer av det offentliga livet och delvis i muntlig vardagskommunikation råder det ukrainska språket, vilket är förknippat med vidarebosättning av invånare från andra regioner i Ukraina, främst från västra Ukraina, till de stora städerna Transcarpathia efter den andra Världskriget . Den största andelen ukrainsktalande noteras i Uzhgorod. I Mukachevo dominerar det ryska språket inom området för interetnisk kommunikation , och ukrainska dominerar i de officiella institutionernas arbete [56] .

Musikalisk kreativitet

Rusyn-språket i Transcarpathian-regionen är språket för låtskrivande av både folkloregrupper och artister av modern musik. Traditionerna för sångfolklore bland Rusyns har en lång historia - framförandet av Rusyns folkmusik på scenen avbröts inte ens under Transcarpathias inträde i Sovjetunionen . Faktum är att folklore var den enda delen av den offentliga sfären där Ruthenian inte var förbjuden. Samtidigt presenterades sånger, musik och danser av ruthenska folkgrupper, av ideologiska skäl, under sovjetperioden som "västra ukrainska". I moderna Transcarpathia hörs folkmusik i radio- och tv-program, på konsertlokaler, inklusive under olika folklorefestivaler, vid festliga och andra festliga evenemang av regional eller regional skala. Folkloreensemblers eller enskilda artisters musik i ett eller annat inspelningsformat säljs i relativt stora mängder. Folkloregrupper som framför Rusyn-sånger finns tillgängliga i alla regionala kulturhus. De mest kända folkgrupperna i vår tid inkluderar sådana ensembler som "Rusnaky", "Hudatska taystra", "Hudaky", "Irshava", "Uzhgorod", "Lemkivchanka", "Betiary", såväl som den statliga Transcarpathian folkkören . Dessutom framförs modern populärmusik i pop-folk- eller folkrockstilar i Rusyn av sådana grupper som " Rokash (Rock-H) ", "Chalamada", "Tristavisym" [57] , "Vandor", " Marina and Company" och andra [58] .

Media

Det ruthenska språket presenteras fragmentariskt och oregelbundet i tryckta och elektroniska medier. Ett halvtimme långt tv-program "Rusynska fosterlandet" sänds i Rusyn en gång i veckan. Detta program kombinerar mångsidig information och pedagogiska, kulturella och pedagogiska, musikaliska, historiska och andra berättelser tillägnade Rusyn-samhällets liv i Transcarpathia. "Rusynska Rodina" sänds på kanalen " UA: Zakarpattya " från Transcarpathian Regional Directorate (den regionala avdelningen av National Public Television and Radio Company of Ukraine ), det tidigare Transcarpathian Regional State Television and Radio Company (ZOGTRK) som del av redaktionen för program på sex språk​ från nationella minoriteter (utöver Rusyn finns det även halvtimmessändningar på slovakiska, rumänska, ungerska, tyska och romani). På lördagar produceras också ett allmänt program, där berättelser ges på vart och ett av de sex språken under 5 minuter. Sedan starten har programmet varit värd och redigerats av V. Kobulya [59] [60] . Radioprogram i Rusyn sänds av stationen "Radio Podkarpackie Rusyns".

Periodisk press på ruthenska har länge varit begränsad till publiceringen av tidningen "Podkarpatsky Rusyn", som har publicerats oregelbundet sedan 2005 och distribueras endast bland aktivister i rutenska organisationer (utgivningen av tidningen var ursprungligen tänkt med en frekvens av en gång varje två månader på fyra eller åtta sidor). Samtidigt trycks material oftast på ukrainska, endast en liten del av tidningen är allokerad för det rusynska (och även för ryska) språket [61] [62] . Också i Rusyn sedan 2016, har Transcarpathian Regional Scientific and Cultural Society uppkallat efter Alexander Dukhnovich publicerat tidskriften Otsyuznina (4 nummer per år) [63] [64] . Dessutom publiceras onlineupplagan "iҐazeta" i Rusyn [65] . Tidigare, 1997-2001, publicerade författaren och offentliga figuren I. Yu Petrovtsy tidningen Rusynska Bisida (15 nummer totalt) [66] . 1996-2001, under redaktion av prästen D. D. Sidor, publicerades den ortodoxa tidningen Khristianskaya Rodina, där några av artiklarna trycktes på det ryska språket [67] . Även material i Rusyn presenterades delvis på 1990-talet i tidningarna Rusynska Gazeta, Podkarpatska Rus och Father's Temple, som publicerades "ibland" (senare, i tidningen Podkarpatska Rus, bytte förlagen helt till ryska och ukrainska språk ) [25] [68] [69] .

Internet i Transcarpathian-Rusyn representeras av portalen Rueportal.eu. Även bloggar i Rusyn och om Rusyn dyker upp nyligen på YouTube -webbtjänsten , Rusyn är representerad i sådana sociala nätverk som Facebook och VKontakte .

Litteratur

Modern Rusyn litterär kreativitet i Transcarpathia representeras av över tre dussin kända poeter och författare i regionen, som skapade sina verk i slutet av XX - början av XXI-talet. Bland dem finns sådana som M. M. Chukhran , V. S. Tanchinets [ , Yu. S. Chori , V. I. Molnar , I. D. Sitar , V. I. Novak , I. Yu. Petrovtsy , M. I. Grad , V. P. Matola , I. I. V. A. Sochka-Borzhavin , V. S. Fedinishinets , I. A. Kalinich , R. Matola , I. Yu . Kercha , M. .YuT.,KeshelyaM.D.,FantichV.V.,F. , A. Megela , inklusive nybörjarförfattare - I. Fotul , O. Rusin-Yarinich , I. Zhmenyak , K. Kovordaniy , M. Turok , I. Binyachovsky , V. G. Roshko , M. V. Chikivdya och andra [18 ] [70] [71] .

I grund och botten representeras Rusyn-författarnas verk av poesi. Av den lilla gruppen författare som skriver och publicerar prosa, noterar V. I. Padyak V. I. Molnar, V. S. Tanchinets, A. Kupar och Yu. S. Chori som de mest framstående under de senaste decennierna [72] . De mest produktiva Transcarpathian-Rusyn-författarna, vars verk publiceras relativt regelbundet, är I. Yu. Petrovtsy, I. D. Sitar, Y. I. Lemko, Yu. Så, till exempel, publicerade I. Yu. Petrovtsy sju diktsamlingar och prosa bara under perioden 2004 till 2014 (under samma period trycktes lite mer än 40 upplagor av skönlitteratur på det ryska språket). Förutom sin egen kreativitet sysslar Rusyns författare med översättningar från andra språk. I. D. Sitar översatte särskilt till Rusyn och publicerade nyligen S. A. Yesenins dikter [71] .

En betydande del av de transkarpatiska författarna finns i "Union of Rusyn Writers of Transcarpathia" ("Union of Rusyn Writers in Transcarpathia"), som grundades 2003 i Uzhgorod (från och med 2016 var 29 författare medlemmar i samhället). M. I. Grad valdes till unionens första ordförande [73] .

På grund av avsaknaden av en utvecklad vetenskaplig stil i det Rusynska språket, och även på grund av bristen på högre utbildning i Rusyn, är vetenskaplig litteratur på de transkarpatiska Rusynernas modersmål begränsad till forskning inom området Rusyns historia och kultur, som såväl som skapandet av grammatiker, ordböcker och läroböcker i Rusyn-språket. Bland författarna till dessa publikationer är för närvarande noterade såsom V. I. Padyak, Yu. A. Dumnich , D. I. Pop , N. Pechora , A. Megela [74] [62] .

Det första Ruthenian bokförlaget i Transcarpathia "Emissionen av Valerii Padyak" öppnades 2000. Publikationer som ägnas åt Rusyn-temat är tryckta på olika språk. Den ger ut både skönlitteratur och vetenskaplig och journalistisk litteratur. Produkterna tryckta av V. I. Padyak representeras av böcker av klassiska och moderna författare, såväl som skolböcker och manualer [75] . Under V. I. Padyaks förlag grundades Centre for Carpatho-Russian Studies, som bland annat förbereder utgivningen av Rusynspråkig litteratur 1848-1944. På senare år har andra Transcarpathian förlag börjat ge ut böcker i Rusyn, till exempel PoliPrint och Iva [76] .

Utbildning

Enligt uppskattningar 2015, i Transcarpathia, når antalet Rusyn-talande barn i skolåldern cirka 115 tusen [7] [9] . Samtidigt stöds inte utbildning i Rusyn eller undervisning i Rusyn-språket som ett ämne i Transcarpathian-regionen på statlig nivå. Studiet av det rusynska språket genomförs sporadiskt i söndagsskolor, som existerar på bekostnad av privatpersoner eller offentliga organisationer [77] . År 2002 öppnades de första Rusyn-söndagsskolorna i Transcarpathia – två Rusyn-klasser i Svaliava-regionen  – av D. I. Pop och V. V. Sarkanich [78] . Ett år senare, 2003, lanserades systemet med så kallade folk Rusyn-skolor, som den kanadensiske filantropen S. Chepa gick med på att finansiera i 10 år fram till 2013 . På grundval av en allmän utbildningsskola organiserades klasser från 1:a till 4:e eller från 1:a till 5:e i överenskommelse med administrationen och på begäran av föräldrar, där klasser hölls en gång i veckan på Rusyn-språket, i geografin av Subcarpathian Rus , samt om Karpaternas Rusyns historia och kultur (4 lektioner per vecka). I synnerhet under 2007 noterades den maximala täckningen av skolor och elever: utbildning genomfördes i 40 skolor, medan antalet elever var 900 elever. Sedan 2013 har det offentliga skolsystemet stått utan finansiering, den senaste examen ägde rum 2017. Under undervisningen, läroböcker och manualer av M. I. Almashia ("Ord för ord: praktisk grammatik för Rusyn-språket", 2004 och "Det levande ordet: läsning för den ryska veckoskolan", 2004) och P. R. Magochi ("Vår Otsyuznina") : History of the Carpathian Rusyns”, 2005 och “The People of the New World: Illustrated History of the Carpathian Rusyns”, 2007). På grund av avsaknaden av en enda skriftlig standard bland de transkarpatiska Rusynerna för skolbarn utvecklades rekommendationer och tillägg till de befintliga Rusyn-grammatikerna, på grundval av vilka två läroböcker skrevs: "Literary Cat" (V. I. Padyak, 2012) och "Rusyn språk" (N. Pechora, 2013) [52] [79] .

Vetenskapliga organisationer

Den första och enda organisationen på territoriet i den moderna Transcarpathian regionen, som var engagerad i studier av Rusyn-språket, var Subcarpathian Society of Sciences , som grundades 1941 och existerade i tre år. Sällskapet leddes av I. A. Garayda , författaren till " Grammatik av det ryska språket ". Sällskapet drev en avdelning för det rusynska språket och litteraturen [80] .

Dialekter

Carpatho-Rusyn dialekter i Transcarpathian regionen representerar en fortsättning på dialektkontinuumet av det ukrainska språket [1] [2] . Enligt den traditionella uppfattningen som antagits i ukrainsk dialektologi, anses området Transcarpathian-Rusyn vara distributionsterritoriet för de transkarpatiska (Mellantranskarpaterna, Subkarpaterna, Sydkarpaterna, Doliniska) dialekterna i den karpatska gruppen i den sydvästra ukrainska dialekten [15] [ 81] [82] [83] .

Enligt uttalandet från den slovakiska forskaren Yu. Vanko är Carpatho-Rusyn-området uppdelat i två stora grupper - den västra (eller nordvästra), inklusive Lemko-dialekterna i Polen och Slovakien, och den östra gruppen, inklusive Transcarpathian (Mellan) transkarpatiska) dialekter och nordtranskarpatiska (Boikovsky) dialekter, vanliga främst i Ukraina. Huvuddelen av det östra Carpatho-Rusyn-området representeras av Rusyn-dialekter i Transcarpathian-regionen (den västra delen av de östra Carpatho-Rusyn-dialekterna, såväl som övergångsdialekter mellan de östra och västra områdena, finns i östra Slovakien och söder -Östra Polen). Den östliga dialektregionen skiljs från den västra av ett gäng isoglosser , som löper i en nord-sydlig riktning längs Laborets River . Den huvudsakliga isoglossen i denna bunt är betoningens natur: i östliga dialekter är betoningen annorlunda och rörlig , som på ukrainska, medan i västerländska dialekter är betoningen fixerad på den näst sista stavelsen , som på polska och i östslovakiska dialekt. När det gäller andra dialektala element ligger det östra området i många avseenden nära det ukrainska litterära språket och dialekterna i dess sydvästra dialekt, och det västra området ligger nära de västslaviska språken [84] .

Transcarpathian (östra Carpatho-Rusyn) området är uppdelat i fyra grupper av dialekter, fördelade främst längs floddalarna. I var och en av grupperna noteras i sin tur mindre ytor. De mest slående dialektdragen, enligt vilka de transkarpatiska grupperna av dialekter särskiljs, inkluderar skillnaderna i kontinuumet för de etymologiska vokalerna o , е i den nyligen stängda stavelsen [15] :

I Verkhovinsky-området noteras några av de dialektala dragen hos Boyk-dialekterna, och i West Verkhovinsky-området noteras inflytandet från Lemko-dialekterna . I Uzhsky-området finns ett antal både Boikovsky- och Lemko-dialektdrag [84] . En speciell dialekttyp i territoriet i Rakhiv-regionen i Transcarpathian-regionen representeras av Hutsul-dialekterna , som har stora skillnader från dialekterna i Transcarpathian-Rusyn-typen [27] .

Alla transkarpatiska dialekter är ömsesidigt begripliga. Dessutom kan talare av transkarpatiska dialekter enkelt kommunicera med Rusynerna i Slovakien, Polen och Ungern [85] .

Skriver

Historik

Att skriva i den transkarpatiska versionen av det rusynska språket har historiskt utvecklats på grundval av det kyrkliga slaviska alfabetet och civilkyrilliska [ 16] .

Grunderna för stavning i början av 1900-talet utvecklades i verk av Avgustin Voloshin och Ivan Pankevich [86] [87] .

Ett av de mest kända och utbredda alfabeten som skapades i Subcarpathian Rus innan dess inträde i Sovjetunionen var alfabetet av I. A. Garayda . Detta alfabet publicerades i publikationen "Ryska språkets grammatik" (1941) (alfabetet används fortfarande idag, till exempel, några artiklar i Rusyn Wikipedia skrevs av I. Yu. Kerchey med stavningen av I. A. Garayda) [ 88] [89] [86] :

A a B b in i G g D d Henne F
W h Och och jag i th K till L l Mm
N n Åh åh P sid R sid C med T t U u
f f x x C c h h W w U u s s
b b b b Ѣ ѣ yu yu jag är Yo yo

Nuvarande tillstånd

Funktioner hos stavningsvarianter

För närvarande används det civila kyrilliska alfabetet i skrift i den transkarpatiska versionen av språket Rusyn . Ibland finns det också texter som använder det kyrkliga slaviska alfabetet . På grund av bristen på skrivna normer som är gemensamma för alla Rusyn-talare ändras antalet bokstäver i alfabetet och stavningselement från upplaga till upplaga [16] . A. D. Dulichenko karakteriserar tillståndet för stavning i Transcarpathia som "grafisk och stavningsinkonsekvens" [90] , och M. I. Almashy som "fruktansvärt kaos" [91] .

Enligt V. I. Padyak har nästan varje författare som skriver i Rusyn i moderna Transcarpathia sitt eget stavningssystem, vilket beror på författarens ålder (vilken generation han tillhör), utbildning (närvaro eller brist på kunskap inom lingvistik och filologi). ). ), från den inhemska dialekten (med y- , i- eller ÿ- uttal i stället för det etymologiska o i den nystängda stavelsen), från förhållandet till den kyrkoslaviska skrifttraditionen etc. [92]

Den äldre generationen av Rusyn-författare, som utbildades före kriget, höll sig till den etymologiska stavningsprincipen, medan de använde bokstaven ҍ i sina texter . Den yngre generationen författare som inte har en filologisk utbildning använder ofta den fonetiska principen att skriva (de skriver som de uttalar: samma författare i samma text kan skriva t.ex. vinter och på jorden ). Den moderna generationen av författare i både medel- och äldre ålder ( I. Yu. Kercha , V. I. Padyak, M. I. Almashy och andra), som avvisar den etymologiska principen, fokuserar i sina verk på fonemisk-morfologisk skrift [93] .

Vissa författare hänvisar i sina texter till den kyrkliga slaviska vokabulären ( möten , möten , styrelser etc.), vars lån i Transcarpathia har varit känt sedan 1800-talet. Ett exempel på sådana författare kan vara D. D. Sidor , V. A. Sochka-Borzhavin , L. I. Philip . Ett antal författare använder speciella stavningselement. Till exempel använder en representant för den äldre generationen Rusyn-författare R. Matola tecknet y för att beteckna vokaler [o] eller [uo] ( svyu , istriya ), tecknet g för att beteckna [ g ] och det latinska h för att beteckna [ ɦ ] ( havriyil , herman ) [94] .

Varje författare försöker också fokusera på sin inhemska dialekt i sitt skriftsystem. Till exempel framträder ett sådant karakteristiskt drag hos de transkarpatiska dialekterna som reflexen av vokalen o i en ny sluten stavelse (vars beteckning i skrift orsakar kontroverser bland transkarpatiska författare) [95] [85] :

  • o > u ( kun "häst", nuch "natt", men hästar "hästar", nochі "nätter") - på Uzh- och Marmarosh-dialekter;
  • o > i ( kin "häst", nich "natt") - på Verkhovinsk-dialekterna;
  • o > ÿ ( kÿn "häst", nyach "natt") - på Berezh-dialekter.

Verkhovynsky-varianten av uttal skulle kunna föra den transkarpatiska normen närmare Pryashev och Lemko, men den förkastas av nästan alla Rusyn-författare, eftersom den samtidigt kommer att föra transkarpatiska närmare normen för det ukrainska språket. Uzh- och Marmarosh- uttalen , som den berömde Rusyn-forskaren och författaren A. Godinka höll fast vid i sina texter vid 1800- och 1900-talets skiftning , antogs i den första transkarpatiska grammatiken 1999. Y. Kercha, V. I. Molnar och S. Popovich ). Enligt författarna till grammatiken är Marmarosh-dialekterna vanligast i Transcarpathian-området, både vad gäller antalet talare och det ockuperade territoriet, medan Berezhsky- uttalet endast betraktas av dem som en variant av y- uttalet . . Under tiden tvingade inte uppkomsten av grammatik Berezhsky-författarna att överge bokstaven ÿ . Det används till exempel i texterna av I. Kalinich och Yu. S. Chori [ , i D. D. Sidors grammatik och i I. Yu . Författare som V. S. Fedinishinets och J. I. Lemko fortsatte att använda i- tecknet . V. A. Sochka-Borzhavin och I. Medentsi i samma position (inte alltid konsekvent) använde grafem o [96] . Alla möjliga stavningar av innehållet o i den nyligen stängda stavelsen presenteras till exempel i artiklarna i tidningen "Podkarpatsky Rusyn" [61] [97] . Som ett alternativ till att använda olika bokstäver i stället för o började de använda det vanliga tecknet ў , sedan ÿ, y, och slutligen ô [~ 8] : ett ord skrivet till exempel som rusynôv , talare av olika dialekter kan läsa som rusiniv , rusiniv eller rusinyav [97] [99] .

Stavningsproblem inkluderar även:

  • användningen av bokstäverna i eller i/ ї i stället för det etymologiska ě ( dido , svіt  - i alla fall eller dїdo  - efter parade mjuka konsonanter, men svіt  - i andra fall) [100] ;
  • användningen eller förkastandet av tecknet ъ (en del författare anser att det är onödigt, andra menar att dess frånvaro komplicerar uttalet i ord där en iotiserad vokal följer konsonanten i korsningen mellan prefixet och stammen) [101] ;
  • användningen eller förkastandet av grafem ё (för författare som vägrade att använda bokstaven ё, dess plats tas av kombinationerna yo, yo) [101] ;
  • regeln att använda grafem ґ (i vissa fall används stavning som terminologi , i andra - terminologi , etc.) [45] ;
  • regeln att använda tecknet ь efter konsonanten l (i vissa fall används lärartypens stavning , i andra - lärarens , etc.) [45] .
Varianter av alfabet

De moderna mest kända varianterna av Rusyn-alfabetet i Transcarpathia, publicerade i följande grammatiker, läroböcker och ordböcker (med antalet bokstäver och egenskaper i bokstavssammansättningen) [49] :

  • "Moderspråk: Att skriva Rusyn-språket" (M. I. Almashy, I. Yu. Kercha, V. I. Molnar, S. Popovich, 1999) - 35 bokstäver; tecknet ъ saknas, ljudet i stället för o i den nystängda stavelsen betecknas med grafem y, grafem ё används;
  • "Grammatik av Rusyn-språket från Matteusevangeliet för Rusyns i Ukraina, Centraleuropa och Amerika" (D. D. Sidor, 2005) - 39 bokstäver; tecknet ъ saknas, grafemen ё, ҍ (tillsammans med ї) och ÿ (som föreslås uttalas som [y] eller som [ÿ] beroende på dialekten hos läsaren eller författaren av Rusyn-texten) [102] :
A a B b in i G g Ґ ґ D d Henne Henne
Henne F W h Och och jag i Ї ї th K till
L l Mm N n Åh åh P sid R sid C med T t
U u f f x x C c h h W w U u s
b yu yu jag är Ҍҍ Ô ô Ӱ ӱ О О
  • "Russisk-rysk ordbok. Rysk-rysk ordbok "(I. Yu. Kercha, 2007) - 36 bokstäver; när det gäller antalet och sammansättningen av bokstäver sammanfaller det med alfabetet Pryashevsky-Rusyn , men till skillnad från det har det en annan bokstavssekvens: grafem och i alfabetet av I. Yu. ъ och före ь (i Pryashevsky - efter och, liksom i Lemko och i nästan alla varianter av de transkarpatska-russiska alfabeten - i samma rad med grafemen i, ї och), betecknas kontinuanten o i den nyligen stängda stavelsen med grafem y, till skillnad från alfabetet , presenterat i grammatiken "Moderspråk", är introduktionen av ett ytterligare tecken ъ [103] :
A a B b in i G g Ґ ґ D d Henne Henne
Henne F W h Och och jag i Ї ї th K till
L l Mm N n Åh åh P sid R sid C med T t
U u f f x x C c h h W w U u b
s b yu yu jag är
  • "Ordbok över Rusyn-språket" (Yu. S. Chori, 2013) - 35 bokstäver; det finns inga tecken ъ och ё;
  • "Rusyn språk" ( N. Pechora , 2013) - 36 bokstäver; grafem ъ och ё används, liksom konventionella tecken î och ô, som inte ingår i alfabetet;
  • "Grammatik av Rusyn litterära språket" ( A. Megela . 2014) - 34 bokstäver; det finns inga tecken ъ och ё, ljudet i stället för o i den nyligen stängda stavelsen indikeras av tecknet y [104] p 10 [105] :
A a B b in i G g Ґ ґ D d Henne Henne F
W h Och och s jag i Ї ї th K till L l Mm
N n Åh åh P sid R sid C med T t U u f f x x
C c h h W w U u yu yu jag är b
  • "Reglerna för rysk stavning" (M. I. Almashy, 2014) - 35 bokstäver; tecknen ъ och ё saknas, ljudet i stället för o i den nystängda stavelsen betecknas med tecknet ÿ.

Historik

Området för distribution av karpato-rusinska dialekter på det moderna Ukrainas territorium - regionerna i Karpaterna och Transkarpaterna är rusynernas ursprungliga land [1] . Den östslaviska befolkningen har varit känd här åtminstone sedan 600-talet. Det är allmänt accepterat att de transkarpatiska territorierna vid den tiden var ockuperade av en stam av vita kroater , och folk från länder som beboddes av andra östslaviska stammar flyttade också hit . På 900-talet inkluderades Transcarpathia i den stora Mähriska staten , på 10-1100-talen låg de Karpato-Rusynska länderna inom Kievan Rus inflytandesfär , och från 1000-talet blev Transcarpathia en del av kungariket Ungern , som fanns kvar till början av 1900-talet [23] [106] . Den relativa isoleringen av de transkarpatiska dialekterna från resten av östslaverna inom Ungerns gränser ledde å ena sidan till bevarandet av ett antal arkaiska drag (till exempel distinktionen mellan vokalfonem ы и и , som uppstod i stället för de protoslaviska *y , *ъ och *i ), och å andra sidan - till uppkomsten av innovationer (till exempel till bildandet av dialekter i stället för protoslaviska nystängda *o , *e vokalerna y , ÿ och i ). Några av dessa fenomen täckte alla karpato-rusynska dialekter, några var begränsade endast till det transkarpatiska området. Långa interlinguala kontakter mellan Rusyns med talare av grannspråk ledde till bildandet i de karpato-rusinska dialekterna av ett antal vanliga språkdrag med västslaviska dialekter och språk (ofta spreds dessa fenomen mer allmänt över alla dialekter i västra Ukraina ), såväl som till talrika lexikaliska lån från det ungerska språket, noterade främst i slovakiska och ukrainska Transcarpathia [1] [2] . I allmänhet utvecklades huvuddragen i Rusyn Transcarpathian-dialekterna i slutet av 1300-talet - i början av 1600-talet [15] .

De första skrivna monumenten, i vilka transkarpatiska dialektdrag spåras, har noterats sedan 1400-talet [5] . Med antagandet av den grekiska katolicismen på 1600-talet dök texter på folkspråket upp i Transcarpathia: " Nyagovskoe Gospel " i listorna över 1600-1700-talen och annan kyrklig litteratur, folkprosa, affärstexter, etc. [ 107] [108]

Sedan 1700-talet har det litterära språket i Transcarpathia blivit det kyrkliga slaviska språket , vilket inkluderade några lokala dialektala element (dessa drag återspeglas i synnerhet i den tryckta upplagan av katekesen och den kyrkliga slaviska grundboken av den Mukachevo grekiske biskopen J. . de Kamelisa 1699) [107] . I slutet av 1700-talet - under första hälften av 1800-talet blev latin och ungerska också skriftspråk för Ruthenians. Bazilovich skrev på latin, Ioannikius (och på kyrkoslaviska), Dovgovich Vasil (och på ungerska). Även på latin publicerades "Slavonic-Russian Grammar" ( Grammatica slavo-ruthena ) av M. M. Luchkaya (1830), som beskrev det kyrkoslaviska och delvis transkarpaternas folkspråk, och "Russko-Ugrian or Madyar Grammar" av I. F. Fogorashia (1833) [15] [25] [108] [~9] . I allmänhet är historien om det karpato-rusynska språket i Transcarpathia för denna och nästa perioder oupplösligt förenad med historien om de karpato-rusynska grannregionerna - Pryashevshchyna och Lemkovyna , förenade under Österrike-Ungerns styre [109] [~ 10] .

Under andra hälften av 1800-talet, efter revolutionen 1848-1849, spred sig den Ruthenska nationella rörelsen i Ungern . Konsekvensen av detta blev skrivandets utveckling och intensifieringen av sökandet efter en litterär norm för Rusynerna. Utgivningen av tidskrifter, journalistisk, konstnärlig, vetenskaplig och utbildningslitteratur började. Sedan 1860-talet har det ryska litterära språket i den karpato-ryska versionen dominerat i Rusynernas författarskap. En betydande del av Rusyns offentliga personer, inklusive A. Dukhnovich och I. I. Rakovsky , vänder sig till ryska som litterärt språk . Gradvis, på grundval av kyrkoslaviska, ryska och karpato-ryska dialekter i olika former och varianter, utvecklades ett litterärt språk som fick namnet " hedendom ". Grammatik för det ryska språket publiceras av K. A. Sabova (1865) och E. I. Sabov (1890), 1881 publiceras "Russian-Magyar Dictionary" av A. A. Mitrak . I slutet av 1800-talet började idén om att skapa ett skriftspråk baserat på lokala karpato-rusinska dialekter och idén om att vända sig till det ukrainska litterära språket spridas mer allmänt i Transcarpathia [1] [111] [ 109] [107] . I synnerhet L. Chopey , som publicerade L. Chopeys " Rysk -Madyariska ordbok " (1883) [~ 11] , hänvisar till folkspråket . År 1899 publicerade A. I. Voloshin Methodological Grammar of the Carpatho-Russian Language for National Schools (senare förberedde och publicerade han flera läroböcker i Rusyn-språket) [15] . Samtidigt, sedan början av 1900-talet, har Rusyn-författarna av Transcarpathia i allt större utsträckning använt det ungerska språket i sina verk [25] . Vid sekelskiftet 1800- och 1900-talet noterades massutvandring av karpato-rusinska talare från det agrariskt överbefolkade Transcarpathia till USA och Kanada, där de behöll sitt modersmål fram till andra hälften av 1900-talet, publicerade karpato-rusynska tidningar , tidskrifter och böcker [5] [23] [106] [112] .

Efter kollapsen av det österrikisk-ungerska riket 1919 blev Subcarpathian Rus en del av Tjeckoslovakien [106] . Under mellankrigstiden i Subcarpathian Rus fortsatte verksamheten i organisationer som stödde olika riktningar i utvecklingen av den litterära standarden: en del av dem syftade till att skapa sitt eget Rusynsk litterära språk, den andra - att sprida det ryska litterära språket bland Ruthenian befolkning, den tredje - att sprida det ukrainska litterära språket [1] [ 111] . Under Ungerns styre under andra världskriget stöddes å ena sidan utvecklingen av det "ugriska ryska språket", och å andra sidan, politiken att plantera det ungerska språket i alla livssfärer för de transkarpatiska Rusynerna. började [113] . Det ruthenska språket hade dock fram till 1944 status som ett officiellt språk i subkarpaterna. Myndigheterna erkände den lokala transkarpatiska befolkningen som en separat etnisk gemenskap - Rusyns. Tidskrifter publicerades i Rusyn, litterär kreativitet utvecklades, böcker trycktes, utbildning genomfördes i skolor, pjäser sattes upp på scenen i Ugro-Russian National Theatre. År 1941 skapades Subcarpathian Society of Sciences i Uzhgorod , med dess stöd publicerade I. A. Garayda "Grammar of the Rusyn language" ("Grammar of the Russian language"), på grundval av vilken skolböcker skrevs [88] [25] [5] [114] .

Under perioden 1944 till 1991, när Transcarpathia var en del av Sovjetunionen, var funktionerna i det rusynska språket begränsade till daglig muntlig kommunikation och sångfolklore [115] [116] . Utbildning och publicering av tryckt material i Rusyn upphörde. I vetenskapliga publikationer nämndes praktiskt taget inte det ruthenska språket och det rusynska etnos. Officiell vetenskap höll sig till den synpunkt enligt vilken etniska ukrainare bor i Karpaterna (både i Ukraina och i Slovakien, Ungern, Rumänien och Polen) (bland vilka Lemko, Boiko och andra subetniska grupper sticker ut), som använder Transkarpatiska, Boiko- och Lemko-dialekter av den sydvästra dialekten av det ukrainska språket [5] [1] [23] [88] .

Från och med 1989 började Rusyns of Transcarpathia skapa nationellt-kulturella organisationer, vars ett av huvudmålen proklamerades återupplivandet av det Rusynska språket [117] [25] . Representanter för den Ruthenska intelligentian satte sig själva i uppgift att ge Rusyn en officiell status, introducera Rusyn i skolundervisningen och påbörja utgivningen av tidskrifter och litteratur. För dessa ändamål utvecklades och publicerades flera ruthenska grammatiker, ordböcker sammanställdes [5] [17] [1] . Men i samband med interna motsättningar och bristen på statligt stöd är återupplivandet av språket inte systematiskt och konsekvent, enskilda författare och organisationer är engagerade i utgivningen av tidskrifter, skolgång, skapandet av poesi och prosa, medan var och en använder sina egna principer för grafik, sin egen stavning och förlitar sig på egenskaperna hos sitt modersmål.dialekt [118] .

Språkliga egenskaper

Fonetik och fonologi

Vokaler

Vokalsystemet i den transkarpatiska regionala formen av Rusyn-språket inkluderar 7 vokalfonem ( glasni ) . Vokaler skiljer sig åt i graden av ökning av språket och i serierna som är förknippade med närvaron eller frånvaron av labialisering (avrundning) [119] :

klättra rad
främre medel bak-
icke-labialiserad labialiseringar.
övre i på
mitten övre och s
medel e o
lägre a

Det transkarpatiska vokalismens system skiljer sig inte i sammansättning och kvalitet från vokalismen hos andra ruthenska regionala varianter. Dessutom sticker 7 vokaler ut i Pryashevo-Rusinka-normen. I Lemko är det vanligt att peka ut 6 vokaler, eftersom i och och behandlas som två varianter ( allofon ) av ett fonem / i /.

Liksom i andra Rusyn-idiom representeras vokalen ы i transkarpatiska (lägre i tonhöjd än ɯ (ɯ̞,), och högre i tonhöjd än ɤ (ɤ̝), flyttad till mittraden). Denna vokal kan förekomma i ord i samma positioner som vokalen och t.ex. efter hårda konsonanter, bilda sådana minimala par som biti "beat" - vara "be"; söt "söt" - tvål "tvål"; ti "till dig" (en kort form av det personliga pronomenet av 2:a person singular i dativfallet tobi ) - du är "du". Detta fonem skiljer Rusyn inte bara från ukrainska, där det inte är representerat, utan också från ryska, där ы är en allofon av fonem i och realiseras i tal som en medelhög vokal ɨ [120] .

Konsonanter Prosodi

Det transkarpatiska dialektområdet kännetecknas av en fri (olika) påfrestning , som står i motsats till en fast paroxytonisk påfrestning , noterad i västerländska dialekter [13] [14] [121] . Samtidigt väljs fri stress som normen i språket Pryashevo-Rusyn och fixeras på den näst sista stavelsen - på Lemko- och South Rusyn-språken.

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Ett antal tecken på Carpatho-Rusyn-dialekterna i Transcarpathia sammanfaller med tecknen på det ukrainska litterära språket , medan samma språkliga särdrag hos Carpatho-Rusyn i Slovakien och Polen ofta finner paralleller i de västslaviska språken : närvaron av en fixerad paroxytonisk stress ; fördelning av ändelserna av formerna för den 3:e personen i nutid, huvudsakligen med en fast konsonant -t ( går "går"; går "går"); fördelning av former av verb av framtida sammansatt tid singular , bildad med hjälp av personliga former av verbet som är "att vara" och dåtidformer med suffixet -l- ( jag kommer att råna "jag kommer att göra", budesh rob " du kommer att göra") osv.
  2. ↑ Härefter ges översättningen av Rusyn lexemes till ryska enligt ordboken för I. Yu. Kerch "Rusyn-Russian Dictionary. Rysk-rysk ordbok, i 2 volymer (2007).
  3. ↑ I Lviv-regionen kallade 1 av 25 representanter för den ruthenska etniska gruppen som bodde där Rusyn för sitt modersmål (ytterligare 10 Rusyner kallade ukrainska för deras modersmål ) [21] .
  4. ↑ Den etniska identiteten för den östslaviska befolkningen i den moderna Transkarpatiska regionen är en komplex struktur där Rusyn-identiteten ofta samexisterar med den ukrainska. I huvudet på majoriteten av transkarpaterna motsäger inte ukrainska och ryska identiteter varandra, vilket till exempel återspeglas i självidentifieringen av en del av invånarna i transkarpaterna som kallar sig rysk-ukrainare under inflytande av vissa ideologiska strömningar [24] .
  5. ↑ Enligt den ungerske forskaren A. Aboni bor mer än tre fjärdedelar av europeiska Rusyns i Transcarpathian-regionen i Ukraina [25] .
  6. ↑ Det enda projektet för den Carpatho-Rusyn nationella minoriteten , som finansieras från Transcarpathian regional budget, är den årliga Carpatho-Rusyn festivalen. Dessutom anslog Transcarpathian Regional Council en gång medel för tryckning av en Rusyn-utgåva - för femvolymen "Dictionary of the Rusyn language" av Yu. S. Chori , utgiven 2011 [40] .
  7. ↑ Attityden hos statliga strukturer och det vetenskapliga samfundet i Ukraina till det rusynska språket kännetecknas av uttalanden som gjorts av experter och politiker vid möten i författningsdomstolen angående lagen "Om grunderna för den statliga språkpolitiken": förutom uttalandet att Rusyn bara är "en av det ukrainska språkets sydvästra dialekter", påpekade chefen för Institutet för det ukrainska språket P. E. Gritsenko att "Rusyns självmedvetenhet i termer av rent språkliga termer är en absolut fiktion" och att "Rusynism i Transcarpathia är resultatet av CIA:s målmedvetna aktiviteter” [37] .
  8. ↑ Andra grafem kan också användas för att beteckna o i en nyligen stängd stavelse, till exempel, ȳ (särskilt på kanalen för en av de transkarpatiska-russiska videobloggarna), som en eller annan Rusyn-talare kan läsa som är brukligt i hans inhemska dialekt [98] https://www.rueportal.eu/grammatica/grammar/azbuka/ .
  9. ↑ Författarskapet till I.F. Fogorashiy tillskrivs också studien "I allmänhet om skillnaden mellan slaviska dialekter, faktiskt små karpater eller ugroryska" (1827).
  10. ↑ Så till exempel hjälpte prästen av Lemko-ursprung Joan Kornytsky [110] biskopen av Mukachevo J. de Kamelis med att översätta katekesen och primern till en "enkel dialekt" .
  11. ↑ Enligt den ungerske slavisten I. Udvari var L. Chopey den förste som skrev i Rusyn i Ungern.
Källor
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Rusyn språk  / Skorvid S. S.  // Rumänien - Saint-Jean-de-Luz. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2015. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  2. ↑ 1 2 3 Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) och Ruthenian (Rusyn) språk: till problemet med deras jämförande historiska och synkrona gemensamhet // Studiet av slaviska språk i linje med traditionerna för jämförande historisk och jämförande lingvistik. Informationsmaterial och sammandrag av rapporter från den internationella konferensen. - M . : Moscow Universitys förlag , 2001. - S. 113. - 152 sid. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  3. ↑ Dulichenko A. D. Små slaviska litterära språk. III. Östslaviska små litterära språk. IIIa. Carpatho-Rusinian // Världens språk. Slaviska språk / A. M. Moldavan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik och andra - M .: Academia , 2005. - P. 610-611. — 656 sid. — ISBN 5-87444-216-2 .
  4. ↑ Zhovtobryuh M. A. , moldaviska A. M. östslaviska språk. Ukrainska språket // Världens språk. Slaviska språk / A. M. Moldavan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik och andra - M .: Academia , 2005. - P. 545. - 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dulichenko A. D. Introduktion till slavisk filologi. - 2:a uppl., raderad. - M. : Flinta, 2014. - S. 434. - 720 sid. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  6. ↑ Skorvid S. S. Går det serbolussiska språket i sina två litterära former in i kategorin "slaviska (litterära) mikrospråk"? // Minoritetsspråk och regionala språk och kulturer i Slavia ( Institutet för slaviska studier vid den ryska vetenskapsakademin ) / Chefredaktör S. S. Skorvid . - M. : "MIK", 2017. - S. 127. - 272 sid. - ISBN 978-5-87902-356-5 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Padyak, 2015 , sid. 148.
  8. ↑ 1 2 Nationell sammansättning av befolkningen, medborgarskap. Antalet personer i vissa etnografiska grupper av den ukrainska etnin och deras modersmål. Ukraina  : [ arch. 2012-12-22 ] //Helt ukrainsk folkräkning 2001 . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  9. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , sid. 131.
  10. ↑ 12 Rusyn . Ett språk i Ukraina  : [ arch. 10/11/2017 ] : [ eng. ]  / Simons GF , Fennig CD  // Ethnologue: Languages ​​of the World (20:e upplagan). - Dallas: SIL International , 2017.  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  11. ↑ Padyak, 2015 , sid. 151-156.
  12. ↑ Padyak, 2018 , sid. 133-154.
  13. ↑ 1 2 Vanko Yu . Ryska språket. Karpatiska Rusyn-dialekter. Västra Karpaterna Rusyn dialekter  : [ arch. 09/11/2012 ]: [ Rusin. ]  // Academy of Rusyn culture in the Slovenian Republic . - Pryashiv. (Tillgänglig: 10 november 2020)  
  14. ↑ 1 2 Vanko Yu . Ryska språket. Karpatiska Rusyn-dialekter. Helgkarpaterna Rusyn dialekter  : [ arch. 09/11/2012 ]: [ Rusin. ]  // Academy of Rusyn culture in the Slovenian Republic . - Pryashiv. (Tillgänglig: 10 november 2020)  
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nimchuk V.V. Transcarpathian speaking // Ukrainska språket: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (tillgänglig: 10 november 2020)
  16. ↑ 1 2 3 Dulichenko A. D. Introduktion till slavisk filologi. - 2:a uppl., raderad. - M. : Flinta, 2014. - S. 357, 435. - 720 sid. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  17. ↑ 1 2 Dulichenko A.D. Små slaviska litterära språk. III. Östslaviska små litterära språk. IIIa. Carpatho-Rusinian // Världens språk. Slaviska språk / A. M. Moldavan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik och andra - M .: Academia , 2005. - P. 611. - 656 s. — ISBN 5-87444-216-2 .
  18. ↑ 1 2 Padyak, 2007 , sid. 74.
  19. ↑ Nationell sammansättning av befolkningen, medborgarskap. Antalet personer i vissa etnografiska grupper av den ukrainska etnin och deras modersmål. Transcarpathian region  : [ arch. 2012-12-22 ] //Helt ukrainsk folkräkning 2001 . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  20. ↑ Nyheter. Politik. Rusinsk mat från Oleksandr Dukhnovich till Viktor Baloga  : [ arch. 11/04/2020 ] : [ ukr. ]  // Transcarpathia online Beta . - 2008. - 21 september.  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  21. ↑ Nationell sammansättning av befolkningen, medborgarskap. Antalet personer i vissa etnografiska grupper av den ukrainska etnin och deras modersmål. Lviv region  : [ arch. 11/04/2020 ] //Helt ukrainsk folkräkning 2001 . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  22. ↑ Veselov, 2016 , sid. 122-124.
  23. ↑ 1 2 3 4 Rusyns  / Dronov M. Yu.  // Rumänien - Saint-Jean-de-Luz. - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2015. - S. 44-45. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Tillgänglig: 11 november 2019)
  24. ↑ Veselov, 2016 , sid. 48-49, 122-124.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Abonyi A. Data om Rusyn-språkets historia // Mellan språk och kulturer. Jubileumssamling för att hedra V. A. Fedosov (rysk filologisk portal Philology.ru) / chefredaktör Erzhebet C. Yonash . - Nyíregyháza: Krúdy Konyvkiadó, 2007. - S. 33-39. (Tillgänglig: 10 november 2020)  
  26. ↑ Padyak, 2015 , sid. 148-149.
  27. ↑ 1 2 Gritsenko P. Yu . Hutsulsky govіr // ukrainska språket: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (tillgänglig: 10 november 2020)
  28. ↑ Zan M. P. Nyryskism i Transcarpathia som en latent faktor för upplösningshot mot enheten i det ukrainska etno-nationella rummet // Strategiska prioriteringar. - Kiev: National Institute for Strategic Studies , 2017. - Nr 1 . - S. 65 . — ISSN 2306-5664 . (Tillgänglig: 10 november 2020)  
  29. ↑ Padyak, 2015 , sid. 149.
  30. ↑ Folkräkning. Nationellt lager av befolkningen, moderna skyltar, gemenskap. Rozpodil befolkningen i Transcarpathian regionen, som om de kallade sig Rusyns, visade de sig som ett modersmål i Rusyn språket  : [ arch. 11/04/2020 ] : [ ukr. ]  // Databanken för Ukrainas statliga statistiktjänst . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  31. ↑ Folkräkning. Befolkningens kvantitet och territoriella fördelning. Antalet skenbar befolkning enligt den lantliga bebyggelsen i huden, Zakarpattia-regionen  : [ arch. 11/04/2020 ] : [ ukr. ]  // Databanken för Ukrainas statliga statistiktjänst . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  32. ↑ Total nuvarande befolkning. Antalet och sammansättningen av befolkningen i Transcarpathian regionen enligt resultaten av den all-ukrainska befolkningsräkningen 2001  : [ arch. 11/04/2020 ] //Helt ukrainsk folkräkning 2001 . - Kiev: Ukrainas statliga statistikkommitté .  (Tillgänglig: 10 november 2020)
  33. ↑ Veselov, 2016 , sid. 166.
  34. ↑ Padyak, 2015 , sid. 144-145.
  35. ↑ Padyak, 2018 , sid. 131-132.
  36. ↑ Ukrainas lag "Om bakhåll för den suveräna statspolitiken" (Vidomosti från Verkhovna Radi (VVR), 2013, nr 23, art. 218)  : [ ark. 11/04/2020 ] : [ ukr. ]  //Verkhovna Rada i Ukraina . Officiell webbportal till Ukrainas parlament. - Kiev.  (Tillgänglig: 3 november 2020)
  37. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , sid. 130.
  38. ↑ Padyak, 2015 , sid. 144-146.
  39. ↑ Deputerade i Transkarpaterna berömde den regionala budgeten för floden 2013 och godkände lågviktiga program  : [ arch. 07/08/2013 ] : [ ukr. ]  //Transcarpathian Regional Council . Officiell hemsida. - Kiev, 2012. - 21 bebisar.  (Tillgänglig: 3 november 2020)
  40. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 132-133.
  41. ↑ Beslutet av Ukrainas författningsdomstol på begäran av den konstitutionella hyllningen av 57 folks deputerade i Ukraina om giltigheten av Ukrainas konstitution (konstitutionalitet) i Ukrainas lag "Om bakhållet för den suveräna statspolitiken"  : [ båge. 11/04/2020 ] : [ ukr. ]  //Verkhovna Rada i Ukraina . Officiell webbportal till Ukrainas parlament. - Kiev.  (Tillgänglig: 3 november 2020)
  42. ↑ Veselov, 2016 , sid. 4-5.
  43. ↑ Padyak, 2015 , sid. 140-142.
  44. ↑ Padyak, 2015 , sid. 155-156.
  45. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , sid. 150.
  46. ↑ Veselov, 2016 , sid. 90, 157.
  47. ↑ Dulichenko, 2008 , sid. tjugo.
  48. ↑ Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) och Ruthenian (Rusyn) språk: till problemet med deras jämförande historiska och synkrona gemensamhet // Studie av slaviska språk i linje med traditionerna för jämförande historisk och jämförande lingvistik. Informationsmaterial och sammandrag av rapporter från den internationella konferensen. - M . : Moscow Universitys förlag , 2001. - S. 113. - 152 sid. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Tillgänglig: 3 november 2020)
  49. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 147-151.
  50. ↑ 1 2 3 Padyak, 2015 , sid. 156.
  51. ↑ Padyak, 2018 , sid. 136-146.
  52. ↑ 1 2 Padyak, 2015 , sid. 154-155.
  53. ↑ Padyak, 2018 , sid. 148.
  54. ↑ Transcarpathian regionen vetenskapligt och kulturellt partnerskap im. O. Dukhnovich  : [ arch. 11/07/2020 ] : [ ukr. ]  // Kulturcentrum för nationella minoriteter i Transcarpathia . — Uzhhorod.  (Tillgänglig: 7 november 2020)
  55. ↑ Padyak, 2015 , sid. 149-150.
  56. ↑ Padyak, 2015 , sid. 150.
  57. ↑ Padyak, 2015 , sid. 150-151.
  58. ↑ Yu. Shipovich. Var och en av oss lägger till sin egen ingrediens till den musikaliska salladen  // Otsyuznina. – Vetenskapligt och kulturellt partnerskap i Transkarpatiska regionen uppkallat efter. O. Dukhnovich, 2008. - Nr 4 (10) . - S. 36-37 . (Tillgänglig: 7 november 2020)  
  59. ↑ Rusyn hemland  : [ arch. 24/09/2019 ] : [ ukr. ]  // UA: Transcarpathia - AT " NSTU ".  (Tillgänglig: 6 november 2020)
  60. ↑ Padyak, 2015 , sid. 151.
  61. ↑ 1 2 Padyak, 2015 , sid. 152-153.
  62. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 152.
  63. ↑ Bokhandel. Kategorier. Otsyuznina  : [ arch. 04/14/2019 ]: [ Rusin. ]  // Rueportal.eu .  (Tillgänglig: 6 november 2020)
  64. ↑ Journalutdata  // Otsyuznina. – Vetenskapligt och kulturellt partnerskap i Transkarpatiska regionen uppkallat efter. O. Dukhnovich, 2008. - Nr 4 (10) . - S. 1, flugblad .  (Tillgänglig: 7 november 2020)
  65. ↑ iҐazeta. Internetnyhet av Pudkarpatsky Rusinow  : [ arch. 11/07/2020 ] : [ Rusin. ]  // Rueportal.eu .  (Tillgänglig: 7 november 2020)
  66. ↑ https://rusmatica.org/rusiny/izvestnye-lichnosti/11-ivan-yurevich-petrovcii.html _
  67. ↑ Veselov, 2016 , sid. 17, 106, 151.
  68. ↑ Dulichenko, 2008 , sid. 707-710.
  69. ↑ Veselov, 2016 , sid. 15, 66-67, 87, 96, 151.
  70. ↑ Padyak, 2015 , sid. 151-152.
  71. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 133-135.
  72. ↑ Padyak, 2015 , sid. 152.
  73. ↑ Union of Rusyn Writers in Transcarpathia  : [ arch. 02.11.2020 ] : [ ukr. ]  // Kulturcentrum för nationella minoriteter i Transcarpathia . — Uzhhorod.  (Tillgänglig: 2 november 2020)
  74. ↑ Padyak, 2015 , sid. 153.
  75. ↑ Padyak, 2015 , sid. 153-154.
  76. ↑ Padyak, 2018 , sid. 152-153.
  77. ↑ Padyak, 2015 , sid. 155.
  78. ↑ Veselov, 2016 , sid. 155-156.
  79. ↑ Padyak, 2018 , sid. 151-152.
  80. ↑ Korpral M Moderná maďarská rusinistika a jej zakladateľ Ištván Udvári // Rusínska kultúra a školstvo po roku 1989 (Zborník vedeckých a vedecko-populárnych príspevkov I.) / A. Plišková (red.). — Prešov: Prešovská univerzita v Prešove . Ústav rusínskeho jazyka a kultúry , 2008. - S. 252. - ISBN 978-80-8068-867-7 .
  81. ↑ Gritsenko P. Yu . _ - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Åtkomstdatum: 30 augusti 2017) 
  82. ↑ Chuchka P. P. Rusynska mova // Ukrainska språket: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Åtkomstdatum: 30 augusti 2017)
  83. ↑ Chuchka P. P. Ugro- ryska språket // Ukrainska språket: Encyclopedia . - Kiev: Ukrainian Encyclopedia, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Åtkomstdatum: 30 augusti 2017)
  84. ↑ 1 2 Vanko Yu . Ryska språket. Karpatiska Rusyn-dialekter. Klassificering av karpatiska ruthenska dialekter  : [ arch. 09/11/2012 ]: [ Rusin. ]  // Academy of Rusyn culture in the Slovenian Republic . - Pryashiv. (Tillgänglig: 3 november 2020)  
  85. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 147.
  86. ↑ 1 2 Ugrorus mova. ukrainska språket. Encyklopedi
  87. ↑ rueportal.eu
  88. ↑ 1 2 3 Padyak, 2015 , sid. 144.
  89. ↑ https://ic.pics.livejournal.com/petrovtsiy/25090605/2287/2287_900.jpg
  90. ↑ Dulichenko, 2008 , sid. 707.
  91. ↑ Almashy, 2015 , sid. 79-80.
  92. ↑ Padyak, 2007 , sid. 74-75.
  93. ↑ Padyak, 2007 , sid. 75-76.
  94. ↑ Padyak, 2007 , sid. 76-79.
  95. ↑ Padyak, 2007 , sid. 79.
  96. ↑ Padyak, 2007 , sid. 79-81.
  97. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 147-148.
  98. ↑ Migal Kushnitsky. Karpatorusin fonetik, andra delen: i, ї, ӯ  (Rusyn.) . YouTube .  (Tillgänglig: 30 oktober 2020)
  99. ↑ Padyak, 2007 , sid. 81-82.
  100. ↑ Padyak, 2007 , sid. 82-84.
  101. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , sid. 149.
  102. ↑ http://www.lemko.org/pdf/Sydor.pdf sida 31
  103. ↑ Kercha, 2007 , sid. 40.
  104. ↑ https://www.rueportal.eu/gazeta/assets/files/anna-megela-gramatyka.docx
  105. ↑ Маєме ищи єдну Ñ€ÑƒÑ Ð¸Ð½Ñ ÑŒÐºÑƒ граматику | Ð ð ° ñ ñ ° ð ° ° ð · ðµñ ° ° ° € € “ñ - ðð^ ðµñ € 𽂠ðlish ð¾ð² °ðð¿ƒðºð ° ñ °ñññºñ ‹ñ ðƒ ð½ ñ ð ð ð ð ½ ð ½ ð½ ð ñð ½ ð ½ ½ ½ ð½ ð½ ð½ ðlish ð ½ ägg °ÐºÑƒÐ² |...
  106. ↑ 1 2 3 Transcarpathia  // Järnträd - Strålning. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2008. - S. 187. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 volymer]  / chefredaktör Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .  (Tillgänglig: 30 augusti 2017)
  107. ↑ 1 2 3 Dulichenko A. D. Små slaviska litterära språk. III. Östslaviska små litterära språk. IIIa. Carpatho-Rusinian // Världens språk. Slaviska språk . - M .: Academia , 2005. - S. 610. - ISBN 5-87444-216-2 .
  108. ↑ 1 2 Dulichenko, 2008 , sid. femton.
  109. ↑ 1 2 Dulichenko, 2008 , sid. 15-16.
  110. ↑ Fontansky G. , Khomyak M. Lemkivspråkets Gramatyka = Gramatyka języka łemkowskiego. - Katowice: Śląsk , 2000. - S. 9. - 188 sid. — ISBN 83-7164-178-8 .
  111. ↑ 1 2 Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) och Ruthenian (Rusyn) språk: till problemet med deras jämförande historiska och synkrona gemensamhet // Studiet av slaviska språk i linje med traditionerna för jämförande historisk och jämförande lingvistik. Informationsmaterial och sammandrag av rapporter från den internationella konferensen. - M . : Moscow Universitys förlag , 2001. - S. 113. - 152 sid. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Tillgänglig: 30 augusti 2017)
  112. ↑ Veselov, 2016 , sid. 55.
  113. ↑ Veselov, 2016 , sid. 56-57.
  114. ↑ Dulichenko, 2008 , sid. 16.
  115. ↑ Padyak, 2015 , sid. 144, 150.
  116. ↑ Padyak, 2018 , sid. 129.
  117. ↑ Veselov, 2016 , sid. 26.
  118. ↑ Dulichenko, 2008 , sid. 18, 20.
  119. ↑ Megela, 2019 , sid. 6-7.
  120. ↑ Megela, 2019 , sid. 7.
  121. ↑ Megela, 2019 , sid. 9-10.

Litteratur

Länkar