Mellanpolska
Mellanpolska språket ( polska język średniopolski ) är namnet på perioden i utvecklingen av det polska språket , som börjar från början av 1500-talet (slutet av den gammalpolska perioden ) och slutar under andra hälften av 1700-talet (början av den nya polska perioden) [1] [2] . Centralpolska var den första perioden av utvecklingen av det polska litterära språket, som utvecklades på grundval av den gamla polska kulturdialekten. Sedan 1500-talet har den snabba utvecklingen av det polska språket noterats, från 1600-talet börjar perioden för dess nedgång, som varade fram till mitten av 1700-talet [3] . Det mellanpolska språket var utbrett på samväldets territorium , där det fungerade som administrationsspråk.
Historisk bakgrund
Den mellanpolska perioden kännetecknas både av processerna av intralinguistiska förändringar i det polska språket som ägde rum vid den tiden, och av externa extralingvistiska faktorer, bestående i utvidgningen av det polska språkets funktionssfärer, förvandlingarna av upplysningen, stabiliseringen av ortografin, etc. [4] [5] Material för studiet av språket från den mellanpolska perioden är grammatiker och ordböcker för det polska språket, samt många litterära verk skapade från början av den 16:e till mitten av 1700-talet [6] .
Den snabba utvecklingen av det polska språket under renässansen ersätts från 1630-talet efter katolicismens seger över lutheranismen av en period av nedgång, under denna period tränger många makaronismer in i polsk litteratur . Sedan andra hälften av 1600-talet har det franska språkets inflytande ökat [6] .
Fonetik
Det mellanpolska språket kännetecknas av följande fonetiska fenomen och processer [7] [8] :
- Den paroxytoniska typen av stress är slutligen etablerad (på den näst sista stavelsen), som utvecklades från den initiala typen. Betoningen bildas på den sista stavelsen före enklitiken.
- Bevarandet under 1500-talet av avsmalnade ( polska ścieśniony, pochylony ) korta fonem á , é , ó , som uppstod i den gammalpolska perioden från långa ō , ā , ē , från 1600-talet är en gradvis process av att förlora det fonetiska och fonologisk opposition av "ren" ( polska. jasny ) och inskränkta vokaler , matchande avsmalnande med andra korta vokaler.
- Från 1600-talet blir den grafiska distinktionen á - a inkonsekvent (den avsmalnande á börjar sammanfalla med den "rena" a ), och på 1700-talet sätts som regel inte "korset" över á ( á är helt vilse). Möjliga orsaker till förlusten av á anses vara påverkan av uttalet av Krespolerna, i vilkas tal det inte fanns några inskränkta vokaler; skrivandets inflytande; uttalet av a påverkas av latin; frånvaron av skillnader i uttalet av fortsättningarna av lång och kort a i dialekterna i norra Mazovien , vanliga nära Warszawa, som blev Polens huvudstad sedan 1611.
- Om man på 1500-talet uttalade ó närmare o än till u , så finns det på 1600-talet en tendens att uttala ó närmare u , på 1700-talet intensifieras denna process, kanske påverkades förändringen av ó i det litterära språket. genom samma processer som ägde rum i Małopolska och Mazoviska dialekter . Slutligen fastställdes uttalet av ó som u endast under Novopole-perioden.
- Användningsfrekvensen av é minskar redan på 1500-talet, i ett antal positioner förekommer e eller y i stället för é , under den mellanpolska perioden närmar sig uttalet av é e (möjligen under inflytande av det östliga kresyspråket, i som det inte fanns några inskränkta vokaler) eller y / i . Slutligen gick é förlorad under Novopole-perioden. På modern polska uttalas é e , förutom positionen före j i slutet av ett ord, där é uttalas y / i .
- Spridningen av uttalet av den sista nasala främre raden ę (i en stark position) på 1600-talet utan nasala övertoner. Således reducerades sammansättningen av polska vokaler med ett fonem. Trots det bevarades uttalet av ę under lång tid av vissa polsktalande under inflytande av skrifttraditionen.
- Slutförande av övergångsprocessen ir / irz > er / ér , yr / yrz > erz / érz : ciérpieć , czérwony , piérwszy , széroki , zamiérzknąć , wiérzba (av J. Kochanowski ); czerwony , pierwszy , sierp , wierzch (från G. Knapsky).
- Dispalatisering på 1500-talet av mjuka sibilanter š' , ž' , č' .
Morfologi
- Bildande av kategorin animation/livlöshet.
- Bildning av kategorin av ett manligt ansikte.
- Förlust av den dubbla kategorin .
- Bildandet av det moderna systemet av former av tempus och stämningar av verbet: noll som slutar i grundformen av 2:a person singular av imperativ stämning, personliga indikatorer på konjunktiv stämning, etc. [7]
Ordförråd
Lukasz Gurnicki (1527-1603)
Y ſtąd vroſłá im ta ſławá od nas że ſámych,
iż ich ięzyk miałby być dobrze niż náſz cudnieiſzy;
iákoż podobno obfitſzy niż náſz być może, á to ſtąd,
iż pierwey gör nich y piſmo, y náuki przyſzly...
Och härifrån spred sig deras [tjecker] härlighet från oss,
att deras språk påstås vara mycket mer anmärkningsvärt än vårt;
för det är rikligare än vårt, och det är därför
att både skrivande och vetenskap kom till dem tidigare ...
Under den mellanpolska perioden fortsatte inlåningen av ordförråd, som började under den gamla polska perioden, från de latinska, tjeckiska och tyska språken, liksom lån från italienska, franska, ukrainska, turism och något magyarismer och lån från rumänska språk [9] .
Det tjeckiska språket fortsatte att utöva sitt inflytande på det polska språket, som började på 1300-talet. Genom förmedling av det tjeckiska språket lånades latinska och tyska ordförråd, tjeckiska förblev också en modell för spårning . I det inledande skedet av utvecklingen av det mellanpolska språket spelade tjeckiska fortfarande rollen som en slags standard för kodifiering (under lång tid var den viktigaste faktorn som avgjorde inträdet i det framväxande polska litterära språket för en eller annan variant av ett dialektfenomen var närvaron av en liknande variant i det tjeckiska språket), sedan början av 1500-talet blev huvudfunktionen Det tjeckiska språket som standard ett inflytande inom litteraturområdet. Ett stort antal bohemianisms noteras i verk av sådana polska författare som J. Malecki-Sandecki ( J. Malecki-Sandecki ) och M. Rey . Ändå försvagas och upphör det tjeckiska språkets inflytande, som var betydande under den gamla polska perioden, vid mitten av 1500-talet.
Det latinska språkets inflytande från den fornpolska perioden är bevarat, under den mellanpolska perioden minskar dess betydelse under renässansen , men ökar sedan under 1600-1700-talen - vid denna tid blev överdriven användning av latinism på modet bland den polska adeln . I slutet av den mellanpolska perioden förlorar det latinska språket sin betydelse och förblir under den efterföljande tiden endast som en källa till internationellt ordförråd.
Framväxten av nya germanismer från den gamla polska perioden fortsätter, fortfarande relaterade till de vardagliga och ekonomiska sfärerna, men tyskans inflytande minskar märkbart. Samtidigt, om tyskans inflytande på litterärt polska minskade, förblev inflytandet på dialekterna i Storpolska och Schlesiska dialekter detsamma [9] .
Lån från italienska förekommer på polska på 1500-talet.
Se även
Anteckningar
Källor
- ↑ Tikhomirova, 2005 , sid. 5-6.
- ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktör V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 sid. — ISBN 5-85270-031-2 .
- ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 26-29.
- ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 26-27.
- ↑ Tikhomirova, 2005 , sid. 6-7.
- ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , sid. 48-52.
- ↑ 1 2 Tikhomirova, 2005 , sid. 7-8.
- ↑ Ananyeva, 2009 , sid. 135-141.
- ↑ 1 2 Ananyeva, 2009 , sid. 286-289.
Litteratur
- Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — III. - Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2006. - ISBN 978-83-235-0118-3 .
- Sloński S. Historia języka polskiego w zarysie. — Warszawa, 1953.
- Stieber Z. Rozwój fonologiczny języka polskiego. — Warzawa, 1962.
- Klemensiewicz Z. , Lerh-Spławiński T. , Urbańczyk S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Warzawa, 1964.
- Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — Warzawa, 1971.
- Klemensiewicz Z. Historia języka polskiego. — Warszawa: PWN , 1974.
- Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - ISBN 83-229-1867-4 .
- Ananyeva NE Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
- Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. (Behandlingsdatum: 4 december 2012)
| Det polska språkets historia |
|---|
| periodisering |
|
|---|
| Uråldriga monument |
|
|---|
| Fonetik |
|
|---|