| Forntida kanaaneisk skrift | |
|---|---|
| Typ av brev | Övrig |
| språk | Nordvästsemitiska (?), filistéer (?) |
| Territorium | Israel |
| Berättelse | |
| Härstamning | Kanaan |
| datum för skapandet | senast på 1500-talet f.Kr. e. |
| Period | XVI - XI århundraden f.Kr. e. |
| Ursprung | Sinai brev ? |
| Relaterad | Fenicisk skrift , Ugaritisk skrift |
| Egenskaper | |
| Status | delvis dechiffrerad |
| Skrivriktning | — |
| Tecken | — |
| Unicode-intervall | — |
| ISO 15924 | — |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Den forntida kanaanitiska skriften är namnet på abugida -skriften , som förmodligen föregick uppkomsten av den feniciska skriften. Känd från ett litet antal inskriptioner.
Länge var den kanaanitiska skriften känd endast från fragmentariska inskriptioner, men i augusti 1976, under utgrävningar i Izbet-Tzart , upptäcktes en ostrakon med en inskription på 5 rader innehållande en fullständig eller nästan fullständig repertoar av karaktärer [1] [2] . Ett antal forskare tror att texten är skriven på filisternas språk , med undantag för att sista raden innehåller en komplett lista med tecken i alfabetisk ordning [3] .
Tecken på forntida kanaaneisk skrift har inte en övertygande dechiffrering. Förmodligen var forntida kanaaneisk skrift ett av experimenten för att skapa alfabetisk skrift. Enligt Maurice Dunant visar det enkla men otydliga palestinska skriftsystemet att detta land under de första två tredjedelarna av det andra millenniet var ett centrum för experiment . Det finns en möjlighet till koppling av denna skrift med den egyptiska , kretensiska eller proto -sinaitiska skriften å ena sidan och med det feniciska alfabetet å andra sidan.
Det finns en teori om att den gamla kanaanitiska skriften är en "mellanlänk" mellan Sinai-skriften och det feniciska alfabetet , denna teori är ett slags tillägg till Alan Gardiners teori om ursprunget till alfabetet från Sinai-skriften. Teorin om "missing link" har fått stöd från ett antal forskare, inklusive William Albright och Moses Gaster . Enligt denna teori identifieras tecknen på forntida kanaanitisk skrift antingen med Sinai eller med nordsemitiska tecken. A. G. Lundin , som var en anhängare av denna hypotes, noterade också likheten mellan tecknen på dessa skript med de rekonstruerade protoformerna för sydarabiska skrifter .
Kritiker noterar att övertygande bevis på kopplingar mellan dessa manus ännu inte har presenterats. Problematiskt är läsningen av tecknen på proto-sinaitisk skrift, som läses av olika forskare på olika sätt (och som är ett nyckelelement i denna hypotes). Dessutom kan många vanliga läsningar bara förklaras genom att tillgripa teorin om "missing link". Dessa tre faktorer ifrågasätter denna teoris legitimitet.
De två första grupperna av monument
Den tredje gruppen av monument
1964 upptäckte den holländska arkeologen H. J. Franken under utgrävningarna av Deir Alla flera tallrikar. Eftersom tecknen till det yttre skilde sig från den feniciska och tillhörde en tidigare period, och filistisk keramik hittades tillsammans med dem, identifierade han felaktigt skriften som en typ av minoisk [4] . Senare gjordes flera ömsesidigt uteslutande försök att tolka inskriptioner på semitiska språk [5] [6] [7] .
1977 i Izbet Tsarta en skärva upptäcktes innehållande inte bara några rader text i proto-kanaaneisk skrift, utan också en komplett alfabetisk repertoar av tecken, som går i samma ordning som det feniciska alfabetet [8] .