Naturliga tal (av lat. naturalis "naturliga") - tal som uppstår naturligt vid räkning (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, och så vidare [1] ). Följden av alla naturliga tal ordnade i stigande ordning kallas den naturliga serien [2] .
Mängden naturliga tal är oändlig, eftersom det för alla naturliga tal finns ett naturligt tal som är större än . Negativa och icke-heltalliga tal klassificeras inte som naturliga tal.
Egenskaperna hos naturliga tal och operationer med dem studeras med aritmetik och (mer djupgående) talteori .
Det mest primitiva sättet att representera ett naturligt tal är att sätta en etikett när man räknar varje objekt. Senare kan en uppsättning objekt kontrolleras för likhet, överskott eller brist – genom att ta bort märket och ta bort objektet från uppsättningen. Det första stora framstegen inom abstraktionen var användningen av siffror för att beteckna naturliga tal. Detta möjliggjorde utvecklingen av system för att skriva stora siffror. De forntida egyptierna utvecklade ett omfattande siffersystem med tydliga hieroglyfer för 1, 10 och alla makter från 10 till över 1 miljon. På en stenristning från Karnak , med anor från ca 1500 f.Kr. och nu i Louvren är siffran 276 avbildad som 2 hundra, 7 tiotal och 6 ettor; och på liknande sätt för numret 4622 [3] .
En mycket nyare utveckling var utvecklingen av idén att noll kunde ses som ett tal med en egen siffra. Användningen av siffran 0 för att beteckna en plats (i andra siffror) går tillbaka till 700 f.Kr. av babylonierna, som utelämnade en sådan siffra när det var det sista tecknet i siffran [a] . Noll användes som ett tal i medeltida kalkyl (beräknar datumet för påsk) som började med Dionysius Exiguus år 525 e.Kr., utan att representeras av en siffra (standardromerska siffror har ingen symbol för 0). Istället användes lat för att beteckna nollvärdet. nulla (eller genitiv lat. nullae som betyder "nej") [5] . Användningen av noll i modern tid uppstod med den indiske matematikern Brahmagupta år 628 e.Kr.
Den första systematiska studien av siffror som abstraktioner tillskrivs vanligtvis de grekiska filosoferna Pythagoras och Arkimedes . Vissa grekiska matematiker behandlade siffran 1 annorlunda än stora siffror, och ibland inte alls som siffran [b] . Euklid, till exempel, definierade först essensen av en enhet, och sedan talet som en uppsättning enheter, så enligt hans definition är en enhet inte ett tal, och det finns inga unika tal (till exempel två valfria enheter från en obestämd uppsättning enheter är talet 2) [7] .
I 1800-talets Europa fördes det matematiska och filosofiska diskussioner om de naturliga talens exakta natur. Henri Poincaré var en av förespråkarna för ett sådant koncept, liksom Leopold Kronecker , som sammanfattade sin tro som: " Gud skapade hela talen, allt annat är människans verk ." Ett sådant begrepp har definierats som naturalistiskt [c] .
I motsats till naturforskare såg konstruktivister behovet av att förbättra den logiska grunden i matematikens grunder. På 1860 -talet föreslog Hermann Grassmann en rekursiv definition av de naturliga talen och påstod därmed att de inte är helt naturliga utan är en konsekvens av definitionerna. Vidare konstruerades två klasser av sådana formella definitioner; de visade sig senare vara likvärdiga i de flesta praktiska tillämpningar.
Mängdsteoretiska definitioner av naturliga tal initierades av Frege. Inledningsvis definierade han ett naturligt tal som klassen av alla mängder som står i en-till-en-korrespondens med en viss mängd. Men denna definition har lett till paradoxer, inklusive Russells paradox . För att undvika sådana paradoxer ändrades formalismen på ett sådant sätt att ett naturligt tal definieras som en specifik mängd, och varje mängd som kan sättas i en en-till-en överensstämmelse med denna mängd sägs ha detta antal element [9] .
Den andra klassen av definitioner introducerades av Charles Sanders Peirce , förfinad av Richard Dedekind och utforskad av Giuseppe Peano - detta tillvägagångssätt kallas nu för Peanos axiom . Det är baserat på axiomatisering av egenskaperna hos ordningstal: varje naturligt tal har en efterföljare, och varje naturligt tal som inte är noll har en unik föregångare. Peano-aritmetik motsvarar flera svaga system av mängdlära. Ett sådant system är Zermelo-Fraenkel-systemet (ZFC), där oändlighetens axiom ersätts av dess negation. Bland de satser som kan bevisas i ZFC men som inte kan bevisas med hjälp av Peanos axiom är Paris-Harrington- satsen, Goodstein - satsen och andra [10] .
Baserat på denna grund av definitioner är det lämpligt att inkludera noll (motsvarande den tomma mängden) som ett naturligt tal. Införandet av noll är nu vanligt bland mängdteori [11] och logiska konstruktioner [12] .
Det finns två sätt att definiera naturliga tal:
I det första fallet börjar serien av naturliga tal från ett , i det andra - från noll . Det finns ingen gemensam åsikt för de flesta matematiker om preferensen för den första eller andra metoden (det vill säga om noll ska betraktas som ett naturligt tal eller inte). I de allra flesta ryska källor används traditionellt det första tillvägagångssättet [13] . Det andra tillvägagångssättet, till exempel, tas i Nicolas Bourbakis skrifter , där naturliga tal definieras som kardinaliteter av ändliga mängder . Närvaron av noll underlättar formuleringen och bevisningen av många teorem i aritmetiken av naturliga tal, så det första tillvägagångssättet introducerar det användbara konceptet med en utökad naturlig serie inklusive noll [13] .
Mängden av alla naturliga tal betecknas vanligtvis med symbolen . Internationella standarder ISO 31-11 (1992) och ISO 80000-2 (2009) fastställer följande beteckningar [14] :
Samma som i ISO, notationen för uppsättningen naturliga tal är fixerad i den ryska GOST 2011: R 54521-2011, tabell 6.1 [15] . Ändå, i ryska källor är denna standard ännu inte observerad - i dem betecknar symbolen naturliga tal utan noll, och den utökade naturliga serien betecknas , etc. [13]
En uppsättning kommer att kallas en uppsättning naturliga tal om något element 1 (ett), en funktion med definitionsdomänen , kallad successionsfunktionen ( ), är fixerad, och följande villkor är uppfyllda:
Ovanstående axiom återspeglar vår intuitiva förståelse av den naturliga serien och tallinjen .
Det grundläggande faktumet är att dessa axiom i huvudsak unikt bestämmer de naturliga talen (den kategoriska karaktären hos systemet av Peanos axiom). Man kan nämligen bevisa (se [16] , såväl som ett kort bevis [17] ) att om och är två modeller för systemet av Peano-axiom, så är de nödvändigtvis isomorfa , det vill säga det finns en inverterbar mappning ( bijektion ) sådant och för alla .
Därför är det tillräckligt att fixa som en specifik modell av uppsättningen naturliga tal.
Ibland, särskilt i utländsk och översatt litteratur, ersätter Peanos första och tredje axiom ett med noll. I det här fallet anses noll vara ett naturligt tal. När det definieras i termer av klasser av ekvivalenta mängder, är noll ett naturligt tal per definition. Det skulle vara onaturligt att specifikt kassera det. Dessutom skulle detta avsevärt komplicera den vidare konstruktionen och tillämpningen av teorin, eftersom noll i de flesta konstruktioner, som den tomma mängden, inte är något isolerat. En annan fördel med att betrakta noll som ett naturligt tal är att det bildar en monoid när man gör det . Som nämnts ovan , i rysk litteratur är noll traditionellt utesluten från antalet naturliga tal.
Enligt teorin om mängder är det enda föremålet för att konstruera några matematiska system mängden .
Sålunda introduceras även naturliga tal, baserat på begreppet en mängd, enligt två regler:
Tal som ges på det här sättet kallas ordningstal .
Låt oss beskriva de första ordningstalen och deras motsvarande naturliga tal:
Generaliseringen av antalet element i en ändlig mängd till oändliga mängder kännetecknas av begreppet " styrka av en mängd ". När det gäller kardinalitet är mängden naturliga tal större än någon ändlig mängd, men mindre än något intervall , till exempel . Mängden naturliga tal är ekvivalent med mängden rationella tal . Varje mängd som är ekvivalent med mängden naturliga tal kallas en räknebar mängd . Således är uppsättningen termer för vilken sekvens som helst räknebar. Samtidigt finns det en sekvens där varje naturligt tal förekommer ett oändligt antal gånger, eftersom mängden naturliga tal kan representeras som en räknebar förening av disjunkta räkningsmängder (till exempel [18] , ).
Slutna operationer (operationer som inte matar ut ett resultat från uppsättningen naturliga tal) på naturliga tal inkluderar följande aritmetiska operationer:
Dessutom övervägs ytterligare två operationer (ur en formell synvinkel är de inte operationer på naturliga tal, eftersom de inte är definierade för alla par av tal (ibland finns de, ibland inte)):
Det bör noteras att operationerna addition och multiplikation är grundläggande. I synnerhet definieras ringen av heltal exakt genom de binära operationerna addition och multiplikation.
Addition förvandlar mängden naturliga tal till en halvgrupp med enhet, enhetens roll spelas av 0 . Multiplikation förvandlar också mängden naturliga tal till en halvgrupp med enhet, där 1 är identitetselementet . Med hjälp av stängningen under operationerna addition-subtraktion och multiplikation-division erhålls grupperna av heltal respektive rationella positiva tal .
Låt oss använda definitionen av naturliga tal som ekvivalensklasser av finita mängder. Om vi anger ekvivalensklassen för mängden A , genererad av bijektioner, med hjälp av hakparenteser: [ A ], definieras de grundläggande aritmetiska operationerna enligt följande:
var:
Det kan visas att de resulterande operationerna på klasser introduceras korrekt, det vill säga att de inte beror på valet av klasselement och sammanfaller med de induktiva definitionerna.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Numeriska system | |
---|---|
Räknebara set |
|
Reella tal och deras anknytningar |
|
Numeriska förlängningsverktyg | |
Andra nummersystem | |
se även |
Heltal | |||
---|---|---|---|
| |||
|