Gaius Julius Caesar
| Gaius Julius Caesar | |
|---|---|
| lat. C.Iulius CfCn Caesar lat. Gaius Julius Caesar lat. Divus Julius | |
| Tusculan Portrait , tros vara det enda överlevande skulpterade porträttet av Caesar under hela livet [1] | |
| kontubernal | |
| 81 f.Kr e. | |
| den romerska republikens kvestor | |
| 69 f.Kr e. | |
| Curule Aedile av den romerska republiken | |
| 65 f.Kr e. | |
| Högste påven av den romerska republiken | |
| 63-44 år f.Kr. e. | |
| Praetor av den romerska republiken | |
| 62 f.Kr e. | |
| Propraetor of Further Spain | |
| 61-60 år f.Kr. e. | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| 59 f.Kr e. | |
| prokonsul i både Gallien och Illyricum | |
| 58-50 år f.Kr. e. | |
| den romerska republikens diktator | |
| 49 f.Kr e. | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| 48 f.Kr e. | |
| den romerska republikens diktator | |
| 48-47 år f.Kr. e. | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| 46 f.Kr e. | |
| den romerska republikens diktator | |
| 46-44 år f.Kr. e. | |
| konsul för den romerska republiken utan en kollega | |
| från 1 januari till 1 oktober 45 f.Kr. e. | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| från 1 januari till 15 mars 44 f.Kr. e. | |
| diktator på livstid för den romerska republiken | |
| från februari till 15 mars 44 f.Kr. e. | |
| Födelse |
12 juli 100 f.Kr e. Rom |
| Död |
15 mars 44 f.Kr e. (55 år) Rom |
| Begravningsplats | |
| Släkte | Julia , Julius-Claudia |
| Far | Gaius Julius Caesar den äldre |
| Mor | Aurelius Cotta |
| Make |
1) Cornelia (84-69 f.Kr.) 2) Pompejus (ca 67-62 f.Kr.) 3) Calpurnia 59-44 f.Kr. e.) |
| Barn |
dotter: Julia (e. Cornelia) son ( tveksam ): Ptolemaios Caesarion ( e. Cleopatra ) |
| Försändelsen | |
| Attityd till religion | antik romersk religion |
| Utmärkelser | Triumf Invigning [d] ( 44 f.Kr. ) Lagerkrans |
| Rang | militärtribun och kejsare |
| strider | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
 Jobbar på Wikisource | |
Guy Julius Caesar (autentiskt uttal ligger nära Kaisar [4] ; lat. Gaius Iulius Caesar [ˈgaːjʊs ˈjuːliʊs ˈkae̯sar] ; 12 juli 100 f.Kr. [5] – 15 mars 44 f.Kr. , militärledare och politiker, en militär ledare i Rom ) författare. Konsul 59, 48, 46, 45 och 44 f.Kr e. diktator 49, 48-47 och 46-44 f.Kr. e. den store påven från 63 f.Kr. e.
Caesar, som kommer från en gammal patricierfamilj , uppnådde successivt alla de vanliga romerska ämbetena ( cursus honorum ) och gjorde sig ett namn i kampen mot konservativa senatorer ( optimates ). År 60 f.Kr. e. organiserade det första triumviratet med två inflytelserika politiker - Gnaeus Pompejus den store och Mark Licinius Crassus . Från 58 f.Kr. e. tillbringade mer än åtta år på territoriet i det moderna Schweiz , Frankrike , Belgien , Tyskland och Storbritannien i det galliska kriget , annekterade ett stort territorium från Atlanten till Rhen till den romerska republiken och fick berömmelse som en begåvad befälhavare. I början av 49 f.Kr. e. startade ett inbördeskrig över oförsonliga meningsskiljaktigheter med senatorer om detaljerna kring hans återkomst till Rom och garantier för immunitet för missbruk (mutor i val, mutor av tjänstemän, brott mot fördrag, våldshandlingar och andra kränkningar). Under fyra år besegrades anhängare av senaten, grupperade runt Pompejus, av Caesar i Italien, Spanien (två gånger), Grekland och Afrika, och han besegrade också trupperna från härskarna i Egypten och Pontus .
Följde "barmhärtighetens politik", men avrättade samtidigt ett antal av sina nyckelmotståndare. Efter att ha uppnått en fullständig seger över sina motståndare, koncentrerade han i sina händer konsulns makt och diktatorns nödbefogenheter (i slutändan - i form av en livsposition), genomförde ett antal reformer på alla områden av samhälle. Under Caesars liv började hans gudomlighet , hederstiteln för den segrande befälhavaren "kejsaren" blev en del av hans namn, men han vägrade de gamla romerska kungarnas makt. Efter mordet på Caesar av en grupp senatorer ledda av Marcus Junius Brutus tog Caesars sonson Gaius Octavius sitt namn och fick det mesta av arvet genom testamente, och blev senare den första kejsaren .
Caesar behandlades annorlunda under sin livstid, och denna tradition bevarades i det romerska riket : hans namn vitkalkades på alla möjliga sätt av anhängare av härskarna, och oppositionella berömde hans offer och konspiratörer. Caesars personlighet var mycket populär under medeltiden och modern tid . Förutom politiska och militära aktiviteter är Caesar även känd som författare. På grund av stilens enkelhet och klarhet anses hans skrifter vara klassiker av antik romersk litteratur och används i undervisningen i det latinska språket. Titlarna Kaiser och Tsar stiger upp till namnet Julius Caesar , namnet på årets sjunde månad på många språk i världen är juli .
Ursprung och barndom
Ursprung
Gaius Julius Caesar föddes i en gammal patricier- Julius - familj . Under V-IV århundradena f.Kr. e. Julii spelade en betydande roll i Roms liv. Bland representanterna för familjen kom i synnerhet en diktator , en kavallerimästare (ställföreträdande diktator) och en medlem av styrelsen för decemvirs , som utvecklade lagarna för de tio borden - den ursprungliga versionen av de tolvs berömda lagar Tabeller [6] . Liksom de flesta familjer med gammal historia, hade Julias en gemensam myt om deras ursprung. De reste sin familj till gudinnan Venus genom Aeneas . Den mytiska versionen av ursprunget till Julii var välkänd redan 200 f.Kr. e [7] ., och Cato den äldre skrev ner en version om etymologin för det generiska namnet Yuliev. Enligt hans åsikt fick den första bäraren av detta namn Yul ett smeknamn från det grekiska ordet "ἴουλος" (ludd, det första håret på kinderna och hakan) [8] .
Nästan alla Julias på 500-400-talen f.Kr. e. bar kognomen Yul, som förmodligen ursprungligen var den enda i deras familj [6] . Grenen av Julius Caesars härstammar troligen från Julius Jules, även om kopplingarna mellan dem är okända [8] . Den första kända Caesar var prätor 208 f.Kr. e., nämnt av Titus Livy [9] [10] . Etymologin för kognomen " Caesar " är inte känd med säkerhet och var redan bortglömd under den romerska eran. Elius Spartian, en av författarna till Augustan-biografierna , skrev ner fyra versioner som fanns på 300-talet e.Kr. e.:
"... de mest lärda och bildade människorna tror att den första som hette så fick detta namn från namnet på en elefant (som kallas caesai på morernas språk ) dödad av honom i strid; [eller] för att han föddes av en död moder och skars ut ur hennes livmoder [11] ; eller för att han kom ut ur en förälders livmoder som redan hade långt hår [12] ; eller för att han hade så lysande gråblå ögon [13] som folk inte har” [14] .
Hittills är den tillförlitliga etymologin för namnet oklar, men ursprunget till kognomen antas oftare från det etruskiska språket ( aisar - gud; de romerska namnen Caesius, Caesonius och Caesennius har ett liknande ursprung) [15] .
I början av 1: a århundradet f.Kr. e . i Rom var två grenar av Julius Caesars kända. De var med varandra i en ganska nära, men inte exakt etablerad relation. Två grenar registrerades i olika stammar , och på 80-talet f.Kr. e. de hade också en helt motsatt politisk inriktning, med fokus på två krigförande politiker. De närmaste släktingarna till den framtida diktatorn vägleddes av Gaius Maria (Julia, Gaius faster blev hans fru), och Caesars från en annan gren stödde Sulla . Samtidigt spelade den sista grenen en större roll i det offentliga livet än den som Gaius tillhörde [16] . Guys släktingar på linje med hans mor och mormor kunde inte skryta med släktskap med gudarna, men de tillhörde alla eliten i det romerska samhället - adeln . Caesars mor, Aurelius , tillhörde en rik och inflytelserik plebejisk familj . Gaius mormors släkt - Marcia - spårade sitt ursprung till den fjärde romerske kungen Ancus Marcius [17] .
| <=? => | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Gaius Julius Caesar | Marcia | Gaius Julius Caesar Strabo Vopiscus | Lucius Julius Caesar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sextus Julius Caesar | Kille Marius | Julia | Gaius Julius Caesar | aurelia | Lucius Julius Caesar | Julia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kille Marius | Julia Senior | Julia den yngre | Gaius Julius Caesar (diktator) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Födelsedatum
Datumet för Caesars födelse är fortfarande föremål för debatt för forskare. Källbevis i denna fråga varierar. Indirekta indikationer på de flesta antika författare tillåter oss att datera hans födelse till 100 f.Kr. e. [18] [19] [20] [21] , även om Eutropius nämner att Gaius vid tiden för slaget vid Munda (17 mars 45 f.Kr.) var 56 år gammal [22] . Två viktiga systematiska källor om diktatorns liv - hans biografier av Suetonius och Plutarchus - bevarade inte början av texten med berättelser om omständigheterna kring hans födelse [23] .
Anledningen till diskrepanserna i historieskrivningen är diskrepansen mellan tidpunkten för Caesars magistrat och den välkända praxis: han tog alla magistrater tidigare än den vanliga sekvensen ( cursus honorum ) med ungefär två år [24] . På grund av detta föreslog Theodor Mommsen att Caesars födelsedatum var 102 f.Kr. e. [25] Sedan början av 1900-talet har andra alternativ för att lösa diskrepansen föreslagits [26] [27] [28] . Orsakar diskussioner och Guys födelsedag - 12 eller 13 juli. Macrobius nämner den fjärde dagen före kvintilens ides (12 juli) i Saturnalia [29 ] . Dio Cassius berättar att efter diktatorns död flyttades datumet för hans födelse från 13 juli till 12 juli genom ett särskilt dekret från det andra triumviratet [30] . Så det finns ingen konsensus om Caesars födelsedatum. Året för hans födelse erkänns oftast som 100 f.Kr. e. (i Frankrike tilldelas det oftare till 101 f.Kr., som föreslagits av Jérôme Carcopino [30] ). Födelsedag anses lika ofta vara 12 eller 13 juli.
Barndom
Huset där Caesar växte upp låg i Subur , ett område i Rom som hade rykte om sig att vara olycklig [31] . Som barn studerade han grekiska, litteratur, retorik hemma. Fysisk träning, simning, ridning [17] utövades . Bland den unge Gaius' lärare är den store retorikern Gniphon , som också var en av Ciceros lärare, känd [32] . Omkring 85 f.Kr. e. Caesar förlorade sin far [33] : enligt Plinius den äldre dog han böjd för att ta på sig sina skor [34] . Efter sin fars död ledde Caesar, som hade passerat initiationsriten, faktiskt hela familjen Julius, eftersom alla de närmaste manliga släktingarna äldre än han dog [35] . Guy blev snart förlovad med Cossutia, en flicka från en rik familj från ridsportklassen [36] (enligt en annan version lyckades de gifta sig; se avsnittet "Familj. Personligt liv" ).
Tidig politisk karriär
Äktenskap och tjänst i Asien
I mitten av 80-talet f.Kr. e. [kommentar. 1] Cinna nominerade Caesar till hederspositionen som Flamin Jupiter. Denna präst var bunden av många heliga restriktioner, som allvarligt begränsade möjligheterna att ta magistrater. För att kunna tillträda befattningen var han först tvungen att gifta sig med en flicka från en patricierfamilj i den gamla konfarreatioriten , och Cinna erbjöd Gaius sin dotter Cornelia [30] . Den unge Julius gick med på det, även om han var tvungen att bryta sin förlovning med Cossutia. Caesars tillträde till ämbetet ifrågasätts dock. Enligt Lily Ross Taylor vägrade den store påven Quintus Mucius Scaevola (motståndare till Marius och Cinna) att utföra invigningsceremonin av Gaius [40] . Ernst Badian menar dock att Caesar ändå blev invald [30] . Som regel betraktas utnämningen av Caesar i historieskrivningen som ett oöverstigligt hinder för hans fortsatta politiska karriär. Det finns emellertid en motsatt synpunkt: ockupationen av en sådan hedersbefattning var ett bra tillfälle att stärka den antika familjens auktoritet för denna gren av Caesarerna, vars representanter inte uppnådde konsulns högsta magistrat [30 ] .
Kort efter hans äktenskap med Cornelia dödades Cinna av upproriska soldater, och året därpå bröt ett inbördeskrig ut , där Caesar troligen inte deltog [40] . Med upprättandet av Lucius Cornelius Sullas diktatur och början av proskriptionerna var Caesars liv i fara: diktatorn skonade inte politiska motståndare och personliga fiender, och Gaius visade sig vara brorson till Gaius Marius och svärson av Cinna. Sulla krävde att Caesar skulle skilja sig från sin fru, vilket inte var ett unikt fall av bevis på lojalitet, men han vägrade att göra det. Så småningom skrev Sulla in Caesars namn på proskriptionslistan, och han tvingades lämna Rom. Källor säger att Caesar gömde sig länge och delade ut mutor till Sullanerna som letade efter honom, men dessa berättelser är osannolika. Under tiden lyckades Gaius inflytelserika släktingar i Rom säkra en benådning för Caesar. En ytterligare omständighet som mildrade diktatorn var ursprunget till Caesar från patricierklassen, vars representanter den konservative Sulla aldrig avrättade [38] [41] .
Snart lämnade Caesar Italien och gick med i följet av Mark Minucius Terma , guvernör i provinsen Asien . Caesars namn var välkänt i denna provins: för ungefär tio år sedan hade hans far varit dess guvernör. Gaius blev en av Thermaes contubernals, barn till senatorer och unga ryttare som utbildades i militära angelägenheter och provinsregering under överinseende av en tillförordnad magistrat [42] . Först instruerade Thermus den unge patriciern att förhandla med kungen av Bithynien , Nicomedes IV . Caesar lyckades övertyga kungen att överföra en del av sin flotta till Terma så att guvernören kunde erövra staden Mytilene på Lesbos , som inte kände igen resultatet av det första mitridatiska kriget och gjorde motstånd mot romarna [43] . Guys vistelse hos den bityniske kungen blev senare källan till många rykten om deras sexuella relation ( se avsnittet "Familj. Personligt liv" ). Efter det framgångsrika utförandet av detta uppdrag skickade Thermus trupper mot Mytilene, och snart intog romarna staden. Efter striden tilldelades Caesar den civila kronan ( lat. corona civica ) - en militär hederspris, som var tänkt att rädda livet på en romersk medborgare [kommentar. 2] . Efter tillfångatagandet av Mitylene avslutades Lesbos-kampanjen [44] . Snart avgick Term och Caesar åkte till Kilikien till sin guvernör Publius Servilius Vatia , som organiserade en militär kampanj mot pirater. Men när år 78 f.Kr. e. nyheterna om Sullas död kom från Italien, Caesar återvände omedelbart till Rom [45] .
Återgå till Rom och deltagande i den politiska kampen
År 78 f.Kr. e. konsuln Marcus Aemilius Lepidus försökte göra uppror bland kursiverna för att upphäva Sullas lagar. Enligt Suetonius bjöd Lepidus in Caesar att gå med i upproret, men Gaius vägrade . År 77 f.Kr. e. Caesar ställde Sullan Gnaeus Cornelius Dolabella inför domstol anklagad för utpressning under hans guvernörskap i Makedonien. Dolabella frikändes efter att de stora domstolens talare uttalat sig i hans stöd. Det anklagande talet som Caesar höll visade sig vara så framgångsrikt att det under lång tid distribuerades i handskrivna kopior. Följande år började Guy åtal mot en annan Sullanian, Guy Antony Hybrids , men han begärde skydd från folkets tribuner, och rättegången ägde inte rum [46] .
Kort efter misslyckandet av rättegången mot Antonius, gick Caesar för att förbättra sina oratoriska färdigheter på Rhodos till den berömda retorikern Apollonius Molon , Ciceros mentor [46] . Under resan tillfångatogs Caesar av kiliciska pirater , som länge hade jagat i östra Medelhavet. Han hölls på den lilla ön Farmakussa (Farmakonisi) i Dodekanesos ögrupp [46] . Piraterna krävde en stor lösensumma på 50 talenter (300 000 romerska denarer). Plutarchus version att Caesar på eget initiativ ökade lösensumman från 20 talenter till 50, är verkligen osannolik [47] . Forntida författare beskriver livfullt Guys vistelse på ön: han påstås ha skämtat med kidnapparna och reciterat dikter av sin egen komposition för dem [48] . Efter att ambassadörerna i städerna i Asien löste Caesar, utrustade han omedelbart en skvadron för att fånga själva piraterna, vilket han lyckades göra. Efter att ha fångat sina fångare bad Guy att få döma och straffa deras nya vicekung i Asien , Mark Junk , men han vägrade. Efter det organiserade Guy själv avrättningen av piraterna - de korsfästes på kors [49] . Suetonius lägger till några detaljer om avrättningen som en illustration av mjukheten i Caesars karaktär: " Han svor till piraterna, från vilka han tillfångatogs, att de skulle dö på korset, men när han tillfångatog dem beordrade han att de skulle stickas. först och först sedan korsfäst ” [50] . Under sin upprepade vistelse i öst besökte Caesar återigen den bityniske kungen Nicomedes [16] . Han deltog också i början av det tredje mithridatiska kriget i spetsen för en separat hjälpavdelning, men lämnade snart stridszonen och återvände till Rom omkring 74 f.Kr. e. Året därpå adjungerades han till det prästerliga pontiffkollegiet i stället för den avlidne farbrodern Gaius Aurelius Cotta [49] [51] [52] .
Snart vinner Caesar valet till militärtribunerna [kommentar. 3] . Det exakta datumet för hans tribunat är okänt: 73 föreslås ofta, men 72 [52] eller 71 f.Kr. är mer troligt. e [49] [53] . Från andra källor är det känt att vid den tiden i Grekland, under befäl av Mark Antony Kretikos , tjänstgjorde en viss Gaius Julius, ofta identifierad med Caesar, men det är mer troligt att dessa var två olika personer [kommentar. 4] . Vad Caesar gjorde under denna period är inte känt med säkerhet. Det har föreslagits att Caesar kan ha varit inblandad i undertryckandet av Spartacus-upproret - om inte i strid, så åtminstone i utbildningen av rekryter [49] [54] . Det antyds också att det var under undertryckandet av upproret som Caesar blev nära vän med Mark Licinius Crassus , som i framtiden spelade en betydande roll i Guys karriär [54] .
I början av 69 f.Kr. e. nästan samtidigt dör Cornelia , Caesars hustru, och hans moster Julia . På deras begravning höll Guy två tal som väckte uppmärksamhet från hans samtida. För det första praktiserades offentliga föreställningar till minne av döda kvinnor först från slutet av 200-talet f.Kr. e., men de återkallade vanligtvis äldre matroner, men inte unga kvinnor. För det andra, i ett tal för att hedra sin moster, påminde han om hennes äktenskap med Gaius Marius och visade folket hans vaxbyst. Det är troligt att Julias begravning var den första offentliga visningen av generalens bild sedan början av Sullas diktatur, då Marius i praktiken glömdes bort [55] [56] . Samma år blev Caesar kvestor , vilket garanterade honom en plats i senaten [52] [56] [57] [58] . Caesar utförde uppgifterna som en kvestor i provinsen Further Spain . Detaljerna i hans uppdrag är okända, även om det vanligtvis var kvestorn i provinsen som tog hand om ekonomiska frågor. Uppenbarligen följde Gaius med guvernören i Gaius Antistius Vet på resor runt i provinsen och utförde hans instruktioner. Det var förmodligen under Questura som han träffade Lucius Cornelius Balbus , som senare blev Caesars närmaste medarbetare [55] .
Strax efter att ha återvänt från provinsen gifte Guy sig med Pompejus , sondottern till Sulla (hon var inte en nära släkting till den inflytelserika Gnaeus Pompejus den store under dessa år ). Samtidigt började Caesar öppet luta sig mot stödet av Gnaeus Pompejus: i synnerhet var han nästan den enda senatorn som stödde Gabiniuslagen om överföring av nödbefogenheter till Gnaeus i kampen mot pirater [59] . Caesar stödde också Manilius lag om att ge ett nytt kommando till Pompejus, även om han inte längre var ensam här [60] . År 66 f.Kr. e. Caesar blev vaktmästare av Appian Way [61] och reparerade den på egen bekostnad [62] (enligt en annan version var han engagerad i reparationen av vägen 65 f.Kr., eftersom han var aedile [63] ). Under dessa år var den unga politikerns främsta borgenär, som inte snålade med utgifterna, förmodligen Crassus [64] .
Edilitet. Domstolens ordförandeskap
År 66 f.Kr. e. Caesar väljs till curule aedile för följande år, vars uppgifter inkluderade att organisera stadsbyggnad, transporter, handel, det dagliga livet i Rom och ceremoniella evenemang (vanligtvis på egen bekostnad). april 65 f.Kr. e. den nya aedile organiserade och höll de megalesiska spelen , och i september, de romerska spelen , som överraskade till och med romarna med erfarenhet av underhållning med sin lyx. Caesar delade lika mycket på kostnaderna för båda händelserna med sin kollega Marcus Calpurnius Bibulus , men bara Gaius fick all ära [63] [65] . Inledningsvis planerade Caesar att visa ett rekordantal gladiatorer vid de romerska spelen (enligt en annan version arrangerade han gladiatorstrider till minne av sin far [66] ), men senaten, som fruktade ett upplopp av många beväpnade slavar, utfärdade ett särskilt dekret som förbjuder en person att ta med mer än en person till Rom, ett visst antal gladiatorer [65] [67] . Julius lydde restriktionerna för antalet gladiatorer, men gav var och en av dem silverrustningar, tack vare vilka hans gladiatorstrider fortfarande kom ihåg av romarna [63] . Dessutom övervann aedilen motståndet från konservativa senatorer och återställde Gaius Marius alla troféer, vars demonstration förbjöds av Sulla [63] [64] .
År 64 f.Kr. e. Caesar presiderade över en permanent brottmålsdomstol för rån åtföljda av mord ( quaestio de sicariis ). I domstolarna under hans presidentskap dömdes många deltagare i Sullas proskriptioner, även om denna diktator antog en lag som inte tillät åtal mot dem. Trots Caesars aktiva arbete med att fördöma diktatorns medbrottslingar frikändes den aktiva förövaren av morden på den förbjudna Lucius Sergius Catilina helt och kunde nominera sin kandidatur till konsulerna för nästa år [68] [69] [70] . Initiativtagaren till en betydande del av rättegångarna var dock Caesars motståndare, Marcus Porcius Cato den yngre [71] .
Val av den store påven
I början av 63 f.Kr. e. den store påven Quintus Caecilius Metellus Pius dog , och den högsta positionen i systemet för romerska religiösa magistrater blev ledig. I slutet av 80-talet f.Kr. e. Lucius Cornelius Sulla återförde den uråldriga seden att adjungera överstepräster av påvekollegiet, men strax före nyval återgick Titus Labienus till proceduren för att välja den store påven genom att rösta i 17 av 35 stammar.Caesar lade fram sin kandidatur ; alternativa kandidater var Quintus Lutatius Catulus Capitolinus och Publius Servilius Vatia Isauricus . Forntida historiker rapporterar om många mutor under valen, på grund av vilka Guys skulder ökade kraftigt [73] . Eftersom stammarna som röstade bestämdes genom lottning omedelbart före valet, tvingades Caesar muta representanter för alla 35 stammarna [72] . Guys fordringsägare var sympatiska med att spendera på en prestigefylld men olönsam position: ett framgångsrikt val vittnade om hans popularitet inför valet av prätorer och konsuler [74] . Enligt legenden, när han lämnade hemmet innan resultatet tillkännagavs, sa han till sin mor " antingen kommer jag att återvända som en påve, eller så kommer jag inte tillbaka alls " [75] ; enligt en annan version: " I dag, mor, kommer du att se din son antingen överstepräst eller landsförvisad " [76] . Omröstningen ägde rum, enligt olika versioner, antingen den 6 mars [77] eller i slutet av året [74] , och Caesar vann. Enligt Suetonius var hans fördel gentemot sina motståndare enorm [76] .
Valet av Julius till pontiff grand på livstid gav honom nationell uppmärksamhet och garanterade nästan säkert en framgångsrik politisk karriär. Till skillnad från Flaminus av Jupiter, kunde den store påven delta i både civila och militära aktiviteter utan allvarliga heliga restriktioner [kommentar. 5] . Även om människor som var konsuler (konsuler) vanligtvis valdes till stora påvar, fanns det även fall i den romerska historien då relativt unga människor ockuperade denna hedersbefattning. Således kunde Caesar inte anklagas för att bli en stor påve bara på grund av orimliga ambitioner [78] . Omedelbart efter sitt val utnyttjade Caesar rätten att uppehålla sig i den store påvens statshus och flyttade från Subura till stadens centrum, på den heliga vägen [73] [74] .
Senare år 63 f.Kr. e. Caesar var inblandad i två högprofilerade rättegångar. Han framträdde först som vittne för åtalet mot Gaius Calpurnius Piso i fallet med utpressning i provinserna ( quaestio de repetundis ), men han frikändes. Snart (enligt en annan version, så tidigt som nästa år [79] ) försvarade Caesar den ädla Numidian Masinta , men förlorade igen. Processen blev ryktbar på grund av det faktum att Guy, i rättstvisternas hetta, grep arvtagaren till den numidiska tronen Yubu (den framtida kungen Yubu I ) i skägget. Det är inte klart varför Caesar förolämpade den inflytelserika prinsen: det kunde ha varit antingen ett spontant vredesutbrott eller en noggrant beräknad handling som använde den romerska plebs främlingsfientliga känslor [80] . Efter domen gömde Guy Masinta och lyckades ta honom till Spanien, vilket visade för andra pålitligheten hos Caesar som beskyddare, redo att skydda sina klienter till varje pris [81] [82] . Slutligen förknippas början av rättegången mot Rabirius med namnet Caesar : enligt S. L. Utchenko var det Julius [81] bakom Titus Labienus , som väckte anklagelsen .
Caesar och Catilina
År 65 f.Kr. BC, enligt vissa motstridiga bevis från forntida historiker, deltog Caesar i Lucius Sergius Catilinas misslyckade komplott för att ta makten. Frågan om "Catilines första konspiration" förblir dock problematisk. Bevis från källor varierar [83] , vilket ger vissa forskare skäl att helt förneka existensen av den "första konspirationen" [84] . Rykten om Caesars deltagande i Catilinas första konspiration, om den fanns, spreds av motståndare till Crassus och Caesar redan på 50-talet f.Kr. e. och absolut inte sant [85] . Richard Billows tror att spridningen av rykten om den "första konspirationen" var fördelaktigt för Cicero och sedan för Caesars politiska motståndare [84] .
År 63 f.Kr. e., efter sitt misslyckande i valet av konsuler, gjorde Catilina ett nytt, mer berömt försök att ta makten . Caesars eventuella inblandning i konspirationen argumenterades tillbaka i antiken, men tillförlitliga bevis gavs aldrig. Under krisens klimax krävde Catulus och Piso att Cicero skulle arrestera Caesar för delaktighet i en konspiration, men utan resultat [86] . Enligt Adrian Goldsworthy , år 63 f.Kr. e. Caesar kunde räkna med lagliga sätt att ockupera nya positioner och var inte intresserad av att delta i en konspiration [87] .
Ett fragment av Caesars tal i senaten som presenterades av Sallust”När segern Sulla beordrade att strypa Damasippus och andra människor som han, som hade rest sig på grund av statens olyckor, som inte berömde hans handling? Alla sa att de kriminella och makthungriga människor som skakade staten med sina uppror välförtjänt avrättades. Men detta var precis början på en stor katastrof: så snart någon önskade någons hus, eller herrgård, eller bara redskap eller kläder, försökte han redan att sätta ägaren på proskriptionslistan . Och så, de som var glada över Damasippus död, började de själva snart att gripas, och avrättningarna upphörde först efter att Sulla generöst belönat alla sina anhängare .
3 december 63 f.Kr. e. Cicero presenterade bevis på faran med konspirationen, och dagen efter förklarades ett antal konspiratörer statsbrottslingar. Den 5 december diskuterade senaten, som sammanträdde i Temple of Concord, ett mått av återhållsamhet för konspiratörerna: i nödsituationer beslutades det att agera utan domstolsbeslut. Decimus Junius Silanus , vald till konsul för följande år, förespråkade dödsstraff, ett straff som tillämpas på romerska medborgare i de mest sällsynta fall. Hans förslag möttes med bifall. Caesar var nästa. Hans tal i senaten, inspelat av Sallust , är förvisso baserat på Julius faktiska tal. Sallusts version av talet innehåller både en gemensam vädjan till romerska seder och traditioner, och ett ovanligt förslag att döma konspiratörerna till livstids fängelse – ett straff som nästan aldrig används i Rom – med konfiskering av egendom. Efter Caesar talade Cicero och protesterade mot Gaius förslag (en redigerad uppteckning av hans fjärde tal mot Catilina har bevarats) [89] . Men efter den tillförordnade konsulns tal var många fortfarande benägna till Julius förslag, men Mark Porcius Cato den yngre tog ordet och motsatte sig resolut Caesars initiativ. Cato antydde också Caesars inblandning i konspirationen och förebråade de vacklande senatorerna för deras bristande beslutsamhet, varefter senaten röstade för att döda konspiratörerna [90] [91] . Eftersom sessionen den 5 december hölls med öppna dörrar, reagerade människor som lyssnade uppmärksamt utanför våldsamt på Catos tal, inklusive hans anspelning på Caesars förbindelser med konspiratörerna, och efter sessionens slut eskorterade de Gaius med hot [92] .
Praetor. Skapandet av det första triumviratet (62-60 f.Kr.)
Praetor
Efter att knappt ha kommit in på prätorsämbetet den 1 januari 62 f.Kr. Caesar utnyttjade rätten till lagstiftande initiativ från magistraten och föreslog folkförsamlingen att överföra myndigheten att återställa Jupiter Capitolinus tempel från Quintus Lutacius Catulus till Gnaeus Pompejus . Catulus var engagerad i restaureringen av detta tempel i cirka 15 år och nästan slutfört arbetet, men om detta förslag accepterades, skulle dedikationsinskriptionen på frontonen av denna viktigaste helgedom i Rom ha nämnt namnet Pompejus, och inte Catulus , Caesars inflytelserika motståndare. Gaius anklagade också Catulus för att ha förskingrat offentliga medel och krävde en redovisning av utgifterna [93] . Efter en protest från senatorerna drog pretorn tillbaka sitt lagförslag .
När tribunen Quintus Caecilius Metellus Nepos den 3 januari föreslog att Pompejus skulle återkallas till Rom för att besegra Catilinas avdelningar, stödde Gaius detta förslag [94] [95] , även om konspiratörernas trupper redan var omringade och dömda till nederlag. Uppenbarligen hoppades Nepos, svågern till Gnei, genom sitt förslag att göra det möjligt för Pompejus att anlända till Italien utan att upplösa sina trupper [96] . Efter att Nepos provocerat fram ett massbråk i forumet, antog en beslutsam senat en nödlag som avsatte Nepos och Caesar från ämbetet , [94] men några dagar senare återinsattes Gaius [95] .
På hösten, vid rättegången mot Lucius Vettius , en deltagare i den catilina konspirationen , berättade den anklagade för domaren att han hade bevis på Caesars inblandning i konspirationen - hans brev till Catilina. Dessutom uppgav vittnet Quintus Curius under förhör i senaten att han personligen hade hört av Caesar om Caesars deltagande i förberedelserna av upproret. Emellertid vittnade Cicero på Gaius begäran att han berättade för konsuln allt han visste om sammansvärjningen och därigenom fråntog Curius belöningen för information och motbevisade hans vittnesmål. Mot den förste anklagaren agerade Caesar mycket beslutsamt, och arresterade både Vettius (han dök inte upp vid det ordinarie mötet och lade inte fram bevis på prätorns skuld), och domaren Novia Niger (han accepterade fördömandet av den högre domaren) [97] [98] .
December 62 f.Kr. e. i Caesars nya hus hölls en helgdag för att hedra den goda gudinnan med enbart kvinnors deltagande, men den avbröts efter att en man i hemlighet kommit in i huset - Publius Clodius Pulcher . Senatorerna, efter att ha fått reda på händelsen, beslutade att betrakta händelsen som helgerån och krävde också att semestern skulle hållas på nytt och att förövarna skulle straffas. Det senare innebar det oundvikliga offentliga avslöjandet av Caesars personliga liv, eftersom det ryktades att Clodius anlände till Caesars hus i en kvinnoklänning just för sin fru [99] . Utan att vänta på rättegången skilde sig påven från Pompey Sulla . Rättegången ägde rum redan nästa år och Clodius frikändes eftersom Caesar vägrade att vittna mot honom. Adrian Goldsworthy menar att Pompeji verkligen hade en affär med Clodius, men Caesar vågade ändå inte vittna mot politikerns snabbt växande popularitet [100] . Dessutom röstade majoriteten av domarna i panelen med oläsliga tecken [kommentar. 6] , inte vill dra på sig Clodius anhängares och motståndares vrede. Under rättegången, när Caesar tillfrågades varför han skilde sig från sin fru om han inte visste något om vad som hade hänt, ska han ha svarat att Caesars fru borde vara bortom misstanke (olika källor ger olika versioner av denna fras [50] [102] ) [103] [104] . Enligt Michael Grant menade Caesar att hustrun till den store påven - översteprästen i Rom [105] skulle vara bortom alla misstankar . Den brittiske historikern pekar också på en annan möjlig orsak som påskyndade skilsmässan - frånvaron av barn under flera års äktenskap [106] .
Vicekonung av Further Spain
I början av 61 f.Kr. e. Caesar skulle åka till provinsen Further Spain , den västligaste provinsen i den romerska republiken, för att regera som propraetor , men många fordringsägare såg till att han inte lämnade Rom utan att betala av sina enorma skulder. Ändå gick Crassus i borgen för Caesar med 830 talenter [103] , även om detta enorma belopp knappast täckte alla guvernörens skulder [107] [kommentar. 7] . Tack vare Crassus åkte Guy till provinserna innan rättegången mot Clodius slutade [109] . På väg till Spanien ska Caesar ha sagt, när han passerade en avlägsen by, att " Jag skulle hellre vara den första här än den andra i Rom " [110] [111] (enligt en annan version uttalades denna fras redan på väg från Spanien till Rom [112] ).
Vid tiden för Caesars ankomst till de underutvecklade norra och nordöstra delarna av provinsen rådde ett starkt missnöje med den romerska makten och stora skulder. Caesar rekryterade omedelbart en milis från lokalbefolkningen för att underkuva de missnöjda regionerna, vilket presenterades som utrotningen av banditerna [113] [114] . Enligt Dio Cassius hoppades Caesar tack vare militärkampanjen kunna jämställa Pompejus med sina segrar, även om det var möjligt att upprätta en varaktig fred utan militära åtgärder [115] . Med 30 kohorter (cirka 12 tusen soldater) till sitt förfogande, närmade han sig de germinska bergen (den moderna Serra da Estrela -kedjan ) och krävde att de lokala stammarna skulle bosätta sig på det platta territoriet för att beröva dem möjligheten att använda sina befästningar i bergen i händelse av ett uppror. Dio Cassius tror att Caesar redan från början hoppades på ett avslag, eftersom han förväntade sig att använda detta svar som motiv för att attackera [115] . Efter att bergstammarna vägrade att underkasta sig, attackerade guvernörens trupper dem och tvingade dem att dra sig tillbaka till Atlanten, varifrån bergsstammarna seglade till Berlengaöarna . Caesar beordrade flera avdelningar att ta sig över till öarna på små flottar, men lusitanierna dödade hela den romerska landstigningen. Efter detta misslyckande tillkallade Guy en flotta från Hades och med dess hjälp färjade han en stor styrka till öarna. Medan befälhavaren erövrade de bergiga lusitanerna vid Atlantens kust började grannarna till de fördrivna stammarna förberedelser för att slå tillbaka en eventuell attack från guvernören. Hela sommaren underkuvade propraetor de spridda lusitanerna, tog med storm ett antal bosättningar och vann ett ganska stort slag [113] [114] [116] . Snart lämnade Caesar provinsen och begav sig till Brigantia (moderna La Coruña ), och erövrade snabbt staden och dess omgivningar [116] [117] . Till slut förklarade trupperna honom till kejsare , vilket i terminologin i mitten av 1:a århundradet f.Kr. e. innebar erkännande som segerrik befälhavare [114] . Redan då visade sig Caesar vara en avgörande befälhavare som snabbt kunde flytta sina trupper [118] .
Efter att ha avslutat sin kampanj vände sig Caesar till att lösa de vardagliga problemen i provinsen. Hans kraftfulla verksamhet inom den administrativa sfären manifesterades i översynen av beskattningen och i analysen av rättsfall [103] . I synnerhet avbröt guvernören skatten som lagts på som ett straff för stödet till Quintus Sertorius av lusitanierna i det senaste kriget . Dessutom slog han fast att borgenärer inte kunde återkräva mer än två tredjedelar av sin årliga inkomst från gäldenärer. I en svår situation med betalning av lån och räntor av invånarna i provinsen visade sig en sådan åtgärd vara fördelaktig för både låntagare och borgenärer, eftersom Caesar ändå bekräftade behovet av obligatorisk återbetalning av alla skulder [114] . Slutligen kan Caesar ha förbjudit människooffer som praktiseras i provinserna [112] .
Vissa källor hävdar att vicekungen pressade ut pengar från rika invånare i provinsen och rånade neutrala stammar, men dessa bevis är förmodligen bara baserade på rykten. Richard Billows tror att om Caesar i själva verket öppet hade plundrat provinsen, skulle hans politiska motståndare omedelbart ha ställt honom inför rätta när han återvände till Rom. I själva verket fanns det inget åtal, eller ens antydningar om dess början, vilket åtminstone tyder på Caesars försiktighet. Romersk rätt under 1:a århundradet f.Kr e. sörjde för guvernörens ansvar för utpressning, men fastställde inte tydliga gränser mellan en gåva och en muta, och därför kunde tillräckligt försiktiga handlingar inte kvalificeras som mutor. Caesar, å andra sidan, kunde räkna med solida gåvor, eftersom invånarna i provinsen (särskilt de rika söderna) såg den unge aristokraten som en potentiellt inflytelserik beskyddare - beskyddaren av deras intressen i Rom [119] . Masintas extremt kraftfulla försvar ( se avsnittet "Val av en stor pontifex" ) visade dem att Caesar skulle gå till vad som helst för att skydda sina klienter [81] . Uppenbarligen fick Caesar den största inkomsten just från civil verksamhet i den södra delen av provinsen, eftersom de viktigaste militära operationerna utfördes i de fattiga norra och nordöstra regionerna i Further Spain, där det knappast var möjligt att bli rik [107] . Efter guvernörskapet i provinsen förbättrade Caesar sin ekonomiska situation avsevärt, och borgenärerna störde honom inte längre [120] . Guy betalade förmodligen inte av på alla sina skulder, men han bevisade att han kunde betala tillbaka lån genom att ta på sig nya tjänster. Som ett resultat kunde fordringsägarna tillfälligt sluta störa Caesar och räkna med en ny, mer lönsam utnämning, som Gaius motståndare senare försökte använda ( se avsnittet Återvänd till Rom. Skapandet av det första triumviratet ).
I början av 60 f.Kr. e. Caesar bestämde sig för att återvända till Rom [117] utan att vänta på sin efterträdare [121] . Tidig uppsägning av vicekonungens befogenheter med delegering av auktoritet till en yngre magistrat (förmodligen en kvestor ) ansågs ovanligt, men praktiserades ibland [112] .
Återvänd till Rom. Skapandet av det första triumviratet
Efter att ha fått rapporter om Caesars segrar, ansåg senaten honom värdig en triumf . Utöver detta hedervärda firande, sommaren 60 f.Kr. e. Caesar hoppades kunna delta i valet av konsuler året därpå, eftersom han hade nått minimiåldern för ett nytt ämbete och hade passerat alla tidigare magistrater i cursus honorum- systemet [122] . Den som ansökte om triumfen hade dock inte rätt att korsa stadens heliga gränser ( pomerium ) innan evenemanget började, och personlig närvaro i Rom krävdes för att registrera en kandidat till konsulerna [123] . Eftersom datumet för valet redan hade bestämts [124] bad Caesar senatorerna att ge honom rätt att registrera sig i sin frånvaro. Det fanns redan ett prejudikat för ett sådant beslut i romersk historia: år 71 f.Kr. e. senaten tillät Gnaeus Pompejus, som också förberedde en triumf, att lägga fram sin kandidatur .
Caesars motståndare var inte på humör att möta honom halvvägs. Genom att sätta Guy före ett val mellan triumf och konsulat kan de ha hoppats på Caesars val av triumf, i hopp om att Guys fordringsägare inte skulle vänta ett år till, utan kräva sina pengar omedelbart [126] . Caesar hade dock ytterligare ett skäl att inte skjuta upp deltagandet i valet till nästa år: val till en ny tjänst i "det egna året" ( latin suo anno ), det vill säga det första året då detta var lagligt tillåtet, övervägdes särskilt hedervärd [ 127] . Vid det sista mötet i senaten före valet, när det fortfarande var möjligt att anta en särskild resolution, tog Cato ordet och fortsatte att tala hela dagen fram till slutet av mötet. Således fick Caesar inget särskilt tillstånd [128] och han gick in i staden efter att ha gjort ett val till förmån för att ta en ny position och vägra att triumfera [129] .
Till sommaren 60 f.Kr. e. Caesar gick med på att samarbeta med de rika och utbildade, men föga kända för allmänheten, Roman Lucius Lucceus , som också lade fram sin kandidatur [124] . Enligt Suetonius " kom de överens om att Lucceus skulle lova århundradena sina egna pengar på bådas vägnar ." Den romerske författaren nämner att, med senatorernas godkännande, mutade hans rival Bibulus också väljarna : hans svärfar Cato kallade detta " mutor i statens intresse " [130] . Som regel fanns det i varje stam eller centuria en grupp människor (distributörer - divisores ) som organiserade mutor: de delade ut pengar till enskilda väljare och instruerade dem att rösta på den önskade kandidaten [131] . Ofta gjordes utdelningar genom kultbröderskap ( lat. sodales, sodalitates ) [132] . Många överträdelser av förfarandet för att välja domare ledde till uppkomsten redan på 200-talet f.Kr. e. särskilda lagar ( lat. leges de ambitu ) som reglerade vissa detaljer i valrörelsen. Förövarna började först utsättas för ett tioårigt uteslutande från deltagande i val, och sedan för det kanske allvarligaste straffet i fredstid - exil, åtföljt av konfiskering av egendom. Men mellan 67 och 50 f.Kr. e. olika typer av väljarmutor började praktiseras årligen, så att under valkampanjen, på grund av den enorma efterfrågan på kontanter, penninglångivare fördubblade räntorna på lån, från 4 % till 8 % per år [132] . Enligt resultatet av valet av konsulerna för 59 f.Kr. e. blev Caesar och Bibulus.
Ungefär samtidigt inledde Caesar hemliga förhandlingar med Pompejus och Crassus för att skapa en politisk allians: i utbyte mot Gaius stöd från de två mäktigaste och rikaste romarna, åtog sig den nye konsuln att anta flera lagar i deras intresse, som hade tidigare blockerats av senaten. Faktum är att Pompejus, som återvände från det tredje mitridatiska kriget redan 62 f.Kr. e. har ännu inte uppnått ratificeringen av alla order som gjorts i de östra provinserna. Han kunde inte heller övervinna senatens motstånd i frågan om att bevilja marktilldelningar till veteraner från hans armé. Crassus hade också skäl till missnöje med senaten, som försvarade publikanernas (skatteböndernas) intressen, som utan framgång bad om att minska lösensumman för provinsen Asien . Tack vare enandet kring Caesar hoppades båda politikerna övervinna senatorernas motstånd och anta lagar som var fördelaktiga för dem själva [133] [134] . Det är inte klart vad Caesar fick av facket. Utan tvekan var blotta närmandet till två inflytelserika politiker och deras inte mindre högt uppsatta vänner, kunder och släktingar [133] fördelaktigt för honom . Det finns en version att Caesar, när han organiserade triumviratet, kläckte planer på att ta makten med hans hjälp (en liknande synvinkel delades, särskilt av Theodor Mommsen och Jerome Carcopino ). N. A. Mashkin kritiserar detta tillvägagångssätt som baserat på efterföljande händelser och antyder att förbundet ursprungligen var tänkt som kortsiktigt, men en förändring i situationen samlade medlemmarna i triumviratet och gjorde deras förbund till ett långsiktigt förbund [135] ; en liknande synpunkt delades till fullo av S. L. Utchenko , som också noterade att facket också hade en uttalad anti-senatorientering [136] . Slutligen föreslog Eric Grün att Caesar med hjälp av triumviratet hoppades kunna genomföra sitt eget program med breda reformer [133] .
Trots att Pompejus och Crassus länge varit i fiendskap och till och med stört genomförandet av lagar i varandras intressen [133] lyckades Caesar försona dem [137] . Suetonius hävdar att Caesar först ingick en allians med Pompejus [130] , men Christian Meyer tror att han först gick med på att samarbeta med Crassus, som stod honom närmare [138] . Det är möjligt att det var planerat att inkludera en fjärde medlem, Cicero, i den politiska unionen [133] . Föreningen av de tre politikerna är nu känd som det första triumviratet ( lat. triumviratus - "union av tre män"), men denna term uppstod i analogi med det senare andra triumviratet , vars medlemmar officiellt kallades triumvirer [135] [139] . Det exakta datumet för skapandet av triumviratet är okänt, vilket är en konsekvens av dess hemliga natur (se Första triumviratet#Formation av triumviratet ). Efter de motstridiga versionerna av antika författare erbjuder moderna historiker också olika versioner: juli-augusti 60 f.Kr. e. [140] , perioden strax före valen eller kort efter dem [141] , efter valen [139] [142] eller 59 f.Kr. e. (slutförd) [133] .
Konsulat (59 f.Kr.)
Redan i början av konsulatet beordrade Gaius att protokollen från senatens och folkförsamlingens möten skulle publiceras dagligen [143] : uppenbarligen gjordes detta för att medborgarna skulle kunna övervaka politikernas agerande [144] . Under de första dagarna av januari tillkännagav Guy sitt utkast till jordbrukslag i senaten. Förmodligen berodde denna brådska på önskan att utfärda ett nytt dekret före slutet av månaden, medan Caesar var chef för de två konsulerna. Mellan det första tillkännagivandet av lagförslaget och omröstningen om det borde enligt romerska lagar tre nundiner ( lat. nundinae - marknadsdagar) ha gått - enligt olika versioner, 17 eller 24 dagar, under vilka alla romare kunde bekanta sig med resolutionsförslaget. Killens räkning var ganska måttlig. För det första var det inte planerat att genomföra konfiskationer från stora markägare (det fanns lite obesatt mark i Italien), och tomter skulle endast lösas in från dem som ville sälja marken. Caesar hade för avsikt att ta emot pengar för denna händelse från skatter från de territorier som annekterats av Pompejus. För att förhindra spekulation kunde familjerna som fick marken inte sälja den på 20 år. Inte bara Pompejus veteraner kunde dra fördel av Caesars lag, utan även de fattiga i städerna (proletariatet). För att kontrollera uppdelningen av landet skapades en kommission på tjugo personer, som i synnerhet omfattade Pompejus och Crassus [145] [146] . De första senatorerna som Gaius tilltalade när han diskuterade denna fråga var bara Pompejus och Crassus. Stödet för förslaget från dessa respekterade och inflytelserika politiker förutbestämde den positiva inställningen hos majoriteten av andra senatorer till lagförslaget [147] . Catos anhängare motsatte sig dock starkt Caesars initiativ, och den andre konsuln Bibulus påpekade att organiseringen av omröstningen var olaglig på grund av ogynnsamma himmelska tecken [148] . Före omröstningen om jordbrukslagen i folkförsamlingen var situationen i Rom mycket svår, och anhängare av lagens antagande kämpade med motståndare [149] ; enligt Plutarchus, " på vägen till forumet vändes en korg med dynga ut på Bibulus huvud, sedan attackerade de hans liktorer och bröt deras stavar, och till slut flög stenar och pilar, många skadades och alla de andra flydde huvudstupa från forumet ” [150] . Trots motståndet från Bibulus och ett antal senatorer ledda av Cato, som fruktade en ytterligare ökning av Caesars popularitet, antogs förslaget i folkförsamlingen [144] .
Behovet av mark för behövande var dock mycket stort, och stora markägare var ovilliga att sälja tomter till staten. För att möta efterfrågan på mark föreslog Caesar att sätta i omlopp en stor tomt i Kampanien , som förblev i statlig ägo [145] . Prioritet i fördelningen av mark på denna plats gavs till stora familjer med tre eller fler barn, av vilka det fanns mer än 20 tusen [148] . Cato försökte störa antagandet av den nya lagen genom ett annat hinder [kommentar. 8] , men blev bestämt stoppad av konsuln:
"Caesar beordrade direkt från oratoriet att föra honom [Cato] till fängelset, men även här tappade inte Cato modet, tystnade inte, tvärtom, på väg till fängelset fortsatte han att prata om den nya lagen och uppmanade romarna för att stävja dem som sköter statens angelägenheter på samma sätt” [152] [kommentar. 9] .
Till slut antogs lagen [148] .
Kort efter attackerna på forumet förklarade den andre konsuln Bibulus ett hot mot sitt liv och låste in sig själv i huset, vilket begränsade hans deltagande i politiken till utfärdande av påbud [143] [153] . I dem pekade den andre konsuln på de ogynnsamma himmelska tecknen som påstås åtfölja omröstningen om Caesars lagar [148] . Enligt romersk tradition kunde folkförsamlingar inte sammankallas mot gudarnas vilja, vilket bland annat kom till uttryck i himmelska tecken. På dessa grunder ifrågasatte Bibulus legitimiteten av de förfaranden genom vilka Caesar antog sina lagar. Men för lagkännare representerade en lösning av frågan om folkförsamlingarnas legitimitet och de lagar som antagits av dem ett mycket komplext juridiskt problem [154] . Förutom att vädja till brott mot formella förfaranden spred den andre konsuln skandalösa detaljer om Caesars och Pompejus personliga liv [155] . Bibulus edikt ställdes ut för allmänheten och åtnjöt stor popularitet: enligt Cicero, " är det omöjligt att passera genom platsen där de ställs ut på grund av ansamlingen av människor som läser dem " [156] . Dessa utarbetade edikt innehöll en hel del falsk information och blev källan till ett antal rykten och skvaller om Caesar [157] .
Som en del av överenskommelserna om skapandet av triumviratet uppnådde Caesar antagandet av lagar om godkännande av Pompejus order i öst och om översyn av skattesystemet i provinsen Asien: det belopp som skattebönderna bidragit med [ kommentar. 10] , minskade med en tredjedel, och de kunde få mycket mer vinst från provinsen [158] [159] . Det första dekretet motarbetades av Lucullus , Pompejus föregångare i det tredje mitridatiska kriget , men Guy hotade att stämma honom, och befälhavaren, enligt Suetonius, kastade sig för konsulns fötter [143] [148] . En annan lag från Caesar var passagen genom folksamlingen av lagen om utpressning och mutor av guvernörer ( lex Iulia repetundarum eller lex Iulia de rebus repetundis ). Detta dekret beskrev i detalj de romerska guvernörernas och legaternas ansvarsområden. På grund av dess grundlighet förblev lagen i kraft under lång tid och citerades ofta av jurister från den kejserliga eran. I motsats till Gaius tidigare lagstiftning mötte detta edikt inget motstånd när det antogs [158] . Richard Billows menar dock att utpressningslagen i princip bara kodifierade de tidigare lagarnas normer [160] . Dessutom noterar Michael Grant att lagen reglerade magistraternas verksamhet, men ignorerade fortfarande skatteböndernas godtycke [161] . Slutligen erkände Caesar, på uppdrag av den romerska republiken, Ptolemaios XII Avletes som Egyptens farao , vilket var liktydigt med att ge upp anspråk på Egypten genom att använda det välkända testamentet i Rom (förmodligen förfalskat) av Ptolemaios XI Alexander II . Enligt detta dokument skulle Egypten komma under Roms styre, precis som under Attalus III :s vilja gick kungariket Pergamon till den romerska republiken [162] [163] . Forntida historiker rapporterar att frågan löstes för en enorm muta, som delades upp mellan triumvirerna [164] .
Ett år tidigare hade senaten beslutat att konsulerna från 59 f.Kr. e. som guvernörer kommer att förvalta " skogar och stigar " [kommentar. 11] . Moderna forskare förstår detta syfte på olika sätt, även om de är överens om dess obetydlighet [165] [166] [167] [168] . En sådan utnämning kunde inte tillfredsställa Caesar och hans borgenärer, som förväntade sig att den lovande politikern med hjälp av rånet i provinsen skulle betala av sina skulder. Våren 59 f.Kr. e. tribunen av plebs, Publius Vatinius , en anhängare av Caesar, föreslog att Gaius skulle få kontroll över provinserna Cisalpine Gallien och Illyricum , såväl som tre legioner, under fem år istället för det traditionella ett år, en åtgärd utan motstycke. Antagandet av den nya lagen ogiltigförklarade Caesars tidigare utnämning till silvae callesque . Uppenbarligen hoppades Caesar att få stöd från befolkningen i Cisalpine Gallien, generöst fördelade rättigheterna för romerskt medborgarskap, och Gaius från Illyricum kanske hoppades att starta en kampanj djupt in på Balkanhalvön [169] [170] . Snart dog guvernören i Transalpine (Narbonne) Gallien , Quintus Caecilius Metellus Celer , och Pompejus föreslog att anförtro administrationen av denna provins till Caesar, tillsammans med ytterligare en legion. Kanske vägleddes Pompejus av överväganden om behovet av att förena de cisalpina och transalpina provinserna under befäl av en befälhavare i ett mycket troligt krig i Gallien: under det cimbriska kriget för ett halvt sekel sedan i samma region, bristen på ett enhetligt kommando kl. det första steget av kriget ledde till nederlag som var känsliga för Rom [171] . En ny provins lades till Caesar av senaten, som möttes i en ofullständig sammansättning (många av dess medlemmar fortsatte att ignorera möten) [172] .
Sekvensen och exakta datum för genomförandet av Caesars lagar rekonstrueras på olika sätt, vilket orsakas av avsaknaden av absolut kronologisk referens i källorna, med endast ett antal indirekta indikationer. Återställandet av kronologin kan kompliceras ytterligare av Caesars möjliga användning av den store påvens befogenheter för att lägga till den 13:e skottmånaden Mercedonia till kalendern i slutet av februari [173] . Enligt Lily Ross Taylors datum, den 1 eller 2 januari, föreslog Caesar den första jordbrukslagen, mellan den 25 och 27 januari ägde en omröstning i comitia rum och lagen antogs. Runt den 28 januari åberopar den andre konsuln Bibulus ogynnsamma omen och försöker med stöd av tre tribuner lägga in sitt veto, men utan framgång, och stänger sig i sitt hus runt den 29 januari. I början av februari avlade senatorerna enligt den amerikanska forskaren en ed till stöd för lagen, i februari-mars skapas en kommission för att genomföra lagens bestämmelser. Sedan, i mars eller början av april, antas dekret om erkännande av Ptolemaios XII Avlet som den egyptiske kungen och om jordbruk i Asien. Omkring 1 maj föreslog Caesar en andra agrarlag ( lex Campana ) och nästan samtidigt en lag för godkännande av Pompejus order; omröstning om dem ägde rum i slutet av månaden. Enligt Taylor, runt den 2-3 maj, ägde Pompejus och Julias bröllop rum , och snart gifte sig Caesar med Calpurnia [174] . Förslaget från Vatinia-lagen, först daterat till maj, föreslog Taylor därefter att det skulle övervägas tidigare (mars istället för maj), liksom omröstningen om det (andra hälften av maj istället för början av juni) [173] . Slutligen antogs troligen lagen om utpressning och mutor av guvernörer ( lex de repetundis ) redan under andra halvåret [148] .
På hösten meddelade romaren Lucius Vettius att ett antal välkända romare planerade mot Pompejus (enligt en annan version förklarades Pompejus och Caesar [175] målen för mordet ). Först vittnade Vettius inför senaten och rapporterade om inblandning av ett antal välkända politiker och unga adelsmän, sedan tvingade Caesar honom att upprepa sitt vittnesbörd inför folket. När Vettius listade namn offentligt höll Vettius tyst om Mark Junius Brutus medverkan och lade till ett antal nya namn, vilket undergrävde trovärdigheten i hans vittnesmål. Snart hittades han död i fängelset. Caesars inblandning i att organisera Vettiusfallet är diskutabelt [176] [177] , men konsuln lyckades i alla fall använda sitt vittnesmål för sina egna syften [178] :
"Ärendet var väldigt mörkt, men Caesar utnyttjade det för att hetsa upp folkmassan. Förhöret med Vettius sköts upp dagen efter, men han dödades i fängelset under natten. Det fanns en mängd olika gissningar och antaganden om vad som hade hänt, och Caesar misslyckades inte med att utnyttja detta och sa att Vettius dödades av dem som var rädda för hans vittnesmål. Till slut uppnådde han att folket gav honom rätten att kämpa mot alla intriger ” [175] .
Trots betydande stöd för Caesars initiativ i början av året, i slutet av 59 f.Kr. e. triumvirernas popularitet sjönk kraftigt. Enligt S. L. Utchenko berodde detta på det faktum att triumviratet, på vilket man ställde förhoppningen att bekämpa tillran av verklig makt av en smal krets av ädla senatorer, började kontrollera hela Roms liv [179] . Caesar drog sig dock tillbaka till provinserna året därpå, och därför skulle huvudmålen för motståndarna till triumviratet i framtiden vara Pompejus och, i mindre utsträckning, Crassus [180] .
Prokonsulatet
Galliska kriget
I början av Caesars prokonsulskap kontrollerade romarna den södra delen av vad som nu är Frankrike, där provinsen Gallia Narbonne bildades . I slutet av mars 58 f.Kr. e. Guy anlände till Genava (moderna Genève ), där han inledde förhandlingar med ledarna för den keltiska stammen av helvetianerna , som började flytta på grund av tyskarnas angrepp. Caesar lyckades hindra helvetianerna från att komma in på den romerska republikens territorium, och efter att de gick in i Aedui- stammens länder som var allierade med romarna , förföljde och besegrade Gaius dem. Samma år besegrade han trupperna från den tyske ledaren Ariovistus , som försökte få fotfäste i de galliska länderna på Rhens vänstra strand [ 181] .
År 57 f.Kr. e. Caesar, som inte hade någon formell casus belli, attackerade de belgiska stammarna i nordöstra Gallien och besegrade dem i striderna vid Axon och Sabis . Befälhavaren Publius Licinius Crassus ' legat lade blodlöst under sig länderna i de nedre delarna av Loire. Men följande år förenade de galler som erövrats av Crassus mot den romerska erövringen. Caesar tvingades dela sina styrkor mellan Titus Labienus , som var tänkt att underkuva Treverstammen i Belgica, Publius Crassus (han anförtroddes erövringen av Aquitaine ) och Quintus Titurius Sabinus , som undertryckte rebellernas perifera stammar. Decimus Junius Brutus Albinus började bygga en flotta på Loire som kunde bekämpa kuststammarna, och Caesar gick själv till Luca , där triumvirerna träffades och diskuterade aktuella frågor ( se avsnittet om prokonsuln och Rom ). När han återvände till sina trupper ledde Caesar attacken mot de upproriska gallerna. Gaius och Sabinus erövrade alla rebellernas bosättningar, och Decimus Brutus förstörde deras flotta i ett sjöslag [182] .
År 55 f.Kr. e. befälhavaren besegrade de germanska stammarna som korsade Rhen . Han gick sedan över till högra stranden av floden med hjälp av en 400 meter lång bro byggd nära lägret " castellum apud confluentes " (moderna Koblenz ) på bara tio dagar. Den romerska armén dröjde inte kvar i Tyskland (under reträtten förstördes den första bron över Rhen någonsin), och redan i slutet av augusti företog Caesar en spaningsexpedition till Storbritannien – den första resan till denna ö i romersk historia. Men på grund av otillräckliga förberedelser var han en månad senare tvungen att återvända till kontinenten [183] . Följande sommar ledde Caesar en ny expedition till Storbritannien, men de keltiska stammarna på ön drog sig ständigt tillbaka, vilket försvagade fienden i små skärmytslingar, och Caesar tvingades ingå en vapenvila, vilket tillät honom att rapportera till Rom om segern. Efter att ha återvänt delade Caesar sina trupper mellan åtta läger, koncentrerade till norra Gallien [184] . I slutet av året gjorde Belga-stammarna uppror mot romarna och anföll nästan samtidigt flera av deras övervintringsplatser. Belgae lyckades locka den XIV legionen och ytterligare fem kohorter (cirka 6-8 tusen soldater) ut ur det befästa lägret och döda dem från ett bakhåll. Caesar lyckades häva belägringen från Quintus Tullius Ciceros läger , talarens bror, varefter Belgae övergav sitt angrepp på Labienus läger. År 53 f.Kr. e. Guy gjorde straffexpeditioner mot de belgiska stammarna, och på sommaren gjorde han en andra resa till Tyskland, återigen byggde (och återigen förstörde under reträtten) en bro över Rhen. Inför en brist på trupper bad Caesar Pompejus om en av sina legioner, vilket Gnaeus gick med på .
I början av 52 f.Kr. e. de flesta av de galliska stammarna förenades för att bekämpa romarna. Vercingetorig blev rebellernas ledare . Eftersom gallerna avskurna Caesar i Narbonne Gallien från huvuddelen av hans trupper i norr, lockade befälhavaren Vercingetorig in i länderna för sin infödda Arverni- stam med hjälp av en vilseledande manöver , och han förenade sig själv med huvudtrupperna. Romarna tog flera befästa galliska städer, men besegrades när de försökte storma Gergovia . Till slut lyckades Caesar blockera Vercingetorix i den välbefästa fästningen Alesia och påbörja en belägring. Den galliska befälhavaren kallade på hjälp från alla galliska stammar och försökte häva den romerska belägringen efter deras ankomst. En hård strid bröt ut i den sämst försvarade delen av belägringslägrets befästningar , där romarna vann inte utan svårighet. Dagen efter kapitulerade Vercingetorix till Caesar och upproret som helhet avslutades [186] . År 51 och 50 f.Kr. e. Caesar och hans legater fullbordade erövringen av avlägsna stammar och enskilda grupper av rebeller. I slutet av Caesars prokonsulskap var hela Gallien underkastat Rom.
Under hela sin vistelse i Gallien var befälhavaren medveten om händelserna som ägde rum i Rom och ingrep ofta i dem. Detta blev möjligt på grund av det faktum att två förtrogna till Caesar stannade kvar i huvudstaden, med vilka han ständigt korresponderade - Gaius Oppius och Lucius Cornelius Balbus . De delade ut mutor till domarna och utförde hans andra order som befälhavare [187] . I Gallien, under befäl av Caesar, tjänstgjorde flera legater, som senare spelade en framträdande roll i den romerska historien - Mark Antony , Titus Labienus , Lucius Munatius Plancus , Gaius Trebonius och andra [188] .
Proconsul och Rom
År 59 f.Kr. e. motståndarna till triumviratet misslyckades med att få sina kandidater till konsulatet för nästa år, men de lyckades få Lucius Domitius Ahenobarbus och Gaius Memmius invalda som praetorer . Det var de som sökte avskaffandet av Caesars lagar på grundval av processuella kränkningar (först och främst med hjälp av Bibulus invändningar), men utan framgång [189] [190] . Försämringen av relationerna mellan senatorerna och triumvirerna drog fördel av demagogen Publius Clodius Pulcher , som Caesar förra året överförde från patricierklassen till plebejerna så att han kunde ställa upp som kandidat till folktribunerna. Efter att ha uppnått val, Clodius i början av 58 f.Kr. e. utvecklade en våldsam aktivitet riktad både mot en del av senatorerna (särskilt uppnådde han utvisningen av Cicero från Rom) och mot triumvirerna, i hopp om att i det senare fallet få stöd från de mest konservativa senatorerna [191] . Redan Clodius allra första handlingar skadade genomförandet av Caesars jordbrukslagar. Kommissionen på tjugo för inlösen och fördelning av jordar stod inför problemet med akut brist på pengar, eftersom den 3 januari den av Clodius föreslagna lagen för gratis utdelning av bröd antogs [kommentar. 12] , vilket snabbt tömde statskassan [192] . Enligt vissa uppskattningar användes ett belopp motsvarande 20 % av statskassans inkomst för att genomföra den nya lagen [193] .
Konsuler 56 f.Kr. e. Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus och Lucius Marcius Philippus behandlade triumvirerna ovänligt. Marcellinus förhindrade att Caesars anhängare antog lagar och, ännu viktigare, lyckades han utse en efterträdare till Caesar bland de ännu inte valda konsulerna följande år. Alltså senast den 1 mars 54 f.Kr. e. Guy var tvungen att avstå provinsen till sin efterträdare [194] . Den mest sannolika kandidaten att ersätta Caesar i Cisalpine Gallien var Lucius Domitius Ahenobarbus , en stark motståndare till triumviratet [195] . Dessutom hoppades Caesars motståndare att ta Narbonne Gallien från honom [195] . De första försöken att föra Caesar inför rätta går tillbaka till denna tid, som misslyckades på grund av prokonsulns rättsliga immunitet fram till slutet av hans befogenheter [196] .
Mitten av april 56 f.Kr. e. triumvirerna samlades i Luca (moderna Lucca ; staden tillhörde Cisalpine Gallien, vilket tillät Caesar att vara närvarande) för att samordna ytterligare åtgärder [196] . De kom överens om att Pompejus och Crassus skulle nominera sig själva som konsuler för nästa år för att förhindra val av motståndare (särskilt Ahenobarbus). Eftersom utgången av valen, som hölls helt i enlighet med lagen, inte var uppenbar, beslutade triumvirerna att påverka valen genom att locka till sig legionärer. Triumvirernas anhängare var tvungna att få valet uppskjutna till slutet av året och Caesar lovade att skicka alla sina soldater att delta i omröstningen. Efter valet skulle Pompejus och Crassus erhålla en förlängning av Caesars befogenheter i fem år i utbyte mot stöd från Caesarians för fördelningen av flera andra provinser till deras fördel [197] [198] [199] [200] .
På våren 55 f.Kr. e. de nya konsulerna uppfyllde sina skyldigheter som åtogs vid mötet i Lukas: Caesar utökade sina befogenheter i alla tre provinserna i fem år. Dessutom fick Pompejus Far and Nearer Spain för samma period och Crassus Syrien [201] . I maj eller juni 55 f.Kr. e. Cicero , som kom triumviratet nära, stödde aktivt och möjligen initierade ett lagförslag för att kompensera för kostnaderna för att underhålla Caesars fyra nya legioner på offentlig bekostnad. Detta förslag godkändes [197] . I utbyte mot Ciceros tjänster till Caesar, svarade prokonsuln genom att inkludera Quintus Tullius Cicero , talarens bror, bland sina legater .
I augusti eller september 54 f.Kr. e. Julia , Caesars dotter och Pompejus hustru, dog i barnsäng [204] . Julias död och misslyckandet av försöken att ingå ett nytt dynastiskt äktenskap ( se nedan ) hade dock inte ett avgörande inflytande på förhållandet mellan Pompejus och Caesar, och under flera år till var relationen mellan de två politikerna ganska god [ 205] . Ett mycket större slag mot triumviratet och all romersk politik utdelades av Crassus död i slaget vid Carrhae . Även om Crassus snarare ansågs vara en "junior" triumvir, särskilt efter Caesars framgångsrika erövringar i Gallien, jämnade hans rikedom och inflytande över motsättningarna mellan Pompejus och Caesar [206] .
I början av 53 f.Kr. e. Caesar bad Pompejus om en av hans legioner för användning i galliska kriget, och Gnaeus gick med på det. Snart rekryterade Caesar ytterligare två legioner för att kompensera sina truppers förluster på grund av det belgiska upproret [207] . År 53-52 f.Kr. e. situationen i Rom var extremt spänd på grund av kampen (ofta beväpnad) mellan anhängarna till de två demagogerna - Clodius och Milo [208] . Situationen förvärrades avsevärt på grund av mordet på Clodius av Milos slav i januari 52 f.Kr. e. Vid denna tidpunkt hade valet av konsuler inte hållits, och uppmaningar gjordes i Rom för att välja Pompejus till konsuler, tillsammans med Caesar, för att återställa ordningen [208] . Caesar bjöd in Pompey att organisera ett nytt dynastiskt äktenskap. Enligt hans plan skulle Pompejus gifta sig med Octavia den yngre , en släkting till Caesar, och han tänkte själv gifta sig med Pompejus , dotter till Gnaeus [209] . Pompejus tackade nej till erbjudandet och gifte sig en tid senare med Cornelia Metella , dotter till Caesars gamla fiende Metellus Scipio [210] . När det stod klart att Caesar inte skulle kunna återvända från Gallien för att återställa ordningen i Rom, föreslog Cato (enligt en annan version - Bibulus [211] ) en nödåtgärd - utnämningen av Gnaeus till konsul utan en kollega, vilket tillät honom att fatta de viktigaste besluten ensam [212] . Pompejus sågs dock verkligen av senaten som en tillfällig koordinator för att bekämpa oroligheter och inte som en långsiktig härskare [213] .
Kort efter sin utnämning initierade den nye konsuln lagarna om våldshandlingar ( lex Pompeia de vi ) och om valbestickning ( lex Pompeia de ambitu ). I båda fallen förfinades lagarnas ordalydelse för att möta de nya kraven, strängare förebyggande åtgärder infördes och domstolsförhandlingar i dessa fall skulle hållas under väpnad bevakning. Båda resolutionerna var retroaktiva [214] . Lagen om mutor sträckte sig upp till 70 f.Kr. e. och Caesars anhängare ansåg att detta beslut var en utmaning för deras beskyddare [213] . Samtidigt antog folkets tribuner, med Pompejus godkännande, ett dekret som tillåter Caesar att lägga fram sin kandidatur som konsul när han var frånvarande från Rom, vilket han inte lyckades uppnå år 60 f.Kr. e. ( se avsnittet "Återvända till Rom. Skapandet av det första triumviratet" ) [215] [216] . Men snart, på förslag av konsuln, antogs lagar om magistraterna och om provinserna. Bland bestämmelserna i det första dekretet fanns ett förbud mot att söka tjänst i frånvaro av en kandidat i Rom. Den nya lagstiftningen var inte bara riktad mot Caesar, utan kom också i konflikt med tribunernas dekret nyligen [216] [217] . Men snart beordrade Pompejus, som påstås ha glömt att göra ett undantag för Caesar [218] , att lägga till en klausul i lagen om magistracy om möjligheten av särskilt tillstånd att ansöka utan att vara närvarande i huvudstaden, men gjorde detta efter att lagen hade godkänts [219] .
Pompejus förordningar väckte osäkerhet i Caesars framtid efter slutet av hans prokonsul. Det är inte klart när han kunde presentera sin kandidatur för konsulat för nästa år i enlighet med särskilt tillstånd - år 50 eller 49 f.Kr. e. På grund av det faktum att Gnaeus gjorde en ändring av lagen om domare efter dess godkännande, fick Caesars motståndare möjlighet att protestera mot effekten av detta förtydligande och kräva att Caesar måste vara närvarande som privatperson i valen. Guy var allvarligt rädd att omedelbart efter hans ankomst till Rom och immunitetens upphörande skulle Caesars motståndare, ledda av Cato, ställa honom inför rätta. Eftersom Pompejus lagar var retroaktiva kunde Gaius ha ställts till svars för sina handlingar år 59 f.Kr. e. och tidigare. Dessutom var det inte klart om en efterträdare till Caesar skulle utses enligt den gamla lagen, eller enligt den nya. Om prioriteringen av Pompejus dekret erkändes kunde efterträdaren ersätta Caesar i provinsen redan den 1 mars 49 f.Kr. e. och det var tänkt att vara en av konsulerna för fem år sedan. Men eftersom den andre konsuln Appius Claudius Pulcher lyckades få en utnämning i Kilikien , måste Gaius oförsonliga motståndare Lucius Domitius Ahenobarbus [217] [220] bli hans efterträdare .
Även om Cato misslyckades i detta val av konsuler, valde de Marcus Claudius Marcellus , en fiende till Caesar [221] . I början av året krävde Marcellus att Caesar skulle lämna provinsen och upplösa alla tio legioner, med hänvisning till slutet på aktiva fientligheter efter tillfångatagandet av Alesia . Rebellerna fortsatte dock att operera i Galliens periferi, och Marcellus kollega Servius Sulpicius Rufus vägrade att stödja detta förslag. Pompejus försökte upprätthålla sken av neutralitet, men hans uttalanden vittnade om den snabba kylningen av relationerna med Caesar [222] [223] .
Konsuler 50 f.Kr. e. efter Catos vägran att delta i valen blev Gaius Claudius Marcellus , Markus kusin och associerad, och Lucius Aemilius Paulus . Den sistnämnde var inte en stark motståndare till Caesar, och därför utnyttjade Gaius sin svåra ekonomiska situation och övertalade honom att samarbeta för en enorm muta på 1 500 talanger (cirka 36 miljoner sesterces, eller något mindre än de årliga skatteintäkterna från det erövrade Gallien) [223] [224] [225] [226] . Dessutom gick en av hans långvariga motståndare Gaius Scribonius Curio , oväntat för alla, över till Caesars sida . Senare källor tillskriver denna förändring av politisk position en annan muta som är jämförbar med den som Aemilius Paul fick [224] [226] . Det var Curio som använde tribunens veto för att upphäva de lagar genom vilka senatorerna försökte legalisera borttagandet av Caesar [224] . Men läktarna dolde noggrant hans avhopp. I sina offentliga tal positionerade han sig som en oberoende politiker och försvarare av folkets intressen, och inte Pompejus eller Caesar [227] . maj 50 f.Kr. e. Senaten, under förevändning av det parthiska hotet, återkallade två legioner från Caesar på en gång, inklusive den som utlånades till honom av Pompejus [228] .
Sedan slutet av prokonsulns ämbete närmade sig, började Caesar och hans romerska motståndare kraftfull verksamhet för att försvara sin position i enlighet med deras vision om lagstiftning. Vid 50 f.Kr. e. när Caesars brytning med Pompejus blev uppenbar, hade Caesar betydande stöd från invånarna i Rom och befolkningen i Cisalpine Gallien, men bland adelsmännen var hans inflytande litet och förlitade sig ofta på mutor [229] . Även om senaten i allmänhet inte var benägen att lita på Caesar, stöddes idén om en fredlig lösning av tvisten av majoriteten av senatorerna. Således röstade 370 senatorer för att stödja Curios förslag om behovet av en samtidig avväpning av båda befälhavarna, och 22 eller 25 [230] [231] [232] [233] [234] [235] röstade emot . Marcellus avslutade dock mötet innan resultatet av omröstningen fördes in i protokollet [231] ; enligt en annan version lade Gaius Fournius , tribunen, in sitt veto mot senatens beslut [236] . Det fanns andra förslag, även om varken Caesar eller Pompejus och hans anhängare var villiga att ge efter. Särskilt redan före valet av domare föreslog Gnaeus att Caesar skulle återvända till Rom den 13 november 50 f.Kr. e. överlämnande av prokonsulära makter och trupper, så att den 1 januari 49 f.Kr. e. överta ämbetet som konsul [237] . Men samtida märkte att Pompejus uppenbarligen inte ville ha försoning [238] . Falska rykten spreds snart i Rom om att Caesar redan hade korsat Italiens gränser och ockuperat Arimin , vilket innebar början på ett inbördeskrig [239] [240] .
År 50 f.Kr. e. Caesar lyckades få in Mark Antony och Quintus Cassius Longinus i plebbens tribuner året därpå, men hans konsulkandidat Servius Sulpicius Galba misslyckades. Enligt resultatet av omröstningen valdes fasta motståndare till prokonsuln - Gaius Claudius Marcellus , full namne och kusin till konsuln föregående år, samt Lucius Cornelius Lentulus Cruz [241] .
Från och med andra halvan av året börjar Caesar göra ihärdiga försök att förhandla med senaten och erbjuda ömsesidiga eftergifter. I synnerhet gick han med på att avsäga sig Narbonne Gallien och bara behålla två legioner och två provinser - Cisalpine Gallien och Illyricum - på villkor av okränkbarhet och frånvarande deltagande i valen [239] . Senatorerna vägrade acceptera Caesars förslag. Som svar, den 1 januari 49 f.Kr. e. i Rom lästes Caesars brev, där prokonsulns beslutsamhet att med alla tillgängliga medel försvara sin rätt till frånvarande deltagande i valen redan läts. Som svar beslutade senaten att Caesar skulle betraktas som en fiende till staten om han inte avgick och upplöste trupperna vid ett visst datum, men Antony och Longinus, som tillträdde, lade in sitt veto och beslutet antogs inte [242] . Flera personer, inklusive Cicero, försökte medla en försoning mellan de två generalerna, men deras försök var misslyckade [243] [244] .
Den 7 januari, på initiativ av en grupp senatorer ledd av Cato, utfärdades en nödlag ( lat. senatusconsultum ultimum ) för att kalla medborgarna till vapen, vilket faktiskt innebar ett fullständigt avslag på förhandlingar [243] . Trupper började strömma in i staden, och Antony och Longinus fick förståelse för att deras säkerhet inte kunde garanteras [244] . Både tribuner och Curio, som redan hade överlämnat sina befogenheter, flydde omedelbart från Rom till Caesars läger [231] - enligt Appian lämnade de staden " på natten, i en hyrd vagn, förklädda till slavar " [245] . Den 8 och 9 januari beslutade senatorerna att förklara Caesar som en fiende till staten om han inte avgår. De godkände också hans efterträdare - Lucius Domitius Ahenobarbus och Mark Considius Nonian , - att överföra Cisalpine och Narbonne Gallien till dem. De tillkännagav också rekryteringen av trupper [243] . Caesar, tillbaka i december 50 f.Kr. e. kallade VIII och XII legionerna från Narbonne Gallien [231] , men i början av januari hade de ännu inte anlänt. Även om prokonsuln bara hade cirka 5 000 soldater från XIII legionen och cirka 300 kavalleri till sitt förfogande, bestämde han sig för att agera [246] .
Inbördeskriget
| Caesars inbördeskrig | |
|---|---|
| Massilia (land) - Ilerda - Massilia (hav) - Utica - Bagrada - Dyrrhachium - Pharsalus - Ruspina - Taps - Munda | |
Enligt Caesars anteckningar, efter ankomsten av tribunerna som hade flytt från Rom, samlade befälhavaren den XIII legionen (den enda med honom i pre-alpina Gallien) och tilltalade dem med ett tal. I den informerade han soldaterna om kränkningen av tribunernas heliga rättigheter och senatorernas ovilja att erkänna hans legitima krav. Soldaterna uttryckte sitt fulla stöd till sin befälhavare, varefter han förde dem över gränsfloden Rubicon och ockuperade den närmaste italienska staden Arimin . Men enligt andra källor flyttade Caesar en avdelning till Arimin i djup hemlighet, och bara i Arimin kallade han till ett möte med deltagande av båda tribunerna som hade flytt. Enligt legenden, när han korsade Rubicon, yttrade han den berömda frasen " tärningen är gjuten ", som kom ner i olika upplagor: enligt Suetonius, på latin (Alea iacta est!) enligt andra författare, på grekiska ("Lått. the die be cast!”), kanske som ett citat från Menanders komedi (se Caesar's Crossing the Rubicon för detaljer ). Datumet för Rubicon-överfarten är inte känt med säkerhet, men det hände runt den 10 januari [247] . Caesar rörde sig dock inte mot Rom. Den 17 januari, efter att ha fått nyheter om krigsutbrottet, försökte Pompejus inleda förhandlingar, men de misslyckades, och befälhavaren skickade sina trupper längs den adriatiska kusten. De flesta av städerna längs vägen försökte inte ens göra motstånd [248] [249] [250] . Många anhängare av senaten drog sig tillbaka till Corfinium (moderna Korfinio ), där Lucius Domitius Ahenobarbus var belägen. Snart var under hans kontroll 30 kohorter, eller 10-15 tusen soldater [251] . På grund av bristen på ett enat kommando (eftersom Ahenobarbus tidigare hade utnämnts till guvernör hade Gnaeus inte befogenhet att beordra honom), låstes Domitius in i Corfinia och avskuren från Pompejus trupper. Efter att Caesar fått förstärkning och belägringen inte kunde hävas bestämde sig Ahenobarbus för att fly staden med bara vänner. Hans soldater blev medvetna om befälhavarens planer, varefter de missnöjda trupperna öppnade stadens portar för Caesar och gav honom Ahenobarbus och deras andra befälhavare. Trupperna som var stationerade i Corfinia och det omgivande området fäste Caesar till sin armé och släppte Ahenobarbus och hans medarbetare [252] .
När Pompejus fick veta om överlämnandet av Corfinius började han förberedelser för evakueringen av sina anhängare till Grekland. Pompejus räknade med stöd från de östra provinserna, där hans inflytande hade varit stort sedan tiden för det tredje mitridatiska kriget [253] . På grund av brist på fartyg var Gnaeus tvungen att färja sina styrkor till Dyrrachium (eller Epidamnus; moderna Durrës ) bitvis. Som ett resultat, när Caesar kom (9 mars), hade inte alla hans soldater gått över. Efter att Gnaeus vägrat förhandla började Gaius belägringen av staden och försökte blockera den trånga utgången från hamnen i Brundisium , men den 17 mars lyckades Pompejus lämna hamnen och lämna Italien med de återstående trupperna [254] [255] .
Den snabba utvecklingen av händelserna i krigets första skede överraskade Roms och Italiens folk. Många italienare stödde Caesar, eftersom de i honom såg efterträdaren till Gaius Marius och hoppades på hans beskydd. Det kursiverade stödet för Caesar bidrog starkt till Caesars framgång i inbördeskrigets första fas . Adelns inställning till Julius var blandad. Den mjuka behandlingen av befälhavare och soldater i Corfinia syftade till att övertyga både motståndare och vacklande medlemmar av adeln att inte motsätta sig Caesar. Caesars anhängare Oppius och Balbus gjorde allt för att presentera Caesars handlingar för hela republiken som en handling av enastående barmhärtighet ( latin clementia ) [252] . Bidrog till att blidka Italien och principen att uppmuntra neutraliteten för alla tveksamma:
"Medan Pompejus förklarade sina fiender för alla som inte ville stå upp för republikens försvar, förklarade Caesar att de som avstod från att rösta och inte gick med någon, skulle han betrakta som vänner" [257] .
Den utbredda uppfattningen att huvuddelen av senatorerna flydde från Italien med Pompejus är inte helt sann. Den fick berömmelse tack vare Cicero, som senare motiverade legitimiteten för "senaten i exil" med närvaron av tio konsuler (tidigare konsuler) i dess sammansättning, men tystade ner det faktum att det fanns minst fjorton av dem kvar i Italien [ 258] . Mer än hälften av senatorerna föredrog att förbli neutrala, hål på sina gods i Italien [259] . Caesar fick stöd av många unga människor från ädla, men fattiga aristokratiska familjer, många representanter för ryttarklassen , såväl som olika marginaler och äventyrare [260] .
Caesar kunde inte omedelbart förfölja Pompejus i Grekland, eftersom Gnaeus hade rekvirerat alla tillgängliga krigs- och transportfartyg. Som ett resultat beslutade Guy att säkra sin rygg genom att bege sig genom Gallien, som var lojal mot honom, till Spanien, där från 54 f.Kr. e. det fanns legater från Pompejus med sju legioner [261] . Innan han lämnade anförtrodde Gaius ledningen av Italien åt Mark Antony, som fick av honom propraetorns befogenheter och lämnade huvudstaden i vård av Praetor Marcus Aemilius Lepidus och senatorerna [258] . I stort behov av pengar tog Guy kvarlevorna av statskassan i besittning. Tribunen Lucius Caecilius Metellus försökte förhindra honom, men Caesar, enligt legenden, hotade att döda honom och tillade att det var " mycket svårare för honom att säga än att göra " [258] [262] [263] . I Narbonne Gallien, där alla Caesars galliska trupper samlades, mötte Caesar oväntat motstånd från den rikaste staden Massilia (moderna Marseille ). Caesar ville inte bli försenad halvvägs och lämnade en del av trupperna för att genomföra belägringen [264] .
I början av fälttåget i Spanien, enligt anteckningarna om inbördeskriget, hade pompeianerna Lucius Afranius och Marcus Petreus omkring 40 tusen soldater och 5 tusen kavalleri mot Caesars omkring 30 tusen soldater och 6 tusen ryttare [265] . Caesars trupper drev med skickliga manövrar ut fienden från Ilerda (moderna Lleida / Lleida ) till kullarna, där det var omöjligt att hitta vare sig mat eller vatten. Den 27 augusti kapitulerade hela den pompeianska armén till Caesar [265] [266] [267] [268] [269] . Caesar skickade hem alla fiendens soldater och lät de som ville gå med i hans armé. Efter nyheten om pompeianernas kapitulation gick de flesta av samhällena i Nära Spanien över till Caesars sida [270] [271] . Snart åkte Guy till Italien landvägen. Vid Massilias murar fick Caesar nyheter om sin utnämning till diktator på initiativ av prätorn Marcus Aemilius Lepidus [272] [273] ( se avsnittet "Inrättande av ensam makt" ). I Rom utnyttjade Caesar diktatorns rättigheter och organiserade valet av domare för nästa år. Caesar själv och Publius Servilius Vatia Isauric valdes till konsuler , andra positioner gick främst till anhängare av diktatorn. Dessutom använde Guy sin rätt till lagstiftningsinitiativ och antog ett antal lagar som inte bara var utformade för att mildra konsekvenserna av kriget (till exempel lagen om lån), utan också på lång sikt (som ger fullt romerskt medborgarskap till invånare i vissa städer och territorier) [274] (mer för Caesars lagstiftning, se "Reformer" ). Medan Caesar var i Spanien led Caesars generaler nederlag efter nederlag i Illyricum, Afrika och Adriatiska havet. Caesar kunde dock dra viss nytta av Curios nederlag i Afrika: det tillät honom att hävda att Pompejus ställning hade blivit så desperat att han tvingades uppmana barbarerna att hjälpa honom. De misslyckade handlingarna av legaterna på Adriatiska kusten lämnade Caesar med bara ett alternativ för att ta sig in i Grekland - sjövägen [275] [276] [277] .
Uppenbarligen var Caesar rädd att Pompejus skulle ta sig över till Italien på våren och började därför förberedelserna för landstigningen vintern 49-48 f.Kr. e. Denna idé ansågs dock riskabel på grund av den ogynnsamma säsongen för navigering, pompeianernas dominans till havs och bristen på mat för en stor armé i Epirus . Dessutom misslyckades Guy med att samla ihop tillräckligt många fartyg för att transportera hela armén [278] [279] . Men den 4 eller 5 januari 48 f.Kr. e. Caesars flotta, med omkring 20 000 soldater och 600 kavalleri, landsteg i Epirus och undvek ett möte med den pompeianska flottan, som leddes av Bibulus [278] [280] . En annan del av Caesars armé, ledd av Mark Antonius, lyckades slå igenom till Grekland först i april [281] . Direkt efter landstigningen skickade Caesar sändebud till Pompejus för att erbjuda en vapenvila, men samtidigt började han inta städerna vid kusten, vilket misskrediterade alla försök att förhandla om ett slut på kriget. Skickligt manövrerande lyckades Caesar, efter att ha förenats med Antonius, omringa Gnaeus övermakt på kustkullen nära Dyrrhachium och uppföra starka befästningar som var tänkta att skydda lägret och Gaius trupper från attacker både från de belägrade och utifrån. Denna belägring är anmärkningsvärd inte bara för de belägrades överlägsenhet över belägrarna, utan också för hungersnöden i de senares läger, i motsats till den normala försörjningssituationen vid den belägrade Pompejus: enligt Plutarchus, till sommaren, Caesars soldater åt bröd från rötterna. Snart utnyttjade Gnaeus tillgången till kusten och sin fördel till sjöss, och landade en del av trupperna på den svagaste platsen av fiendens befästningar. Caesar kastade alla sina styrkor för att avvärja attacken, men i slaget som kallas slaget vid Dyrrachium (cirka 10 juli) satte Pompejus sin motståndare på flykt [282] [283] [284] [285] . Av någon anledning vågade Pompejus inte slå ett avgörande slag mot Caesar - vare sig på grund av Labienus' råd eller av försiktighet mot Gaius' möjliga knep. Efter slaget sa Caesar, enligt Plutarchus och Appianus, " I dag skulle segern ha stannat kvar hos motståndarna om de hade någon att vinna " [286] [287] .
Caesar samlade sina besegrade trupper och marscherade sydost in i det bördiga Thessalien , där han kunde fylla på matförråd [288] . I Thessalien fick Caesar sällskap av två legioner av trupper som han tidigare hade skickat till Makedonien för stödoperationer. Ändå översteg antalet Pompejus soldater antalet Caesars trupper med ungefär två gånger (cirka 22 tusen mot ungefär 47 tusen) [289] [290] . Motståndare möttes i Pharsalus . Pompejus ville under en tid inte starta en allmän strid i det öppna området och bestämde sig för att ge strid mot Caesar endast efter påtryckningar från senatorerna [291] . Enligt legenden började senatorerna dagen före slaget, övertygade om seger, att fördela magistraterna mellan sig [292] [293] . Titus Labienus utarbetade troligen stridsplanen för Pompejus, men Caesar lyckades reda ut pompeiernas planer och förbereda motåtgärder (efter striden misstänkte Gnaeus att någon från hans följe hade överlämnat planerna till Caesar) [294] . Den 9 augusti ägde en avgörande strid rum , vars utgång avgjordes av Caesars motattack på högerkanten. Totalt dog 15 tusen soldater i striden, inklusive 6 tusen romerska medborgare. Mer än 20 tusen fler pompeier kapitulerade dagen efter slaget, och bland dem fanns många adelsmän, inklusive Mark Junius Brutus och Gaius Cassius Longinus [294] [295] [296] [297] .
Kort efter slaget gick Caesar i jakten på Pompejus, men Gnaeus desorienterade sin förföljare och gick genom Cypern till Egypten. Det var först när Caesar var i provinsen Asien som nyheten om hans motståndares nya förberedelser nådde honom, och han åkte till Alexandria med en legion (troligen med VI Iron ) [298] . Caesar anlände till Egypten några dagar efter mordet på Pompejus av egyptierna [299] . Till en början förlängdes hans vistelse i Egypten på grund av ogynnsamma vindar [300] och diktatorn försökte utnyttja möjligheten att lösa sitt akuta behov av pengar. Guy hoppades få tillbaka från kung Ptolemaios XIII Theos Philopator 10 miljoner denarer av skulder kvar av hans far Ptolemaios XII Auletes (en betydande del av skulden var en ofullständigt betald muta för att han inte erkände Ptolemaios XI Alexander II:s vilja; se avsnittet "Konsulatet" ). För att göra detta ingrep befälhavaren i kampen för anhängarna av Ptolemaios XIII och hans syster Cleopatra . Till en början hoppades Caesar troligen kunna medla i en tvist mellan bror och syster för att utvinna den största fördelen för sig själv och för den romerska staten. Efter att Cleopatra i hemlighet gick in i Caesars läger (enligt legenden fördes drottningen till palatset inlindad i en matta), gick Guy över till hennes sida. Omgivna av Ptolemaios bestämde de sig för att dra fördel av det lilla antalet av Guys trupper för att fördriva honom från landet och störta Kleopatra. De flesta av invånarna i Alexandria stödde kungen, och det allmänna upproret mot romarna tvingade Caesar att låsa in sig i det kungliga kvarteret, vilket utsatte hans liv för stor fara [301] [302] . Under striden med egyptierna bröt en brand ut som spred sig till biblioteket i Alexandria , den största boksamlingen i den antika världen. En stor filial av biblioteket i Serapeum med kopior av rullarna överlevde dock och det mesta av samlingen återställdes snart. På vintern drog Caesar tillbaka trupper från det belägrade palatset och besegrade, efter att ha förenats med de förstärkningar som anlände, trupperna från Ptolemaios anhängare. Efter segern höjde Guy Kleopatra och den unge Ptolemaios XIV Theos Philopator II till kungatronen (Ptolemaios XIII Theos Philopator drunknade i Nilen efter striden med romarna), som traditionellt regerade tillsammans. Sedan tillbringade den romerske befälhavaren flera månader med Kleopatra i Egypten och klättrade uppför Nilen. Forntida författare ansåg att denna fördröjning av kriget orsakades av en affär med Cleopatra. Det är känt att befälhavaren och drottningen åtföljdes av romerska soldater, så Caesar kan ha varit samtidigt engagerad i spaning och en kraftuppvisning för egyptierna. Innan avresan i juli 47 f.Kr. e. Caesar lämnade tre romerska legioner för att upprätthålla ordningen i Egypten [302] [303] [304] [305] [306] . Sommaren samma år föddes Cleopatras son Caesarion, och diktatorn anses ofta vara barnets far ( se avsnittet "Familj. Personligt liv" ).
Medan Caesar var i Egypten samlades anhängare av den besegrade Pompejus i Afrika . Efter att ha lämnat Alexandria begav sig Caesar inte västerut, där hans motståndare koncentrerade sina styrkor, utan mot nordost. Faktum är att efter Pompejus död försökte befolkningen i de östra provinserna och härskarna i angränsande kungadömen dra fördel av situationen i sina egna intressen: i synnerhet Pharnaces II , son till Mithridates VI, som förlitade sig på kvarlevorna av det pontiska riket , som Pompejus tilldelade honom, försökte återställa sin fars imperium och invaderade romerska ägodelar [307] . Efter att ha löst brådskande ärenden i Syrien anlände Caesar till Kilikien med en liten styrka. Där förenade han sig med kvarlevorna av trupperna av den besegrade Gnaeus Domitius Calvin och med härskaren i Galatien , Deiotarus , som hoppades få förlåtelse för att han stödde Pompejus. Guy mötte Pharnaces i Zela och besegrade honom på tredje dagen. Caesar själv beskrev denna seger med tre bevingade ord: veni, vidi, vici (kom, såg, erövrade). Efter segern över Pharnaces gick Guy över till Grekland och därifrån till Italien [308] . Efter att ha återvänt lyckades Caesar återställa ställningen för flera legioner som hade gjort uppror i Italien, och talade inför dem med generösa löften [309] .
Efter att ha bringat legionärerna i ordning, gav sig Caesar iväg från Lilybaeum till Afrika i december och ignorerade återigen de ogynnsamma förhållandena för navigering och segling med bara en legion erfarna trupper. Efter att ha transporterat alla trupper och organiserat förnödenheter, lockade Caesar Metellus Scipio och den numidiske kungen Yuba (den sistnämnde Gaius förödmjukades en gång offentligt genom att dra sitt skägg under rättegången; se avsnittet "Valet av den store pontifexen" ) att slåss i närheten av Kranar . 6 april 46 f.Kr. e. den avgörande striden ägde rum vid Tapsa . Även om utvecklingen av striden i Notes on the African War karakteriseras som snabb, och segerns natur som ovillkorlig, beskriver Appian striden som extremt svår. Dessutom citerar Plutarchus versionen att Caesar inte deltog i striden på grund av ett epileptiskt anfall [310] [311] [312] . Många befälhavare för Scipios armé flydde från slagfältet, men i motsats till den uttalade barmhärtighetspolitiken greps de in och avrättades på ledning av Caesar. Marcus Petreus och Yuba begick självmord, men Titus Labienus, Gnaeus och Sextus Pompejus flydde till Spanien, där de snart organiserade ett nytt centrum för motstånd mot Caesar [313] . Efter segern vid Tapsa, flyttade Caesar norrut till väl befästa Utica . Stadens befälhavare, Cato, var fast besluten att behålla staden, men invånarna i Utica var benägna att kapitulera för Caesar, och Cato upplöste trupperna och hjälpte alla att lämna staden. När Guy kom till Uticas väggar, begick Mark självmord [313] [314] . Efter att ha återvänt till huvudstaden höll Caesar fyra triumftåg i rad - för segrar över gallerna, egyptierna, Pharnaces och Yuba. Men romarna förstod att Caesar delvis firade segrar över sina landsmän [315] [316] .
Caesars fyra triumfer avslutade inte inbördeskriget, eftersom situationen i Spanien förblev spänd: övergreppen av Caesar-guvernören i ytterligare Spanien, Quintus Cassius Longinus , provocerade fram ett uppror [317] . Efter ankomsten av de besegrade Pompeianerna från Afrika och organisationen av ett nytt motståndscentrum av dem, motsatte sig de tillfälligt lugnade spanjorerna återigen Caesar. november 46 f.Kr. e. Guy bestämde sig för att personligen åka till Spanien för att krossa den sista härden av öppet motstånd. Vid det här laget hade dock de flesta av hans trupper redan upplösts: endast två legioner av erfarna soldater fanns i leden ( V och X legioner ), alla andra tillgängliga trupper bestod av nykomlingar. 17 mars 45 f.Kr BC, kort efter ankomsten till Spanien, drabbade motståndarna samman i slaget vid Munda . I den svåraste striden vann Guy. Enligt legenden, efter slaget, förklarade Caesar att han " ofta kämpade för seger, men nu kämpade han för första gången för sitt liv ." Minst 30 tusen pompeianska soldater dog, och Labienus var bland de dödade på slagfältet; Caesars förluster var betydligt mindre. Diktatorn avvek från sin traditionella barmhärtighet ( clementia ): Gnaeus Pompejus den yngre , som flydde från slagfältet , övertogs och dödades, och hans huvud överlämnades till Caesar. Sextus Pompejus lyckades knappt fly och överlevde till och med diktatorn [318] [319] . Efter segern vid Munda firade Caesar sin femte triumf, och det var den första triumfen i romersk historia till ära av romarnas seger över romarna [320] .
Diktatur
Etablering av ensamrätt
År 49 f.Kr. e. Caesars prokonsulära befogenheter upphörde, även om han enligt traditionen skulle ha blivit en privatperson först efter att ha gått in i Roms gränser - pomerium . Konsulerna för detta år var motståndarna till Julius, som flydde huvudstaden tillsammans med ett antal andra magistrater. Att förklara honom som en fiende till staten i januari och ett påtvingat besök i Rom i april ifrågasatte legitimiteten av Caesars order och hans rätt att befalla armén. På grund av bristen på konsuler i staden var det omöjligt att hålla val till magistrater för nästa år, vilket skapade förutsättningar för anarki i framtiden. Sommaren 49 f.Kr. e. kejsarprästen Marcus Aemilius Lepidus , oförmögen att organisera val på egen hand, ordnade att Caesar utsågs till diktator för att genomföra dem. Guy vid den tiden var i närheten av Massilia, men historiskt sett var detta inte ett hinder för utnämningen till denna akuta position. Traditionellt utsågs en diktator för att utföra vissa uppgifter, och Lepidus använde formuleringen "att sammankalla comitia" ( comitiorum habendorum causa ). En annan, mindre viktig anledning till utnämningen av Caesar, var kanske behovet av att organisera latinfestivalen - en viktig religiös högtid, omöjlig utan medverkan av höga domare. Det fanns många prejudikat för den "tekniska" utnämningen av diktatorer för att lösa ett snävt antal icke-militära uppgifter i romersk historia, och Caesar själv förlitade sig mer på konsulns befogenheter nästa år för att legitimera hans regeringstid. Efter att ha återvänt till Rom stannade Caesar på ämbetet i endast 11 dagar och utsåg inte ens sin assistent - chefen för kavalleriet ( magister equitum ) - varefter han avgick [321] [322] [323] .
Hösten 48 f.Kr. t.ex. efter att ha mottagit nyheten om Pompejus död, organiserade Caesars kollega på konsulatet, Publius Servilius Vatia Isauric , den andra frånvarande utnämningen av Gaius till diktator. Den här gången var motiveringen för att utse en extraordinär magistrat troligen krigföring (den formulering som användes var rei gerundae causa ). Befälhavaren för kavalleriet var Mark Antony , som hade skickats av Caesar för att styra Italien under sin vistelse i Egypten. Enligt källor fick Guy obegränsad makt under ett år istället för de vanliga sex månaderna för en diktator .
Hösten 47 f.Kr. e. diktaturens tid gick ut, men Caesar behöll prokonsulära befogenheter, och den 1 januari 46 f.Kr. e. gick in på konsulämbetet [327] . Enligt Dio Cassius fick Caesar också befogenheterna från en plebejisk tribun ( tribunicia potestas ) [331] , men vissa forskare (särskilt H. Skallard ) tvivlar på sanningshalten i detta meddelande [332] .
Efter slaget vid Thapsus blev Caesar diktator för tredje gången. Den nya förordnandet hade ett antal ovanliga drag: för det första fanns det ingen formell motivering för att inneha tjänsten, och för det andra beviljades tjänsten för tio år, även om den tydligen måste förnyas årligen [333] . Förutom obegränsad makt ordnade Guys anhängare att han valdes till den speciella positionen som "moralprefekt" ( praefectus morum [334] eller praefectus moribus [335] ) under tre år, vilket i praktiken gav honom befogenheter som en censor. [331] [336] [337] . Eftersom Caesar redan var 54 år gammal vid tidpunkten för sin utnämning, betraktades diktatorns tioåriga magistrat, med tanke på den låga medellivslängden under antiken, faktiskt som en livstid [326] . Guy vägrade dock det tioåriga konsulatet som erbjöds efter slaget vid Munda [331] . År 45 f.Kr. e. Guy, förutom diktatorns befogenheter, blev en konsul utan en kollega, vilket inte tillät den kollegialitet som var inneboende i denna magistrat, och först i oktober vägrade han konsulatet och utsåg två efterträdare till sina konsuler som inte var skyldiga . Men i valet av konsuler för 44 f.Kr. e. besegrade Caesar och Mark Antony [338] . Samma år kompletterade Gaius sitt namn för att inkludera titeln "kejsare", som användes för att utse en segerrik befälhavare (hädanefter blev hans fullständiga namn Imperator Gaius Iulius Caesar ) [331] [339] . Slutligen, i början av 44 f.Kr. e. (senast den 15 februari) fick Caesar ytterligare en utnämning till posten som diktator. Denna gång fick han ett utomordentligt magistrat för livet ( lat. dictator perpetuus ) [333] . Caesar började på ett nytt sätt använda diktatorns magistrat, som tidigare hade använts i undantagsfall. Traditionellt utsågs diktatorn för ett halvår och vid en snabbare lösning av krissituationen förväntades han avgå i förtid. För mindre än fyrtio år sedan tilldelades Sulla först magistraten på obestämd tid, men efter reformerna avgick han och dog som privatman. Caesar var den förste som direkt tillkännagav sin avsikt att regera på obestämd tid [340] . Men i själva verket ledde Caesar republiken av de starkas rätt och förlitade sig på trupperna och många anhängare, och hans positioner gav bara sken av legitimitet [341] .
Tankar har redan förkunnats i Rom tidigare om behovet av att bemyndiga en person att lösa kroniska problem orsakade av traditionella politiska institutioners ineffektivitet. I synnerhet föreslog Cicero i avhandlingen " Om staten " att varje generation romare behöver en ledare (han kallade honom rektor ), som skulle lösa faktiska motsättningar. Ciceros rektor var dock inte tänkt som en person med obegränsade befogenheter, inskrivna i lag - tvärtom var han tvungen att lösa alla konflikter enbart med hjälp av sin auktoritet ( lat. auctoritas ) och endast inom ramen för det befintliga politiskt system [342] . Diktatorns tillskansande av livslång makt i sina egna händer fick inte stöd bland adelsmännen, inklusive några av kejsarfolket. I synnerhet Gaius Sallust Crispus uttryckte i brev (förmodligen autentiska) till Caesar förhoppningen att diktatorn i framtiden skulle tillåta traditionella politiska institutioner att fritt styra staten [343] . Sallust, som förklarade uppkomsten av inbördes stridigheter med en allmän nedgång i moral, trodde att återupprättandet av en stabil ordning var möjlig utan att reformera det politiska systemet. Istället föreslog han olika åtgärder för att minska pengars och lyxens skadliga inflytande på medborgarnas moral [344] . Ciceron i personlig korrespondens från 59 f.Kr. e. drog upprepade gånger paralleller mellan Caesars regeringstid och kungarnas makt, dit han påstås gå, medan han fortfarande var i positionen som aedile [345] [346] [347] [348] .
Sakralisering
Caesar befäste sin makt inte bara genom att inta nya positioner, reformera det politiska systemet och undertrycka oppositionen, utan också genom att sakralisera sin personlighet. Först och främst användes legenden om Julius Caesars förhållande till gudinnan Venus aktivt : i enlighet med gamla idéer stod gudarnas ättlingar ut från den allmänna massan av människor, och Caesars anspråk som en direkt ättling var till och med mer allvarlig. Diktatorn ville offentligt visa sin koppling till gudarna, vilket går utöver bara släktskap, och uppförde ett lyxigt dekorerat Venus tempel i Forumet . Den tillägnades inte Venus den segerrike ( lat. Venus Victrix ), som Caesar ursprungligen avsåg (sådant var hans löfte som gavs före slaget vid Pharsalus), utan till Venus förfadern ( lat. Venus Genetrix ) - den legendariska förfadern och Julius ( i en rak linje), och samtidigt alla romarna. Han grundade en magnifik kult i templet och gav den en av de viktigaste platserna i hierarkin av romerska organiserade ritualer. Diktatorn organiserade också magnifika lekar i templet och beordrade att de skulle hållas i framtiden, och utnämnde unga män från adliga familjer för detta, en av dem var Gaius Octavius [349] . Ännu tidigare, på några mynt, som präglats av pengarna bland representanterna för familjen Julius, placerades en bild av guden Mars , till vilken familjen också försökte bygga sin familj, om än mindre aktivt [350] . Caesar planerade att bygga ett tempel till Mars i Rom, utformat för att popularisera den mindre kända legenden om härkomst från denna gud. Diktatorn hade dock inte tid att genomföra denna idé, och Octavianus omsatte den i praktiken [351] . Vissa attribut av helig makt kom till Caesar genom hans ämbete som Pontifex Grande. Från 63 f.Kr. e. Caesar åtnjöt inte bara åtskilliga prästerliga makter, utan åtnjöt också stor prestige [352] .
Redan före Caesars första triumf beslutade senaten att ge honom en serie utmärkelser, vilket började förberedelserna för sakraliseringen av diktatorns personlighet och upprättandet av en ny statskult. Senatens framgångsrika genomförande av detta beslut berodde på att majoriteten av anhängare av de romerska traditionerna flydde med Pompejus och dominansen av det "nya folket" i senaten. I synnerhet diktatorns vagn och hans staty i bilden av världens erövrare installerades i templet av Capitoline Jupiter , och därmed blev Roms viktigaste tempel tillägnat både Jupiter och Caesar. Den viktigaste källan som rapporterade denna ära - Dio Cassius - använde det grekiska ordet för "halvgud" ( forngrekiska ἡμίθεος - hemitheos ), vilket vanligtvis användes för mytologiska hjältar födda ur kopplingen mellan gudar och människor. Diktatorn accepterade dock inte denna ära: snart, men inte omedelbart, avbröt han detta beslut [353] . Nyheten om diktatorns seger i slaget vid Munda nådde Rom på kvällen den 20 april 45 f.Kr. e. på tröskeln till semestern Parilii - enligt legenden var det denna dag (21 april) som Romulus grundade Rom. Arrangörerna bestämde sig för att hålla spel nästa dag för att hedra vinnaren, som om han var stadens grundare. Dessutom beslutades i Rom att bygga Frihetshelgedomen för att hedra befriaren Caesar ( lat. Liberator ) [354] [355] . Senaten beslutade också att installera en staty av Caesar på forumets plattform, varifrån domarna brukade hålla tal, vänd mot folket som lyssnade på högtalarna [339] .
Snart togs nya steg mot Caesars förgudelse. Först, efter att diktatorn återvänt till Rom i maj, placerades hans staty i templet av Quirinus , en gudom identifierad med Romulus , den mytomspunna grundaren av Rom . Dedikationsinskriften på statyn löd: "Till den obesegrade Guden." På offentlig bekostnad började byggandet av ett nytt hus för Caesar, och dess form hade en betydande likhet med tempel - gudarnas hus. I cirkusföreställningar var bilden av Caesar i guld och elfenben bland gudarnas bilder. Slutligen, år 45 f.Kr. e. mynt präglades med bilden av Caesar i profil, även om bilderna av levande människor tidigare aldrig hade placerats på mynten [356] .
I början av 44 f.Kr. e. senaten, och sedan den folkliga församlingen, inspirerad av Mark Antony, utfärdade en rad dekret som gav Caesar nya privilegier och gav honom nya utmärkelser. Bland dem kan nämnas titeln på fosterlandets fader ( lat. parens patriae [kommentar. 13] ) med rätt att placera den på mynt, införandet av en ed för romarna av Caesars snille , vilket gör hans födelsedag till en semester med offer, döpa om månaden quintilium till juli , införandet av en obligatorisk ed om bevarandet av alla dess lagar för domare som tillträder. Dessutom infördes årliga offer för Caesars säkerhet, en stam döptes om till hans ära, alla tempel i Rom och Italien var skyldiga att installera hans statyer. Ett kollegium för Julius Luperks (juniorpräster; lat. Luperci Iuliani ) skapades och i Rom skulle byggandet av Concordtemplet påbörjas för att hedra statens eftergift. Till slut godkände senaten starten av byggandet av Caesars tempel och hans nåd ( lat. Clementia ) och skapade en ny prästerlig position specifikt för att organisera dyrkan av den nya gudomen, och utnämnde Mark Antony till den [357] [ komm. 14] . Skapandet av ett speciellt ämbete som präst av högsta nivå för vördnaden av Gaius placerade honom i nivå med Jupiter, Mars och Quirinus; de andra gudarna i det romerska pantheon betjänades av präster och högskolor av lägre rang. Förgudandet av Caesar fullbordade skapandet av en ny statskult [360] . Helga Geshe menar dock att de som antogs före mars 44 f.Kr. e. åtgärder för att sakralisera diktatorn började genomföras fullt ut först efter hans död [361] . Lily Ross Taylor tror att i början av 44 f.Kr. e. senaten beslutade att betrakta Caesar som en gud [359] . Hans gudomliggörande bekräftades slutligen postumt genom ett särskilt dekret från andra triumviratet år 42 f.Kr. e.
Vid 44 f.Kr. e. Caesar fick också ett antal utmärkelser som förde honom närmare de romerska kungarna. Så han bar ständigt kläderna av en triumf och en lagerkrans, vilket också skapade intrycket av en konstant triumf [362] . Suetonius noterar dock att Caesar använde rätten att ständigt bära en lagerkrans på grund av skallighet [363] . Dessutom vägrade han att resa sig från tronen när senatorer närmade sig honom. Den senare omständigheten orsakade särskild indignation i Rom, eftersom endast absoluta monarker åtnjöt sådana privilegier. Ändå vägrade han envist den gamla romerska kungatiteln ( lat. rex ), även om detta kunde vara resultatet av en beräkning [364] . 15 februari 44 f.Kr. e. på festivalen i Lupercalia , förkastade han diademet som erbjöds av Mark Antony - en symbol för monarkisk makt [362] . Redan efter mordet på honom spreds rykten om att man vid ett möte den 15 mars planerade att utropa honom till kung, men bara för provinserna - områden utanför Rom och Italien [kommentar. 15] . Kanske ville Caesar inte återupprätta kunglig makt i dess romerska form, eftersom detta innebar valet av en ny härskare efter den förres död. Lily Ross Taylor föreslog att Guy ville skapa ett system där maktöverföringen skulle ske genom ärftlighet, vilket var brukligt i de hellenistiska monarkierna [365] .
I processen att sakralisera sin makt vägleddes diktatorn tydligt av Alexander den store , som antog styrelsetraditionerna från de erövrade perserna. Dessutom dök de första stegen mot gudomliggörandet av den makedonske härskaren efter ett besök i Egypten, som i fallet med Caesar, där båda härskarna personligen kunde bekanta sig med monumentala bevis på sakraliseringen av faraonernas makt, även om Guy var mycket mer försiktig med den slutliga gudomliggörelsen. Det är möjligt att för Caesarion, som föddes från Kleopatra - den sista levande arvtagaren till Alexanders imperium - hade Caesar ytterligare planer som han inte hann genomföra. Faderskapet till diktatorn ifrågasattes dock även i forntida tider ( se avsnittet "Familj. Personligt liv" ), och Caesarion förklarades aldrig som den officiella arvingen till Gaius [366] .
Reformer
Genom att använda en kombination av olika makter och inte möta någon öppen opposition i senaten och folkförsamlingen, införde Caesar en rad reformer 49-44 f.Kr. e. Detaljerna om diktatorns verksamhet är främst kända från verk av författarna från imperiets era, och det finns mycket lite bevis för samtida i denna fråga. I regel specificerar källorna inte hur den eller den lagen antogs, och vissa av de reformer som traditionellt tillskrivs diktatorn själv skulle formellt kunna genomföras av hans medarbetare. Dessutom är det inte alltid möjligt att fastställa reformernas absoluta och relativa kronologi: för det första anger källorna vanligtvis inte datumet för antagandet av lagen, och för det andra har kalenderreformen ( se nedan ) förvirrat dateringen. av händelser före 45 f.Kr. e [367] . Ofta fattade Caesar sitt beslut utan att rådfråga senaten, även om det vid det offentliga tillkännagivandet av lagtexten indikerades att senatorerna stödde diktatorn [368] . Dessutom fattade han personligen alla beslut inom utrikespolitiken - ett område som tidigare uteslutande varit under senatens jurisdiktion [368] . Ingen kunde dock ingripa i hans reformer på vanligt sätt genom att påpeka bristande efterlevnad av formella förfaranden: gamla politiska motståndare dog i inbördeskriget, och allt öppet motstånd mot Caesar bestod av några få unga tribuner av folket. Och trots det faktum att den senare inte hade befogenhet att lägga veto mot diktatorns beslut, undertrycktes alla offentliga yttringar av oenighet med Caesars agerande - som regel genom ombud [341] . Det växande missnöjet med diktatorns agerande underblåste dock de oppositionella stämningarna och agerandet hos romarna som var missnöjda med Caesar. Förutom frontningen av enskilda tribuner finns det också ett fall av en politiserad anti-kejsarisk mimföreställning på teatern; politiska pamfletter utfärdades förmodligen också [369] . Dessutom anslöt sig några som var missnöjda med Caesars agerande, inklusive hans tidigare anhängare, i konspiratörernas led [370] .
Inom regeringsområdet ökade Caesar antalet av de flesta högskolor för curule (senior) domare. Antalet praetorer som valdes årligen ökade från 8, först till 14 och sedan till 16 [371] . Antalet kvestorer ökades med 20 personer årligen och aediles med 2 på grund av aediles ceriales , som kontrollerade tillgången på bröd. Antalet augurs, pontiffs och medlemmar av College of Quindecemvirs ökade också. Diktatorn tillgrep också användningen av suffect-konsuler, på grund av vilket deras antal faktiskt ökade från de två föregående; ett fall är känt när den straffade förordnades för en dag - den 31 december. Bland målen med att öka antalet magistrater är: skapa möjligheter för ett större engagemang av invånarna i Italien och icke-ädla romare i regeringen, tillgodose behoven hos en växande statsapparat (inklusive i provinserna) och minska intensiteten i kampen. av kandidater sinsemellan, vilket redan har lett till en ökning av valkorruptionen [372] [373] [374] . Diktatorn överlät sig själv rätten att nominera kandidater till stora poster: först gjordes detta inofficiellt, och sedan fick han officiellt en sådan rättighet [375] . Han tog bort oönskade kandidater från valen [376] . Guy nominerade ofta människor av ödmjukt ursprung till höga positioner: det är känt att mer än hälften av de konsuler som valdes under Caesars beskydd var "nya människor" ( homines novi ), bland vars förfäder det inte fanns några konsuler [377] . Men under åren av hans ensamma styre spelade valda magistrater en sekundär roll jämfört med de personer som utsetts av Caesar. I synnerhet magistrater för 45 f.Kr. e. under lång tid valdes de inte, och medan de var borta, sköttes den dagliga förvaltningen av republiken av magister equitum Marcus Aemilius Lepidus och de av Caesar utsedda prefekterna [378] . Diktatorn satte ett strikt maximum för hur lång tid magistrater kunde vistas i provinserna: guvernör-prokonsulns mandatperiod i provinsen begränsades till två år och guvernörens innehavare till ett år [372] .
Diktatorn fyllde också på senaten, som stod tom till följd av inbördes stridigheter på 50-talet f.Kr. e. och inbördeskrig. Totalt reviderade Caesar listorna över senatorer tre gånger och, enligt Dio Cassius, förde han så småningom deras antal till 900 personer, men denna siffra var knappast korrekt och konstant. Många av folket som ingick i senaten tillhörde inte de gamla romerska familjerna, utan till provinsaristokratin och ryttarklassen . Samtidigt spred dock rykten om att både frigivnas och barbarernas barn ingick bland senatorerna [371] [375] . Utöver denna åtgärd reviderade diktatorn systemet med bemanning av domare i de permanenta brottmålsdomstolarna ( quaestiones perpetuae ), vilket gav hälften av platserna till senatorer och ryttare istället för den tidigare tredjedelen av platserna, vilket blev möjligt efter utvisningen av tribunerna från de erary colleges [372] [379] .
Caesar kompletterade lagligt patricierklassen , vars representanter traditionellt ockuperade några viktiga positioner inom den religiösa sfären. De flesta av patricierfamiljerna hade redan dött ut, och vid mitten av 1:a århundradet f.Kr. e. det finns bara lite mer än tio kvar [373] [380] . Dessutom upplöste diktatorn många offentliga högskolor ( collegiae ), varav en stor del på 50-talet f.Kr. e. användes för att rekrytera beväpnade anhängare till demagoger och för att muta väljare vid omröstning [379] [380] [381] . Peter Brant betonar att medborgarnas rätt att bilda kollegier redan var inskriven i lagarna i XII-tabellerna , och början av den förbjudande politiken återspeglade Caesars, och senare kejsares, önskan att begränsa medborgarnas personliga friheter [ 382] .
Uppskattningarna av Caesars politiska reformer skiljer sig åt. Ett antal forskare ser i hans politiska verksamhet själva upprättandet av en "demokratisk monarki" ( Theodor Mommsen ), en monarki av hellenistisk eller österländsk typ ( Robert Yuryevich Wipper , Eduard Meyer ) eller en romersk version av en absolut monarki (Matthias Gelzer, John Bolsdon). Under 1900-talet blev försiktiga bedömningar av hans handlingar mer utbredda, med fokus på de romerska rötterna till alla reformer ( Ronald Syme , Alexei Borisovich Egorov) och på Caesars lösning av främst aktuella frågor (Sergey Lvovich Utchenko) [383] . I modern historieskrivning uppmärksammas den kosmetiska karaktären hos Caesars reformer, som inte förändrade "konstitutionen" - systemet med traditionella politiska institutioner och relationerna mellan dem [373] .
I ett försök att få stöd från invånarna i provinserna, gav Caesar dem aktivt olika förmåner och privilegier. Invånarna i flera städer (i synnerhet Gades och Olisipo ) fick fullt romerskt medborgarskap, och några andra ( Wien , Tolosa , Avennio och andra) fick latinsk lag [384] . Samtidigt fick bara städerna i de västra provinserna romerskt medborgarskap, medan den helleniserade politiken i Grekland och Mindre Asien inte fick sådana privilegier, och de grekiska städerna på Sicilien fick endast latinsk lag [385] . Läkare och lärare i liberal arts som bor i Rom fick fullt romerskt medborgarskap [386] . Dessutom sänkte diktatorn skatterna från Narbonne Gallien och överförde även provinserna i Asien och Sicilien till direkt betalning av skatter, förbi skattebönderna [379] . De Heracleian tabellerna med texten av Caesars kommunallag ( lex Iulia Municipalis ), som reglerade stadsstaternas interna struktur och ledningssystem, har fragmentariskt bevarats till denna dag . Det finns dock ett antagande om att lagen kunde ha antagits tidigare, inklusive av en annan Caesar - diktatorns farbror [387] .
Diktatorn gjorde justeringar av processen att dela ut gratis bröd, vilket tog upp en betydande del av statsbudgeten. Först halverades listorna över mottagare av gratis bröd, från över 300 000 till 150 000 (denna minskning är ibland förknippad med en minskning av den totala befolkningen på grund av inbördeskrig). För det andra kunde några av de tidigare mottagarna flytta till nya kolonier i olika provinser i den romerska staten. Caesars demobiliserade soldater fick också tilldelningar av mark och skapade ingen ytterligare börda på systemet för utdelning av spannmål [372] . Demobiliseringen påverkade dock främst de legionärer som tjänstgjorde med diktatorn under det galliska kriget, och för Guys ambitiösa utrikespolitiska planer stannade de flesta av trupperna kvar i leden [384] . Nya kolonier uppstod främst i provinserna, eftersom det fanns mycket lite fri mark i själva Italien. Det är dock känt att veteranerna från VII och VIII legionerna fick land i Kampanien [388] . Bland andra koloniseringsåtgärder återbefolkade Caesar Kartago och Korinth , båda förstördes av romarna 146 f.Kr. e [389] . För att lösa den viktiga uppgiften att öka antalet personer som är värnpliktiga vidtog Caesar olika åtgärder för att stödja många barns fäder [380] . I ett försök att begränsa den okontrollerade emigrationen till provinserna förbjöd Caesar fullvärdiga invånare i Rom och Italien mellan 20 och 40 år att lämna Apenninerna i mer än tre år i rad, och senatorernas barn kunde bara gå till provinserna som soldater eller medlemmar av guvernörens följe [380] . För att fylla på budgetarna för stadssamhällen beslutade Caesar att återvända till Italien handelstullar på importerade varor [390] . Slutligen, för att delvis lösa problemet med arbetslöshet, dekreterade diktatorn att minst en tredjedel av herdarna i Italien skulle rekryteras från fria människor, inte slavar [380] .
Uppgiften att minska arbetslösheten drevs också av Caesars omfattande byggnadsprojekt både i Rom och utanför huvudstaden. Vid 46 f.Kr. e. konstruktionen av det nya Caesar Forum avslutades , som började under det galliska kriget (endast ruinerna av templet för förfadern Venus , som grundades på ett löfte som gavs före slaget vid Pharsalus, har överlevt till denna dag). Diktatorn åtog sig att återuppbygga senatsbyggnaden, som brann ner 52 f.Kr. BC: Faust Sulla , som tidigare hade anförtrotts detta uppdrag av senaten, dödades under inbördeskriget. Byggnaden av Temple of Jupiter Capitolinus , restaurerad av Caesars motståndare Quintus Lutatius Catulus , anförtrodde senaten nominellt diktatorn, som ett resultat av vilket han kunde skriva sitt namn på byggnadens fronton. Caesar tänkte på ett antal andra stora infrastrukturprojekt - utbyggnaden av hamnen i Ostia , dräneringen av de pontiska myrarna och sjön Futsin - men hann inte genomföra dem [379] [390] .
Tillbaka år 49 f.Kr. e. på grund av starten av inbördeskriget i Rom och Italien uppstod en problematisk situation med utebliven betalning av skulder: borgenärer som tvingades låna ut pengar först till pompeierna och sedan till Caesar började kräva tidig återbetalning av skulder från vanliga låntagare, men de kunde inte betala tillbaka lån på grund av brist på kontanter. Det enda sättet att betala av fordringsägarna var försäljning av egendom, men på grund av krigsutbrottet föll priserna på de dyraste varorna i den antika eran - mark och fastigheter - kraftigt. Caesar, själv tidigare en stor gäldenär, vågade inte genomföra det populära kravet på en fullständig kassation av skulder (sloganen tabulae novae - "nya tabeller"), men han ställde sig inte heller på borgenärernas sida. Istället bestämde han sig för att värdera all egendom till gäldenärer till dess värde före kriget och förpliktade borgenärerna att acceptera denna egendom som en kvittning för att betala skulder. Senare annullerade han också delvis sina hyresskulder [374] [391] . Programmet för allmän skuldavskrivning togs upp av diktatorns motståndare från magistraterna, men deras verksamhet blockerades av kejsarfolket som stannade kvar i Rom [392] . Efter skuldkrisens lösning vidtog Caesar andra åtgärder som syftade till att förbättra statens finanser. I synnerhet var det under diktatorn som den regelbundna präglingen av guldmynt ( aureus ) började, även om tidigare guldmynt endast gavs ut sporadiskt i Rom. Dessutom placerades för första gången bilden av en levande person på mynten – det var diktatorn själv [356] [379] .
Som ett straff för ett antal brott säkrade Caesar exilen, och beordrade de rika att också konfiskera hälften av staten. Han utfärdade också nya lagar mot lyx : användningen av personliga bårar, pärlsmycken, lilafärgade kläder förbjöds, dessutom reglerades handeln med fina produkter och lyxen av gravstenar begränsades [393] . Dessa åtgärder hade dock ingen betydande inverkan på samtida liv. Diktatorn planerade att kodifiera domarnas olika lagar och dekret till enstaka samlingar, men hade inte tid att genomföra sin plan [390] . Guy planerade också att skapa i Rom och ett stort bibliotek efter modell av Alexandria och Pergamon , och anförtro organisationen åt encyklopedisten Mark Terentius Varro , men diktatorns död rubbade dessa planer [390] .
Slutligen, år 46 f.Kr. e. Caesar tillkännagav en reform av den romerska kalendern . Istället för den tidigare månkalendern introducerades en solkalender, utvecklad av den alexandrinske vetenskapsmannen Sosigen och bestående av 365 dagar med ytterligare en dag vart fjärde år. Men för att genomföra reformen var det först nödvändigt att bringa den nuvarande kalendern i linje med astronomisk tid. Sedan på 50- och 40-talen f.Kr. e. den store påven var Caesar, som ofta var frånvarande från huvudstaden och inte hade möjlighet att föra den traditionella kalendern i linje med astronomisk tid, eftersläpningen växte till nästan tre månader. Använder sina krafter som den store påven, i februari 46 f.Kr. e. Caesar satte in ytterligare en månad, vanligt i sådana fall, mercedonium , och mellan november och december lade han till ytterligare två månader, så först 46 f.Kr. e. Enligt den romerska berättelsen visade det sig vara 445 dagar. Från och med det nya året 45 f.Kr. e. kalendern som nu är känd som Julian började fungera . Den nya kalendern användes överallt i Europa i sexton århundraden, tills utvecklingen, på uppdrag av påven Gregorius XIII , av en något förfinad version av kalendern, kallad den gregorianska [394] .
Mörda. Testamentet
I början av 44 f.Kr. e. i Rom utvecklades en konspiration bland de romerska adelsmännen , som var missnöjda med Caesars autokrati och fruktade rykten om det förestående namngivningen av honom till kung. Mark Junius Brutus och Gaius Cassius Longinus anses vara konspirationens hjärnor . Utöver dem var många andra framstående personer inblandade i konspirationen – både Pompeians och Caesars anhängare. Brutus komplott var tydligen inte det första försöket att döda diktatorn: handlingen från 46 f.Kr. är känd, men utan detaljer. e. och förberedelser för ett mordförsök av Gaius Trebonius [395] . Vid denna tid förberedde sig Caesar för krig med Parthia , och rykten spreds i Rom om hans förestående utnämning till kung [kommentar. 15] och om överföringen av huvudstaden till Troja eller Alexandria. Slutligen, den 15 februari, försökte de sätta det kungliga diademet på Caesar, och han vägrade inte omedelbart ( se avsnittet "Sacralization" ) [396] .
Genomförandet av konspiratörernas planer var planerat till ett möte i senaten i Curia of Pompejus nära hans teater den 15 mars - mars Ides enligt romersk tidsräkning. Forntida författare åtföljer beskrivningen av händelserna som föregick Ides i mars med en lista över olika tecken och indikationer på att välvilliga försökte varna diktatorn, men av en slump lyssnade han inte på dem eller trodde inte på deras ord. Efter att mötet började samlades en grupp konspiratörer runt Lucius Tillius Cimbrus , som bad Caesar om förlåtelse för sin bror, och en annan grupp stod bakom Caesar. När Cimbri började dra av togan från Caesars hals och gav ett tecken till konspiratörerna, gav Publius Servilius Casca , som stod bakom, det första slaget mot halsen på diktatorn [397] . Caesar slog tillbaka, men när han såg Mark Brutus sa han enligt legenden " Och du, mitt barn! » på grekiska ( annan grekisk καὶ σὺ τέκνον ) [398] [kommentar. 16] ; enligt Plutarchus tystnade Guy vid åsynen av Brutus och upphörde att göra motstånd. Samma författare noterar att Caesars kropp av misstag hamnade nära statyn av Pompejus som stod i rummet eller medvetet fördes dit av konspiratörerna själva. Totalt hittades 23 sår på Caesars kropp [399] .
Efter begravningsspelen och flera tal brände folkmassan Caesars lik i forumet och använde torghandlares butiker och bord för begravningsbålet [400] :
"En del föreslog att man skulle bränna den i Jupiter Capitolinus tempel, andra i Pompejus kuri, när två okända män plötsligt dök upp, omgjorda med svärd, viftande med pilar och satte eld på byggnaden med vaxfacklor. Omedelbart började den omgivande folkmassan släpa torrt buskved, bänkar, domarstolar och allt som fördes som gåva in i elden. Då började flöjtisterna och skådespelarna slita av sig sina triumfkläder, klädda på en sådan dag, och sönderdelade dem och kastade dem i lågorna; de gamla legionärerna brände de vapen som de smyckade sig med till begravningar, och många kvinnor brände sina huvudbonader som fanns på dem, bullor och barnklänningar” [401] .
Enligt Caesars testamente fick varje romare trehundra sesterces från diktatorn, trädgårdarna över Tibern överfördes till allmänt bruk [402] . Den barnlösa diktatorn adopterade oväntat sin brorson Gaius Octavius och gav honom tre fjärdedelar av sin förmögenhet. Octavius bytte namn till Gaius Julius Caesar, även om han är mer känd i historieskrivningen som Octavian [komm. 17] . Vissa Caesarians (särskilt Mark Antony) försökte utan framgång uppnå erkännande som arvtagare till Caesarion istället för Octavianus [404] . Därefter bildade Antonius och Octavianus ett andra triumvirat tillsammans med Marcus Aemilius Lepidus , men efter ett nytt inbördeskrig blev Octavianus ensam härskare över Rom.
Kort efter Caesars mord dök en ljus komet upp på himlen . Eftersom det var mycket ljust (dess absoluta magnitud uppskattas till -4,0) och dök upp på himlen under Octavianus högtidliga lekar för att hedra Caesar, spreds en tro i Rom att det var den mördade diktatorns själ [18] .
Personlighet
Utseende och allmänna egenskaper från samtida
Den mest fullständiga beskrivningen av Caesars utseende lämnades av Suetonius :
"De säger att han var lång, ljushy, välbyggd, hans ansikte var något fyllt, hans ögon var svarta och livliga. <...> Han skötte sin kropp alltför noggrant och klippte och rakade sig inte bara utan plockade också hans hår, och många förebråade honom för detta. Det kala huvudet som vanställde honom var outhärdligt för honom, eftersom det ofta lockade till förlöjligande från illvilliga. Därför brukade han kamma sitt tunna hår från toppen av huvudet till pannan; och därför accepterade och utövade han med största nöje rätten att alltid bära lagerkransen. Och han klädde sig, säger de, på ett speciellt sätt: han bar en senatorisk tunika med fransar på ärmarna och omgjord den visserligen, men något ... ”(Suetonius, Divine Julius, 45; översatt av M. L. Gasparov).
Plutarch tillägger att Caesar hade vit känslig hud, och han anser att diktatorns kroppsbyggnad är svag [405] .
Bland de många skulpturala porträtten av Caesar anses bysten som grävdes ut 1825 i Tusculum av Lucien Bonaparte och lagras i Antikvitetsmuseet i Turin vara den äldsta och följaktligen närmast Caesars ursprungliga utseende . Det antas att detta porträtt gjordes antingen under de sista åren av diktatorns liv, eller strax efter mordet på honom [406] [407] . Dessutom, 2007, hittades en byst på botten av Rhone nära Arles , ibland betraktad som den andra livstidsbilden av Caesar [408] .
Alla antika författare känner igen diktatorns kraft, förmågan att snabbt reagera på föränderliga situationer och snabbt göra ändringar i planen, som upprepade gånger manifesterades i strider. Plinius den äldres vittnesbörd är allmänt känt att Caesar kunde läsa, skriva och diktera fyra olika brev till sina sekreterare samtidigt. Plinius försäkrar också att om Caesar endast var engagerad i att sammanställa korrespondens, så kunde han samtidigt diktera sju bokstäver [409] . Vanan att kommunicera genom korrespondens, bildad i Gallien, användes av Caesar efter slutet av inbördeskriget. Även efter att ha återvänt till Rom, tog Caesar, som inte hade tillräckligt med tid för personlig kommunikation med sina medarbetare, vanligtvis skriftliga meddelanden. Även vid helgdagar och offentliga festligheter sågs Caesar vanligtvis upptagen med att diktera svar på inkommande korrespondens. Denna praxis uppfattades dock med försiktighet, och Octavian upprepade inte sin adoptivfars misstag. Slutligen antyder Cicero två gånger Caesars exceptionella minne, men direkt bekräftelse och detaljer är okända [410] (Plinius den äldre nämner till exempel inte Caesar bland de berömda mnemonisterna). Enligt gamla historiker rekonstrueras den utmärkta skickligheten att rida och förmågan att simma bra [411] . Det är också känt att han praktiskt taget inte drack vin [412] . Uppseendeväckande anspråkslöshet i maten [412] ligger i anslutning till transporten av dyra mosaikgolv på kampanjer, konstruktionen och sedan fullständig ombyggnad av ens villa, samt inköp av ädelstenar, dyrbara fat, statyer, målningar och vackra slavar [413] .
Samtida bedömde Caesar på olika sätt: politiska motståndare förlöjligade honom och anklagade honom för omoral, hans anhängare berömde honom på alla möjliga sätt. Flera skarpa angrepp mot Caesar finns i Catullus ' efterlämnade dikter [414] , Marcus Tullius Cicero hyllade honom med återhållsamhet i tal under diktaturens år, men efter mars Ides, både i offentliga tal och i olika avhandlingar, ändrade sin åsikt till en kritisk [415] . Dessutom stödde Cicero konspiratörernas handlingar, även om han strax före sin död blev desillusionerad av dem [416] . Caesars vapenkamrat i inbördeskriget, Guy Sallust Crispus , i brev till honom (troligen äkta) spridda i lovord, men enligt S. L. Utchenko uttrycker Sallust i ett senare brev försiktigt sin besvikelse över diktatorns agerande [ 417] . Sallust beskriver Caesar i en senare uppsats " Om Catilinas konspiration ", tillsammans med positiva egenskaper - vänlighet, barmhärtighet, beredskap att hjälpa vänner - hans stora ambition. Märkbart närmare det politiska idealet för historikern är den moraliskt oklanderliga Cato [418] [419] .
En familj. Personligt liv
Caesar var gift minst tre gånger. Statusen för hans förhållande till Cossutia, en flicka från en rik ryttarfamilj, är inte helt klar, på grund av det dåliga bevarandet av källor om Caesars barndom och ungdom. Det antas traditionellt att Caesar och Cossutia var förlovade , 36 även om Gaius biograf, Plutarchus, anser att Cossutia är hans fru . Uppsägningen av förbindelserna med Cossutia inträffade tydligen år 84 f.Kr. e. [ 421] Mycket snart gifte sig Caesar med Cornelia , dotter till konsuln Lucius Cornelius Cinna . Omkring 78 f.Kr. e. hon födde en dotter, Julia . År 69 f.Kr. e. Cornelia dog när hon födde sitt andra barn, som liksom hon inte överlevde. Caesars andra fru var Pompejus , dotterdotter till diktatorn Lucius Cornelius Sulla (hon var inte en släkting till Gnaeus Pompejus ); äktenskapet ägde rum omkring 68 eller 67 f.Kr. e. [422] I december 62 f.Kr. e. Caesar skiljer sig från henne efter en skandal vid den goda gudinnans fest ( se avsnittet Praetura ). För tredje gången gifte sig Caesar med Calpurnia från en rik och inflytelserik plebejisk familj. Detta bröllop ägde tydligen rum i maj 59 f.Kr. e. [173] Caesar hade inga barn i sina andra och tredje äktenskap.
Caesar ordnade så att hans dotter Julia blev förlovad med Quintus Servilius Caepio, men ändrade sig sedan och gifte henne med Gnaeus Pompejus [423] . Medan han var i Egypten under inbördeskriget, bodde Caesar tillsammans med Kleopatra, och förmodligen sommaren 46 f.Kr. e. hon hade en son känd som Caesarion (Plutarchus anger att detta namn gavs till honom av Alexandrierna, och inte diktatorn [424] ). Trots likheten mellan namn och födelsetid erkände Caesar inte officiellt barnet som sitt eget, och samtida visste nästan ingenting om honom förrän mordet på diktatorn [425] . Efter Idesna i mars, när Kleopatras son förbigicks i diktatorns testamente, försökte några kejsare (särskilt Mark Antony ) få honom erkänd som arvinge istället för Octavianus [404] . På grund av propagandakampanjen som utspelade sig kring frågan om Caesarions faderskap är det svårt att fastställa hans förhållande till diktatorn [425] . Bland de möjliga oäkta barnen till Caesar, med olika grader av sannolikhet, namnges också Mark Junius Brutus , Decimus Junius Brutus [426] [427] (båda var bland hans mördare) och Junia Tertius .
Enligt det enhälliga vittnesmålet från forntida författare kännetecknades Caesar av sexuell promiskuitet. Suetonius ger en lista över sina mest kända älskarinnor och ger honom följande karaktäristik: " För kärleksnöjen var han av allt att döma girig och slösaktig " [428] .
Ett antal dokument, i synnerhet biografin om Suetonius författarskap [429] och en av Catullus epigramdikter [430] tillåter ibland att Caesar rankas bland de berömda homosexuella [431] . Robert Etienne uppmärksammar dock den extrema bristen på sådana bevis - som regel nämns historien om Nicomedes [432] [433] . Suetonius kallar detta rykte "den enda fläcken " på Gaius sexuella rykte . Sådana antydningar gjordes, bland annat av illvilliga. Men moderna forskare uppmärksammar det faktum att romarna inte förebråde Caesar med homosexuella kontakter, utan bara med en passiv roll i dem [434] [435] . Faktum är att i den romerska uppfattningen ansågs alla handlingar i en "penetrerande" roll vara normala för en man, oavsett partnerns kön. Tvärtom ansågs den passiva rollen som en man förkastlig [436] . Enligt Dion Cassius förnekade Gaius häftigt alla antydningar om sin koppling till Nicomedes, även om han vanligtvis sällan tappade humöret [437] .
Religiösa åsikter
Även om Caesar innehade flera prästerliga ämbeten, inklusive det valbara ämbetet pontifex grande , var hans inställning till den romerska religionen rent pragmatisk. År 62 f.Kr. e. han skilde sig från Pompejus efter att Clodius gick in på den goda gudinnans kvinnofest ( se avsnittet "Praetura" ) - uppenbarligen i större utsträckning på grund av rädsla för sin position, och inte på grund av störningen av det heliga firandet. År 59 f.Kr. e. Caesar vägrade att acceptera Bibulus invändningar baserade på fågelspådomar och omens mot antagandet av hans lagar ( se konsulatavsnittet ). Som prokonsul plundrade han upprepade gånger de galliska templen och bröt mot fördrag som ansågs heliga. Efter inbördeskrigets utbrott använde Caesar sina befogenheter som den store påven för att rättfärdiga lagligheten av sina handlingar. I Notes on the Gallic War framställer Caesar sig själv som en befälhavare som är fullt ansvarig för sina segrar, men han lägger skulden för romarnas nederlag på den flyktiga Fortune ( se avsnittet "Literär verksamhet" ). Men efter inbördeskrigets början börjar Guy främja Fortunes speciella gunst. Caesars roll i processen för sin egen sakralisering är oklar: en del av åtgärderna för hans förgudning skulle kunna utföras av smickrande medarbetare utan diktatorns vetskap [438] . Som regel utförde Gaius traditionella spådomar före strider och följde de grundläggande föreskrifterna för traditionell romersk religion, men Suetonius anmärker: " Ingen vidskepelse har någonsin tvingat honom att lämna eller skjuta upp företaget " [439] . Caesar försökte vända romarnas djupa tro i tecken till sin fördel. Till exempel, när de under kriget i Afrika kom ihåg den gamla tron att representanter för familjen Scipio var avsedda att vinna på denna kontinent , introducerade Caesar en viss avkomma av denna familj i sitt högkvarter och betonade på alla möjliga sätt sitt aktiva deltagande i operation [440] .
Hälsa
Berättelser om Caesars hälsa varierar. Plutarchus karaktäriserar honom som en man som var sjuk av naturen, men som flitigt härdade sin kropp med övningar och restriktioner. Den grekiske författaren nämner också att Caesar led av huvudvärk och epileptiska anfall och tillägger att det första av dessa hände honom i Corduba [405] . Suetonius, en annan biograf, kände också till diktatorns anfall, även om han på det hela taget bedömde hans hälsa som utmärkt [363] . Den romerske historikern nämner också att Caesar, som gömde sig för Sulla, led av feber [38] (kanske var det malaria [411] ). Eftersom många av Caesars släktingar led av anfall från födseln och att diktatorns farfarsfars och fars oväntade dödsfall kan hänföras till plötslig död i epilepsi (SUDEP) , kan Caesar ha drabbats av epilepsi på grund av ärftliga faktorer [441] . Det finns dock en motsatt åsikt: epileptiska anfall började i vuxen ålder och inte i barndomen; dessutom var anfallens karaktär lokal (partiell) och inte generaliserad, vilket är vanligare med ärftlig predisposition [442] .
Andra förslag har framförts om orsaken till Caesars anfall. Således föreslog en grupp moderna forskare att mardrömmar, anfall och eventuella personlighetsförändringar som förvärrades mot slutet av livet är relaterade, vilket kan tyda på en hjärntumör ( meningiom eller gliom ) [443] . Caesar visade dock inte kognitiv funktionsnedsättning förrän de sista dagarna av sitt liv [442] . De kallade också cysticercosis i hjärnan (larver och ägg från bandmasken hittades i flera egyptiska mumier; den grekiske vetenskapsmannen Aristoteles kände också till grisparasiter ), neurosyfilis (detta antagande är till stor del baserat på bevis på diktatorns aktiva sexliv), epilepsi orsakat av konsekvenserna av barndomstrauma ( romerska skulpturala porträtt kännetecknades av sin realism, och en asymmetri i skallen är märkbar på en tidig byst av Caesar från Tusculum) [442] , såväl som åderförkalkning [444] . Regelbundna anfall är dock en sällsynt komplikation av syfilis, och åderförkalkning i det anfallsproducerande skedet åtföljs också av kognitiv försämring [444] . Slutligen finns det en version om Caesars dövhet på ena örat, men den går tillbaka till tolkningen av ett fragment av Shakespeares pjäs [445] och har inga historiska grunder [411] .
Litterär verksamhet
Trots sitt kontinuerliga aktiva deltagande i det politiska och militära livet skrev Caesar flera verk av en övervägande historisk genre, som beskrev självbiografiska upplevelser. Sju böcker av "Anteckningar om det galliska kriget" ( lat. Commentarii de Bello Gallico ) berättar i detalj om händelserna under kriget med samma namn . Datumet för sammanställningen av detta arbete är okänt: det finns både en version av sammanställningen av böcker i slutet av varje år av kampanjen, och ett antagande om att hela verket skrevs 52-51 f.Kr. e [32] . Senare beskrev Caesar händelserna i början av inbördeskriget 49-45 f.Kr. e. "Anteckningar om inbördeskriget" ( lat. Commentarii de Bello Civili ) sammanställdes omkring 47 f.Kr. e. men aldrig avslutad: Caesar förde presentationen endast till slutet av 48 f.Kr. e [446] [447] . Den åttonde boken av anteckningarna om det galliska kriget skrevs inte av Caesar själv, utan av hans legat Aulus Hirtius . Dessutom skrevs "Anteckningar" om krigen i Alexandria, Afrika och Spanien av personer från diktatorns följe, vilket fortsatte historien om inbördeskriget. Alla dessa författare har försökt reproducera Caesars stil med varierande framgång. Dessutom kände forntida författare till andra verk skrivna personligen av Caesar: dikten om Herkules och tragedin Oidipus, skriven under en paus i Galliska kriget, skriven under en paus i Galliska kriget, skriven under en kampanj i Spanien 46-45 år f.Kr. e. dikten Vägen, den politiska broschyren från inbördeskrigets era Antikaton (ett svar på Ciceros panegyriska Cato) och ett astronomiskt verk författat tillsammans med utvecklaren av den nya kalendern, Sosigen. Det fanns också samlingar av talesätt, tal och brev från Caesar. Alla nya verk har inte överlevt till denna dag - Octavian Augustus hade ett finger med i att några verk försvann. Endast bland Ciceros korrespondens har fem korta brev skrivna av Caesar överlevt (Att., IX, 6a; Att., IX, 7c; Att., IX, 13a; Att., IX, 14; Att., X, 8b) [32] [448] .
Ett betydande avtryck på de överlevande verken lämnades av deras skapelse under svåra år för Caesars politiska karriär. På grund av detta berättar "Anteckningar om det galliska kriget" inte bara om befälhavarens segrar och befriar honom från skulden för nederlagen, utan motiverar också själva kriget. Guys motståndare hävdade att han olagligt startade kriget, och den romerska arméns avsevärda förluster ledde till en försvagning av republikens militära makt, och därför bevisade befälhavaren i "Anteckningarna" rättvisan i början av kriget, och han motiverade alla sina ytterligare handlingar, inklusive tyska och brittiska expeditioner, genom att skydda Roms långsiktiga intressen och säkerställa säkerheten för de norra gränserna. I Notes on the Civil War motiverar Caesar sig ännu mer beslutsamt, eftersom han behövde underbygga inbördeskrigets tvivelaktiga början. Han överför ansvaret för att starta kriget till senatorerna och Pompejus, pekar på deras brott mot juridiska formaliteter när han förklarade Caesar förbjuden och vädjar också till kränkningen av folktribunernas heliga rättigheter. Dessutom betonar Caesar sin vilja att sluta fred, men visar samtidigt senatorernas och Pompejus partiskhet. För att skapa en dramatisk effekt använder Caesar aktivt tal från karaktärer som är karakteristiska för all forntida historieskrivning. Som regel överförs de indirekt , men i de mest dramatiska ögonblicken av berättelsen används också direkt tal . I Notes on the Civil War inkluderade Caesar tal från sina motståndare i denna konflikt - Pompejus och Labienus. Samtidigt försöker Guy påverka läsarna genom att lägga ord i munnen på sina motståndare som visar deras blinda fanatism. Caesar understryker sina militära färdigheter och skriver ner sina reflektioner i svåra situationer. Militära misslyckanden tillskrivs ofta ombytlig Fortune eller underordnades misstag, men alla segrar presenteras enbart som förtjänsten av Caesars militära talang [449] [450] [451] .
I latinsk litteratur före Caesar betecknade termen Commentarii i regel preliminära skisser, som inte utsatts för litterär bearbetning, med en statsmans redogörelse för sina prestationer. Tydligen är det ganska blygsamma - och något självironerande - valet av termen Commentarii som namn inte slumpmässigt och syftade till att understryka omöjligheten att få verket att slutföras på grund av tidsbrist [446] [452] . Sammantaget är Caesars skrifter starkt influerade av greker. Först och främst avslöjas ett antal likheter med Xenophons skrifter, som skrev på grekiska : de har gemensamt frånvaron av ett förord, användningen av en tredje person i en självbiografi som är atypisk för Commentarii , samt en enkel , men samtidigt noggrant genomtänkt språk. Caesars skrifter kännetecknas av ett ökat intresse för geografiska och etnografiska detaljer, kännetecknande för hellenistisk historieskrivning, men ännu inte utbrett i latinsk litteratur. Motsvarande utvikningar av Gaius är influerade av de grekiska specialskrifterna - framför allt Posidonius ' verk [446] [453] . Andra spår av den grekiska litteraturens inflytande på Caesar finns också: i synnerhet är de berömda första raderna i "Anteckningar om det galliska kriget" ett nästan ordagrant citat från Thukydides "Historia" [454] [455] .
Alla Caesars skrifter kännetecknas av en medveten enkelhet i stilen. Han undviker metaforer och andra troper och använder endast ord i huvudinnebörden. Men för uttrycksfullhet använder Caesar avsiktliga avvikelser från det latinska språkets syntaktiska normer - hyperbatong , inkonjunktion och andra [453] . Caesar var noga med valet av ord för sina skrifter. Som regel undviker han mode i mitten av 1000-talet f.Kr. e. konstgjord arkaisering av språket och användningen av föråldrade termer, liksom till exempel Sallust . Det har noterats att om det finns flera synonymer på det latinska språket för att uttrycka ett objekt eller fenomen, använder Caesar ofta bara en av dem: i synnerhet flumen (flod), men inte fluvius och amnis [456] . Ett annat karakteristiskt drag är berättelsen om hans handlingar i tredje person ("Caesar beordrade ...", "Caesar lärde ...") på förebild av Xenophon , även om han använder pronomenet "vårt" ( nostri ) [446] [450] . Som M. von Albrecht understryker , är Caesar den enda stora latinska författaren som är född och uppvuxen i Rom och därmed haft en speciell koppling till urban latin [457] .
Samtida bedömde fördelarna med Caesars skrifter på olika sätt: till exempel beundrade Cicero hans stil, medan Gaius Asinius Pollio ansåg att anteckningarna var felaktiga och partiska. Därefter läses hans skrifter mycket mindre, och redan Paul Orosius trodde att "Anteckningarna om det galliska kriget" skrevs av Suetonius. Under medeltiden distribuerades manuskript av hans verk i många kloster, men först under renässansen och tidigmodern tid blev hans skrifter populära bland den läsande allmänheten. På 1500-talet, genom insatser från Erasmus av Rotterdam och, senare, Jesuitorden , blev Anteckningar om det galliska kriget det huvudsakliga arbetet som de började studera latin [458] .
Caesar i kulturen
Romerska kejsare sedan 1:a århundradet f.Kr. e. betonade deras kontinuitet med Octavianus, och genom honom med Caesar, inklusive diktatorns kognomen "Caesar" i deras fullständiga namn. Efter undertryckandet av den julio-claudianska dynastin kränktes denna tradition av Vitellius , men sedan förvandlades namnet " Caesar " till en av de romerska härskarnas officiella titlar [459] . Till stor del tack vare Caesar började termen " kejsare " användas i en ny betydelse, genom vilken de började förstå inte bara den segrande befälhavaren, utan också bäraren av makten ( imperier ) över trupperna [460] [461] . Från latin spred sig dessa termer till många europeiska språk med små eller inga fonetiska förändringar ( kejsar [462] [463] , Kaiser [464] , Caesar [465] , kung [466] ). Dessutom spreds både den julianska kalendern och månadens namn "juli" med tiden på de flesta europeiska språk (de traditionella namnen på månaderna har dock bevarats på ett antal slaviska språk - vitryska , polska, ukrainska, kroatiska, tjeckiska och andra, såväl som bland talare av baskiska, litauiska, finska och några andra europeiska språk), såväl som på vissa språk i Asien och Afrika - till exempel på indonesiska, swahili, tatariska, hindi och ett antal dialekter av arabiska. Frasologiska vändningar och slagord baserade på olika händelser från Caesars biografi, inte alltid bekräftade av källor, har kommit till vardagsbruk ( det är bättre att vara den första i byn än den andra i Rom ; Caesars fru borde vara bortom alla misstankar; gå över Rubicon [467] [468] ; tärningen är kastad!; kom , såg, erövrade ; och du, Brutus? ).
Vid 1:a århundradet e.Kr. e. Genom ansträngningar från Octavianus, som på alla möjliga sätt betonade hans efterföljd med Caesar, utvecklades i allmänhet huvudbestämmelserna i myten om den gudomlige Julius - den store politikern och befälhavaren, och många delade den officiella synen. I bildandet av den kejsariska traditionen tillskrivs historikern Nikolaus av Damaskus en stor roll [416] . I de bevarade fragmenten av hans verk "Om Caesar Augustus liv och hans uppväxt" framställs Caesar som en obeslutsam, passiv och ganska naiv person som inte kände till det förestående mordförsöket. Enligt hans åsikt erbjöds alla utmärkelser som Caesar fick av hans fiender för att framkalla allmänt missnöje. Senare historiker fokuserade tvärtom på hans energi, ambition och, ibland, list [469] . Men motståndet från naiva härskare, som ofta blir offer för lömska fiender, är ett vanligt tema i Nicholas skrifter [470] . Octavianus behov av att skingra alla tvivel om hans rätt att efterträda Caesar lämnade ett avtryck i Nicholas skrifter: historikern tillskrev Mark Antony en del av skulden för missnöje med Caesars utmärkelser (sägs ha hoppats själv att bli hans arvtagare) och förnekade att Caesarion var son till en diktator [471] .
Under de första kejsarnas regeringstid fanns fortfarande politisk opposition i Rom, främst representerad av senatorer berövade verklig makt. Cato, Brutus och Cassius, försvararna av frihetsidealen och den "riktiga" republiken, ansågs mer populära bland dem. Dyrkandet av dessa hjältar, i motsats till den segerrike Caesar, manifesterades ofta i skrifter av hovförfattare och poeter från det tidiga imperiet, vilket underlättades av den fortfarande bräckliga censuren. Grundaren av den "republikanska" traditionen, kritisk mot Caesar, var med största sannolikhet Gaius Asinius Pollio [416] [472] [473] . De tidigaste exemplen på en ambivalent inställning till Caesar går tillbaka till vår tids vändning. Till exempel, från vittnesmål från antika författare är det känt att Octavianus kallade historikern Titus Livius för en "Pompeian" för synpunkterna på inbördeskriget 49-45 f.Kr. som beskrivs i hans uppsats. e. (den del av verket som berättade om dessa händelser har inte bevarats) [474] , och Livius själv tvivlade öppet på om Caesar borde ha fötts, eller om det skulle vara bättre för statens bästa att klara sig utan hans födelse [475 ] . Mark Annaeus Lucan , nära medarbetare till kejsar Nero , skapade den populära dikten "Pharsalia" om inbördeskriget, där Caesar bedömdes mycket ambivalent. Ändå erkände även de författare som kritiskt bedömde hans roll i romersk historia hans energi, barmhärtighet och militära talanger [472] [473] . I Natural History försökte encyklopedisten Plinius den äldre förmedla Caesars storhet med hjälp av siffror – antalet hans segrar, antalet dödade och tillfångatagna – även om han reserverade sig att han inte skulle rättfärdiga ett inbördeskrig [409] . I början av 200-talet e.Kr. e. Kejsar Hadrianus personliga sekreterare Gaius Suetonius Tranquill sammanställde en biografi om Caesar, som fungerar som den viktigaste informationskällan om honom. Suetonius räknar upp Caesars traditionella dygder som man, men noterar hans arrogans, begär efter tyranni och godtycke. Historikern talar inte på något sätt om Caesars reformer, utan listar dem bara. Dessutom skriver han ner de populära åsikterna som motiverar mordet på diktatorn. Allt detta gav till exempel skäl för S. L. Utchenko att tala om Suetonius negativa inställning till politikern Caesar [476] . Plutarchus , en samtida med Suetonius , följer i princip hans källor i Caesars bedömningar: först återberättar han diktatorns biografi enligt en författare som är gynnsam för honom, och byter sedan till en källa som är kritisk mot honom [477] . Historikern Appian [478] ger en motsägelsefull bedömning av Caesars och konspiratörernas aktiviteter , och senator Dion Cassius fördömer kategoriskt konspiratörernas agerande som att ha kastat hela staten i ett nytt inbördeskrig. Dio Cassius förklarar dock också orsakerna till konspiratörernas missnöje med diktatorn - enligt hans åsikt tappade Gaius känslan av proportioner i sin gränslösa ambition [479] .
I Västeuropa på medeltiden fanns det betydligt färre informationskällor om Caesar , men "Anteckningarna om det galliska kriget" [480] var välkända . Caesars biografi var känd från Suetonius skrifter [kommentar. 18] och från många samlingar. I den mest kända av dem - " The Acts of the Romans " på gammal franska (i många handskrivna exemplar kallades den "Caesars liv" eller "The Book of Caesar") - använde en anonym författare verk av Sallust, Suetonius , Lucan och Caesar själv för att skapa en biografi om diktatorn [481] . Samlingens sammanställare var dock inte bekant med verkligheten i det antika romerska samhället (kanske hade han också svårt att förstå komplexa latinska fraser) och gjorde ibland misstag. Till exempel missförstods Suetonius uttalande om att Cossutias förlovning med Caesar ägde rum när denne fortfarande var tonåring och bar en ungdomlig toga ( toga praetexta ) av kompilatorn: enligt hans åsikt var Cossutia förlovad med en man vid namn Praetextatus [482] . Medeltida människors idéer om Caesar var alltså inte alltid korrekta. Bristen på kunskap om Caesars liv och arbete, en populär karaktär i antikens historia, ledde till uppkomsten av nya legender tillsammans med de som redan är vanliga. Särskilt i Rom fanns en tro på att i en bronskula ovanpå den forntida egyptiska obelisken , installerad på Petersplatsen (se till höger), finns Caesars aska [483] . I England trodde man dock allmänt att Caesar grundade Tower of London [484] . Caesars berömmelse var tillräckligt för att inkluderas i de " nio värdiga " - historiska exemplen på idealiska riddare [485] . Dante i "Den gudomliga komedin " placerade Caesar i Limbo tillsammans med andra "rättfärdiga hedningar" [486] ; Caesars mördare Brutus och Cassius försmäktar tvärtom i helvetets strängaste nionde cirkel som förrädare [487] .
Fram till renässansen betraktades Caesar som en rättvis erövrare och som en obestridlig militär auktoritet. Men redan från 1300-talet spreds också den motsatta traditionen, tack vare insatserna från humanisterna som levde under maktkampen i Italiens stadsstater: Caesar började betraktas som en tyrann, och Cicero och Cato blev förebilder för idealmedborgare som utmanade tyrannens godtycke i de italienska stadsstaterna. Till och med Machiavelli , som lärde sig mycket av Caesar, uppmanade läsarna att inte bli lurade av hans berömmelse och kallade honom Roms första tyrann. I slutet av 1500-talet hade den humanistiska synen spridit sig brett över hela Västeuropa. Samtidigt påverkade inte den kontroversiella bedömningen av Caesar populariteten av hans skrifter - i början av 1500-talet var Gaius den tredje mest publicerade antika författaren, och i slutet av århundradet började hans verk vara tryckt oftast [488] . Han var väl förtrogen med Caesars verksamhet och med hans skrifter Michel de Montaigne . Montaigne, som levde under religionskrigen i Frankrike , hänvisade ofta i sina essäer till exempel från inbördeskrigen i Rom relaterade till Caesars verksamhet. Samtidigt delade han i sin bedömning humanisternas ambivalenta inställning: samtidigt som han uppskattade taktikern och författaren Caesar mycket, ansåg han honom som en ovärdig person och politiker [489] [490] . År 1599 fullbordade William Shakespeare Julius Caesar , en tragedi baserad på händelserna kring mordet på en diktator. Handlingen i Shakespeares tragedi baserades på Plutarchs Comparative Lives, och några fragment överfördes i sin helhet, även om de var utspridda genom hela verket [491] . I det samtida England hade författaren en barnlös drottning Elizabeth , och det fanns ett ökat allmänintresse för agerande av härskare utan arvingar. Efter den engelska revolutionen fick Shakespeares verk en ny tolkning, eftersom temat för mordet på härskaren från och med nu började uppfattas ytterst tvetydigt. För att svara på allmänhetens förändrade krav sattes Händels Julius Caesar upp i London 1724 , men tonvikten låg på mordet på den egyptiske faraon Ptolemaios, vilket författaren försökte framställa som berättigat och rättvist [492] .
På 1500-talet, till Caesars ära som befälhavare, tillkom berömmelse som militärteoretiker, vilket underlättades av infanteriets ökande roll i europeiska arméer. Vid denna tidpunkt hade europeiska arméer återigen nått en liknande organisationsnivå som de antika romerska legionerna, och anteckningarna om det galliska kriget började ses alltmer ur en praktisk snarare än en antikvarisk synvinkel. Intresset för "Anteckningar om det galliska kriget" visades av militärteoretiker Niccolo Machiavelli , Moritz av Orange , William Ludwig av Nassau-Dillenburg och Raimund Montecuccoli . Sedan 1600-talet har studiet av "Anteckningarna" blivit en viktig del av den teoretiska utbildningen av officerare i arméerna i många länder i världen [473] [493] [494] .
Särskilt intresse för Caesar fanns kvar i Frankrike , vilket berodde på Julius avgörande roll i annekteringen av Gallien till den romerska republiken. I inte mindre utsträckning, i Schweiz , visade de särskilt intresse för den helvetianska stammens historia (deltagare i det galliska kriget , nästan uteslutande känd genom diktatorns skrifter), vilket också återspeglades i landets latinska namn - Helvetia ( lat. Helvetia ). Under 1600- och 1700-talen började Frankrike återställa detaljerna i individuella strider under de galliska och inbördeskrigen, såväl som kampanjen i Gallien som helhet [494] . Fram till slutet av 1700-talet - början av 1800-talet var Caesars verksamhet med att annektera Gallien mycket uppskattad, eftersom de såg i honom en progressiv civilisator, en bärare av högkultur [495] . Men redan Nicolas Boileau och Jean-Jacques Rousseau noterade våldet som följde med erövringen av Gallien [496] . I slutet av 1810-talet analyserade Napoleon Bonaparte , som var i exil, händelserna under det galliska kriget och tvivlade på Caesars militära talanger. Enligt den franske kejsaren var hans segrar en självklarhet till stor del på grund av den höga organisationen av de romerska legionerna, såväl som gallernas splittring och odisciplin. Dessutom kritiserade Napoleon befälhavarens omotiverat grymma behandling av lokalbefolkningen [494] . Med nationalismens framväxt på 1800-talet spreds tron i Frankrike att fransmännens förfäder i första hand var den förromerska befolkningen - gallerna , som förutbestämde bildandet av Caesar som en fientlig erövrare. Kejsar Napoleon III var däremot en beundrare av Caesar. Han organiserade omfattande utgrävningar av slagfälten under det galliska kriget, inklusive fästningen i Alesia , och 1866 producerade han en monografi om Caesar. Men efter nederlaget i kriget med Preussen började idén om den romerske befälhavaren som den första utländska erövraren på fransk mark igen att dominera [494] [497] .
Bilden av Caesar i historieskrivning
Caesars personlighet har alltid uppmärksammats av forskare i antik historia, men bedömningarna av hans aktiviteter var annorlunda. Grundaren av en av de första vetenskapliga skolorna för att studera romersk historia , Barthold Niebuhr , bedömde reserverat diktatorns aktiviteter. Som kontrast lade Wilhelm Drumann grunden till den apologetiska traditionen i skildringen av Caesar i historieskrivning [498] . Han trodde också att den blivande diktatorn hade kläckt planer på att upprätta en monarki sedan Sullas tid , under tiden för det första triumviratet manipulerade han Crassus och Pompejus, och genomförde även en kampanj i Gallien för att medvetet förbereda ett inbördeskrig . 499] . Franska historiker ägnade stor uppmärksamhet åt Caesar, och framför allt åt den rojalistiska och bonapartistiska inriktningen. Trevolymen "History of Julius Caesar" skrevs i mitten av 1800-talet av kejsar Napoleon III av Frankrike [498] ( se avsnittet "Caesar in Culture" ).
Trots Drumans uppskattning av diktatorn, tillskrivs skapandet av "myten om Caesar" i historieskrivningen vanligtvis Theodor Mommsen [500] . Han berömde Caesars verksamhet mycket högt i hans " romerska historia ". I den tredje volymen av sitt huvudverk presenterade han diktatorn som grundaren av en "demokratisk monarki", och i den fjärde (som aldrig såg dagens ljus) planerade han att utveckla sin tolkning av Guys verksamhet [501] . Den enorma populariteten och avsevärda partiskheten i Mommsens arbete blev katalysatorn för att skriva ett antal studier med alternativa slutsatser: Carl Ludwig Peter [502] , Wilhelm Ine [503] , Carl Wilhelm Nitsch [504] och Guglielmo Ferrero argumenterade med honom . Enligt den italienske forskaren var Caesar inte en framsynt och klok statsman, utan bara en äventyrare och ambitiös [505] . Ferrero kallade diktatorns planer fantastiska och motsägelsefulla och framställde honom som ett misslyckande [504] .
I tysk historieskrivning av 1900-talets första hälft var Eduard Meyer , Matthias Gelzer , Hermann Strasburger främst involverade i studiet av olika aspekter av Caesars verksamhet . År 1903 skrev Eduard Meyer artikeln "Kejsaren Augustus", som 1919 (enligt andra källor, 1918 [506] ) kompletterades på allvar och publicerades som en separat monografi "Caesars monarki och Pompejus principat". Meyer argumenterade med Mommsens slutsatser och framför allt med sin vision om Augustus som Caesars efterträdare [507] . Enligt Meyer försökte Pompejus bevara den republikanska regeringsformen och fungerade som dess garant, medan Julius Caesar grundade en monarki av orientalisk typ [507] . Octavianus såg den tyske vetenskapsmannen som efterträdaren till Pompejus verk, och inte hans fosterfar [507] . De flesta forskare följde dock den ursäktande tradition som Mommsen etablerat. Särskilt många ursäkter för Caesars verksamhet publicerades i Tyskland under Nazityskland , vilket var förknippat med propagandan för kulten av hjälte som gör historia [508] .
I samband med de storskaliga omvälvningar som första världskriget orsakade övergick antikviteterna till att aktivt använda termen "revolution", som började användas för att förklara eller illustrera händelserna i den romerska historien i slutet av 1000-talet f.Kr. . e. Till exempel betraktade M. I. Rostovtsev Caesar som en revolutionär, men Ronald Syme , författaren till Den romerska revolutionen, förnekade en sådan karaktärisering, kallade Caesar en "opportunist" och ansåg att hans adopterade son var en riktig revolutionär [509] [510] . Den brittiske historikern påpekade att Caesar inte planerade att skapa en monarki av hellenistisk typ [510] . Caesar var högt ansedd av den franske historikern Jérôme Carcopino , som i allmänhet följde Mommsens idéer [511] . Enligt hans åsikt förstörde diktatorn klassrivaliteten, lade grunden för en rättvis politisk ordning och övergav samtidigt våldet som ett politiskt verktyg [512] . Carcopino trodde att Caesar försvarade plebs och de romerska provinsernas intressen, och efter segern lyckades han höja sig över alla gods och klasser. Den franske historikern uppmärksammade också det faktum att spridningen av hellenistiska övertygelser bidrog till spridningen av åsikter om Caesars makts gudomliga natur. Han anslöt sig också till uppfattningen att Caesar hade hyst monarkiska idéer från sin ungdom [511] . Italiensk historieskrivning under första hälften av 1900-talet kännetecknades av en mycket hög bedömning av Caesars verksamhet [513] . Direkta analogier med modern tid gjordes av Emanuele Caccheri , som kallade Caesar Benito Mussolinis föregångare [514] .
I rysk historieskrivning utfördes en av de första detaljerade studierna av Caesars verksamhet av R. Yu Vipper [515] . Enligt hans åsikt, om Caesar, innan han besökte Egypten och Syrien under inbördeskriget, höll sig till demokratiska åsikter, så föll han senare under förtrollningen av den östliga livsstilen och det östliga monarkiska systemet [516] . Under lång tid fokuserade den sovjetiska antikens historieskrivning på studiet av klasskampen och den antika romerska statens socioekonomiska historia, och därför ägnades lite uppmärksamhet åt Caesars personlighet. Bland undantagen är studierna av V. S. Sergeev och N. A. Mashkin [517] . Den senare ägnade i sin monografi "The Principate of Augustus" stor uppmärksamhet åt studiet av diktatorns verksamhet [510] . Enligt hans mening finns det ingen anledning att tro att Caesar sökte ensam makt från sin ungdom; liksom folket i hans följe var han ambitiös, men han började bygga konkreta planer för omvandlingen av staten först när trupper och möjligheter att ta makten koncentrerades i hans händer [518] . N. A. Mashkin ägnade särskild uppmärksamhet åt användningen av olika titlar för att motivera sin koppling till armén och det romerska folket, såväl som till den religiösa utformningen av hans makt [518] . Forskaren pekade också på närvaron av en bred social bas av Caesars makt [519] . Dessutom analyserades Caesars aktiviteter i detalj av S. L. Utchenko , som tillägnade honom sin monografi "Julius Caesar" (1976) [520] . Forskaren försvarade tesen att diktatorn inte hade någon önskan att upprätta en monarki, och förklarade alla sina handlingar genom att lösa aktuella politiska problem [520] . Detta verk var mycket populärt [521] .
Caesars och hans efterföljares skrifter
År 1724, på uppdrag av Peter I , översatte F. Anokhin fyra böcker av anteckningarna till ryska, men översättningen publicerades inte och gick förlorad [522] .
Caesar var en "skolförfattare", och hans anteckningar om det galliska kriget publicerades upprepade gånger i Ryssland i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet i originalet.
Ryska översättningar:
- En kort beskrivning av krigen från kejsarnas böcker, med några anmärkningsvärda tecken om dessa krig, med ett speciellt samtal om kriget. M., 1711 . (översättning av boken av Henri de Rohan - "Blek reflektion" av Caesar [522] )
- Caius Julius Caesar noterar om sina kampanjer i Gallien. / Per. S. Voronova. Sankt Petersburg, 1774. 340 sid.
- C. Y. Caesars skrifter . Alla som har kommit ner till oss från honom eller under hans namn. Med bilagan till hans biografi komponerad av Suetonius. / Från lat. översatt och utgiven av A. Klevanov . M., 1857.
- Del 1. Anteckningar om galliska kriget. LIV, 214 s.
- Del 2. Anteckningar om Caesars interna krig och andra kampanjer. 265 sid. (S. 240-265. Spanska kriget).
- Shramek I.F. En detaljerad ordbok för K. Julius Caesars anteckningar om galliska kriget. S:t Petersburg, 1882. 276 stb.
- Anteckningar om det galliska kriget. / Per. V. E. Rudakova. S:t Petersburg, 1894. 196 sid.
- Anteckningar om inbördes krig. / Per. I. Kelberina. Kiev-Kharkov, 1895. 384 sid.
- Anteckningar om det galliska kriget. / Subscript och tänd. per., syntaktiska vändningar, ord. / Komp. A. Novikov. St. Petersburg, Klassiker för studenter. 1909. Nummer. 1-7.
- Sju böcker med anteckningar om galliska kriget. / Per. M. Grinfeld. Odessa, 1910?. 322 sid.
- Anteckningar om Julius Caesar och hans efterträdare om galliska kriget, inbördeskriget, Alexandriska kriget, Afrikakriget / Per. M. M. Pokrovsky. (Serien "Literära monument") M.-L., Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR. 1948. 560 sid. 5000 exemplar (det finns nyutgivningar).
- Pseudo Caesar . Spanska kriget. / Per. Yu. B. Tsirkin. // Tsirkin Yu. B. Forntida och tidigmedeltida källor om Spaniens historia. St. Petersburg: Förlag vid St. Petersburg State University. 2006. 360 sid. - S. 15-31.
- Divide and Conquer!: Notes of a Triumphant / Per. från latin. — M.: Eksmo, 2012. — 480 s., ill. - (Stora befälhavare). - 3000 exemplar, ISBN 978-5-699-54458-5 .
Utländska upplagor:
Galliska kriget (nr 72), inbördeskrigen (nr 39) och efterföljarna till Caesar (nr 402) publicerades i Loebs klassiska biblioteksserie .
I serien " Collection Budé " publicerade "Galliska kriget" i 2 böcker. och "Civil War" i 2 böcker, samt separata volymer av "Alexandrian War", "African War" och "Spanska kriget".
Anteckningar
Kommentarer- ↑ Det exakta datumet är oklart: Velleius Paterculus nämner att initiativet också kom från Marius, som dog i januari 86 f.Kr. e. [37] , Suetonius nämner endast Cinna som organisatör av utnämningen [38] , och Plutarchus hänvisar till och med försöket att bli en flamma till diktaturen Sulla (82-79 f.Kr.) [39] .
- ↑ Den civila kronan gav sin ägare ett antal privilegier. Först måste senatorerna resa sig när mottagaren av priset gick in i den romerska kurian; för det andra fick mottagaren bära denna utmärkelse vid offentliga evenemang. Det är också känt att efter slaget vid Cannae inkluderade den tomma senaten bland annat ägarna av denna utmärkelse. Kanske, under Sulla, som fördubblade senaten, upprepades denna procedur [40] [44] .
- ↑ Eftersom Caesar kom från patricier kunde han inte söka posten som plebejisk (folkets) tribun.
- ↑ Enligt historikern Ernst Badian, "kan många sent antika författare som övervägde Caesars militära karriär inte ha missat denna utnämning som legat " [49] .
- ↑ Historiskt sett förbjöds den store påven att lämna Italien, men redan på 200-talet f.Kr. e. denna begränsning var de facto inoperativ.
- ↑ I permanenta brottmålsdomstolar ( quaestiones perpetuae ) fick domarna rösta med vaxtabletter, där de första bokstäverna i orden passar in: A bsolve (släpp, står ibland för A bsolvo - jag släpper), C ondemno (fördömer) eller N på L iquet (inte klart) [101] .
- ↑ Enligt moderna uppskattningar uppgick Caesars skulder vid denna tidpunkt till 25 miljoner sesterces [108] . Dock redan i början av 60-talet f.Kr. e. enligt Plutarchus hade Caesar redan skulder på 1300 talenter [61] , vilket är mer än 30 miljoner sesterces) [64] .
- ↑ Enligt en annan version försökte Cato hindra medan han diskuterade den första jordbrukslagen [151] .
- ↑ Aulus Gellius (Attic Nights, IV, 10) tillägger att nästan alla senatorer följde den arresterade Cato.
- ↑ På 1:a århundradet f.Kr. e. skatter i de romerska provinserna togs ut genom förmedling av skattebönder. De sistnämnda bidrog med fasta summor pengar från varje provins till statskassan och fick rätt att uppbära lokala skatter med vinst för sig själva.
- ↑ Suetonius kallar dessa territorier för silvae callesque [130] - "skogar och stigar", men i översättningen av M. L. Gasparov - "bara skogar och betesmarker".
- ↑ Tidigare sålde staten bröd till romarna till under marknadspriser.
- ↑ Pater patriae ges ibland .
- ↑ Cicero hävdade dock senare att Antonius inte hade tid att passera invigningen - det officiella tillträdet av ämbetet [358] [359] .
- ↑ 1 2 Dessa rykten hade samband med tron att Parthia, Roms nya farliga fiende, endast kunde besegras av kungen [364] .
- ↑ Frasen "Och du, Brutus?" kommer från William Shakespeares Julius Caesar (akt III, scen 1, 77).
- ↑ Dio Cassius kallar den adopterade "Gaius Julius Caesar Octavianus", vilket motsvarar den romerska traditionen att namnge adopterade personer, men som inte bekräftas av epigrafiska och numismatiska källor skapade under kejsarens liv. Namnet "Octavian" har dock använts flitigt i forskningslitteraturen sedan slutet av 1800-talet [403] .
- ↑ Plutarchus skrifter, skrivna på antik grekiska, var praktiskt taget okända i Västeuropa fram till mitten av 1400-talet, då de första översättningarna till det vanligare latinet dök upp.
- ↑ Tom Stevenson. Julius Caesar och den romerska republikens förvandling (engelska) . - Routledge , 2014. - ISBN 1317597532 .
- ↑ https://www.studymode.com/essays/Gaius-Julius-Caesar-The-Populares-And-112698.html
- ↑ https://www.unrv.com/fall-republic/caesar-politics.php
- ↑ Jean-Fr. N. Loumyer. De la uttal du grec et du latin . — Bryssel: P.-J. Voglet, 1840. - S. 53.
- ↑ Också citerad 13 juli . Se avsnitt Födelsedatum
- ↑ 1 2 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 12.
- ↑ Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 11.
- ↑ 1 2 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 13.
- ↑ Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 14.
- ↑ (Liv. XXVII, 21) Titus Livius. Historia från grundandet av staden, XXVII, 21, 5.
- ↑ Ventre caeso - efter att livmodern skars; från venter - livmodern och caedo / caecidi / caesum - att dissekera, skära.
- ↑ Caesaries - frodiga lockar, långt hår.
- ↑ Oculi caesii - gråblå (eller blå) ögon.
- ↑ Författarna till Augustovs biografier. Elias. Elian, 2.
- ↑ Ernout A. , Meillet A. Caesar // Dictionnaire étymologique de la langue latine. 4:e uppl. - P. : Klincksieck, 2001. - P. 84.
- ↑ 1 2 Ross Taylor L. The Rise of Julius Caesar // Grekland & Rome, andra serien. - 1957. - Vol. 4, nr. 1. - P. 10.
- ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 43.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 88) Suetonius. Gudomlige Julius, 88.
- ↑ (Plut. Caes. 69) Plutarch. Caesar, 69.
- ↑ (App. BC II, 149) Appian. Civil Wars, II, 149.
- ↑ (Vell. Pat. II, 41) Velleius Paterculus. Romersk historia, II, 41.
- ↑ Eutropius. Breviary, VI, 24.
- ↑ Deutsch ME Året för Caesars födelse // Transaktioner och handlingar från American Philological Association. — 1914. Vol. 45. - S. 17.
- ↑ Astin A.E. Lex Annalis före Sulla // Latomus. - 1958. T. 17, Fasc. 1. - S. 51.
- ↑ Mommsen T. Roms historia. - T. 3. - St Petersburg. : Science, 2005. - S. 15-16.
- ↑ Rice Holmes T. Föddes Caesar år 100 eller år 102 f.Kr.? // The Journal of Roman Studies. — 1917. Vol. 7. - S. 145.
- ↑ Badian E. Caesars kurs och intervallen mellan kontor // Journal of Roman Studies. — 1959. Vol. 49. - S. 81.
- ↑ Gelzer M. Caesar: Politiker och statsman. - Harvard University Press, 1968. - S. 1.
- ↑ (Macrobius. lör I, 12, 34) Macrobius. Saturnalia, 1, 12, 34.
- ↑ 1 2 3 4 5 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 16.
- ↑ Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 23.
- ↑ 1 2 3 Albrecht M. Den romerska litteraturens historia. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska studie, 2003. - S. 455-456.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 44.
- ↑ (Plin. Hist. Nat. VII, 54) Plinius den äldre. Naturhistoria, VII, 54.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 50.
- ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 46.
- ↑ (Vell. Pat. II, 43) Velleius Paterculus. Romersk historia, II, 43.
- ↑ 1 2 3 (Suet. Iul. 1) Suetonius. Gudomlige Julius, 1.
- ↑ (Plut. Caes. 1) Plutarch, Caesar, 1.
- ↑ 1 2 3 Ross Taylor L. The Rise of Julius Caesar // Grekland & Rome, andra serien. - 1957. - Vol. 4, nr. 1. - P. 12.
- ↑ En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 16–17.
- ↑ Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 17.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009, s. 56–57.
- ↑ 1 2 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 18.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 45.
- ↑ 1 2 3 4 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 45-46.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 47.
- ↑ (Plut. Caes. 2) Plutarch. Caesar, 2.
- ↑ 1 2 3 4 5 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 19.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 74) Suetonius. Divine Julius, 74.
- ↑ (Vell. II. 43) Velleius Paterculus . Historia, II, 43.
- ↑ 1 2 3 Gelzer M. Caesar: Politiker och statsman. - Harvard University Press, 1968. - S. 335.
- ↑ Ross Taylor L. Caesars tidiga karriär // Klassisk filologi. — 1941. Vol. 36, nr. 2. - S. 120.
- ↑ 1 2 Ross Taylor L. Caesars tidiga karriär // Klassisk filologi. — 1941. Vol. 36, nr. 2. - S. 121.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009, s. 79–80.
- ↑ 1 2 Badian E. From the Iulii to Caesar // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 20.
- ↑ Ross Taylor L. Caesars tidiga karriär // Klassisk filologi. — 1941. Vol. 36, nr. 2. - S. 122.
- ↑ Gelzer M. Caesar: Politiker och statsman. - Harvard University Press, 1968. - S. 31.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 44.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 49–50.
- ↑ 1 2 (Plut. Caes. 5) Plutarch. Caesar, 5.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 132.
- ↑ 1 2 3 4 Etienne R. Caesar. - M . : Ung garde, 2003. - S. 72.
- ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 135.
- ↑ 1 2 (Suet. Jul. 10) Suetonius. Gudomlige Julius, 10.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 133.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 134.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 73.
- ↑ Broughton TRS Domarna i den romerska republiken. — Vol. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - S. 162.
- ↑ (Suet. Iul. 11) Suetonius. Gudomlige Julius, 11.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 144.
- ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 74.
- ↑ 1 2 Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 12.
- ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 156.
- ↑ (Plut. Caes. 7) Plutarch. Caesar, 7.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 13) Suetonius. Gudomlige Julius, 13.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Ung garde, 2003. - S. 74-75.
- ↑ Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 23–24.
- ↑ Broughton TRS Domarna i den romerska republiken. — Vol. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - S. 173.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 151.
- ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 64-65.
- ↑ (Suet. Iul. 71) Suetonius. Divine Julius, 71.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 59-61.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 84.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 139.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 69–70.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 162.
- ↑ (Sall. Kat. 32-34) Sallust. Om Catilinas konspiration, 32-34; översättning av V. O. Gorenshtein.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 168-170.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 172.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 69.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 174.
- ↑ (Dio Cass. XXXVII, 44) Dio Cassius. Romersk historia, XXXVII, 44.
- ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 79.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 100.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 99.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 101.
- ↑ (Suet. Iul. 17) Suetonius. Gudomlige Julius, 17.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 80.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 179-181.
- ↑ Maxim // Real Dictionary of Classical Antiquities / ed. F. Lübker ; Redigerad av medlemmar i Society of Classical Philology and Pedagogy F. Gelbke , L. Georgievsky , F. Zelinsky , V. Kansky , M. Kutorga och P. Nikitin . - St Petersburg. , 1885.
- ↑ (Plut. Caes. 10) Plutarch. Caesar, 10.
- ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M . : Ung garde, 2003. - S. 81.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 284.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 60.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 61.
- ↑ 1 2 Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 183.
- ↑ Andreau J. Banking and Business in the Roman World. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999. - S. 144.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 182.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 87-88.
- ↑ (Plut. Caes. 11) Plutarch. Caesar, 11.
- ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. — M. : Eksmo, 2007. — S. 185.
- ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 81-82.
- ↑ 1 2 3 4 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 103.
- ↑ 1 2 (Dio Cass. XXXVII, 52) Dio Cassius. Romersk historia, XXXVII, 52.
- ↑ 1 2 (Dio Cass. XXXVII, 52-53) Dio Cassius. Romersk historia, XXXVII, 52-53.
- ↑ 1 2 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 82.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 184.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 104.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 103-104.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 91.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 105.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 284-285.
- ↑ 1 2 Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 195-196.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 36.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 196.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 121.
- ↑ Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 30.
- ↑ (Plut. Caes. 13) Plutarch. Caesar, 13.
- ↑ 1 2 3 (Suet. Jul. 19) Suetonius. Divine Julius, 19.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 200.
- ↑ 1 2 Lintott A. Valbestickning i den romerska republiken // Journal of Roman Studies. - 1990. - Vol. 80. - S. 7-9.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 31.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 80–82.
- ↑ 1 2 Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M. - L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949. - S. 21-22.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 94-95.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 110.
- ↑ Meier Ch. Caesar. - München: DTV Wissenschaft, 1993. - S. 283.
- ↑ 1 2 Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 85.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 82-83.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 92.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 203.
- ↑ 1 2 3 (Suet. Jul. 20) Suetonius. Divine Julius, 20.
- ↑ 1 2 Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 32.
- ↑ 1 2 Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 32–33.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 205.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 206.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 98-99.
- ↑ (App. BC II, 11) Appian. Civil Wars, II, 11.
- ↑ (Plut. Cato Min. 32) Plutarch. Cato den yngre, 32.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 97.
- ↑ (Plut. Cato Min. 33) Plutarch. Cato den yngre, 33.
- ↑ (Plut. Caes. 14) Plutarch. Caesar, 14.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 83.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 102-103.
- ↑ (Cic. Att. II, 21, 4) Cicero. Brev till Atticus, II, 21, 4.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 115-116.
- ↑ 1 2 Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 33.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 212.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 121.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 87.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 319.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 345-346.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 117-118.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 78.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 89.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 198.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 91.
- ↑ Gruen E. Caesar som politiker // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 33–34.
- ↑ Gruen E. Den sista generationen av den romerska republiken. - Berkeley: University of California Press, 1995. - S. 91.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 87–90.
- ↑ Meier Ch. Caesar. - München: DTV Wissenschaft, 1993. - S. 297.
- ↑ 1 2 3 Ross Taylor L. Dateringen av ha som huvudämne lagstiftning och val i Caesars första konsulat // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. — 1968, apr. — bd. 17, H. 2. - P. 182-183.
- ↑ Ross Taylor L. Om kronologin av Caesars första konsulskap // The American Journal of Philology. - 1951. - Vol. 72, nr. 3. - s. 267-268.
- ↑ 1 2 (App. BC II, 12) Appian. Civil Wars, II, 12.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 104-105.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 124-125.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 86.
- ↑ Utchenko S. L. Kris och den romerska republikens fall. - M . : Nauka, 1965. - S. 69.
- ↑ Gruen E. Den sista generationen av den romerska republiken. - Berkeley: University of California Press, 1995. - S. 92.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 120-128.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 129-138.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 144-147.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 146-150.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 157-167.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 167-182.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 146-147.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 143.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 37.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - P. 378-379.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 37–38.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 39.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 101.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 40.
- ↑ 1 2 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 40–41.
- ↑ 1 2 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 41.
- ↑ 1 2 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 42.
- ↑ (Dio Cass. XXXIX, 31) Dio Cassius. Romersk historia, XXXIX, 31.
- ↑ (Plut. Pomp. 51) Plutarch. Pompey, 51.
- ↑ (Plut. Crass. 15) Plutarch. Krass, 15.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 44.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 43.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 45.
- ↑ (Plut. Caes. 23) Plutarch. Caesar, 23.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 46.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 180-181.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 46–47.
- ↑ 1 2 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 47.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 131.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 155-156.
- ↑ Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 134.
- ↑ (App. BC II, 23) Appian. Civil Wars, II, 23.
- ↑ 1 2 Seager R. Pompejus den store: en politisk biografi. — 2:a uppl. - Malden, MA - Oxford: Blackwell, 2002. - S. 135.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 191-192.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 47–48.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 192-193.
- ↑ 1 2 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 48.
- ↑ (Suet. Iul. 28) Suetonius. Gudomlige Julius, 28.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 193.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 194-195.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 49.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 50.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 196-197.
- ↑ 1 2 3 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 51.
- ↑ (Plut. Caes. 29) Plutarch. Caesar, 29.
- ↑ 1 2 (App. BC II, 26) Appian. Civil Wars, II, 26.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 198.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 52.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 193-194.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 201-202.
- ↑ 1 2 3 4 Ramsey JT De prokonsulära åren: Politik på distans // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 53.
- ↑ (App. BC II, 30) Appian. Civil Wars, II, 30.
- ↑ (Plut. Pomp. 58) Plutarch. Pompey, 58.
- ↑ (Plut. Caes. 30) Plutarch. Caesar, 30.
- ↑ (Hirt. BG VIII, 52) Hirtius. Anteckningar om galliska kriget, VIII, 52.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 202.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 418-419.
- ↑ (Cic. Fam. VIII, 11, 3) Cicero. Brev till anhöriga och anhöriga, VIII, 11, 3.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 203-204.
- ↑ (Plut. Pomp. 60) Plutarch. Pompey, 60.
- ↑ Ramsey JT The Proconsular Years: Politics at a Distance // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 52–53.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 205-207.
- ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 207-209.
- ↑ 1 2 Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - P. 422-423.
- ↑ (App. BC II, 33) Appian. Civil Wars, II, 33.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 209.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 424.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 216.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 207.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 207.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 208.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 208-209.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 210.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 218-219.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 424-425.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 206-207.
- ↑ (Suet. Iul. 75) Suetonius. Divine Julius, 75.
- ↑ 1 2 3 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 211.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 209-210.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 208-209.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 212.
- ↑ (Plut. Caes. 35) Plutarch. Caesar, 35.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 220-221.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 212-213.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 213.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 222-223.
- ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 391-392.
- ↑ (Caes. BC I, 54) Caesar. Anteckningar om inbördeskriget, I, 54.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 227-229.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 214.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 224.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 224-225.
- ↑ Broughton TRS Domarna i den romerska republiken. — Vol. II. - N. Y .: American Philological Association, 1952. - P. 256-257.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 226-227.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 231-232.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 215-216.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 225.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 228.
- ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 400-401.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 238.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 231.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 241-242.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 230-234.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 218.
- ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 405-407.
- ↑ (Plut. Caes. 39) Plutarch. Caesar, 39.
- ↑ (App. BC II, 62) Appian. Civil Wars, II, 62.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 235-236.
- ↑ Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 243.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 220.
- ↑ Mommsen T. Roms historia. - T. 3. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - S. 285.
- ↑ (Plut. Caes. 42) Plutarch. Caesar, 42.
- ↑ (Plut. Pomp. 67) Plutarch. Pompey, 67.
- ↑ 1 2 Grant M. Julius Caesar: Jupiters präst. - M . : Tsentrpoligraf, 2003. - S. 244-245.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 221-222.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 238-240.
- ↑ (Caes. BC III, 99) Caesar. Anteckningar om inbördeskriget, III, 99.
- ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 421-425.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 224.
- ↑ (Caes. BC III, 107) Caesar. Anteckningar om inbördeskriget, III, 107.
- ↑ Ferrero G. Julius Caesar. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - S. 431-433.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 224-226.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 151-152.
- ↑ Alexandria // Brills nya Pauly. Klassisk tradition. — Vol. I:A-Del. — Leiden; Bostom: Brill, 2006. - S. 83.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 434.
- ↑ 1 2 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 49.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 227-228.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 228.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 229-230.
- ↑ (Plut. Caes. 53) Plutarch. Caesar, 53.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 272-273.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 231.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 232.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 273.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 233.
- ↑ (App. BC II, 101) Appian. Civil Wars, II, 101.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 259.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 233-234.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 299-300.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 246.
- ↑ (Plut. Caes. 37) Plutarch. Caesar, 37.
- ↑ Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 116.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 57–58.
- ↑ (Plut. Caes. 51) Plutarch. Caesar, 51.
- ↑ (Dio Cass. XLII, 20) Dio Cassius, XLII, 20.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 237.
- ↑ 1 2 Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 119.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 59.
- ↑ Kamm A. Julius Caesar: Ett liv. — London; New York: Routledge, 2006. - S. 118.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 463.
- ↑ 1 2 3 4 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 279.
- ↑ Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 126.
- ↑ 1 2 Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 498.
- ↑ (Suet. Iul. 76) Suetonius. Divine Julius, 76.
- ↑ (Cic. Fam. 9, 15, 5) Cicero. Brev till släktingar, 9, 15, 5.
- ↑ Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 120.
- ↑ Gelzer M. Caesar: Politiker och statsman. - Harvard University Press, 1968. - S. 278.
- ↑ Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 121.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 247.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 237-238.
- ↑ 1 2 Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 57.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 238.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 239.
- ↑ Utchenko S. L. Politiska läror i det antika Rom. - M . : Nauka, 1977. - S. 166-168.
- ↑ (Suet. Iul. 9) Suetonius. Gudomlige Julius, 9.
- ↑ (Cic. Att. 13, 37, 2) Cicero. Brev till Atticus, 13, 37, 2.
- ↑ (Cic. Fam. 6, 19, 2) Cicero. Brev till anhöriga, 6, 19, 2.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 60.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 63-64.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 58-59.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 64.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 59-60.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 64-65.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 65.
- ↑ (Dio Cass. XLIII, 42) Dio Cassius. Romersk historia, XLIII, 42.
- ↑ 1 2 Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 65-66.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 67-68.
- ↑ (Cic. Phil. II, XLIII, 110) Cicero. Filippi, II, XLIII, 110.
- ↑ 1 2 Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 68.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 68-71.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 322.
- ↑ 1 2 Stål C. Slutet av den romerska republiken, 146 till 44 f.Kr.: Erövring och kris. - Edinburgh University Press, 2013. - S. 208.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 45) Suetonius. Divine Julius, 45.
- ↑ 1 2 Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 71-73.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 73.
- ↑ Ross Taylor L. Den romerske kejsarens gudomlighet. - Philadelphia: Porcupine Press, 1975. - S. 74-76.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009, s. 58–61.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 245.
- ↑ Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M .; L. : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949. - S. 108.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 326.
- ↑ 1 2 Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 62.
- ↑ 1 2 3 4 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 241-242.
- ↑ 1 2 3 Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 61.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 265.
- ↑ 1 2 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 241.
- ↑ Egorov A. B. Rom på gränsen till epoker: Problem med rektorns födelse och bildande. - L . : LSU, 1985. - S. 71.
- ↑ Brunt PA Den romerska republikens fall och relaterade essäer. - Oxford: Clarendon Press, 1988. - S. 494.
- ↑ Cambridge forntida historia. — 2:a uppl. — Volym IX: Den romerska republikens sista tidsålder, 146–43 f.Kr. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - S. 460.
- ↑ 1 2 3 4 5 Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 122.
- ↑ 1 2 3 4 5 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 243.
- ↑ Gruen E. Den sista generationen av den romerska republiken. - Berkeley: University of California Press, 1995. - S. 445.
- ↑ Brunt PA Den romerska republikens fall och relaterade essäer. - Oxford: Clarendon Press, 1988. - S. 306.
- ↑ Egorov A. B. Rom på gränsen till epoker: Problem med rektorns födelse och bildande. - L . : LGU, 1985. - S. 70.
- ↑ 1 2 Scullard HH Från Gracchi till Nero: A History of Rome 133 f.Kr. till AD 68. - London; New York: Routledge, 2011. - S. 123.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 63.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 283-284.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 283.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 282.
- ↑ Gardner JF Diktatorn // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 64.
- ↑ 1 2 3 4 Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 243-244.
- ↑ Andreau J. Banking and Business in the Roman World. - Cambridge: Cambridge University Press, 1999. - S. 103-104.
- ↑ Stål C. Slutet av den romerska republiken, 146 till 44 f.Kr.: Erövring och kris. - Edinburgh University Press, 2013. - S. 201-202.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 284.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 244-245.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 326-327.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 323-324.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 328-333.
- ↑ (Suet. Iul. 82) Suetonius. Divine Julius, 82.
- ↑ (Plut. Caes. 66) Plutarch. Caesar, 66.
- ↑ (Plut. Caes. 68) Plutarch. Caesar, 68.
- ↑ (Suet. Iul. 84) Suetonius. Gudomlige Julius, 84.
- ↑ (Suet. Iul. 83) Suetonius. Gudomlige Julius, 83.
- ↑ Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M .; L. : Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949. - S. 135-136.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 52) Suetonius. Divine Julius, 52.
- ↑ 1 2 (Plut. Caes. 17) Plutarch. Caesar, 17.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 266-267.
- ↑ Johansen F. S. Ancient Portraits in the J. Paul Getty Museum: Volym 1. - Getty Publications, 1987. - P. 24-27.
- ↑ Äldsta byst av Caesar som finns i Provence . BBC (15 maj 2008). Hämtad 1 augusti 2014. Arkiverad från original 10 augusti 2014.
- ↑ 1 2 (Plin. Hist. Nat. VII, 25 (91)) Plinius den äldre. Naturhistoria, VII, 25(91).
- ↑ Paterson J. Caesar the Man // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 138-139.
- ↑ 1 2 3 Paterson J. Caesar the Man // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 130.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 53) Suetonius. Divine Julius, 53.
- ↑ (Suet. Iul. 46-47) Suetonius. Gudomlige Julius, 46-47.
- ↑ Deratani N. A. Catull // Litterärt uppslagsverk: I 11 volymer - V. 5. - M . : Kommunistiska Akademiens förlag, 1931. - Stb. 163-164.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 10-12.
- ↑ 1 2 3 Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 212-213.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 15-17.
- ↑ Egorov A. B. Sallusts politiska åsikter // Antikpolitik: samling mellan universitet (red. E. D. Frolov). - L . : LGU, 1979. - S. 121-123.
- ↑ (Sall. Kat. 54) Sallust. Om Catilinas konspiration, 54.
- ↑ Steel C. Friends, Associates, and Wives // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 114.
- ↑ Meier Ch. Caesar. - München: DTV Wissenschaft, 1993. - S. 118.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 81.
- ↑ Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - S. 119.
- ↑ (Plut. Caes. 49) Plutarch. Caesar, 49.
- ↑ 1 2 Paterson J. Caesar the Man // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 137.
- ↑ Ronald Syme , "Bastards in the Roman Aristocracy", s. 323-327.
- ↑ Syme R. Ingen son för Caesar? (engelska) // Historia. - 1980. - Vol. 29 . - s. 422-437 .
- ↑ (Suet. Iul. 50-52) Suetonius. Gudomlige Julius, 50-52.
- ↑ 1 2 (Suet. Iul. 49) Suetonius. Gudomlige Julius, 49.
- ↑ (Kat. 57) Catullus 57.
- ↑ Klein L.S. En annan kärlek. - St Petersburg. , Folio-Press, 2000. - S. 119.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Ung garde, 2003. - S. 86-93.
- ↑ Louis Godbout. Caesar, Julius (ca 100-44 f.Kr.) (engelska) (länk ej tillgänglig) . En encyklopedi av homosexuella, lesbiska, bisexuella, transpersoner och queerkulturer. Hämtad 5 augusti 2014. Arkiverad från originalet 8 augusti 2014.
- ↑ Steel C. Friends, Associates, and Wives // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 118.
- ↑ Paterson J. Caesar the Man // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 134.
- ↑ Williams CA romersk homosexualitet. - Andra upplagan. - Oxford University Press, 2010. - S. 247.
- ↑ (Dio Cass. XLIII, 20) Dio Cassius. Romersk historia, XLIII, 20.
- ↑ Wardle D. Caesar and Religion // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 100-111.
- ↑ (Suet. Iul. 59) Suetonius. Gudomlige Julius, 59.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 267-268.
- ↑ Hughes JR Diktator Perpetuus: Julius Caesar — Fick han anfall? Om så är fallet, vad var etiologin? // Epilepsi & Beteende. - 2004. - Nr 5. - P. 761-763.
- ↑ 1 2 3 Brusci F. Beror Julius Caesars epilepsi på neurocysticerkos? // Trender inom parasitologi. - 2011. - Vol. 27, nr 9. - s. 373.
- ↑ Paterson J. Caesar the Man // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 131.
- ↑ 1 2 Hughes JR Diktator Perpetuus: Julius Caesar — Fick han anfall? Om så är fallet, vad var etiologin? // Epilepsi & Beteende. - 2004. - Nr 5. - S. 760.
- ↑ Shakespeare. Julius Caesar, akt I, scen II, 208-210.
- ↑ 1 2 3 4 Albrecht M. Den romerska litteraturens historia. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska kabinett, 2003. - S. 458-459.
- ↑ Kraus C. Bellum Gallicum // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 160.
- ↑ Grabar-Passek M. E. Julius Caesar och hans efterföljare / History of Roman literature. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1959. - S. 257-258.
- ↑ Albrecht M. Historia av romersk litteratur. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska kabinett, 2003. - S. 460-461.
- ↑ 1 2 Grabar-Passek M. E. Julius Caesar och hans efterföljare / Romanlitteraturens historia. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1959. - S. 259-261.
- ↑ Grabar-Passek M. E. Julius Caesar och hans efterföljare / History of Roman literature. - Ed. S. I. Sobolevsky, M. E. Grabar-Passek, F. A. Petrovsky. - T. 1. - M .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1959. - S. 264-266.
- ↑ Durov V.S. Konstnärlig historiografi över det antika Rom. - St Petersburg. : St. Petersburg State University, 1993. - S. 44.
- ↑ 1 2 Durov V. S. Julius Caesar: en man och en författare. - L . : Förlag vid Leningrad State University , 1991. - S. 142-144.
- ↑ Kraus C. Bellum Gallicum // En följeslagare till Julius Caesar (red. av M. Griffin). — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - S. 164.
- ↑ Thukydides, III, 92, 2.
- ↑ Albrecht M. Historia av romersk litteratur. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska studie, 2003. - S. 463.
- ↑ Albrecht M. Historia av romersk litteratur. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska kabinett, 2003. - S. 451-452.
- ↑ Albrecht M. Historia av romersk litteratur. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska studie, 2003. - S. 472-474.
- ↑ Egorov A. B. Problem med titeln romerska kejsare // Bulletin of Ancient History. - 1988. - Nr 2. - S. 172.
- ↑ Shifman I. Sh . Caesar August. - L . : Nauka, 1990. - S. 26.
- ↑ Egorov A. B. Problem med titeln romerska kejsare // Bulletin of Ancient History. - 1988. - Nr 2. - S. 169.
- ↑ Skeat WW Emperor // A Concise Etymological Dictionary of the English Language. - New York: Perigee Books, 1980. - S. 164.
- ↑ Kejsar // Ryska språkets etymologiska ordbok = Russisches etymologisches Wörterbuch : i 4 volymer / ed. M. Vasmer ; per. med honom. och ytterligare Motsvarande ledamot USSR:s vetenskapsakademi O. N. Trubacheva . - Ed. 2:a, sr. - M . : Progress , 1986. - T. II: E - Man. - S. 129.
- ↑ Walshe M. Kaiser // En kortfattad tysk etymologisk ordbok. - London: Routledge & Kegan Paul, 1951. - S. 112.
- ↑ Caesar // Etymological Dictionary of the Russian Language = Russisches etymologisches Wörterbuch : i 4 volymer / ed. M. Vasmer ; per. med honom. och ytterligare Motsvarande ledamot USSR:s vetenskapsakademi O. N. Trubacheva . - Ed. 2:a, sr. - M . : Progress , 1986. - T. II: E - Man. - S. 226.
- ↑ Tsar // Etymological Dictionary of the Russian Language = Russisches etymologisches Wörterbuch : i 4 volymer / ed. M. Vasmer ; per. med honom. och ytterligare Motsvarande ledamot USSR Academy of Sciences O. N. Trubachev , red. och med förord. prof. B.A. Larina [vol. jag]. - Ed. 2:a, sr. - M . : Progress , 1987. - T. IV: T - FMD. - S. 290-291.
- ↑ Yarantsev R.I. Ordboksuppslagsbok om rysk fraseologi. - 2:a uppl. - M . : ryska språket, 1985. - S. 168.
- ↑ Frasologisk ordbok för det ryska språket / ed. A. I. Molotkova. - M . : Soviet Encyclopedia, 1968. - S. 315.
- ↑ Toher M. Den tidigaste skildringen av Caesar och den senare traditionen // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 33-34.
- ↑ Toher M. Den tidigaste skildringen av Caesar och den senare traditionen // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 38-41.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 214-215.
- ↑ 1 2 Walde C. Caesar, Lucans Bellum Civile och deras mottagande // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 46-49.
- ↑ 1 2 3 Goldsworthy A. Caesar: Life of a Colossus. — New Haven; London: Yale University Press, 2006. - S. 516-517.
- ↑ (Tac. Ann. IV, 34) Tacitus. Annals, IV, 34.
- ↑ (Sen. Q. Nat. V, 18) Seneca. Frågor i studiet av naturen, 5, 18, 4.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 338.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 219.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 222-223.
- ↑ Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2003. - S. 226-228.
- ↑ Albrecht M. Historia av romersk litteratur. T. 1. - M. : Yu. A. Shichalins grekisk-latinska kabinett, 2003. - S. 472.
- ↑ Beer J. En medeltida Caesar. - Genève: Librairie Droz, 1976. - S. 29-30.
- ↑ Beer J. En medeltida Caesar. - Genève: Librairie Droz, 1976. - S. 130.
- ↑ Rowland I. Baroque // En följeslagare till den klassiska traditionen. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2007. - S. 49.
- ↑ Närmar sig Jr. H. Julius Caesar och Towern i London // Modern Language Notes. — 1948, apr. — Vol. 63. - S. 228.
- ↑ Blanshard AJL Genus and Sexuality // En följeslagare till den klassiska traditionen. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2007. - S. 330.
- ↑ Dante. Gudomlig komedi, IV, 123.
- ↑ Dante. Gudomlig komedi, XXXIV, 64-67.
- ↑ Mackenzie L. Imitation Gone Wrong: "Pestilentially Ambitious" figuren av Julius Caesar i Michel de Montaignes Essais // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 132-133.
- ↑ Highet G. Den klassiska traditionen: grekiska och romerska influenser på västerländsk litteratur. - Oxford: Oxford University Press, 1985. - S. 188.
- ↑ Mackenzie L. Imitation Gone Wrong: "Pestilentially Ambitious" figuren av Julius Caesar i Michel de Montaignes Essais // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 131.
- ↑ Highet G. Den klassiska traditionen: grekiska och romerska influenser på västerländsk litteratur. - Oxford: Oxford University Press, 1985. - S. 210-211.
- ↑ Pelling C. Judging Julius Caesar // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 5-6.
- ↑ Wintjes J. Från "Capitano" till "Great Commander": The Military Reception of Caesar from the sexteenth to the twentieth Centuries // Julius Caesar in Western Culture (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 281.
- ↑ 1 2 3 4 Battlefields // Brills nya Pauly. Klassisk tradition. — Vol. I:A-Del. — Leiden; Bostom: Brill, 2006. - S. 470-479.
- ↑ Pucci G. Caesar the Foe: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 190.
- ↑ Goldsworthy A. Julius Caesar: befälhavare, kejsare, legend. - M . : Eksmo, 2007. - S. 177-178.
- ↑ Pucci G. Caesar the Foe: Romersk erövring och nationellt motstånd i fransk populärkultur // Julius Caesar i västerländsk kultur (red. av M. Wyke). — Malden; Oxford: Blackwell, 2006. - S. 191-192.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 27.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 27-28.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 28.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 105-106.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 106.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 107.
- ↑ 1 2 Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M. - L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949. - S. 60.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 161-162.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 213.
- ↑ 1 2 3 Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 145.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 225.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 196.
- ↑ 1 2 3 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 32.
- ↑ 1 2 Mashkin N. A. Principate of Augustus. - M. - L .: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1949. - S. 61.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 207.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 229-231.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 232.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 29.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 30.
- ↑ Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 348.
- ↑ 1 2 Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 33.
- ↑ Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - S. 34.
- ↑ 1 2 Historiografi över antikens historia. Ed. V. I. Kuzishchina. - M . : Högre skola, 1980. - S. 366.
- ↑ Frolov E. D. Rysk vetenskap om antiken. - St Petersburg. : St. Petersburg State University, 1998. - S. 420.
- ↑ 1 2 Historia om rysk översatt skönlitteratur. Forntida Ryssland'. XVIII-talet. - T. 1. Prosa. - St Petersburg. : 1995. - S. 83.
Litteratur
- Goldsworthy A. Caesar. - M . : Eksmo, 2007. - 672 sidor - 5100 ex. - ISBN 978-5-699-23148-5 .
- Grant M. Julius Caesar. Präst av Jupiter. - M . : CJSC " Tsentrpoligraf ", 2005. - 352 sidor - 7000 exemplar. — ISBN 5-9524-0204-6 , ISBN 5-9524-1649-7 .
- Durov V. S. Julius Caesar. Man och författare. - L . : Publishing House of Leningrad State University, 1991. - 208 sidor - 50 000 exemplar. — ISBN 5-288-00735-7 .
- Kornilova E. N. "Myten om Julius Caesar" och idén om diktatur: Historiosofi och fiktion av den europeiska cirkeln. - M . : MGULs förlag, 1999.
- Mommsen T. Roms historia. - T. III. - St Petersburg. : Nauka, 2005. - 431 sid. — ISBN 5-02-026897-6 .
- Utchenko S. L. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - 365 sidor - 100 000 exemplar.
- Etienne R. Caesar. - M . : Young Guard, 2009. - 304 sidor - ( ZhZL ). - 5000 exemplar. — ISBN 978-5-235-03302-3 .
- En följeslagare till Julius Caesar / red. av M. Griffin. — Malden; Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. - 512 sid. — ISBN 978-1-4051-4923-5 .
- Billows R. Julius Caesar: The Colossus of Rome. — London; New York: Routledge, 2009. - 312 sid. — ISBN 0-415-33314-8 . (det finns en amatöröversättning av boken till ryska )
- Carcopino J. Cesar. - Paris: PUF, 1936. - 590 sid.
- Gelzer M. Caesar: Der Politiker und Staatsmann. Aufl. 6. - Wiesbaden, 1960; Engelsk översättning, Gelzer M. Caesar: Politiker och statsman. - Harvard University Press, 1968. - 359 sid.
- Meier Ch. Caesar. - München: DTV Wissenschaft, 1993. - 663 S. - ISBN 3-88680-027-X ; Engelsk översättning Meier C. Caesar. - New York: Basic Books, 1995. - 544 sid. - ISBN 0-465-00894-1 .
- Julius (Caesar) 131: [ tyska. ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg. : JB Metzler, 1918. - Bd. X,1. Kol. 186-275.
- Ross Taylor L. Partipolitik i Caesars tidsålder. - Berkeley: University of California Press, 1949. - 255 sid.
Länkar
- Kejsare i spetsen för republiken: Gaius Julius Caesar . Programmet "Echo of Moscow" från cykeln "Allt är så"
- Latinska texter om Caesar och hans efterträdare (lat.)
| Stora påvar i den romerska republiken | |
|---|---|
| 8:e århundradet | 712 -?: Numa Marcius |
| 6:e århundradet | 509 -?: Gaius Papirius |
| 5:e århundradet | |
| 4:e århundradet | |
| 3:e århundradet | |
| 2:a århundradet |
|
| 1:a århundradet |
|
| 3:e århundradet f.Kr e. → Diktatorer och chefer för kavalleriet i den romerska republiken på 1: a århundradet f.Kr. e. | |
|---|---|
| |
| Konsuler 100-76 f.Kr e. → Konsuler i den romerska republiken 75-51 f.Kr e. → Konsuler 50-28 f.Kr e. | |
|---|---|
|
75: Lucius Octavius och Gaius Aurelius Cotta - 74: Lucius Licinius Lucullus och Marcus Aurelius Cotta - 73: Marcus Terentius Varro Lucullus och Gaius Cassius Longinus - 72: Lucius Gellius Publicola och Gnaeus Cornelius Lentulus Clodian - 71: Cornelius L Publius och Cornelius L Publi Gnaeus Auphidius Orestes - 70: Gnaeus Pompeius den store och Mark Licinius Crassus - 69: Quintus Hortensius Gortalus och Quintus Caecilius Metellus från Kreta - 68: Lucius Caecilius Metellus och Quintus Marcius Rex , suffect - Servilius Vatia och Manius Acpurnius : Gatia - 67 Glabrion - 66: Manius Aemilius Lepidus och Lucius Volcasius Tullus - 65: Lucius Aurelius Cotta och Lucius Manlius Torquatus - 64: Lucius Julius Caesar och Gaius Marcius Figulus - 63: Mark Tullius Cicero och Gaius Antonius Hybrida - 62: Lucius Silus och Julius Licinus Murena - 61: Marcus Pupius Piso Frugi Calpurnian och Marcus Valerius Messala Niger - 60: Quintus Caecilius Metellus Celerus och Lucius Aphranius - 59: Gaius Julius Caesar och Marcus Calpurnius Bibulus - 58: Lucius Calpurnius Piso Caesonius och Aulus L Publius och Aulus 5. Spinter och Quintus Caecilius Metell Ne svett - 56: Gnaeus Cornelius Lentulus Marcellinus och Lucius Marcius Philippus - 55: Gnaeus Pompejus den store för andra gången och Mark Licinius Crassus för andra gången - 54: Lucius Domitius Ahenobarbus och Appius Claudius Pulcher - 53: Gnaeus Mark Valerius Calvin Messala Rufus - 52: Gnaeus Pompejus den store för tredje gången och Quintus Caecilius Metellus Pius Scipio Nazica - 51: Servius Sulpicius Rufus och Marcus Claudius Marcellus | |
| Konsuler 75-51 f.Kr e. → Konsuler i den romerska republiken 50-28 f.Kr e. → Konsuler 27 f.Kr e. — 14 N. e. | |
|---|---|
|
50: Lucius Aemilius Lepidus Paulus och Gaius Claudius Marcellus - 49: Gaius Claudius Marcellus och Lucius Cornelius Lentulus Cruz - 48: Gaius Julius Caesar (2:a gången) och Publius Servilius Isauricus - 47: Quintus Fufius Calenus och Publius Ca6 Vatinius - 48:e gången (3:e gången) och Mark Aemilius Lepidus - 45: Gaius Julius Caesar (4:e gången, utan kollega till 1 oktober) , lider - Quintus Fabius Maximus , Gaius Trebonius och Gaius Caninius Rebil - 44: Guy Julius Caesar (5:e gången) och Mark Antony , suffect - Publius Cornelius Dolabella - 43: Gaius Vibius Pansa Cetronianus och Aulus Hircius , suffects - Octavian Augustus , Quintus Pedyus , Gaius Carrina och Publius Ventidius Bassus - 42: Marc Aemilius Lepidus (för den 2:a gången) och Lucius -4 :a gången : Lucius Antony och Publius Servilius Isauric (för andra gången) - 40: Gnaeus Domitius Calvin (för andra gången) och Gaius Asinius Pollio , lider - Lucius Cornelius Balbus och Publius Canidius Crassus - 39: Lucius Marcius Censorinus och Gaius Calvisius suffects - Gaius Cocceus Balbus och Publius Alfen Var - 38: Appius Claudius Pulcher och Gaius Norban Flaccus , suffects - Luci th Cornelius Lentulus och Lucius Marcius Philippus - 37: Mark Vipsanius Agrippa och Lucius Caninius Gallus , suffect - Titus Statilius Taurus - 36: Lucius Gellius Publicola och Marcus Cocceus Nerva , lider - Lucius Nonius Asprenat och Quintus Marcius Crispus - Sexus Pompey och Crispus Cornificius , suffects - Publius Cornelius Dolabella och Titus Peduceus - 34: Mark Antony (för 2:a gången) och Lucius Scribonius Libon , suffects - Lucius Sempronius Atratinus , Pavel Aemilius Lepidus , Gaius Memmius och Mark Herennius 33 Picenum ( Ocendav 3 Augustus 3 Picenum: tid) och Lucius Volcasius Tullus , suffects - Lucius Autronius Petus , Lucius Flavius , Gaius Fonteius Capito , Mark Acilius Glabrio , Lucius Vinicius och Quintus Laronius - 32: Gnaeus Domitius Ahenobarbus och Gaius Sosius , suffects , suffects , suffects , suffects , 32 : Mark Antony (3:e gången) och Octavian Augustus (3:e gången) , suffects - Mark Valerius Messala Corvinus , Mark Titius och Gnaeus Pompey - 30: Octavian Augustus (4:e gången) och Mark Licinius Crassus , suffects - Gaius Antistius Vet , Marcus Tullius Cicero den yngre och Lucius Senius - 29: Octavian Augustus (5:e gången) och Sextus Appulei , suffect - Valery Messala Sweats - 28: Octavian Augustus (6:e gången) och Mark Vipsanius Agrippa (2:a gången) | |
| Plutarchus skrifter | |
|---|---|
| Kompositioner | |
| Jämförande biografier |
|
| |
| nio värdiga | ||
|---|---|---|
| Rättfärdiga hedningar | ||
| Ärliga judar | ||
| Goda kristna | ||