Sumeriska

sumeriska
självnamn 𒅴𒂠 eme-gi 7 (r)
Länder Sumer
Regioner Södra Mesopotamien
Totalt antal talare
  • 0 personer
Status utdöd
utdöd i början av det andra årtusendet f.Kr som talspråk, förblev ett klassiskt språk fram till början av e.Kr. e.
Klassificering
Kategori Eurasiens språk
isolerat
Skrivande kilskrift
Språkkoder
GOST 7,75–97 buller 817
ISO 639-1 —
ISO 639-2 sux
ISO 639-3 sux
IETF sux
Glottolog summa1241

Det sumeriska språket (självnamn - 𒅴𒂠 eme-gi 7 ( r ) "modersmål") är språket för de gamla sumererna , som talades i södra Mesopotamien under 4:e-3:e årtusendet f.Kr. e. Omkring 2000 f.Kr. e. Sumeriska ersattes av akkadiska från det talade språket, men fortsatte att användas som språk för religion, administration och lärande fram till början av vår tideräkning [1] . Den skrevs med kilskrift , som uppfanns av sumererna själva. Den representeras först av allt av religiös, ekonomisk och juridisk litteratur. Den upptäcktes och dechiffrerades på 1800-talet . Språkets genetiska kopplingar har inte fastställts [2] .

Rekonstruktionen av fonetik försvåras av särdragen hos kilskriftsgrafik. Det är ett agglutinativt och ergativt språk. Verbet har många stämnings- och rumslig orienteringsprefix , men ingen tempuskategori . Den vanliga ordföljden är SOV ( subjekt  - objekt  - predikat ) [2] .

Om namnet

Det ryska namnet "sumeriska" kommer från Akkad.  šumeru " Sumer ", lišān Šumeri(m) "sumerisk".

Språkets självnamn är eme-gi 7 ( r) , som enligt en version betyder "ädelt språk" och enligt en annan "modersmål". Termen "sumerisk" introducerades i vetenskapen 1869 av den tysk-franska forskaren Julius Oppert [3] . Det bör noteras att, till skillnad från ryska, på många andra europeiska språk börjar detta namn inte med š- , utan med s- ( tyska  sumerische , franska  sumérien , engelska  sumeriska ), vilket beror på orienteringen att ersätta š med s i mesopotamiska namn och egennamn i Gamla testamentet [4] .

Frågor om klassificering

Även om försök har gjorts att koppla samman det sumeriska språket med många språkfamiljer ( Munda , uraliska , altaiska , kartvelska , polynesiska , kinesisk-tibetanska , Chukotka-Kamchatka- familjerna och det baskiska språket, som är ett isolat ), är frågan om de genealogiska länkarna av detta språk med valfri språkfamilj förblir öppen. Situationen kompliceras av det faktum att sumerernas släkthem inte är känt med säkerhet, och på grund av detta är det inte klart var man i första hand ska leta efter släktingar till deras språk [5] [6] [7] .

Språkgeografi

Dialekter

Monumenten speglar två dialekter av det sumeriska språket: eme-gi 7 (r) (andra läsningar: eme-gir 15 , eme-ku ), där huvuddelen av texterna är skrivna, och dialekt (eller sociolekt ) eme-sal "förvrängt språk" , känt främst från senare monument. Emesal i texterna är tal av gudinnor, dödliga kvinnor och sånggala . Emesal skiljer sig ganska starkt från emegir i fonetiska termer och obetydligt i morfologiska och lexikaliska termer . Det finns ett antagande att Emesal var ett "kvinnospråk" [8] [9] [10] .

Sociolingvistisk information

Det finns referenser till professionella jargonger : sjömännens språk ( eme-ma-lah 4 -a ), herdarnas språk ( eme-utula ), men inga skriftliga monument som bekräftar deras existens har hittats [11] .

Skriver

Att skriva i Sumer bildades under det 4:e årtusendet f.Kr. t.ex. först i form av bokföringshandlingar (mitten av årtusendet), och vid slutet av årtusendet fanns inte bara ekonomiska texter på tabletterna [12] .

Sumererna använde kilskrift , som utvecklades från piktografi [13] . Kilskriftstecken är indelade i flera kategorier [14] :

Det finns följande regler för att translitterera sumeriska texter till det latinska alfabetet [15] [16] :

Språkets historia

Talarna av det sumeriska språket kom till Mesopotamiens territorium, förmodligen från södra Indien . Tidpunkten för migrationen är fortfarande en diskussionsfråga [17] .

Det finns sex huvudperioder i det sumeriska språkets historia beroende på skriftens karaktär, språk och stavning av skrivna monument [18] [19] [20] [21] :

  1. Arkaisk (3000-2750 f.Kr.) - scenen av piktografi , när grammatiska morfem ännu inte uttrycks grafiskt. Texter från det arkeologiska lagret Uruk IVa. Ordningen på skrivna tecken överensstämmer inte alltid med läsordningen. Ekonomiska, juridiska, skoltexter.
  2. Gamla sumeriska (2750-2315 f.Kr.) - det första stadiet av kilskrift , när ett antal av de viktigaste grammatiska morfem redan överförs skriftligt. Den representeras av texter av olika ämnen, både historiska ( Lagash , Uruk , etc.), och religiösa och litterära (Abu-Salabih, Fara och Ebla). Språket i denna period anses vara "klassisk sumeriska".
  3. Övergångsperiod (2315-2000 f.Kr.). Ett stort antal akkadiska och tvåspråkiga inskriptioner förekommer.
  4. Nysumeriska (2136-2000 f.Kr.), då nästan alla grammatiska morfem uttrycks grafiskt. Representerad av de religiös-litterära och affärsmässiga texterna av Gudea , härskare över den andra dynastin i Lagash (2136-2104 f.Kr.). Många texter av affärsmässig och juridisk karaktär har kommit ner från Ur-dynastin III (2100-1996 f.Kr.), inklusive Shulgis lagar , kungars och tjänstemäns korrespondens. Ett stort antal texter har kommit ner, men det finns all anledning att tro att för deras skriftlärda var sumeriska inte längre deras modersmål, utan det språk som studerades i skolan.
  5. Sensumeriska, eller gammalbabyloniska sumeriska (2017-1749 f.Kr.), när alla grammatiska morfem uttrycks grafiskt. Representerad av religiös-litterära och magiska texter främst från Nippur -skolan, sumero-akkadiska ordböcker, lexikaliska, grammatiska och terminologiska uppslagsböcker, lagar i Lipit-Ishtar , kung Isin . Tvåspråkiga kungliga inskriptioner kommer från den första dynastin i Babylon (1894-1749 f.Kr.). I vokabulär och grammatik märks inflytandet från det akkadiska språket.
  6. Postsumeriska (1749 f.Kr. - 1:a århundradet f.Kr.). Representerad av religiös-litterära, liturgiska och magiska texter (kopior av den sensumeriska perioden), inklusive de på eme-sal- dialekten , sumeriska fraser och gloser i akkadiska texter.

Språkliga egenskaper

Sumeriska är ett agglutinativt språk . På den syntaktiska nivån klassificeras språket som ergativt [22] .

Fonetik och fonologi

Vokaler

Eftersom uttalet av sumeriska ord endast är känt i den akkadiska överföringen, är kvantiteten och kvaliteten på sumeriska vokaler en fråga om debatt. Kilskrift skiljer fyra vokaler [23] :

främsta raden Icke-främre raden
Topphöjning i u
Icke-överlyft e a

Det finns spekulationer om förekomsten av fonem /o/ på sumeriska, kontrasten i longitud, eller till och med närvaron av åtta fonem (/a/, /u/, /e/, /o/, /ü/, /ä /, /ə/ eller /ɨ /) [24] [25] .

Konsonanter

Konsonanterna för det sumeriska språket, enligt B. Jagersma (uttalet tas inom hakparenteser) [26] :

Som
utbildning		 Efter utbildningsort
labial labiodental dental Palatal Velar guttural
Högljudd ocklusiv b[p]p[pʰ] d[t]t[tʰ] g [k] k [kʰ] -[ʔ]
affricates z [t͡s] r̂ [t͡sʰ]
frikativ s[s] š [ʃ] ḫ [x] -[h]
Sonorant nasal m[m] n[n] ĝ [ŋ]
Sida l[l]
Darrande r[r]
Glider -[j]

Även om tonande ( b , d , g ) och röstlös ( p , t , k ) traditionellt används i translitteration, sluta, uppenbarligen, fanns det ingen opposition i termer av tongivande - dövhet i det sumeriska språket. Detta bekräftas av att sumeriska tecken inte används för stavelser med "döva" konsonanter i gamla akkadiska texter och sumeriska lån på akkadiska: bala > palûm "regelterm", engar > ikkarum "bonde". Enligt I. Gelb motsatte sig sumeriska sprängämnen av närvaron eller frånvaron av aspiration [27] [28] [29] .

Det finns ett antagande att den sumeriska r inte var dental, utan uvulär [30] .

Prosodi

Ett stort antal skenbara homonymer på sumeriska har tvingat forskare att lägga fram en hypotes om förekomsten av toner i detta språk . Detta antagande stöds dock inte av några bevis och finner inte stöd i modern vetenskap [31] [32] .

Morfonologi

Vid korsningen av morfem inträffade vokalsammandragning: vokalerna e och i i slutet av ordformen liknades med vokalen i det föregående morfemet (vilket vanligtvis inte återspeglades i skrift förrän den nysumeriska perioden), och sedan två vokaler drogs samman till en lång. Vokalen a kan likna vokalen i föregående morfemet, förskjuta den eller förbli oförändrad beroende på morfologiska förhållanden [33] .

I forntida sydsumeriska texter fanns det ett fenomen som kallas "gammal sumerisk vokalharmoni": vokalen i i- prefixet ändras till e om nästa stavelse innehåller a eller e [34] .

Morfologi

Följande delar av tal urskiljs i det sumeriska språket: substantiv, pronomen, numeral, verb, adverb, partikel, konjunktion, interjektion [35] .

Substantiv

Substantiv var uppdelade i två klasser : livlig och livlös. Dessutom hade substantiven kategorierna nummer , kasus och possessivitet [35] [36] .

Klassen spelade roll i följande fall [35] :

  • när du väljer ett possessivt suffix;
  • när du väljer en personlig indikator i verbformen;
  • när du väljer en fallindikator.

Det fanns tio fall på det sumeriska språket: absolut (absolutiv), ergativ (ergativ), lokal riktningsbetonad (direktiv), dativ , lokal (lokativ), led (komitativ), original (ablativ), riktad (terminativ), genitiv , komparativ (mots.) [37] [38] [39] .

Substantivböjning på exemplet med orden lugal "kung" och kur "berg" [40] :

fall animerad klass Livlös klass
Absolut lugal kur
Ergativ lugalle _
direktiv lugalle _ kur- re
Dativ lugal ra
lokaliserande lugal la kurra _
Komitativ lugal da Kurda _
Ablativ kurta _
terminativ lugal se kur se
Genitiv lugal la ( k ) kurla ( k ) _
Equitive lugal gin 7 kur gin 7

Ordets stam i singularis sammanföll med roten. Det fanns flera olika typer av pluralformer [41] [42] :

kollektiv vissa inklusive inklusive-definitiv distributiv sort
animerad klass lú "folk" lú- ( e- ) ne "vissa personer" lú-lú "alla människor i aggregatet" lú-lú- ( e- ) ne "alla vissa personer i aggregatet" lú-dili-dili , lú-didli "människor, en efter en"
Livlös klass udu "får" udu-udu "alla baggar tillsammans" udu-dili-dili , udu-didli "får, ett efter ett" udu-há "vädurar av olika slag"

Att tillhöra någon uttrycktes med följande possessiva suffix [43] [44] [45] :

Enhet h. Mn. h.
1:a person -ĝu 10 -mig
2:a person -zu -zu-ne-ne
3:e person animerad - ( a ) -ni -a-ne-ne
3:e person livlös -bi -a-ne-ne
Siffror

Sumererna använde det sexagesimala talsystemet , som lämnade ett märke på den moderna uppdelningen av timmen i sextio minuter. Eftersom siffror vanligtvis skrevs med siffror är det ganska svårt att återställa läsningen, detta blev möjligt tack vare tavlan från Ebla och några sena sumeriska texter [46] [47] .

Kardinalnummer [47] [48] [49] :

Läsning Etymologi
ett diš , dili , deli , aš
2 min
3 es 5
fyra lim , limmu
5 jag , ia , ia
6 SOM "fem [+] en"
7 imin , umun 5 "fem [+] två"
åtta ussu "fem [+] tre"
9 ilim , ilimmu "fem [+] fyra"
tio u
tjugo nis
trettio ùšu "tjugo [+] tio"
40 nimin "tjugo [×] två"
femtio ninnu "tjugo [×] två [+] tio"
60 ĝis ( d )
3600 Sar

Ordningstal bildades från kvantitativa med genitivindikatorn -ak och verbet copula -am ( min-ak-am > min-kam "andra") eller indikatorn -ak , verbet copula och återigen genitivindikatorn ( min- ak- am-ak-a > min-kam-mak-a ) [47] [50] .

Pronomen

Pronomen är indelade i följande kategorier [47] :

Personliga pronomen [40] [51] :

Enhet h. Mn. h.
1:a person ĝá-e , ĝe 26 , ĝe 24 - e mig-en-de-en
2:a person za-e , za, ze me-en-ze-en
3:e person animerad e-ne , a-ne e-ne-ne , a-ne-ne

Possessiva pronomen bildades av personliga pronomen med hjälp av genitiv kasusindikator kopplad till verbet copula: ĝá(-a)-kam "detta är mitt", za(-a)-kam "det här är ditt" [52] [ 53] .

Det finns två kända demonstrativa pronomen (båda livlösa): ur 5 och ne-e(n) [54] [55] .

Det fanns två frågepronomen: a-ba "vem" (animerad klass) och a-na "vad" (livlös klass) [55] [56] .

Verb

Verbet hade kategorierna person , nummer , klass , aspekt , humör och orientering [47] .

Det sumeriska verbet hade två typer - perfekt och imperfekt (i sumerologin slog beteckningarna som används i akkadiska läroböcker rot - ḫamṭu "snabb" och marû "långsam"). Omärkt var ett perfekt utseende. Grunden för den perfekta aspekten bildades med hjälp av en av tre metoder: suffixet -e- , reduplikation , suppletivism [57] .

Det finns 12 stämningar [58] [59] :

  • vägledande (ingen indikator)
  • bekräftelser (prefix he- );
  • jakande/understrykning (prefix na- );
  • lutning med exakt okänd betydelse (prefix ša- );
  • önskemål, önskemål (prefix he- );
  • motiv, antaganden, önskemål (prefix u- );
  • negativ (prefix nu- );
  • oöverkomlig (förbjudande humör, indikator - prefix na- );
  • ett kategoriskt negativt uttalande eller förbud (prefix bara- );
  • frustrerande (humör av en hypotetisk önskan, indikator - prefix nuš- ). Förekommer endast i den sena sumeriska perioden;
  • lutning med alldeles okänd betydelse (prefix iri- );
  • imperativ (rot i sin renaste form).

Följande verbala prefix uttryckte orientering i rymden [60] :

  • i-  - neutral inställning till handling och indirekt objekt;
  • mu-  är riktningen för handlingen på högtalaren;
  • ba-  - handlingsriktning på ett indirekt föremål av en livlös klass + handlingsriktning från talaren;
  • bi-  - handlingsriktning på ett indirekt föremål av en livlös klass + handlingsriktning från talaren;
  • ima-  - handlingsriktning på ett indirekt föremål av en livlös klass + handlingsriktning mot talaren;
  • imi-  - handlingsriktning på ett indirekt föremål av en livlös klass + handlingsriktning mot talaren;
  • al-  - värdet är okänt.

Prefix och suffix i verbformen kunde bara placeras i strikt ordning [61] :

Placera Morfem
ett humörprefix
2 orienteringsprefix
3 dativprefix
fyra ledfallsprefix
5 direktiv eller originalfallsprefix
6 lokaliserings- eller lokativ-direktiv prefix
7 agent eller patientprefix _
åtta rot
9 ofullkomligt suffix
tio suffix -ed-
elva subjekt, agent eller patientsuffix

Böjningen av det perfektiva verbet "gripa" [62] :

Enhet h. Mn. h.
1:a person ba-dab 5 ba-dab 5 -be-en-de-en
2:a person ba-dab 5 (ba-e-dab 5 ) ba-dab 5 -ze-en-de-en
3:e person animerad ba-an-dab 5 ba-dab 5 -be-es
3:e person livlös ba-ab-dab 5 ba-dab 5 -be-es

Imperfektiv verbböjning "grip" [63] :

Enhet h. Mn. h.
1:a person ba-ab-dab 5 -be-en ba-ab-dab 5 -be-en-de-en
2:a person ba-ab-dab 5 -be-en ba-ab-dab 5 -be-en-ze-en
3:e person animerad ba-ab-dab 5 -be ba-ab-dab 5 -be-ne
3:e person livlös ba-ab-dab 5 ba-ab-dab 5 -be-ne
Adverb

Adverb bildades med -bi , -eš(e) eller en kombination av båda [64] [65] .

Union

Sumeriska hade inte sina egna komponerande konjunktioner, men ganska tidigt lånades konjunktionen ù "och" från akkadiska [65] [66] .

Det fanns flera underordnade konjunktioner [67] [68] [69] :

  • tukumbi "om" - efter denna förening användes vanligtvis verben ḫamṭu ;
  • ud-da "om, när" - lokativ av ud "dag";
  • en-na "före";
  • iginzu "som om".
Partikel

Partiklar av det sumeriska språket [65] [70] :

  • eše  är en modal partikel;
  • ĝišen / ĝešen  - modal partikel;
  • nanna "utan";
  • -ri  är en partikel som förekommer med nominala verbformer.
Interjektion

Följande sumeriska interjektioner är kända [40] [71] [72] :

  • ett "ack"
  • a-la-la  - arbetsrop;
  • a-lu-lu "asch";
  • a-li-li  - värdet är okänt;
  • a-ù-a - uttryck för sorg;
  • ga-na "kom igen";
  • hé-àm "ja, ja";
  • me-le-ea / me-li-ea "asch";
  • mí  - uttryck för ömhet;
  • u 6 "ah";
  • ua "asch".

Syntax

Den vanliga ordföljden på sumeriska är SOV (Subject-Object-Verb) [73] [74] . Definitioner placerades vanligtvis efter ordet som definierades och kardinaltal efter det räknebara objektet [75] .

Ordförråd

Det är svårt att nämna den exakta mängden känt sumeriskt ordförråd. Pennsylvania Dictionary of the Sumerian language innehåller cirka fem och ett halvt tusen ord [76] .

Många lån från det akkadiska språket är kända (deras antal ökade under senare perioder). Det finns en hypotes om lån från substratet " bananspråk ". Sökandet efter lån från andra språk komplicerar osäkerheten i det sumeriska språkets genetiska samband [77] .

Studiens historia

Forskare började först misstänka existensen av det sumeriska språket i mitten av 1800-talet under dechiffreringen av det akkadiska språket: inte alla texter och tecken kunde dechiffreras. Tack vare fynden av tvåspråkiga sumeriska-akkadiska ordböcker blev dechiffreringen av sumeriska möjlig. Till en början började detta språk kallas akkadiska (akkadiska kallades på den tiden assyro-babyloniska), men efter att det visade sig att lišān akkadî  var självnamnet på assyriernas och babyloniernas språk ändrades namnen till moderna ettor [78] .

I mitten av 1800-talet blev Hinks , Rawlinson och Oppert , oberoende av varandra, övertygade om kilskriftens icke-semitiska ursprung. Oppert var den första som kallade sina uppfinnare för sumerer. Samtidigt bevisade ett antal vetenskapsmän ( Halevi och andra) det semitiska ursprunget till kilskrift, och såg sedan i de sumeriska texterna inte ett speciellt språk, utan samma babyloniska, men skrivet allografiskt eller kryptografiskt, med prästerliga syften [79 ] .

Den första grammatiken i det sumeriska språket (författaren kallade det också akkadiska) skrevs 1873 av F. Lenormand . Den första riktigt vetenskapliga grammatiken skapades 1923 av A. Pöbel [80] .

Sedan det ögonblicket har grammatiker av A. Falkenstein (1949-1950), M.-L. Thomsen (1984), P. Attinger (1993), D. Edzard (2003), W. Römer (1999). På ryska skrevs en uppsats om det sumeriska språkets grammatik av I. M. Dyakonov och 1996 publicerades en grammatik av I. T. Kaneva [81] .

Hittills finns det ingen komplett ordbok över det sumeriska språket [82] .

Exempeltext

Tegelinskription från Inannas tempel [83] :

Translitterering Översättning

d Inanna
nin -a-ni
Ur - d Nammu
nitaḫ-kalg-ga
lugal-Urim 5 ki - ma
lugal-Ki-en-gi-Ki-ur-ke 4
e -a-ni
mu-na-du

Inanna
hans älskarinna
Ur-Nammu ,
mäktig man,
kung av Ur
Kung av Sumer och Akkad
hennes tempel
uppfördes

Anteckningar

  1. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 6-7. — ISBN 5-85803-302-8 .
  2. ↑ 1 2 Dyakonov I. M. Det sumeriska språket // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktör V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 sid. — ISBN 5-85270-031-2 .
  3. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 20-21. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  4. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 1. - ISBN 90-04-12608-2 .
  5. ↑ Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. - Malibu: Undena Publications, 1990. - S. 5.
  6. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 2-3. - ISBN 90-04-12608-2 .
  7. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 21. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  8. ↑ Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. - Malibu: Undena Publications, 1990. - S. 5-6.
  9. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 15. - ISBN 5-85803-302-8 .
  10. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 22-23. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  11. ↑ Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. - Malibu: Undena Publications, 1990. - S. 6.
  12. ↑ Rudik, 2019 .
  13. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 11-12. — ISBN 5-85803-302-8 .
  14. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 8-9. - ISBN 90-04-12608-2 .
  15. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 18. - ISBN 5-85803-302-8 .
  16. ↑ Hayes J. Sumerisk fonologi // Phonologies of Asia and Africa. - Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. - P. 1005-1006.
  17. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 19-20. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  18. ↑ Dyakonov I.M. Språk i det antika Västasien. - M . : Nauka, 1967. - S. 44-46.
  19. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  27-32 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  20. ↑ Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. - Malibu: Undena Publications, 1990. - P. 265-272.
  21. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 13-14. — ISBN 5-85803-302-8 .
  22. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 27. - ISBN 5-85803-302-8 .
  23. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 38. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  24. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 39-40. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  25. ↑ Hayes J. Sumerisk fonologi // Phonologies of Asia and Africa. - Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. - P. 1012.
  26. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 46. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  27. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  43 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  28. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 41. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  29. ↑ Hayes J. Sumerisk fonologi // Phonologies of Asia and Africa. - Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. - P. 1008-1009.
  30. ↑ Hayes J. Sumerisk fonologi // Phonologies of Asia and Africa. - Winona Lake: Eisenbrauns, 1997. - S. 1009.
  31. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  47 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  32. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 48. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  33. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 53-56. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  34. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 59. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  35. ↑ 1 2 3 Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 61. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  36. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 29. - ISBN 90-04-12608-2 .
  37. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  88 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  38. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 63. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  39. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 33. - ISBN 90-04-12608-2 .
  40. ↑ 1 2 3 Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 76. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  41. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  59 -63. — ISBN 87-500-3654-8 .
  42. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 62. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  43. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  71 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  44. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 29-30. - ISBN 90-04-12608-2 .
  45. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 65. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  46. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 61. - ISBN 90-04-12608-2 .
  47. ↑ 1 2 3 4 5 Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 74. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  48. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  82 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  49. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 62. - ISBN 90-04-12608-2 .
  50. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  83 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  51. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 55-56. - ISBN 90-04-12608-2 .
  52. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  70 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  53. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 65. - ISBN 90-04-12608-2 .
  54. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 57. - ISBN 90-04-12608-2 .
  55. ↑ 1 2 Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 70. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  56. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 57-58. - ISBN 90-04-12608-2 .
  57. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 67. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  58. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 68-69. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  59. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 113-121. - ISBN 90-04-12608-2 .
  60. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 70-72. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  61. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 82-83. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  62. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 77. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  63. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 78. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  64. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - P. 69. - ISBN 90-04-12608-2 .
  65. ↑ 1 2 3 Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 75. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  66. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 161-162. - ISBN 90-04-12608-2 .
  67. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  84-85 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  68. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 162-165. - ISBN 90-04-12608-2 .
  69. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 195-196. — ISBN 5-85803-302-8 .
  70. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 157-158. - ISBN 90-04-12608-2 .
  71. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  86 -87. — ISBN 87-500-3654-8 .
  72. ↑ Edzard D.O. Summerian Grammar. - Leiden-Boston: Brill, 2003. - S. 167-171. - ISBN 90-04-12608-2 .
  73. ↑ Thomsen M.-L. Det sumeriska språket . - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - S.  51 . — ISBN 87-500-3654-8 .
  74. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 84. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  75. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 80-81. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  76. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 88. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  77. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 88-91. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  78. ↑ Kaneva I. T. sumeriska språket. - St Petersburg. : Petersburg Oriental Studies, 2006. - S. 7-8. — ISBN 5-85803-302-8 .
  79. ↑ The Sumerian Question // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 extra). - St Petersburg. 1890-1907.
  80. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 26. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  81. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - S. 26-27. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  82. ↑ Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket // Världens språk. Forntida relikspråk i västra Asien. - M. : Academia, 2010. - P. 27. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  83. ↑ Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. - Malibu: Undena Publications, 1990. - S. 47-50.

Litteratur

  • Kaneva I. T. sumeriska språket. - St. Petersburg: Petersburg Oriental Studies, 2006. - ISBN 5-85803-302-8
  • Kaneva I. T., Kozlova N. V., Vizirova E. Yu. Sumeriska språket / Världens språk: Forntida relikspråk i västra Asien. — M.: Academia, 2010. — ISBN 978-5-87444-346-7
  • Edzard D.O. Summerian Grammar. — Leiden-Boston: Brill, 2003. — ISBN 90-04-12608-2
  • Hayes JL A Manual of Sumerian Grammar and Texts. Malibu: Undena Publications, 1990.
  • Thomsen M.-L. Det sumeriska språket. - Köpenhamn: Akademisk Forlag, 1984. - ISBN 87-500-3654-8
  • Rudik, Hope. Världen i balans: forntida sumeriska besvärjelser // Treenighetsvariant: journal. - 2019. - Nr 1 (270) (15 januari). - S. 10-11, 13.

Länkar

 Språkfamiljer i Eurasien
språkfamiljer
Isolerade språk
Försvann
Geografiska föreningar
Hypoteser