Handeln i det antika Rom var en betydande del av den romerska ekonomin i slutet av republiken och under hela den kejserliga perioden. Romarna var aktiva i handeln, och deras imperiums livslängd var nära knuten till handeln.
Även om romerska senatorer och deras söner var begränsade från att delta i handel, ägnade ridsportklassen sig åt olika typer av affärer, trots värderingarna i deras klass, som fokuserade på militärtjänst och fritid. Plebejer och frigivna höll butiker eller detaljhandelsstånd på marknaderna, medan slavar gjorde mycket av det hårda arbetet.
Slavar var också föremål för kommersiella transaktioner, även om slavhandeln förlorade sin omfattning mot slutet av det västromerska imperiets existens.
Romersk handelsbokföring bedrevs med räknebrädor och romerska räkenskaper. Kulramen , som använde romerska siffror, var idealisk för att räkna romersk valuta och redogöra för romerska mått.
När den var som mest, efter den Antoninska pesten på 160-talet , var landets befolkning cirka 60-70 miljoner människor med en befolkningstäthet på cirka 16 personer per kvadratkilometer. Som ett resultat av det västromerska imperiets fall på 500- och 600-talen , och sedan en rad militära konflikter i öst, minskade befolkningen och i Västeuropa återgick den till sin tidigare nivå först på 1100- och 1200-talen.
Enligt den antika världens normer var det romerska riket kraftigt urbaniserat.
Även om romerska stadskärnor i stort sett liknade grekiska städer i layout , varierade deras antal och storlek avsevärt.
Enligt ett nytt arbete [1] fanns det omkring 1 400 stadsliknande bosättningar i den romerska världen under den kejserliga perioden. Vid tiden för dess största välstånd bodde omkring en miljon människor i Rom, vilket inte var jämställt i Europa förrän på 1800-talet. I Rom, liksom i huvudstaden, strömmade skatter från hela riket, vilket försatte honom i en ekonomiskt fördelaktig position. I andra stora städer i imperiet ( Alexandria , Antiokia , Kartago , Efesos , Salona , etc.) var befolkningen i bästa fall flera hundra tusen människor. Av de återstående städerna var de flesta ganska små, vanligtvis med bara 10 000-15 000 invånare. Imperiets totala stadsbefolkning uppskattas till cirka 14 miljoner (med hjälp av tröskeln på 5 000 stadsbefolkning), vilket indikerar en urbaniseringsgrad på minst 25-30 %, i överensstämmelse med traditionella uppskattningar för den totala stadsbefolkningen jämförbara med siffror från 1800-talet.
Hög dödlighet och ohälsosamma förhållanden med moderna standarder gjorde städer till platser där antalet dödsfall översteg antalet födslar. Befolkningsnivån i dem upprätthölls endast tack vare konstant invandring [2] . Storstäder har blivit det främsta incitamentet för produktion att möta efterfrågan, inte bara för jordbruksprodukter, utan också för tillverkade varor och lyxvaror [3] .
I det slavägande samhället i det antika Rom förblev självförsörjningsjordbruk dominerande för majoriteten av befolkningen, trots utvecklingen av varuutbyte och varu- pengarrelationer . Utvecklingen av samhällets produktivkrafter och fördjupningen av den interregionala arbetsfördelningen förberedde emellertid objektivt förutsättningarna för ersättningen av en naturlig ekonomi med en varuekonomi, där producenternas specialisering på tillverkning av en viss produkt utvecklades, som omfattar allt större territorier.
Det viktigaste handelsutbytet var mellan Rom och provinserna. Vissa varor som Rom behövde måste importeras , och överskott av italienska varor såldes i provinserna. Italiensk olivolja var särskilt efterfrågad , liksom italienska viner , som med tiden ersatte grekiska viner och sålde bra i öst. I Puteoli , i Neapelbukten, producerades en enorm mängd metallprodukter för export . Å andra sidan fick miljoner människor i Rom och Italien spannmål som basföda från Sicilien och Egypten. På grund av det betydande behovet av arbetskraft nådde slavhandeln enorma proportioner. Malm importerades från Spanien och lyxvaror från öst. Vissa städer har blivit kända handelscentrum, många av dem specialiserade på vissa typer av handel.
Marknaden var bipolär: å ena sidan kunde de fattiga i städerna bara köpa baslivsmedel och ett fåtal enkla hantverk, och å andra sidan eliten som i allt högre grad sökte tillgång till lyxvaror.
Hantverkare och köpmän arbetade övervägande för den rika minoriteten. De rikaste 1,5 % av befolkningen fick cirka 20 % av alla inkomster. Ytterligare 20 procent stod för cirka 10 % av befolkningen, vilket löst kan beskrivas som "medelklassen".
Förutom den växande kejserliga byråkratin, med utvecklingen av hantverk, städer och handel, skapades ett lager av "handelsklass" och framgångsrika entreprenörer, importörer och köpmän uppstod med betydande egendom, men utan en position jämförbar med den dåvarande adeln , som kunde anses vara medelklass med moderna mått mätt. Den återstående stora majoriteten av befolkningen fick mer än hälften av den totala inkomsten, men levde på gränsen till fattigdom. Alla citerade historiker - ekonomer betonar att varje uppskattning endast kan betraktas som en grov approximation till verkligheten i den antika ekonomin, givet den totala mängden överlevande data.
Den bestående freden ( Pax Romana ), som började i slutet av 1000-talet f.Kr. gynnade handelns utveckling. Undertryckandet av piratkopiering, byggandet och användningen av militära vägar säkerställde handelns säkerhet. Även om ekonomin då dominerades av jordbruk , fanns det också många verkstäder, och föremål som textilier , keramik, kakel och papyrus producerades i enorma mängder. Glasbearbetningen började i början av kejsartiden. De flesta varor producerades för den lokala marknaden, men de varor som en viss region var specialiserad på översteg vanligtvis den lokala efterfrågan , så överskottet såldes någon annanstans. Köpmän reste överallt, vissa mycket långt, även utanför imperiets gränser: till exempel nådde handeln med Indien betydande proportioner. Medelhavsvärlden var sammankopplad som aldrig förr.
Den kejserliga skattelagstiftningen var ett komplext system av direkta och indirekta skatter, vissa betalades kontant och andra in natura. Naturaskatter togs från mindre monetära områden, särskilt de som kunde leverera spannmål eller varor till militära läger.
I principatets tidevarv under I-III århundradena e.Kr. e. mat till fasta priser köptes av privatpersoner som bodde i området där armén var stationerad eller passerade. Vid behov köptes ytterligare partier spannmål in till kommersiella priser på marknaden. Från vissa provinser som specialiserade sig på veteodling samlades även spannmål in som en naturaskatt (för att genomföra spannmålsdistributionsprogrammen i Rom), en del av denna skatt delades åter ut till tjänstemän och soldater (som hade rätt till 30 modi spannmål pr . år per person), och den andra delen såldes till marknadspriser.
Den huvudsakliga källan till indirekta skatteintäkter var portoria , tullar och tullar på import och export, inklusive de mellan provinser.
Hamntullen debiteras från 2 till 5 % tullar på värdet av vanliga varor och 25 % på kostnaden för lyxvaror (silke, ädelstenar, konst, silver- och guldfat, dyra kläder och kryddor). Men köpmän gav ofta mutor till tulltjänstemän, som antingen underskattade varukostnaden eller inte tog hänsyn till hela kvantiteten importerade varor [4] .
Under 1: a århundradet var det totala värdet av varor som importerades av sjöfartshandeln från Indiska oceanen (inklusive handel med silke och kryddor) cirka 1 miljard sesterces, vilket gjorde det möjligt för den romerska staten att samla in 250 miljoner sesterces av denna siffra i form av skatt [5] (med den allmänna kostnaden för Rom cirka 1 miljard).
Forskaren Raul McLaughlin understryker att "så länge den internationella handeln blomstrade kunde Romarriket täcka (sina) höga militära utgifter." Ytterligare 25 miljoner sesterces samlades in genom att beskatta romersk export lastade på fartyg avsedda för Arabien och Indien (totalt cirka 100 miljoner). Särskilda skatter lades på slavhandeln. Denna handel gav stora inkomster till statskassan, eftersom import, export och försäljning av slavar var föremål för en tull: 1/8 av kostnaden debiterades från eunucken , 1/4 från resten och 2-4% debiterades för försäljningen.
Augustus införde en skatt på två procent på försäljning av slavar, vilket genererade en årlig inkomst på cirka 5 miljoner sesterces - denna siffra indikerar försäljning av 250 miljoner sesterces (vilket, till det ofta noterade genomsnittspriset på 2000 sesterce per slav, motsvarar försäljningen av cirka 100 tusen slavar). År 1943 hade skatten stigit till 4%. Slavmarknader fanns förmodligen i alla städer i imperiet, efter att Rom Efesos var huvudcentrum. Ägaren som använde slaven betalade en "frihetsskatt" beräknad till 5% av värdet.
Utöver indirekta skatter togs även ut direkta handelsskatter.
T.n. Chrysargyrus (grekiska: χρυσάργυρον; latin: chrysargyrum, även känd på latin: lustralis Collatio) var en skatt på det romerska imperiets kommersiella verksamhet och hantverk . Den instiftades av Konstantin, även om det finns vissa indikationer på att en sådan skatt existerade under Caligulas regeringstid [6] . Det användes både i västra och östliga imperiet, det samlades ursprungligen i guld och silver, men i början av 300-talet - bara i guld.
Denna skatt gällde alla som handlade eller levde på bekostnad av eventuella handelstransaktioner (till exempel köp av halvfabrikat eller råvaror för hantverk).
Under den kejserliga perioden fanns det en stark statlig kontroll över handeln för att garantera livsmedelsförsörjningen till befolkningen ( Cura Annonae- systemet ) och till och med den statliga handelsflottan , vilket ersatte systemet med subventioner (vecturae) som fanns under republiken för att uppmuntra privata redare. Det fanns en särskild tjänsteman med ansvar för spannmålsförsörjningen (praefectus annonae) som reglerade de olika sammanslutningarna av redare (collegia navicularii). Staten beskattade förflyttning av varor mellan provinser och kontrollerade även många lokala marknader (nundinae - som ofta hölls en gång i veckan) eftersom skapandet av marknader av stora markägare måste godkännas av senaten eller kejsaren.
Bevis på statlig kontroll kan ses på många produkter som har försetts med sigill eller etiketter som anger deras ursprung eller tillverkare och, i vissa fall, garanterar deras vikt, renhet eller äkthet. Keramik, amforor, tegelstenar, glas, metalltackor (viktigt för prägling), kakel, marmor och trätunnor var vanligtvis förseglade, och allmänna varor för transport hade metalletiketter eller blyförseglingar. Dessa åtgärder hjälpte till att kontrollera handeln, tillhandahålla produktgarantier och förhindra bedrägerier . Inskriptionerna på olivoljeamfororna var särskilt detaljerade, eftersom de angav vikten av både det tomma kärlet och oljan som transporterades, produktionsplatsen, namnet på handlaren som bar dem och namnen och underskrifterna på de tjänstemän som transporterade dem. ut inspektionen.
I många fall genomfördes också handel och helt oberoende av staten, vilket underlättades av utvecklingen av bankväsendet. Även om bank och utlåning vanligtvis förblev en lokal angelägenhet på nivån för en viss stad, finns det register över köpmän som tar ut kredit i en hamn och betalar tillbaka den i en annan när varorna väl har levererats och sålts. Det finns också gott om bevis för att frihandel ägde rum utanför imperiet och inte var beroende av stora städer och militärläger [7] .
Ett av den romerska militärens största logistiska problem var att mata människor, hästar och flockdjur, vanligtvis mulor. Vete och korn var de viktigaste livsmedelskällorna. Kött, olivolja, vin och vinäger ingick också i kosten. En armé på 40 000, inklusive soldater och annan personal som tjänare, kommer att ha omkring 4 000 hästar och 3 500 lastdjur. En armé av denna storlek skulle konsumera cirka 60 ton spannmål och 240 amforor vin och olivolja varje dag.
Varje anställd fick en ranson på cirka 830 gram vete per dag i form av omald spannmål, som är mindre lättfördärvligt än mjöl. Handkvarnar användes för att mala detta spannmål innan bröd bakades. Tillgången på alla dessa livsmedel var beroende av deras tillgänglighet, vilket var svårt att garantera i tider av krig eller andra ogynnsamma förhållanden. Militären lockade till sig marknadsförare som sålde olika föremål, inklusive livsmedel, med vilka soldaten kunde fylla på sin kost. Marchitanter fanns i den romerska armén [8] (under namnet " Lixae " [9] ).
Liks följde med den romerska armén på krigskampanjer och sålde alla typer av förnödenheter och drycker till militären , och försåg dem också med andra typer av tjänster för pengar. Militära befälhavare involverade dem ofta, tillsammans med konvojfolk ( calones ), i olika arbeten, till exempel att sätta upp läger, bygga skyttegravar och liknande. Under lägren placerades lixorna med sina tält utanför militärlägret , framför porta decumana, det vill säga porten, som låg på baksidan av fältlägret , inte vänd mot fienden.
Under fredstid var försörjningen av legioner ett lönsamt företag för köpmän och ett av de främsta incitamenten för uppkomsten och välmåendet för många provinsstäder.
Romarna hade två typer av företagare, köpmän ( lat. Negotiatores ) och köpmän ( lat. Mercatores ). Köpmännen var delvis bankirer eftersom de lånade pengar mot ränta. De köpte och sålde också varor i lösvikt. I vissa fall behandlas Argentarii (latin: Argentarii, silversmeder) som en delmängd av köpmän, medan de i andra behandlas som en distinkt grupp. Argentarii agerade som ombud vid offentliga eller privata auktioner, höll kontantinsättningar för individer, löste in checkar ( Latin Prescriptiones ) och bytte valutor. De förde skuldböcker , eller tabulae, som ansågs vara juridiska bevis i domstol. Argentarii utförde ibland samma arbete som mensarii ( latin mensarii ), som var bankirer utsedda av staten. Köpmännen tenderade att vara plebejer och frigivna . De fanns på alla utomhusmarknader eller inomhusbutiker, stånd med försäljare eller bar varor längs vägkanten. De var också närvarande i romerska militärläger under kampanjer, där de sålde mat och kläder till soldaterna och betalade kontanter för eventuella byten från krigsinsatsen.
Viss information om det romerska Palestinas ekonomi har bevarats i judiska källor runt 300-talet, från vilka man vet att kringresande köpmän levererade kryddor och rökelse till landsbygdsbefolkningen. Detta tyder på att imperiets ekonomiska fördelar nådde åtminstone de övre nivåerna av bönderna.
I det antika Rom ägde handel rum på forumen [10] . Forum of Cuppedinis i antikens Rom var en marknad där vanliga varor handlades. Det fanns minst fyra andra stora marknader som specialiserade sig på specifika varor som boskap , vin, fisk och grönsaker och grönsaker, men Forum Romanum lockade huvuddelen av handeln. De romerska forumen inkluderade Forum Boarium och Forum Trajanus. Boarium Forum, en av ett antal marknader och livsmedel, har sitt ursprung som en boskapsmarknad. Trajanus Forum var ett stort utrymme som bestod av flera byggnader med butiker på fyra nivåer. Forum Romanum var kanske det tidigaste exemplet på en permanent butik . Den typiska formen för butiken var en taberna [11] : ett litet rektangulärt rum på marknivå med en bred ingång mot gatan. Vid behov stängdes ingången med träbrädor - fönsterluckor införda i spåren skurna i tröskeln och överliggaren , och fixerade med en järnstång som drogs genom ringarna som skruvas in i brädorna [12] .
Handels- och hantverksverkstäderna i Rom drevs huvudsakligen av slavar och frigivna som fördes till Rom av de rika. Även om romarna i överklassen ansåg att det var under dem att vara direkt involverade i dessa affärer, delade de gärna på vinsten genom att äga dessa slavar eller genom att ta betalt för verkstäder som tillhörde människor av mer ödmjukt ursprung.
De olika typerna av butiker inkluderar:
| Insulae i Forum of Trajanus med butiker på bottenvåningen, mezzaniner och lägenheter ovanför. Rom | Handelsbutik. Rekonstruktion av det sena 1800-talet | Garveri på bottenvåningen av ön under Santa Cecilia in Trastevere . Rom | Thermopolium är en diner på bottenvåningen av ön. Ostia |
Alla nya städer, som Timgad , skapades enligt en ortogonal rutnätsplan som underlättar transporter och handel.
Städerna var förbundna med bra vägar. Navigerbara floder användes i stor utsträckning, och vissa kanaler grävdes , men eftersom varken de förra eller de senare lämnar så tydliga arkeologiska bevis som vägar, underskattas deras betydelse ofta. Att upprätthålla freden var en viktig faktor i utvidgningen av handeln. Alla bosättningar, särskilt små, kan förläggas i ekonomiskt rationella lägen. Före och efter det romerska imperiet valdes försvarspositioner på kullar för små bosättningar, och piratkopiering gjorde kustbebyggelsen särskilt farlig för alla utom de största städerna.
Sedan 1:a århundradet e.Kr. e. Provinserna i det romerska imperiet handlade stora mängder varor med varandra via sjövägar. Det har funnits en ökande trend mot specialisering, särskilt inom tillverkning, jordbruk och gruvdrift. Vissa provinser specialiserade sig på produktion av vissa typer av varor, som spannmål i Egypten och Nordafrika, eller även vin och olivolja i Italien, Spanien och Grekland.
Det romerska mätsystemet bygger på det grekiska systemet med egyptiska influenser, och en del av det var baserat på vikt. Romerska måttenheter var någorlunda exakta och väldokumenterade som de var på den tiden. Avstånden mättes och registrerades systematiskt på milstolpar av myndigheter.
Ganska standard, stabil och allmänt tillgänglig, valutan (åtminstone fram till omkring år 200) gjorde mycket för att underlätta handeln. (Egypten hade sin egen valuta under denna period, och vissa provinsstäder gav också ut sina egna mynt .)
Amforor användes för att lagra inte bara vin [13] utan även olivolja, honung, etc., till och med guld [14] . Vinet jäst på fat hälldes (diffundi) i amforor och placerades före användning i skafferier (horreum eller apotheca ) ; amforor var tätt korkade med korkar [15] eller fyllda med mer gips, lera, harts. På själva kärlen eller på speciella etiketter (tesserae) angavs år och klass (nota) för vinet.
Amforan var också ett stort mått (som tidigare kvadrantal ) för flytande kroppar och var uppdelad i 2 urnae, 8 congii, 48 sextarii, 576 cyathi.
Congius (pl. Congii, av grekiskan konkhion, diminutiv konkhē, konkhos) är ett vätskemått som var cirka 3,48 liter. Kongyn innehöll sex sextarii.
Standardamforan ( latin Amphora capitolina - "capitol amphora") bevarades i Jupiters tempel på Capitoline Hill i Rom, så att andra kunde jämföras med den.
Arkeologiskt är dock bevisen inte så exakta. Inga två överlevande kärl har samma volym, och den vetenskapliga uppfattningen om den faktiska volymen av ett sextarium varierar mellan 500 ml. och 580 ml.
En av symbolerna för den grekisk-romerska civilisationen var mynt , vilket i hög grad underlättade utbytet av varor. Fram till den tiden var ekonomin för folken i många romerska provinser baserad på byteshandel .
Under romarna spred sig den monetära ekonomin över hela den romerska statens territorium, inte bara i form av mynt, vars pris berodde på metallens värde , utan också i form av monetära enheter gjorda av legeringar av lägre kvalitet. , vars värde tillhandahölls av den romerska skattkammaren . Överflödet av hittade mynt (särskilt av lågt värde) gör att vi kan dra slutsatsen att penningcirkulationen ägde rum även i de mest dagliga aktiviteterna. Under perioden av romersk expansion började många folk i de erövrade provinserna också att prägla sina egna mynt för att underlätta betalningen av tribut och handelsförbindelser med territorierna under romersk dominans.
Under hela den republikanska perioden hade den romerska senaten fullständig kontroll över frågan om pengar genom monetära magistrater. Under diktatorernas storhetstid var deras verksamhet begränsad och de började bara ge ut de minsta mynten. Senare övertogs de flesta myntverk av imperiet.
Efter etableringen av den romerska makten mångdubblades antalet myntverk i provinserna. I Tarrakona dök en av de första upp i Spanien, andra kunde hittas i Italica, Barkino, Caesaravgusta ( Zaragoza ), Emerita Augusta, etc.). Mer än 400 myntverk växte upp i hela imperiet och levererade mynt till stora delar av Europa, norra Afrika och Mellanöstern.
I allmänhet antog romarna mynt relativt sent. Efter erövringarna av Alexander den store gick östra Medelhavet igenom processer av hellenisering och monetarisering då myntsystem i grekisk stil främjade utvecklingen av finansiella institutioner och marknadsutbyte. Utvecklingen av penningpolitiken har dock inte varit en enhetlig process. De grekiska stadsstaterna på den italienska halvön använde mynt, men invånarna i de latintalande städerna i centrala Italien, inklusive Rom, var relativt dåligt finansierade. Faktum är att Rom antog inte ett konsekvent myntsystem förrän behovet av det andra puniska kriget tvingade Rom att slutligen anta ett myntsystem i grekisk stil. I slutet av 1:a århundradet f.Kr. tjänade pengar dock större delen av Medelhavsvärlden i en eller annan form. användandet av pengar var ojämnt fördelat. Även under det relativa välståndet under Pax Romana- perioden under det första och andra århundradet e.Kr., var gränserna mellan "allmänna ändamål" och "speciella ändamål" pengar (sällan präglade guldmynt) suddiga. Pengar kunde vara användbara för försörjningsbönder endast när de var tvungna att betala skatt eller tribut . För stadsbor tjänade pengar regelbundet som en möjlighet att få kontakt med främlingar, grannar och till och med familj. Byteshandel , varupengar och krediter spelade en viktig roll under hela den grekisk-romerska antiken.
På sin topp runt mitten av 200-talet uppskattas de romerska silverreserverna till 10 000 ton , fem till tio gånger den sammanlagda silvermassan från medeltida Europa och kalifatet runt 800 e.Kr. e. [16] Duncan-Jones ( Richard Duncan-Jones ) [17] ger en uppskattning av den totala mängden silvermynt i omlopp till cirka 2 miljarder denarer. Ett guldmynt var 25 gånger värdet av en silverdenar, och värdet av guld i omlopp (cirka 900 ton totalt) var cirka 3 miljarder denarer. Bronsmyntet var en mycket mindre del av den monetära cirkulationen och uppgick till endast cirka 500 miljoner denarer.
Förutom att underlätta handeln hjälpte mynten regeringen att kommunicera med sina undersåtar. Inskriptionerna och bilderna på mynten spred viktig information från Rom över hela imperiet.
Bilderna på vissa mynt symboliserade värden, kvaliteter eller idéer som var viktiga för romarna. För romarna symboliserade gudinnan Felicitas lycka. Kejsare använde bilden av Felicitas för att symbolisera det romerska styrets välsignelser.
Moderna mynt byts inte ofta. Den romerska praxisen att prägla mynt var annorlunda. I en tid då det inte fanns några tidningar, radio eller tv gav kejsarna regelbundet ut nya mynt som speglade dagens nyheter. Den första kejsaren, Octavian Augustus , producerade över 100 typer av mynt under sin långa regeringstid.
Kejsare använde också mynt för att marknadsföra sina ansträngningar och prestationer. De avbildade sina ofta idealiserade bilder på mynt. August bestämde sig till exempel för att visa upp sig som ung även efter att han blivit gammal. Ofta lades meddelanden om segrar i krig eller viktiga byggprojekt till mynten.
Många av dessa meddelanden var avsedda att övertyga folket om att det romerska styret inte var till någon nytta för dem. Ett mynt föreställde till exempel en kvinnlig figur som höll ett ymnighetshorn och majsöron. Bilden var tänkt att påminna medborgarna om att kejsaren såg till att hans folk hade tillräckligt med spannmål.
Således använde romarna mynt inte bara för att underlätta handeln, utan också för att ena imperiet. Så länge den romerska valutan förblev relativt stabil hjälpte den imperiet att blomstra. Under de senare åren av imperiet, när romerska mynt förlorade en betydande del av sitt värde, var detta ett av tecknen på en försvagad ekonomi – och andra växande problem i imperiet.
Vid det tredje århundradet e.Kr. var det romerska monetära systemet under press då myntstandarderna blev instabila. Så småningom avskaffades alla konkurrerande provinsiella och lokala mynt till förmån för ett enda centralt monetärt system som stöddes av strikta lagar om lagliga betalningsmedel. Detta myntexperiment - liksom många andra i antikens grekiska och romerska samhällen - hade en blandad framgång med tanke på den kejserliga regeringens instabilitet och ledde till en överproduktion av mynt och en allvarlig ekonomisk kris , vars resultat var att samhället återvände till självförsörjande jordbruk. och utbyte och den gradvisa sociala och kulturella degraderingen. [arton]
Romersk handelsbokföring bedrevs med räknebrädor och romerska räkenskaper.
Även om positionsnummersystem var kända redan under romartiden , som var mer avancerade och liknade det moderna decimalsystemet, föredrog konservativa romare att använda det traditionella räknesystemet , där siffror skrevs som sekvenser av upprepade bokstäver.
För praktiska beräkningar (särskilt grundläggande aritmetiska operationer) var det romerska siffersystemet inte lämpligt. För detta ändamål användes en räknebräda ( abacus ), med hjälp av vilken enheter, tiotal, hundratal och andra siffror av siffror angavs. Kulramen , som använde romerska siffror, var idealisk för att räkna romersk valuta och redogöra för romerska mått. Således kunde inte bara ingenjörer och tekniker, utan även köpmän, hantverkare och marknadshandlare enkelt utföra elementära beräkningar.
För vardagliga (till exempel handel) beräkningar skapade romarna en bärbar version av bronskulramen, som lätt fick plats i en påse och gjorde det möjligt att utföra inte bara grundläggande aritmetiska operationer, utan också beräkningar med bråk med hjälp av små stenar ( Latinsk calculi ). I princip kunde kulramen användas inom vilket nummersystem som helst. Romarnas särskilda framgång var att standardisera det stora antalet möjliga fraktioner som kunde användas i handelsvärlden - unset reducerades till ett enda värde.
I den romerska världen användes duodecimalsystemet för mynt, mått och vikter , som ursprungligen dök upp i Egypten och Babylon, spreds över Medelhavet och nådde Rom tack vare feniciska köpmän och grekiska kolonister i södra Italien. Tillsammans med mätningen av vikt i uns var bråk med nämnaren 12 också karakteristiska för detta system, vilket förenklade operationer med bråk. Som ett "mellanminne" när man multiplicerar eller delar stora tal, tjänade slavar som böjer falangerna på sina fingrar ofta som ett praktiskt verktyg för att fixa siffror för sina herrar.
Modern kunskap om den antika romerska ekonomin är extremt fragmenterad. Eftersom de flesta av varorna som handlades var jordbruksprodukter lämnade hon få eller inga direkta arkeologiska bevis. Endast i undantagsfall, som i Berenice i Afrika, finns det bevis för fjärrhandel med paprika, mandel, hasselnötter , kottar, valnötter, kokosnötter, aprikoser och persikor vid sidan av de mer förväntade fikonen , russin och dadlar . Handeln med vin, olivolja och garum (fermenterad fisksås ) vittnar om av överlevande amforor . Det finns bara en hänvisning till den syriska exporten av kvittensylt eller marmelad till Rom.
I Medelhavsområdet är den viktigaste skördetriaden spannmål , oliver och vindruvor.
De allra flesta människor som styrdes av Rom var engagerade i jordbruk. Tillväxten av stadsbefolkningen, särskilt staden Rom, nödvändiggjorde utvecklingen av kommersiella marknader och långväga handel med jordbruksprodukter, särskilt spannmål, för att ge mat åt invånarna i städerna. Mycket av stadens utbud kom via den fria marknaden. Priserna i staden var genomgående höga, och köpmän kunde förvänta sig att göra vinst. Spannmål samlades också in som naturaskatt från några provinser; en del av denna skatt delades ut till tjänstemän och soldater, och den andra delen såldes till marknadspriser. Jordägandet var den dominerande faktorn som särskiljde aristokratin från gemene man, och ju mer mark romarna ägde, desto viktigare var de i staden. Soldater belönades ofta med land från befälhavaren de tjänstgjorde. Även om gårdarna var beroende av slavarbete, anställdes frimän och medborgare på gårdarna för att övervaka slavarna och hålla gårdarna igång.
SpannmålDe huvudsakliga grödorna i tidiga Rom var hirs , samt semi - spelt och dinkel , som är typer av vete . Enligt den romerska forskaren Varro introducerades vanligt vete och durumvete till Italien som grödor omkring 450 f.Kr. e. Durumvete (hårt) blev stadsromarnas föredragna spannmål eftersom det kunde bakas till jästbröd och var lättare att odla i Medelhavsområdet än vanligt (mjukt) vete.
Spannmål , särskilt de som bakats in i bröd, var stöttepelaren i den romerska kosten , och gav 70 till 80 procent av kalorierna i den genomsnittliga kosten. korn odlades också allmänt och dominerade spannmålsproduktionen i Grekland och i sämre jordar där det var mer produktivt än vete. Vete var det bästa spannmålet, men korn åts flitigt och är också viktigt som djurfoder .
Veteavkastningsdata varierar beroende på den gamla källan. Varro nämner att 10:1 fröavkastning för vete är normalt för rika markägare. I vissa områden i Etrurien kan avkastningen nå 15:1. Cicero uppger i "In Verrem" en avkastning på 8:1 som vanligt och 10:1 i en exceptionellt bra skörd. Paul Erdkamp nämner i sin bok The Grain Market in the Roman Empire att Columella förmodligen var partisk när han nämner en mycket lägre avkastning på 4:1. Enligt Erdkamp ville Columella betona att "spannmål gör liten vinst jämfört med vin. Hans argument leder till att han överdriver vingårdarnas lönsamhet och samtidigt minskar avkastningen från att odla spannmål. I bästa fall ger Columella tillförlitliga siffror för fattiga jordar; i värsta fall är hans uppskattning inte alls tillförlitlig.”
Den genomsnittliga skörden av vete per år under århundradets 3:e årtionde, när den såddes med 135 kg/ha frön, var cirka 1200 kg/ha i Italien och Sicilien, 1710 kg/ha i Egypten, 269 kg/ha i Cyrenaica, 400 kg /ha i Tunisien och Algeriet - 540 kg/ha, Grekland - 620 kg/ha. Detta gör Medelhavet mycket svårt att jämföra över alla källor. [19] I spannmålsodlingsområdena i Nordafrika, i centrum nära den antika staden Kartago, behövde en familj på sex personer 12 yuger / 3 hektar mark för att tillgodose minimibehovet (utan djur). Om en familj ägde djur för att hjälpa till att odla marken, krävdes 20 yugers. För att klara existensminimum behövdes dock mer mark. I Afrika ( Africa Proconsularis ) på 200-talet gick en tredjedel av den totala skörden till markägaren som arrende (se Lex Manciana ).
Sådana siffror beskriver endast levnadskostnaderna. Det är tydligt att storskalig överskottsproduktion genomfördes i vissa provinser, till exempel för att förse städer, särskilt Rom, med spannmål, en process som kallas Cura Annonae . Egypten, norra Afrika och Sicilien var de viktigaste källorna till spannmål för att föda Roms befolkning, uppskattningsvis en miljon.
VinVinodling fördes troligen till södra Italien och Sicilien av grekiska kolonister, men fenicierna från Kartago i Nordafrika gav romarna mycket av deras kunskap om druvodling och vinproduktion. Vid 160 f.Kr. e. odling av druvor på stora gods med hjälp av slavarbete blev vanligt i Italien, och vin blev den universella drycken i Romarriket. För att skydda sin vinindustri försökte romarna förbjuda odling av druvor utanför Italien, men på 1:a århundradet exporterade provinser som Spanien och Gallien (det moderna Frankrike) vin till Italien.
Från karthagerna och södra Spanien till de keltiska stammarna i Gallien och de germanska stammarna vid Rhen och Donau var romerska vinhandlare redo att handla med fiender och allierade. Vingårdar planterades på platser som Bordeaux , Trier och Camulodunum ( Colchester ) där romerska garnisoner etablerades , för att tillfredsställa lokalbefolkningens behov av vin och minska kostnaderna för import på långt håll. När romerska bosättningar grundades och bosattes av pensionerade legionärer , av vilka många hade kunskap om vinodling genom sina familjer och sina liv före militärtjänsten, planterade de vingårdar i sina nya länder. Även om det är möjligt att romarna importerade vinstockar från Italien och Grekland, finns det tillräckligt med bevis som tyder på att de odlade lokala sorter i de provinser som var förfäder till de sorter som odlades där idag.
Appenninhalvön var känd för den goda kvaliteten på sitt vin, särskilt från regionen runt staden Pompeji. Men när republiken expanderade utanför Italien växte även vinhandeln. Vinhandeln i Italien bestod av försäljning av vin i dess kolonier och provinser runt Medelhavet, men vid 1: a århundradet . Den romerska exporten konkurrerade med den från provinserna, som började föra deras vin till Rom. Eftersom Romarriket till stor del var en marknadsekonomi uppmuntrades export från provinserna eftersom det förbättrade utbud och efterfrågan.
Även om de flesta provinser var kapabla att producera vin, efterfrågades populära regionala sorter och vin var den viktigaste handelsvaran efter spannmål. Brist på vin var sällsynt. Huvudleverantörerna till staden Rom var Italiens västra kust, södra Gallien, Tarraconensis-regionen i Spanien och Kreta . Alexandria, den näst största staden, importerade vin från Laodicea till Syrien och Egeiska havet . I detaljhandelsledet sålde tavernor eller specialbutiker för spritdrycker (vinaria) vin på kanna som avhämtning och på flaska i lokaler med prisklasser som speglar kvalitet.
I Pompeji kostade en kopp vanligt vin 1 ass , bättre kvalitet 2 ass, Falerno vin 4 ass. Vin gjort av druvpressrester var ännu billigare. Beräknas vara på sin topp under 200-talet . Rom konsumerar cirka 1,8 miljoner hektoliter vin om året, cirka en halv liter om dagen för varje man, kvinna och barn.
Plan för att lägga romerska amforor på ett fraktfartyg .
Schema för att lägga grekisk-italienska amforor.
Olivolja är gjord av oliver , som även utan konserveringsmedel har lång hållbarhet, vilket är av stor betydelse för Medelhavet. Romarna odlade olivträd i fattiga steniga jordar och ofta i områden med dålig nederbörd. Trädet är frostkänsligt och tolererar inte det kalla vädret i norra Europa och kallare högland. Oliver odlades huvudsakligen nära Medelhavet.
Olivträdet var först okänt för romarna, så år 500 f.Kr. e. det var inte vanligt i Italien [20] :76 , etruskerna och romarna använde animaliskt fett [20] :135 . Senare började romarna odla olivträdet. Enligt forskare började romarna använda frukterna av ett redan odlat träd för mat, och inte ett vildt. Från 1:a århundradet f.Kr e. olivolja började importeras till de romerska provinserna; ett 20-tal sorter odlades i Italien. Det mesta av olivskörden förädlades till olja, som tillsattes i sallader, såser, huvudrätter, och endast en liten del saltades i vinäger och olivolja och serverades som mellanmål. Konsumtionen av olivolja gav cirka 12% av kalorierna och cirka 80% av de nödvändiga fetterna i kosten för den genomsnittliga romaren. Olivolja har varit en mångsidig och oumbärlig produkt i den romerska världen sedan 200-talet f.Kr. e. Oliver och olivolja var inte bara en viktig del av medelhavskosten och matlagningsprocessen, oljan som erhölls från pressade oliver användes också för många andra ändamål. Romarna använde den för att rengöra sin kropp efter träning - genom att smeta ut den så att den samlade smuts och svett, och sedan skrapa bort den med en metallskrapa som kallas " strigil ".
Modern tvål tillverkades inte kommersiellt förrän på 1800-talet. I den antika världen använde man olivolja istället för tvål. De kan ha använt olja tillsammans med aska. I romerska bad badade en romare på detta sätt innan han tog ett caldarium eller "varmt bad".
Olivolja har också använts som bränsle för belysning, som ingrediens i parfymer, i religiösa ritualer, för massage, som ett allsidigt smörjmedel och har till och med ordinerats som medicin . I det antika Rom var de olika sorterna av olivolja mycket tydligt definierade:
År 301 e.Kr. utfärdade den romerske kejsaren Diocletianus ett påbud om högsta priser (inklusive olivolja). Priserna på olivolja varierade från några denarer för olivolja av låg kvalitet (som billig öl) till över 40 denarer för olivolja av högsta kvalitet (som Falerno-vin ). Uppskattningar tyder på att Roms konsumtion av olivolja kan ha överstigit 25 000 000 liter eller 25 liter per capita per år. Om vi lägger till tillgången på olja till alla legioner av armén i imperiet, tyder vissa uppskattningar på att den genomsnittliga konsumtionen av olivolja per capita i den romerska världen var 50 liter [21] .
GarumGarums produktion och handel var ett mycket lönsamt företag. Priset på denna sås vid Gaius Julius Caesars tid nådde 500 silversesterce per congy (3,27 liter). Arkeologiska fynd från Lvivbukten tyder på att maritim handel med garum ägde rum redan på 500-talet f.Kr. e.
"Fabrikerna" för tillverkning av såsen låg troligen längs hela Medelhavskusten: i Italien, Gallien, Iberien, Mindre Asien och Libyen. Den mest värdefulla var garum sociorum från Cartagena och Cadiz i provinsen Baetica , där den var den huvudsakliga exporten till Rom. Såsen , gjord i Lusitania (moderna Portugal ), skickad direkt från hamnen i Lacobriga (moderna Lagos), blev också mycket hyllad. Den tidigare "fabriken" av garum kan besökas i Baixa-distriktet, i centrala Lissabon. Pompeji var också en känd plats för produktion av garum. Andra hamnar där produktionsanläggningar har funnits inkluderar Leptis Magna och Clazomena . Romerska ruiner av en fiskfabrik som producerade garum har också hittats i Marocko, inklusive vid Lixus .
Handlen med saltgurkaResultaten av den arkeologiska studien av amforor som producerats i södra Iberien tyder på att produktionen och handeln med fiskgurka ägde rum redan på 500-talet f.Kr. e. även före karthagernas tillkomst. Kartago spred handeln med dessa produkter över hela västra Medelhavet, både längs de spanska och nordafrikanska kusterna.
Under hela den romerska perioden levererade Spanien ständigt och aktivt saltgurka från Baetica, Tarraconica och Carthagenica till marknaderna i hela Västeuropa. Denna industri bevisas av resterna av "fabriker", som förutom saltad fisk gjorde garumsås. Liksom i fallet med oljeproduktion och vinframställning åtföljdes produktionen av garum av utvecklingen av en hjälpindustri för produktion av amforor för lagring av produkten, från vilken många spår finns kvar, tack vare vilka dagens vetenskapsmän kan inse betydelsen av denna handel.
SockerDe gamla romarna tillsatte socker till sina livsmedel genom flera olika ingredienser, den viktigaste var honung . Honung var en viktig gröda för de gamla romarna. De höll bisamhällen i bikupor byggda av vass och trä. Ibland använde de lera för att göra bikupor.
Honung var inte det enda sötningsmedlet som fanns i antikens Rom. Druvmustjuice användes på samma sätt som honung. Romarna kokade druvmusten för att få den reducerade saften, eller snarare sylten, som inte bara innehåller vätskan utan även frön och skal. Efter att ha observerat denna praxis av sötning bland de gamla grekerna, antog romarna den. Druvsirap var känd under olika namn i det antika romerska köket, beroende på bryggningsförfarandet. Defrutum , carenum och sapa var nedfälld must. De gjordes genom att koka druvsaft eller must i stora kar tills den reducerades till två tredjedelar av sin ursprungliga volym ( carenum ); upp till hälften av den ursprungliga volymen ( defrutum ); eller upp till en tredjedel ( sapa ). Den romerske statsmannen och författaren Plinius den äldre hävdade att druvsirap också kallades " sirion " ( gammelgrekiska Σίραιον ).
Defrutums huvudsakliga kulinariska användning var att hjälpa till att konservera och söta vin, men det tillsattes även till frukt- och kötträtter som ett sötningsmedel och sura medel, och gavs till och med för att slakta djur som ankor och smågrisar för att förbättra smaken på deras kött. Defrutum blandades med garum för att göra den populära kryddan eoenogarum ( latin oenogarum ). På vintern bevarades kvitten och melon i defrutum och honung, och vissa romare använde defrutum eller sapa som kosmetika. Defrutum användes ofta som matkonserveringsmedel för romerska trupper ; Lucius Junius Moderatus Columella definierar defrutum som " vört av den sötaste smaken ", som har reducerats till en tredjedel av sin volym [22] .
De gamla romarna åt regelbundet torkad frukt som mellanmål eller efterrätt. De använde dem också ofta för sötningsändamål. Torkade fikon, aprikoser och russin var relativt enkla och prisvärda ingredienser för att söta mat.
I Europa var rörsocker känt för romarna. Farinsockerkorn bereddes av sockerrörsjuice och importerades till Europa från Indien. Egypten, en provins i det romerska riket, var en mellanhand i handeln med Indien. Sockerrör dök senare upp på Sicilien och södra Spanien, men denna tradition gick förlorad i och med det romerska imperiets fall.
OstÄven om ursprunget till ost och osttillverkning är höljt i mystik, vet vi att vid tiden för det romerska imperiet hade osttillverkning blivit en utbredd och högt uppskattad process som praktiserades i hela Europa och Mellanöstern. Ost är lättare, mer kompakt och har längre hållbarhet än mjölken som den kommer från. Ost ansågs vara en bra resemat, uppskattad för sin lätta transport, goda konservering och höga fett- och proteininnehåll. Ostproducenter skulle kunna bosätta sig nära centrum av den producerande regionen och på så sätt få färskare och billigare mjölk med lägre transportkostnader. Det goda bevarandet av produkten gjorde det möjligt för tillverkare att sälja den endast när priserna var tillräckligt höga eller de behövde pengar. Vissa marknader betalade till och med mer för äldre ostar, vilket är precis motsatsen till vad som händer med mjölkproduktionen . Vid tiden för Julius Caesar producerades och såldes bokstavligen hundratals varianter av ost i hela det romerska riket och utanför. Romerskt inflytande genom dokumentation av ett förfarande som utvecklats genom trial and error bidrog också till att förbättra metoderna som användes för att framställa ost. Konsten att tillverka ost som vi känner den idag har utvecklats av den romerska kulturen. Romerska ostmakare var skickliga hantverkare, och den romerska kulturen utvecklade många varianter av ost som liknar dem som fortfarande finns idag. Romarna tillskrivs den första ostlagringen eller lagringen av ost. De visste om olika mognadsteknikers inverkan på smaken och karaktären hos en viss ost.
Romarna använde också saffran och vinäger för att curla ost, och denna blandning kallades koagulum. För att påskynda mognaden av ostar pressades de med perforerade vikter (pressade).
Det är troligt att romarna tog med sig ost och osttillverkningskonsten när de erövrade Gallien – det vi nu känner som Frankrike och England – där de mottogs entusiastiskt. Förfäderna till moderna franska ostmakare gjorde sin del genom att fullända konsten att lagra ost, som idag är känd under den franska termen l'affinage (ostraffinering ) . Traditionellt hade större romerska hus ett separat ostkök, en "caseal", och särskilda rum där ostar kunde lagras. I stora städer kunde hemgjorda ostar tas till ett speciellt rökcentrum. Vid 300 A.D. e. ost exporterades regelbundet från Rom till länderna vid Medelhavskusten. Handeln nådde en sådan omfattning att kejsar Diocletianus fann det nödvändigt att fastställa maximipriser för ett antal ostar , inklusive ost rökt i äpplen, mycket populär bland romarna. En annan ost stämplades och såldes under varumärket "La Luna", möjligen föregångaren till dagens Parmigiano Romano, vars namn först dök upp 1579. [23]
I sin bok Cheese and Culture [24] skriver Paul S. Kindstedt: "Ostproduktionen var en viktig del av den romerska militärmaskinen, och i fredstid kan legionärerna till och med ha blivit ostmakare själva." I Medelhavsregionerna, där det är ont om kor, användes oftare får- eller getmjölk, vilket ger osten en viss syra. Kindstedt förklarar att i forna tider var pecorino (en familj av ostar gjorda av fårmjölk) en bra exportkandidat: "stark och klar att motstå sjöfartens påfrestningar, med en stark välsmakande smak, mångsidig för användning vid bordet som opsone (aptitretare i det antika romerska köket). , som serveras som tillbehör till huvudrätten) eller till ett rivjärn, samt en ingrediens i matlagningen. [25] Rom spred sina osttillverkningsmetoder till stora delar av Europa och introducerade dem till regioner där lite var känt om osttillverkning fram till dess. Paradoxalt nog ökade utbudet av ostar i Europa dramatiskt i och med Roms förfall och långdistanshandelns kollaps, och olika regioner utvecklade sina egna särpräglade traditioner.
Skriftliga anteckningar om osttillverkning har bevarats:
Romarna använde trä för många ändamål, i första hand som bränsle, men också som byggnadsmaterial, för tillverkning av verktyg, vapen, möbler, containrar, konstverk etc. Skörden av trä redan under antiken orsakade avskogning vid kusten Medelhavet och orsakade den första storskaliga miljökatastrofen orsakad av människor
Behovet av timmer i det antika Rom var enormt och sätten att möta efterfrågan var komplexa: olika typer av träd från olika provinser i det romerska riket och utanför användes för många ändamål, inklusive stadsplanering och skeppsbyggnad . Virkeshandeln i det antika Rom är dåligt förstådd, eftersom lite virke har hittats i ett tillstånd som lämpar sig för analys.
Enligt en studie publicerad 4 december 2019 i tidskriften PLOS ONE. utförd av Mauro Bernabei från det italienska nationella forskningsrådet och hans kollegor, förlitade sig de antika romarna på långdistanshandeln med timmer för att bygga upp sitt imperium.
I denna studie har Bernabei et al framgångsrikt daterat och fastställt ursprunget och kronologin för ovanligt välbevarade exempel på antikt romerskt timmer.
De tjugofyra ekplankorna (Quercus-arter) som analyserades i denna studie grävdes ut under byggandet av Roms tunnelbana 2014-2016. De utgjorde en del av den romerska portiken i trädgårdarna på Via Sannio (tillhör vad som en gång var en överdådigt dekorerad och rik egendom). Författarna mätte bredden på tillväxtringarna för varje planka och utförde statistiska tester för att bestämma medelkronologin, och framgångsrikt daterade tretton plankor.
Genom att jämföra deras daterade brädor med en referenskronologi av medelhavs- och centraleuropeisk ek, fann författarna att ekarna som användes för de romerska portikbrädorna togs från Jurabergen i östra Frankrike, över 1 700 km bort. Baserat på den splintved som fanns i 8 av de tretton proverna, kunde författarna minska avverkningsdatumet för dessa ekar till mellan 40 och 60 e.Kr. och fastställde att alla plankor togs från angränsande träd. Med tanke på träets storlek och det stora avståndet det reste, föreslår författarna att de gamla romarna troligen flöt träet nerför floderna Saone och Rhône i det moderna Frankrike innan de transporterade det över Medelhavet och sedan uppför floden Tibern. till Rom, även om detta inte kan bekräftas.
Författarna noterar att svårigheten att få tag på dessa brädor, som inte erhölls specifikt för en estetisk funktion utan användes i grunden av en portik, tyder på att den logistiska organisationen i det antika Rom var betydande och att deras handelsnätverk var högt utvecklat.
Bernabei noterar: ”Denna studie visar att under romartiden användes trä från de nästan naturliga skogsmarkerna i nordöstra Frankrike för byggnadsändamål i centrala Rom. Med tanke på det uppskattade avståndet på mer än 1 700 km, storleken på virket [och] fordonet med alla möjliga hinder i vägen, framhäver vår studie vikten av timmer för romarna och den kraftfulla logistiska organisationen av det romerska samhället.” [26] I Steve Hallets miljöbok från 2011 Life Without Oil hävdar författaren att det romerska imperiets kollaps kan kopplas till ett scenario med timmerbrist i Medelhavsområdet. Han menar att eftersom timmer var tvungen att transporteras från allt mer avlägsna platser, urholkade lagen om minskande avkastning den romerska industrins ekonomiska prestanda, vilket gjorde Rom sårbart för andra väldokumenterade problem som externa invasioner och interna stridigheter. Naturligtvis, efter krisen på III-talet, kunde bristen och höga kostnaderna för importerat trä orsakas av den allmänna nedgången i marknadsekonomin och följaktligen handeln i Romarriket.
Trä och träkol användes främst som bränsle . Ibland användes också stenkol , främst i områden där avlagringar var belägna nära ytan och dess utvinning praktiskt taget inte var svår. Detta fossila bränsle tillgreps dock endast vid akut brist på ved, eftersom dess användning bland annat ledde till smältning av koppar och försämring av kvaliteten på kopparföremål.
Jämte med eldkokande hushåll behövdes bränsle i första hand av hantverksverkstäder, bland annat för att smälta malm, smide järn och tillverka keramik och glas, för livsmedelsproduktion (särskilt industriellt brödbakning under kejsartiden); stekbad; och släckt lime. Bränsle förbrukades också i stor utsträckning i hemmen för uppvärmning, samt för kremering (under perioder då detta var vanligt). Dessa behov uppstod och krävde tillfredsställelse både på landsbygden och i städerna. Dessutom, under imperiets era, blev termik, som använde den för uppvärmning med hjälp av en hypocaust , aktiva konsumenter av bränsle . Trots den betydande efterfrågan på skog fanns ingen permanent skogsvård och i många områden skadades skogen avsevärt eller till och med helt avverkad. Ett exempel är de pontinska myrarna , som bildades för cirka 2000 år sedan på grund av avskogning söder om Rom för byggande av fartyg och uppvärmning. Romerska kejsare försökte dränera kärren, bland dem Caesar , Augustus , Trajanus . Problemet med dränering kunde inte lösas, och malaria började spridas i träsken . Som ett resultat blev denna tidigare bördiga region avfolkad och övergiven.
Men i det antika Grekland fanns det redan privata egendomar som specialiserade sig på produktion av bränsle.
Konsumtionen av ved för bränsleproduktion dominerades faktiskt till stor del av forntida skogsbruk.Bränsle, som vatten, mat och tak över huvudet, är en oerhört viktig nödvändighet. Bränsle i den antika romerska ekonomin kan vara cirka 20 % av romersk BNP.
Forntida studier om användningen av timmer tenderade att fokusera på timmer, eftersom historiska dokument domineras av diskussioner om storskaliga träkonstruktioner för viktiga offentliga byggnader. Mängden trä som förbrukats för bränsle måste dock ha varit ganska betydande i den antika världen, om vi betraktar analogierna från den moderna utvecklingsvärlden. I dagens Afrika används mer än 90 % av avverkat virke som bränsle och 10 % används för timmer och andra ändamål.
Virke- och bränsleförsörjning både konkurrerar och kompletterar varandra, beroende på skogsvårdsstrategin. Trä som odlas för virkesproduktion bör i allmänhet vara rakt och bestå av mogna träd. En del bränsle kan erhållas från att kapa grenar och toppar på träd efter att ha avverkat veden. Bränsle kan också erhållas från träd avsedda att användas som bränsle, som odlas under förhållanden där veden skördas upprepade gånger från samma plats under en tioårig (eller så) cykel.
Träkol ger cirka 1,8 gånger värmevärdet av råvirke. Det kommer också att brinna utan rök och ge en jämn eld.Och förutom det väger träkol ungefär en tredjedel av träets vikt (i volym).
Konsekvenserna för Roms bränsleförsörjning är tydliga. Träkol skulle vara säkrare och mer önskvärt som bränsle, och billigare att transportera över långa avstånd. Den begränsade storleken på de bärbara härdarna och den inneslutna karaktären hos Pompejis värmebrännare tyder på att träkol är det mest troliga bränslet (istället för ved).
Kol, tjära och andra fossila bränslen användes ibland under romartiden, men deras fördelar var inte alltid väl förstått. Romarna bröt kol för uppvärmning i det som nu är Storbritannien . Kol användes också för uppvärmning av soldaterna i forten, eller som bränsle för den "eviga elden" framför Minervas altare i templet i Bath [27] . I Storbritannien utnyttjade romarna alla stora kolfyndigheter (med undantag av de i norra och södra Staffordshire) från slutet av 200-talet e.Kr. Även om mycket av dess användning förblev lokal, utvecklades en livlig handel längs Nordsjökusten som levererade kol till Yorkshire och London [28] . Utgrävningar i Heronbridges inre hamn vid floden Dee visar att det fanns ett omfattande distributionsnät på platsen. Kol från East Midlands kolfält transporterades längs Car Dyke Canal för användning i smedjor norr om Duroliponte (Cambridge) och för torkning av spannmål från denna spannmålsrika region [29] . Denna handel sträckte sig också till det kontinentala Rhenland , där kol redan användes för att smälta järnmalm. Kolfynd i romerska hus i Saarbrücken , Brebach och Beckingen bevisade att romarna också bröt i denna del av provinsen Germania .
I områden med brist på trä (fattiga jordar eller otillräcklig nederbörd eller båda), och ibland till och med trärika områden, var (och är fortfarande) alternativ till trä viktiga på säsongsbasis. Vanligt använt jordbruksavfall såsom djurdynga, druvavfall, agnar och annat tröskningsavfall, nötskal, torv och även djurben och alger. 13 Förmodligen den mest betydande av dessa är olivrester . Nyligen genomförda studier i Kampanien har visat att mängden förkolnade olivgropar tyder på att de kan användas som bränsle.
På 300-talet f.Kr. populariserades bärnstensvägen till floden Vistula av kelterna, och efter dem (I-IV århundraden e.Kr.) togs den över och utvecklades av romarna. Först efter erövringen av området ovanför mellersta Donau på 1000-talet utvecklade romarna en stor bärnstenshandel och organiserade flera expeditioner från Pannonien till Östersjön, särskilt till Sambia.
Inte en enda väg tilldelades som förband Romarriket med de baltiska områdena. Dessa rutter är dock rekonstruerade på grundval av arkeologiska fynd, de är markerade av bosättningar och flodvägar, enklare vadslagning genom stora floder och framför allt handelsföremål, särskilt romersk import (bronskärl, glas, keramik och numismatiska föremål ).
Bärnstensvägen förband de adriatiska och baltiska kusterna, Romarriket med länderna i Fjärran Norden: det mystiska " Barbaricum ". Rutten tjänade också till att förse romarna med hudar, pälsar, fisk, honung, samt salt och fjädrar. De varor som fanns i överflöd i Barbaricum var slavar. Fångar , fångar och till och med medlemmar av sin egen stam såldes till slaveri av lokalbefolkningen . För lokalbefolkningen var det en chans till utveckling och kontakt med världen. Upptäckten av skatter av romerska mynt i det moderna Polen är ett tecken på en mycket livlig handelsrelation baserad på import av bärnsten. Aquileia var huvudcentrumet för bärnstenshandeln i det romerska riket.
Toppen av utvecklingen av denna handel faller på 300-talet, och från mitten av 300-talet försvann utbytet gradvis. Det sista kända estniska budskapet med gåvor till Theodorik , östgoternas kung , var i Rom, enligt Cassiodorus , år 525.
Rökelsevägen var en handelsväg som bestod av ett nätverk av viktiga vägar som förband Medelhavets värld med östliga och asiatiska källor av rökelse och kryddor. Den sträckte sig från Medelhavshamnar genom Levanten , Mellanöstern och in i Egypten via Arabien och Indien. Rökelsehandeln blomstrade från södra Arabien till Medelhavet från cirka 200 f.Kr. till 200 e.Kr. Handelsvägen tjänade också till handel med andra varor som myrra , indiska kryddor, ebenholts , siden och dyra textilier, såväl som sällsynta träslag, fjädrar, djurhudar och även guld från Östafrika.
Frankincense och myrra, två kryddor som var högt värderade som smakämnen i antiken, kunde endast fås från träd som växte i södra Arabien, Etiopien och Somalia. Arabiska köpmän förde dessa varor till de romerska marknaderna med hjälp av kamelkaravaner. Denna rutt började ursprungligen vid Shabwa i Hadhramaut , Sydarabiens östligaste kungarike, och slutade vid Petra. Strabo jämförde storskalig rörelse längs ökenvägar med rörelsen av en armé. Rökelsestigen gick längs den västra kanten av den centrala öknen i Arabien, cirka 100 miles från Röda havets kust. Plinius den äldre uppgav att resan bestod av sextiofem etapper, åtskilda av stopp för kameler. Både nabatéerna och sydaraberna blev extremt rika på transporten av dessa varor avsedda för det romerska riket. Därför kallade romarna ursprungsregionen för dyrbara råvaror Arabien Felix - lyckliga Arabien. Plinius beskrev kostnaden för husvagnshandel:
Under hela vägen betalar köpmän: för foder , vatten, boende eller vägtullar. Innan de når våra stränder når deras utgifter upp till 688 denarer per kamel. Och nu måste de fortfarande betala våra skattemän.
Den logiska konsekvensen av detta var höga priser: kvalitetsrökelse kostade tjugofyra sesterces ett pund, vilket skulle ha varit ungefär en veckas lön för en yrkesarbetare. Plinius klagar över att romarna spenderar, "enligt de lägsta uppskattningarna", inte mindre än hundra miljoner sesterces på orientalisk lyx [31] . Nabatéerna intog Petra, som stod halvvägs mellan Aqababukten och Döda havet vid den punkt där rökelsevägen från Arabien till Damaskus korsade landvägen från Indien till Egypten. Denna position gav nabatéerna makt över handeln längs rökelsevägen. För att befria rökelsens väg från nabatéernas kontroll gjorde till och med Antigonus Cyclops , kejsaren av Syrien och Palestina, militära kampanjer, men utan resultat, ökade nabatéernas kontroll över handeln och spred sig i många riktningar [32] ] .
Kontrollen av sjöfarten, som hade antagit betydelsen av en gammal rökelseväg för södra Arabien sedan kungariket Maines fall, kom nu under inflytande av Himyarerna och Sabeans . Följaktligen var en av de första sjöoperationerna under Augustus att förbereda ett fälttåg på den arabiska halvön: Gaius Aelius Gallus , [33] prefekt i Egypten , byggde omkring 130 transportfartyg och transporterade omkring 10 000 soldater till Arabien mellan 25 och 24 f.Kr. annons. Den efterföljande marschen över öknen in i dagens Jemen misslyckades dock och planerna på att kontrollera den arabiska halvön måste överges. Även om expeditionen 25 f.Kr. e. misslyckades med att uppnå sitt andra mål, den första delen av hennes uppdrag var framgångsrik. Från och med nu visste romarna mer om det mystiska landet i världens södra utkanter. Galls rapporter lästes av Strabo och Juba, och de sammanställde Plinius [34] [35] rapport . Efter Gallus expedition blev sjöfarten i Röda havet viktigare.
Plinius den äldre citerar forskare som trodde att kejsar Nero brände mer rökelse vid begravningen av sin fru Poppaea än vad Arabien producerade på ett år. not [36] Under förföljelsen av kristna , under Decius , brände hundratusentals romare rökelse åt kejsaren. Det sägs att vid sekelskiftet förbrukade enbart det romerska riket 1 500 ton av en uppskattad årlig produktion på 2 500 till 3 000 ton rökelse. Kort sagt, rökelse användes av romarna i massor. Ersättningen av Grekland av det romerska imperiet som administratör av Medelhavsområdet ledde till återupprättandet av direkt handel med öst och avskaffandet av tullar som tidigare tagits ut av mellanhänder i södra Arabien. Enligt historikern gjorde södra araber i protest piratattacker på romerska fartyg i Adenbukten. Som svar förstörde romarna Aden (som då kallades Eudaimon) och föredrog den västra abessiniska kusten av Röda havet. Dessutom upprätthöll romarna en liten garnison av legionärer vid den nabatiska hamnen i Lake Come (som betyder "vit by" som ligger norr om den arabiska hamnen i Jeddah ) under 1:a århundradet för att kontrollera kryddhandeln, enligt forskaren Theodor Mommsen . Monopolet för de parthiska och arabiska mellanhänderna försvagades, vilket tvingade dem att anpassa sina priser för att konkurrera på marknaden med romerska varor som nu skickas direkt från Indien. Indiska fartyg som gick till Egypten med sjövägar från Sydasien som inte var under kontroll av någon stat. Under det tredje århundradets politiska och ekonomiska kris förändrades handelns natur dramatiskt; vid den tiden verkar rökelsevägen från Sydarabien fortfarande vara i drift, men mycket av denna handel verkar ha dött ut på grund av ogynnsamma ekonomiska förhållanden. Men när den ekonomiska situationen förbättrades igen (under tetrarkin ) förändrades mycket i positiv riktning för köpmännen.
I slutet av 600-talet listade Isidore av Sevilla den rökelse som fortfarande importeras till Spanien. Från aromatiska träd (Arboris aromaticis): myrra , peppar, kanel och kassia ; från aromatiska örter (Herbis aromaticis)): nardus , saffran , kardemumma . Annan rökelse fanns också i Spanien: timjan , aloe , ros , viol , lilja och andra.
Efter de romersk-persiska krigen intogs de handelsviktiga områden som låg under det romersk-bysantinska riket av Khosrow II från den persiska sasaniska dynastin. Efter romarnas återerövring av dessa territorier, ryckte araberna, ledda av Amr ibn al-As , med fördel av imperiets försvagning, fram till Egypten i slutet av 639 eller början av 640. på så sätt skära av romarna från den direkta vägen till rökelsekällorna.
Bland romerska köpmän fanns ett förhållande på 1:5:28, enligt vilket kostnaden för att leverera en amfora till sjöss längs en etablerad rutt var fem gånger billigare än att flytta en amfora samma sträcka med en pråm längs floden, och 28 gånger billigare än att flytta samma last landvägen på vagnen. Det var därför det var billigare att importera produkter till sjöss från Spanien, Egypten eller Afrika än från norra Italien längs Via Emilia [38] .
Tillbaka i republiken handlade Rom regelbundet med floden Tibern. Innan de puniska krigen helt förändrade handelns natur i Medelhavet hade den romerska republiken viktiga handelsförbindelser med Kartago. Utöver enkel handel hade rivaliserande städer ett antal kommersiella och politiska överenskommelser. Romarriket handlade med Kina (genom parterna och andra mellanhänder) längs sidenvägen.
| Romarriket | romerska vägar | ||
|---|---|---|
| ||
Floder tillät romarna att flytta varor till en relativt låg kostnad (men högre än frakt). Ibland var flodens grunda djup ett problem. I fallet med floden Añene var det nödvändigt att bygga plattbottnade fartyg så att de inte skulle gå på grund eller klänga sig fast vid botten och kantra. Under ogynnsammare förhållanden var det nödvändigt att vänta på de regnigare årstiderna vinter eller vår för att använda grunda floder så att vattenståndet var tillräckligt högt. Att transportera fartyg uppströms var en teknisk utmaning, även om det fortfarande var billigare än att transportera landvägen. Ett ekonomiskt sätt att komma runt detta är att tillverka tillfälliga flottar som endast är avsedda för nedströms användning och sedan använda dem som bränsle eller som timmer efter att de har lossats [39] . Om detta inte var möjligt användes slavar som pråmhalare eller tjurar för att bogsera tillbaka fartyg för att ladda om.
Sjöarkeologi och antika manuskript från den klassiska antiken vittnar om den stora romerska handelsflottan. Det viktigaste beviset på denna handel är de infrastrukturella resterna av hamnar, vågbrytare ( vågbrytare ), lagerbyggnader och fyrar i hamnar som Civitavecchia , Ostia , Portus , Leptis Magna och Caesarea . I själva Rom är Monte Testaccio (en kulle som består av fragment av amforor) en hyllning till omfattningen av denna handel.
Som med den mesta romerska tekniken, var romerska maritima handelsfartyg inte mycket förbättrade på grekiska fartyg från tidigare århundraden, även om blyskrovplätering för skydd verkar vara vanligare. Romarna använde segelfartyg med ett "rundt" skrov. Kontinuerliga patruller för att "polisa" Medelhavet från piratkopiering under flera århundraden var en av de viktigaste faktorerna i framgången för antik romersk handel, med tanke på att romerska vägar utformades mer för fotgängare eller ryttare än för hjulfordon och inte kunde ge en ekonomiskt lönsam transport av gods på långa avstånd. Romarnas handelsfartyg skulle ha varit ett lätt byte för pirater om inte flottorna från de liburnska galärerna och triremerna från den romerska flottan.
Skrymmande bruttogods, såsom spannmål och byggmaterial , levererades endast sjövägen, eftersom kostnaden för transport till sjöss var 60 gånger lägre än med vagnar .
Ofta användes speciella typer av fartyg som endast var konstruerade för att transportera varor, såsom:
Närvaror och handelsvaror som spannmål för att göra bröd och papyrusrullar för att skriva böcker importerades från Egypten till Italien på permanent basis.
Handeln över Indiska oceanen blomstrade under 1-200-talen. Sjömän använde monsunerna för att korsa havet från hamnarna Berenice, Leikos Limen och Myos Gormos på Röda havets kust i Romerska Egypten till hamnarna Muziris och Nelkinda på Malabarkusten. De viktigaste handelspartnerna i södra Indien var de tamilska Pandeya- , Chola- och Cheras-dynastierna. Många romerska artefakter har hittats i Indien, till exempel på den arkeologiska platsen Arikamedu i Puducherry.
Navigering i det antika RomDe gamla romarna byggde stora handels- och krigsfartyg vars storlek och teknik var oöverträffad fram till 1500-talet e.Kr. Romerska sjömän korsade Medelhavet, Röda havet och Indiska oceanen och gick in i Atlanten längs Frankrikes, Englands och Afrikas kuster. De hade avancerad kunskap inom navigeringsområdet och navigerade genom att observera landmärken med hjälp av skriftliga seglingsinstruktioner och observera himlakropparnas position - kompassen , även om den användes i Kina från 200-talet f.Kr. e. , dök inte upp i Europa förrän på 1300-talet . Under kejsartiden hade Medelhavet, eller Mare Nostrum som romarna kallade det , många trafikerade farleder som förde förnödenheter från avlägsna provinser till hamnarna på den italienska halvön. Den romerska flottans krigsfartyg, mycket snabba och manövrerbara, skyddade sjövägarna från pirater. Generellt sett liknade sjöfarten i det antika Rom dagens sjöfart, med stora fartyg som regelbundet korsade haven och tog med sig förnödenheter från hela världen.
Precis som med skeppsbyggen förlitade sig navigationen i antikens Rom inte på sofistikerad teknik, utan på praktisk erfarenhet, lokal kunskap och observation av naturfenomen. Under förhållanden med god sikt såg sjömän i Medelhavet ofta fastlandet eller öarna, vilket i hög grad underlättade navigeringen. De simmade genom att markera sin position i förhållande till en sekvens av igenkännbara landmärken och använda seglingsanvisningar. Skriftliga seglingsleder (grekiska: periploi) för kustresor introducerades faktiskt på 300-talet f.Kr. De var ursprungligen skrivna på grekiska och avsedda för resor i Medelhavet. Vid år 50 skrevs vägbeskrivningar inte bara till Medelhavet, utan även till rutter från Atlanten till staden Massilia (moderna Marseille) och rutter längs nordvästra Afrikas kust, runt Afrikas horn eller förbi Persiska viken för att Indien och bortom.
Innan kompassen skapades bestämdes riktningen på öppet hav av himlakropparnas position. Ibland stöddes navigering av sonderingar. De största svårigheterna med dessa metoder var att vattnet var för djupt för användning av sonderna och ofta var himlen för molnig eller att vädret var mycket dimmigt.
När väderförhållandena var dåliga, eller när land inte längre var synligt, beräknade romerska sjömän riktning från polstjärnan eller, med mindre noggrannhet, från solen vid middagstid. De uppskattade också riktningar i förhållande till vind och vågor. Romarna ärvde många navigeringsfärdigheter från fenicierna. Plinius hävdade att fenicierna var de första som tillämpade astronomisk kunskap från kaldéerna på navigering till havs. Till exempel insåg feniciska sjömän att stjärnbilden Ursa Minor kretsar kring den himmelska nordpolen i en smalare cirkel än Ursa Major. Som ett resultat använde de Ursa Minor för att ge dem en mer exakt riktning mot norr. Astrolabben , ett gammalt astronomiskt instrument , användes av navigatörer för att lokalisera stjärnor och observera deras rörelser, bestämma tid från latitud, eller omvänt, bestämma latitud genom att känna till tiden. Den har också använts för att mäta avstånd genom triangulering
Både handels- och krigsfartyg använde vinden (segel) och mänsklig kraft (roddare). Att samordna roddarnas arbete var ingen lätt uppgift och för att lösa detta problem med att samordna roddarna användes ett musikinstrument, vanligtvis ett blåsinstrument. Romerska sjömän måste också vara väl insatta i naturfenomen, vindens riktning i förhållande till seglet , och kunna hantera segel i olika väderförhållanden.
Stora handelsfartyg närmade sig destinationshamnen och blev liksom i dag fångade av ett antal bogserbåtar som drog dem till piren.
Restiderna på många seglingsleder kan variera kraftigt. Fartyg trafikerar vanligtvis Medelhavets vatten med en medelhastighet på 4 eller 5 knop. De snabbaste flygningarna når en medelhastighet på 6 knop. Resan från Ostia till Alexandria i Egypten kommer att ta 6 till 8 dagar beroende på vinden. Att resa från söder till norr eller öst till väst tar vanligtvis längre tid på grund av ogynnsamma vindar.
Restiden med god vind från Ostia till Cap Bon var två dagar, till Gibraltar sju dagar, till Tarragona (Spanien) fyra dagar, till Narbonne tre dagar, från Pozzuoli till Alexandria nio dagar, från Messina till Alexandria - sex dagar, från Bysans. till Rhodos fem dagar. Under den kejserliga eran var resor vanligtvis non-stop från Alexandria till Ostia, Roms hamn, som utökades under Claudius och Trajanus.
Kommersiell sjöfart i Medelhavet stoppades under fyra vintermånader. Seglingssäsongen var begränsad till perioden från slutet av maj till mitten av september. Starkt riskfyllt var det möjligt att gå till sjöss från början av mars till början av november. Utanför denna period begränsades sjöfarten till vad som var absolut nödvändigt, såsom att skicka utskick och transportera akut nödvändiga förnödenheter och trupper. Den vanliga aktiviteten var koncentrerad till sommaren och under veckorna före och efter. Resten av tiden gick inte fartygen och hamnarna låg i viloläge. Den hette Mare Clausum . Anledningen var inte bara de oundvikliga vinterstormarna, utan också dåliga siktförhållanden, som gjorde navigering omöjlig före kompassens uppfinning. [42]
I allmänhet är romarnas användning av kompassen i en eller annan form inte utesluten. Även om det officiellt tros att användningen av en magnetisk kompass i Europa för navigering började runt 1100-talet e.Kr., men ändå, att döma av de indirekta indikationerna från forntida historiker i Medelhavet, användes den magnetiska kompassen för orientering i rymden av olika folk i världen. Medelhavet och Europa så tidigt som under andra årtusendet f.Kr. Vetskapen om att fragment av en magnetisk järnsten roterar i nord-sydlig riktning har funnits i Europa åtminstone sedan antikens Greklands tid [43] Det faktum att det inte fanns något definitivt allmänt accepterat namn för denna anordning under dessa år, och författarna tvingades beskriva detta enheten på olika sätt, tyder på att hemligheten med navigering med kompass verkligen hölls i strikt förtroende och överfördes endast till eliten. Lite var känt om magnetismens natur i den klassiska antiken. Inga källor nämner magnetens två poler eller dess tendens att peka norrut. Det fanns teorier om magnetismens ursprung. En teori använde den metafysiska principen om sympati mellan liknande objekt. Detta påstås ha förmedlats av en målmedveten livskraft som strävade efter perfektion. Denna teori kan hittas i skrifterna av Plinius den äldre och Aristoteles, som hävdade att Thales trodde att magneten hade en själ. I Kina ansågs en liknande livskraft, eller qi , också ge magneter till liv, så kineserna använde uråldriga feng shui- kompasser . Den utbredda användningen av kompassen hindrades troligen av att magnetiserat material var mycket sällsynt på den tiden. Dessutom, trots att den magnetiska kompassen fanns i Kina redan på 300-talet f.Kr. och användes för landnavigering, började kompasser användas för navigering till sjöss först efter att bra stålnålar smiddes, innan dess kunde de inte hålla dess magnetism under lång tid.
Det bör tilläggas att de gamla indianerna (som romarna hade direktkontakt med under lång tid) kände till magnetiserat järn, och Ayaskanta betyder magnet på sanskrit. Kompassen nämns i tamilska nautiska böcker från 300-talet e.Kr.; dessutom antyder dess tidiga namn makchayantra ("fiskapparat") [44] ett kinesiskt ursprung. I sin indiska form bestod den våta kompassen ofta av en fiskformad magnet som svävade i en skål fylld med olja [45] [46] . Denna form av fisken är relaterad till dess namn, som är en kombination av orden "maccha" som betyder fisk och "yantra" som betyder enhet.
I slutet av 1:a århundradet f.Kr. e. det fanns en betydande ökning av internationell handel som involverade fem närliggande makter: Romarriket, Parthiska riket, Kushanriket , Xiongnu nomadförbundet och Hanriket. Även om resor var svåra och kunskapen om geografi var ofullkomlig, knöts många kontakter när dessa imperier expanderade, spred idéer, övertygelser och seder bland heterogena folk och värdefulla varor flyttades över långa avstånd genom handel, utbyte, gåvor och betalning. av hyllning. Landtransporter utfördes med flodbåtar och packdjur, särskilt en stark tvåpuckelkamel. Resor till sjöss berodde på de rådande vindarna i Indiska oceanen, monsunerna som blåser från sydväst under sommarmånaderna och från nordost på hösten.
Ett omfattande nätverk av strategiskt placerade handelsplatser ( emporia ) möjliggjorde utbyte, distribution och lagring av varor. Isidore av Charax , en parthisk grekisk skrift omkring år 1 e.Kr., beskrev olika inlägg och rutter i en bok som heter The Parthian Stations ("Σταθμοί Παρθικοί"). Från den grekisk-romerska huvudstaden Antiochia korsade rutterna den syriska öknen via Palmyra till Ctesiphon (Parthernas huvudstad) och Seleukien vid Tigris . Därifrån ledde vägen österut genom Zagrosbergen till städerna Ekbatana och Merv , där den ena grenen vände norrut genom Bukhara och Fergana in i Mongoliet och den andra in i Bactria. Hamnen i Spasinou-Charax ( Antiochia-on-the-Tigris ) vid Persiska viken var ett viktigt centrum för sjöfartshandel. Varorna som lossades där skickades längs ett nätverk av rutter genom det Parthiska riket - upp från Tigris till Ctesiphon; uppför Eufrat till Dura Europos ; och vidare genom karavanstäderna i de arabiska och syriska öknarna. Många av dessa landvägar slutade i hamnar i östra Medelhavet, varifrån varor distribuerades till städer i hela det romerska riket.
Andra rutter över den arabiska öknen kan ha slutat vid den nabateiska staden Petra , varifrån nya karavaner reste till Gaza och andra Medelhavshamnar, eller norrut till Damaskus, eller österut till Parthia. Ett nätverk av sjövägar förband rökelsehamnarna i Sydarabien och Somalia med dem i Persiska viken och Indien i öster, samt hamnar vid Röda havet, varifrån gods transporterades landvägen till Nilen och sedan till Alexandria [47 ] .
Alexander den store erövrade länder så långt som till Indien, och enligt legenden reste även den romerska guden Bacchus dit, så de var kända för romarna, men Fjärran Östern och Afrika söder om Sahara var mystiska länder för dem. Genom att erövra Egypten gav det romerska riket direkt tillgång till det månghundraåriga handelsnätverket i Indiska oceanen, som under romartiden förband Kina, Indien, Sydostasien, Parthien, Arabien och Afrika, samt det romerska Medelhavet. Roms erövring av Egypten var inte resultatet av planlös expansion, den passade in i en bredare finanspolitisk strategi som syftade till att utöka romersk kontroll över de östra mellanstationerna. Trots Roms centrala roll i världsekonomins medelhavsflygel och förmågan att utvinna överskott från sina egna provinser, förblev Indien centrum för den dåvarande globala ekonomin, vars råvarubas lyckades utvinna överskott i form av ädelmetaller från Romarriket . Redan under 1000-talet var romerska fartyg aktiva i Östafrika, södra Arabien och västra Indien. Enligt " Periplus of the Erythrean Sea " och historikern Dio Chrysostom strömmade myrra, rökelse, sköldpaddsskal, elfenben, noshörningshorn och nautilusskal från södra Arabien och Afrikas horn genom Röda havet och karavanhandeln till det antika Alexandria ; svartvitpeppar , turkos , lapis lazuli, onyx , agat , pärlor, diamanter, safirer (nardusolja,elefantbetar, smaragder, Joh 12:3,5 ), sandelträ och kinesiskt siden från Indien. Metaller, jordbruksredskap, filtar , färdigsydda kläder, hästar och mulor exporterades från Egypten till öst . För landsmän som bosatte sig i avlägsna länder tog fartyg med sig vin, olivolja och garum Indiska sjömän som seglade till Egypten tog med sig kokosnötter, ris, kolvar och amla som bestämmelser [48] .
I den östliga handeln med kryddor och lyxvaror i Alexandria gjorde inflytelserika familjer av köpmän, ockrare och nukleros (skeppsägare) förmögenheter, som anställde många kaptener och köpmän som transporterade ägarnas varor. Under 1-300-talen var bruket utbrett när romerska köpmän i västra Indien gav varor på kredit, och vid skeppets ankomst till Egypten fick de pengar genom sina agenter i Alexandria [48] .
Romarna förlitade sig på de upptäckter som de grekiska navigatörerna gjorde. Om 120-117 år. före Kristus e. Eudoxus av Cyzicus gjorde en forskningsexpedition till Indien och upptäckte vikten av monsunvindar för segelfartyg i Indiska oceanen. Eudoxus vidarebefordrade då förmodligen sin kunskap om monsunvindarna till Hippalus , som tillskrivs denna upptäckt i Periplus i Erythraean Sea. På så sätt blev Hippalus en legendarisk navigatör, och länge trodde man att han var den förste som utnyttjade monsunvinden. Det är dock mer troligt att båda grekerna inte var de första som utnyttjade monsunerna. Jemenitiska sjömän handlade där långt innan dess. Fram till slutet av II-talet. före Kristus e. om grekerna gjorde sådana expeditioner var det ytterst sällsynt, eftersom kustresan längs Arabiska halvön och Arabiska havets kust till Malabarkusten och tillbaka tog ungefär två år, men de vågade inte gå ut i havet. Indiska köpmän använde tydligen redan monsunerna för att förkorta vägen, men denna kunskap var en affärshemlighet. Den holländska forskaren J. Til 1939 föreslog att det var denna hemlighet som den indiske sjömannen (beskriven i berättelsen om Eudoxus äventyr som Strabo citerar och återberättade Posidonius arbete ) avslöjade för den egyptiske kungens folk, och därför , det var Eudoxus, och inte Hippalus , som var den första grek som behärskade navigering med hjälp av monsunvindar. Det faktum att han, när han återvände från sin andra resa, bars till Östafrikas kust bekräftar detta antagande, eftersom det betyder att han seglade över havet [49] .
J. Baker uppger till och med att Eudoxus var den första greken från Egypten som besökte Indien, och daterar sina resor till omkring 120 och 115 f.Kr. e. [50] (Det skulle vara mer korrekt att säga - den första pålitligt kända greken som seglade till Indien. Ptoleméerna skickade ambassader till Indien redan på 300-talet f.Kr., men landvägen).
I vilket fall som helst, den som upptäckte monsunernas riktning har revolutionerat den indiska sjöfarten, jämförbart med upptäckten av en sjöväg till Indien av Vasco da Gama eller grävningen av Suezkanalen [51] [52] . Kustresan från Röda havet till Malabarkusten tog knappast mindre än två år. Gippals upptäckt minskade denna tid till cirka 9 månader. Skeppen som lämnade Mios Gormos under första halvan av juli gick till Aromas (Cape Guardafui ), och därifrån nådde de med en lagom vind Indien på fyrtio dagar och anlände dit i oktober. I slutet av november och början av december, seglade de tillbaka med den nordöstra monsunen och nådde Berenice eller Myos Gormos på våren [53] .
Kontakter med IndienDet är känt att Augustus var omgiven av en indian, och han fick själv ambassader från Indien; en delegation träffade honom i Spanien år 25 f.Kr. e. och en - på Samos år 20 f.Kr.
Handeln över Indiska oceanen blomstrade under 1-200-talen. n. e. De viktigaste handelspartnerna i södra Indien var de tamilska dynastierna Pandeya, Chola och Cheras. Detaljerade beskrivningar av hamnar och handelsplatser runt Indiska oceanen finns i det grekiska " Periplus of the Erythraean Sea ". I latinska texter betecknade uttrycket indian (Indy) alla asiater, indianer och bortom.
Den huvudsakliga importen från Indien var kryddor (som peppar, kardemumma , kryddnejlika, kanel , sandelträ ) och ädelstenar (pärlor, rubiner, diamanter, smaragder och elfenben ). I utbyte handlade romarna med silver och guld. Skador av romerska mynt från tiden för indo-romersk handel har hittats i södra Indien, och romerska föremål har grävts fram vid utgrävningarna av den tidigare hamnen i Arikamedu, som var en av handelscentrumen.
Pomponius Mela argumenterade för förekomsten av en nordostpassage genom sundet norr om Kaspiska havet (som i gamla tider ansågs öppet mot havet i norr).
KinaRomersk handel med Kina började på 1: a århundradet f.Kr. e. (under Wu ), sporrad av romarnas höga efterfrågan på kinesiskt siden. Även om romarna redan var medvetna om vild silke ( koss mantel ), ansåg de från början kinesisk sidenfiber vara en växtprodukt:
”Serer (kineser) är kända för de yllesaker som de utvinner från sina skogar; indränkta i vatten skrapar de bort den vita fibern från löven [...] Arbetet som utförs är så mångsidigt, och den del av världen som romerska flickor förlitar sig på är så långt borta att allmänheten med genomskinliga kläder kan gå sönder. ” ( Plinius den äldre , Naturalis Historia VI, 54)
Svårigheter att beskriva det antika Roms kontakter med Kina uppstår på grund av tvetydigheten i det latinska namnet " Seres ", som kan referera till hela spektrumet av asiatiska folk från Indien till Centralasien till Kina. I kinesiska källor var det romerska riket känt som " Daqin " (Stora Qin ) och sågs som ett slags "mot-Kina" på andra sidan jorden.
Först och främst var kinesiskt siden, romerskt glas och kvalitetstyger handelsvaror. Utbytet av varor gick på land (längs den så kallade sidenvägen ) och längs sjövägen (handel med Indien), vilket vanligtvis utfördes genom många mellanhänder - särskilt partherna och sassaniderna . Förmodligen öppnades sjövägen på 1000-talet e.Kr. e. från romerskkontrollerade hamnar i Egypten och Nabatea på Röda havets nordöstra kust, genom hamnar vid Indiens och Sri Lankas kuster, till kinesiskt kontrollerade Jiaozhi (nära nuvarande Hanoi).
Det finns en del arkeologiska bevis för att romerska handlare seglade till Sydostasien, som preliminärt kartlades av Ptolemaios i hans Geografi , där han döpte Sinae till landet som gränsar till Magnus sinus (dvs Thailandviken och Sydsjön). Deras hamnstad "Kattigara", som låg bortom Gyllene Chersonese ( halvön Malacca ) och som påstås besökas av en grekisk sjöman vid namn Alexander, var troligen en gammal bosättning i Ok-Eo, Vietnam, där romerska artefakter från Antoninetiden har påträffats, såsom medaljonger från Antoninus Pius (regerade 138-161 r. e.) och Marcus Aurelius (regerade 161-180 r. e.). I kinesiska "Weilu" och " Hou Hanshu " för 166 f.v. e. en händelse som är direkt relaterad till denna handelsaktivitet är förmodligen registrerad, eftersom dessa texter anger att en ambassad från "Tacino" (som anses vara namnet på det romerska riket som helhet eller Syrien ) skickad av dess härskare till "An Tong" (kinesiska: 安敦; det vill säga antingen Antoninus Pius eller Marcus Aurelius Antoninus) landade i den södra provinsen Jiaozhi (moderna Nordvietnam) och överlämnade gåvor till den kinesiske kejsaren Liu Zhi . Romarna tog med sig noshörningshorn, elfenben och sköldpadd som gåvor, som de förmodligen hade förvärvat tidigare i Sydasien. En kinesisk författare kritiserade det faktum att det inte fanns några ädelstenar bland gåvorna och misstänkte att sändebuden hade förskingrat dem.
Rafe de Crespigny och Warwick Ball hävdar att dessa sannolikt var romerska köpmän och inte officiella diplomater skickade av Marcus Aurelius (på grund av frånvaron av denna händelse i romerska källor).
Även om kinesiska källor från 300-talet registrerar två andra romerska ambassader och flera från det senare bysantinska riket (kinesiska: 拂菻; pinyin: Fú lǐn), är det bara sexton romerska mynt från Tiberius regeringstid (styrd 14-37 e.Kr.) till Aurelian (regerade 270-275 e.Kr.), som hittades i Kina i staden Xi'an , vilket inte kan jämföras med ett betydande antal östromerska (d.v.s. bysantinska) mynt som hittats där från 300-talet och så vidare.
Detta är också betydligt mindre än antalet romerska mynt som hittades i Indien, vilket tyder på att det var här romarna köpte det mesta av sitt kinesiska siden. Dessutom förblev handeln med kryddor viktigare för den antika romerska ekonomin än med silke .
Den kinesiska texten "Weilu" från 300-talet beskriver det romerska imperiets varor och vägen dit.
Hou Hanshu talar också om produkterna som produceras där och om utnämningen av kejsarna från Antonine-dynastin under Nervas era :
När det gäller kungen är han inte en permanent figur, men han är vald till den mest värdiga ... Människor i detta land är långa och välbyggda. De påminner om kineserna och därför heter landet Da-Qin ... Undergrunden ger en mängd guld, silver och sällsynta ädelstenar, inklusive stenar som lyser på natten ... de broderar tyger med guldtråd för gobelänger och brokader i olika färger, och göra kläder färgade med guld, samt "brandtvättade kläder "
Högkvalitativt glas från romerska fabriker i Alexandria och Syrien exporterades till många platser i Asien, inklusive Han-Kina. Andra romerska lyxvaror som värderades högt av kinesiska köpare var guldbroderade mattor och guldfärgade tyger, asbesttyger och fint linne , ett tyg tillverkat av silkeslen hår ( byssus ) från vissa blötdjur som är infödda i Medelhavet.
Guden för alla som var inblandade i kommersiell verksamhet var Merkurius (från latin merx - varor och latinsk merco - till handel).
Dess analog i grekisk mytologi kan betraktas som Hermes , och i den etruskiska pantheon - Turmsu.
Merkuriustemplet i Circus Maximus, mellan Aventine och Palatiner, uppfördes 495 f.Kr. e. Denna plats var väl lämpad att tjäna som en plats för dyrkan för handelns och snabbhetens gud, eftersom det var en av de viktigaste handelsplatserna och löparbanorna. Templets placering mellan den plebejiska fästningen på Aventine och patriciercentrumet på Palatinen betonade också rollen som mellanhand som ofta tillskrivs Merkurius.
Den 15 maj firades Mercurial ; antika romerska köpmän utförde lämpliga ritualer av hängivenhet till Merkurius och bad Gud att avvärja skuld från honom och från hans saker från alla bedrägerier från hans kunder och leverantörer. Samtidigt bad de om förlåtelse från Gud för sina synder, bedrägerier och falska eder.
Köpmännen beströdde sina huvuden med vatten från den heliga källan Merkurius, som ligger nära Port Capena.
Merkurius blev mycket populär bland de folk som erövrades av det romerska riket. I romersk synkretism jämfördes han med den keltiska guden Belenus , ( Lugus , Lug ) och den germanska gudomen Wotan . Under kejsartiden expanderade Merkurius västerut och norrut genom handel. Trots allt, i de keltiska och germanska provinserna var dyrkan av Merkurius ännu starkare än i själva Rom, hundratals fynd tyder på detta, varav de flesta är inskriptioner på heliga stenar eller bronstavlor. Bilderna på dessa stenar, som har hittats i de germanska provinserna vid Rhen, är romerska till form och uttryck, men namnsamlingen är av germanskt ursprung.
I provinserna förekommer det också med många lokala smeknamn som "Mercury Cissonius" eller "Mercury Gebrinius".
| Forntida romerska festligheter: fester ( feriae ) och spel ( ludi ) | |
|---|---|
| |
Även om Livius hänvisar till Lex Claudia (218 f.Kr.) som begränsade senatorer och söner till senatorer från att äga fartyg med en kapacitet på mer än 300 amforor (cirka sju ton), var de fortfarande utan tvekan inblandade i handeln, eftersom Cicero nämner denna lag när verbalt attackerad av Verres , men gör ingenting för att anklaga honom.
Senatorerna hade tillstånd att äga och använda fartyg under gränsen, och Cato rekommenderar i synnerhet när han ger råd om var man kan bygga gårdar att bygga nära en tillgänglig flod, en väg eller en hamn för transport av varor, vilket står i direkt motsats till Livys påstående att all vinst från handel för en senator är skamligt.
Detta betyder inte att anrikning inte var önskvärd. Plinius konstaterar att en romersk person måste skaffa sig stora förmögenheter på ett ärligt sätt, Polybius jämför attityden i Kartago och Rom med vinsterna från handeln. Därmed började förvirringen om den antika romerska elitens roll i handeln. Terentius skrev att det inte var något fel på storskalig handel, det var ganska hedervärt och lagligt att importera stora mängder varor från hela världen, speciellt om köpmannen som ett resultat av framgångsrik handel köpte mark och investerade i romerskt jordbruk ; småhandel ansågs skamligt. Småhandel kallas också för " vulgär " av Tacitus när han beskriver Sempronius Gracchus inblandning i småhandel.
Cato själv ägnade sig åt handel, även om han varnade för det, eftersom det var en riskabel affär. Kanske var det risken som var en del av anledningen till att hålla senatorerna åtskilda från den merkantila verksamheten, för om de misslyckades så illa i handeln kan de gå i konkurs och hamna under det egendomskrav på en miljon sesterces som krävs för en senator. Därför var det mycket säkrare att äga mark än att handla.
"Ibland är det lönsamt att söka vinst genom handel, om den här verksamheten inte är farlig, men också genom ett lån till ränta, om den här verksamheten är anständig ... det enda rena och ädla sättet att öka sin förmögenhet är jordbruket."
- Mark Porcius Cato den äldre (234-149 f.Kr.) [54] .Plutarch beskriver Marcus Porcius Catos engagemang i handeln i detalj, och skildrar hur han använde en " ombud " (en medborgare vid namn Quinctius ) för att sköta sina affärer genom en grupp på femtio andra personer.
Begränsningen av handeln för senatorer passerades genom ansträngningar från tribunen av plebejerna, en klass av människor som begränsningen inte gällde; det är troligt att denna reform kan ha främjats av medlemmar av ridsportklassen eller andra rika köpmän i ett försök att driva ut senatorerna ur den lukrativa handelsverksamheten som växte snabbt.
Största delen av Romarrikets befolkning levde i fattigdom, och därför var andelen av befolkningen sysselsatt i handeln låg jämfört med eliten. Industriproduktionen var minimal eftersom den fattiga majoriteten inte kunde betala för produkter; detta faktum hämmade avsevärt tekniska framsteg. Urbaniseringen i den västra delen av imperiet var också minimal på grund av regionens fattigdom. Det huvudsakliga medlet för industriell produktion var slavar, inte teknik .
I sitt försök att ge en allmän bedömning av Roms handel med öst, har historiker alltid försökt minska dess kvantitativa dimension. Till exempel underskattas ofta romerska författare som Plinius den äldres överväganden [55] . Plinius beskrev ett betydande finansiellt underskott på grund av Roms handel med öst: Imperiet hade ett handelsunderskott på 100 miljoner sesterces per år för att importera lyxvaror (hälften av denna siffra var enbart för Indien)
Nyligen genomförda studier har uppmärksammat djupet och intensiteten av romersk handel med Orienten och omfattningen av dess eurasiska nätverk [56] . Nya vetenskapsstrategier inom institutionell ekonomi som tillämpas på det romerska samhället hjälper till att fokusera på marknadsmekanismer inom det romerska imperiet och att identifiera nyckelelement i det finansiella systemet såsom lån, banker och investerare [57] .
Nya upptäckter leder till revidering eller modifiering av befintliga teorier. Som till exempel i fallet med den berömda "papyrusen från Muziris", publicerad 1985 och lagrad i Österrikes nationalbibliotek i Wien [58] . Detta dokument, med anor från ungefär mitten av det 2: a århundradet , har blivit ett av de mest betydelsefulla bevisen förknippade med indo-romersk handel [59] .
Materialen hänvisar till ett stort fartyg vid namn Hermapollo, som används för handel mellan den egyptiska hamnen och den berömda hamnen Muziris på Indiens sydvästra kust. Texten på ena sidan av papyrusen identifierades som ett maritimt handelslåneavtal mellan en förmögen redare och en köpman; den andra sidan innehåller vikten och det monetära värdet av den indiska lasten lastad i hamnen i Muziris.
Hermapollon-krediten som nämns i Muziris-papyrusen gällde en last värd 6 911 852 sesterces ( 9 215 803 sesterces före skatt ) och var avsedd för inköp av värdefulla varor. För en mer allmän kvantifiering får vi inte glömma att Strabo skrev om den berömda hamnen Myos Ormos vid Röda havet, varifrån 120 fartyg - varje år - användes för att segla mot den indiska kusten (Strabo 2.5.12: Parker, 2002) : 75; Wilson, 2015).
Således avslöjade Muziris papyrus förekomsten av laster av ett sådant extraordinärt värde och tilldelningen av krediter på en sådan nivå att Plinius påstående om ett otroligt handelsunderskott inte verkar vara fel: mot bakgrund av en uppskattning av romersk BNP på 10 miljarder sesterces (Temin, 2006), uppgick Plinius' underskott till 100 miljoner en sestertius representerar bara en procent av BNP : därför var det ett ihållande handelsunderskott (Fitzpatrick, 2011: 31) [60] .
Ur en modern synvinkel kan man märka att Romarriket saknade vad vi idag kallar importsubstitution . Lokaliseringen av importproduktionen var tydligen inte en prioritet för myndigheterna: silke, till exempel, importerades för lokal odling först på 600-talet . Å andra sidan var de flesta av dess utländska handelspartner inte ivriga att köpa romerska varor (även om de importerade en del av dem, till exempel vin), och så köpte romarna saker som kryddor och textilier i utbyte mot guld och silver. I huvudsak var det ett utbyte av en allt mer sällsynt ädelmetall , som var nödvändig för att det romerska monetära systemet skulle fungera, mot icke-hållbara lyxvaror. Romarna visste om det och diskuterade det i senaten, men de hade ingen korrekt ekonomisk statistik eller någon bra uppfattning om deras ekonomi som helhet. Roms inhemska ekonomi led också av ineffektiviteten i samband med slaveri och överproduktionen av de få lönsamma produkterna på grund av den ständiga kopieringen av den italienska ekonomin i dess kolonier. På sätt och vis undertryckte de sina interna kursiva marknader istället för att skapa en balanserad handel mellan olika regioner i imperiet med olika typer av produktion och regionala produkter. Många livsmedel som är rika i norra Europa, som råg , havre och smör , uppfattades av romarna som "barbariska" och var inte efterfrågade [61] .
Under de första och tredje århundradena representerade det romerska riket det största området av frihandel som historien känner till. Enheten av mynt, mått och vikter, den fria navigeringen av alla överallt, den blomstrande industrins tillstånd i Spanien, Mindre Asien, Syrien, Egypten, norra Italien, delvis Grekland, det höga jordbruket i Afrika och vid Svarta havets kust - allt detta bidrog till att handeln blomstrade. Men detta välstånd varade inte länge. Under Diocletianus satte en fruktansvärd ekonomisk kris in , från vilken den romerska handeln inte längre kunde återhämta sig.
Historikern Mikhail Rostovtsev och ekonomen Ludwig von Mises har hävdat att missriktad ekonomisk politik spelade en nyckelroll i det romerska imperiets utarmning och förfall. Enligt dem hade det romerska imperiet på 200 -talet utvecklat en komplex marknadsekonomi , där handeln var relativt fri. Tullarna var låga och lagar som kontrollerade priserna på mat och andra varor hade liten effekt på marknaderna eftersom de inte satte priserna långt under marknadspriserna. Efter 300-talet ledde dock devalveringen av valutan (det vill säga prägning av mynt med en minskning av innehållet av både guld och silver och brons) till hyperinflation .
År 301 var en guldaureus värd 833 denarer; år 324 var samma aureus värd 4350 denarer. År 337, efter att Konstantin bytte till solidus , var en solidus värd 275 000 denarer , och slutligen, vid 356, var en solidus värd 4 600 000 denarer .
Även om Konstantin inledde en framgångsrik reform av valutan (som fullbordades före barbarernas invasion på 300-talet, och efter det förblev valutan frisk överallt, inom imperiet, åtminstone fram till 1000-talet), enligt Rostovtsev och Mises, artificiellt låga priser ledde till brist på produkter mat, särskilt i städer vars invånare var beroende av handel för att få dem. Som ett resultat av priskontrolllagar tvingades producenter av varor sedan sälja till priser som låg långt under marknadspriserna.
Trots lagar som antagits för att förhindra migration från städerna till landsbygden, blev stadsområden gradvis avfolkade [62] och många romerska medborgare övergav sitt yrke för att ägna sig åt självförsörjande jordbruk. Detta, i kombination med det växande förtrycket av den kejserliga administrationen och godtycklig beskattning , ledde till en kraftig minskning av handeln, teknisk innovation och imperiets allmänna välfärd.
Bruce Bartlett spårar början av nedgången till Neros regeringstid.Han hävdar att kejsarna i allt högre grad förlitade sig på armén som sin enda maktkälla, och därför drevs deras ekonomiska politik mer och mer av önskan att öka militär finansiering för att att köpa arméns (eller åtminstone officerskårens) lojalitet. På 300-talet hade den monetära ekonomin kollapsat enligt Bartlett. Den kejserliga regeringen var nu i en position där den till varje pris måste tillgodose arméns behov. Underlåtenhet att följa detta krav ledde till att armén med våld störtade kejsaren och installerade en ny. Därför, utan att kunna höja monetära skatter, tvingades det romerska imperiet att ta till direkt rekvisition av fysiska varor varhelst det kunde hitta dem - till exempel att ta mat och boskap från bönder. Resultatet, enligt Bartlett, blev socialt kaos, och detta ledde till olika reaktioner från myndigheter och vanliga människor. Myndigheterna försökte införa ordning genom att kräva att fria människor (dvs inte slavar) skulle stanna kvar i samma yrke eller till och med samma arbetsplats. Så småningom utökades denna praxis för att tvinga barn att följa samma yrke som sina föräldrar. Så till exempel var bönder bundna till jorden, och soldatsönerna fick själva bli soldater.
Många vanliga människor reagerade genom att flytta till landsbygden, ibland ansluta sig till de rika klasserna och i allmänhet försöka vara självförsörjande samtidigt som de interagerade så lite som möjligt med de kejserliga myndigheterna. Således började det romerska samhället enligt Bartlett att sönderfalla i ett antal separata gods som fungerade som slutna system, försörjde alla deras behov och inte ägnade sig åt handel alls. Detta var början på feodalismen .
Den finansiella kollapsen i slutet av 300-talet visade sig vara mindre katastrofal för den östra halvan av imperiet än för den västra. Så snart den jäsning som barbarerna orsakade mer eller mindre avtog eller svepte mot väst, började det östliga imperiet att slå sig ner igen, dess militära prestige återställdes, förbindelserna med öst började förnyas. Från Justinianus tid (527-565) blev Bysans en medlare mellan öst och väst och behöll sin roll tills bourgeoisin i de italienska och sydfranska städerna tog bort denna position.
Det östliga imperiets relativa välstånd varade dock inte särskilt länge.
Efter de romersk-persiska krigen togs många områden av det bysantinska riket över av Khosrow I från den persiska sassaniddynastin . Kort därefter kom araberna, ledda av Amr ibn al-As, till Egypten i slutet av 639 eller början av 640.
Detta framsteg markerar början på den islamiska erövringen av Egypten och hamnar som Alexandria, som hade använts för säker handel med Indien i den grekisk-romerska världen sedan den ptolemaiska dynastin.
| Historiska handelsvägar | ||
|---|---|---|
| Forntida värld | ||
| Medeltiden |
| |
| ny tid | ||
| Kursiv stil indikerar hypotetiska handelsvägar. | ||