Polska språket

polska språket
självnamn język polski, polszczyzna
Länder

Polen ;
Litauen , Tjeckien , Ukraina , Vitryssland , Lettland , Slovakien , Ungern , Rumänien , Moldavien ;
Ryssland , Kazakstan ;
Tyskland , Frankrike , Storbritannien ;
USA , Kanada , Brasilien , Argentina ;

Australien
officiell status

 Polen Europeiska unionen Regionalt eller lokalt officiellt språk [1] : Bosnien och Hercegovina Rumänien Slovakien Ukraina
 

 
 
 
 

 tjeckiska
Regulatorisk organisation Polska språkrådet
Totalt antal talare cirka 40 miljoner människor (2007) [2]
Betyg 25
Status I säkerhet
Klassificering
Kategori Eurasiens språk

Indoeuropeisk familj

slavisk gren Västslavisk grupp Lekitisk undergrupp
Skrivande Latin ( polska alfabetet ) [3]
Språkkoder
GOST 7,75–97 våning 540
ISO 639-1 pl
ISO 639-2 pol
ISO 639-3 pol
WALS pol
Etnolog pol
ABS ASCL 3602
IETF pl
Glottolog poli1260
Wikipedia på detta språk

Polska ( język polski, polszczyzna ) är polackernas språk , som tillhör den lekitiska undergruppen av den västslaviska gruppen av den slaviska grenen av den indoeuropeiska språkfamiljen [4] [5] . Det är det officiella språket i Polen och ett av de 24 officiella språken i Europeiska unionen . Förutom Polen distribueras den även i andra europeiska länder ( Tyskland , Frankrike , Storbritannien , Litauen , Tjeckien , Ryssland , Vitryssland , Ukraina , Slovakien , Lettland och andra), i Amerika ( USA , Brasilien , Kanada och andra) och i Australien . I ett antal europeiska länder med en kompakt bosättning av polacker fick polska status som ett regionalt språk [1] .

Polska är ett av de största slaviska språken och det största västslaviska språket sett till antalet talare och det område som det upptar. Det totala antalet polsktalande är cirka 40 miljoner människor. (2007, uppskattad) [2] , inklusive 36 miljoner 410 tusen i Polen (2011, folkräkning) [6] .

Det polska språket kännetecknas av sådana utmärkande särdrag inom fonetikområdet som närvaron av en dynamisk betoning fixerad på den näst sista stavelsen ; bevarande av nasala vokaler ; brist på fonologisk opposition av vokaler i longitud - korthet; brist på kvalitativ minskning av obetonade vokaler; närvaron av opposition av konsonanter i hårdhet-mjukhet ; förekomsten av två rader av väsande konsonanter š , č , ž , ǯ (hård främre palatala rad) och ś , ć , ź , ʒ́ (mjuk mittpalatal lispning rad). Det polska språkets morfologiska system kännetecknas av: närvaron av en personlighetskategori (manligt ansikte); avsaknad av predikativa korta former av adjektiv och particip ; förekomsten av fullständiga och korta ( enklitiska ) former av personliga och possessiva pronomen ; en speciell typ av deklination av siffror ; förekomsten av en participiell stam i -l med personliga indikatorer i förflutna tidformer av verbet ; två typer av analytisk form av framtida tid ; förekomsten av speciella verbformer för att uttrycka obegränsat personliga och generaliserade personliga betydelser (i -no , -to och med partikeln się ), etc. [5]

Grunden för det litterära polska språket är dialekterna Wielkopolska och Lillpolska , från slutet av 1500-talet - början av 1600-talet påverkade den mazovianska dialekten också det litterära språket . I det polska språkets historia, den gamla polska perioden (fram till början av 1500-talet), den mellanpolska perioden (XVI - andra hälften av 1700-talet) och Nowopol-perioden (från andra hälften av 1700-talet ) särskiljs. Skrivande baserat på det latinska alfabetet . Det äldsta monumentet för skriftspråk på polska är " Swietokrzyskie-predikningarna " ( Kazania Świętokrzyskie ) på 1300-talet [5] .

Språkgeografi

Räckvidd och överflöd

Polska är ett av de tre största språken i den slaviska gruppen när det gäller antalet talare tillsammans med ryska och ukrainska , och är också det största västslaviska språket både vad gäller antalet talare och det område som det upptar. Det moderna området av det polska språket är Republiken Polens territorium. Enligt folkräkningen som genomfördes i Polen 2011 angav 35,681 miljoner människor (92,65%) polska som sitt enda modersmål, utöver dem angav ytterligare 729 tusen (1,89%) att polska är deras andra språk (totalt som förstaspråk). och andraspråk - 36,41 miljoner - 94,54 %) [6] . Fortsättningar på det huvudsakliga polska området utomlands är regionen Cieszyn Silesia i nordöstra Böhmen och regionerna Spiš och Orava i nordvästra Slovakien . Många öområden i det polska språket, som uppstod som ett resultat av att polacker bosatte sig eller ändrade statsgränser, finns bevarade i Vitryssland ( Grodno-regionen ) och Litauen ( Vilna-regionen ), grannlandet Polen, i mindre utsträckning är de kända i Ukraina ( regionerna Zhytomyr och Khmelnitskij ), i Lettland ( regionen Daugavpils ), Rumänien ( Bukovina ), Moldavien och Ungern . Det polska språket talas i Ryssland ( Moskva , St. Petersburg , regionerna i Ural och Sibirien , Krasnodarterritoriet ) och Tyskland . Förutom Polen och dess angränsande stater talas det polska språket som modersmål eller andra språk bland polska invandrare och deras ättlingar i många länder i världen: i europeiska länder ( Frankrike , Storbritannien , Italien , Sverige , Irland , Belgien , Holland , Österrike , Grekland , Spanien och andra länder), i Kazakstan ( regionen i norra Kazakstan ), i länderna i Amerika ( USA (delstaterna Illinois , Michigan , New York ), Brasilien , Kanada , Argentina och andra länder), i Australien , etc. Polska språket för gränsen är utbrett både i litterära och i dialektvarianter. Om i länderna som gränsar till Polen, där polackerna representerar ursprungsbefolkningen, det polska språket är brett spritt på landsbygden, där former av dialekttal finns bevarade, så bor polackerna i de flesta andra länder som regel i stora städer och talar det litterära språket (i Förr behöll 1800-talets invandrare och deras ättlingar dialekter, som den schlesiska dialekten i Texas [7] ). Under inflytande av statsspråken i de länder där det finns stora polska diasporor , bildas speciella varianter av det polska språket, som till exempel språket i amerikanska Polonia, den polsk-brasilianska varianten och andra [8 ] .

Antalet polska som modersmål som bor utanför Polen överstiger 1,7 miljoner människor [9] . Enligt andra källor uppskattas deras antal till mellan 3,5 och 10 miljoner människor [10] . På grund av den ständigt ökande spridningen av polska invandrare och bristen på forskning om i vilken utsträckning de och deras barn behåller sitt modersmål, är det ganska svårt att fastställa antalet polsktalande som bor utanför Polen.

Enligt resultaten av folkräkningen och uppskattade data var antalet personer som talar polska i olika stater:

Världens länder antal
(tusen personer)		 folkräkningsår
(uppskattningar)
USA 667,0 2000
England och Wales 546,0 2011 [11]
Tyskland 300,0 2002
Litauen 235,0 2001
Frankrike 174,0 2007 [2]
Kanada 164,0 2001
Belarus 126,5 [~1] 2009 [12] [13]
Israel 100,0 1992 [14]
Ryssland 067,45 2010 [15]
Australien 061,0 2007 [2]
Kazakstan 047,0 1999
Sverige 058,0 2007 [2]
Brasilien 041,0 2007 [2]
Österrike 035,0 2007 [2]
tjeckiska 033,59 2011 [16]
Argentina 030,0 2007 [2]
Italien 030,0 2007 [2]
Ukraina 019,0 2001
Lettland 012,0 2011

Sociolingvistisk information

Polska är det officiella statsspråket i Republiken Polen och ett av Europeiska unionens officiella språk (sedan 2004). Utanför Polen har det polska språket ingen officiell status, dess användning är huvudsakligen begränsad till vardaglig familjekommunikation och kulturella aktiviteter. I ett antal länder (i USA, Kanada, Litauen), där det finns regioner med en betydande andel av den polsktalande befolkningen, används det polska språket i utbildningen, tidskrifter publiceras på polska, radio- och tv-sändningar genomförs [17] . För närvarande, i samband med antagandet och ratificeringen av den europeiska stadgan för regionala språk eller minoritetsspråk , har polska blivit ett regionalt språk i ett antal europeiska länder där det finns områden med kompakt bosättning av polacker . Det polska språket fick en sådan status, i synnerhet, i Bosnien-Hercegovina , Rumänien, Slovakien, Tjeckien (i regionerna Frydek-Mistek och Karvina i Moravian-Silesian regionen ) och Ukraina [1] .

Det polska språket som en självständig akademisk disciplin infördes i skolans läroplaner på 1700-talet. För närvarande, i Republiken Polen, omfattar det polska språket undervisning i grundskolor, gymnasieskolor och högre skolor, och har således den fullständiga pedagogiska och pedagogiska status som ett modernt litterärt språk.

Undervisning i polska utomlands bland den polsktalande befolkningen i länder där polacker är relativt kompakta bosatta (Litauen, Vitryssland, Tjeckien, Slovakien, USA och andra länder) bedrivs i skolor på olika nivåer eller klasser. I ett antal länder där polackerna inte bildar områden med kompakt bosättning (Ryssland, Kazakstan, Frankrike, Tyskland och andra länder) sker undervisningen i det polska språket som regel i kvälls- eller söndagsskolor [18] . Det polska språket studeras aktivt utanför Polen som ett främmande språk. Enligt vissa uppskattningar finns det för närvarande cirka 10 000 personer av olika nationaliteter (exklusive polacker) över hela världen som lär sig polska, varav ungefär en tredjedel studerar i Polen. Sedan 2004 i Polen har det funnits en möjlighet att ta polska som främmande språk på tre nivåer: elementär (B1), mellanstadium (B2) och avancerad (C2). Undersökningar genomförs av den statliga kommissionen för bekräftelse av kunskaper i polska som främmande språk.

Det polska språket tog form som ett litterärt språk vid sekelskiftet 1400- och 1500-talet, när det började förskjuta det latinska språket från alla huvudområden av språklig funktion - det polska språket började utföra funktionerna för statligt kontorsarbete, juridiskt förfaranden, blev språket för politisk, religiös, filosofisk journalistik, konstnärlig kreativitet, ett hjälpspråk i lärande i skolan [19] .

Början av kodifieringsverksamhet i modern mening går tillbaka till slutet av 1800-talet, klassikerna i polsk litteratur, offentliga personer, representanter för vetenskap och kultur under 1800- och 1900-talen hade ett betydande inflytande på utvecklingen och berikningen av litterärt språk. Det moderna polska litterära språket är standardiserat i hög grad och är ett multifunktionellt kommunikationsmedel, det används i alla livets sfärer i det polska samhället [18] .

I polackernas vardagstal finns inga skarpa och mångskiftande skillnader från den skriftliga litterära normen. Enligt vissa funktioner i uttalet, konstruktion av meningar och originalitet av ordförråd, särskiljs Warszawa, Krakow, och delvis Poznań versioner av det litterära språket [20] . Dessutom finns vissa drag av det litterära språket i tal från invånare i städerna i Övre Schlesien , i tal från polacker i Litauen (Vilna-variant) och västra Ukraina ( Lviv-variant ). Ett antal forskare urskiljer också pommerska polska ( Grudziadz , Tczew , Starogard ), norra Malopolska ( Lodz , Radom , Kielce , Lublin ) och andra varianter av det litterära språket [21] [22] .

Det polska språket kännetecknas av närvaron av sociolekter , den mest kända och studerade av dem är den urbana jargongen i Warszawa [17] .

Dialekter

Tillsammans med den vanliga litterära formen är territoriella dialekter också vanliga bland polsktalande .

Den första klassificeringen av polska dialekter presenterades i början av 1900-talet av K. Nitsch [25] . De huvudsakliga dialektuppsättningarna identifierades av honom på grundval av två isofoner : närvaron eller frånvaron av masuria och närvaron av en tonande eller röstlös typ av interordsfonetik (extern sandhi ) [27] . Senare förlitade sig många dialektologer på K. Nitschs verk när de sammanställde klassificeringar av polska dialekter.

Dialekterna (dialektgrupperna) i det polska språket på den första nivån, som går tillbaka till tiden för stamföreningar, inkluderar [25] [28] :

I traditionerna för polsk dialektologi betraktades den kasjubiska dialekten som den femte dialekten i det polska språket fram till slutet av 1900-talet . För närvarande utmärks det alltmer som ett självständigt västslaviskt språk; i Polen har det sedan 2005 officiellt tilldelats status som ett regionalt språk [25] .

Förutom mazurenia och typen av sandhi inkluderar de dialektala egenskaper som identifierats av K. Nitsch, enligt vilka dialekter av det polska språket beskrivs i de flesta moderna verk om dialektologi, [33] [34] :

Ett antal dialektala skillnader bildar stora områden som motsätter sig nordpolska dialekter till sydliga (närmare bestämt sydvästra) och västra till östra [36] .

På den andra indelningsnivån innehåller var och en av de fyra dialekterna som presenteras ovan ett antal grupper av dialekter. Så till exempel bildas den Wielkopolska dialektmatrisen av dialekterna Wielkopolska , Kuyavsky , Borovyatsky , Kraynyaksky , Kochevsky , Chelminsky-Dobzhinsky och Malborsky . Wielkopolska riktiga dialekter inkluderar i sin tur dialekterna Central Greater Poland , West Greater Poland , East Greater Poland , South Greater Poland och North Greater Poland dialekter . Om sammansättningen av dialekter på den första nivån är lika utmärkande av alla dialektologer, anses deras interna differentiering ofta annorlunda i klassificeringen av forskare av polska dialekter (jämför till exempel den dialektologiska kartan som sammanställts på grundval av S :s verk Urbanczyk och kartan över K. Deyna ) [25] [27] .

Förutom de fyra huvudsakliga dialekterna som bildades på basis av gamla stamdialekter, finns det också perifera polska dialekter som uppstod som ett resultat av det polska språkets expansion till det moderna Litauens territorium , västra Vitryssland och västra Ukraina [37] . Dessutom utvecklades nya blandade dialekter i de återvända länderna , bosatta av polacker efter andra världskriget . Övergångsdialekter i de tjeckisk-slovakiska-polska gränsländerna är en speciell sorts dialekter [27] [38] .

Polska dialekter är i första hand ett medel för muntlig vardaglig kommunikation av landsbygdsbefolkningen, men litterära verk skapas också på vissa dialekter (i Schlesien och Podhale ) [39] . Skillnaderna mellan dialekter av det polska språket är i allmänhet obetydliga och hindrar inte ömsesidig förståelse mellan talare av olika dialekter [38] .

Skriver

Det polska alfabetet ( alfabet polski ) är baserat på den latinska skriften . Följande bokstäver ingår i alfabetet [40] :

brev polskt
namn 		grundläggande
allofon ( MFA ) 		andra
allofoner
A a a [a]
Ą ą ± [ ɔw͂ ] [ɔn] , [ɔɲ] , [ɔŋ] , [ɔm] , [ɔ]
Bb _ vara [b] [p]
c c ce [t͡s] [d͡z]
Ć ć cie [t͡ɕ] [d͡ʑ]
D d de [d] [t]
e e e [ɛ]
Ę ę e [ ɛw͂ ] [ɛn] , [ɛɲ] , [ɛŋ] , [ɛm] , [ɛ]
F f ef [f]
G g gie [g] [k]
H h ha [x]
jag i i [i]
Jj _ anteckna [j]
Kk _ ka [k] [g]
l l el [l]
Ł ł el [w]
M m em [m]
N n sv [n]
brev polskt
namn 		grundläggande
allofon ( MFA ) 		andra
allofoner
Ń ń sv [ɲ]
O o o [ɔ]
o o om kreskowane [u]
Pp _ pe [p] [b]
Q q ku [k]
R r eh [r]
S s es [s] [z]
Ś ś es [ɕ] [ʑ]
T t te [t] [d]
U u u [u]
Vv _ fau [v] [f]
ww _ wu [v] [f]
X x iks [ks]
Å å y/igrek [ɨ]
Zz _ zet [z] [s]
Ź ź ser [ʑ] [ɕ]
Żż _ Zet [ʐ] [ʂ]

För att förmedla ett antal ljud av det polska språket används diakritiska tecken [18] [41] :

Digrafer används också för att förmedla oberoende ljud : cz , dz , dź , dż , rz , sz och ch . Digraferna cz , sz , rz (tillsammans med bokstaven ż ), dż används för att beteckna hårda sibilanter / č /, / š /, / ž /, / ǯ /; mjuk sibilant / ʒ́ / - digraph dź; röstlös frikativ /x/ - digraph ch (tillsammans med bokstaven h ); / ʒ / är digrafen dz . Mjukheten hos konsonanter i en position före en vokal indikeras av en kombination av bokstaven i med bokstäverna som betecknar konsonanter ( k , g , h , p , b , f , w , etc.), samt med digraferna ch . och dz ( i betyder inte ett självständigt ljud, med undantag för vissa lånade ord: linia ("linje"), partia ("parti") och andra där i läses). Bokstäverna ą , ę , ń och y används inte i början av ett ord, så de kan bara skrivas med stora bokstäver när hela ordet skrivs med versaler. Bokstäverna q , v och x används endast i ord av utländskt ursprung som inte har poloniserats (oftast i utländska namn och titlar).

Bokstäverna ę och ą läses olika, beroende på bokstavens position i ordet och konsonanten efter det [42] [43] [44] :

Bruno Jasienski Wyhodząc z założeńa, że ​​​​mowa ludzka jest complexm pewnej skali dźwiękuw (...) idealną pisowńą (...) będźe pisowńa z gruntu prosta i ściśle fonetyczna. Baserat på premissen att mänskligt tal är ett komplex av ett visst spektrum av ljud, den ideala stavningen skulle vara stavningen enkel i grunden och strikt fonetisk. [~2]

På 1920-talet förespråkade polska futurister en stavningsreform mot närmare stavning till uttal och publicerade till och med sina verk i den nya stavningen, men i slutändan var deras experiment inte framgångsrikt [45] .

Språkets historia

Periodisering av historien

Periodisering är allmänt accepterad, i vilken pre-litterate (fram till mitten av 1100-talet), gammalpolska (från mitten av 1100-talet till slutet av 1400-talet - början av 1500-talet), mellanpolska (början av 16:e - mitten eller tredje kvartalet av 1700-talet, ibland uppdelat i två delperioder: fram till mitten av 1600-talet och senare, till slutet av 1700-talet) och Novopolsky (från andra hälften av 1700-talet till dagens) perioder [46] . Samtidigt skiljer man ofta inte den pre-litterära perioden separat från den fornpolska [5] [47] .

Det finns flera alternativ för periodisering av det polska språkets historia, där man, förutom språkliga förändringar, även beaktar historiska och kulturella förändringar som påverkat språkets utveckling [48] .

Periodisering av Z. Klemensevich , T. Ler-Splavinsky och S. Urbanchik [49] :

  1. Pre-litterate period (från tiden för separationen av det polska språket från den proto-lechitiska gruppen fram till 1136, vilket inkluderar skapandet av Gniezno Bulla ( Bula protekcyjna ) - det första latinska monumentet med ett stort antal polska gloser ).
  2. Gammal polsk period (från 1136 till början av 1500-talet - uppkomsten av de första monumenten på polska, början på utvecklingen av boktryckning).
  3. Mellanpolsk period (från början av 1500-talet till mitten av 1700-talet - det inledande skedet i utvecklingen av det polska litterära språket).
  4. Novopolsky-perioden (från mitten av 1700-talet till början av 1900-talet - fortsättningen av utvecklingen av det litterära språket).
  5. Den senaste perioden (från början av 1900-talet till nutid).

Separat periodisering av Z. Klemensevich [49] :

  1. Gammal polsk period:
    • Pre-litterate etapp fram till 1136.
    • Skriftstadiet före uppkomsten av det polska litterära språket på 1500-talet.
  2. Mellanpolsk period:
    • 1540-talet är en övergångsperiod.
    • Från 1540-talet till 1630-talet - renässansen , den snabba utvecklingen av det litterära språket.
    • Från 1630-talet till slutet av 1600-talet - början på det polska språkets nedgång.
    • Första hälften av 1700-talet är språkets ytterligare nedgång.
  3. Novopolsky-perioden:

Periodisering av S. Slonsky [49] :

  1. Preliterate era:
    • Den första pre-litterate perioden (fram till slutet av 1000-talet - frånvaron av skriftliga monument).
    • Den andra pre-litterate perioden (XII-XIII århundraden - utseendet på latinska monument med polska glans).
  2. Skriftlig era:
    • Perioden från början av 1300-talet till mitten av 1500-talet är uppkomsten av ett litterärt språk.
    • Perioden från mitten av 1500-talet till andra hälften av 1600-talet är den aktiva utvecklingen av det litterära språket.
    • Perioden från andra hälften av 1600-talet till slutet av 1700-talet var det polska språkets nedgång.
    • Perioden i slutet av 1700-talet är återupplivandet av det polska språket.
    • Senaste tiden.

Periodisering av P. Zvolinsky [49] :

  1. Latinska monument med polska glans. X-XII århundraden.
  2. De första monumenten på polska. XIII - mitten av XV-talet.
  3. Andra tjeckiska inflytandet. Den första perioden av bildandet av det litterära polska språket. Mitten av 1400-talet - mitten av 1500-talet.
  4. Stabilisering av det litterära språket. Utvecklingen av tryckeri. Mitten av 1500-talet - mitten av 1600-talet.
  5. Språkets nedgång med fortsatt utveckling. Mitten av 1600-talet - mitten av 1700-talet.
  6. Upplysningstiden . _ Mitten av 1700-talet - slutet av 1700-talet.
  7. Betydande roll för litteraturen i den östra periferin. XIX århundradet.
  8. Senaste tiden.

Gammal polsk period

Den pre-litterära perioden täcker tiden från det att det polska språket separerades från dialekterna i den proto-lechitiska gruppen fram till uppkomsten 1136 av ett skriftligt monument skrivet på latin , " Gniezno-tjuren " ( Bula protekcyjna ), innehållande en stort antal polska egennamn [50] [51] . Enligt S. Urbanczyk inträffade isoleringen av de gemensamma polska (östliga lechit) språkliga dragen hos polanerna , Vistulas , Mazovshans och Slenzan från dialekterna i de västra lekhiterna vid 800- och 1000-talens skiftning [52] . De första omnämnandena av etnonymen "polacker" (i förhållande till språket - "polska"), som uppstod i en tid präglad av bildandet av den polyanska staten, går tillbaka till 10-11-talen. Källorna för studiet av den pre-litterära perioden är data från den jämförande historiska grammatiken för de slaviska språken och materialet från de polska dialekterna . Fragmentär information om det polska språket under denna period kan också hämtas från flera monument av skrift på latin som innehåller polska gloser : den bayerske geografen från 900-talet, Dagome iudex och Thietmars krönikor från 10-11 -talen [53] .

Före 1100-talet kännetecknades det polska språket av ett antal vanliga slaviska och polska korrekta fonetiska förändringar [51] [54] [55] : chanting 'e > 'o , 'ě > 'a , 'ę > 'ą o , ŕ̥ > r̥ , l̥' > l̥ före hårda främre språkliga konsonanter ; vokalisering av sonanter r̥ , ŕ̥ och l̥ , l̥' ; den vanliga slaviska nedgången av det reducerade , som ägde rum i det polska språket på 1000-talet; förlust av intervokaliskt j i substantiv och adjektiv och sammandragning av vokaler; utseendet efter fallet av nya långa vokaler minskat som ett resultat av substitutiv förlängning; utvecklingen av den fonemiska kategorin hårdhet-mjukhet efter förlusten av svaga reducerade och andra processer.

Från de morfologiska förändringarna av den pre-litterära perioden noteras förlusten av enkla former av dåtid av verb och början av processen att omstrukturera den nominella deklinationen enligt den generiska egenskapen [51] .

Egentligen varade den gamla polska perioden från 1136 till början av 1500-talet, tiden för bildandet av det polska språkets litterära och språkliga status [50] [56] . Källorna för att studera den gamla polska perioden är olika stadgar, annaler, krönikor, gravinskriptioner och andra skrivna monument, både skrivna på latin med polska gloser, och skrivna helt på polska. Den första typen av monument är Henryk's Book ( Księga Henrykowska ) från 1200-talet, som innehåller den allra första meningen skriven på polska. Den andra typen inkluderar det äldsta, skrivet på polska, religiösa monumentet " Swietokrzyskie predikningar " ( Kazania świętokrzyskie ) och den första inspelade polska poetiska texten - " Guds moder " ( Bogurodzica ), som är känd i en kopia av början av 1400-talet [57] .

Följande fonetiska fenomen och processer är karakteristiska för den egentliga gamla polska perioden [56] [58] [59] :

Inom morfologiområdet bildades ytterligare ett nytt system för deklination av substantiv byggt på generisk grund: maskulina, feminina och neutrumtyper; utveckling av nya former av dåtid som wyszedł jeśm > wyszedłem ("Jag gick ut"), przyszli jeśmy > przyszliśmy ("vi kom"), etc. från perfekta former ; förskjutning av korta nominalformer av adjektiv och particip genom fullständiga (pronominal) och andra processer [56] .

Ordförrådet för den gamla polska perioden (inklusive pre-litterate) bestod av den protoslaviska lexikala fonden, ord av västslaviskt och lekitiskt ursprung och riktiga polska innovationer [60] [61] . Dessutom trängde lån från latin och tjeckiska genom skriftliga källor och från tyska genom direkta (muntliga) kontakter aktivt in i det fornpolska språket. Inflytandet från de latinska och tjeckiska språken har noterats sedan antagandet av kristendomen av polackerna 966 och är förknippat med religiös och vetenskaplig terminologi, det tyska inflytandet manifesterade sig i vokabulären för vardaglig och ekonomisk natur, huvudperioden av Germanisms penetration i det polska språket - XIII-XV århundraden - tiden för aktiv bosättning av tyskarna i västra Polen och städer som fick Magdeburg rättigheter [62] [63] . I fornpolsk ordbildning noteras spridningen av substantiv med suffixen -dlń- , -ica , -arz , -erz , -acz , -ciel , -(n)ik , -ca , -ec ; adjektiv i -ly ; adverb i -ski , -skie ; sedan 1400-talet har ord med suffixen -unk (från tyska) och -tel (från tjeckiska) spridits; Substantiv med -dło faller ur bruk . Prefixet ot- ändras till od- , och -iz och -s blandas in i prepositionsprepositionen s / z [64] [65] .

Grafiken av de skrivna monumenten från den gamla polska perioden var inkonsekvent, ett tecken kunde förmedla flera olika ljud och ett ljud kunde förmedlas av olika tecken. De alfabetiska tecknen i det latinska alfabetet som användes räckte inte till för att förmedla alla polska ljud, så några av dem överfördes med ligaturer . Vid skapandet av forntida polska monument användes två typer av grafik: enkel , med endast latinska tecken (alla latinska monument från XII-XIII-talen med polska gloser, såväl som "Swietokrzyskie-predikningarna") och komplex , med hjälp av ligaturer längs med enkla tecken (monument från XIV-XV århundraden på polska) [67] . Inkonsekvensen av polsk grafik började elimineras med utseendet av de första tryckta verken i tryckerierna i Krakow på 1500-talet. Inslag av diakritiska tecken lades till det traditionella sättet att beteckna tecken som används i handskrivna polska monument [68] .

Det fornpolska språket präglades av dialektskillnader. Den mest isolerade av dialekterna var dialekten från Mazovshan-stammen, som motsatte sig de relativt nära dialekterna i polyany, vislyan och slenzan. Tillsammans hade de ett antal signifikanta skillnader från den västra Lehit-dialekten hos pommernerna [ 69] . På basis av stamdialekter bildades de territoriella dialekterna Wielkopolska , Lillpolska , Schlesiska och Mazoviska .

Utvecklingen av ett enat polskt språk bestämdes av bildandet av en enad polsk stat på 900-talet med ett centrum i Storpolen och antagandet av kristendomen [69] . På basis av Wielkopolska-dialekterna började den gamla polska kulturdialekten att bildas, och skrift dök upp och började utvecklas. Samtidigt var polackernas litterära språk under hela den fornpolska perioden latin. Det polska språket utvecklades främst av det katolska prästerskapet, vars präster översatte religiösa texter från latin till polska. Under denna period tjänade det tjeckiska språket [69] som en modell för polska översättare . Överföringen av Polens huvudstad till Krakow på 1300-talet ledde till att det polska litterära språket hamnade i inflytandesfären för dialekterna i den mindre polska dialekten [70] . Utvecklingen av tryckeriet på 1500-talet (främst i Krakow) bidrog till upprättandet av gemensamma språknormer och grafik, och lade grunden för ortografin. På basis av den kulturella dialekten började det litterära polska språket att bildas, som tränger in i alla funktionsområden som är karakteristiska för det litterära språket [17] .

Mellanpolsk period

Mikołaj Rey (1505-1569) En niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy inte gęsi, iż swój język mają. Låt andra nationer veta att polackerna inte är gås, att de har sitt eget språk. [~3] [71]

Den centralpolska perioden omfattar tiden från början av 1500-talet till mitten av 1700-talet. Det är den första perioden av utvecklingen av det polska litterära språket och är förknippat både med dess intralinguistiska förändringar och med utvidgningen av sfärerna för dess funktion [50] [72] . Källorna till den mellanpolska perioden inkluderar många litterära verk skapade från början av 1500-talet till mitten av 1700-talet ( av M. Rey , M. Bielski , J. Kochanowski och många andra), såväl som grammatiker och ordböcker över det polska språket [73] .

Följande fonetiska processer ägde rum under den mellanpolska perioden [74] [75] [76] :

Inom morfologiområdet, under denna period, noteras sådana förändringar som bildandet av kategorin animation / livlöshet och kategorin för det manliga ansiktet; förlust av den dubbla kategorin ; bildandet av ett modernt system av former av tempus och stämningar av verbet: noll som slutar i grundformen av andra person singular imperativ , personliga indikatorer på konjunktiv stämning , etc. [74]

På vokabulärområdet, i början av den mellanpolska perioden, finns en fortsättning på lån från latin, tjeckiska och tyska, som började i den gammalpolska perioden. Relativt tidigt, vid mitten av 1500-talet, försvagades det tjeckiska språkets inflytande på det polska ordförrådet och upphörde helt; latinets inflytande, som avtog under renässansen , intensifieras under 1600-1700-talen, men i slutet av den mellanpolska perioden förlorar det sin betydelse; antalet lån av germanismer i det litterära språket minskar, men det tyska språkets aktiva inflytande på ett antal polska dialekter fortsätter. Vid olika tillfällen ingår italienska , franska , ukrainska , turkiska och andra språk bland källorna för lexikaliska lån från den mellanpolska perioden [77] [78] . Ordbildningen av den mellanpolska perioden kännetecknas av bevarandet av användningen av ord i -ec , -ca , -acz , -ciel , -nik , -ak ; en ökning av antalet adjektivparticip i -ły ; en minskning av antalet ordbildningar med -erz ; omfattande användning av suffixen -isk , -ek , -ość , -nie , -enie , -anin ; aktivitet hos adjektivformanter -n , -liw , -sk , verbala formanter -owa , -awa , adverbialformant -e ; en ökning av antalet deminativa formationer; öka produktiviteten för prefixet -przy ; synonym för prefix; uppkomsten av ett betydande antal ord som bildas genom tillägg av stammar [79] [80] .

Början av den mellanpolska perioden präglas av den snabba utvecklingen av tryckning på det polska språket, vilket bidrog till spridningen av en enda grafik och stavning . Sedan 1500-talet har litterärt polska spridits bland adeln och bourgeoisin . Perioden på 1500- och 1600-talen var storhetstid för det polska språket, som fungerade som ett lingua franca i de stora vidderna av Östeuropa. Lexikaliska lån trängde in från polska till språken i grannstaterna, inklusive ord som flaska , kornett , vagn , musköt , musik , rustning , sällskap , riddare , hatt och många andra [81] från polska . Sedan 1630-talet började en period av nedgång efter renässansen, vilket återspeglades i pastastilen på det litterära språket på 1600- och början av 1700-talet. Från andra hälften av 1600-talet, och särskilt under 1700-talet, var det polska språket starkt influerat av det franska språket [73] .

Novopolsky period

Novopol-perioden kännetecknas av frånvaron av skarpa intralinguistiska förändringar och vidareutvecklingen av det litterära språket - fortsättningen av berikningen av dess grammatiska och lexikaliska sammansättning som började under föregående period. Den huvudsakliga trenden under Novopole-perioden var önskan om språklig förening. Början av perioden från mitten - det tredje kvartalet av 1700-talet valdes i samband med händelser av extralingvistisk karaktär - Polens uppdelningar , som ett resultat av vilka den polska staten förlorade sin självständighet och, som ett resultat, funktionssfärerna för det polska språket var begränsade [82] .

Källorna för att studera språket från Nowopol-perioden är polska ordböcker och grammatiker, samt många litterära verk skapade från andra hälften av 1700-talet till nutid. Dessa är poesi och prosa av S. Trembiecki och I. Krasicki , relaterade till upplysningen , som ersatte nedgången av den centralpolska perioden; verk från Warszawaklassicismens era; de polska romantikernas poesi - A. Mickiewicz , S. Goshchinsky , Yu Slovatsky ; prosa från XIX-talet - Y. Kozhenevsky , Y. Kraszewski , G. Senkevich , E. Ozheshko , V. Reymont , K. Tetmayer och andra; verk av författare från mellankrigstiden; litteratur i det moderna Polen [83] .

En av de tidiga grammatikerna under Nowopol-perioden, grammatiken av O. Kopczynski ( Gramatyka dla szkół narodowych , 1778), skapad på uppdrag av kommissionen för utbildning ( Komisja Edukacji Narodowej ), accepterades inte av alla polacker. Society of Friends of Science, som inte accepterade O. Kopchinskys regler, bildade 1827 en kommission för att reformera stavningen. Denna kommission, i vilken Y. Mrzinsky deltog, föreslog en uppsättning regler som framställdes i verket Rozprawy i wnioski o ortografii polskiej från 1830. Ett halvt sekel senare skapades nya stavningsregler för det polska språket av A. Krynsky på uppdrag av en konferens av vetenskapsmän, redaktörer och lärare, som hölls i Warszawas biblioteks redaktion 1881. Detta stavningsreformprojekt accepterades inte av Krakows vetenskapsakademi, 1891 skapade det sina egna regler, liknande reglerna för kommissionen med deltagande av Y. Mrozinsky. Stavningen av A. Krynsky, med smärre ändringar, var allmänt accepterad först från 1906. Följande regeländringar utvecklades i Krakow vid ett gemensamt möte mellan olika vetenskapliga organisationer 1918 och godkändes av ministeriet för religioner och offentlig utbildning [84] . De senaste ändringarna av polsk stavning gjordes av en speciellt skapad stavningskommitté 1936. De inkluderade följande regler [85] :

Novopolperioden kännetecknas av ett antal fonetiska processer, av vilka några var en fortsättning på processerna från föregående period [86] :

Det inledande skedet av Nowopol-perioden fram till 1800-talet kännetecknades av många lån från det franska språket. I den ryska delen av Polen påverkades polska av det ryska språket , i de preussiska och österrikiska delarna behölls inflytandet från det tyska språket, inflytandet från det ukrainska språket under den nya polska perioden minskade märkbart. Anglisismer , som trängde in i det polska språket på 1800-talet genom franska och tyska, började lånas direkt från engelskan på 1900-talet . Andra hälften av 1900-talet kännetecknas av en förnyad inverkan på det ryska språkets polska ordförråd (främst i journalistisk och vardaglig stil). Vid sekelskiftet 1900- och 2000-talet förblev det engelska språket den huvudsakliga källan till lån - från det innehåller det polska språket ord relaterade till områdena vetenskap, konst, politik, sport, handel, etc. [87 ] -ł , -ca , -ak , -nik . Behöll aktiviteten, ökade aktiviteten eller blev produktiv i en viss stil formanter -arz (som i vissa fall ersatte suffixet -nik  - książnik > księgarz "bokhandlare"), -ec , -acz , med ett nollsuffix. Neoplasmer uppträdde med formanter -ość (substantiv), -isk- , -stw- , -ist , -yst , -n- (adjektiv), -ić , -eć (verb), samt substantivbildningar med suffix -ik och - i-a . Under den nya polska perioden spreds bildandet av substantiv med prefixen nad- , niedo- , eks- . Metoden för ordbildning med hjälp av sammansättning blir aktiv, förkortningar dyker upp ( skrótowiec ) [88] .

Sedan slutet av 1700-talet, efter uppdelningen av Polen mellan det ryska imperiet , Österrike och Preussen , har polska stadigt tappat sin position i regionen. Franskan , som tillfälligt blev elitens språk, behöll ett starkt inflytande från början av Nowopolperioden fram till mitten av 1800-talet. På 1800-talet noterades inflytandet av de perifera dialekterna i östra Kresy på det litterära språket . Under första hälften av 1900-talet, efter att Polen blev självständigt, utökade det polska språket sfärerna för statlig funktion och började utvecklas mer aktivt. Under 1900-talet började bland annat det engelska språket utöva det mest betydande inflytandet på polska, under de senaste två decennierna har dess inflytande ökat. Efter andra världskriget förändrades området för det polska språket: i den östra delen - i Kresy  - minskade antalet polsktalande, och i de västra och norra delarna av det polska området utökades på grund av överföringen av tyska territorier ( Returned Lands ) till Polen och deras bosättning av polacker. Som ett resultat av assimilering , emigration och negativ naturlig tillväxt , minskar antalet polsktalande i slutet av 1900-talet och början av 2000-talet både utanför och inom själva Polen.

Det moderna polska litterära språket är stilistiskt utvecklat och mycket standardiserat - det är ordnat efter normer och regler i ortopi , grammatik , ordförråd , etc., normerna och reglerna återspeglas i närvaron av många normativa ordböcker, i samhällets ökade uppmärksamhet på kulturen i skolundervisningen, spridning av språknormen [18] .

Språkliga egenskaper

Fonetik och fonologi

Vokaler

Vokalismen i det polska språket representeras av 5 eller 6 vokalfonem : i , ( ɨ ), ɛ , a , ɔ , u , som skiljer sig åt i stigning och rad ( bakre vokaler  är labialiserade ) [89] .

Frågan om att känna igen ljuden i och ɨ som allofoner av ett fonem / i / eller som två oberoende fonem kan diskuteras [89] [90] . Ljuden i och ɨ förekommer aldrig i samma positioner, i noteras först efter mjuka konsonanter , ɨ  endast efter hårda (exklusive positioner efter k och g , även ɨ saknas i positionen för den absoluta början av ett ord). Därför betraktas ofta ljudet ɨ , som kännetecknas av ett begränsat antal möjliga positioner i ett ord, som en variant av fonemet i , som tas som det huvudsakliga. Samtidigt ger den höga användningsfrekvensen av ɨ och möjligheten till dess uttal isolerat skäl för ett antal forskare att betrakta ɨ som ett självständigt fonem [91] .

Polska har traditionellt särskiljt två nasala vokaler , men de är inte rena näsor som franska [~4] [92] , utan är istället diftonger som består av en ren vokal och en nasaliserad labiovelär glidning : ɛ w͂ , ɔ w͂ . I lånade ord kan denna glidning valfritt inträffa efter andra vokaler ( a , i , u , ɨ ): till exempel kan instynkt "instinkt" uttalas som [instɨŋkt] och som [i w͂ stɨŋkt], och tramwaj "spårvagn" som [tramvaj ] och som [tra w͂ vaj] [93] . Sådana bifonemiska kombinationer förekommer endast i mitten av ett ord före en frikativ konsonant , i slutet av ett ord endast i kombination med ɔ [94] [95] . Det finns alltså ingen fonologisk opposition nasalitet/icke-nasalitet på polska, eftersom nasals inte är oberoende fonem, utan kombinationer av rena vokaler med nasala konsonanter [~ 5] .

Förutom nasala vokaler finns det på polska fall av uppträdande av nasaliserade varianter av fonem i , ɨ , ɛ , a , ɔ , u före nasala konsonanter, vars närhet orsakar nasal resonans i vokaler av varierande styrka. Ljuden ĩ , ỹ , ẽ , ã , õ , ũ kan förekomma både i och i början av ett ord, åtminstone en av konsonanterna intill dem kan vara solid: interes [ĩnteres] "affär", "intresse", kino [ kĩno] "biograf", rym [rỹm] "rim", enklawa [ẽɳklawa] "enklav", tio [tẽn] "detta", amfora [ãũ̯fora] "amfora", tam [tãm] "där", du [ õna ] "hon", summa [sũm] "havskatt", duński [dũɪ̯̃s'ḱi] "dansk" [96] .

I närheten av palatala konsonanter noteras rörelsen av vokaler till frontzonen [94] . Fonemen ɛ , a , ɔ , u i position mellan mjuka konsonanter representeras av positionsvarianter ė , ä , ȯ , ü : nieść [ńėść] "att bära", siać [śäć] "att så", ciocia [ćȯća] "tant ", judzić [ ɪ̯üʒ́ɪć] "uppvigla"; mellan mjuka konsonanter, varav den ena är nasal (före [ń] och [ɪ̯̃]), noteras nasaliserade varianter av vokaler ė̃ , ä̃ , ȯ̃ , ü̃ : odzienie [oʒ́ė̃ńe] "clothing", ń̩ä̩ɪpiano [piano'ɪp] ", joński [ɪ̯ȯ̃ɪ̯̃s'ḱi] "jonisk", junior [ɪ̯ü̃ńor] "junior" [96] . Förr i tiden var ljuden ė , ä , ȯ , kallade försmalnade ( pochylony , ścieśniony ), som uppstod på 1500-talet i stället för långa vokaler, självständiga fonem fram till början av den nya polska perioden [97] .

I lånade ord noteras närvaron av diftonger [au̯], [eu̯] som saknas i inhemska polska ord [~ 6] : auto "bil", författare "författare", Europa "Europa" [89] [98] .

Konsonanter

Polska konsonanter ( spółgłoski ) (positionella varianter av fonem tas inom parentes). Till vänster finns döva konsonanter , till högerstämda [ 99] :

Artikulationsmetod ↓ labial
_ 		labio-
dental 		dental Alv. Kammare. bakre tungan
explosiv p b
pʲ bʲ 		t d
( tʲ ) ( dʲ ) 		k g
kʲ gʲ
nasal m
mʲ 		n
 ɲ
 ( ŋ )
( ŋʲ )
Darrande r
( rʲ )
affricates t͡s
d͡z 		ʧdʒ
_ 		t͡ɕ
d͡ʑ
frikativ f fʲ

v vʲ

sz ( sʲ ) ( zʲ )
 ʃʒ ( ʃʲ ) ( ʒʲ )
 ɕʑ _
 x
xʲ
Flytta
approximanter 		w
( wʲ ) 		j
Sida l
( lʲ )

Ljuden tʲ , dʲ , sʲ , zʲ , ʃʲ , ʒʲ , rʲ förekommer endast i lån: plastik "plast", "plast", diwa "diva", "stjärna", sinus "sinus", zirytować "ilska", suszi "sushi ", żigolak " alphonse ", riposta "slå tillbaka". Ljudet lʲ är en positionsvariant av fonemet l i position före i och j [100] . Ljuden ŋ och ŋʲ fungerar som positionella varianter av fonem n framför bakspråkiga [101] .

Konsonanter bildar par efter tonande / dövhet (förutom sonoranter och tonlösa x ) och hårdhet/ mjukhet . Tonade konsonanter bedövas före röstlösa: główka [gu̯ufka] "huvud", men głowa [gu̯ova] "huvud"; de döva uttrycks i position före röstade: prośba [proźba] "begär", men prosić [prośić] "fråga" ( regressiv assimilering ). Ett undantag är positionen före v och ž (skriven w och rz ), där tonlösa konsonanter dövar intilliggande tonande konsonanter ( progressiv assimilering ): świat [śf'at] "ljus", "fred", twoja [tfoɪ̯a] "din" ; przód [pšut] "före", krzak [kšak] "busk". Röstade parade konsonanter bedövas i position i slutet av ett ord: stóg [stuk] "stack", men przy stogu [pšy stogu] "nära höstacken" [42] . I vissa fall kan uttalet av den röstlösa varianten av sonoranten eller till och med dess reduktion bero på dess position mellan de röstlösa konsonanterna och efter den röstlösa i slutet av ordet: wiatr [v'atŗ] "vind", krwawy [kŗfavy] "blodig", myśl [myśļ]/[ myś] "tanke", poszedł [pošetu̯]/[pošet] "(han) gick" [102] [103] .

Vid korsningen av ord före nästa bullriga konsonant bedövas tonande konsonanter och tonlösa konsonanter uttrycks: róg stołu [ruk‿stou̯u] "bordshörn", jak dobrze [ɪ̯ag‿dobže] "vad bra". Före en efterföljande sonorant eller vokal är både tonande och röstlösa typer av interordsfonetik ( fonetyka międzywyrazowa ) möjliga. I de södra och västra delarna av Polen (i Poznań och Krakow bokstavligt uttal , såväl som i dialekttalet i Storpolen, Lillpolen och Schlesien) uttrycks den sista röstlösa konsonanten ( wymowa udźwięczniająca ): brat ojca [brad caɪ ] "fars bror", kot rudy [ kod‿rudy] "röd katt". I övriga Polen (på Warszawa-uttalet och på Mazoviens dialekt) gäller de allmänna reglerna för uttalet av konsonanter i slutet av ett ord - konsonanten är dövad ( wymowa nieudźwięczniająca ): brat ojca [brat‿oɪ̯ca], kot rudy [kot‿rudy]. Den litterära normen tillåter båda varianterna av uttal. Den tonande typen av interordsfonetik i prepositionella kasuskombinationer noteras i hela Polen: pod oknem [pod‿oknem] "under fönstret" [42] [104] [105] .

Frikativ s , z kan genomgå regressiv assimilering genom mjukhet : spać "sömn", men śpię "(jag) sover" [42] .

Mjuka labial kan inte placeras före en annan konsonant eller i slutet av ett ord. Samtidigt, i det moderna polska litterära språket, sprids det asynkrona uttalet av mjukhet i blygdläpparna (när den palatala artikulationen är sen i förhållande till blygdläpparna) mer och mer vidsträckt, det är mest märkbart före icke-främre vokaler, mindre före e och helt frånvarande före i [106] : piasek [p' ɪ̯asek] "sand", biały [b'ɪ̯au̯y] "vit", wieś [v'ɪ̯ėś] "by", miasto [m'ɪ̯asto] "stad " eller [p' ɪ̯ asek], [b' ɪ̯ au̯y], [v' ɪ̯ ėś], [m' ɪ̯ asto] [107] [108] .

På polska är kombinationer av upp till fyra konsonanter i början av ett ord ( źdźbło [źǯbu̯o] "stam") och upp till fem konsonanter i mitten och slutet av ett ord ( przestępstwo [pšestempstfo] "brott") möjliga [42 ] [109] . I ett antal ord och former förenklas konsonantkombinationer: jabłko [ɪ̯apko] "äpple", sześćset [šeɪ̯set] "sex hundra", warszawski [varšask'i] "Warszawa" [110] .

Prosodi

Stress på polska  är dynamisk, verbal stress  är fixerad ( paroxytonisk ) och faller nästan alltid på den näst sista stavelsen i ett ord: ˈgałąź ("gren") - gaˈłązka ("kvist") - rozgałęˈziony ("grenad") [111] [112 ] . Undantag är följande fall [110] [113] [114] :

  • i indikativ tidigare plural verbformer som slutar på -śmy , -ście ; i form av konjunktiva verb; i vissa former av sammansatta siffror faller betoningen på den tredje eller fjärde stavelsen från slutet av ordet: wiˈdzieliśmy / wiˈdziałyśmy ("vi såg"), ˈbylibyśmy / ˈbyłybyśmy ("vi skulle ha varit"), ˈsześciuset ("sexhundra" ");
  • i grekisk-latinska lån på -yka / -ika , -yk / -ik , faller betoningen på tredje stavelsen från slutet: graˈmatyka ("grammatik"), teoˈretykom ("teoretiker");
  • betoningen läggs på den tredje stavelsen även i ett antal ord som rzeczposˈpolita ("republik"), uni'wersytet ("universitet"), ˈocean ("hav"), ˈw ogóle ("i allmänhet"), etc. ;
  • den sista stavelsen är betonad i vissa lån och förkortningar [115] .

I vardagligt tal finns en stark tendens att betona andra stavelsen från slutet i alla typer av former och ord [94] . I flerstaviga ord är en sekundär initial betoning möjlig (på den första stavelsen), vilket tydligt manifesteras, till exempel i oratorisk och i betoning : ˌekonoˈmiczny ("ekonomisk"), såväl som inflytandet från de tjeckiska och slovakiska språken ​(där betoningen ligger på den första stavelsen) i gränsdialekter i Övre Schlesien och Lillpolen  - den så kallade ˌpodskakiˈwanie ("hoppning"). Enklitik som gränsar till fullvärdiga ord (partikel się , pronominala korta former, partiklar och mobila personändelser) är alltid obetonade; den negativa partikeln nie och prepositioner i position före enstaviga ord kan betonas: ˈnie wiem ("Jag vet inte"), ˈdo was ("till dig"), ˈbez nich ("utan dem"), koˈło mnie ("nära" jag”), etc. [110] [116]

Morfologi

Traditionellt finns det tio orddelar på polska : substantiv ( rzeczownik ), adjektiv ( przymiotnik ), numeral ( liczebnik ), pronomen ( zaimek ), adverb ( przysłówek ), verb ( czasownik ), preposition ( przyimek ), konjunktion ) ( spójnik ) , partikel ( partykuła ), interjektion ( wykrzyknik ) [117] .

Den grammatiska traditionen särskiljer tre kön på polska: maskulint ( rodzaj męski ), feminint ( rodzaj żeński ) och neutrum ( rodzaj nijaki ) [118] . V. Manczak identifierar fem kön, som delar in hane i personlig-hane ( męskoosobowy ), djur-hane ( męskozwierzęcy ) och objekt-hane ( męskorzeczowy ). Med ord av det personliga maskulina könet är ackusativfallet lika med genitiv i båda talen; i djur-mansord endast i singular, i plural - nominativ; för ord av det maskulina i båda talen - nominativ [119] [120] .

De böjda delarna av tal har sex kasus och en vokativ form, traditionellt sett också betraktad som ett kasus [121] :

  • nominativ  - mianownik (från mianować  - till namn, namn);
  • genitiv  - dopełniacz (av dopełniać  - att komplettera);
  • dativ  - celownik (från cel  - mål);
  • ackusativ  - biernik (av brać  - att ta);
  • kreativ  - narzędnik (från narzędzie  - verktyg);
  • lokal  - miejscownik (från miejsce  - plats);
  • vokativ  - wołacz (av wołać  - att ringa).

I moderna polska grammatiker och läroböcker placeras vokativfallet sist, men tidigare placerades det på femte plats efter ackusativen [122] .

Dessutom urskiljs en kategori av depreciativitet, som uttrycks i närvaro av speciella former i nominativ och vokativ plural av personliga maskulina substantiv: urzędniki istället för urzędnicy "tjänstemän", łotry istället för łotrzy "skurkar". Sådana former är vanligtvis markerade och uttrycker förakt eller respektlöshet. Från vissa substantiv kan endast depressiva former bildas: darmozjady "parasiter", grbasy "feta män". Inte alla substantiv har sådana former med en negativ klang, för vissa är de neutrala: zuchy "bra gjort", wnuki "barnbarn", chłopaki "killar". Den depressiva formen av substantivet kräver också de depressiva formerna av de andra medlemmarna i meningen som överensstämmer med den: te dwa łotry przeklęte uciekły med den icke-depressiva formen ci dwaj łotrzy przeklęci uciekli "dessa två förbannade jävlar flydde" [123] .

Substantiv

Ett substantiv på polska har böjningskategorier av tal och kasus, som klassificerar kategorierna kön, animation och maskulin person (de tre sista i modern grammatik kombineras till kategorin kön) [124] .

Ett modernt polskt substantiv har bara två tal - singular ( liczba pojedyncza ) och plural ( liczba mnoga ). Men några reliker av det dubbla numret ( liczba podwójna ) överlevde - ręce (händer) istället för *ręki och rękoma (händer) tillsammans med rękami [125] . Dessutom kan resterna av det dubbla talet hittas i fraseologiska enheter, till exempel mądrej głowie dość dwie słowie ("två ord räcker för ett smart huvud"), där frasen dwie słowie  är ett levande exempel på en frusen form av ett dubbeltal i pluralfunktionen (den normala pluralen är dwa słowa ). Liksom på ryska finns det substantiv singularia tantum , som bara har singular, och plural tantum , som bara har plural.

Vokativen i att tilltala ett förnamn tenderar att ersättas med nominativ [125] .

Böjning av feminina substantiv [126] :

Solid undertyp Mjuk undertyp
enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h.
Nominativ zon zon ziemia ziemie gospododyni gospododynie noc nej trevligt nici
Genitiv zon zon ziemi ziem gospododyni herre nocy nocy nici nici
Dativ Zonie Zonom ziemi ziemiom gospododyni gospododyniom nocy nocom nici niciom
Ackusativ Zon zon ziemię ziemie herre gospododynie noc nej trevligt nici
Instrumental Zona Zonami ziemią ziemiami gospododyni gospododyniami noca nocami nicia nicmi
Lokal Zonie sonach ziemi ziemiach gospododyni gospododyniach nocy nocach nici niciach
Vokativ Zono zon ziemio ziemie gospododyni gospododynie nocy nej nici nici

I dativ och lokala fall av singular, före ändelsen -e, mjuknar labialkonsonanterna, och resten växlar enligt följande: t / / ć (herbata - herbacie), d / / dź (broda - brodzie), s / / ś (rzęsa - rzęsie) , z//ź (łza - łzie), n//ń, r//rz (góra - górze), ł//l (siła - sile), k//c (rzeka - rzece), g//dz (droga - drodze), ch//sz (cecha - cesze), st//ść (pasta - paście), sł//śl (Wisła - Wiśle), zd//źdź (bruzda - bruździe), sn//śń (wiosna - wiośnie). Samtidigt kan vokalen a i roten alternera med e (enligt den Lekitiska transpositionen) [127] .

Deklination av neutrum substantiv [128] :

Solid undertyp Mjuk undertyp
enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h.
Nominativ drzewo drzewa Zebranie Zebrania polrocze polrocza jablko jablka kurczę kurczeta akvarium akvarier
Genitiv drzewa drzew Zebrania zebran polrocza polroczy jablka jablek kurczęcia kurczat akvarium akvarium
Dativ drzewu drzewom zebraniu zebraniom polroczu polroczom jablku jablkom kurczęciu kurczętom akvarium akvarium
Ackusativ drzewo drzewa Zebranie Zebrania polrocze polrocza jablko jablka kurczę kurczeta akvarium akvarier
Instrumental drzewem drzewami zebraniem zebraniami polroczem polroczami jablkiem jablkami kurczęciem kurczętami akvarium akvarier
Lokal drzewie drzewach zebraniu Zebraniach polroczu polroczach jablku jablkach kurczęciu kurczętach akvarium akvarium
Vokativ drzewo drzewa Zebranie Zebrania polrocze polrocza jablko jablka kurczę kurczeta akvarium akvarier

Böjning av maskulina substantiv [129] :

hård typ mjuk typ
enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h. enheter h. pl. h.
Nominativ hacka chlopi ptak ptaki fonem fonemy Widz widzowie sloń elefant kraj kraje
Genitiv chlopa chlopow ptaka ptakow fonemu phonemow Widza widzow Slonia sloni Kraju krajow
Dativ chlopu chlopom ptakowi ptakom phonemowi telefonmamma Widzowi widzom sloniowi sloniom Krajowi krayom
Ackusativ chlopa chlopow ptaka ptaki fonem fonemy Widza widzow Slonia sloni kraj kraje
Instrumental chlopem chlopami ptakiem ptakami fonemem phonemami Widzem widzami sloniem sloniami krajem Krajami
Lokal clopie chlopach ptaku ptakach Phonemie telefonmakt widzu Widzach sloniu Sloniach Kraju krajach
Vokativ clopie chlopi ptaku ptaki Phonemie fonemy widzu widzowie sloniu elefant Kraju kraje
  • I form av R. p. h. maskulint slut -a acceptera animerade substantiv, namn på spel, danser, kärl, månader, frukter, svampar, verktyg, mått: pajer  - psa , hokej  - hokeja , walc  - walca , płaszcz  - płaszcza , brzuch  - brzucha , maj  - maja , wzmacniacz  - wzmacniacza (suffix -acz ). Slutar -u  - de flesta lån som inte faller under ovanstående kategorier, samt namnen på veckodagarna, abstrakta, verkliga och verbala substantiv: bank  - banku , poniedziałek  - poniedziałku , ból "smärta" - bólu , miód "honung" - miodu , lott "flykt" - lotu [130] ;
  • I form av D. p. h. den stora majoriteten av första deklinationssubstantiven slutar på -owi . Undantag - pan , brat , chłopiec , świat , czort , diabeł , kot , lew , pajer , Bóg  - ending -u [131] ;
  • I P. p. enheter. h. ändelse -e tar substantiv med utgångspunkt i de så kallade etymologiskt hårda konsonanterna b , p , w , f , m , n , ł , r , s , z , d , t . De första 6 konsonanterna mjuknar helt enkelt, resten växlar med sina morfologiskt mjuka motsvarigheter (mjuka och härdade konsonanter): ł  - l , r  - rz , s  - ś , z  - ź , d  - dź , t  - ć . Endelsen -u tas av substantiv med stammar i -k , -g , -c , -rz , -cz , -dz , -dź , -l , -ć , -ś , -ź , -ż , -ń . Undantagen är orden pan , syn och dom , där ändelsen -u läggs till i prepositionssingular [132] ;
  • Den vokativa formen är densamma som den lokala, med några undantag: Bóg - (o) Bogu - Boże! [133] ;
  • I nominativ pluralform mottas ändelsen -e av substantiv med baser för mjuka och härdade konsonanter (förutom personligt maskulina på -ec : Niemiec "tyska" - Niemcy , krawiec "skräddare" - krawcy ): wzmacniacz "förstärkare" - wzmacniacze , rabuś "rövare" - rabusie . Endelsen -owie tas av manliga efternamn, namnen på vissa yrken, titlar, nationaliteter, släktskapsnamn ( aptekarz "apotekare" - aptekarzowie , Belgisk "belgisk" - Belgowie , mąż "make" - mężowie ). De flesta substantiv får böjningen -i / y i denna form . Dessa är namn baserade på en etymologiskt hård konsonant; samtidigt får personligt maskulina substantiv ändelsen -i (efter härdad -y ), och stammens slutkonsonant växlar med en morfologiskt mjuk matchning (för k är det c , för g  - dz , för h och ch  - ś ): chłop "bonde" - chłopi , Polak  - Polacy , filolog  - filolodzy , Włoch "italiensk" - Włosi . Icke-personligt maskulina och livlösa substantiv med fast konsonant får böjning -y utan växlingar: pies  - psy , stół  - stoły [134] .
Namn adjektiv

Adjektiv på polska överensstämmer med substantiv i kön, antal, kasus, animation/livlöshet och kategorin för den manliga personen [135] .

I singular är de feminina adjektivformerna motsatta de maskulina och neutrumsformerna (skillnader mellan de senare noteras endast i nominativ och ackusativ). I plural, i avsaknad av skillnader i kön, finns det en kontrast mellan adjektiv som stämmer överens med personliga maskulina substantiv av det maskulina könet, och adjektiv som stämmer överens med substantiv av femininum, neutralt kön och icke-personliga maskulina substantiv av maskulinum kön [136] .

Deklination av adjektiv nu är "ny" och tani "billig" [137] [138] [139] :

fall Singularis Flertal
maskulin Neutralt kön Feminin Personligen, make. Opersonlig-make.
Nominativ nuy / tani nu / tanie nu / tania nowi / tani nu / tanie
Genitiv nowego / taniego nowego / taniego nowej / taniej nowych / tanich nowych / tanich
Dativ nowemu / taniemu nowemu / taniemu nowej / taniej nowym / tanim nowym / tanim
Ackusativ livlös nuy / tani nu / tanie nuą / taną nowych / tanich nu / tanie
dusch nowego / taniego
Instrumental nowym / tanim nowym / tanim nuą / taną nowymi / tanimi nowymi / tanimi
Lokal nowym / tanim nowym / tanim nowej / taniej nowych / tanich nowych / tanich

Av typen av adjektiv avböjs också substantiv av adjektiviskt ursprung (efternamn, förnamn, yrken, toponymer, etc.), ordningstal, particip och generiska pronomen [136] .

Vid avvisande adjektiv förekommer i vissa fall växlingar i stammen. I den person-maskulina formen av nominativ plural, för adjektiv med en stam till en mjuk och härdad konsonant, sker växlingen endast i stammen till -sz  - sz // ś (det går även att alternera ż // ź ) , former av andra adjektiv med en stam till en mjuk och härdad konsonanten bildas utan förändringar i stammen. Dessa adjektiv kännetecknas av närvaron av ändelsen -i ( -y efter härdad). I stammarna av adjektiv för hårda konsonanter alternerar: n // n(i) , m // m(i) , p // p(i) , b // b(i) , w // w(i) , t / / c(i) , d // dz(i) , s // s(i) , ł // l(i) , r // rz(y) , k // c(y) , g / / dz (y) , st // ść , sł // śl , ch // s(i) . Alla former av adjektiv i detta fall bildas med hjälp av ändelsen -i (förutom adjektiv med baser på r , k , g med ändelsen -y ). Dessutom kan växlingar av stamvokalen noteras - o // e . I baser på bakspråkiga konsonanter k , g , bildas adjektivformer av det feminina könets nominativ, ackusativ och instrumentala kasus med hård konsonant, alla andra former i alla kön - med mjuk konsonant [140] .

Grader av jämförelse av adjektiv

Kvalitativa adjektiv kännetecknas av speciella böjda former av jämförelsegrader : adjektiv av positiv grad ( stopień równy ) och adjektiv av komparativ ( stopień wyższy ) och superlativgrader ( stopień najwyższy ) [141] [142 ] bildade av dem . Jämförelsegraderna bildas av morfologiska (suffix) och analytiska (beskrivande) metoder [143] :

  • i den morfologiska metoden bildas den jämförande graden av adjektiv genom att använda suffixet -(ej)sz- och ändelser av motsvarande kön adderade till basen av den positiva graden: ładny "vacker" - ładniejszy , ładniejsza , ładniejsze ; twardy "hård" - twardszy , twardsza , twardsze . För adjektiv med suffix -k- , -ek- , -ok- bildas den jämförande graden genom att lägga till -sz- till roten: głęboki "djup" - głębszy , głębsza , głębsze . För ett antal adjektiv noteras former både med suffixet -ejsz- och -sz- : czysty "ren" - czystszy / czyściejszy , etc. För konsonanter i slutet av stammen är växlingar möjliga: ł // l , n // ń , s // ż , g // ż , r // rz , st // ść , sn // śń och andra, växling av vokaler i stam är också möjlig: o // e , a // e , ą // ę , e / / ø . Vissa adjektiv har kompletterande komparativa former: dobry "bra" - lepszy , lepsza , lepsze ; zły "dåligt" - gorszy , gorsza , gorsze och andra. Superlativgraden bildas genom att lägga till prefixet naj- till formen av det jämförande adjektivet: ładny  - ładniejszy  - najładniejszy ; wesoły "glad" - weselszy  - najweselszy ; dobry  - lepszy  - najlepszy ;
  • i den analytiska metoden bildas den jämförande graden av adjektiv genom att kombinera adjektivets positiva grad med ordet bardziej (av bardzo "mycket"): jasny "ljus" - bardziej jasny . Superlativgraden bildas genom att kombinera adjektivets positiva grad med ordet najbardziej : jasny  - najbardziej jasny . På ett analytiskt sätt bildas den så kallade diminutivgraden - genom att kombinera adjektivets positiva grad med orden mniej och najmniej : niski "låg" - mniej niski "mindre låg" och najmniej niski "minst låg" [143] .
Korta former av adjektiv

Vissa adjektiv i maskulinum singularform kan bilda speciella korta böjda former ( rzeczownikowe formy przymiotników , formy predykatywne ): gotowy "ready" - jest gotowy / gotów , zdrowy "frisk" - jest zdrowy / zdny " full" / - jest zdrowy / zdny "full" / pelen . Ett antal adjektiv förekommer endast i sådana korta former: rad "glad", vårta "värd". [144] [145]

Siffror

Följande kategorier av siffror ( liczebnik ) [146] särskiljs :

  • kvantitativ ( główne ): jeden "en", dwa "två", trzy "tre";
  • ordinal ( porządkowe ): pierwszy "första", drugi "andra", trzeci "tredje";
  • bråktal ( ułamkowe ): pół "halv-", półtora "en och en halv", ćwierć "kvart";
  • kollektiv ( zbiorowe ): dwoje "två", troje "tre", czworo "fyra";
  • grenrör ( wielorakie ): trojaki "trefaldig", sześcioraki ;
  • multipel ( wielokrotne ): trzykrotny "trefaldig", stokrotny "hundrafaldig";
  • plural ( mnożne ): potrójny "trippel", poczwórny "fyrdubbel";
  • obestämd ( nieokreślone ): kilka "flera", kilkadziesiąt "flera tiotals".

Siffror ändras efter kön och fall. Dessutom kan siffrorna dwa , trzy och cztery ha depressiva och icke-depressiva former i det personliga maskulina könet: dwaj chłopi och dwa chłopy [147] .

Siffror ändras inte med siffror. Ett till synes undantag är jeden , men pluralformerna jedni och jedne "one" är former av pronomenet, inte siffran, eller former som överensstämmer med substantiven pluralia tantum ( jedne sanie "en släde") och följaktligen inom samma paradigm, med former endast ett tal är plural. Ett liknande till synes undantag är orden tysiąc , milion , miliard , bilion , som är plural i kombination med siffror ( dwa tysiące "två tusen"), men i en sådan situation är de inte siffror i sig, utan substantiv [148] .

Siffror från ett till tjugoett [149] :

kvantitativ Ordinal Kollektiv
Icke-personliga-maskulina former Personliga-manliga former
ett jeden (m.), jedna (kvinna), jedno (s.) pierwszy
2 dwa (m. p., s. p.), dwie (kvinna) dwaj, dwoch drugi dwoje
3 trzy trzej, trzech trzeci troje
fyra cztery czterej, czterech czwarty czworo
5 pięć pieciu medlidande picioro
6 szesk sześciu szosty szescioro
7 siedem siedmiu siodmy siedmioro
åtta osiem osmiu osmy osmioro
9 dziewic dziewięciu dziewiaty dziewiecioro
tio dziesic dziesicciu dziesiaty dziesiecioro
elva jedenascie jedenastu jedenasty jedenascioro
12 dwanascie dwunastu dwunasty dwanascioro
13 trzynascie trzynastu trzynasty trzynascioro
fjorton czternascie czternastu czternasty czternascioro
femton piętnascie pietnastu pietnasti piętnaScioro
16 szesnascie szesnastu szesnasty szesnascioro
17 siedemnascie siedemnastu siedemnasty siedemnascioro
arton osiemnascie osemnastu osiemnasti osiemnascioro
19 dziewiętnaście dziewiętnastu dziewiętnasty dziewiętnaScioro
tjugo dwadzieścia dwudziestu dwudziesty dwadzieścioro
21 dwadzieścia jeden dwudziestu jeden dwudziesty pierwszy

Siffror från trettio till en miljard:

kvantitativ Ordinal Kollektiv
Icke-personliga-maskulina former Personliga-manliga former
trettio trzydzieści trzydziestu trzydziesty trzydzieścioro
40 czterdzieści czterdziestu czterdziesty czterdzieścioro
femtio pięćdziesiąt pięćdziesięciu pięćdziesiąty pięćdziesięcioro
60 sześćdziesiąt sześćdziesięciu sześćdziesiąty sześćdziesięcioro
70 siedemdziesiat siedemdziesięciu siedemdziesiaty siedemdziesiecioro
80 osiemdziesiat osiemdziesięciu osiemdziesiąty osiemdziesiecioro
90 dziewięćdziesiat dziewięćdziesicciu dziewięćdziesiąty dziewięćdziesiccioro
100 sto stu setny
101 sto jeden stu jeden sto pierwszy
200 dwiescie dwustu dwusetny, dwochsetny
300 trzysta trzystu trzechsetny
400 czterysta czterystu czterechsetny
500 pięćset piciuset pięćsetny
600 sześćset szesciuset sześćsetny
700 siedemset siedmiuset siedemsetny
800 osiemset osmiuset osiemsetny
900 dziewięćset dziewięciuset dziewięćsetny
1000 tysiac tysięczny
1 000 000 miljon millionowy
2 000 000 dwa miljoner två miljoner
1 000 000 000 miljard miliardowy

Deklination av siffran "ett":

fall Singularis Flertal
maskulin Neutralt kön Feminin Personliga-manliga former Icke-personliga-maskulina former
Nominativ jeden jedno jedna jedni jedne
Genitiv jednego jedney jednych
Dativ jednemu jedney jednym
Ackusativ livlös jeden jedno jedna jednych jedne
dusch jednego
Instrumental jednym jedna jednymi
Lokal jednym jedney jednych

Böjning av siffrorna "två", "tre", "fyra", "fem" [150] :

fall Två Tre Fyra Fem
Personliga-manliga former Neutralt kön och opersonlig maskulin form Feminin Personliga-manliga former Icke-personliga-maskulina former Personliga-manliga former Icke-personliga-maskulina former Personliga-manliga former Icke-personliga-maskulina former
Nominativ dwaj, dwoch, dwu dwa dwie trzej trzy czterej cztery pieciu pięć
Genitiv dwoch, dwu trzech czterech pieciu
Dativ dwom, dwom, dwu trzem czterem pieciu
Ackusativ tvåch dwa dwie trzech trzy czterech cztery pieciu pięć
Instrumental dwoma dwiema, dwoma trzema czterema pięcioma, pięciu
Lokal dwoch, dwu trzech czterech pieciu

Kollektiva siffror har begränsad kompatibilitet. De kan endast användas i följande situationer [151] :

  • med personliga maskulina substantiv om gruppen i fråga består av personer av båda könen ( dwoje studentów "student och student");
  • med substantiv som slutar på -ę och betecknar vanligtvis djurungar eller barn, samt orden zwierzę , bydlę , dziecko ;
  • med parnamn som vanligtvis slutar på -stwo ;
  • med någon plural tantum ;
  • med några andra substantiv, t ex oko , ucho , ramię , niebożę , rodzeństwo .

Deklination av kollektiva nummer [152] :

två tre fyra
Nominativ dwoje troje czworo
Genitiv dwojga trojga czworga
Dativ dwojgu trojgu czworgu
Ackusativ dwoje troje czworo
Instrumental dwojgiem trojgiem czworgiem
Lokal dwojgu trojgu czworgu
Pronomen

I traditionell grammatik klassificeras polska pronomen ( zaimek ) enligt semantik. Följande siffror tilldelas [153] [154] :

  • personlig ( osobowe ): ja , ty , min , wy , oni , en . Polsky behöll den protoslaviska distinktionen mellan fullständiga och korta (enklitiska) former av personliga pronomen: i början av en mening, efter en preposition, eller med logisk betoning, används fullständiga former, i alla andra fall korta. Med verb utelämnas oftast personliga pronomen (används endast för att betona vem som exakt utför handlingen). Ett annat utmärkande drag för det polska språket är motsättningen av den personliga-maskulina formen oni till den feminina-egenskapsformen ett i 3:e person plural pronomen;
  • reflexiv ( zwrotne ): się ;
  • besittningar ( dzierżawcze ): mój , twój , nasz , wasz , ich , jego , jej ;
  • demonstrativa ( wskazujące ): tio , ta , to , tamten , tam , tu , ów , tędy , taki ;
  • frågeord ( pytajne ): vem? co? jaki? ktory? gzie? snäll? jak? ;
  • släkting ( względne ): kto , co , ktory ;
  • obestämd ( nieokreślone ): ktoś , coś , jakiś , gdzieś , kiedyś , cokolwiek ;
  • negativ ( przeczące ): nic , nikt , żaden , nigdy , nigdzie .

Ur en formell synvinkel är pronomen indelade i [154] :

  • substantivpronomen: kto , coś , ja ;
  • adjektivpronomen: który , twój , wasz ;
  • pronomen-siffror: ile , kilka ;
  • adverb pronomen: jak , jakoś .

Böjning av personliga (första och andra person) och reflexiva pronomen [155] [156] :

fall Singularis Flertal retur-
1:a person 2:a person 1:a person 2:a person
jag Du Vi Du Jag själv
Nominativ ja tack min wy —
Genitiv jag, jag ciebie, cie oss var siebie, sie
Dativ mnie, mi tobie, ci nam vam sobie
Ackusativ jag, jag ciebie, cie oss var siebie, sie
Instrumental mną toba nami wami soba
Lokal mnie tobie oss var sobie

Formen mię på modern polska känns gammal eller sed, använd för pastisch eller på skämt [154] .

Böjning av tredje persons personliga pronomen [155] [156] :

fall Singularis Flertal
maskulin Neutralt kön Feminin Personligen, make. Opersonlig-make.
han Det Hon är Dom är
Nominativ på Åh nej på en på i ett
Genitiv jego/niego, gå jego/niego, gå jej/niej ich/nich ich/nich
Dativ jemu/niemu, mu jemu/niemu, mu jej/niej im/nim im/nim
Ackusativ jego/niego, gå je/nie ją/nią ich/nich je/nie
Instrumental nim nim nica nimi nimi
Lokal nim nim niej ingenting ingenting

Formerna doń , przezeń , weń , som är en kombination av pronomenets ackusativa kasus på med prepositioner, är föråldrade [157] .

Verb

Kategorierna aspekt , humör , tempus , person , nummer , röst , kön och maskulin person skiljer sig från det polska verbet (nominella former av verbet har också kasus ) [158] .

Verbet ändras i tre personer (1:a, 2:a och 3:a) och två tal ( singular och plural ). Som reliker har det polska verbet behållit dubbla former , som av moderna talare uppfattas som pluralformer, endast arkaiska, fornpolska. Till exempel hette den polske journalisten Jerzy Owsiaks tv-program Róbta, co chceta, czyli rockandrollowa jazda bez trzymanki . I dess namn, istället för de neutrala róbcie "do" och chcecie "want", används arkaiska róbta och chceta [159] . Dessutom, inte heller i sin ursprungliga funktion, har dessa ändelser bevarats i vissa polska dialekter [~ 7] [160] , så former med sådana ändelser kan användas av moderna författare för stilisering [161] . I stilistiska syften kan även arkaiska 1:a person pluralformer i -em , -im / -ym [162] användas .

För att artigt tilltala samtalspartnern eller samtalspartnerna, 3:e persons formerna (andra personsformerna är också acceptabla) av verbet i kombination med orden pan (när man refererar till en man), pani (till en kvinna), panowie (till män) , panie (till kvinnor), państwo (till män och kvinnor tillsammans): państwo wiedzą / państwo wiecie "du vet" [163] .

Reflexiva verb bildas med partikeln się [164] . Samma partikel, tillagd till tredjepersonsformen av verbet (i preteritum av neutralt kön), hjälper till att bilda opersonliga meningar : Tu się nie pali "Ingen rökning här" [165] .

Det polska verbet har två stammar - stammen av presens och stammen av infinitiv . Former av presens, enkel framtida, imperativ stämning, presens particip, verklig particip bildas från första. Från andra förflutna, långt förflutna, sammansatta framtida tider, konjunktiv, particip, passiv particip och infinitiv [166] .

Se

Verb finns i två former: perfektiv ( aspekt dokonany ) och imperfektiv ( aspekt niedokonany ). Det finns tvådelade verb (till exempel ofiarować "offra, donera"), såväl som verb som inte har ett aspektpar (till exempel ocknąć się "vakna", spodziewać się "förvänta, hoppas"). Artpar kan bildas med prefix ( robić "göra" - zrobić "göra"), suffix ( kiwać "nicka" - kiwnąć "nicka", dać "ge" - dawać "ge"), alternationer i roten ( zebrać "samla" - zbierać "samla") eller suppletiv ( brać "ta" - wziąć "ta", kłaść "sätta" - położyć "sätta", widzieć "se" - zobaczyć "se") [167] [168] .

Lova

På polska särskiljs två ( verkliga och passiva ) eller tre (med tillägg av de två första reflexiva) rösterna.

Den passiva rösten ( strona bierna ) bildas endast i transitiva verb . Dess former består av passiv particip och hjälpverb być "att vara" och zostać "att bli": jestem zmęczony "Jag är trött", książka została napisana "boken har skrivits". Passiva former med verbet być framhäver tillståndet hos subjektet som ett resultat av den beskrivna handlingen, medan former med verbet zostać betonar  själva handlingens faktum. Passiva former finns för alla tider och stämningar [169] .

Den reflexiva rösten ( strona zwrotna ) förstås som former av reflexiva verb, till exempel kąpię się "Jag badar" (den aktiva rösten är kąpię "Jag badar ", den passiva rösten är jestem kąpany "Jag är badad") [170] .

konjugationer

Tidigare var polska verb vanligtvis indelade i fyra konjugationer ( koniugacja ) enligt förhållandet mellan ändelserna i första och andra person singular (I konjugation: -ę , -esz ; II konjugation: -ę , -isz ; III konjugation: - am , -asz ; IV-konjugation: -em , -esz ). Moderna verk följer klassificeringen av J. Tokarsky [171] . Enligt den är polska verb uppdelade i 11 konjugationer [172] [173] [174] :

  1. med den tematiska vokalen -a- (3:e person plural -aj- ) ( czytać "läs");
  2. med tematisk vokal -e- (3:e person plural -ej- ), dåtid -a/e- ( rozumieć "förstå");
  3. med tematisk vokal -eje- (1:a person singular och 3:e person plural -ej- ), -a/e- i preteritum ( siwieć "grå");
  4. med suffixet -owa- i infinitiv, -uj- i presens ( kupować "att köpa");
  5. med suffixet -nie- i presens, -ną- i infinitiv, -ną-/-nę- i preteritum ( ciągnąć "dra", "dra");
  6. med den tematiska vokalen -i/y- ( robić "att göra");
  7. med tematisk vokal -i/y- i presens, -e- i infinitiv, -a/e- i preteritum ( widzieć "att se");
  8. med suffixet -iwa-/-ywa- omväxlande med -uj- ( wymachiwać "att vinka");
  9. med den tematiska vokalen -a- i infinitiv, -e- i presens ( łapać "fånga", "gripa");
  10. en grupp verb med en struktur som är ogenomskinlig ur en synkron synvinkel ( bić "slå", chwiać "pumpa", ciąć "klippa", "hacka", "klippa", dąć "blåsa", dożyć "överleva", gnić "ruttna", "glödra", grzać "varm", kląć "svär", kuć "smida", lać "hälla", objąć "krama", "omfamna", obsiać "så", obuć "sko", odczuć " känna”, pić "dricka" , pluć "spotta", wziąć "ta", zacząć "starta", żąć "skörda");
  11. med eller utan den tematiska vokalen -e- i presens ( drzeć "riva", dostrzec "märka", mleć "mala", móc "att kunna", obleźć "somna", "skala av", obnieść " omringa", "bära" , obsiąść "sätta sig ner", obtłuc "slå av", "hacka av", obwieść "cirkla", bit "ugn", pleć "ogräs", pleść "väva", strzyc "klippa", tłuc "krossa", "krossa", strzec "vakta").

Dessutom finns det oregelbundna verb som inte tillhör någon av grupperna, till exempel chcieć "vill", jechać "gå", spać "sova", być "vara" [175] .

Grupp
jag II III IV V VI VII VIII IX X XI
1 enhet h. czytam rozumiem siwieję kupuję cigagnę robic widze wymachuję wiążę biję tlukę
2. enhet h. czytasz rozumiesz siwiejesz kupujesz ciagniesz robisz Widzisz wymachujesz wiążesz bijesz tłuczesz
3. enheter h. czyta rozumie siwieje kupuje ciagnie robi Widzi wymachuje wiąze bije tłucze
1. pl. h. czytamy rozumiemy siwiejemy kupujemy ciagniemy Robimy Widzimy wymachujemy Wizelemy videmy tłuczemy
2. pl. h. czytacie rozumiecie siwiejecie kupujecie ciagniecie robicie Widzicie wymachujecie wiążecie bijecie tłuczecie
3. pl. h. czytaja rozumieja siwieja kupuja ciągną robia widza wymachuja wiążą bija tłuką
Tid

Tre tider urskiljs: dåtid ( czas przeszły ), nutid ( czas teraźniejszy ) och framtid ( czas przyszły ) [176] . Dessutom använder litteraturen ibland den långa förflutna tiden ( czas zaprzeszły ), som används för att beteckna en handling i det förflutna som hände före en annan handling i det förflutna [177] .

Preteritum fortsätter den protoslaviska perfektum , medan formerna av hjälpverbet har vuxit ihop med ł-participet och blivit ett slags personliga ändelser av verbet [178] . Böjning av verbet być "att vara" i preteritum:

Ansikte enheter siffra pl. siffra
Make. släkte kvinna släkte jfr. släkte personligen-make. feminin sak.
1:a bylem bylam *byłom [~ 8] [179] byliśmy bylyśmy
2:a byleś bylaś *byłoś bylicie bylyscie
3:a byl byla bylo byli byly

Sammanslagningen av stammar med ändelser i bildandet av förflutna tiders former är ofullständig; ändelser -m , -ś , -śmy , -ście kan komma från verbet och sammanfoga andra ord i meningen (frågeord, konjunktioner, personliga pronomen): Czyśmy się spóźnili?  — Czy się spoźniliśmy? "Vi är sena?"; Sameś to zrobił  - Sam to zrobiłeś "Du gjorde det själv" [180] .

Bildandet av vissa former av dåtid åtföljs av växlingar: myśleć "att tänka" - myślał "han tänkte" - myśleli "de tänkte" - myślały "de (inte män) tänkte"; trzeć "gnugga" - tarł "han gnuggade"; płynąć "att simma" - płynął "han simmade" - płynęli "de simmade" - płynęły "de (inte män) simmade"; mleć "mala" - mełł "han malde" - mełli "de malde" - mełły "de (inte män) malde" [181] .

Preteritum bildas genom att lägga till ł-formen av verbet być till preteritum av det semantiska verbet [182] . På modern polska används dessa former av verbet extremt sällan.

Böjning i förfluten tid med exemplet med verbet czytać "läsa":

Ansikte enheter siffra pl. siffra
Make. släkte kvinna släkte jfr. släkte personligen-make. feminin sak.
1:a czytalem był czytalam byla *czytałom było [~ 8] czytaliśmy byli czytalyśmy byly
2:a czytaleś był czytałaś była *czytaloś było czytaliście byli czytałyście były
3:a czytal był czytala byla czytalo bylo czytali byli czytaly byly

Den framtida tiden för perfektiva verb (enkla) bildas identiskt med presens: robię "jag gör" - zrobię "jag kommer att göra". Framtiden från imperfektiva verb (sammansättning) bildas analytiskt på två sätt: genom att lägga till hjälpverbet być till infinitiv eller ł-particip, det vill säga będę robić och będę robił "Jag kommer att göra" [183] ​​[184] . Konjugering av verbet robić "att göra" i framtidsform:

Ansikte enheter siffra pl. siffra
być + ł-particip być + infinitiv być + ł-particip być + infinitiv
Make. släkte kvinna släkte jfr. släkte personligen-make. feminin sak.
1:a będę robil będę robila *będę robilo [~ 8] będę robic będziemy robili będziemy robily będziemy robic
2:a będziesz robil będziesz robila *będziesz robilo będziesz robic będziecie robili będziecie robily będziecie robic
3:a będzie robil będzie robila będzie robilo będzie robic będa robili będą robily będą robic
böjelser

Det finns tre stämningar på polska: indikativ ( tryb orzekający , oznajmujący ), konjunktiv ( tryb warunkowy , przypuszczający ) och imperativ ( tryb rozkazujący ) [185] .

Den konjunktiva stämningen består av ł-particip, partikel av och personliga ändelser. Samtidigt kan partikeln by med personliga ändelser separeras från ł-participen och placeras efter det första ordet i meningen eller kopplas till konjunktioner ( Chciałbym, żebyś się znalazł na moim miejscu. Zaraz byś inaczej śpiewał. "Jag önskar du var på mitt ställe skulle jag genast sjunga annorlunda.") [186] [187] .

Ansikte enheter siffra pl. siffra
Make. släkte kvinna släkte jfr. släkte. personligen-make. feminin sak.
1:a bylbym bylabym *byłobym [~ 8] bylibyśmy bylybyśmy
2:a byłbyś bylabyś *bylobyś bylibyscie bylybyscie
3:a bylby bylaby byloby byliby bylyby

Imperativstämningen bildas från stammen av presens med hjälp av nolländelsen ( -ij/-yj om stammen slutar med en grupp konsonanter) i 2:a person singular, ändelserna -my i 1:a person och -cie in 2:a person pluralnumren. Till exempel, mów "tala" - mówmy "låt oss prata" - mówcie "tala"; pracuj "arbete" - pracujmy "låt oss (vi) arbeta" - pracujcie "arbete"; krzyknij "ropa" - krzyknijmy "låt oss skrika" - krzyknijcie "ropa". Bildandet av vissa former av imperativstämningen åtföljs av växlingar: robić "att göra" - rób "göra", stać "stå" - stój "stoppa", być "att vara" - bądź "vara". Från vissa verb bildas imperativformer icke-standardiserade: wiedz "veta", jedz "äta", miej "ha", chciej (imperativet från verbet chcieć "vill ha"), weź "ta", zrozum "förstå" [ 188] .

Dessutom finns det en beskrivande form av imperativ, som bildas genom att kombinera partikeln niech/niechaj "låta" med personliga former av verbet i presens eller framtida tid: niech pyta "låt honom fråga", niech pytają "låta de frågar" [189] [190] .

Icke-personliga former

Infinitiv ( bezokolicznik ) bildas med suffixet -ć för de flesta verb , endast för vissa - -c (till exempel biec "att springa", piec "ugn", spostrzec "märka", etc.) [191] [ 192] .

Det verkliga participet bildas endast i imperfektiva verb från stammen av presens med hjälp av suffixet -ąc- och generiska ändelser [193] . Gerund particip av presens (gerund particip av samtidighet) bildas också, bara det inte har generiska ändelser [194] [195] .

Det passiva participet bildas med hjälp av suffixen -(o)n- och -t- och generiska ändelser: czytany "läst", widziany "sett", robiony "gjort", wypity "berusad" [196] [197] .

Gerunden i preteritum (precedens gerund) för de flesta verb bildas från stammen av infinitiv med suffixet -wszy . För klass XI-verb är den bildad från ł-formen med suffixet -szy [194] [198] .

Adverb

Adverb på polska delas in i kvalitativa ( jakościowe ) och omständighet ( okolicznościowe ). Vissa adverb kan ha grader av jämförelse [199] .

Prepositioner

Prepositioner är indelade i tre grupper [200] [201] :

  • enkel (primitiv) primär: bez "utan", dla "för", gör "före, i, till", ku "till", między "mellan", na "på", nad "ovan", o "om", od "från", po "till, efter", pod "under", przed "före, före", przez "genom", przy "vid", w "till", z "från, från", za "bortom" );
  • komplex primär: pomiędzy "bland", ponad "ovan", popod "under", pośród "bland", spod "underifrån", spomiędzy "på grund av", spoza "på grund av", sprzed "underifrån" , wśród " blandt ", zza "på grund av";
  • sekundärt: blisko 'nära', dookoła 'runt', naprzeciw 'motsatt', na wprost 'rätt emot', mimo 'trots', obok 'nära', podczas 'under', pomimo 'trots', powyżej ' ovanför', poniżej "under", skutkiem "som ett resultat", wewnątrz "inuti", wobec "i förhållande till", wzdłuż "längs", zewnątrz "utanför", dzięki "tack", zamiast "istället för".

Primära prepositioner som slutar på en konsonant kan vokalisera - bygga upp vokalen i slutet -om ordet efter dem börjar med en grupp konsonanter: nade wszystko "mest", ode mnie "från mig", przede mną "framför mig" , vi wtorek "på tisdag", ze swoim "med hans" [202] .

Vissa prepositioner kan kombineras med endast ett kasus, andra med två (med en skillnad i betydelse), och prepositionen za även med tre (genitiv, ackusativ och instrumental) [200] [202] .

Fackföreningar

Konjunktioner på polska kan vara koordinativa ( spójniki współrzędne : i "och", ale "men", lecz "men", jednak "dock", natomiast "men") som förbinder grammatiskt homogena enheter och underordnar ( spójniki podrzędne : ponyważ " eftersom, sedan", bo "sedan; därför att", dlatego że "eftersom"), som inte bara används för att koppla ihop grammatiskt homogena enheter [203] [204] .

Partiklar

Partiklar i den polska språktraditionen är en oföränderlig del av talet, vars huvudsakliga funktion är att modifiera betydelsen av ett yttrande. Partiklar har som regel ingen egen stress och är proklitiska eller enklitiska [205] .

Interjektioner

Interjektioner på polska uttrycker känslor ( oj , brr ), vilja ( hej , stop ) eller imiterar ljud ( bzz , chlup , ciach ) [206] .

Syntax

Det polska språket skiljer mellan enkla och komplexa meningar . Dessutom klassificeras förslagen efter syftet med meddelandet och enligt strukturdiagram.

Enkel mening

I traditionen av polsk lingvistik, bland enkla meningar, en egentlig mening ( zdanie ), baserad på verbets personliga form, och en meningsekvivalent , eller meddelande ( oznajmienie ), i vars struktur verbets personliga form är frånvarande [207] .

Bland de viktigaste strukturschemana för enkla meningar, som namnet i nominativfallet + verbet i den personliga formen , sticker ut ; namn i genitiv + verb i personform ; namn i nominativ + kopula + adjektiv ; namn i nominativ + gäng + namn i nominativ / instrumental : På skämt Polakiem "Han är en pole"; namn i nominativ + kopula + namn i indirekt kasus etc. [208]

Narrativa, imperativa och frågesatser baserade på samma strukturella modeller av en enkel mening kännetecknas av sina egna strukturella och innationella drag. Deklarativa meningar har en fallande låg och till och med låg intonation , frågesatser har en låg stigande intonation, incitamentssatser har en eftertrycklig intonation. Dessutom kännetecknar frågesatser förekomsten av frågepronomen och partiklar, samt en speciell ordföljd. Motivsatser kännetecknar närvaron av en imperativ eller konjunktiv stämning i en imperativ betydelse, närvaron av motiverande partiklar ( niech och andra) och speciella strukturella scheman (till exempel infinitivsatser) [209] .

Sammansatt mening

Sammansatta och sammansatta meningar särskiljs bland komplexa meningar på polska . Kopplingen mellan de ingående delarna av en sammansatt mening utförs både med hjälp av samordnande fackföreningar, och utan dem. Bland annat sammansatta meningar inkluderar meningar med homogena verbala predikat med samma subjektsämne: Stałem i patrzyłem "Jag stod och tittade på." Komplexa meningar inkluderar meningar som består av en huvudsats och en eller flera bisatser [210] .

Ordförråd

Ordförråd ( słownictwo ) av polska inkluderar ord av vanligt slaviskt (ärvt från protoslaviskt ), västslaviskt , lekitiskt och polskt ursprung. Dessa ord utgör den huvudsakliga och mest stabila delen av den polska lexikala sammansättningen [211] . Ordförråd av protoslaviskt ursprung, inklusive både proto-indoeuropeiskt ordförråd och lån från den protoslaviska gemenskapens era , inkluderar sådana ord som: ojciec "far", mać "mor", brat "bror", siostra "syster" , obłok "moln", "moln", słońce "sol", ziemia "jord", wiatr "vind", rzeka "flod", wieczór "kväll", zima "vinter", pajer "hund", "hund", krowa "ko", lipa "linden" , głowa "huvud", oko "öga", kosa "lie", pług "plog", wrota "port", wojna "krig", rozum "sinne", wola "vilja", wiara "tro", młody "ung" , wielki "stor", miękki "mjuk", biały "vit", czarny "svart", dobry "bra", zły "dålig", "ond", widzieć "se", słyszeć " höra", jeść "äta", "äta", wieźć "bära", być "vara", uczyć "undervisa" och många andra [212] [213] .

En del av den polska vokabulären består av lån från andra språk, främst latin , tyska , tjeckiska , engelska , franska , italienska . Lån från vissa språk förekom under olika historiska perioder av utvecklingen av det polska språket, medan det lånade ordförrådet skilde sig både i dess volym och i förhållande till olika sfärer av det offentliga livet och i graden av fonetisk och morfologisk anpassning. Förutom direkta muntliga eller skriftliga lån kännetecknas det polska språket även av spårning och semantiska lån [211] .

latinska lånord

Latinska lån är bland det äldsta lagret av lån i det polska språket. Latinismer (ofta av grekiskt ursprung ) har förekommit på polska sedan 1000-talet - det var främst religiösa kristna och vetenskapliga ordförråd som trängde in i det polska språket både direkt från latin, och ofta genom tjeckiska, tyska och andra språk: anioł "ängel", kościół “kyrka”, ofiara “offer”, szkoła “skola”, data “datum”, tablica [214]skylt”, etc.“ arkitekt "arkitekt", dokument "dokument", "agera" ", dyspozycja "ordning", edukacja "utbildning", "utbildning", forma "form", religia "religion", term "term", etc. [215] Från slutet av 1700-talet, då språkets inflytande började försvagas, och till idag är det latinska språket huvudsakligen en källa till endast internationell vokabulär ( radiofonia "broadcasting") [211] [216] .

tjeckiska lånord

Nästan alla lån från det tjeckiska språket förekom under den gamla polska perioden fram till 1300-talet. Bohemianisms inkluderar ord med tjeckiska vokaler av vanliga slaviska rötter och ett stort antal ord av latinskt och tyskt ursprung, främst inom bokvokabulärområdet (av vilka inte alla har överlevt till våra dagar) [211] : zwłaszcza "huvudsakligen", härdig "upprorisk", hańba (ursprungligen polska gańba ) "skam", "skäm", jedyny (original polska jedziny ) "den enda", hojny "generös", obywatel (ursprunglig polska obywaciel ) "medborgare", serce (ursprunglig polska sierce ) "hjärta", własność "egendom" etc. [217]

tyska lånord

Germanismernas inträngning i det polska språket noterades i alla historiska perioder, men det tyska språkets inflytande var särskilt betydande under den gamla polska perioden (XIII-XV århundraden) [211] . Följande områden av vokabulär särskiljs, där det fanns en aktiv process för att bemästra tyska ord [218] [219] :

  • sfären för det ekonomiska och ekonomiska livet, urban organisation och förvaltning (lexikon relaterat till den administrativa strukturen, handel, yrken och hantverk, armé och flotta, etc.): wójt “ voit ”, burmistrz “burgomaster”, ratusz “stadshus”; handel "handla", rachować "räkna", "beräkna", waga "vågar", reszta "resten"; malarz "konstnär", ślusarz "låssmed", mur "vägg", rura "rör", cegła "tegel"; szturm "överfall", żołnierz "soldat", żagiel "segel" etc.;
  • hushållssfär (ordförråd relaterat till hushållsartiklar, matlagning, kläder, måttenheter, en persons andliga och känslomässiga liv, etc.): talerz "tallrik", zegar "klocka", kubeł "hink", szuflada "låda", pudło "låda"; smalec "smält ister"; kołnierz "krage", fartuch "förkläde"; mila "mile", cal "tum"; żart "skämt", frasować się "bli upprörd", etc.

Antalet lån från tyska minskar under de mellanpolska och nya polska perioderna, men under dessa perioder förblev tyskan den viktigaste lånekällan för talare av polska dialekter, vanliga i territorier som vid olika tidpunkter var under Preussens styre ( Storpolen , Masurien ) och Österrike-Ungern ( Övre Schlesien , södra Lillpolen ) [87] . Mellanpolska lån inkluderar ord från samma ordförrådssfärer som fanns i den gamla polska eran: druk "sigill", fortel "trick", gatunek "släkte", "snäll", "kategori", gwałt "våld", herszt "ledare ”, kram 'stall', prasa 'press', stempel 'stamp', 'stamp', szyba 'fönsterglas', etc. [220] Några tyska lån från den nya polska perioden från polackernas språk i preussiska och Österrikiska delar av Polen trängde in i det vanliga polska talspråket: frajda "glädje", fajnie "underbart", heca "hochma", "roligt" etc. Dessutom kännetecknas Nowopol-perioden av uppkomsten av ett stort antal krymplingar från tyska: czasopismo < tyska.  Zeitschrift "magazine", parowóz < tyska.  Dampfwagen , językoznawstwo < tyska  Sprachkunde "lingvistik", przedłożyć < tyska.  vorlegen "presentera", "föra in", etc. [87] [221]

italienska lånord

Det största antalet lån kom in i det polska språket från italienska under den mellanpolska perioden under XIV-XVII århundradena, de var ordförråd från området för musik, konst, vetenskap, mode, bank, etc. (många av dem försvann senare): aria "aria", baryton "baryton", serenada "serenad", akwarela "akvarell", fontanna "fontän", impreza "event", gracja "skönhet", "grace", bransoleta "armband", bomba "bomb", szpada "svärd", bank "bank" etc. [222]

Franska lånord

Lån av fransk vokabulär började tränga in i det polska språket från 1600-talet: fryzjer "frisör", frykas "delikatess", deboszować "att gå", "gå på spree", etc. Den mest aktiva penetrationen av franska lån sker från mitten av 1700-talet till mitten av 1800-talet täcker gallicismerna olika områden av livet (teater, mode, kulinariskt och mycket mer): bagaż "bagage", awans "öka", bluza "blus", bilet "biljett" , biuletyn "bulletin", biuro "byrå", "kontor", kariera "karriär", aleja "gränd", krawat "slips", parada "parad", uniform "form", "uniform", galanteria "ridderlighet", kostium "kostym", parfymeri "parfymbutik", likier "sprit", omlet "omelett" żandarm "gendarm", witraż "målat glas", reportaż "reportage", "essä", festiwal "festival", uwertura "ouvertyr" etc. [222] [223 ] .

Turkiska lån

Lån från de turkiska språken dök upp på polska redan under den gamla polska perioden, men deras huvudsakliga antal trängde in i det polska ordförrådet på 1600-talet (ofta genom förmedling av ukrainska och mindre ofta från det ungerska språket): chan "khan" , bohater "hjälte", dżuma "pest", kaftan "kaftan", wojłok "filt", buhaj "tjur", "tjur", buława "mace", haracz "hyllning", etc. [222]

östslaviska lånord

I det polska språket noteras lån av ukrainska och ryska lexikaliska element.
Ukrainskt ordförråd är mest aktivt lånat under den mellanpolska perioden (genom dialekterna Kresy ): czereśnia "körsbär", czupryna "hår", huba "tinder", duby "nonsens", duży "stor", etc. , men deras antal har minskat avsevärt: hołubić "odöda", "duva", bałakać "prata", etc. [222]
Ryska lån på polska dyker upp under den nya polska perioden. På 1800-talet representeras de både av direkta lån - odkrytka "vykort", mig "blinka", okutać "omsluta" och spårningspapper - wziąć fortecę "ta fästningen" istället för zdobyć fortecę , okazywać pomoc "ge assistans" istället för nieść pomoc , tränga in i tal av polacker i den ryska delen av Polen. Under andra hälften av 1900-talet, efter bildandet av den polska folkrepubliken , noterades lån från ryska, främst i journalistiska och vardagliga stilar - till exempel vid användningen av adjektivet nieprawidłowy "fel" i kombination med substantiv stosunek "attityd" istället för niewłaściwy "fel", vid lån av sådana lexem i vardagliga tal som: pierepałki "svårigheter, problem", barachło "skräp", etc. [87]

engelska lånord

Uppkomsten av lån från det engelska språket, det senaste i tiden på det polska språket, kännetecknar den nya polska perioden. De första anglicismerna lånades genom andra språk (tyska, franska, etc.): sterling "sterling", dżokej "jockey", etc. källa till lån för det moderna polska språket. Ord som kom till polska från engelska täcker ett brett utbud av livsområden - vetenskap, teknik, sport, populärkultur och mycket mer: bar "bar", bobslej "bobsleigh", brydż " bridge ", finisz "finish", fokstrot " foxtrot" , futbol "fotboll", jazz "jazz", hit "hit", komfort "comfort", lider "leader", prezydent "president", steward "steward", mityng "rally", rodd " cykel ", start " start" , helg "helg", etc. [87] [211] [224]

Studiens historia

De första försöken att studera det polska språket var ortografiska avhandlingar skrivna på 1400-talet - början av 1500-talet: en avhandling av kanonen i Krakow och rektor vid universitetet i Krakow, Jakub Parkoshovits , 1440 och en avhandling av S. Zaborovsky , 1518 , publicerad på latin, vars syfte var att införa ortografiska normer [70] [225] . Under 1500- och 1600-talen dök det upp grammatiker som gav en beskrivning av det polska språket: P. Statorius-Stoensky ( Polonicae grammatices institutio , 1568) - det polska språkets första äkta grammatik, M. Volkmars grammatik ( Compendium linguae polonicae) , 1594), grammatiken av F. Meunier-Meninsky ( Grammatica seu Institutio Polonicae Linguae , 1649 ) , grammatiken av den första polske författaren, J.K. De mest kända grammatikerna under 1700- och 1900-talen är: O. Kopchinskys grammatik ( Gramatyka dla szkół narodowych , 1778) är en av de första grammatikerna på polska, vars författare skapade många grammatiska termer som fortfarande används idag; Y. Mrozinskys grammatik ( Pierwsze zasady gramatyki języka polskiego , 1822), som Z. Klemensiewicz kallade "det polska språkets första vetenskapliga grammatik"; A. Krynskys grammatik ( Gramatyka języka polskiego , 1900) [84] . På 1900-talet gjorde V. Doroshevsky ett betydande bidrag till området för synkron deskriptiv grammatik i det polska språket. Arbetet av Z. Topolinskaya [227] ägnas åt studiet av den grammatiska strukturen .

Början till framväxten av polsk lexikografi var sammanställningen av ordböcker, med början från 1300-talet: Murmeliusz's ordbok ( Dictionarius ... variarum rerum ... cum Germanica atque Polonica interpretatione , 1526), ​​​​J. Monczynskis ordbok ( Lexicon latino -polonicum , 1565), G. Knapskys ordbok ( Thesaurus polonolatinograecus seu promtuarum linguae latinae et graecae Polonorum usui acconodatum , 1621) [70] [73] . De mest kända ordböckerna för olika stadier av Novopol-perioden inkluderar: S. B. Lindes ordbok från 1807-1814 (S. B. Linde erbjöd de första seriösa exemplen på jämförande slavisk lexikografi); en ordbok utgiven av M. Orgelbrand 1861 (den s. k. "Vilna ordbok"); ordboken för A. Krynsky, V. Nedzvetsky och Ya Karlovich från 1900-1927 (den så kallade "Warszawa-ordboken"); ordbok redigerad av V. Doroshevsky 1958-1969; ordbok redigerad av M. Shimchak 1978-1981 [84] .

Utvecklingen av polsk dialektologi i början av 1900-talet är förknippad med namnet K. Nitsch, den första polska regionala språkatlasen (atlasen över Polska Subcarpathia av M. Malecki och K. Nitsch) lade grunden för studiet av dialekter som använder språkgeografins metoder [227] . Efter andra världskriget skapades Small Atlas of Polish Dialects (1957-1970). Ett betydande bidrag till utvecklingen av polsk dialektologi gjordes av Z. Stieber , S. Urbanczyk , K. Deina och andra vetenskapsmän.

Inom området för onomastiska studier av det polska språket framträder arbetet om toponymi av S. Rospond och den antroponymiska ordboken av V. Taszycki [227] .

Frågor om det polska språkets historia återspeglas i verk av T. Ler-Splavinsky , Z. Klemensevich , S. Slonsky , J. Rozvadovsky , P. Zvolinsky.

Exempel på texter

"Akkerman Steppes" av A. Mitskevich (översättning av A. A. Fet ):

Original Översättning

Wpłynąłem na suchego przestwór oceanu;
Wóz nurza się w zieloność i jak łódka brodzi:
Śród fali łąk szumiących, śród kwiatów powodzi,
Omijam koralowe ostrowy burzanu.

Już mrok zapada, nigdzie drogi, ni kurhanu;
Patrzę w niebo, gwiazd szukam, przewodniczek łodzi;
Tam z dala blyszczy obłok, tam jutrzenka wschodzi...
Till blyszczy Dniestr, till weszła lampa Akermanu!

Stójmy!… Jak cicho!… Słyszę ciągnące żurawie,
Ktorych av nie dościgły źrenice sokoła;
Słyszę, kędy się motyl kołysa na trawie,

Kędy wąż śliską piersią dotyka się zioła...
W takiej ciszy tak ucho natężam ciekawie,
Że słyszałbym głos z Litwy… Jedźmy, nikt nie woła!

Jag stiger till det torra havets vidd,
Och i grönskan dyker min båt som en båt,
Att glida bland gröna gräs och mellan blommor,
Förbi korallöarna från ogräs.

Redan skymningen - varken stigen är synlig eller högen;
Kommer inte en stjärna att lysa upp vägen, kommer den att lysa upp mig?
Det finns ett moln i fjärran, kan jag se blixten?
Då lyser Dnestr: Ackermans lampa har gått upp.

Vad tyst! - Låt oss vänta. - Jag hör flocken rusa:
Att kranar; falken hittar dem inte med en pupill.
Jag hör malen röra sig på gräset

Och med halt bröst kryper den längs grönskan.
Sådan tystnad som kunde återspeglas i förhandlingen
Och ett samtal från Litauen... Men nej, ingen ringer.

" Eld och svärd " G. Senkevich :

Rok 1647 był till dziwny rok, w którym rozmaite znaki na niebie i ziemi zwiastowały jakoweś klęski i nadzwyczajne zdarzenia. Współcześni kronikarze wspominają, iż z wiosny szarańcza w niesłychanej ilości wyroiła się z Dzikich pól i zniszczyła zasiewy i trawy, co było przepowiednią napadów tatarskichich. Latem zdarzyło się wielkie zaćmienie słońca, a wkrotce potem kometa pojawiła się na niebie. W Warszawie widywano też nad miastem mogiłę i krzyż ognisty w obłokach; odprawiano więc posty i dawano jałmużny, gdyż niektórzy twierdzili, że zaraza spadnie na kraj i wygubi rodzaj ludzki. Nareszcie zima nastała tak lekka, że ​​najstarsi ludzie nie pamiętali podobnej. W południowych województwach lody nie popętały wcale wód, które, podsycane topniejącym każdego ranka śniegiem wystąpiły z łożysk i pozalewały brzegi. Padały czeste deszcze. Step rozmókł i zmienił się w wielką kałużę, słońce zaś w południe dogrzewało tak mocno, że - dziw nad dziwy! — w województwie bracławskiem i na Dzikich polach zielona ruń okryła stepy i rozłogi już w polowie grudnia. Roje po pasiekach poczęły się burzyć i huczeć, bydło ryczało po zagrodach. Gdy więc tak porządek przyrodzenia zdawał się być wcale odwróconym, wszyscy na Rusi, oczekując niezwykłych zdarzeń, zwracali niespokojny umysł i oczy szczególniej ku Dzikim polom, źź mołwieczniej u Dzikim polom, źź mołcządąd niez Tymczasem na polach nie działo się nic nadzwyczajnego i nie było innych walk i potyczek jak te, które się odprawiały tam zwykle, ao których wiedziały tylko orły, jastrzębie, polkruki i. 1647 var ett märkligt år. Mirakulösa fenomen på jorden och i himlen förebådade några stora olyckor och extraordinära händelser. Den tidens krönikörer nämner att på våren uppträdde ett stort antal gräshoppor i de vilda fälten, som förstörde alla skördar; så hände det alltid före invasionen av tatarerna. På sommaren var det en total solförmörkelse, och strax efter dök en komet upp på himlen. I Warszawa dök en eldig kista och ett kors upp i molnen över staden; folk fastade och gav allmosor. Det sades att en infektion skulle besöka landet och förstöra mänskligheten. Äntligen var vintern så varm att inte ens de gamla kom ihåg sådana. I de södra voivodskapen höll inte vattnet nere, floderna, som växte från smältande snö, lämnade sin bädd och översvämmade stränderna. Det regnade ofta. Stäppen förvandlades till en enorm pöl, solen vid middagstid värmde så mycket att - ett mirakel av mirakel! - i Bratslav Voivodeship och i Wild Fields, stäppen klädd i grön klädsel i mitten av december. Binsvärmar började surra i bigårdarna, nötkreatur lurade i stallet. När sålunda hela naturen verkade ha förändrats helt, såg människorna i Ryssland, som förväntade sig extraordinära händelser, oroligt på vilda fälten. Därifrån kunde fara förväntas mer än på någon annan sida. Och på fälten på den tiden hände inget speciellt, inga strider och skärmytslingar, som de som ofta hände där och som bara örnar, hökar, kråkor och vilda djur visste om. (Översatt av V. M. Lavrov , " Rysk tanke ", 1885, januari, s. 175-176, avsnitt 1)

Se även

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Av de 126,5 tusen människor som talar polska i Vitryssland, enligt folkräkningen 2009 , talar 16,91 tusen människor polska som sitt modersmål.
  2. ↑ Originalstavning bibehålls.
  3. ↑ Ordet gęsi i detta fall är ett adjektiv; Mikolaj Rey kontrasterar latin (vilket påminde honom om ljudet av "gåstunga") med polskt tal.
  4. ↑ Nasala vokaler på polska kännetecknas av det så kallade asynkrona uttalet, där de huvudsakliga (orala) och nasala artikulationerna inte sammanfaller i tiden, och den nasala resonansen uppträder sent.
  5. ↑ Tidigare, i akademiska beskrivningar av det polska språket, ansågs nasala vokaler vara oberoende fonem. Särskilt fonem ǫ och (ę) ges i verk av Z. Stieber , varav den sista är omgiven inom parentes och kallas "valfri"
  6. ↑ I former som dał "gav", daj "ge", är grupperna ał [au̯], aj [au̯] inte diftonger, eftersom de ligger på gränserna för morfem : da—ł , da—j .
  7. ↑ De genetiska böjningarna av dualis i 1:a person plural -va och i 2:a person plural -ta av de indikativa och imperativa stämningarna är kända i dialekterna i Lillpolska och Mazoviska dialekter. Samtidigt, för former med -va i mindre polska dialekter öster om Tarnobrzeg , tills nyligen, bevarades betydelsen av dualitet.
  8. ↑ 1 2 3 4 Formerna av 1:a och 2:a person singular neutrumverb är potentiella former som kan bildas, men som inte används i praktiken.
Källor
  1. ↑ 1 2 3 Europarådet  . _ — Lista över förklaringar gjorda med avseende på fördrag nr. 148. Europeisk stadga för regionala språk eller minoritetsspråk. Arkiverad från originalet den 24 november 2012.  (Tillgänglig: 22 november 2012)
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nationalencyklopedin  (svenska) . — Polska. Hämtad 31 augusti 2013. Arkiverad från originalet 5 juli 2014.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  3. ↑ Det har gjorts försök att skapa ett kyrilliskt alfabet (se polska kyrilliska )
  4. ↑ Rothstein R. Polish // The Slavonic Languages/ Comrie B., Corbett G.. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 686.
  5. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirova T. S. Polska språket // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktör V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 sid. — ISBN 5-85270-031-2 .
  6. ↑ 1 2 3 Główny Urząd Statystyczny  (polska) . — Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011. Report z wynikow. S. - 108. Arkiverad 20 november 2012.  (Tillgänglig: 20 november 2012)
  7. ↑ Texas State Historical  Association . — Panna Maria, TX. Hämtad 25 december 2012. Arkiverad från originalet 20 maj 2012.  (Tillgänglig: 25 december 2012)
  8. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 1-2.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  9. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 1.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  10. ↑ Walczak B. Język polski na Zachodzie // Współczesny język polski / pod redakcją J. Bartmińskiego. - Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2001. - S. 565. - ISBN 83-227-1699-0 .
  11. ↑ Robert Booth. Polska blir Englands andra språk  //  The Guardian. — 2013.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  12. ↑ Bulletin om resultaten av 2009 års befolkningsräkning för Republiken Vitryssland . — Fördelning av befolkningen i Republiken Vitryssland efter nationalitet och modersmål. Arkiverad från originalet den 23 december 2012.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  13. ↑ Bulletin om resultaten av 2009 års befolkningsräkning för Republiken Vitryssland . — Befolkning efter nationalitet och kunskaper i andra språk. Arkiverad från originalet den 13 augusti 2013.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  14. ↑ Israel. Språk  (engelska) . Ethnologue: Languages ​​of the World (17:e upplagan) (2013). Hämtad 31 augusti 2013. Arkiverad från originalet 21 februari 2015.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  15. ↑ Federal State Statistics Service . — Allryska folkräkningen 2010. 5. Språkkunskaper hos befolkningen i Ryska federationen. Hämtad 21 november 2012. Arkiverad från originalet 24 november 2012.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  16. ↑ Český statistický úřad  (tjeckiska) (3/26/2011, aktualizováno: 01/25/2013). — Tab. 614b Obyvatelstvo podle věku, mateřského jazyka a pohlaví. Datum för åtkomst: 25 januari 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2013.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  17. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 3.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  18. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 5.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  19. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 3-4.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  20. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. V. 9. - M . : Moscows förlag. un-ta, 1978. - S. 7.
  21. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska)  (otillgänglig länk) . — Podstawy dialektologii. Dialekty och gwary ludowe a odmiany regionalne polszczyzny. Datum för åtkomst: 28 december 2012. Arkiverad från originalet den 5 januari 2013.  (Tillgänglig: 28 december 2012)
  22. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska)  (otillgänglig länk) . — Podstawy dialektologii. Typy och przykłady regionalizmów. Datum för åtkomst: 28 december 2012. Arkiverad från originalet den 5 januari 2013.  (Tillgänglig: 28 december 2012)
  23. ↑ Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. — wyd. 5:a. - Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe, 1976.  - Wycinek mapy nr. 3.
  24. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Schematyczny podział dialektów polskich wg. Stanisława Urbańczyka (karta över polska dialekter av Stanisław Urbanczyk). Arkiverad från originalet den 31 augusti 2012.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Arkiverad från originalet den 31 augusti 2012.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  26. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . — Mapa dialektow. Arkiverad från originalet den 22 februari 2012.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  27. ↑ 1 2 3 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 65-66. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  28. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 33-35.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  29. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 35.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  30. ↑ Handke K. Terytorialne odmiany polszczyzny // Współczesny język polski / pod redakcją J. Bartmińskiego. - Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2001. - S. 205.  (Åtkomstdatum: 21 november 2012)
  31. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . — Leksykon. Mazurzenie. Arkiverad från originalet den 17 oktober 2012.  (Tillgänglig: 22 november 2012)
  32. ↑ Gwary polska. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . — Leksykon. Fonetyka międzywyrazowa zróżnicowana regionalnie. Arkiverad från originalet den 17 oktober 2012.  (Tillgänglig: 22 november 2012)
  33. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 59. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  34. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 67-68. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  35. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . - Ugrupowania dialektów i gwar polskich. Granice dialektów i gwar według Karola Dejny (Karol Dejnys karta över polska dialekter). Arkiverad från originalet den 27 december 2012.  (Tillgänglig: 25 december 2012)
  36. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 68-69. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  37. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 67. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  38. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 2.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  39. ↑ Handke K. Terytorialne odmiany polszczyzny // Współczesny język polski / pod redakcją J. Bartmińskiego. - Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2001. - S. 211.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  40. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN, 2007. - P. 24. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  41. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN, 2007. - S. 24-26. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  42. ↑ 1 2 3 4 5 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 10-11.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  43. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 12-13.
  44. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN, 2007. - S. 35-39. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  45. ↑ Karpowicz T. Kultura języka polskiego. Wymowa, ortografia, interpunkcja. - Warszawa: PWN, 2009. - P. 15. - ISBN 978-83-01-15716-6 .
  46. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 5-6.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  47. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 29. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  48. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 26. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  49. ↑ 1 2 3 4 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 26-29. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  50. ↑ 1 2 3 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 26-27. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  51. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 6.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  52. ↑ Sedov V.V. Slaver: Historisk och arkeologisk forskning . - M . : Languages ​​of Slavic Culture, 2002. - ISBN 5-94457-065-2 .  (Tillgänglig: 6 december 2012)
  53. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 36-37. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  54. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 112-126. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  55. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 33-46. — ISBN 83-229-1867-4 .
  56. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 6-7.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  57. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 36-42. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  58. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 126-135. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  59. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 79-87. — ISBN 83-229-1867-4 .
  60. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 269. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  61. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 55-57. — ISBN 83-229-1867-4 .
  62. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 283-286. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  63. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 96-104. — ISBN 83-229-1867-4 .
  64. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 274-276. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  65. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 89-93. — ISBN 83-229-1867-4 .
  66. ↑ Ingner.files.wordpress.com  (polska)  (nedlänk) . - Państwo Polskie za pierwszych Piastów (karta över den polska staten under piasterna). Arkiverad från originalet den 11 december 2012.  (Tillgänglig: 27 december 2012)
  67. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 42-46. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  68. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 46-48. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  69. ↑ 1 2 3 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 24-26. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  70. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 4.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  71. ↑ Bańko, Mirosław. Slownik języka polskiego. Poradnia językow. Frazeologia. Polacy nie gęsi  (polska) . Państwowe Wydawnictwo Naukowe (1997-2014). Arkiverad från originalet den 23 november 2015.  (Tillgänglig: 21 november 2012)
  72. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 7.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  73. ↑ 1 2 3 4 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 48-52. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  74. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 7-8.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  75. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 135-141. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  76. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 135-138. — ISBN 83-229-1867-4 .
  77. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 286-289. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  78. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 158-168. — ISBN 83-229-1867-4 .
  79. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 277-279. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  80. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 145-150. — ISBN 83-229-1867-4 .
  81. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 168-172. — ISBN 83-229-1867-4 .
  82. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 8.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  83. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 52. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  84. ↑ 1 2 3 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 52-55. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  85. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 55. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  86. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 141-143. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  87. ↑ 1 2 3 4 5 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 289-290. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  88. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 279-283. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  89. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 9.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  90. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 687. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  91. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - S. 33-34. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  92. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - P. 37. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  93. ↑ Gussmann E. The Phonology of Polish . - Oxford: Oxford University Press, 2007. - S.  2 -3. — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  94. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 10.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  95. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 689. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  96. ↑ 1 2 Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - S. 51-54. — ISBN 83-01-12992-1 .
  97. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - P. 35. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  98. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - S. 31-32. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  99. ↑ Rothstein R. Polish // The Slavonic Languages/ Comrie B., Corbett G.. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 688.
  100. ↑ Gussmann E. The Phonology of Polish . - Oxford: Oxford University Press, 2007. - S.  4 -6. — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  101. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - S. 85-86. — ISBN 83-01-12992-1 .
  102. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - S. 42-43. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  103. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - S. 65-68. — ISBN 83-01-12992-1 .
  104. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - S. 87-89. — ISBN 83-01-12992-1 .
  105. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 690-691. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  106. ↑ Gussmann E. The Phonology of Polish . - Oxford: Oxford University Press, 2007. - S.  34-35 . — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  107. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - P. 51. - ISBN 83-01-12992-1 .
  108. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - S. 46-47. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  109. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN , 2007. - S. 39-40. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  110. ↑ 1 2 3 Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 20-21.
  111. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 10.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  112. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - P. 95. - ISBN 83-01-12992-1 .
  113. ↑ Gussmann E. The Phonology of Polish . - Oxford: Oxford University Press, 2007. - S.  8 -10. — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  114. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - S. 95-96. — ISBN 83-01-12992-1 .
  115. ↑ Gussmann E. The Phonology of Polish . - Oxford: Oxford University Press, 2007. - S.  10 . — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  116. ↑ Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - P. 96. - ISBN 83-01-12992-1 .
  117. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 34-35.
  118. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 36.
  119. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 18. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  120. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 66-67. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  121. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 41-42.
  122. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 57. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  123. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 147-148. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  124. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M . : AST: East-West, 2006. - S. 35.
  125. ↑ 1 2 Rothstein R. Polish // The Slavonic Languages/ Comrie B., Corbett G.. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 696.
  126. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 65-69.
  127. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 63-64.
  128. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 58-63.
  129. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 46-49.
  130. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 21. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  131. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 24. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  132. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 25. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  133. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 26. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  134. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 19-20. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  135. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 53.
  136. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 54.
  137. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 24.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  138. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN, 2007. - S. 160. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  139. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 705. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  140. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 56-57.
  141. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 56.
  142. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: PWN, 2007. - P. 161. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  143. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 57.
  144. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 58.
  145. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 61. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  146. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 80-81. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  147. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 62-63. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  148. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 63. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  149. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 60-62. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  150. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. — M .: AST: East-West, 2006. — S. 87.
  151. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 64-65. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  152. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - P. 69. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  153. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2007. - S. 153. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  154. ↑ 1 2 3 Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 85. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  155. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 25.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  156. ↑ 1 2 Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2007. - S. 154. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  157. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 86. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  158. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 105.
  159. ↑ Wydawnictwo Naukowe PWN SA  (polska)  (otillgänglig länk) . - Poradnia językowa. Arkiverad från originalet den 26 februari 2013.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  160. ↑ Dialekty i gwary polskie. Kompendium internetowe pod redakcją Haliny Karaś  (polska) . — Beskrivning dialektow polskich. Dialekt małopolski. Lasowiacy. Gwara regionu. Arkiverad från originalet den 26 februari 2013.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  161. ↑ Długosz Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006. - S. 302.
  162. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordbok) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - S. 88-90.
  163. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 710. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  164. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 112-113.
  165. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 712. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  166. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 82-83. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  167. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 106-108.
  168. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 81-82. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  169. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 149.
  170. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Konjugacja // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - P. 1003.
  171. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 87. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  172. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2007. - S. 130-131. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  173. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Konjugacja // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1045-1047.
  174. ↑ Jadacka H. Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2009. - S. 93-97. - ISBN 978-83-01-14398-5 .
  175. ↑ Nagorko A. Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2007. - S. 131-132. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  176. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Konjugacja // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1001-1002.
  177. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 124. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  178. ↑ Długosz Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006. - S. 305-309.
  179. ↑ Rada języka polskiego. Byłom, byłoś  (polska) . Arkiverad från originalet den 26 februari 2013.
  180. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. — M .: AST: East-West, 2006. — S. 136.
  181. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 118-123. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  182. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 711. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  183. ↑ Tikhomirova T.S. Polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 138-139.
  184. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 125-127. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  185. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 108-109.
  186. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 144-145.
  187. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 132-133. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  188. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 142-143.
  189. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 144.
  190. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 129. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  191. ↑ Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - S. 714. - ISBN 978-83-01-15390-8 .
  192. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 116.
  193. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 147-148.
  194. ↑ 1 2 Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 154. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  195. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 152.
  196. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 148-149.
  197. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 149-152. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  198. ↑ Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 151.
  199. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Przysłówek // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1110-1111.
  200. ↑ 1 2 Tikhomirova T. S. polska språket. - M. : AST: East-West, 2006. - S. 154.
  201. ↑ Ermola V. I. Polsk grammatik i tabeller och diagram. - St Petersburg. : KARO, 2011. - S. 162. - ISBN 978-5-9925-0662-4 .
  202. ↑ 1 2 Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Przyimek // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1107.
  203. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Spójnik // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1127.
  204. ↑ Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2011. - S. 116. - ISBN 978-83-01-14576-7 .
  205. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Partykuła // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1099.
  206. ↑ Jadacka H., Markowski A., Zdunkiewicz-Jedynak D. Wykrzyknik // Słownik poprawnej polszczyzny. - Warszawa: PWN, 2010. - S. 1136.
  207. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 29.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  208. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 29-30.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  209. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 31.  (Åtkomstdatum: 21 oktober 2012)
  210. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 33-34.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  211. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tikhomirova T. S. Det polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 32-33.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  212. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 55-57. — ISBN 83-229-1867-4 .
  213. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 269-272. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  214. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 101. - ISBN 83-229-1867-4 .
  215. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 160-163. — ISBN 83-229-1867-4 .
  216. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 285-287. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  217. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 101-102. — ISBN 83-229-1867-4 .
  218. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 283-284. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  219. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 102-103. — ISBN 83-229-1867-4 .
  220. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 159-160. — ISBN 83-229-1867-4 .
  221. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 250-252. — ISBN 83-229-1867-4 .
  222. ↑ 1 2 3 4 Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 288-289. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  223. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 247-249. — ISBN 83-229-1867-4 .
  224. ↑ Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - S. 252-253. — ISBN 83-229-1867-4 .
  225. ↑ Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi . - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - S. 46-47. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  226. ↑ Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - S. 4-5.  (Tillgänglig: 21 oktober 2012)
  227. ↑ 1 2 3 Tolstoy N. I. Slavistics // Linguistic Encyclopedic Dictionary / Chefredaktör V. N. Yartseva . - M .: Soviet Encyclopedia , 1990. - 685 sid. — ISBN 5-85270-031-2 .

Litteratur

  • Bańko M. Wykłady z polskiej fleksji. - Warszawa: PWN, 2011. - ISBN 978-83-01-14576-7
  • Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. — III. - Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, 2006. - ISBN 978-83-235-0118-3 .
  • Gussmann E. The Phonology of Polish. - Oxford University Press, 2007. - S. 367. - (The Phonology of the World's Languages). — ISBN 978-0-19-926747-7 .
  • Nagorko A Zarys gramatyki polskiej. - Warszawa:PWN, 2007. - 331 S. -ISBN 978-83-01-15390-8.
  • Ostaszewska D., Tambor J. Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego. — wydanie pierwsze. - Warszawa: PWN , 2000. - 125 sid. — ISBN 83-01-12992-1 .
  • Rothstein R. Polska // De slaviska språken. - London, New York: Routledge, 1993. - P. 686-756.
  • Walczak B. Zarys dziejów języka polskiego. — II poprawione. - Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 1999. - 305 sid. — ISBN 83-229-1867-4 .
  • Ananyeva N. E. Det polska språkets historia och dialektologi. - 3:e uppl., Rev. - M . : Bokhuset "Librokom", 2009. - 304 sid. - ISBN 978-5-397-00628-6 .
  • Ler-Splavinsky T. Polska språket. - M . : Förlag för utländsk litteratur, 1954.
  • Tikhomirova T. S. Polska språket (grammatikuppsats, litterära texter med kommentarer och ordförråd) // Världens språk. Nummer 9. - M . : Izd-vo Mosk. un-ta, 1978. - 208 sid.
  • Tikhomirova T. S. Polska språket // Världens språk: slaviska språk. - M. , 2005. - 37 sid.  (Tillgänglig: 10 december 2012)

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Europeiska unionens officiella språk