Gammal turkisk skrift

År 1889 upptäckte forskaren N. M. Yadrintsev , som ett resultat av expeditioner till bassängen i övre Jenisej, parallella texter i forntida turkisk skrift och kinesiska tecken. VV Radlov organiserade och ledde den berömda Orkhon-expeditionen till Mongoliet (1891), under vilken Orkhon-Yenisei runinskrifterna upptäcktes. Radlov lyckades hitta nyckeln till att läsa mer än tio tecken.

Företrädet i fullständig dechiffrering tillhör dock den danske lingvisten Wilhelm Thomsen . Den 25 november 1893 (den internationella dagen för återupplivandet av den turkiska litteraturen, inrättad av medlemsländerna i Internationella organisationen för turkisk kultur TÜRKSOY , är tidsbestämd till detta datum ), lyckades han hitta nycklarna till alla symboler för inskriptioner från Jenisejs och Orkhons stränder. Inskriptionerna innehöll den turkiska texten. De första erkända orden var " Tengri " ( annan turkisk ‏𐱅𐰭𐰼𐰃 ‎ ) , " Turkisk " ( annan turkisk ‏𐱅𐰇𐰼𐰜 ‎ ) och andra [6] .

År 1894 slutförde Radlov, baserat på sin egen och Thomsens utveckling, översättningen och publicerade Orkhon-monumenten. Ett år senare, 1895, publicerade han, förutom sitt material, data från finska expeditioner översättningar av 40 Jenisej-inskriptioner.

Ursprungsteorier

Från och med Thomsen anses Yenisei-inskriptionerna vara äldre, och Orkhon-inskriptionerna är yngre. Vissa forskare (Kormushin I.V. och andra) tror dock att Orkhon tvärtom är äldre och den turkiska skriften skapades runt början av 800-talet. Enligt antagandet av ett antal sådana vetenskapsmän uppstod brevet endast under det andra östra Khaganatet på grundval av sogdisk skrift , möjligen med tillägg av tecken från andra alfabetiska system, genom att omvandla kursiverade grafem till geometriska former [1] . Ett antal forskare, baserat på paleografiska (spridningen av variationer av Talas-glyfer är större än den för Yenisei och mycket större än den för Orkhon) och arkeologiska (medföljande "bevis" för fynden, till exempel mindre naturligt bevarande, vilket också är karakteristiskt för Yenisei-monumenten) parametrar för Talas-monumenten hävdar att dessa inskriptioner är äldre än både Yenisei och Orkhon, men motståndare tror att Talas-inskriptionerna skapades mycket senare, under Karluk-hegemonins era.

Hypotesen om den iranska härkomsten till de sibiriska runliknande tecknen tillhör den finske lingvisten Otto Donner . Men motsättningarna börjar fånga ögat, vid den allra första elementära mekaniska jämförelsen av alla iranska alfabet med det gamla turkiska [7] .

Hypoteser har också föreslagits om ursprunget till de fonetiska tecknen på kinesisk skrift , eller Kharosthi- skrift (eller närvaron av åtminstone en gemensam rot). Men ingen av de spekulativa hypoteserna, inklusive den "sogdiska", har blivit allmänt accepterad.

1969, en grupp kazakiska vetenskapsmän ledda av Kemal Akishev i Issyk-gravhögen , daterad till 600-500 - talen f.Kr. e , en skål med en inskription hittades , bestående av 26 repade tecken, som påminner om Orkhon-Yenisei. Vissa forskare känner igen möjligheten att Orkhon-Yenisei-skriften är en ättling till Issyk [8] [9] .

I avsaknad av vetenskapliga bevis för detta brevs utländska ursprung, måste man lämna den enda förklaringen: Orkhon-Jenisei-bokstaven (eller, om vi använder den föråldrade termen, den turkiska "runbokstaven") är av autoktont ursprung [10 ] [11] , det vill säga, det uppfanns oberoende av de gamla turkarna själva eller är ett arv från Xiongnu-skriften .

Inflytande på andra skript

Många andra skrifter härstammar från Orkhon-Jenisei-skriften, främst de från de turkiska folken. - i synnerhet skrivning av monument på skärvor från Sarkel ( Khazar Khaganate ), såväl som Chuvash , Yakut-runor och andra.

Östeuropeiska runliknande inskriptioner från 900-1000-talen är förknippade med asiatisk turkisk skrift. (främst från Azov-Don-regionen), vilket tyder på att de tillhör de turkisktalande kazarerna [12] , bulgarerna eller pechenegerna .

Det finns en hypotes att de så kallade bulgarrunorna också har ett samband med Orkhon-Jenisei-inskriptionerna [13] [14] , men den bekräftas inte av dechiffreringen av dessa inskriptioner, trots alla försök. Själva tecknen är för det mesta olika, och de bulgariska runorna är riktade till vänster, och på vissa inskriptioner är de första grafemen på vänsterkanten något större, detta kan tyda på att skriftriktningen var från vänster till höger , till skillnad från de allra flesta orkhon-Yenisei-texter, som i regel skrevs från höger till vänster.

Forskare av de ungerska runorna utvecklade först hypoteser om deras Orkhon-Yenisei ursprung ( Hung. Székely–magyar rovásírás ). Men senare på vågen började vågen luta mot åsikten att även om produktionen av ungerska runor från Orkhon-Jenisei är osannolik, är de utan tvekan syskon (det vill säga de har en gemensam förfader) [15] [16] .

Europeiska runinskrifter sammanfaller endast i en del av tecknen med asiatiska skrifter. På grund av deras korthet och avsaknaden av parallella texter på andra språk har dessa inskriptioner inte fått en slutlig dechiffrering och tillförlitlig språklig tolkning.

Skriftliga monument

Forskare särskiljer sju stora grupper av skrivna monument (tillhörande respektive):

• Talas (argustammar i Kirgizistan ) .
• Yenisei ( Kirgiziska Khaganatet i södra Sibirien );
• Orkhon (Turkut) ( till det östra turkiska Khaganatet i Mongoliet );
• Altai ( till det västra turkiska Khaganatet i Centralasien );
• Orkhon (uiguriska) ( till uiguriska Khaganatet i Mongoliet );
• Turfan ( uiguriska staten i östra Turkestan ),
• Lena-Baikal ( kurykanam ).

Monument skrivna i Orkhon-Yenisei-skriptet skapades i de regioner i Central- och Centralasien och Sibirien , där under tidig medeltid statsbildningarna av öst- och västturkarna, Turgesh , Karluks , forntida uigurer , Yenisei Kirgiz och andra var belägen. Monument av forntida turkisk skrift finns på territoriet för sådana moderna länder som Ryssland , Kazakstan , Kirgizistan , Kina och Mongoliet . De huvudsakliga varianterna av grafemer och ortografi är kända i skrift: Talas, Yenisei och Orkhon, som var och en har territoriella (stam) och tidsmässiga variationer. I inskriptionerna, tillsammans med Orkhon-Yenisei-skriften, är turkiskspråkiga texter kända, skrivna med gamla uiguriska, arabiska, manikiska, brahmi, latinska, grekiska, kyrilliska, armeniska, sogdiska, syriska, tibetanska alfabeten och inskrivna med kinesiska tecken [17] .

Monumentens säkerhet bestäms av materialet. Mestadels epigrafiska monument har bevarats: på den bearbetade stenen - "benkyutash" (annan turk. beñkü taş  - "evig sten") och på naturliga stenblock - "bitiktash" (annan turk. bitig taş  - "skriven sten") . som på metall: mynt, speglar, skålar och liknande. Inskriptioner på kortlivade material (träskivor, pergament, siden, papper) har tyvärr förlorats nästan helt. Ett litet antal manuskript har överlevt i östra Turkestan . Den bäst bevarade handskrivna boken är Yrk Bitig .

Spridningen bland de turkiska folken av andra kulturella religioner (manicheism, buddhism) gav upphov till att Orkhon-Yenisei-skriften förflyttades av den manikiska skriften och sedan av den sogdiska skriften i östra Turkestan och Irtysh-dalen. Utvecklingen av det senare i förhållande till det gamla uiguriska språket ledde till skapandet av den uiguriska skriften . På 1200-talet ersattes Orkhon-Jenisei-skriften huvudsakligen av det arabiska alfabetet , i samband med antagandet av islam av de turkiska folken i Centralasien, och sedan, på 900-talet, överallt. Samtidigt fortsatte tecken på Orkhon-Yenisei-skriften att finnas på föremål av materiell kultur (bältesspännen, hästsele, etc.) under lång tid, särskilt i Yakutia före massevangelisationen, fram till 1800-talet, även i Khakassia fortsatte Yenisei-skriften att existera fram till 1900-talet [18] .

Språket i monumenten

Orkhon-Jenisei-språket fanns i flera lokal-kronologiska varianter, korrelerade med sådana territoriella grupper av monument som Orkhon, East Turkestan , Yenisei , Talas , Altai och några andra. Skillnader mellan de levande dialekterna hos dessa gamla etniska grupper förekommer ibland i dem [19] .

Gammal turkisk skrift användes av den tidens överdialekt Koine [ 20] [21] [22] [23] [24] (baserat på språket hos den härskande stammen i den egentliga turkiska stammen, som också kallas orkhon- turkiskt språk [6] ), och som i viss mån kan kallas ett litterärt språk .

En turkisk prins och sedan en kagan, Yolyg Tegin kan kallas den första kända turkiske poeten, författaren och historikern. Man tror att han var författare till ett antal jubileumsinskriptioner för att hedra den turkiske prinsen Kultegin [25] [26] och Bilge-Kagan , samt Kutlug, Ilteris-Kagan . Dessa inskriptioner speglar de gamla turkarnas kultur, deras poesi, prosa, historiska kunskaper och statsideologin i det östra turkiska Khaganatet (annan turkisk Türük İli ).

De språkliga huvuddragen kännetecknas av: formen av ackusativ kasus på -ığ / -ig ; ännu inte delat lokalt - det ursprungliga fallet , liknande det latinska ablativus loci ; particip i -mış ; framtida tid i -taçı ; villkorlig i -sar / -ser ; delvis specifik, men mest vanlig vokabulär för de turkiska språken.

De som ligger närmast språket i Orkhon-Yenisei-inskriptionerna anses ha bevarat de intervokaliska -d- (jfr andra türk. a d aq och Tuv. a d ak ) moderna turkiska språk i Sayan-undergruppen , varav det största är tuvanspråket . Alla Sayan-språk härstammar förmodligen från Orkhon-Uighur . Enligt en annan version är Sayan-språken ättlingar till Chik - dialekten i det antika Oguz-språket (Orkhon-Yenisei, nära besläktad med Orkhon-Uigur, men inte identisk med det). Den sovjetiske tatariska turkologen G. Kh. Akhatov genomförde forskning om språket i Orkhon-Jenisei-monumenten, i jakt på ett möjligt nära lexikalt och grammatiskt förhållande till de turkiska språken hos folken i Sibirien, i synnerhet med dialekt av de sibiriska tatarerna (1955-1965) [27] [28] .

Fonologi

Forntida turkisk vokalism och konsonantism (se tabeller) visas enligt de allmänt accepterade idéerna hos moderna turkiska lingvister.

Som kan ses saknade repertoaren de fonem / d͡ʒ / och / ʒ / som senare utvecklades i de turkiska språken; dök upp i samband med rikliga lån från persiska och arabiska / ꭓ / (även från mongoliska), / ɦ /, / f /, / v /; saknas också / t͡s /, / d͡z /, som utvecklades senare i vissa språk och dialekter från / t͡ʃ / och / d͡ʒ / eller lånade tillsammans med lexikonet för icke-relaterade språk i miljön.

Här och nedan betecknar fonem inom parentes hypotetiska fonem vars närvaro är ifrågasatt, i synnerhet vokalen (/ æ /) - i närbesläktade Sayan-språk (och andra opåverkade av arabisk-persiskt inflytande), reflexer av förment existerande ( / æ /), ofta betecknad som ä i turkiska transkriptioner. Dessutom har närvaron av en tonande tandfrikativ (/ ð /) både sina försvarare och sina motståndare. Det finns också en kontroversiell hypotes om övergången av den slutliga / b / → / ꞵ /, för att i sin tur gå till / w /, redan på dialekterna i Orkhon-Yenisei-språket, till exempel "vatten" : (annan Türk. sub ) → suꞵ → ( annan kyp. suw ).

Fonetiska skillnader i språket för monument som återspeglas i skrift: / b / i början av ord istället för / m /, ljud / d / (möjligen en allofon [ ð ] eller ett tonande alveo-palatalt stopp [ ȡ ] (även betecknat i IPA som [ d̠ʲ ]) , nära det ryska energiskt uttalade d ) inuti och i slutet av ordet, som utvecklades till senare / z / och / j / (jfr annan turk. a d aq med andra kyr. och andra kyp. a y aq - fot ), förekomsten av / n / (möjligen en allofon av [ ɲ ]) istället för / j / i annan turkiska (jfr qo n och qo y  - får ).

Tills nyligen, bland språkets egenskaper, postulerades den påstådda exklusiva närvaron av dissimilativa kombinationer av konsonanter lt , rt , nt , istället för modern assimilativ ld , rd , nd , utan bevis, vilket skulle sätta Orkhon-Yenisei-språket i en unik och enda plats bland mer än tusen språk i världen. I nyare arbeten om detta uttalande, övertygande, på grundval av paleografiska bevis (inklusive de som nyligen introducerats i vetenskaplig cirkulation), vederlagt av fonologer.

I den tidiga perioden av studiet av inskriptionsspråket ansågs dess fonologi kännetecknas av icke-fullständiga vokaler och minskningen av smala vokaler, men nu i moderna verk om att läsa inskriptioner erkänns full vokal och reduktion nekas [ 29] .

Ett antal författare, från och med 1800-talet, bevisade den fonemiska distinktionen av vokallängder i de prototurkiska och Orkhon-Yenisei-språken. Den senare fann stöd i Orkhon-Yenisei-skriftens säregna ortografi: utelämnandet av breda vokaler i anlaut och nästa stavelse, som tolkades som en metakorthet av vokalen i dessa positioner, detta fick ytterligare stöd efter att ha studerat Ordboken för Turkiska dialekter av Mahmud Kashgari [30] . Efter viss försummelse av denna teori har den återupplivats i modern tid i nyare verk [31] .

På språket i Orkhon-Yenisei-inskriptionerna fanns det fenomen som var gemensamma för de flesta turkiska språk : harmonin av vokaler i ordning och harmonin av vokaler i rundhet (inom roten).

Repertoar av skriftgrafem

Allmänna grammatiska principer för grafemepertoar, skrivande och läsning [33] :

1. Principen om ekonomi ;
2. Rebus princip ;
3. Reduktionsprincipen ; _
4. Principen om fonetiskt komplement (tillägg) .

Repertoaren av symboler för Orkhon-skriften från den klassiska perioden ( 800-talet e.Kr. ) bestod av 42 grafem och en ordavskiljare. Totalt, med hänsyn till regionala och kronologiska alternativ, finns det mer än 50 grafem och deras allografer . Symbolerna för vokaler är polyfoniska. Grafem har endast majuscule inskription. Slät skrift med en pensel på papper och siden och rundade med drag av kalam eller skiffer på papper är kända [34] .

Namnen på symbolerna, förutom några vars namn uppenbarligen är rekonstruerade (till exempel 𐰸 (oq) - pil ), är okända. Den alfabetiska ordningen är okänd och var troligen inte traditionellt fastställd. Dessutom har ingen tillämpning av symbolernas numeriska värden, eller deras användning som musikalisk notation, hittats.

Symbolerna för Orkhon-Yenisei-skriptet kan delas in i sex specifika grupper (vilket tydligt kan ses i tabellerna för repertoaren av grafem), uppdelade efter uppsättningar av funktioner och kombineras med matchande funktioner:

1. vokaler  - ingår i stavelser tillsammans med konsonanter, beroende på serien av den dualistiska konsonanten, i form av en bakre eller främre vokal och skapar stavelser av typ V;
2. enstaka konsonanter  - som alla vokaler ansluter till, och skapar stavelser som [V] C;
3. kombinationer av en sonant med en konsonant  - som alla vokaler ansluter till, och skapar stavelser som [V] SC;
4. dualistiska konsonanter  - till vilka vokaler i endast en rad (bak eller fram) gränsar till och skapar stavelser som [V] C;
5. hybridtecken (de har samtidigt gemensamma drag av dualistiska konsonanter och stavelsetecken) - fasta kombinationer av en vokal med en konsonant, till vilka vokaler i endast en rad (bak eller fram) gränsar, och som är stavelser av VC-typ.
6. stavelsetecken  är fasta kombinationer av en vokal med en konsonant, till vilka vokaler i valfri serie gränsar till, och som är stavelser av VC-typ.

Som du kan se är de konventionella namnen på tecken (de innehåller latinska bokstäver) i Unicode systematiserade enligt vissa regler:

1. namn som börjar med e- tilldelas konsonanter (detta gäller även tecknen ash och bash ), som gränsar till vokaler i vilken serie som helst;
2. namn som börjar med a- tilldelas konsonanter följt av bakvokaler;
3. namn som börjar med ae- tilldelas konsonanter följt av främre vokaler;
4. namn som börjar med o- för stavelsetecken med avrundade bakre vokaler;
5. namn som börjar med oe- för stavelser med rundade främre vokaler;
6. namn som börjar med i- för stavelsetecken med smala orundade vokaler.

Orkhon-repertoar

Yenisei repertoar

Stavning

Den antika turkiska skriften har, liksom paleospanska , en blandad karaktär: tillsammans med rent fonetiska tecken finns det stavelse (stavelse- och övergångsformer). I exemplet med Orkhon-varianten betecknar individuella tecken antingen vokaler eller konsonanter (totalt tio fonem, ytterligare fem grafem tjänar till att förmedla kombinationer av två konsonanter), eller dualistiska konsonanter (10 par grafem, för konsonanter som gränsar till vokaler av en eller en annan serie), eller rent stavelsetecken (sju kursplaner).

Ord slås av (inte alltid konsekvent) av ett ordskiljande tecken, liknande ett kolon (det finns variationer). Detta tecken utelämnas vanligtvis vid korsningen av ord i olika rader, ibland utelämnas det mellan ord i samma rad, med en entydig korrekt läsning av det resulterande klustret. Slutet på meningen anges inte. Stavningen är instabil, det finns ersättningar av tecken för konsonanter med främre vokaler för tecken med bakre vokal och vice versa.

Skrivriktningen är övervägande horisontell, från höger till vänster, uppifrån och ned. Det finns också inskriptioner gjorda från vänster till höger, ibland i boustrophedon , med spegelvänd grafik. På vertikala steler vänder skyltarna 90 grader, linjerna går från "himlen" till "jorden", det vill säga du ska läsa med huvudet lutat åt vänster från det övre vänstra hörnet. På Yenisei-monumenten kan du hitta den motsatta riktningen från "jorden" till "himlen", det vill säga du ska läsa med huvudet lutat åt höger [35] . Det är uppenbart att sådana stelor ristades i "landskap" orientering och sedan placerades i "stående" orientering, särskilt eftersom vissa är mycket längre än de längsta männen.

Det ursprungliga särdraget i brevet är konsonantdualism : närvaron av par av oberoende grafem för de flesta konsonanter enligt motsättningen av angränsande/icke-angränsande till främre vokaler. Detta gjorde det möjligt att bygga ett skriftsystem på ett sådant sätt att de breda vokalerna i rotvokaler och i de flesta fall alla vokaler i anbringande stavelser, med undantag för slutliga öppna stavelser, inte skrivs ut, vilket sparar på längden på ord. Som ett resultat leder detta till redundanta sätt att implementera fonemet i skrift, till exempel förmedlas fonemet /o/ i Orkhon-skriptet av fyra olika grafem ( ‏ 𐱇 𐰰 𐰸 𐰆 ‏‎), och fonemet /t/ förmedlas av fem ( ‏ 𐱃 𐱅 𐱇 𐰡 𐰦 ‎) och liknande.

Grundläggande skrivregler [36] :

1. I den första (rot)stavelsen skrivs inte breda orundade vokaler (/ɑ/ och /ɛ/) utan smala vokaler (/ɯ/ och /ɪ/) och alla rundade vokaler (/o/, /u/, / ø/ och /y/) - skrivs.
2. I den andra och efterföljande stavelsen (med undantag för den sista öppna stavelsen, se nästa stycke) skrivs inte vokaler, oavsett deras kvalitet.
3. I den sista stavelsen i ett ord, om denna stavelse är öppen (slutar på en vokal), skrivs en vokal av valfri kvalitet.
4. I grundstavelser, om stavelsetecken av VC-typ (vokal + konsonant) skrivs ut, skrivs inte smala orundade eller rundade vokaler.

Läsregler

Läsexempel

Unicode, typsnitt och stöd

I Unicode , från och med version 5.2, är kodområdet U+10C00- U+10C4F. I Unicode - kodzonen för Orkhon-Yenisei-texten finns det inget separat kolon med bredd n eller m, i linje med höjden på versaler, för att skriva från höger till vänster, därför, för att skriva, symbolen U+205A ⁚ två punktinterpunktion används som ett surrogat , kompatibelt för att skriva från höger till vänster, i det här fallet måste ordavskiljande tecknet slås bort med tunna mellanslag, till exempel U + 202F smalt no-break mellanslag  - till höger om detta punkt.  

Tyvärr saknar Unicode-standarden också grafem som är karakteristiska för Talas-skrivstilen, med undantag för vissa glyfer som sammanfaller grafiskt med glyfer från Orkhon- och Yenisei-stilarna, även om deras betydelse kan skilja sig, till exempel Yenisei-grafem 𐰅 för /e/ i Talas förmedlar fonem /b/, och Orkhon och Yenisei-grafem 𐱈 för kombinationen /rt/ i Talas förmedlar fonem /z/ och liknande.

Från och med Windows 8 lades Old Turkic-skriptstöd till Segoe UI Symbol -teckensnittet . I Windows 10 överfördes symbolerna för historiska skript, inklusive det gamla turkiska, till det nya Segoe UI Historic -typsnittet . På uppdrag av Google utvecklades Noto -teckensnittsfamiljen med en SIL -licens , från version 1.02 ingår Noto Sans Old Turkic -teckensnittet i familjen .

Modern applikation

Det antika turkiska brevet finns i filmen "Kyz-Zhibek" från 1970 i regi av Sultan-Akhmet Khodzhikov i inledningen och ett antal ramar [41] .

Vid foten av monumentet till Beibars i staden Atyrau , Kazakstan , installerades en granitjurta , på vilken inskriptioner gjordes i Orkhon-skriften [42] .

I Wikimedia Incubator- projektet sedan 26 augusti 2006 finns det en inaktiv sektion för en möjlig Wikipedia på Orkhon-Yenisei-språket , på huvudsidan där grafik från en blandning av Orkhon- och Yenisei-grafem används.

Symbolerna för Orkhon-Yenisei-skriptet finner en sorts magisk "tillämpning" i praktiken av astrologer från länderna i det forna Sovjetunionen, som är fallet med gamla germanska runor.

Azerbajdzjans och Kazakstans nationalbanker har gett ut sedlar med texter i Orkhon-Yenisei-skriften (se galleriet nedan).

• Text i Orkhon-Yenisei-skrift på Azerbajdzjans sedel

• Jubileumssedel från Kazakstan , tillägnad Kultegin . Skulpturellt huvud av Kultegin och en stele med hans epitafium i Orkhon-skrift.

Anteckningar

1. ↑ 1 2 De engelska namnen på tecken inom parentes som tilldelas i Unicode är för det mesta godtyckliga och ges för bekvämlighet. Deras ungefärliga uttal på ryska anges i kursiv stil. I vissa fall, till exempel för 𐰸 (oq) - pil , 𐱃 (at) - shoot , 𐰖 (ay) - Moon och liknande, representerar namnen meningsfulla turkiska ord, och motsvarande glyfer är ideogram
2. ↑ 1 2 I praktiken kan translitteration ta olika former, beroende på författaren. Östeuropeiska författare från 1900-talet använde ofta Č och Š istället för tecken från tabellen, medan västeuropeiska författare använde CH, SH och Ñ (istället för NY), nedsänkta istället för upphöjda eller streck och liknande. Tidigare, i verk av sovjetiska och ryska turkologer, användes det så kallade turkologiska alfabetet . Under 2000-talet används systemet med Hussein Orkun fortfarande oftare , kompletterat med repertoaren av brev från OTA

1. ↑ 1 2 3 4 Forntida turkisk runskrift  // Stora ryska encyklopedin  : [i 35 volymer]  / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
2. ↑ 1 2 Unicode-tabell .
3. ↑ Orkhon-inskrifter. // Encyclopedic Dictionary of F. A. Brockhaus och I. A. Efron.
4. ↑ Spassky G.I., 1818 .
5. ↑ Aspelin JR, 1889 .
6. ↑ 1 2 Malov S. E., 1951 .
7. ↑ Suleimenov O. O., 1975 .
8. ↑ Garkavets A. N., 2018 .
9. ↑ Garkavets A. N., 2019 .
10. ↑ Avrutina A.S., 2005 , sid. 4: "... den turkiska runan har ett antal egenskaper som bara kan förklaras utifrån dess naturliga autoktona ursprung och evolution."
11. ↑ Avrutina A. S., 2011 .
12. ↑ Khazarian Rovas . Hämtad 24 maj 2021. Arkiverad från originalet 9 maj 2021. (obestämd)
13. ↑ Beshevliev V., 1981 , sid. 19: “ I den gamla turkiska runskriften, till vilken också de första bulgariska runtecknen hör , är det anmärkningsvärt att varje runtecken betyder först en stavelse, det vill säga en viss vokal respektive konsonantljud, en kombination av en konsonant kopplad till en vokal före den.
    Ursprung: I den fornturkiska runbokstaven, till vilken hör några av runorna i tecknets runor, är det tydligt att alla tecken är runn, vilket betyder i början av ett ord, det vill säga en definieras av en vokal eller en konsonant, som svar, en räkning från en konsonant, kopplad till en vokal före den.
14. ↑ Whittow M., 1996 , sid. 271.
15. ↑ Klara S., 1996 , sid. 90: "...även om Sekkel-runskriften inte kan härledas direkt från den östliga fornturkiska runskriften, är ett mer avlägset förhållande mellan de två svårt att motbevisa på basis av för närvarande tillgängliga data.
    Original: …a székely rovásírás nem vezethető ugyan le közvetlenül a keleti türk rovásírásból, de a kettő távolabbi rokonsága är nehezen cáfolható a jelenleg rendelkezésre álló alló adatokapján.”
16. ↑ Szekely-ungerska Rovas . Hämtad 27 maj 2021. Arkiverad från originalet 19 maj 2021. (obestämd)
17. ↑ Kononov A. N., 1973 .
18. ↑ L.R. Kyzlasov, I.L. Kyzlasov. Nyckelfrågor i Khakass historia. - Abakan: Khakass bokförlag, 2016.
19. ↑ Batmanov I. A. et al., 1962 , sid. 50: "Som det är erkänt av många turkologer, motsvarar de karakteristiska egenskaperna som skiljer moderna turkiska språk (eller deras grupper) från varandra till stor del de dialektskillnader som finns i Orkhon-Yenisei-texterna , och därför kan det vara antog att de började bildas under perioden före uppkomsten av denna skrift eller ännu tidigare.
20. ↑ Kormushin I.V., 2004 , sid. 12: "Även om de levande turkiska dialekterna vid den tiden, på 700-1000-talen, redan hade vissa skillnader, använde de fortfarande den i princip enda överdialekten Koine som skriftspråk ."
21. ↑ Kormushin I. V. Turkiska Yenisei epitafier. Texter och studier. M., 1997.
22. ↑ Erdal M. Old Turkic. // De turkiska språken. London; New York, 1998.
23. ↑ A. von Gabain. Eski Türkcenin grameri. Ankara, 2003.
24. ↑ Poppe N. Introduktion till altaisk lingvistik. Wiesbaden, 1965
25. ↑ 1 2 Skriftligt monument Kultegin . Hämtad 17 maj 2021. Arkiverad från originalet 17 maj 2021. (obestämd)
26. ↑ DOKUMENT->MONGOLIEN->LITEN inskription KUL-TEGIN (6-700-tal)->TEXT . Hämtad 17 maj 2021. Arkiverad från originalet 20 januari 2020. (obestämd)
27. ↑ Akhatov G. Kh., 1975 .
28. ↑ Akhatov G. Kh .
29. ↑ Kormushin I.V., 2004 , sid. 19.
30. ↑ E. A. Umarov "Primära långa vokaler i antika turkiska monument"
31. ↑ Dybo A.V., 2015 .
32. ↑ Kyzlasov I.L., 1994 .
33. ↑ Avrutina A.S., 2005 , sid. 19.
34. ↑ Bahadır Çiğsi Yazması . Hämtad 3 juni 2021. Arkiverad från originalet 3 juni 2021. (obestämd)
35. ↑ Kormushin I.V., 2004 , sid. 24-25.
36. ↑ Kormushin I.V., 2004 , sid. 26.
37. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , sid. 56-57.
38. ↑ Amanzholov A.S., 2003 , sid. 55: “ Troligtvis förmedlade tecknet 𐱈 ljudkombinationen rt . Det är representerat, enligt vår mening, i stavningen av det gamla turkiska ordet 𐱈 ⟨ a rt⟩ „1. högland, berg; 2. bergspass" i texten till Tonyukuk-monumentet (jfr Tuv art - "pass"), och 𐰴𐱈 ⟨q a rt⟩ qart "1. sår, sår; 2. trans. sår, frätande" i texterna till Yenisei-monumenten".
39. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , sid. 30-32.
40. ↑ 1 2 Amanzholov A.S., 2003 , sid. 52-53.
41. ↑ Garkavets A. N., 2018 , sid. 6: "Gabit Musrepov, som skrev manuset till filmen "Kyz-Zhibek", kontaktade filmteamet och föreslog att man skulle använda rekvisita med en turkisk runika . Enligt boken av Sergei Efimovich Malov gjordes en liten inskription på stelen. Dekorerade den äldres stav med runor. Och även den första bildrutan i filmen var dess namn i runor.
42. ↑ Monument till Sultan Baibars i Atyrau . Hämtad 31 maj 2021. Arkiverad från originalet 2 juni 2021. (obestämd)

Litteratur

• Avrutina A.S. Forntida turkiska runmonument: skriftsystem och fonologisk rekonstruktion. — M. : URSS, 2011. — (136). - ISBN 978-5-354-01703-4 . (ryska)
• Akhatov G.Kh. Några spår av språket i Orkhon-Jenisei-monumenten på dialekten för de västsibiriska tatarerna // Proceedings of the All-Union Conference on General Issues of Dialectology and the History of Language. Sammandrag av rapporter och meddelanden. - M. , 1975. - S. 35-36. (ryska)
• Batmanov I. A. , Aragachi Z. B., Babushkin G. F. Modern och antik Jeniseika. - Frunze , 1962. - 252 sid. (ryska)
• Suleimenov O. O. Az i Ya. En välmenande läsares bok. - Alma-Ata : Zhalyn, 1975. - S. 5-176. — 246 sid. (ryska)
• Aspelin JR Inscriptions de l'Iénissei, recueillies et publiées par la Société finlandaise d'archeologie  (franska) . - Helsingfors : Imprimerie de la Société de littérature finnoise, 1889.
• Radloff W. Die Alttürkischen Inschriften der Mongolei  (tyska) . —St . Petersburg : L'Academie Imperiale des Sciences, 1895. - 1034 S.
• Thomsen V. Inscriptions de l'Orkhon déchiffrées  (franska) . - Helsingfors , 1896. - ISBN 0-520-20497-2 .
• Whittow M. TheMaking of Byzantium, 600-1025  . - Berkeley - Los Angeles : University of California Press, 1996. - 502 sid. - ISBN 0-520-20497-2 .

• Avrutina AS Upplevelsen av att rekonstruera fonologin i språket i antika turkiska runmonument . - St Petersburg. : Eastern Department of St. Petersburg State University, 2005. - 16 sid. - 100 exemplar. (ryska)
• Amanzholov AS Historia och teori om forntida turkisk skrift . - Alma-Ata : Mektep, 2003. - ISBN 9965-16-204-2 . (ryska)
• Akhatov G. Kh Forntida turkiska runor. Språket för Orkhon-Yenisei-monumenten . http://akhatov.org . Hämtad 6 juni 2021. Arkiverad från originalet 21 augusti 2013. (obestämd)
• Bazylkhan N. Forntida turkiska skrivna monument i Mongoliet: Problem med vetenskaplig katalogisering och musisering  // Ural-Altai studier: Journal. - M . : Världens folks språk, 2010. - Issue. 3 , nr 2 . - S. 7-18 . — ISSN 2079-1003 .
• Batmanov I. A. Språket för Yenisei-monumenten i forntida turkisk skrift . - Frunze , 1959. - 220 sid. (ryska)
• Beshevliev V. Prabulgarsky epigrafiska monument  (bulgariska) . - Sofia : Publishing House on the Fatherlands Front, 1981.
• Borovkova T. A. och andra. Ancient Turkic Dictionary. Andra upplagan, reviderad / Nasilov D. M. et al. - Astana : Gylym Baspasy, 2016. - 760 sid. — ( International Turkic Academy ). - 1000 exemplar.  - ISBN 978-601-7793-32-6 . (ryska)
• Garkavets A.N. Issyk runinskrift: ny läsning  // Turkological studies: Journal. - Kazan : ANO "Institute of Cultural Heritage", 2018. - V. 1 , nr 2 . - S. 5-18 . — ISSN 2619-1229 .
• Garkavets A. N. Turkisk runinskrift på en silverskål från Issyk-gravhögen på 500-400-talen f.Kr. Tillägg: Fartygsinskrifter från Nagy-Saint-Miklós . - Alma-Ata : Baur, 2019. - S. 3-32. — 56 sid. - ISBN 978-9965-854-50-7 . (ryska)
• Dybo A.V. Om "primära longituder" i de turkiska språken  // Jämförande och historisk studie av språk: Samling. - 2015. - S. 5-19 .
• Kairzhanov A.K. Forntida turkiska skrifter: upptäckter och forskning // Introduktion till turkologi. - Astana : ENU im. L. N. Gumilyova, 2013. - S. 28-62. (ryska)
• Klyashtorny S. G. Centralasiens historia och monument för runskrift / Yakovlev V. V. - St. Petersburg. : Phil. fak. St Petersburg State University, 2003. - 560 sid. - (asiatisk). — ISBN 5-8465-0106-0 . (ryska)
• Klyashtorny S. G. , Savinov D. G. Kapitel V (2): Skriftmonument över de turkiska stammarna i Centralasien och Sibirien under den tidiga medeltiden // Stäppimperier i det antika Eurasien . - St Petersburg. : Phil. fak. St Petersburg State University. - Stb. 2005. - 346 sid. — ISBN 5-8465-0246-6 . (ryska)
• Kononov A.N.P.M. Melioran och inhemsk turkologi  // Turkologisk samling. 1972: Almanacka / Kononov A. N. - M . : Nauka, huvudredaktionen för österländsk litteratur, 1973. - S. 17 .
• Kononov A. N. Grammatik för språket för de turkiska runmonumenten under ⟨VII—IX århundradena⟩ / Nasilov D. M. . - L . : Nauka, Leningrad. avdelningen, 1980. - 256 sid. - 1700 exemplar. (ryska)
• Kormushin IV Forntida turkiska språk . - Abakan : KhGU im. N. F. Katanov, 2004. - 336 sid. - 600 exemplar.  — ISBN 5-7810-0279-0 . (ryska)
• Kyzlasov I. L. Runskript av de eurasiska stäpperna / Tselniker S. S. - M . : Eastern Literature, 1994. - 327 s. - 2000 exemplar.  - ISBN 978-5-02-017741-3 .
• Livshits V.A. Om ursprunget till den antika turkiska runskriften  // Arkeologisk forskning i antikens och medeltida Kazakstan. - Alma-Ata , 1980. - S. 3-13 .
• Malov S. E. Monument av forntida turkisk skrift: texter och forskning . - M. - L .: Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1951. - 451 sid. - 3000 exemplar. (ryska)
• Radlov VV Atlas över Mongoliets antikviteter . - St Petersburg. : Imperial Academy of Sciencess tryckeri, 1892-1899. - V. 1-4.
• Spassky G. I. Antiquities of Siberia (med ett album bifogat)  // Spassky G. I. Siberian Bulletin: Journal / Spassky G. I .. - St. Petersburg. : Typografi Ios. Iolnnesova., 1818. - T. 1 .
• Shcherbak A. M. Turkisk runika. Ursprunget till turkarnas antika skrift, gränserna för dess distribution och användningsegenskaper / Nikitina N. A .. - St. Petersburg. : Nauka, 2001. - 152 sid. — (RAS. Institutet för språkforskning). - 1000 exemplar.  — ISBN 5-02-028472-6 . (ryska)
• Klára S. A székely írás megíratlan története(i?)  (Hung.)  // Erdélyi Múzeum folyóirat. - Kolozsvár , 1996. - Kiad. 1-2 .
• Orkun HN Eski Türk yazıtları  (tur.) . - Istanbul , 1936. - ISBN 975-16-0601-2 .
• Unicode-konsortiet . Unicode 13.0 teckenkodsdiagram . Old Turkic  (engelska) . https://www.unicode.org/ . Unicode-konsortiet .  - Räckvidd: 10C00-10C4F. Tillträdesdatum: 11 maj 2021.

Se även

• Altai monument
• Forntida turkiska skrivna monument
• Yenisei skrivna monument
• Issyk brev
• Spådomsbok
• Futhark

Länkar

• Böcker – TWESCO  – Onlinebibliotek med litteratur om antika turkiska skrivna monument
• TÜRIK BITIG  - databas över antika turkiska skrivna monument
• Forntida turkisk runskrift. Tangentbord online
• Türk Bitig  (tur.)  - gratis typsnitt, omvandlare, texter
• KökTörükçe Fontlarım  (tur.)  - designer gratis typsnitt, tangentbordslayouter
• Old Turkic  (engelska)  - gratis typsnitt, tangentbordslayouter
• Text To Bitig  (engelska)  - Onlinekonverterare av latinsk eller kyrillisk text till gammalturkisk skrift
• Old Turkic / Orkhon  (engelska)  - Gammalt turkiskt runskrift på Omniglots webbplats
• Orchon Schrift  (tyska)