Superöverflödigt nummer

Superabundant nummer ( SA från engelska  superabundant ) - ett naturligt tal som för alla

var  är divisorfunktionen (det vill säga summan av alla positiva divisorer av talet , inklusive ).

De första superredundanta siffrorna [1] : 1 , 2 , 4 , 6 , 12 , 24 , 36 , 48 , 60 , 120 , …. Till exempel är siffran 5 inte ett överflödigt tal eftersom för 1, 2, 3, 4 och 5 är sigma 1, 3, 4, 7, 6 och 7/4 > 6/5.

Överskottsantal bestämdes[ förtydliga ] Leonidas Alaoglu och Pal Erdős [2] . Cirka 30 sidor av Ramanujans artikel från 1915 "Supercomponent Numbers", som var okända för Alaoglu och Erdős, stängdes[ specificera ] . Dessa sidor publicerades slutligen i Ramanujan's Journal 1 (1997), 119-153[ specificera ] . I avsnitt 59 i den här artikeln definierar Ramanujan generaliserade supersammansatta tal , som inkluderar superredundanta tal.

Egenskaper

Leonidas Alaoglu och Pal Erdős ( 1944 [2] ) bevisade att om det är överflödigt, så finns det sådana som

var:

 -th primtal;

Det vill säga, de bevisade att om är superredundant har primtalsfaktoriseringen icke-ökande exponenter (exponenten för ett större primtal är aldrig större än för ett mindre primtal), och att alla primtal upp till  är faktorer av . Då, i synnerhet, är varje superredundant tal en jämn heltalsmultipel av det -:e primtalet .

Faktum är att den sista exponenten är 1, förutom när den är 4 eller 36.

Superredundanta tal är nära besläktade med supersammansatta tal. Alla superabundanta tal är inte supersammansatta tal. Faktum är att endast 449 superredundanta och supersammansatta nummer matchar (sekvens A166981 i OEIS ). Till exempel är 7560 superkomposit, men inte superredundant. Däremot är 1163962800 superredundant men inte superkomposit.

Alaoglu och Erdős märkte att alla redundanta nummer är mycket överflödiga .

Inte alla överflödiga siffror är hårda siffror . Det första undantaget är det 105:e SA-numret, 149602080797769600. Summan av siffrorna är 81, men 81 är inte jämnt delbart med detta SA-tal.

Superabundant tal är också av intresse i samband med Riemannhypotesen och Robins sats , på grund av att Riemannhypotesen motsvarar påståendet:

för alla större än det största kända undantaget, det superredundanta talet 5040. Om denna ojämlikhet har ett större motexempel som bevisar att Riemannhypotesen är falsk, måste det minsta sådana motexemplet vara ett superredundant tal [3] .

Inte alla super-redundanta nummer är kolossalt överflödiga .

Generalisering

Generaliserade -superredundanta tal  är tal så att för alla , där är summan av de -te potenserna av divisorerna .

1-super-redundanta nummer är super-redundanta nummer. 0-superredundanta tal är supersammansatta tal.

Till exempel är generaliserade 2-superredundanta tal [4] 1, 2, 4, 6, 12, 24, 48, 60, 120, 240, …

Anteckningar

  1. OEIS - sekvens A004394 _
  2. 1 2 Alaoglu, Leonidas & Erdős, Pal (1944), Om superkomponenter och liknande nummer , Proceedings of the American Mathematical Society ( American Mathematical Society ). — T. 56 (3): 448–469 , DOI 10.2307/1990319 [ förtydliga ]
  3. Akbari - Friggstad, 2009 .
  4. OEIS - sekvens A208767 _

Litteratur

Länkar