Praktiskt nummer

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 10 november 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .

Ett praktiskt tal eller panaritmiskt tal [1] är ett positivt heltal n så att alla mindre positiva heltal kan representeras som summan av olika delare av n . Till exempel är 12 ett praktiskt tal, eftersom alla tal från 1 till 11 kan representeras som summan av divisorerna 1, 2, 3, 4 och 6 i detta tal - förutom själva divisorerna har vi 5 = 3 + 2, 7 = 6 + 1, 8 = 6 + 2, 9 = 6 + 3, 10 = 6 + 3 + 1 och 11 = 6 + 3 + 2.

Sekvensen av praktiska siffror (sekvens A005153 i OEIS ) börjar med

1, 2, 4, 6, 8, 12, 16, 18, 20, 24, 28, 30, 32, 36, 40, 42, 48, 54, 56, 60, 64, 66, 72, 78, 80, 84, 88, 90, 96, 100, 104, 108, 112, 120, 126, 128, 132, 140, 144, 150....

Praktiska tal användes av Fibonacci i sin bok Liber Abaci (1202) i samband med problemet med att representera rationella tal som egyptiska bråk . Fibonacci definierade inte formellt praktiska tal, men han gav en tabell över representation av egyptiska bråk för bråk med praktiska nämnare [2] .

Namnet "praktiskt nummer" gavs av Srinivasan [3] . Han observerade att "uppdelningen av pengar, vikt och andra mått med siffror som 4, 12, 16, 20 och 28, som vanligtvis är så obekväma att de förtjänar att ersättas av potenser 10." Han återupptäckte ett antal teoretiska egenskaper hos sådana siffror och var den första som försökte klassificera dessa siffror, medan Stuart [4] och Sierpinski [5] slutförde klassificeringen. Att definiera praktiska tal gör det möjligt att avgöra om ett tal är praktiskt genom att titta på faktoriseringen av ett tal. Varje jämnt perfekt tal och vilken potens av två som helst är ett praktiskt tal.

Det kan visas att praktiska tal liknar primtal i många avseenden [6] .

Beskrivning av praktiska siffror

Srinivasans ursprungliga beskrivning [3] säger att ett praktiskt tal inte kan vara ett otillräckligt tal , det är ett tal vars summa av alla divisorer (inklusive 1 och själva talet) är mindre än dubbelt så många, förutom en brist som är lika med ett. Om vi ​​för ett praktiskt tal skriver ut en ordnad uppsättning divisorer , var och , så kan Srinivasans uttalande uttryckas av ojämlikheten

.

Med andra ord måste den ordnade sekvensen av alla divisorer av ett praktiskt tal vara en komplett undersekvens .

Denna definition utökades och kompletterades av Stuart [4] och Sierpinski [5] , som visade att bestämningen av huruvida ett tal är praktiskt bestäms av dess faktorisering till primtalsfaktorer . Ett positivt heltal större än ett med en faktorisering (med stigande primtalsdelare sorterade ) är praktiskt om och endast om var och en av dess primtalare är tillräckligt liten för att ha en representation som summan av mindre divisorer. För att detta ska vara sant måste det första primtalet vara lika med 2, och för varje i från 2 till k , för varje efterföljande primtal måste olikheten gälla

där betyder summan av divisorerna för talet x . Till exempel är det praktiskt eftersom ojämlikheten gäller för varje primtal divisor: och .

Villkoret ovan är nödvändigt och tillräckligt. I en riktning är detta villkor nödvändigt för att kunna representera n som en summa av divisorer , för om ojämlikheten kränktes skulle lägga till alla mindre divisorer ge en summa som är för liten för att få . I andra riktningen är tillståndet tillräckligt, vilket kan erhållas genom induktion. Mer strikt, om sönderdelningen av talet n uppfyller ovanstående villkor, så kan vilket tal som helst representeras som summan av delaren av talet n efter följande steg [4] [5] :

Egenskaper

1, 2, 6, 20, 28, 30, 42, 66, 78, 88, 104, 140, 204, 210, 220, 228, 260, 272, 276, 304, 306, 303, 303, 303, 308, 303, 348, 364, 368, 380, 390, 414, 460...

Relation till andra klasser av nummer

Flera andra anmärkningsvärda uppsättningar av heltal består enbart av praktiska tal:

Praktiska tal och egyptiska bråk

Om n är praktiskt kan vilket rationellt tal som helst av formen m / n med m < n representeras som en summa , där alla d i är distinkta delare av n . Varje term i denna summa reduceras till en bråkdel av ett , så att en sådan summa ger representationen av talet m / n som ett egyptiskt bråktal . Till exempel,

Fibonacci ger i sin bok Liber Abaci från 1202 [2] några metoder för att hitta representationen av ett rationellt tal som ett egyptiskt bråktal. Av dessa är den första metoden att kontrollera om talet redan är en bråkdel av ett, och den andra metoden är att representera täljaren som summan av nämnarens divisorer, som beskrivits ovan. Denna metod garanterar framgång endast när nämnaren är ett praktiskt tal. Fibonacci gav tabeller över sådana representationer för bråk med de praktiska talen 6, 8, 12, 20, 24, 60 och 100 som nämnare.

Vause [8] visade att vilket tal x / y som helst kan representeras som ett egyptiskt bråk med termer. Beviset använder sökningen efter en följd av praktiska tal n i med egenskapen att vilket tal som helst mindre än n i kan skrivas som summan av olika delare av n i . Då väljs i så att u är delbart med y , vilket ger kvoten q och resten r . Av detta val följer att . Efter att ha utökat täljarna på formelns högra sida till summan av divisorerna för talet n i får vi representationen av talet i form av ett egyptiskt bråk. Tenenbaum och Yokota [9] använde en liknande teknik, med en annan sekvens av praktiska siffror, för att visa att alla nummer x / y har en egyptisk bråkrepresentation där den största nämnaren är .

Enligt förmodan från september 2015 av Chih-Wei Sun [10] har varje positivt rationellt tal en egyptisk bråkrepresentation, där vilken nämnare som helst är ett praktiskt tal. Det finns ett bevis på gissningen i David Eppsteins blogg [11] .

Primtalsanalogi

En anledning till intresset för praktiska tal är att många av deras egenskaper liknar primtals egenskaper . Dessutom är satser som liknar Goldbach-förmodan och tvillingförmodan kända för praktiska tal - alla positiva jämna tal är summan av två praktiska tal och det finns oändligt många tripletter av praktiska tal [12] . Giuseppe Melfi visade också att det finns oändligt många praktiska Fibonacci-nummer (sekvens A124105 i OEIS ). En liknande fråga om existensen av ett oändligt antal Fibonacci-primtal förblir öppen. Houseman och Shapiro [13] visade att det alltid finns ett praktiskt tal i intervallet för alla positiva reella x , vilket är analogen till Legendres gissningar för primtal.

Låt p ( x ) räkna antalet praktiska tal som inte överstiger x . Margenstern [14] antog att p ( x ) asymptotiskt är lika med cx /log  x för någon konstant c , som liknar formeln i primtalssatsen och förstärker ett tidigare påstående av Erdős och Loxton [15] att praktiska tal har densitet noll i uppsättningen heltal. Sayes [16] visade att för lämpliga konstanter c 1 och c 2

Slutligen bevisade Weingartner [17] Margensterns gissning genom att visa det

för och någon konstant .

Anteckningar

  1. Margenstern ( Margenstern 1991 ), citerar Robinson ( Robinson 1979 ) och Heyworth ( Heyworth 1980 ), använder namnet "panaritmiska tal".
  2. 12 Sigler , 2002 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 Srinivasan, 1948 .
  4. 1 2 3 Stewart, 1954 .
  5. 1 2 3 Sierpiński, 1955 .
  6. Hausman, Shapiro (1984 ); Margenstern (1991 ); Melfi (1996 ) Saias (1997 ).
  7. Margenstern (1991) .
  8. Vose, 1985 .
  9. Tenenbaum, Yokota, 1990 .
  10. En gissning om enhetsfraktioner som involverar primtal (länk inte tillgänglig) . Hämtad 30 maj 2018. Arkiverad från originalet 19 oktober 2018. 
  11. 0xDE: Egyptiska bråk med praktiska nämnare . Hämtad 30 maj 2018. Arkiverad från originalet 2 januari 2019.
  12. Melfi, 1996 .
  13. Hausman, Shapiro, 1984 .
  14. Margenstern, 1991 .
  15. Erdős, Loxton, 1979 .
  16. Saias, 1997 .
  17. Weingartner, 2015 .

Litteratur

Länkar