Homofili (från antikgrekiska : homoû , 'tillsammans' + philíē , 'vänskap, kärlek') är individers tendens att umgås och bilda band med andra av sitt slag, som i ordspråket "en fiskare ser en fiskare på långt håll". [1] Förekomsten av homofili har hittats i ett stort antal nätverksstudier : mer än 100 studier har identifierat homofili i en eller annan form och funnit att likhet är förknippad med anslutningar. [2] där homofili förekommer inkluderar: ålder , kön , social klass och organisatorisk roll. [3]
Motsatsen till homofili är heterofili eller shuffling . Individer i homofila relationer delar liknande egenskaper (tro, värderingar , utbildning, etc.), vilket underlättar kommunikation och bandbildning. Homofili i avelspar hos djur har studerats omfattande inom evolutionär biologi , där det är känt som assortativ parning . Homofili i häckande par är vanligt i naturliga avelsdjurspopulationer. [fyra]
Homofili har ett antal sociala och ekonomiska konsekvenser. [5]
För att testa betydelsen av homofili skiljer forskare mellan två typer: [2]
I sin ursprungliga formulering av homofili skilde Paul Lazarsfeld och Robert K. Merton (Paul Lazarsfeld, Robert K. Merton, 1954) mellan statushomofil och värdehomofil , och fann att individer med liknande egenskaper av social status var mer benägna att umgås med varandra än av en slump: [6] [2]
Sociala nätverk i det moderna USA är starkt segregerade i linje med ras och etnisk grupp , [7] vilket leder till en större andel inavelshomophyly (klassificering enligt dessa kriterier kan dock vara problematisk i sociologi , på grund av suddiga gränser och olika definitioner av ras).
Mindre grupper har mindre rasmångfald, helt enkelt på grund av antalet medlemmar. Därför, i rasistiska och etniska minoritetsgrupper, finns det en tendens till en högre nivå av homofili i kontrollgruppen . Ras och etniska gruppegenskaper korrelerar också med utbildningsnivå och yrke, vilket ytterligare förstärker kontrollgruppens homofili. [2]
Sex och genusNär det gäller kön och kön är homofilin för referensgruppen av nätverk relativt låg jämfört med ras och etnicitet. Män och kvinnor lever ofta tillsammans och de bildar alla stora, ungefär lika stora befolkningsgrupper. Den största delen av homofili efter kön är av typen kontrollgrupp. [2] Speciellt i skolor tenderar elever att vara mycket homofila när det gäller kön. [åtta]
ÅlderDen största andelen homofili efter ålder är av kontrollgruppstyp . Ett intressant mönster av ålderskontrollhomofil för grupper i olika åldrar upptäcktes av Marsden (Marsden, 1988). [9] Han pekade på ett starkt samband mellan någons ålder och sociala distans till andra människor, givet förtroendet för någon. Till exempel, ju äldre ålder, desto lägre är chansen att andra personer i en yngre ålder kommer att lita på att diskutera "viktiga frågor" med dem. [2]
ReligionHomofili genom religion är resultatet av båda typerna: kontrollgruppen och inavelsparningen . [2]
Utbildning, yrke och samhällsklassUrsprungsfamiljen är ansvarig för en betydande del av kontrollgruppens homofili med avseende på utbildning, yrke och social klass . [2]
IntressenHomofili förekommer också i en grupp med liknande intressen. Vi gillar att interagera mer med individer som liknar oss, så vi tenderar att aktivt söka efter sådana kopplingar. Dessutom, när fler användare börjar lita på Internet för att hitta likasinnade gemenskaper för sig själva, dyker fler och fler nischgemenskaper upp på sociala nätverkssajter. Detta ledde till populariteten för sajter som Reddit på 2010-talet, som annonserade sig som "en plats för tusentals samhällen... och äkta mänsklig interaktion." [tio]
Sociala nätverkEftersom sociala medier till stor del är rassegregerade, uppmuntrar sociala medier som Facebook också till en homofil atmosfär. [11] När en Facebook-användare klickar på " Gilla " -knappen eller interagerar med en artikel från en viss ideologi , fortsätter Facebook att visa att användarens artiklar av en liknande ideologi (bedömer att de är attraktiva). I en forskningsartikel skriver McPherson, Smith-Lovin och Cook (2003) att homogena personliga nätverk leder till begränsade "sociala världar på ett sätt som har betydande implikationer för vilken information människor får, vilka relationer de bildar och i vilka interaktioner de deltar. . [12] Denna homofili kan uppmuntra separation och ekokammare på sociala nätverkssajter där människor med liknande ideologier endast interagerar med varandra.
Geografi : Kontrollgruppshomofili uppstår ofta när människor som bor i närheten också har liknande egenskaper. Det är mer sannolikt att människor kontaktar dem som befinner sig geografiskt närmare än de som är långt borta. Teknik som telefon, e-post och sociala medier har minskat, men inte vänt, denna effekt.
Familjeband : Familjeband leder ofta till relativt nära täta kontakter, även bland dem som är åtskilda av ett stort geografiskt avstånd. Dessa band tenderar att sakta försvagas, men kan omstruktureras avsevärt om nya äktenskap ingås.
Organisationer : Skola, arbete och volontärarbete tillhandahåller majoriteten av icke-familjeanslutningar. Många vänliga, förtroendefulla och sociala stödrelationer bildas i grupper av volontärer. Den sociala homogeniteten i de flesta organisationer skapar en stark homofili hos kontrollgruppen i de nätverk som bildas inom dem.
Isomorfa källor : Länkar mellan personer i motsvarande positioner uppmuntrar homofili i nätverkslänksystemet. Detta är vanligt inom tre områden: på arbetsplatsen (till exempel tenderar HR-chefer att umgås med andra HR-chefer), i familjer (t.ex. mödrar tenderar att umgås med andra mammor) och i informella nätverk.
Kognitiva processer : Människor som är demografiskt lika tenderar att dela gemensam kunskap, så det är lättare för dem att kommunicera och dela kulturella smaker, vilket också genererar homofili.
Enligt en studie förbättrar uppfattningen om interpersonell likhet koordinationen och ökar den förväntade vinsten från interaktioner, bortom den enkla "som andra"-effekten. [13] En annan studie hävdar att homofili producerar tolerans och samarbete i det offentliga rummet . [14] Men homofila mönster kan också begränsa tillgången till information eller inkludering för minoriteter. [femton]
För närvarande kan begränsande mönster av homofili ses allmänt på sociala nätverkssajter. Denna selektivitet på sociala nätverkssajter kan spåras tillbaka till ursprunget till Facebook -nätverket och användarövergången från MySpace till Facebook i början av 2000-talet. [16] En studie av denna förändring i nätverksanvändarbas av Danah Boyd (2011) fann att uppfattningar om homofili påverkade många användares preferenser för en webbplats framför en annan. [17] De flesta användare valde att vara mer aktiva på sidan där deras vänner var. Men tillsammans med komplexiteten i att tillhöra en grupp , hade människor av liknande ålder, ekonomisk klass och förväntad framtid (högre utbildning och/eller karriärsträvanden) liknande skäl att föredra en social medieplattform. Olika drag av homofili påverkade perspektiven på var och en av de granskade webbplatserna.
Homofilis effekt på spridningen av information och beteendevanor är också komplex. Vissa studier hävdar att homofili underlättar tillgång till information , [18] spridningen av innovationer och beteendevanor, [19] och bildandet av sociala normer . [20] Men andra studier lyfter fram mekanismerna genom vilka homofili kan vidmakthålla oliktänkande, öka opinionspolariseringen , leda till självisolering av grupper och bromsa bildandet av en allmän konsensus . [21] [22]
Eftersom onlineanvändare har viss makt att forma och styra miljön, fortsätter inflytandet av homofili. Termer som "Stan Twitter" (en gemenskap av de som skriver om musik, kändisar, etc.), "Black Twitter" (avser afroamerikanska användare), "Local Twitter" skapades och populariserades på utländsk Twitter [23] , för att separera sig utifrån vissa mått.
Homofili är orsaken till homogama äktenskap mellan människor med liknande egenskaper. [24] Homofili är en faktor i fertilitet ; ökad fertilitet observeras hos personer med en tendens att söka bekanta bland personer med gemensamma egenskaper. [25] Regeringens familjepolitik har en minskad inverkan på födelsetalen i sådana populationer. [25]