Antipsykotiska läkemedel , eller antipsykotika , eller neuroleptika , eller antipsykotika (från annan grekisk νεῦρον - nerv och ληπτικός - absorberande, tillbakadragande), - psykotropa läkemedel som undertrycker mental (högre) nervös aktivitet , delirium kan eliminera, uppträdande och känslomässigt tillstånd . , andra manifestationer av psykos , medan de inte stör medvetandet , utan undertrycker psykomotorisk agitation. Andra tidigare använda namn för dessa droger är neuroplegier , antischizofrena droger , stora lugnande medel [1] och ataraktiker .
Före upptäckten av neuroleptika , vid behandling av psykos , användes huvudsakligen örtpreparat ( Belladonna , Henbane , opiater ), bromider , intravenös kalcium och narkotiska sömn. I slutet av 40-talet av XX-talet började litiumsalter och antihistaminer användas vid behandling av psykos . Dessutom användes insulinkoma och elektrokonvulsiv terapi , samt psykokirurgi ( lobotomi ) [2] .
Det allra första antipsykotiska medlet var klorpromazin ( klorpromazin), som syntetiserades som ett antihistamin 1950 ; dess effektivitet upptäcktes 1952 under preliminära tester. Aminazin kom in på marknaden och har använts i stor utsträckning sedan 1953 för att förbättra anestesi och som lugnande medel , inklusive vid schizofreni [3] . Isolerat 1952 användes även reserpin ( Rauwolfia alkaloid ) [4] som ett antipsykotiskt läkemedel, men gav sedan plats för mer effektiva läkemedel på grund av dess relativt låga antipsykotiska aktivitet [5] . På 1950-talet användes andra rauwolfia-alkaloider för att behandla psykos: deserpidin (harmonyl), rescinamin (moderil) och raudixin, som också gav plats för syntetiska antipsykotika [4] . År 1958 dök sådana syntetiserade antipsykotika av den första generationen upp som haloperidol , trifluoperazin (triftazin), tioproperazin (mazheptil), etc. [2]
Termen "neuroleptika" används ofta som namn på den första generationens antipsykotiska läkemedel - de så kallade typiska (klassiska) antipsykotika . Termen "neuroleptika" föreslogs 1967 , när klassificeringen av de första psykotropa läkemedlen utvecklades [5] , och hänvisade främst till läkemedel som inte bara har en uttalad antipsykotisk effekt, utan också ofta kan orsaka deras karakteristiska neurologiska ( extrapyramidala ) störningar [2] - neuroleptisk parkinsonism , akatisi , dystoniska reaktioner , etc. I synnerhet utvecklas dessa biverkningar ofta när du tar antipsykotika som haloperidol, klorpromazin och triftazin [6] [7] [8] och åtföljs ofta av mentala sidor. effekter: depression , uttryckt rädsla och ångest, känslomässig likgiltighet [6] [7] .
Till en början trodde man till och med att utvecklingen av en antipsykotisk effekt är omöjlig utan uppkomsten av extrapyramidala störningar och att den terapeutiska effekten kan korreleras och mätas med hur allvarliga dessa neurologiska biverkningar är [9] . Men senare dök nya läkemedel upp: klozapin , risperidon , olanzapin , quetiapin , amisulprid , ziprasidon , aripiprazol , etc., som är mycket mindre benägna att orsaka biverkningar som är karakteristiska för typiska antipsykotika, främst neurologiska. Tillkomsten av dessa läkemedel, kallade atypiska antipsykotika (atypiska antipsykotika) , ifrågasatte själva begreppet "neuroleptika" i dess tidigare betydelse [2] . Istället för denna term används ofta termen "antipsykotika" i relation till dessa läkemedel.
Namnen "stora lugnande medel " ( stora lugnande medel ) och "ataraktiki" ( ataraktiska ) neuroleptika berodde på den uttalade lugnande , hypnotiska och lugnande-anti-ångesteffekt de orsakar och det specifika tillståndet av likgiltighet för yttre stimuli ("ataraxia"). Dessa namn har gått ur bruk, eftersom inte alla antipsykotika har en lugnande och hypnotisk effekt, och vissa av dem har tvärtom till och med en aktiverande, disinhiberande och energigivande effekt, särskilt märkbar i små doser.
Under andra hälften av 1960-talet utvecklades de första representanterna för parenterala förlängda former av antipsykotika ( flufenazin -dekanoat, flufenazin-enantat, perfenazin -enantat , flupentixol -dekanoat, fluspirilen ) och sattes i praktik [4] . 1968 dök klozapin upp , grundaren av gruppen av atypiska antipsykotika, som praktiskt taget inte orsakade extrapyramidala biverkningar, och i slutet av 1980-talet och början av 1990 -talet , andra atypiska antipsykotika [2] . Men efter att 8 av 16 patienter som utvecklade agranulocytos när de tog klozapin dog i Finland på 1970 -talet togs läkemedlet bort från den amerikanska marknaden, även om det fortsatte att användas i andra länder. Det marknadsfördes på nytt i USA 1990 eftersom det visade sig vara effektivt vid behandlingsresistenta schizofrena psykoser och mindre sannolikt att orsaka biverkningar av andra antipsykotika [10] .
Sedan slutet av 1980-talet började "klozapinliknande" atypiska neuroleptika skapas och spridas i klinisk praxis. 1988-1993 skapades risperidon och introducerades i klinisk praxis , 1992-1996 - olanzapin , 1992-1997 - quetiapin , 1990-1997 - sertindol , 1993-2000 , -en 200idone år, -en 2020 år . Den partiella dopaminagonisten aripiprazol introducerades i klinisk praxis 2002 [4] .
Den huvudsakliga egenskapen hos antipsykotika är förmågan att effektivt påverka produktiva symtom ( vanföreställningar , hallucinationer och pseudohallucinationer , illusioner , tankestörningar, beteendestörningar, psykotisk agitation och aggressivitet, mani ). Dessutom ordineras antipsykotika (särskilt atypiska sådana) ofta för behandling av depressiva och/eller negativa ( bristsymtom) ( apato-aboulia , emotionell tillplattadhet , autism , desocialisering , etc.). Vissa källor ifrågasätter dock dessa läkemedels förmåga att påverka bristsymtom isolerat från produktiva [2] [11] : studier om effektiviteten av atypiska antipsykotika i förhållande till dominerande negativa symtom har inte utförts [11] . De ska endast eliminera de så kallade sekundära negativa symtomen på grund av minskningen av vanföreställningar och hallucinationer hos psykotiska patienter, minskningen av droginducerad parkinsonism vid byte från ett typiskt antipsykotiskt till ett atypiskt [2] [12] eller minskningen av depressiva symtom [2] .
Atypiska antipsykotika används i stor utsträckning, inklusive vid bipolär affektiv sjukdom .
Enligt American Psychiatric Association bör antipsykotika inte användas som förstahandsval för behandling av beteendemässiga och psykologiska symtom på demens . Antipsykotika bör inte heller ges som förstahandsval vid sömnlöshet . Som en allmän regel bör två eller flera antipsykotika inte ges samtidigt för någon störning (såvida det inte har förekommit tre misslyckade försök med monoterapi, eller när det andra läkemedlet ges samtidigt som det första minskar) [13] .
Samtidig administrering av två antipsykotika med en övervägande antipsykotisk effekt (till exempel haloperidol + trifluoperazin eller haloperidol + mazheptil ) eller två läkemedel med en lugnande effekt (till exempel klorpromazin + tisercin eller tizercin + klorprotixen ) är oacceptabel. Tre eller flera antipsykotika ska under inga omständigheter användas samtidigt. Atypiska och typiska antipsykotika bör inte ges samtidigt, förutom vid korta perioder av behandlingsbyte [14] .
Alla antipsykotika som är kända idag har en gemensam mekanism för antipsykotisk verkan, eftersom de minskar överföringen av nervimpulser i de hjärnsystem där dopamin är sändaren av nervimpulser [15] :
Genom att minska excitabiliteten av D2-dopaminreceptorer i kräkningscentrets triggerzon kan antipsykotika minska illamående, kräkningar och hicka [1] .
Alla moderna antipsykotika kännetecknas av fenomenet med den så kallade "antipsykotiska tröskeln", under vilken den antipsykotiska effekten inte realiseras och endast ospecifika effekter uppträder - hypnotiska, lugnande och ångestdämpande, eller tvärtom, aktiverande och desinhiberande, samt antiemetikum. Antipsykotisk verkan kräver minst 65 % blockering av dopaminerg aktivitet (främst receptorer av D2-typ ); en ökning av prolaktin uppstår när 72 % eller mer av receptorerna blockeras; extrapyramidala störningar - med en blockad på 78 % eller mer [26] . Enligt andra källor är dessa siffror 60-65 %, 75 % respektive 80 %. Det resulterande intervallet (blockad av 60-80 % av dopaminreceptorerna) är det så kallade "terapeutiska fönstret", som å ena sidan gör det möjligt att uppnå en terapeutisk effekt, å andra sidan för att undvika hyperprolaktinemi och extrapyramidala störningar [ 27] .
Förutom att blockera det dopaminerga systemet i hjärnan, blockerar neuroleptika också hjärnans α-adrenerga system. Beroende på att tillhöra en eller annan kemisk grupp kännetecknas neuroleptika i varierande grad av serotoninblockerande, m-antikolinerga och H1- histaminblockerande effekter, som orsakar ett varierat spektrum av önskvärd och oönskad farmakologisk aktivitet, medan den centrala effekten (effekt på centrala nervsystemet ) råder över perifert. I motsats till den antipsykotiska effekten av neuroleptika, beror deras neuroleptiska (sedativa) effekt på den centrala α-adrenerga blockeringen och, i mindre utsträckning, m-antikolinerga och H 1 -histaminblockerande effekter. Den neuroleptiska (sedativa) effekten manifesteras av hämning av respons på yttre stimuli, försvagning av psykomotorisk upphetsning och affektiv spänning, undertryckande av rädsla, minskad aggressivitet, mental och motorisk retardation, apati, dåsighet, försvagning av motivation, initiativförmåga, förlust av intresse för miljön, såväl som vegetativa störningar [1] .
En grupp typiska antipsykotika tros främst verka på dopaminreceptorer ; den atypiska gruppen påverkar metabolismen av dopamin i mindre utsträckning, i större utsträckning - metabolismen av serotonin och andra neurotransmittorer ; följaktligen är de mindre benägna att orsaka extrapyramidala störningar [2] , hyperprolaktinemi [2] [28] , neuroleptisk depression [29] [30] samt negativa symtom och neurokognitiva brister. Detta mönster är dock inte absolut: vissa atypiska antipsykotika (till exempel amisulprid ) blockerar selektivt endast dopaminreceptorer, och den låga risken för extrapyramidala störningar när de tar dem är associerad med en mindre effekt på den nigrostriatala vägen än när man tar typiska sådana [31 ] . Graden av verkan på olika typer av receptorer varierar i typiska antipsykotika, beroende på vilka antipsykotiska antipsykotika (som påverkar mer på dopaminreceptorer), såsom haloperidol , triftazin , sulpirid , och lugnande antipsykotika, såsom droperidol , klorpromazin , levomepro- klorpromazin, som är , misslyckades . I synnerhet verkar haloperidol på receptorer enligt följande: D2 > D1 = D4 > α1 > 5HT2 , klorpromazin - enligt följande: α > 5HT2 ≥ D2 > D1 . Ändå är uppdelningen av antipsykotika i antipsykotika och lugnande medel ganska godtycklig, eftersom alla neuroleptika med ökande doser har en deprimerande effekt på mental och motorisk aktivitet [1] .
Blockad av α1 - adrenerga receptorer med neuroleptika leder till en minskning av blodtrycket , ortostatisk hypotoni , vasodilatationsfenomen , utveckling av yrsel , dåsighet [32] , reflextakykardi , försenad utlösning [33] ; blockad av α-adrenerga receptorer och serotoninreceptorer - till hypotermi [1] ; H 1 - histaminreceptorer - mot hypotoni , ett ökat behov av kolhydrater och en ökning av kroppsvikt [32] , sedering [34] , antiallergisk och klådstillande effekt [1] .
Antikolinerga biverkningar av vissa antipsykotika är förknippade med blockaden av acetylkolinreceptorer : risken för kognitiv försämring, muntorrhet, förstoppning [35] , urinretention, takykardi, termoregleringsstörningar [12] , logistörningar , ökat intraokulärt tryck [32] , sexuell dysfunktion [36] , farmakogent delirium [36] [37] . Kanske utvecklingen av dåsighet , förvirring [12] . Antipsykotika med antikolinerg aktivitet orsakar sällan extrapyramidala störningar, eftersom de dopaminerga och kolinerga systemen är i ett antagonistiskt förhållande : blockad av typ I muskarina acetylkolinreceptorer (M 1 -kolinerga receptorer) leder till aktivering av dopaminerg transmission [23] .
Blockad av 5-HT1A- receptorer orsakar den antidepressiva och ångestdämpande (anti-ångest) effekten av vissa antipsykotika; blockad av 5-HT 2A - förebyggande av extrapyramidala störningar [35] och minskning av negativa symtom [18] .
Antipsykotika kan minska utsöndringen av tillväxthormon , adrenokortikotropiskt hormon , sköldkörtelstimulerande hormon , oxytocin , antidiuretiskt hormon , öka utsöndringen av melanostimulerande hormon [1] .
När du tar neuroleptika är sådana biverkningar möjliga som funktionella störningar i det kardiovaskulära systemet med förändringar i EKG i form av en ökning av QT-intervallet , en minskning av Gili-vågen, dess inversion; förutom takykardi är bradykardi möjlig [38] . Vid långvarig användning av typiska antipsykotika av fenotiazingruppen ( klorpromazin , triftazin , tizercin , tioridazin , etc.), kan ett kroniskt hypotensivt tillstånd utvecklas, vilket leder till permanent myokardischemi [39] . Antipsykotika kan orsaka myokarddystrofi , läkemedelsinducerad myokardit , kardiomyopati , liknande i sina kliniska och elektrokardiografiska manifestationer som idiopatisk dilaterad kardiomyopati [40] .
I en serie av talrika publikationer av västerländska forskare har sambandet mellan förskrivning av antipsykotika (både gamla, typiska och nya, atypiska) och plötslig hjärtdöd bevisats [41] . Andra författare noterar att en signifikant risk för hjärt-kärlsjukdom, risken för hjärtinfarkt och stroke vid intag av antipsykotika förklaras framför allt av deras effekt på lipidmetabolismen med hög läkemedelsbelastning [42] [43] . Dyslipidemi och en plötslig ökning av kroppsvikten när man tar antipsykotika kan också provocera uppkomsten av typ 2-diabetes mellitus [44] .
Risken för kardiovaskulära störningar är särskilt hög hos patienter som får kombinationsbehandling med typiska och atypiska antipsykotika [42] . Atypiska antipsykotika är mer benägna att orsaka stroke och diabetes än typiska antipsykotika [45] [46] och orsaka större viktökning jämfört med haloperidol [47] .
Typiska antipsykotika sänker tröskeln för krampberedskap och kan leda till utveckling av epileptiska anfall . Hudallergiska reaktioner , ljuskänslighet [12] , dermatit , hudpigmentering är också möjliga ; störningar i blodbilden ( leukopeni , agranulocytos , aplastisk anemi , trombocytopeni ) [38] ; oftalmiska störningar (pigmentavlagring i näthinnan , grumling av hornhinnan , lins ) [37] .
Många antipsykotika (främst fenotiazinderivat) har en hepatotoxisk effekt , upp till utveckling av kolestatisk gulsot , på grund av en komplex (fysikalisk-kemisk, autoimmun och direkt toxisk) effekt på levern, som i vissa fall kan omvandlas till kronisk leverskada med nedsatt enzymatisk metabolism av typen "dålig metabolism" - "dålig" metabolism [41] .
Användning av atypiska antipsykotika kan orsaka lunginflammation [48] . Hos äldre är antipsykotika associerade med 60 % ökad risk för lunginflammation [49] .
Atypiska antipsykotika kan orsaka ett potentiellt livshotande tillstånd, hyponatremi [50] .
Baserat på data från öppna studier antogs det att atypiska antipsykotika är effektivare än typiska antipsykotika vid behandling av neurokognitiv brist . Men det finns inga övertygande bevis för effekten av atypiska antipsykotika på neurokognitiv funktionsnedsättning, många av de genomförda studierna avslöjar metodologiska svagheter (enligt PD Harvey, RS Keefe). I en tvåårig, dubbelblind RCT , utformad för att ta hänsyn till tidigare metodologiska fel, jämförde MF Green et al effekterna av lågdos haloperidol och risperidon ; inga signifikanta skillnader hittades i indikatorer som speglar det funktionella tillståndet för verbalt minne. En dubbelblind RCT av RS Keefe et al visade att lågdosbehandling med haloperidol och olanzapin hade en positiv effekt på neurokognitiv prestation, men fann inga signifikanta skillnader mellan läkemedlen [51] .
Som vissa granskare påpekar [52] har positiva kognitiva effekter som endast tillskrivs nya läkemedel rapporterats i små, företagssponsrade studier. En stor kognitiv effektstudie i den oberoende CATIE- studien fann att både perfenazin och de nyare medlen hade liknande och små effekter för att lindra kognitiva brister [53] . Och i en studie från 2007 visades det att förbättrad prestation kan uppstå på grund av anpassning av patienter till repetitiva tester, vilket representerar effekten av inlärning ( Engelska praktiken effekt ) [52] [54] .
Frågan om effekten av 1:a och 2:a generationens antipsykotika på den kognitiva sfären är fortfarande kontroversiell; för att skapa adekvata metoder för att mäta kognitiv prestation vid schizofreni och ett koordinerat sökande efter terapeutiska metoder , skapade University of California, tillsammans med NIMH, projektet MATRICS ( Measurement and Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia ) [55] .
Underhållsbehandling med antipsykotika hos patienter med schizofreni genomförs i syfte att fortsätta symtomkontrollera och förebygga återfall . I en metaanalys från 2012 visar resultaten tydligt på antipsykotikas överlägsenhet jämfört med placebo för att förhindra återfall. Denna effekt måste dock vägas mot biverkningarna, inklusive långtidseffekter, av antipsykotika [56] [57] . En metaanalys fann ingen skillnad mellan effekterna av första och andra generationens antipsykotika, och fann ingen skillnad mellan "abrupt" och "gradvis" uttag av läkemedlet när det gäller effekten på antalet skov, vilket strider mot "överkänslighetsteorin om psykos" [58] .
Det finns dock andra metaanalyser. Således visade en metaanalys publicerad 2009 att olanzapin, risperidon och sertindol visade överlägsen anti-relapse-effekt jämfört med typiska antipsykotika i vissa långtidsstudier; i fallen av amisulprid, aripiprazol och klozapin fann man ingen signifikant skillnad jämfört med typiska antipsykotika [47] .
En annan metaanalys publicerad 2005 fann också en överlägsenhet av vissa av de atypiska antipsykotika jämfört med de typiska, vilket minskade återfallsfrekvensen med endast 1/3: en så låg siffra borde förmodligen förklaras av dålig följsamhet på grund av den svåra sidan effekter av typiska antipsykotika [59] .
De flesta studier av långvarig antipsykotisk behandling för personer med schizofreni och relaterade tillstånd är onödigt korta och ignorerar effekten av biverkningar förknippade med att sluta med antipsykotika. Vanligtvis beaktas inte det faktum att antipsykotika, liksom andra läkemedel, kan orsaka abstinenssymtom när de stoppas , när man utformar ett studieprotokoll eller tolkar dess resultat. Patienter som slutar ta antipsykotiska läkemedel som en del av studier kan uppleva ett abstinenssyndrom, vanligtvis inklusive ångest och agitation, och detta syndrom kan misstas för ett återfall av det underliggande tillståndet. Dessutom tillämpas inte allmänt accepterade kriterier för återfall i sådana studier: kriterierna som används inkluderar ospecifika symtom som agitation och fientlighet, vilka sannolikt kommer att förvärras av fysiologiska förändringar som uppstår när antipsykotika sätts ut. Endast ett litet antal studier rapporterar produktiva psykotiska symtom som vanföreställningar och hallucinationer [60] .
Även om abstinenssyndromet förväntas vara kortare än det faktiska återfallet, vet man i verkligheten för lite om förloppet av det antipsykotiska abstinenssyndromet; det kan möjligen kvarstå under långa perioder efter avslutad långtidsbehandling. Dessutom kan abstinenssyndromet i sig göra ett återfall av den underliggande sjukdomen mer sannolikt. De flesta studier som har avbrutit antipsykotika hos patienter med schizofreni återfall kort efter utsättningsögonblicket, och en metaanalys fann att gradvis utsättning minskade risken för återfall, även om en nyare metaanalys inte stödde detta fynd. Det kan dock vara så att det gradvisa utsättandet under i genomsnitt fyra veckor (som i studierna som omfattas av denna senare metaanalys) inte är tillräckligt gradvis för patienter som tagit läkemedel i många år [60] .
Ett av problemen med befintliga studier är dessutom att de flesta av dem fokuserar på återfall som huvudresultat och få ger data om andra utfall som funktion, livskvalitet, prestation, aggressivt beteende och våld. Till exempel i en av metaanalyserna gav endast tre studier data om livskvalitet. Endast två studier rapporterade uppgifter om sysselsättning, och uppgifter om fungerande rapporterades inte. Ingen av studierna som ingick i denna metaanalys varade längre än ett år, och de flesta av dem involverade abrupt utsättande av antipsykotika [60] .
Vissa forskare pekar på det tvivelaktiga i effektiviteten och den möjliga skadan från långvarig antipsykotisk behandling vid schizofreni. Som argument hänvisar de till data från 8 långtidsstudier där patienter studerades från 7 till 20 år. Ingen av dessa studier har visat nytta av långtidsförskrivning av antipsykotika, och det är felaktigt att överföra data från korttidsstudier på bara några år till fall av långvarig antipsykotisk behandling. Lite uppmärksamhet vid bedömningen av skade-nytta-förhållandet av långvarig antipsykotisk terapi har ägnats nya data om överkänslighetspsykoser och de möjliga negativa effekterna av exponering för dopaminreceptorer på motivation och prestation [61] .
Bevis från flera studier med över ett års uppföljning tyder på att skillnaden i återfallsfrekvens mellan patienter som får antipsykotika och de som slutar ta dem minskar med tiden. Den första riktigt långtidsuppföljningen visade att de patienter med psykos i första avsnittet som deltog i ett antipsykotiskt nedtrappnings- och utsättningsprogram fungerade bättre vid sju års uppföljning än de som fick underhållsbehandling och inte visade någon ökad risk för återfall. Det verkar som att långvarig användning av antipsykotika kan påverka nivån på social funktion negativt [60] .
Resultaten av en långtidskohortstudie av personer med tidig psykos, som sträcker sig över femton och tjugo år, tyder på att personer som tar antipsykotika regelbundet är i sämre skick än personer som inte tar antipsykotika under vissa perioder. Denna effekt kvarstod även efter att man tagit hänsyn till tidiga prediktiva faktorer. Dessutom presterade deltagare med diagnosen schizofreni som inte tog antipsykotika bättre än deltagare som diagnostiserades med andra former av psykoser (vanligtvis förknippade med en bättre prognos) och som ändå tog antipsykotika kontinuerligt [60] .
Lite är känt om hur patienter bedömer skadan av återfall kontra andra utfall. Om till exempel återfallet inte är allvarligt och läkemedlens biverkningar uppfattas som en funktionsnedsättning kan patienter acceptera återfallet som ett pris värt att betala. Även om vissa forskare har föreslagit att återfall försämrar prognosen, indikerar data från utsättningsstudier att mental status återgår till det normala när läkemedelsbehandlingen återupptas. Antaganden om att återfall är en indikator på en neurotoxisk process stöds inte av kliniska eller neurobiologiska data [60] .
I klinisk praxis rekommenderas de flesta personer som har upplevt mer än en psykotisk episod att fortsätta på långvarig antipsykotisk behandling, med lite vägledning om huruvida de någonsin ska sluta ta drogerna eller inte, och i så fall hur. Många patienter tycker att detta tillvägagångssätt är oacceptabelt och avbryter behandlingen på egen hand utan specialiststöd, vilket sannolikt leder till komplikationer i samband med plötsligt utsättande av läkemedel, inklusive återfall [60] .
I ryskspråkiga källor noterades att patienter vid användning av typiska antipsykotika ofta bryter mot den rekommenderade polikliniska terapiregimen , vilket leder till snabb utveckling av återfall [62] ; när de tar atypiska neuroleptika följer patienterna i allmänhet behandlingsregimen bättre, återfall av sjukdomen inträffar mindre ofta [23] .
Patienterna beskriver själva tvetydigt effekten av antipsykotika på deras välbefinnande, beteende, känslor och självkänsla. Ett vanligt tema i intervjuer med personer som tog neuroleptika var deras indikation på det resulterande blocket av tänkande, matthet, förlust av motivation och undertryckta känslor. Patienterna sa att neuroleptika fick dem att känna sig "som en zombie" och "som en grönsak". Denna effekt upplevdes av människor som smärtsam och gav dem svårigheter i vardagen. Som en positiv effekt beskrev många patienter effekten av neuroleptika på några av symptomen på en psykisk störning , såsom hörselhallucinationer . Folk hävdade att de tack vare antipsykotika besvärades mindre av "röster" och påträngande tankar. Dessutom hävdade ett antal personer att tack vare antipsykotikas lugnande effekt blev det lättare för dem att somna och i allmänhet började de känna sig lugnare [63] .
Vanligt är patienters klagomål om känslan av förlust av sin egen personlighet under påverkan av antipsykotika, förlust av viktiga karaktärsdrag, känslan av att inte vara verklig. Det finns dock ett litet antal patienter som beskriver att effekten av neuroleptika har gjort det möjligt för dem att känna sig normala igen, vilket gör att de kan återgå till sina tidigare aktiviteter som tidigare gav dem glädje. Ett betydande antal patienter har utvecklat en passiv inställning till sina förskrivna antipsykotika, tillsammans med en generell förlust av självständighet och minskad förmåga att fatta beslut. Ett antal patienter uthärdade ödmjukt de obehagliga effekterna av droger och klagade inte över detta. Andra patienter kunde inte förklara varför de tog dessa läkemedel och sa att de bara gjorde det för att läkaren sa till dem. Patienterna uppgav regelbundet att de helt enkelt inte hade något val och tvingades ta antipsykotika för att undvika exacerbation och återinläggning på ett psykiatriskt sjukhus , även om biverkningarna verkade allvarliga för dem. I sådana fall betraktade människor neuroleptika som "det mindre av två onda" [63] .
De flesta antipsykotika absorberas snabbt när de tas oralt . En annan viktig egenskap hos antipsykotika är oförutsägbar biotillgänglighet (ca 30-60%) på grund av presystemisk metabolism (partiell biotransformation i levern, tarmarna) och/eller minskad motilitet i mag-tarmkanalen, som orsakas av antipsykotika med antikolinerg verkan [1] .
När antipsykotika administreras intramuskulärt ökar deras biotillgänglighet med 10-40 gånger jämfört med oral administrering, men är också oförutsägbar (på grund av utfällning i muskeln) [1] .
Antipsykotika binds lätt till proteiner (90-95 % procent). De penetrerar väl genom blod-hjärnbarriären , genom moderkakan ; ackumuleras i vävnaderna i hjärnan, lungorna och andra väl vaskulariserade organ [1] . I de flesta antipsykotika är distributionsvolymen mycket hög - från 13 till 30 l / kg; med andra ord, dessa läkemedel ackumuleras i vävnader och organ i mycket högre koncentrationer än i blodplasma . Till exempel är halten av klorpromazin i hjärnan 4-5 gånger högre än i blodplasma, halten av haloperidol är 10 gånger högre och klozapin är 12-50 gånger högre än dess koncentration i blodplasma [64] .
Antipsykotika passerar lätt placentan och på grund av detta, när de tas under graviditeten i höga doser, kan de orsaka utveckling av extrapyramidala störningar hos nyfödda [64] .
De genomgår biotransformation ( oxidation , demetylering, hydroxylering, konjugering med glukuronsyra och dehalogenering [64] ) i lever, lungor, hjärna, njurar, tarmar med bildandet av aktiva och inaktiva metaboliter [1] . I synnerhet kan klorpromazin potentiellt bilda upp till 168 metaboliter; av dessa hittades 70 hos människor, men endast 10-12 av dessa metaboliter finns i kroppen i betydande mängder. Metaboliter av haloperidol är inaktiva (vilket skiljer det från andra antipsykotika), förutom en metabolit, som till följd av sin biotransformation igen kan förvandlas till haloperidol [64] .
I vissa antipsykotika (klorpromazin) är förhållandet mellan den dagliga dosen och koncentrationen av läkemedlet i blodplasman svagt uttryckt, i andra (haloperidol, klozapin) manifesteras en linjär korrelation mellan dessa indikatorer. Hos olika patienter kan koncentrationen av antipsykotika i blodplasma vara olika vid samma dos [64] . Den metaboliska hastigheten och distributionsvolymen av antipsykotika påverkas av kön, ålder, kroppsvikt och rökning [1] . Det finns inte heller något direkt samband mellan koncentrationen av antipsykotika i plasma och deras terapeutiska effekt, ett direkt samband hittades endast mellan det maximala innehållet av antipsykotika i plasma och deras perifera effekter, såsom blockering av perifera adrenerga och kolinerga receptorer (som påverkar puls , pupillstorlek, salivsekretion, förekomsten av ortostatisk hypotoni, etc.), karakteristiskt för många antipsykotika [64] .
Antipsykotika utsöndras av njurarna och gallan främst som inaktiva metaboliter [1] . Halveringstiden för de flesta typiska antipsykotika är i genomsnitt 20-40 timmar. Samtidigt kan halveringstiden för haloperidol förlängas från 18 timmar med en engångsdos till 70 timmar eller mer med kursbehandling. Förlängda former av antipsykotika kännetecknas av ännu längre halveringstider - cirka 4-20 dagar, på grund av deras försenade absorption och eliminering . Till exempel är halveringstiden för flufenazinhydroklorid cirka 20 timmar, och halveringstiden för dess depåform av enanthat är 2-3 dagar, halveringstiden för depåformen av dekonoat är upp till 18-21 dagar. Som ett resultat är varaktigheten av den antipsykotiska effekten av förlänga neuroleptika också hög: den varierar från 1,5 till 4 veckor för olika läkemedel [64] .
På grund av antipsykotikas höga affinitet för vävnadsproteiner, inklusive centrala strukturer, och på grund av den stora distributionsvolymen, elimineras antipsykotika från blodet mycket snabbare än från det centrala nervsystemet. Metaboliter av vissa antipsykotika finns i urinen under flera månader efter utsättande av läkemedlet [64] .
Gruppen av atypiska antipsykotika inkluderar klozapin , olanzapin , risperidon , paliperidon , quetiapin , amisulprid , ziprasidon , sertindol , aripiprazol , asenapin , med flera. Vissa författare klassificerar sulpirid och tioridopin som typiska atypsykotika [1] som antipsykotika [1] .
Enligt nyare data kan klassificeringen av antipsykotika i typiska och atypiska baserat på deras farmakologiska verkan behöva omprövas, eftersom atypiska antipsykotika skiljer sig markant i verkningssätt, effekt och biverkningar [47] .
Typiska antipsykotika inkluderar [65] :
Det finns också en uppdelning av typiska neuroleptika i antipsykotiska antipsykotika ( haloperidol , trifluoperazin , etaperazin , sulpirid ) och lugnande medel ( droperidol , klorpromazin , levomepromazin , klorprotixen , periciazin [1] .
Det finns också högpotenta och lågpotenta antipsykotika, denna uppdelning är baserad på skillnaden i styrkan av deras totala antipsykotiska verkan. De mycket potenta inkluderar klozapin , haloperidol , trifluperidol , flufenazin , pimozid , etc.; till lågpotens - perfenazin , periciazin , flupentixol , sulpirid , etc. [31]
Enligt klassificeringen efter kemisk struktur kan antipsykotika särskiljas [66] [67] :
Beroende på graden av blockerande verkan urskiljs även flera huvudgrupper [31] [68]
Selektiva (selektiva) blockerare av dopamin D2 - D4 - receptorerDessa inkluderar butyrofenoner och bensamider (sulpirid, emisulpirid, amisulprid, haloperidol, pimozid ). De har en uttalad antipsykotisk effekt. I små doser, främst på grund av blockaden av presynaptiska D4- receptorer , aktiverar de dopaminerg överföring, stimulerar det centrala nervsystemet och kan försvaga känslomässiga och viljemässiga störningar i strukturen av defekten . I höga doser blockerar dessa läkemedel centrala D2-receptorer, vilket manifesteras av en kraftfull antipsykotisk (incisiv) effekt. Det finns en hög risk för extrapyramidala biverkningar och (på grund av hyperprolaktinemi) endokrina biverkningar.
Starka (aktiva) blockerare av dopamin D 2 receptorer, som svagt eller måttligt blockerar även serotonin 5-HT 2α receptorer och α 1 -adrenerga receptorerGruppen representeras huvudsakligen av piperazinderivat av fenotiazin och tioxantener nära dem i stereokemisk struktur (flupentixol, zuklopentixol, flufenazin, zuklopentixol, perfenazin, etc.). Läkemedlen i denna grupp (liksom läkemedlen i den första gruppen) har i första hand en kraftfull antipsykotisk effekt, de orsakar också extrapyramidala biverkningar och hyperprolaktinemi; dessutom finns det en måttlig risk för hypotoni. När de används i små doser har de en måttligt uttalad aktiverande (psykostimulerande) effekt.
Icke-selektiva blockerare av huvudreceptorerna i hjärnan och det autonoma nervsystemetRepresenteras av följande läkemedel: klorpromazin, levomepromazin, tioridazin, klorprotixen. De har en uttalad lugnande effekt med en relativ svaghet i den antipsykotiska effekten, låg risk för neurologiska störningar, hög risk för autonoma biverkningar (hypotoni, förstoppning, muntorrhet, etc.).
Balanserade blockerare av dopamin- och serotoninreceptorer med måttlig aktivitet mot α 1 -norepinefrinreceptorerRepresenteras av följande läkemedel: risperidon, ziprasidon, sertindol. Det kännetecknas av en distinkt antipsykotisk och anti-negativ effekt, en måttlig risk för kardiovaskulära biverkningar, en låg risk för neurologiska och endokrina biverkningar.
Övervägande blockerare av serotonin snarare än dopaminreceptorer med en odifferentierad effekt på receptorer av andra signalsubstanssystemRepresenteras av följande läkemedel: klozapin, olanzapin, quetiapin. Karakteristiskt uttalad eller måttlig antipsykotisk effekt, hög risk för hypotoni och sedering, låg risk för neurologiska och endokrina biverkningar.
Långtidsverkande antipsykotika ( långverkande antipsykotika ) inkluderar flufenazin-dekanoat (moditen-depå), flupentixoldekanoat (fluanxol-depå), zuklopentixoldekanoat (klopixoldepå), zuklopentixolacetat (klopixol-akufas), haloperidol-dekan-foroate, haloperidol-dekan-for, haloperidol- depot . , penfluridol , thioridazinretard, pimozid, fluspirilen [70] , risperidon Konsta ( Rispolept Konsta ) [71] , paliperidonpalmitat [72] , pyrordyl L4 [69] , seroquel prolong [73] .
Fördelar med antipsykotika-förlänger : stabilare koncentration av läkemedel i blodet och bekvämare läkemedelsbehandling; möjligheten till kontrollerad behandling av patienter som inte uppfyller kraven ; lägre kostnad; bättre tolerans hos patienter med gastrointestinala sjukdomar; möjligheten att använda lägre doser av korrektorer ; inget abstinenssyndrom [69] .
Nackdelar med antipsykotika-förlänger : behovet av att använda korrektorer av den anledningen att de flesta förlänger tillhör gruppen typiska antipsykotika; möjligheten till funktionshinder med långvarig användning av typiska antipsykotika; snäva verkningsspektrum (lindrar inte negativa symtom); omöjligheten av snabb lindring av uttalade biverkningar vid intolerans mot läkemedlet; svårigheter att beräkna doser och manövrera doser; begränsat val av antipsykotiska medel; en lång väntan med en tydlig ineffektivitet av läkemedlet, vilket bör undvika kombinationen av olika antipsykotika; behovet av noggrann övervakning av tidpunkten för den sista injektionen av läkemedlet [69] .
De flesta inhemska och utländska experter är överens om att de optimala doserna av antipsykotika vid behandling av patienter med schizofreni bör ligga i intervallet 300 till 600 mg / dag i klorpromazinekvivalenter - annars ökar sannolikheten för biverkningar kraftigt (särskilt ökad kognitiv funktionsnedsättning och andra manifestationer av dopaminbrist i frontala cortex ), risken för att utveckla läkemedelsresistenta tillstånd och följsamhet minskar , varaktigheten av remissioner minskar och deras kvalitet försämras. Den högsta tillåtna dosnivån av ett antipsykotiskt läkemedel är 1000 mg/dag i klorpromazinekvivalenter. I synnerhet anses användningen av haloperidol i doser över 20 mg/dag vara olämplig. Användningen av atypiska antipsykotika i minimalt effektiva doser, på grund av noggrant val av doseringsregimen för dessa läkemedel i många kliniska prövningar (i motsats till typiska antipsykotika, som ofta används i höga och ultrahöga doser), är en av anledningarna till fördel för atypiska antipsykotika framför typiska när det gäller effektivitet och tolerabilitet [74] .
Hos många patienter ger doser på 100-300 mg klorpromazinekvivalenter förbättring inom några dagar, och högre doser ökar risken för biverkningar utan att effekten förbättras. Att förbättra tillståndet med snabb mättnad med antipsykotika i höga doser är associerat med en lugnande-plegativ snarare än en specifik antipsykotisk effekt [75] .
Ökande doser bör inte utföras mer än 50-100 mg klorpromazinekvivalenter per dag; en snabb ökning av dosen är önskvärd endast vid akut psykomotorisk agitation och katatoniska symtom. Efter att ha uppnått de optimala doserna bör behandlingstiden vara minst 4-6 veckor. Avsaknaden av en snabb effekt är inte alltid förknippad med läkemedlets grundläggande ineffektivitet: i vissa fall kan en längre period behövas för att ett stabilt resultat ska uppstå. I avsaknad av en terapeutisk effekt från användningen av en dos på 1500 klorpromazinekvivalenter är megadoser av antipsykotika sällan effektiva. Användningen av megadoser kan endast motiveras om adekvata försök med lägre doser har misslyckats [75] .
Nedtrappning av höga doser bör påbörjas så snart som möjligt efter att initial kontroll av psykotiska symtom har uppnåtts och bör implementeras gradvis. Dosen kan reduceras till 100–500 klorpromazinekvivalenter dagligen eller 5 mg flufenazin varannan vecka. Det mest karakteristiska felet vid långvarig användning av antipsykotika är tendensen att överdosera dem. Samtidigt har medeldoser vanligtvis samma terapeutiska effekt som höga doser, och förbättringen av tillståndet, som sammanfaller i tid med ökande doser, är ofta bara förknippad med hur länge läkemedlen tas [75] .
Äldre patienter kräver generellt lägre doser av antipsykotika [75] .
Effekter vid interaktion med vissa klasser av läkemedel:
Manifestationer av överdosering beror huvudsakligen på de antiadrenerga och antikolinerga effekterna av neuroleptika. Dessa manifestationer inkluderar allvarliga extrapyramidala störningar, dåsighet, mydriasis , minskade djupa senreflexer , takykardi (vid användning av lågpotenta neuroleptika), arteriell hypotoni (vid blockering av alfa-adrenerga receptorer), förändringar i EEG (diffusa långsamma lågamplitudvågor) , epileptiska anfall (vid användning av lågpotenta neuroleptika), förlängning av QT-intervallet , atypisk ventrikulär ("piruett") takykardi med ett sekundärt överledningsblock eller ventrikelflimmer . [83]
Eftersom antipsykotika har en stark antiemetisk effekt, är magsköljning tillrådligt för att ta bort läkemedlet från kroppen , och inte utnämningen av emetika. Arteriell hypotoni bör korrigeras genom administrering av dopamin och noradrenalin. Vid hjärtarytmier är utnämningen av lidokain indicerat . Vid överdosering av ett långtidsverkande antipsykotiskt läkemedel är hjärtövervakning nödvändig i flera dagar . [83]
Allmänna kontraindikationer för att ta antipsykotika [23] :
Användning av antipsykotika kan leda till symtom på tardiv dyskinesi och symtom på psykos , vilket förvärrar förloppet av den underliggande störningen [91] . Utvecklingen av så kallade sena psykoser (psykoser av dopaminöverkänslighet, överkänslighetspsykoser, "rebound-psykoser") observerades på grund av förekomsten av överkänslighet av dopaminreceptorer eller en ökning av deras täthet hos patienter som tog kraftfulla dopaminblockerande antipsykotika för en lång tid under remission mellan psykoser eller för affektiva störningar eller neurologiska störningar. Det kunde inträffa både när man tog läkemedlet, och när det avbröts, reducerades dosen, eller övergången till ett antipsykotiskt medel som binder svagare till dopaminreceptorer [92] . Det har hävdats att långvarig antipsykotisk behandling kan göra vissa patienter mer mottagliga för psykoser än i sjukdomens naturliga förlopp [92] [93] [94] ; en ökning av återfall av psykoser och uppkomsten av resistens i vissa fall associeras just med långvarig användning av antipsykotika [92] . Denna åsikt protesterades mot och kritiserades [95] [96] .
Liksom överkänslighetspsykoser kan tardiv dyskinesi utvecklas, särskilt när ett antipsykotiskt läkemedel (abstinenssyndrom) avskaffas. Variationer av neuroleptiska abstinenssyndrom är överkänslighetspsykoser, rebound-dyskinesi (ommaskerad dyskinesi), kolinergt "rebound"-syndrom och några andra ospecifika symtom [97] . Gradvis minskning av dosen när neuroleptika dras ut kan minska risken för abstinenssyndrom [98] .
Vid långtidsbehandling med neuroleptika observeras också neuroleptika-inducerat underskottssyndrom (NIDS) . Denna biverkning uppträder främst hos patienter som tar höga doser av typiska antipsykotika. Från och med 2005 förekommer neuroleptikabristsyndrom hos cirka 80 % av patienterna som får typiska antipsykotika [99] .
Placebokontrollerade studier av tre grupper av makaker som behandlats under 17–27 månader med haloperidol eller olanzapin i en terapeutisk dos indikerar en minskning i vikt och hjärnvolym på grund av användningen av antipsykotika, som nådde 8–11 % [100] och förknippad med en minskade volymer av både grå och vit substans på ett antal områden. Minskningen av volymen av grå substans visade sig främst bero på förlusten av gliaceller [101] , främst astrocyter (upp till 20 % i parietalregionen) och oligodendrocyter (upp till 11 %) [102] . Publikationerna följdes av anklagelser riktade till läkemedelsföretag om att effekterna av deras läkemedel inte testades ordentligt i djurmodeller innan de togs ut på marknaden [103] .
Forskaren Nancy Andreasen föreslår att accelererad förlust av grå substans hos patienter som får ökade mängder antipsykotika tyder på en negativ läkemedelseffekt [104] och att antipsykotika leder till gradvis atrofi av den prefrontala cortex [105] [106] när den prefrontala cortexen stängs av. under påverkan av droger [106] . Andreasens slutsatser bekräftades av andra forskare [106] , men kritiserades också, bland annat av Fuller Tory [107] .
År 2010 publicerade forskarna D. Moncrieff och J. Leo en systematisk översikt av magnetresonanstomografistudier av hjärnan, utförda för att jämföra förändringar i hjärnan hos patienter som tar antipsykotika och patienter som inte tar dem. 14 av 26 studier, inklusive de mest omfattande, visade en minskning av den totala hjärnvolymen, volymen av grå substans eller en ökning av volymen av cerebrospinalvätskehåligheter under behandlingsförloppet. Bland 21 studier av patienter som inte tog antipsykotika eller endast tog dem i låga doser, visade fem skillnader med kontrollgruppen; men inga förändringar i hjärnvolymen, trots en lång historia av sjukdomen, hittades i tre studier av grupper av patienter som inte tog droger. Enligt författarna till översikten kan hjärnförändringar som traditionellt förknippas med patofysiologiska mekanismer vid schizofreni orsakas av användning av antipsykotika [108] .
2011 publicerade Nancy Andreasen et al resultaten av en studie som fann en minskning av hjärnvävnadsvolymen hos 211 patienter med diagnosen schizofreni som tog antipsykotika i 7 till 14 år. Samtidigt korrelerade en större behandlingsintensitet, såväl som en längre varaktighet av observation av patienter, med en mer signifikant minskning av volymen av hjärnvävnad. Sjukdomens svårighetsgrad, liksom alkohol- och drogmissbruk som observerats hos vissa patienter , hade liten eller ingen effekt på vävnadsvolymen [109] .
Det finns andra studier som stödjer upptäckten av ett samband mellan antipsykotika och minskad hjärnvolym [110] [111] [112] [113] , med typiska antipsykotika som har större effekt på hjärnvolymen än atypiska [110] [111 ]. ] . Till exempel, i arbetet av SA Castner et al ( 2000 ), visades det att administrering av antipsykotika till primater i cirka 18 månader och till råttor i 8 veckor ledde till en minskning av hjärnvolymen med en minskning av neuropilen och kognitiva underskott på grund av kompensatorisk desensibilisering av D 1 receptorer i frontal cortex [114] . Studier har noterat haloperidols neurotoxicitet [115] [116] .
2013 publicerade Nancy Andreasen och medförfattare en studie som enligt deras åsikt beror på förlusten av hjärnvolym på både antipsykotika och varaktigheten av skov . Dessutom, enligt denna studie, fördelades förlusten av hjärnvolym på grund av antipsykotika mer diffust, medan förlusten av hjärnvolym på grund av återfall främst påverkade den prefrontala cortex, hjärnans frontallober. Det har noterats att hjärnförlust på grund av antipsykotika var mycket mindre uttalad hos patienter än i tidigare djurförsök [117] .
Som betonats av N. Andreasen är återfallsprevention en viktig uppgift, men den bör säkerställas genom att använda lägsta möjliga doser av antipsykotika för att hålla symtomen under kontroll [117] . Enligt N. Andreasen bör man leta efter andra läkemedel som verkar på andra system och områden i hjärnan, och i praktiken, oavsett vilka läkemedel som används, är det nödvändigt att kombinera dem med kognitiv och social terapi [106] .
Den negativa effekten av neuroleptika på hjärnans struktur visades också experimentellt hos patienter utan diagnosen schizofreni. 2020 publicerades en artikel som beskriver en randomiserad studie av effekten av det neuroleptiska medlet olanzapin på patienter med diagnosen psykotisk depression . En grupp patienter som behandlats med det antidepressiva läkemedlet sertralin och det antipsykotiska läkemedlet olanzapin jämfördes med en grupp patienter som behandlades med sertralin och placebo med hjälp av neuroavbildningstekniker. Personer som tog olanzapin i kombination med ett antidepressivt läkemedel visade sig ha en minskning av kortikal täthet jämfört med en kontrollgrupp som tog ett antidepressivt läkemedel och ett placebo [118] .
Nya antipsykotiska läkemedel utvecklas, inklusive de som inte är relaterade till blockaden av D2-receptorer [72] [119] . Förhoppningar finns på metabotropa glutamatreceptoragonister [ 120] , som ännu inte har godkänts av FDA , men visar antipsykotisk effekt i kliniska prövningar [121] [122] ; andra läkemedel som är under utveckling och testas påverkar receptorstrukturer inom de kolinerga, serotonerga, GABAerga , neuropeptid och andra neurotransmittorsystem [ 72] .
En grupp forskare har hävdat de antipsykotiska effekterna av cannabidiol , en naturlig komponent i cannabis [123] [124] .
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|